Četvrtak, 05.02.2009.

19:34

Kako će ko glasati o akcizama

Dve nedelje pošto je Skupština, amandmanom SPS-a, izmenila vladin predlog Zakona o akcizama, Vlada je odlučila da ponovo šalje parlamentu prvobitni tekst.

Izvor: B92

Kako æe ko glasati o akcizama IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

andromeda

pre 15 godina

Fiksan deo akcize bi morao da postoji i da bude bar toliko veliki kolike troskove zdravstvenom sistemu napravi konzumiranje cigareta (zdravstvene probleme imas slicne i od jeftinih i od skupih cigareta). I taj fiksni deo mora da bude drasticno veci nego sto je u oba njihova predloga. Sa tim varijabilnim delom mogu da prave kalkulacije sta bolje puni budzet i njihove dzepove dal od Peconija dal od Filip-Morisa.
I jel' i jednu i drugu bandu iko pitao zasto akcize nisu 5 puta vece (a ne da se biju kako ce prizvodjaci cigareta da podele trziste i profit i da za uzvrat njima napune dzepove). Nije i nece, jer 5 puta vece akcize znaci 30-40% manje popusenih cigareta i srazmerno manji profit i Filip-Morisa i Peconija (sto ne valja za dzepove nasih politicara; istina valja za budzet i kratkorocno i dugorocno, ali ovde se o tome ionako ne radi).

Amos

pre 15 godina

Necu da branim ni tamo nekog Peconija i njegove direktore, kao ni gospodu iz SPSa, ali meni se cini logicnim da se akcize na cigare ne placaju fixno vec relativno na vrednost same cigarete.
Sad kao ne valja sto ovo odgovara proizvodjacima jeftinih cigara, ali valja kad prodje druga varijanta koja odgovara proizvodjacima skupih cigareta.

Po meni, jedino pravo resenje je akciza procentualna na prodajnu vrednost cigare, ali MNOGO veca od one koju su sada odredili. Pa onaj ko hoce da dimi, neka mu se dimi i novcanik, a Peconi i Bat nek idu u EU ako im je tamo proizvodnja ili trziste povoljnije. Ili nek prave u Rusiji kako su kao 'pretili' pa posle demantovali.

Zasto bi onaj ko pusi Vek i onaj sto pusi Marlboro placao istu akcizu? Ne placaju se ista davanja ni na stojadina i mercedes.

bezimena

pre 15 godina

Zbog ovog skandala Vlada je morala da padne, nedopustivo je da Skupština postaje mesto za medjusobno nadigravanje stranaka vladajuće koalicije! Poražavajuće je da su glavni akteri stranke koje su jedva prešle cenzus, SPS-u na čelu piše da zastupa, ne gradjane, nego Peconija i zbog njega gazi djonom!

Ali indikativno je da DS, iako najveća stranka u Vladi, ćuti, isto kao i za vreme Koštunice!?

Veteran

pre 15 godina

Stvari su toliko jednostavne kad je u pitanju Zakon o akcizama da zaprepascuje ovoliko neznanje onih koji nas predstavljaju i vode. Po zakonu se iznosi akciza jednom godisnje uskladjuju za rast cena na malo. I cemu onda odredjivanje kolika ce akciza biti 2012. godine? Kako neko zna koliki ce biti po statistici indeksi rasta cena na malo unapred za 3 godine??? Pa sve da su vracare opet moraju da postupe po Zakonu i da sadasnje cene pocetkom 2010. usklade. Dakle neznanje, neznanje i neznanje! Nek nam je Bog u pomoc sa ovakvom vlascu, ovakvim poslavnicima i ovakvom jadnom i nesposobnom drzavom!!!

bezimena

pre 15 godina

Zbog ovog skandala Vlada je morala da padne, nedopustivo je da Skupština postaje mesto za medjusobno nadigravanje stranaka vladajuće koalicije! Poražavajuće je da su glavni akteri stranke koje su jedva prešle cenzus, SPS-u na čelu piše da zastupa, ne gradjane, nego Peconija i zbog njega gazi djonom!

Ali indikativno je da DS, iako najveća stranka u Vladi, ćuti, isto kao i za vreme Koštunice!?

Veteran

pre 15 godina

Stvari su toliko jednostavne kad je u pitanju Zakon o akcizama da zaprepascuje ovoliko neznanje onih koji nas predstavljaju i vode. Po zakonu se iznosi akciza jednom godisnje uskladjuju za rast cena na malo. I cemu onda odredjivanje kolika ce akciza biti 2012. godine? Kako neko zna koliki ce biti po statistici indeksi rasta cena na malo unapred za 3 godine??? Pa sve da su vracare opet moraju da postupe po Zakonu i da sadasnje cene pocetkom 2010. usklade. Dakle neznanje, neznanje i neznanje! Nek nam je Bog u pomoc sa ovakvom vlascu, ovakvim poslavnicima i ovakvom jadnom i nesposobnom drzavom!!!

Amos

pre 15 godina

Necu da branim ni tamo nekog Peconija i njegove direktore, kao ni gospodu iz SPSa, ali meni se cini logicnim da se akcize na cigare ne placaju fixno vec relativno na vrednost same cigarete.
Sad kao ne valja sto ovo odgovara proizvodjacima jeftinih cigara, ali valja kad prodje druga varijanta koja odgovara proizvodjacima skupih cigareta.

Po meni, jedino pravo resenje je akciza procentualna na prodajnu vrednost cigare, ali MNOGO veca od one koju su sada odredili. Pa onaj ko hoce da dimi, neka mu se dimi i novcanik, a Peconi i Bat nek idu u EU ako im je tamo proizvodnja ili trziste povoljnije. Ili nek prave u Rusiji kako su kao 'pretili' pa posle demantovali.

Zasto bi onaj ko pusi Vek i onaj sto pusi Marlboro placao istu akcizu? Ne placaju se ista davanja ni na stojadina i mercedes.

andromeda

pre 15 godina

Fiksan deo akcize bi morao da postoji i da bude bar toliko veliki kolike troskove zdravstvenom sistemu napravi konzumiranje cigareta (zdravstvene probleme imas slicne i od jeftinih i od skupih cigareta). I taj fiksni deo mora da bude drasticno veci nego sto je u oba njihova predloga. Sa tim varijabilnim delom mogu da prave kalkulacije sta bolje puni budzet i njihove dzepove dal od Peconija dal od Filip-Morisa.
I jel' i jednu i drugu bandu iko pitao zasto akcize nisu 5 puta vece (a ne da se biju kako ce prizvodjaci cigareta da podele trziste i profit i da za uzvrat njima napune dzepove). Nije i nece, jer 5 puta vece akcize znaci 30-40% manje popusenih cigareta i srazmerno manji profit i Filip-Morisa i Peconija (sto ne valja za dzepove nasih politicara; istina valja za budzet i kratkorocno i dugorocno, ali ovde se o tome ionako ne radi).

Amos

pre 15 godina

Necu da branim ni tamo nekog Peconija i njegove direktore, kao ni gospodu iz SPSa, ali meni se cini logicnim da se akcize na cigare ne placaju fixno vec relativno na vrednost same cigarete.
Sad kao ne valja sto ovo odgovara proizvodjacima jeftinih cigara, ali valja kad prodje druga varijanta koja odgovara proizvodjacima skupih cigareta.

Po meni, jedino pravo resenje je akciza procentualna na prodajnu vrednost cigare, ali MNOGO veca od one koju su sada odredili. Pa onaj ko hoce da dimi, neka mu se dimi i novcanik, a Peconi i Bat nek idu u EU ako im je tamo proizvodnja ili trziste povoljnije. Ili nek prave u Rusiji kako su kao 'pretili' pa posle demantovali.

Zasto bi onaj ko pusi Vek i onaj sto pusi Marlboro placao istu akcizu? Ne placaju se ista davanja ni na stojadina i mercedes.

bezimena

pre 15 godina

Zbog ovog skandala Vlada je morala da padne, nedopustivo je da Skupština postaje mesto za medjusobno nadigravanje stranaka vladajuće koalicije! Poražavajuće je da su glavni akteri stranke koje su jedva prešle cenzus, SPS-u na čelu piše da zastupa, ne gradjane, nego Peconija i zbog njega gazi djonom!

Ali indikativno je da DS, iako najveća stranka u Vladi, ćuti, isto kao i za vreme Koštunice!?

Veteran

pre 15 godina

Stvari su toliko jednostavne kad je u pitanju Zakon o akcizama da zaprepascuje ovoliko neznanje onih koji nas predstavljaju i vode. Po zakonu se iznosi akciza jednom godisnje uskladjuju za rast cena na malo. I cemu onda odredjivanje kolika ce akciza biti 2012. godine? Kako neko zna koliki ce biti po statistici indeksi rasta cena na malo unapred za 3 godine??? Pa sve da su vracare opet moraju da postupe po Zakonu i da sadasnje cene pocetkom 2010. usklade. Dakle neznanje, neznanje i neznanje! Nek nam je Bog u pomoc sa ovakvom vlascu, ovakvim poslavnicima i ovakvom jadnom i nesposobnom drzavom!!!

andromeda

pre 15 godina

Fiksan deo akcize bi morao da postoji i da bude bar toliko veliki kolike troskove zdravstvenom sistemu napravi konzumiranje cigareta (zdravstvene probleme imas slicne i od jeftinih i od skupih cigareta). I taj fiksni deo mora da bude drasticno veci nego sto je u oba njihova predloga. Sa tim varijabilnim delom mogu da prave kalkulacije sta bolje puni budzet i njihove dzepove dal od Peconija dal od Filip-Morisa.
I jel' i jednu i drugu bandu iko pitao zasto akcize nisu 5 puta vece (a ne da se biju kako ce prizvodjaci cigareta da podele trziste i profit i da za uzvrat njima napune dzepove). Nije i nece, jer 5 puta vece akcize znaci 30-40% manje popusenih cigareta i srazmerno manji profit i Filip-Morisa i Peconija (sto ne valja za dzepove nasih politicara; istina valja za budzet i kratkorocno i dugorocno, ali ovde se o tome ionako ne radi).