Oproštajni govor Džordža Buša

Koliko sam shvatio, po američkim standardima, "Demokratske" zemlje su one pod patronatom Amerike, a "Terorističke" one koje to nisu

Ova vest je tuzna iz dva razloga:
1. Da predsednik sa tako malo popularnosti (gore cak i od Niksona) u najboljem miru i na Bush-u svojstven nacin zavrsi DRUGI mandat, a da americka javnost to mirno prati. Setite se koliko ljudi protestvovalo zbog rata u Vijetnamu. Da li su ljudi potpuno otupeli, ili su jednostavno ne zainteresovani.
2. Ponos zbog itekako nasilnog samproglasavanja novih "demokratskih zemalja". Koliko vidim te zemlje su jos uvek popriste velikih zocina koji se desavaju i danas.
Tuzno da imaju hrabrosti da ovo danas nazivaju slobodnijim svetom. Zivot u strahu nije sloboda...

Najgori predsednik USA svih vremena i najgora sekretarica drzave Kondoliza Rajs...su najpopularniji na Kosovu.

Naravno da ove zemlje nisu jos uvek demokratske, i nikada nisu bile dalje od toga da budu demokratske. Sada su to okupirane teritorije na kojima vlada bezvlasce, korupcija, zakon jacega. Kada se oslobode, morace da prodju sve faze evolucije, kroz diktaturu, preko tranzicionih stanja koja i nemaju ime, do ovoga sto trenutno zovemo demokratija. A posle dalje. Nikome to nije palo sa neba, a pogotovu nije bilo uvezeno sa bombama i tenkovima.
Vreme vladavine Dzordza Busa za par decenija ili vekova bice vidjeno kao definitivni ulazak sveta u novi mracni srednji vek. Tinjalo je od '90, Klinton je napravio prvi korak, ali mislim da ce Bus junior biti vidjen kao simbol svog retardiranog doba.

Ako se slozimo da je predsednik SAD kljucna politicka licnost, onda ova epizoda sa zastavama jasno pokazuje kolicinu samoobmane u kojoj svet sada obitava.
To je naprosto cin, iako je protokolarno namenjen odlazecem predsedniku, koji pokazuje nivo sveukupne politicke svesti i odgovornosti kljucnih politicara sadasnjeg sveta.
Zapravo ovo je za pazljivog posmatraca znak da ne postoji svetsko drustveno uredjenje vec je na delu sistem poznatiji kao "zivi samo od sebe".
Svet je trenutno u polukoraku do Anarhije sa ogromnom mogucnoscu da to ne vidi i ne prepoznaje ni jedna ozbiljna svetska organizacija.
Ogromna (99%) vecina kadrovskih resenja svih relevantnih vlada i politickih organizacija je na izuzetno malom intelektualnom nivou.
Nekolicina pojedinaca koji se neorganizovano probijaju do medija na zalost ne mogu nista promeniti.

Sva je prilika da svet ide ka visegodisnjem iscrpljivanju i besmislu koje ce rezultovati velikim unistavajucim svetskim ratom pracenim bolestima i gladju.

To je zapravo jedino izvesno u buducnosti i jedino nasledje koje je Bus ostavio Obami, ali i bez SAD svet ide nezadrzivo u destrukciju.

Po prirodi nisam pesimista (depresivni) sto je poruka koja je upucena iskljucivo optimistima.
P.S. Iza ovoga obicno ide pitanje o kljucu za resenje ovakvog stanja?
Nema ga, to je gotovo prirodan sled dogadjaja i nastaje kao uzrocno-posledicni proizvod naseg postojanja.

Farewell, George W. Bush!
Ne ponovilo se!!!

Naravno da ove zemlje nisu jos uvek demokratske, ali nacinjen je bitan korak ka demokratizaciji i iznad svega - korak ka postovanju dostojanstva pojedinca u ovim zemljama. Tek ih ocekuje naporan rad u buducnosti, ali najgore je proslo! Pomislicete da se slazem sa politikom W. ali ne! Postoje bolji nacini za oslobadjanje ljudi - jedan od njih je i podrska gradjanima za revoluciju - ujedno i priznanje njihove nezavisnosti i prava na opredeljenje - ali Bush je ocigledno verovao da je duzan da umesa US u tu borbu zbog svojih fundamentalistickih hriscanskih ubedjenja - jednako zlo kao i muslimansko ili bilo koje drugo fundamentalisticko ubedjenje... Nezavisan, inteligentan, hrabar i razuman covek postujuci svoj integritet - se buni! Zasto mi to nismo mogli, vec je bilo potrebno bombardovanje? Postavljaju to pitanje i u Iraku i u Avganistanu neki ljudi. Ne bi bilo na odmet ni danas u Srbiji da postavite sebi to isto pitanje - zasto se ne bunim? Revolt je esencija slobode! Budi slobodan!

Pravio je kardinalne kreske i to previse, a zbog tih gresaka trpi narod, ekonomija i politika ne samo u Americi vec i u celom svetu !!!
Nista ne cudi da ga po izlasku mandata, pojedinci i neke organizacije zele tuziti za pocinjene greske. No, nazalost nikada nece biti osudjen.

Vecina problema sa kojim se SAD suocila u vreme vladavine Dzordza Busa je nasledjena od njegovih prethodnika. Ti problemi su u prethodnih 8 godina samo isplivali na povrsinu.

Buš sigurno nije bio previše dobar predsednik, za to jednostavno nije imao kapacitete, ali je izvesno uradio i mnogo toga dobrog (recimo, za razliku od Evrope, u SAD, otkad je napravljena reforma sistema bezbednosti nije bilo ni jednog jedinog terorističkog napada, a i u Iraku je, posle raznih početnih brljotina, situacija danas pod kontrolom i ta zemlja lagano ide napred, a njegova afrička inicijativa donela je dosta poboljšanja i nade u nekim od najproblematičnijih i najsiromašnijih zemalja ovoga sveta). Uostalom, već i to koliko su sve najmračnije i najzločinačkije političke opcije na ovom svetu, od komunista i anarhista, preko fašista i nacionalnih ekstremista, sve do islamskih fundamentalista ujedinjene u patološkoj mržnji prema njegovoj osobi, znak je da ovaj čovek ograničene inteligencije i sposobnosti, ali očigledno poštenih namera i čistih motiva, sasvim izvesno nije u potpunosti bio na krivom putu, i imam utisak da će istorija o Džordžu Bušu reći daleko bolje stvari nego savremenici.

Džordža ne volim baš mnogo, ali mi se mnogo više sviđa njegov "fundamentalizam" i nametanje njegove ideje demokratije ovim navedenim zemljama, nego ona druga vrsta fundamentalizma koja sputava i zarobljava žene, kamenuje preljubnike i nosi dugačke brade.

Još jedna napomena, Amerikanci su protestovali protiv rata u Vijetnamu zato što su se tada njihovi momci vraćali kući u vrećama i to u velikom broju, a sada ginu neki strani jadnici, za koje ih nije briga. I to je prosta činjenica. Tuđa muka ne boli. Zato ne protestuju.

O ulozi G.W. Busha kao predsednika USA istorija tek treba da kaze svoje, ali nekoliko vaznih cinjenica ocigledno je vec sada. Prvo, u uslovima slobodnog trzista i liberalne ekonomije, nije predsednik taj cije odluke mogu da izazovu svetsku ekonomsku krizu. To je umovima naviklim na istocnoevropski staljinizam jako nerazumljivo i tesko da shvate. Drugo, napad na zemlje sponzore medjunarodnog terorizma bio je nepopularan ali i neizbezan. Naprosto, sta se desi ako se sa zlom prave kompromisi i ako se ono pokusava nekakvom mlitavom diplomatijom drzati po strani svet je video na primeru Hitlera do i posle 1939-te. Znaci, ako bi se nesto mrljavilo i pregovaralo, cim bi se takvi rezimi osetili dovoljno jaki, napravili bi nenadoknadivu stetu citavom covecanstvu kao sto je i Hitler. Uvek je bolje voditi rat na njihovoj nego na sopstvenoj teritoriji kad bude suvise kasno. Zatim, i pored mogucih politickih gresaka, moralu i postenju G.W. Busha malo se sta moze prigovoriti za razliku od Clintona ili Obame (koji je jos kao senator USA javno ismejavao Bibliju, i koji javno prihvata cas hriscanstvo cas islam, zavisno sta je profitabilnije, iskreno najverovatnije ne verujuci ni u sta). Videcete kakve "promene" donosi Obama. Citacemo ovakav slican a verovatno i 100 puta gori epitaf i njemu za samo 4 godine, ako ne i krace. On sigurno nece postici 2 mandata. Narod ce brzo uvideti gresku koja je pocinjena neizborom McCaina, kandidata od moralnog integriteta i odlucnosti. Jedini McCainov greh zbog koga nije izabran je finansijski uspeh njegove porodice zbog koga prosecni Homer Simpson nije glasajuci mogao sa njim da se identifikuje. Obama je beskarakteran i prevrtljiv i to ce vrlo brzo doci do punog izrazaja po posledicama njegovog delovanja po svet. Tada cemo se sa setom secati gospodina G.W. Busha, kao gentlemana i coveka od moralnog integriteta.

Naravno da ove zemlje nisu jos uvek demokratske, ali nacinjen je bitan korak ka demokratizaciji i iznad svega - korak ka postovanju dostojanstva pojedinca u ovim zemljama. Tek ih ocekuje naporan rad u buducnosti, ali najgore je proslo! Pomislicete da se slazem sa politikom W. ali ne! Postoje bolji nacini za oslobadjanje ljudi - jedan od njih je i podrska gradjanima za revoluciju - ujedno i priznanje njihove nezavisnosti i prava na opredeljenje - ali Bush je ocigledno verovao da je duzan da umesa US u tu borbu zbog svojih fundamentalistickih hriscanskih ubedjenja - jednako zlo kao i muslimansko ili bilo koje drugo fundamentalisticko ubedjenje... Nezavisan, inteligentan, hrabar i razuman covek postujuci svoj integritet - se buni! Zasto mi to nismo mogli, vec je bilo potrebno bombardovanje? Postavljaju to pitanje i u Iraku i u Avganistanu neki ljudi. Ne bi bilo na odmet ni danas u Srbiji da postavite sebi to isto pitanje - zasto se ne bunim? Revolt je esencija slobode! Budi slobodan!

Buš sigurno nije bio previše dobar predsednik, za to jednostavno nije imao kapacitete, ali je izvesno uradio i mnogo toga dobrog (recimo, za razliku od Evrope, u SAD, otkad je napravljena reforma sistema bezbednosti nije bilo ni jednog jedinog terorističkog napada, a i u Iraku je, posle raznih početnih brljotina, situacija danas pod kontrolom i ta zemlja lagano ide napred, a njegova afrička inicijativa donela je dosta poboljšanja i nade u nekim od najproblematičnijih i najsiromašnijih zemalja ovoga sveta). Uostalom, već i to koliko su sve najmračnije i najzločinačkije političke opcije na ovom svetu, od komunista i anarhista, preko fašista i nacionalnih ekstremista, sve do islamskih fundamentalista ujedinjene u patološkoj mržnji prema njegovoj osobi, znak je da ovaj čovek ograničene inteligencije i sposobnosti, ali očigledno poštenih namera i čistih motiva, sasvim izvesno nije u potpunosti bio na krivom putu, i imam utisak da će istorija o Džordžu Bušu reći daleko bolje stvari nego savremenici.

Vecina problema sa kojim se SAD suocila u vreme vladavine Dzordza Busa je nasledjena od njegovih prethodnika. Ti problemi su u prethodnih 8 godina samo isplivali na povrsinu.

Najgori predsednik USA svih vremena i najgora sekretarica drzave Kondoliza Rajs...su najpopularniji na Kosovu.

Pravio je kardinalne kreske i to previse, a zbog tih gresaka trpi narod, ekonomija i politika ne samo u Americi vec i u celom svetu !!!
Nista ne cudi da ga po izlasku mandata, pojedinci i neke organizacije zele tuziti za pocinjene greske. No, nazalost nikada nece biti osudjen.

Koliko sam shvatio, po američkim standardima, "Demokratske" zemlje su one pod patronatom Amerike, a "Terorističke" one koje to nisu

O ulozi G.W. Busha kao predsednika USA istorija tek treba da kaze svoje, ali nekoliko vaznih cinjenica ocigledno je vec sada. Prvo, u uslovima slobodnog trzista i liberalne ekonomije, nije predsednik taj cije odluke mogu da izazovu svetsku ekonomsku krizu. To je umovima naviklim na istocnoevropski staljinizam jako nerazumljivo i tesko da shvate. Drugo, napad na zemlje sponzore medjunarodnog terorizma bio je nepopularan ali i neizbezan. Naprosto, sta se desi ako se sa zlom prave kompromisi i ako se ono pokusava nekakvom mlitavom diplomatijom drzati po strani svet je video na primeru Hitlera do i posle 1939-te. Znaci, ako bi se nesto mrljavilo i pregovaralo, cim bi se takvi rezimi osetili dovoljno jaki, napravili bi nenadoknadivu stetu citavom covecanstvu kao sto je i Hitler. Uvek je bolje voditi rat na njihovoj nego na sopstvenoj teritoriji kad bude suvise kasno. Zatim, i pored mogucih politickih gresaka, moralu i postenju G.W. Busha malo se sta moze prigovoriti za razliku od Clintona ili Obame (koji je jos kao senator USA javno ismejavao Bibliju, i koji javno prihvata cas hriscanstvo cas islam, zavisno sta je profitabilnije, iskreno najverovatnije ne verujuci ni u sta). Videcete kakve "promene" donosi Obama. Citacemo ovakav slican a verovatno i 100 puta gori epitaf i njemu za samo 4 godine, ako ne i krace. On sigurno nece postici 2 mandata. Narod ce brzo uvideti gresku koja je pocinjena neizborom McCaina, kandidata od moralnog integriteta i odlucnosti. Jedini McCainov greh zbog koga nije izabran je finansijski uspeh njegove porodice zbog koga prosecni Homer Simpson nije glasajuci mogao sa njim da se identifikuje. Obama je beskarakteran i prevrtljiv i to ce vrlo brzo doci do punog izrazaja po posledicama njegovog delovanja po svet. Tada cemo se sa setom secati gospodina G.W. Busha, kao gentlemana i coveka od moralnog integriteta.

Ako se slozimo da je predsednik SAD kljucna politicka licnost, onda ova epizoda sa zastavama jasno pokazuje kolicinu samoobmane u kojoj svet sada obitava.
To je naprosto cin, iako je protokolarno namenjen odlazecem predsedniku, koji pokazuje nivo sveukupne politicke svesti i odgovornosti kljucnih politicara sadasnjeg sveta.
Zapravo ovo je za pazljivog posmatraca znak da ne postoji svetsko drustveno uredjenje vec je na delu sistem poznatiji kao "zivi samo od sebe".
Svet je trenutno u polukoraku do Anarhije sa ogromnom mogucnoscu da to ne vidi i ne prepoznaje ni jedna ozbiljna svetska organizacija.
Ogromna (99%) vecina kadrovskih resenja svih relevantnih vlada i politickih organizacija je na izuzetno malom intelektualnom nivou.
Nekolicina pojedinaca koji se neorganizovano probijaju do medija na zalost ne mogu nista promeniti.

Sva je prilika da svet ide ka visegodisnjem iscrpljivanju i besmislu koje ce rezultovati velikim unistavajucim svetskim ratom pracenim bolestima i gladju.

To je zapravo jedino izvesno u buducnosti i jedino nasledje koje je Bus ostavio Obami, ali i bez SAD svet ide nezadrzivo u destrukciju.

Po prirodi nisam pesimista (depresivni) sto je poruka koja je upucena iskljucivo optimistima.
P.S. Iza ovoga obicno ide pitanje o kljucu za resenje ovakvog stanja?
Nema ga, to je gotovo prirodan sled dogadjaja i nastaje kao uzrocno-posledicni proizvod naseg postojanja.

Naravno da ove zemlje nisu jos uvek demokratske, i nikada nisu bile dalje od toga da budu demokratske. Sada su to okupirane teritorije na kojima vlada bezvlasce, korupcija, zakon jacega. Kada se oslobode, morace da prodju sve faze evolucije, kroz diktaturu, preko tranzicionih stanja koja i nemaju ime, do ovoga sto trenutno zovemo demokratija. A posle dalje. Nikome to nije palo sa neba, a pogotovu nije bilo uvezeno sa bombama i tenkovima.
Vreme vladavine Dzordza Busa za par decenija ili vekova bice vidjeno kao definitivni ulazak sveta u novi mracni srednji vek. Tinjalo je od '90, Klinton je napravio prvi korak, ali mislim da ce Bus junior biti vidjen kao simbol svog retardiranog doba.

Ova vest je tuzna iz dva razloga:
1. Da predsednik sa tako malo popularnosti (gore cak i od Niksona) u najboljem miru i na Bush-u svojstven nacin zavrsi DRUGI mandat, a da americka javnost to mirno prati. Setite se koliko ljudi protestvovalo zbog rata u Vijetnamu. Da li su ljudi potpuno otupeli, ili su jednostavno ne zainteresovani.
2. Ponos zbog itekako nasilnog samproglasavanja novih "demokratskih zemalja". Koliko vidim te zemlje su jos uvek popriste velikih zocina koji se desavaju i danas.
Tuzno da imaju hrabrosti da ovo danas nazivaju slobodnijim svetom. Zivot u strahu nije sloboda...

Džordža ne volim baš mnogo, ali mi se mnogo više sviđa njegov "fundamentalizam" i nametanje njegove ideje demokratije ovim navedenim zemljama, nego ona druga vrsta fundamentalizma koja sputava i zarobljava žene, kamenuje preljubnike i nosi dugačke brade.

Još jedna napomena, Amerikanci su protestovali protiv rata u Vijetnamu zato što su se tada njihovi momci vraćali kući u vrećama i to u velikom broju, a sada ginu neki strani jadnici, za koje ih nije briga. I to je prosta činjenica. Tuđa muka ne boli. Zato ne protestuju.

Farewell, George W. Bush!
Ne ponovilo se!!!