Helena Ranta pod pritiskom o Račku

Malo su joj pretili, ona se sirota uplasila za karijeru, zatim bombardovali jednu zemlju i poubijali hiljade ljudi, napravljen presedan u Medjunarodnom pravu sa nesagledivim posledicama,...
Sada sa ONA setila da kaze istinu.
Kasno.

Ovo bi trebala da bude vest dana! Ako ne i meseca!

А на основу тог лажираног извештаја је бомбардована моја земља и побијено око 3000 цивила. Грделичка клисура, слика коју нећу заборавити док сам жив, воз пун цивила и пилот који као на игрици гађа иако зна да је обичан воз. Шта ће урадити наша власт, да ли ће позвати икога на одговорност или ћемо, као и толико пута досада, оћутати зарад одржавања неких лажних пријатељстава. . .

E sad lepo izvol'te gospodo, pa tuzite doticnu.

Ovo je vrhunac politickog licemerja. Oprostite, ali uvek postoji mogucnost da se da ostavka, pre nego sto se potpise nesto sto vam se gura pod nos. Naknadna pamet, koju dozivljava i Karla Del Ponte i mnogi drugi politicari koji su sistematski unistavali Balkan je nepotrebna. Ona sluzi samo da se spere licni osecaj krivice. Po meni, ovo je i krivicno kaznjivo, ali svi znamo da ce se uvek pojaviti nova Helen i nova Karla i tako sve u krug...

Ovo je blamaza nauke i znanja u cilju dokazivanja krivice koje nije bilo. Iz toga je kasnije doslo bombardovanje i sve ono sto nas je snaslo.
Mnogi zatvorenici u Hagu su na osnovu ovih lazi dobili kazne koje nisu zasluzili.
Zakljucak: g-dju Rantu drzava Srbija treba da tuzi jer je uradila jedan veoma tezak prekrsaj i da ispasta svoje grehe tamo gde se takvi obicno i nalaze a sama je dala podatke za ovakav postupak.
Da li je ona i sada svesna sta je uradila. Da ostavim sve na stranu dovoljno je da joj se otvoreno kaze da je krivac za bombardovanje jedne zemlje na osnovu njenih izjava.
A ona onda neka raspravi sa g. Vokerom ko je koga slusao.
Svi skupa ovim izjavama duboko blamiraju sve Medjunarodne akcije ubuducnosti. Sve je moglo da se resi i na neki drugi nacin ali je trebalo vremena ali se nekim "mnogo zurilo".
Sramota!

Ovo bi trebalo dublje ispitati i iskoristiti kao argument povodom inicijative UN u medjunarodnom sudu pravde, a verujem da bi i haski optuznici optuzeni za zlocine na Kosovu mogli biti jako zainteresovani za ovo.

O ovome se već zna odavno ali tada su ljudi napadani i nazivani su fašistima kada bi rekli da je Račak bila namještaljka. Ispada da su bili u pravu. Hoće ll se zemlja Srbija oglasiti? Hoće li se Tadić oglasiti?

I? Šta će država Srbija uraditi nakon ovakvog saznanja?

Šta reči :istorija je odšetala sa mesta zločina:

I gde su sad Helsinski odbori, Amnesti Internesneli, ovi i oni forumi za ljudska prava? Gde su bili kad je Karla prica o vadjenju organa?

A iskreno sam video da je teorija zavere ordinarna glupost kad ono mozda i nije...

"Bila sam zbunjena i nisam bila spremna da mu odgovorim. Ta tela su pripadala teroristima, srpskim vojnicima i stanovnicima sela.
Citajte ovo pa razmislite da li ima logike.

srpskim forenzicarima nije bilo dozvoljeno da pridju tj.da vrse ispitivanje...a bombardovanje je usledilo posle racka,a ne rambujea

Na stranu uobičajeno kukanje kako nas svi mrze i rade protiv nas, meni je ovde interesantno par detalja. Od svog osnivanja OVK je smišljeno delovala kao gerilska organizacija znajući dobro da ne može da se nosi sa srpskim snagama u bilo kakvoj bici velikog obima. Ovo je značilo da su se obično njene akcije svodile na napade na usamljene patrole i karaule, zasede, prepade itd. Udari i beži. U tom svetlu imati okršaj koji rezultira sa 40 mrtvih i najmanje 3-4 puta više ranjenih je teško zamislivo. Kolike su bile snage na obe strane? Po puk ili brigada? (sudeći po broju mrtvih, manje teško da je bilo) Otkuda OVK toliko ljudstva, kada su oni obično delovali u grupama ne većim od 50 ljudi?

Dalje, ako je, prema rečima ove forenzičarke, među mrtvima bilo srpskih vojnika, albanskih boraca i civila kako je moguće da su se jedna ili druga strana (ili obe) jednostavno povukle sa bojišta i ostavile svoje mrtve (šta je bilo sa ranjenima)? Ako je verovati srpskim izveštajima iz tog vremena, oni su bili pobednici okršaja iz Račka (kao uostalom i gotovo svih drugih okršaja) dakle oni su kontrolisali bojište. Zašto nisu prikupili svoje mrtve?

Ali, jedan generalniji zaključak se nameće, prvenstveno za publiku u Srbiji. Srpske snage su se u dosta navrata tokom ratova u ex-yu pokazale kao više nego voljne i sposobne da počine grozne zločine. Kakva je poenta strasnog dokazivanja kako nije počinjen baš ovaj jedan? Ako se ispali 300 000 granata na Sarajevo, ko će ti poverovati da ti nisi ispalio baš onu jednu što je pala na Markale?

Za prosjecnog covjeka koji je pratio te dogadjaje nije nikakvo iznenadjenje o cemu se radi. Nezapamcena proganda koju je Zapad lansirao protiv Srbije ne moze se cak poredjivati ni sa kakvom antisovjetskom, antikomunistickom ili bilo kojom drgom propagandom. To je bila nevjerovatno organizovana strategija ne samo organa javnog obavjestavanja nego i svih politickih i socijalnih foruma. Cak je i poslije vise od decenije ta neslavna "hajka" svjeza u percepciji svakoga na Zapadu i koristi se u politickoj i izbornoj retorici kao "pozitivan" period i "uspjesi" americke demokratske administracije. Naravno da se i tokom osmogodisnje republikanske administracije nije nista promijenilo u tom domenu.

...i sta sada? Nista. Pros`o voz.

Pranje biografije? Ispovest zbog grize savesti?

jedva cekam da cujem ovo na cnn-enu a posebni merak ce biti kad to isprica Christiane Amanpour

I? Pojeo vuk magarca ili ...?

Trebalo bi da podrzimo ovu zenu, jer je smogla snage da iznese istinu. Jedino tako ce se i drugi osloboditi i pokusati da skinu ono sto im je na dusi. Ima tu puno ljudi upletenih u neistinu i preterivanje kako bi se stvorila pogresna slika o Srbiji. Ohrabrimo i te ostale da slede put Helena Ranta. Mozda popravimo svoj imidz i povratimo ono sto nam je oteto na ovako neutemeljen nacin.

I sve to da bi se potisnula tema 'ovalnog seksa' u 'najreligioznijoj naciji na svetu'?

eto sada svi u srbiji kupit ce ovu "pravednu" knjigu za srbe, gospodja Ranta zna kako da zaradi novac mudra ¿enska glava.

"...ta tela su pripadala teroristima, srpskim vojnicima i stanovnicima sela." Ako je sve to izjavila nakon deset godina gospodja Helena Ranta, jasno je da je na nju neko / samo ona zna / sve ovo vreme vrsio pritisak na nju ili je ucenjena da upravo sada, zbog stvorenih okolnosti, iznosi u javnost neistine koje ce osporiti i odbaciti upravo oni koji su takve neistine iznudili, jer ce ova neistina izazvati zaprepascenje i gnev u Beogradu, jer se medju zrtvama zlocina u Racku ubrajaju i tela ubijenih srpskih vojnika. Ranta zna ali je mozda racunala da je proslo dosta vremena i da su ljudi zaboravili cinjenicu da su ta tela nakon ubistva imala pravu odisejadu i da su pre nje i zajedno sa njom sve vreme bili i srpski patolozi i lekari sudske medicine.

Gospodja je videla da se na necijoj muci moze dobro zaraditi pa je sela i napisala knjigu koju ce Srbi ragrabiti kao krunski dokaz da su oni svo ovo vreme bili nevini... Ko nam garantuje da ova osoba ne laze i sada, ne bi joj bilo izgleda prvi puta... Ja licno verujem da se svi izvestaji kao i uvek malo preuredjuju da bi se dobilo na "snazi argumenata", ali da je ona bila ta koja je bila sama u stanju da dobije rezultate nalaza i da ih preuredjuje po necijem naredjenju , u to bas ne verujem... Kao sto ne verujem da su medju poginulim bili sve sami civili jer svi su se trudili da pokazu onu drugu stranu kao losu. Znaci i ovo njeno naknadno pisanje "istine" treba uzeti sa rezervom jer tu je bilo mnogo vise osoba ukljuceno u tu istragu i sa srpske strane pa su ovi njeni naknadni zakljucci previse na drugu stranu kao i prvi usostalo... Pouka---kada cujete nesto od nekoga ili pogotovo na TV sto bi rekao nas narod, pola baci u vodu i pola od polovine uzmi za istinu... Tako je verovatno i sa ovim izvestajem koji je baziran na par novih stvari koje je ona tada "Presutila" i od tih par novih stvari napisala citavu knjigu u kojoj kao po pravilu ona ne oseca ni malo grizu savesti jer boze moj oni su vrsili pritisak na nju... Cudo od postenja koju ova doticna osoba valjda nikad nije ni posedovala...

Nesto mi nije jasno, ako je gospodja eksperat zasto upotrebljava rec albanski teroristi, za nju su oni samo lesevi bez nacionalnost. I drugo dogadjaji u Racku su doveli do pregovora u Rambujeu a bombardovanje se dogodilo posle odbijabja srpske strane da se prihvati dogovor koji je predlozen od strane medjunarodne zajednice gde je bio i ruski predstavnik a koji je predlog bio sto puta bolji za srpsku stranu nego kumanovski sporazum.

Vec vidim kako se ultrapatriote javljaju sa pricom da je sve izmisljeno da je to truli zapad uvalio nama postenima. Nemojte zaboraviti jednu stvar, cak i da je Racak velika montaza, hladnjaca sa lesevima nikako nije.

Na stranu uobičajeno kukanje kako nas svi mrze i rade protiv nas, meni je ovde interesantno par detalja. Od svog osnivanja OVK je smišljeno delovala kao gerilska organizacija znajući dobro da ne može da se nosi sa srpskim snagama u bilo kakvoj bici velikog obima. Ovo je značilo da su se obično njene akcije svodile na napade na usamljene patrole i karaule, zasede, prepade itd. Udari i beži. U tom svetlu imati okršaj koji rezultira sa 40 mrtvih i najmanje 3-4 puta više ranjenih je teško zamislivo. Kolike su bile snage na obe strane? Po puk ili brigada? (sudeći po broju mrtvih, manje teško da je bilo) Otkuda OVK toliko ljudstva, kada su oni obično delovali u grupama ne većim od 50 ljudi?

Dalje, ako je, prema rečima ove forenzičarke, među mrtvima bilo srpskih vojnika, albanskih boraca i civila kako je moguće da su se jedna ili druga strana (ili obe) jednostavno povukle sa bojišta i ostavile svoje mrtve (šta je bilo sa ranjenima)? Ako je verovati srpskim izveštajima iz tog vremena, oni su bili pobednici okršaja iz Račka (kao uostalom i gotovo svih drugih okršaja) dakle oni su kontrolisali bojište. Zašto nisu prikupili svoje mrtve?

Ali, jedan generalniji zaključak se nameće, prvenstveno za publiku u Srbiji. Srpske snage su se u dosta navrata tokom ratova u ex-yu pokazale kao više nego voljne i sposobne da počine grozne zločine. Kakva je poenta strasnog dokazivanja kako nije počinjen baš ovaj jedan? Ako se ispali 300 000 granata na Sarajevo, ko će ti poverovati da ti nisi ispalio baš onu jednu što je pala na Markale?

"...ta tela su pripadala teroristima, srpskim vojnicima i stanovnicima sela." Ako je sve to izjavila nakon deset godina gospodja Helena Ranta, jasno je da je na nju neko / samo ona zna / sve ovo vreme vrsio pritisak na nju ili je ucenjena da upravo sada, zbog stvorenih okolnosti, iznosi u javnost neistine koje ce osporiti i odbaciti upravo oni koji su takve neistine iznudili, jer ce ova neistina izazvati zaprepascenje i gnev u Beogradu, jer se medju zrtvama zlocina u Racku ubrajaju i tela ubijenih srpskih vojnika. Ranta zna ali je mozda racunala da je proslo dosta vremena i da su ljudi zaboravili cinjenicu da su ta tela nakon ubistva imala pravu odisejadu i da su pre nje i zajedno sa njom sve vreme bili i srpski patolozi i lekari sudske medicine.

eto sada svi u srbiji kupit ce ovu "pravednu" knjigu za srbe, gospodja Ranta zna kako da zaradi novac mudra ¿enska glava.

Nesto mi nije jasno, ako je gospodja eksperat zasto upotrebljava rec albanski teroristi, za nju su oni samo lesevi bez nacionalnost. I drugo dogadjaji u Racku su doveli do pregovora u Rambujeu a bombardovanje se dogodilo posle odbijabja srpske strane da se prihvati dogovor koji je predlozen od strane medjunarodne zajednice gde je bio i ruski predstavnik a koji je predlog bio sto puta bolji za srpsku stranu nego kumanovski sporazum.

Vec vidim kako se ultrapatriote javljaju sa pricom da je sve izmisljeno da je to truli zapad uvalio nama postenima. Nemojte zaboraviti jednu stvar, cak i da je Racak velika montaza, hladnjaca sa lesevima nikako nije.

Gospodja je videla da se na necijoj muci moze dobro zaraditi pa je sela i napisala knjigu koju ce Srbi ragrabiti kao krunski dokaz da su oni svo ovo vreme bili nevini... Ko nam garantuje da ova osoba ne laze i sada, ne bi joj bilo izgleda prvi puta... Ja licno verujem da se svi izvestaji kao i uvek malo preuredjuju da bi se dobilo na "snazi argumenata", ali da je ona bila ta koja je bila sama u stanju da dobije rezultate nalaza i da ih preuredjuje po necijem naredjenju , u to bas ne verujem... Kao sto ne verujem da su medju poginulim bili sve sami civili jer svi su se trudili da pokazu onu drugu stranu kao losu. Znaci i ovo njeno naknadno pisanje "istine" treba uzeti sa rezervom jer tu je bilo mnogo vise osoba ukljuceno u tu istragu i sa srpske strane pa su ovi njeni naknadni zakljucci previse na drugu stranu kao i prvi usostalo... Pouka---kada cujete nesto od nekoga ili pogotovo na TV sto bi rekao nas narod, pola baci u vodu i pola od polovine uzmi za istinu... Tako je verovatno i sa ovim izvestajem koji je baziran na par novih stvari koje je ona tada "Presutila" i od tih par novih stvari napisala citavu knjigu u kojoj kao po pravilu ona ne oseca ni malo grizu savesti jer boze moj oni su vrsili pritisak na nju... Cudo od postenja koju ova doticna osoba valjda nikad nije ni posedovala...

Trebalo bi da podrzimo ovu zenu, jer je smogla snage da iznese istinu. Jedino tako ce se i drugi osloboditi i pokusati da skinu ono sto im je na dusi. Ima tu puno ljudi upletenih u neistinu i preterivanje kako bi se stvorila pogresna slika o Srbiji. Ohrabrimo i te ostale da slede put Helena Ranta. Mozda popravimo svoj imidz i povratimo ono sto nam je oteto na ovako neutemeljen nacin.

Malo su joj pretili, ona se sirota uplasila za karijeru, zatim bombardovali jednu zemlju i poubijali hiljade ljudi, napravljen presedan u Medjunarodnom pravu sa nesagledivim posledicama,...
Sada sa ONA setila da kaze istinu.
Kasno.

...i sta sada? Nista. Pros`o voz.

I? Šta će država Srbija uraditi nakon ovakvog saznanja?

Ovo bi trebala da bude vest dana! Ako ne i meseca!

Ovo bi trebalo dublje ispitati i iskoristiti kao argument povodom inicijative UN u medjunarodnom sudu pravde, a verujem da bi i haski optuznici optuzeni za zlocine na Kosovu mogli biti jako zainteresovani za ovo.

Ovo je blamaza nauke i znanja u cilju dokazivanja krivice koje nije bilo. Iz toga je kasnije doslo bombardovanje i sve ono sto nas je snaslo.
Mnogi zatvorenici u Hagu su na osnovu ovih lazi dobili kazne koje nisu zasluzili.
Zakljucak: g-dju Rantu drzava Srbija treba da tuzi jer je uradila jedan veoma tezak prekrsaj i da ispasta svoje grehe tamo gde se takvi obicno i nalaze a sama je dala podatke za ovakav postupak.
Da li je ona i sada svesna sta je uradila. Da ostavim sve na stranu dovoljno je da joj se otvoreno kaze da je krivac za bombardovanje jedne zemlje na osnovu njenih izjava.
A ona onda neka raspravi sa g. Vokerom ko je koga slusao.
Svi skupa ovim izjavama duboko blamiraju sve Medjunarodne akcije ubuducnosti. Sve je moglo da se resi i na neki drugi nacin ali je trebalo vremena ali se nekim "mnogo zurilo".
Sramota!

O ovome se već zna odavno ali tada su ljudi napadani i nazivani su fašistima kada bi rekli da je Račak bila namještaljka. Ispada da su bili u pravu. Hoće ll se zemlja Srbija oglasiti? Hoće li se Tadić oglasiti?

Pranje biografije? Ispovest zbog grize savesti?

I gde su sad Helsinski odbori, Amnesti Internesneli, ovi i oni forumi za ljudska prava? Gde su bili kad je Karla prica o vadjenju organa?

A iskreno sam video da je teorija zavere ordinarna glupost kad ono mozda i nije...

srpskim forenzicarima nije bilo dozvoljeno da pridju tj.da vrse ispitivanje...a bombardovanje je usledilo posle racka,a ne rambujea

"Bila sam zbunjena i nisam bila spremna da mu odgovorim. Ta tela su pripadala teroristima, srpskim vojnicima i stanovnicima sela.
Citajte ovo pa razmislite da li ima logike.

Šta reči :istorija je odšetala sa mesta zločina:

Ovo je vrhunac politickog licemerja. Oprostite, ali uvek postoji mogucnost da se da ostavka, pre nego sto se potpise nesto sto vam se gura pod nos. Naknadna pamet, koju dozivljava i Karla Del Ponte i mnogi drugi politicari koji su sistematski unistavali Balkan je nepotrebna. Ona sluzi samo da se spere licni osecaj krivice. Po meni, ovo je i krivicno kaznjivo, ali svi znamo da ce se uvek pojaviti nova Helen i nova Karla i tako sve u krug...

А на основу тог лажираног извештаја је бомбардована моја земља и побијено око 3000 цивила. Грделичка клисура, слика коју нећу заборавити док сам жив, воз пун цивила и пилот који као на игрици гађа иако зна да је обичан воз. Шта ће урадити наша власт, да ли ће позвати икога на одговорност или ћемо, као и толико пута досада, оћутати зарад одржавања неких лажних пријатељстава. . .

Za prosjecnog covjeka koji je pratio te dogadjaje nije nikakvo iznenadjenje o cemu se radi. Nezapamcena proganda koju je Zapad lansirao protiv Srbije ne moze se cak poredjivati ni sa kakvom antisovjetskom, antikomunistickom ili bilo kojom drgom propagandom. To je bila nevjerovatno organizovana strategija ne samo organa javnog obavjestavanja nego i svih politickih i socijalnih foruma. Cak je i poslije vise od decenije ta neslavna "hajka" svjeza u percepciji svakoga na Zapadu i koristi se u politickoj i izbornoj retorici kao "pozitivan" period i "uspjesi" americke demokratske administracije. Naravno da se i tokom osmogodisnje republikanske administracije nije nista promijenilo u tom domenu.

jedva cekam da cujem ovo na cnn-enu a posebni merak ce biti kad to isprica Christiane Amanpour

E sad lepo izvol'te gospodo, pa tuzite doticnu.

I? Pojeo vuk magarca ili ...?

I sve to da bi se potisnula tema 'ovalnog seksa' u 'najreligioznijoj naciji na svetu'?