Sreda, 25.06.2008.

19:33

Hrvatska obeležila Dan državnosti

Hrvatska je danas obeležila Dan državnosti, 17 godina otkad je 25. juna 1991. Hrvatski sabor proglasio ustavnu odluku o suverenosti i samostalnosti Hrvatske.

Izvor: Tanjug

Hrvatska obeležila Dan državnosti IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

1 Komentari

Sortiraj po:

Jimy jump

pre 15 godina

Cestitam svima koji slave ovaj praznik.
Interesantna je izjava Sanadera da politicki sukobi ne znace da treba drugacije gledati na hrvatsku istoriju. Ako ste vec tolika "demokracija" kao sto kazete zar nije normalno da ljudi imaju razlicite poglede na nedavnu istoriju, i uopste ovakve izjave samo potvrdjuju misljenja mnogih da je hrvatska svoju verziju istine o gradjanskom ratu u Hrvatskoj pretvorila u dogmu koju svako mora da postuje inace ako ima drugacije misljenje automatski je velikosrbin, cetnik ili jugonostalgicar sto je mozda i najgora kvalifikacija u hrvatskom drustvu.
Inace svetski pravnici imaju razlicito musljenje da li je proglasenje nezavisnosti bilo ustavno kao sto se ovde kaze. Hrvati su ustav tumacili na svoj a mi na svoj. U njemu zaista stoji da su narodi Jugoslavije dobrovoljno usli u federaciju i da oni imaju pravo na samoopredeljenje. Dakle ne republike vec narodi, za one koji ne znaju republika clanica Jugoslavije - Hrvatska kao posebna republika formirana je pristankom Srba i Hrvata kao dva ravnopravna naroda, Srbi su dobili status konstitutivnog naroda kao garanciju zbog stradanja koja su doziveli u NDH i zbog velike uloge u NOB-u gde su partizanskim odredima u NDH srbi cinili veliku vecinu, prema podacima samih komunista 80%. Da bi sprecili Srbe da odlucuju u kojoj ce drzavi ostati da zive u slucaju raspada SFRJ, hrvatske vlasti ukinule su im ovaj status zbog cega je i izbila pobuna Srba u Krajini. U drugim tackama ustava stoji da se granice SFRJ ne mogu menjati bez konsenzusa svih republika clanica, ova tacka je ocigledno preskocena. O ustavnosti hrvatske nezavisnosti govori i to sto je i medjunarodna zajednica bila protiv takve odluke zbog toga i nisu priznavali Hrvatsku sve dok nakon velikih strahota u Vukovaru koje su pocinili pripadnici naseg naroda nisu stali na stranu Hrvatske i priznali je jer su smtrali da je to najbolje resenje za krizu u Jugoslaviji.
Sto se tice brionskog dogovora i tromesecnog moratorijuma na oruzane akcije i naoruzavanje koje je trajalo do 8. oktobra svi znamo ko je taj dogovor krsio, hrvati su se sve vreme nelegalno naoruzavali i napadali su kasarne jos uvek jedine legalne vojske u drzavi JNA. Za vreme ta tri meseca dogodili su se nestanci srba u Vukovaru koja je sprovodio Mercep kao i nestanci Srba u Sisku. Sve ovo je sluzbeno i bio povod intervencije JNA u Vukovaru. Tu akciju nikako ne podrzavam i ona je samo deo sulude srpske politike kojom smo od od glavnih krivaca raspada SFRJ - Hrvatske napravili zrtve kojima su se oni prestavljali u svetu nakon zlocina u Vukovaru koje su pocinili pripadnici naseg naroda i tako nam za svagda ukaljali obraz jer su se Srbi uvek u istoriji posteno borili i na strani pravde. Da nije Hrvatska, zajedno sa Slovenijom, htela da se odvaja od Jugoslavije po svaku cenu nista od rata nebi bilo. Srbija nije u to vreme bila jedina koja je bila protiv raspada SFRJ kao sto sam rekao veliki broj drzava se protivilo tome tako da je jako neposteno da se za rat uvek optuzuje Srbija, ja ne negiram nasu odgovornost ali da je gospodin Mesic a narocito Tudjman nevin za sve je krajnje smesno i neistinito. Da su oni zaista iskreno zeleli Jugoslaviju nista ih nebi sprecilo da u njoj ostanu, medjutim njima je jedina zelja bila nezavisna drzava a Milosevic im je dobrodosao da do toga dodju jer je on svojom politikom koja nije iskljucivala ni rat samo pomogao medjunarodnom priznanju Hrvatske. Da je bilo suprotno i da im zaista smetao Milosevic da ostanu u Jugoslaviji oni bi se pridruzili protestima kojih je bilo u Srbiji protiv Milosevica narocito 9. marta 1991. kada je izveo tenkove na narod, tada je njima takva situacija odgovarala i niko se nije bunio, taj period je poznat i kao "hrvatska sutnja". Tadasnja demokratska opozicija u Srbiji je pozivala i Albance koji su bojkotovali izbore da im se pridruze i da sasvim sigurno pobede Milosevica,medjutim tada je svima odgovarala takva osoba na celu Srbije kako bi se lakse svetu predstavili kao velike zrtve.

U svakom slucaju srecan praznik, sad imate svoju drzavu i ako zaista zelimo da izmedju ova dva naroda zavlada kakav - kakav mir, malo vise istine nebi skodilo. Ovakva jednostrana istina koju svaki dan cujemo od strane gosp. Mesica koja se uklapa u vasu istoriju o "domovinskom" ratu u kojoj su jedini i iskljucivi krivci Srbi dok se svi zlocini koje ste vi pocinili negiraju pa tako i "Oluja", kao i vase akcije u Bosni i Hercegovini (Herceg-Bosna), koja je bila agresija po istom kriterijumu po kome vi nas optuzujete. Ja shvatam da pobednici pisu istoriju ali to ne znaci da ona treba da bude jednostrana i ne mozete se cuditi sto ljudi u Srbiji ne gledaju na te dogadje kao vi i sto se njihovo misljenje ne uklapa u vasu dogmu zvanu "domovinski rat".

Pozdrav svim dobronamernim ljudima u Hrvatskoj.

Jimy jump

pre 15 godina

Cestitam svima koji slave ovaj praznik.
Interesantna je izjava Sanadera da politicki sukobi ne znace da treba drugacije gledati na hrvatsku istoriju. Ako ste vec tolika "demokracija" kao sto kazete zar nije normalno da ljudi imaju razlicite poglede na nedavnu istoriju, i uopste ovakve izjave samo potvrdjuju misljenja mnogih da je hrvatska svoju verziju istine o gradjanskom ratu u Hrvatskoj pretvorila u dogmu koju svako mora da postuje inace ako ima drugacije misljenje automatski je velikosrbin, cetnik ili jugonostalgicar sto je mozda i najgora kvalifikacija u hrvatskom drustvu.
Inace svetski pravnici imaju razlicito musljenje da li je proglasenje nezavisnosti bilo ustavno kao sto se ovde kaze. Hrvati su ustav tumacili na svoj a mi na svoj. U njemu zaista stoji da su narodi Jugoslavije dobrovoljno usli u federaciju i da oni imaju pravo na samoopredeljenje. Dakle ne republike vec narodi, za one koji ne znaju republika clanica Jugoslavije - Hrvatska kao posebna republika formirana je pristankom Srba i Hrvata kao dva ravnopravna naroda, Srbi su dobili status konstitutivnog naroda kao garanciju zbog stradanja koja su doziveli u NDH i zbog velike uloge u NOB-u gde su partizanskim odredima u NDH srbi cinili veliku vecinu, prema podacima samih komunista 80%. Da bi sprecili Srbe da odlucuju u kojoj ce drzavi ostati da zive u slucaju raspada SFRJ, hrvatske vlasti ukinule su im ovaj status zbog cega je i izbila pobuna Srba u Krajini. U drugim tackama ustava stoji da se granice SFRJ ne mogu menjati bez konsenzusa svih republika clanica, ova tacka je ocigledno preskocena. O ustavnosti hrvatske nezavisnosti govori i to sto je i medjunarodna zajednica bila protiv takve odluke zbog toga i nisu priznavali Hrvatsku sve dok nakon velikih strahota u Vukovaru koje su pocinili pripadnici naseg naroda nisu stali na stranu Hrvatske i priznali je jer su smtrali da je to najbolje resenje za krizu u Jugoslaviji.
Sto se tice brionskog dogovora i tromesecnog moratorijuma na oruzane akcije i naoruzavanje koje je trajalo do 8. oktobra svi znamo ko je taj dogovor krsio, hrvati su se sve vreme nelegalno naoruzavali i napadali su kasarne jos uvek jedine legalne vojske u drzavi JNA. Za vreme ta tri meseca dogodili su se nestanci srba u Vukovaru koja je sprovodio Mercep kao i nestanci Srba u Sisku. Sve ovo je sluzbeno i bio povod intervencije JNA u Vukovaru. Tu akciju nikako ne podrzavam i ona je samo deo sulude srpske politike kojom smo od od glavnih krivaca raspada SFRJ - Hrvatske napravili zrtve kojima su se oni prestavljali u svetu nakon zlocina u Vukovaru koje su pocinili pripadnici naseg naroda i tako nam za svagda ukaljali obraz jer su se Srbi uvek u istoriji posteno borili i na strani pravde. Da nije Hrvatska, zajedno sa Slovenijom, htela da se odvaja od Jugoslavije po svaku cenu nista od rata nebi bilo. Srbija nije u to vreme bila jedina koja je bila protiv raspada SFRJ kao sto sam rekao veliki broj drzava se protivilo tome tako da je jako neposteno da se za rat uvek optuzuje Srbija, ja ne negiram nasu odgovornost ali da je gospodin Mesic a narocito Tudjman nevin za sve je krajnje smesno i neistinito. Da su oni zaista iskreno zeleli Jugoslaviju nista ih nebi sprecilo da u njoj ostanu, medjutim njima je jedina zelja bila nezavisna drzava a Milosevic im je dobrodosao da do toga dodju jer je on svojom politikom koja nije iskljucivala ni rat samo pomogao medjunarodnom priznanju Hrvatske. Da je bilo suprotno i da im zaista smetao Milosevic da ostanu u Jugoslaviji oni bi se pridruzili protestima kojih je bilo u Srbiji protiv Milosevica narocito 9. marta 1991. kada je izveo tenkove na narod, tada je njima takva situacija odgovarala i niko se nije bunio, taj period je poznat i kao "hrvatska sutnja". Tadasnja demokratska opozicija u Srbiji je pozivala i Albance koji su bojkotovali izbore da im se pridruze i da sasvim sigurno pobede Milosevica,medjutim tada je svima odgovarala takva osoba na celu Srbije kako bi se lakse svetu predstavili kao velike zrtve.

U svakom slucaju srecan praznik, sad imate svoju drzavu i ako zaista zelimo da izmedju ova dva naroda zavlada kakav - kakav mir, malo vise istine nebi skodilo. Ovakva jednostrana istina koju svaki dan cujemo od strane gosp. Mesica koja se uklapa u vasu istoriju o "domovinskom" ratu u kojoj su jedini i iskljucivi krivci Srbi dok se svi zlocini koje ste vi pocinili negiraju pa tako i "Oluja", kao i vase akcije u Bosni i Hercegovini (Herceg-Bosna), koja je bila agresija po istom kriterijumu po kome vi nas optuzujete. Ja shvatam da pobednici pisu istoriju ali to ne znaci da ona treba da bude jednostrana i ne mozete se cuditi sto ljudi u Srbiji ne gledaju na te dogadje kao vi i sto se njihovo misljenje ne uklapa u vasu dogmu zvanu "domovinski rat".

Pozdrav svim dobronamernim ljudima u Hrvatskoj.

Jimy jump

pre 15 godina

Cestitam svima koji slave ovaj praznik.
Interesantna je izjava Sanadera da politicki sukobi ne znace da treba drugacije gledati na hrvatsku istoriju. Ako ste vec tolika "demokracija" kao sto kazete zar nije normalno da ljudi imaju razlicite poglede na nedavnu istoriju, i uopste ovakve izjave samo potvrdjuju misljenja mnogih da je hrvatska svoju verziju istine o gradjanskom ratu u Hrvatskoj pretvorila u dogmu koju svako mora da postuje inace ako ima drugacije misljenje automatski je velikosrbin, cetnik ili jugonostalgicar sto je mozda i najgora kvalifikacija u hrvatskom drustvu.
Inace svetski pravnici imaju razlicito musljenje da li je proglasenje nezavisnosti bilo ustavno kao sto se ovde kaze. Hrvati su ustav tumacili na svoj a mi na svoj. U njemu zaista stoji da su narodi Jugoslavije dobrovoljno usli u federaciju i da oni imaju pravo na samoopredeljenje. Dakle ne republike vec narodi, za one koji ne znaju republika clanica Jugoslavije - Hrvatska kao posebna republika formirana je pristankom Srba i Hrvata kao dva ravnopravna naroda, Srbi su dobili status konstitutivnog naroda kao garanciju zbog stradanja koja su doziveli u NDH i zbog velike uloge u NOB-u gde su partizanskim odredima u NDH srbi cinili veliku vecinu, prema podacima samih komunista 80%. Da bi sprecili Srbe da odlucuju u kojoj ce drzavi ostati da zive u slucaju raspada SFRJ, hrvatske vlasti ukinule su im ovaj status zbog cega je i izbila pobuna Srba u Krajini. U drugim tackama ustava stoji da se granice SFRJ ne mogu menjati bez konsenzusa svih republika clanica, ova tacka je ocigledno preskocena. O ustavnosti hrvatske nezavisnosti govori i to sto je i medjunarodna zajednica bila protiv takve odluke zbog toga i nisu priznavali Hrvatsku sve dok nakon velikih strahota u Vukovaru koje su pocinili pripadnici naseg naroda nisu stali na stranu Hrvatske i priznali je jer su smtrali da je to najbolje resenje za krizu u Jugoslaviji.
Sto se tice brionskog dogovora i tromesecnog moratorijuma na oruzane akcije i naoruzavanje koje je trajalo do 8. oktobra svi znamo ko je taj dogovor krsio, hrvati su se sve vreme nelegalno naoruzavali i napadali su kasarne jos uvek jedine legalne vojske u drzavi JNA. Za vreme ta tri meseca dogodili su se nestanci srba u Vukovaru koja je sprovodio Mercep kao i nestanci Srba u Sisku. Sve ovo je sluzbeno i bio povod intervencije JNA u Vukovaru. Tu akciju nikako ne podrzavam i ona je samo deo sulude srpske politike kojom smo od od glavnih krivaca raspada SFRJ - Hrvatske napravili zrtve kojima su se oni prestavljali u svetu nakon zlocina u Vukovaru koje su pocinili pripadnici naseg naroda i tako nam za svagda ukaljali obraz jer su se Srbi uvek u istoriji posteno borili i na strani pravde. Da nije Hrvatska, zajedno sa Slovenijom, htela da se odvaja od Jugoslavije po svaku cenu nista od rata nebi bilo. Srbija nije u to vreme bila jedina koja je bila protiv raspada SFRJ kao sto sam rekao veliki broj drzava se protivilo tome tako da je jako neposteno da se za rat uvek optuzuje Srbija, ja ne negiram nasu odgovornost ali da je gospodin Mesic a narocito Tudjman nevin za sve je krajnje smesno i neistinito. Da su oni zaista iskreno zeleli Jugoslaviju nista ih nebi sprecilo da u njoj ostanu, medjutim njima je jedina zelja bila nezavisna drzava a Milosevic im je dobrodosao da do toga dodju jer je on svojom politikom koja nije iskljucivala ni rat samo pomogao medjunarodnom priznanju Hrvatske. Da je bilo suprotno i da im zaista smetao Milosevic da ostanu u Jugoslaviji oni bi se pridruzili protestima kojih je bilo u Srbiji protiv Milosevica narocito 9. marta 1991. kada je izveo tenkove na narod, tada je njima takva situacija odgovarala i niko se nije bunio, taj period je poznat i kao "hrvatska sutnja". Tadasnja demokratska opozicija u Srbiji je pozivala i Albance koji su bojkotovali izbore da im se pridruze i da sasvim sigurno pobede Milosevica,medjutim tada je svima odgovarala takva osoba na celu Srbije kako bi se lakse svetu predstavili kao velike zrtve.

U svakom slucaju srecan praznik, sad imate svoju drzavu i ako zaista zelimo da izmedju ova dva naroda zavlada kakav - kakav mir, malo vise istine nebi skodilo. Ovakva jednostrana istina koju svaki dan cujemo od strane gosp. Mesica koja se uklapa u vasu istoriju o "domovinskom" ratu u kojoj su jedini i iskljucivi krivci Srbi dok se svi zlocini koje ste vi pocinili negiraju pa tako i "Oluja", kao i vase akcije u Bosni i Hercegovini (Herceg-Bosna), koja je bila agresija po istom kriterijumu po kome vi nas optuzujete. Ja shvatam da pobednici pisu istoriju ali to ne znaci da ona treba da bude jednostrana i ne mozete se cuditi sto ljudi u Srbiji ne gledaju na te dogadje kao vi i sto se njihovo misljenje ne uklapa u vasu dogmu zvanu "domovinski rat".

Pozdrav svim dobronamernim ljudima u Hrvatskoj.