Utorak, 15.04.2008.

12:00

Nalog za dovođenje Zukorlića

Sud je naložio dovođenje muftije Muamera Zukorlića, zbog neodazivanja pozivu da svedoči na suđenju vehabijama. Mešihat je saopštio da se muftija nije pojavio zbog pretnji

Izvor: B92

Nalog za dovoðenje Zukorliæa IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

anonimna pazarka

pre 15 godina

Ne bih da ulazim u pravnu opravdanost naloga za hapsenje muftije Zukorlica, jer se prije svega ne razumem u tu tematiku. Ali pretpostavljam da je sa pravne tacke gledista ovaj nalog na mjestu i ako je tako neka ga je sud izdao. Zakon treba da vazi za sve, pa i za muftiju. Medjutim, ovolika azurnost suda povodom muftijinog svjedocenja bode oci. Skoro su u razmaku od samo nekoliko mjeseci zastarela dva slucaja pedofilije medju svestenstvom SPC. Tacnije, zastareli su slucajevi vladike Pahomije i monaha Ilariona. Ova dva svestenika su godinama u svojstvu OPTUZENIH izbegavali pojavljivanje pred sudom, pa nikome ni iz suda, ni iz tuzilastva, ni iz policije nije palo na pamet da se ovi optuzeni na silu dovedu pred lice pravde. Sudovi su u ovim slucajevima bili toliko azurni da je Pahomije, zbog zastarelosti slucaja, izbegao pravdu cak i pored svjedocenja 4 ili 5 seksualno zlostavljanih djecaka i jos duplo toliko monahinja i monaha koji su svjedocili u korist djecaka. Sa druge strane, muftija se danas ne pojavi u svojstvu SVJEDOKA i istog dana se izdaje nalog za hapsenje. Naravno, to sto su sudovi u Srbiji progledali kroz prste svestenicima SPC za ozbiljna kricicna dela ne znaci da danas sud nije trebao da izda nalog za privodjenje mustije Zukorlica. Ali drasticno razliciti kriterijumi ophodjenja sudova u Srbiji prema razlicitim ucesnicima u sudjenju jednostavno ostavljaju mesta za razna pitanja. Da su sudovi u Srbiji ovako lako izdavali naloge za hapsenja optuzenih (da ne govorim o svjedocima) danas ne bi imali na hiljade sudskih procesa koji se vuku godinama i bar jos toliko zastarelih slucajeva.

Ostaje nam da se nadamo, da je danas otvorena nova stranica sudstva u Srbiji i da ce se sudovi ovako ponasati u svim sadasnjim i buducim procesima.

Mirjana

pre 15 godina

Milosevicev naslednik i istomisljenik,Vojislav Kostunica, nista nije naucio iz tragedije koju je ovaj napravio na prostoru bivse Jugoslsvije.Sada se sa svojim pajtasem Sulejmanom Ugljaninom igra vatre u Sandzaku.Na meti im je Muftija Zukorlic, obrazovan i uspesan covek,pravi intelektualac koji ima ogromnu podrsku u svojoj sredini.Kostunica bi hteo iz Beograda da upravlja Muslimanima.To nece moci!

sramota

pre 15 godina

a kad se mihajlov, tijanic ili neki treci ne pojave ni deseti put to ne bude nikakav problem. ovo je stvarno necuveno. do sad i da sam mislio da je vlada skroz nepristrasna po pitanju desavanja u sandzaku sad vise ne milislim tako. kad bi neko rekao da treba da se privede neki episkop, a za to je jos kako bilo razloga, odmah bi se patriote podigle a ovo je stvarno sramota.

sakr

pre 15 godina

Ovo je sramota i presedan u istoriji sudstva. Sud je bio duzan obezbediti muftiji obezbedjenje, ali to u ovoj zemlji ne postoji. U ovoj zemlji kojom samoupravno upravlja velja, kostunica i sl. ne postuje se ni autonomnost verskih zajednica. zbog cega velja na taj nacin ne pozove svoga vladiku filareta i pita ga gde je mladic.

Pazarac

pre 15 godina

Cudno zaista? Znajuci ga da koristi svaku priliku pred medijama da odrzi govor, ovo mu je bila izuzetna sansa da odbaci sve optuzbe sa sebe. Ipak tu nesto smrdi?

Bosnjak

pre 15 godina

Zasto se covek plasi svedocenja? Ako nije kriv i ako ga savest ne pece neka se izjasni pred sudom? Samo zato sto je bio muftija ima pravo na sve! A kad se druga strana ne pojavi onda je sud u pravu.Ma dajte molim Vas?

Zbunjeni

pre 15 godina

Ne mogu da verujem koliko ova drzava radi na tome da pripadnike muslimanske zajednice okrene protiv sebe. Zar niko ne shvata da ovakvo ponasanje policije samo povecava gnev kod muslimana protiv drzave u ovoj zemlji?!

NPazar

pre 15 godina

Mislim da je zelja za vlascu iskljuciv krivac za ovakvo stanje u Islamskoj zajednici u Srbiji.
A ovo privodenje ne treba politizovat - nije se pojavio - privedite ga i gotovo.
A ko je - kakve veze ima ko je

GuC

pre 15 godina

Znaci, koliko mogu da procenim, svedok se jednom nije odazvao na poziv, nije opravdao izostanak i vece nalaze PRIVODJENJE??
E moj Zukorlicu, da se prezivas Mihajlov, ne bi morao ni da dolazis:), ali ovo je Kostunicin leglizam!

Nix

pre 15 godina

Muftija Zukorlić je krenuo, ali nije stigao. Da li je moguće da ga je neka policijska kontrola omela? Naravno, "državni" muftija Jusufspahić je bio. Ne volem teorije zavere, ali u poslednje vreme mi se sve više čini da ima jako puno vatre, pored ovolikog dima.

farsa

pre 15 godina

Neviđena harmonija između prvooptuženog, policije, tužilaštva, ministarstva vera i BIA. Svi zajedno protiv jedinog legitimnog muftije jer on nije po volji Beograda. Evo sada prvookrivljeni čiji greh izgleda vlastima uopšte nije bitan (jer im je bitno samo da uklone Zukorlića) dobronamerno upozorava policiju na koju je pre hapšenja pucao na opasnost koja joj preti od Zukorlića a onda to mediji lepo po diktatu puštaju u javnost i eto negativne slike o "opasnom" Zukorliću. Sreća naša pa je na to patriotski ukazao vehabija-terorista zarad dila koji je verovatno napravio da bi se provukao sa što manjom kaznom.

GuC

pre 15 godina

Znaci, koliko mogu da procenim, svedok se jednom nije odazvao na poziv, nije opravdao izostanak i vece nalaze PRIVODJENJE??
E moj Zukorlicu, da se prezivas Mihajlov, ne bi morao ni da dolazis:), ali ovo je Kostunicin leglizam!

farsa

pre 15 godina

Neviđena harmonija između prvooptuženog, policije, tužilaštva, ministarstva vera i BIA. Svi zajedno protiv jedinog legitimnog muftije jer on nije po volji Beograda. Evo sada prvookrivljeni čiji greh izgleda vlastima uopšte nije bitan (jer im je bitno samo da uklone Zukorlića) dobronamerno upozorava policiju na koju je pre hapšenja pucao na opasnost koja joj preti od Zukorlića a onda to mediji lepo po diktatu puštaju u javnost i eto negativne slike o "opasnom" Zukorliću. Sreća naša pa je na to patriotski ukazao vehabija-terorista zarad dila koji je verovatno napravio da bi se provukao sa što manjom kaznom.

Zbunjeni

pre 15 godina

Ne mogu da verujem koliko ova drzava radi na tome da pripadnike muslimanske zajednice okrene protiv sebe. Zar niko ne shvata da ovakvo ponasanje policije samo povecava gnev kod muslimana protiv drzave u ovoj zemlji?!

Nix

pre 15 godina

Muftija Zukorlić je krenuo, ali nije stigao. Da li je moguće da ga je neka policijska kontrola omela? Naravno, "državni" muftija Jusufspahić je bio. Ne volem teorije zavere, ali u poslednje vreme mi se sve više čini da ima jako puno vatre, pored ovolikog dima.

sramota

pre 15 godina

a kad se mihajlov, tijanic ili neki treci ne pojave ni deseti put to ne bude nikakav problem. ovo je stvarno necuveno. do sad i da sam mislio da je vlada skroz nepristrasna po pitanju desavanja u sandzaku sad vise ne milislim tako. kad bi neko rekao da treba da se privede neki episkop, a za to je jos kako bilo razloga, odmah bi se patriote podigle a ovo je stvarno sramota.

sakr

pre 15 godina

Ovo je sramota i presedan u istoriji sudstva. Sud je bio duzan obezbediti muftiji obezbedjenje, ali to u ovoj zemlji ne postoji. U ovoj zemlji kojom samoupravno upravlja velja, kostunica i sl. ne postuje se ni autonomnost verskih zajednica. zbog cega velja na taj nacin ne pozove svoga vladiku filareta i pita ga gde je mladic.

NPazar

pre 15 godina

Mislim da je zelja za vlascu iskljuciv krivac za ovakvo stanje u Islamskoj zajednici u Srbiji.
A ovo privodenje ne treba politizovat - nije se pojavio - privedite ga i gotovo.
A ko je - kakve veze ima ko je

Pazarac

pre 15 godina

Cudno zaista? Znajuci ga da koristi svaku priliku pred medijama da odrzi govor, ovo mu je bila izuzetna sansa da odbaci sve optuzbe sa sebe. Ipak tu nesto smrdi?

Bosnjak

pre 15 godina

Zasto se covek plasi svedocenja? Ako nije kriv i ako ga savest ne pece neka se izjasni pred sudom? Samo zato sto je bio muftija ima pravo na sve! A kad se druga strana ne pojavi onda je sud u pravu.Ma dajte molim Vas?

Mirjana

pre 15 godina

Milosevicev naslednik i istomisljenik,Vojislav Kostunica, nista nije naucio iz tragedije koju je ovaj napravio na prostoru bivse Jugoslsvije.Sada se sa svojim pajtasem Sulejmanom Ugljaninom igra vatre u Sandzaku.Na meti im je Muftija Zukorlic, obrazovan i uspesan covek,pravi intelektualac koji ima ogromnu podrsku u svojoj sredini.Kostunica bi hteo iz Beograda da upravlja Muslimanima.To nece moci!

anonimna pazarka

pre 15 godina

Ne bih da ulazim u pravnu opravdanost naloga za hapsenje muftije Zukorlica, jer se prije svega ne razumem u tu tematiku. Ali pretpostavljam da je sa pravne tacke gledista ovaj nalog na mjestu i ako je tako neka ga je sud izdao. Zakon treba da vazi za sve, pa i za muftiju. Medjutim, ovolika azurnost suda povodom muftijinog svjedocenja bode oci. Skoro su u razmaku od samo nekoliko mjeseci zastarela dva slucaja pedofilije medju svestenstvom SPC. Tacnije, zastareli su slucajevi vladike Pahomije i monaha Ilariona. Ova dva svestenika su godinama u svojstvu OPTUZENIH izbegavali pojavljivanje pred sudom, pa nikome ni iz suda, ni iz tuzilastva, ni iz policije nije palo na pamet da se ovi optuzeni na silu dovedu pred lice pravde. Sudovi su u ovim slucajevima bili toliko azurni da je Pahomije, zbog zastarelosti slucaja, izbegao pravdu cak i pored svjedocenja 4 ili 5 seksualno zlostavljanih djecaka i jos duplo toliko monahinja i monaha koji su svjedocili u korist djecaka. Sa druge strane, muftija se danas ne pojavi u svojstvu SVJEDOKA i istog dana se izdaje nalog za hapsenje. Naravno, to sto su sudovi u Srbiji progledali kroz prste svestenicima SPC za ozbiljna kricicna dela ne znaci da danas sud nije trebao da izda nalog za privodjenje mustije Zukorlica. Ali drasticno razliciti kriterijumi ophodjenja sudova u Srbiji prema razlicitim ucesnicima u sudjenju jednostavno ostavljaju mesta za razna pitanja. Da su sudovi u Srbiji ovako lako izdavali naloge za hapsenja optuzenih (da ne govorim o svjedocima) danas ne bi imali na hiljade sudskih procesa koji se vuku godinama i bar jos toliko zastarelih slucajeva.

Ostaje nam da se nadamo, da je danas otvorena nova stranica sudstva u Srbiji i da ce se sudovi ovako ponasati u svim sadasnjim i buducim procesima.

farsa

pre 15 godina

Neviđena harmonija između prvooptuženog, policije, tužilaštva, ministarstva vera i BIA. Svi zajedno protiv jedinog legitimnog muftije jer on nije po volji Beograda. Evo sada prvookrivljeni čiji greh izgleda vlastima uopšte nije bitan (jer im je bitno samo da uklone Zukorlića) dobronamerno upozorava policiju na koju je pre hapšenja pucao na opasnost koja joj preti od Zukorlića a onda to mediji lepo po diktatu puštaju u javnost i eto negativne slike o "opasnom" Zukorliću. Sreća naša pa je na to patriotski ukazao vehabija-terorista zarad dila koji je verovatno napravio da bi se provukao sa što manjom kaznom.

GuC

pre 15 godina

Znaci, koliko mogu da procenim, svedok se jednom nije odazvao na poziv, nije opravdao izostanak i vece nalaze PRIVODJENJE??
E moj Zukorlicu, da se prezivas Mihajlov, ne bi morao ni da dolazis:), ali ovo je Kostunicin leglizam!

NPazar

pre 15 godina

Mislim da je zelja za vlascu iskljuciv krivac za ovakvo stanje u Islamskoj zajednici u Srbiji.
A ovo privodenje ne treba politizovat - nije se pojavio - privedite ga i gotovo.
A ko je - kakve veze ima ko je

Nix

pre 15 godina

Muftija Zukorlić je krenuo, ali nije stigao. Da li je moguće da ga je neka policijska kontrola omela? Naravno, "državni" muftija Jusufspahić je bio. Ne volem teorije zavere, ali u poslednje vreme mi se sve više čini da ima jako puno vatre, pored ovolikog dima.

Zbunjeni

pre 15 godina

Ne mogu da verujem koliko ova drzava radi na tome da pripadnike muslimanske zajednice okrene protiv sebe. Zar niko ne shvata da ovakvo ponasanje policije samo povecava gnev kod muslimana protiv drzave u ovoj zemlji?!

Mirjana

pre 15 godina

Milosevicev naslednik i istomisljenik,Vojislav Kostunica, nista nije naucio iz tragedije koju je ovaj napravio na prostoru bivse Jugoslsvije.Sada se sa svojim pajtasem Sulejmanom Ugljaninom igra vatre u Sandzaku.Na meti im je Muftija Zukorlic, obrazovan i uspesan covek,pravi intelektualac koji ima ogromnu podrsku u svojoj sredini.Kostunica bi hteo iz Beograda da upravlja Muslimanima.To nece moci!

sakr

pre 15 godina

Ovo je sramota i presedan u istoriji sudstva. Sud je bio duzan obezbediti muftiji obezbedjenje, ali to u ovoj zemlji ne postoji. U ovoj zemlji kojom samoupravno upravlja velja, kostunica i sl. ne postuje se ni autonomnost verskih zajednica. zbog cega velja na taj nacin ne pozove svoga vladiku filareta i pita ga gde je mladic.

Pazarac

pre 15 godina

Cudno zaista? Znajuci ga da koristi svaku priliku pred medijama da odrzi govor, ovo mu je bila izuzetna sansa da odbaci sve optuzbe sa sebe. Ipak tu nesto smrdi?

sramota

pre 15 godina

a kad se mihajlov, tijanic ili neki treci ne pojave ni deseti put to ne bude nikakav problem. ovo je stvarno necuveno. do sad i da sam mislio da je vlada skroz nepristrasna po pitanju desavanja u sandzaku sad vise ne milislim tako. kad bi neko rekao da treba da se privede neki episkop, a za to je jos kako bilo razloga, odmah bi se patriote podigle a ovo je stvarno sramota.

Bosnjak

pre 15 godina

Zasto se covek plasi svedocenja? Ako nije kriv i ako ga savest ne pece neka se izjasni pred sudom? Samo zato sto je bio muftija ima pravo na sve! A kad se druga strana ne pojavi onda je sud u pravu.Ma dajte molim Vas?

anonimna pazarka

pre 15 godina

Ne bih da ulazim u pravnu opravdanost naloga za hapsenje muftije Zukorlica, jer se prije svega ne razumem u tu tematiku. Ali pretpostavljam da je sa pravne tacke gledista ovaj nalog na mjestu i ako je tako neka ga je sud izdao. Zakon treba da vazi za sve, pa i za muftiju. Medjutim, ovolika azurnost suda povodom muftijinog svjedocenja bode oci. Skoro su u razmaku od samo nekoliko mjeseci zastarela dva slucaja pedofilije medju svestenstvom SPC. Tacnije, zastareli su slucajevi vladike Pahomije i monaha Ilariona. Ova dva svestenika su godinama u svojstvu OPTUZENIH izbegavali pojavljivanje pred sudom, pa nikome ni iz suda, ni iz tuzilastva, ni iz policije nije palo na pamet da se ovi optuzeni na silu dovedu pred lice pravde. Sudovi su u ovim slucajevima bili toliko azurni da je Pahomije, zbog zastarelosti slucaja, izbegao pravdu cak i pored svjedocenja 4 ili 5 seksualno zlostavljanih djecaka i jos duplo toliko monahinja i monaha koji su svjedocili u korist djecaka. Sa druge strane, muftija se danas ne pojavi u svojstvu SVJEDOKA i istog dana se izdaje nalog za hapsenje. Naravno, to sto su sudovi u Srbiji progledali kroz prste svestenicima SPC za ozbiljna kricicna dela ne znaci da danas sud nije trebao da izda nalog za privodjenje mustije Zukorlica. Ali drasticno razliciti kriterijumi ophodjenja sudova u Srbiji prema razlicitim ucesnicima u sudjenju jednostavno ostavljaju mesta za razna pitanja. Da su sudovi u Srbiji ovako lako izdavali naloge za hapsenja optuzenih (da ne govorim o svjedocima) danas ne bi imali na hiljade sudskih procesa koji se vuku godinama i bar jos toliko zastarelih slucajeva.

Ostaje nam da se nadamo, da je danas otvorena nova stranica sudstva u Srbiji i da ce se sudovi ovako ponasati u svim sadasnjim i buducim procesima.