Vasler
pre 16 godina
Surcin izgleda kao i mnogi drugi aerodromi te velicine u svetu, nista mu sem veceg broja letova,vise putnika i otvorenog neba ne fali. Surcin je stari delimicno preuredjeni aerodrom koji ipak funkcionise. Pa uporedite higijenu na Surcinu i recimo u Milanu. Pa tamo im stalno zaguseni toaleti. Mozda Becki? Luton? Stensted? Izgledaju li bolje? Imaju kvantitet i verovatno propratne probleme u vezi kvantiteta, ali Surcin izgleda i funkcionise u tolerantnim granicama, nemojmo preterivati i ponizavati domace.
Aerodromske takse astronomskih vrednosti na Surcinu su problem, otvorite nam nebo i dobicete prihode.
Da li je normalno da ja putujem u proseku 2-4 puta godisnje poslednjih godina i da sam tek skoro zbog cene mogao da vidim ponovo Surcinski aerodrom. Koristim nazalost prema Evropi Zagreb i Ljubljanu tako sto se klackam vozom. No dobro, to je poseban problem, poenta je da Surcin funkcionise, ali ko se to tamo boji otvorenog neba i povecanja putnika i niskih cena e-karata. Ne razumem, kao nekoga stitimo a taj ne stiti nas, mi ga volimo samo se sa njime ne mozemo voziti. Da zavrsim, ponudite kvantitet pa tek onda da pricamo o kvalitetu. Ovako...nemamo red ni na carini ni u toaletu sve funkcionise naravno kad nema guzve. Jeste li izmerili guzvu i red na sigurnosnom pregledu van sezone na Stenstedu? Lutonu? Funkcionise li to? Koliko sati treba ako nemate srece?
Da pricamo o kvalitetu kad dostignemo kvantitet.
13 Komentari
Sortiraj po: