"Lokalni izbori do kraja godine"

Trebalo bi tu ukljuciti i specijalni status Novog Sada i Nisa ako se ozbiljno planira. Sa jednim centrom Srbija nece moci da se razvije u savremenu drzavu.

Dilema da li da se gradonačelnici i još neki funkcioneri biraju neposredno ili iz skupštinske većine lokalnih samouprava jeste aktuelna za našu zemlju ali, po mom mišljenju, i u ovoj oblasti bi trebalo da se prilagodimo iskustvu najrazvijenijih demokrattija u Evropi i svetu gde je to pitanje, bar u većini slučajeva, rešeno na zadovoljavajući način koji decenijama uspešno funkcioniše.

Smatram da bi ovi zakoni, koji su preduslov za lokalne izbore, morali da se donesu brže nego što najavljuje gospodin Marković jer je u mnogim lokalnim sredinama došlo do znatne promene stavova i opredeljenja biračkog tela tako da mnoge skupštine više ne uživaju podršku građana te bi sa novim lokalnim izborima trebalo požuriti koliko god je to moguće, naravno, ne zaobilazeći proceduru a Demokratska stranka upravo ima najviže razloga da se založi za maksimalnu efikasnost u raspisivanju novih izbora jer je njen “rejting” najviše porastao o ogromnoj većini biračkog tela.

Нови закон би пре свега морао да створи нови амбијент по коме када политичари причају о Србији мисле на целу државу, а не само на "остатак" испод Београда.Сада у нашој држави постоје: Београд, Војводина и "Србија". И то је апсолутно видљиво и у Скупштини, а посебно је било присутно када су се унутар странака делиле најодговорније функције. Подела Србије на више покрајина,( дефинисање њихових седишта, дефинисање спречавања настанка "нових Београда и Београдизација" ), и Главни град, из свега произилази као једино фер и поштено решење за све грађане Србије.

Smatram da bi ovi zakoni, koji su preduslov za lokalne izbore, morali da se donesu brže nego što najavljuje gospodin Marković jer je u mnogim lokalnim sredinama došlo do znatne promene stavova i opredeljenja biračkog tela tako da mnoge skupštine više ne uživaju podršku građana te bi sa novim lokalnim izborima trebalo požuriti koliko god je to moguće, naravno, ne zaobilazeći proceduru a Demokratska stranka upravo ima najviže razloga da se založi za maksimalnu efikasnost u raspisivanju novih izbora jer je njen “rejting” najviše porastao o ogromnoj većini biračkog tela.

Trebalo bi tu ukljuciti i specijalni status Novog Sada i Nisa ako se ozbiljno planira. Sa jednim centrom Srbija nece moci da se razvije u savremenu drzavu.

Dilema da li da se gradonačelnici i još neki funkcioneri biraju neposredno ili iz skupštinske većine lokalnih samouprava jeste aktuelna za našu zemlju ali, po mom mišljenju, i u ovoj oblasti bi trebalo da se prilagodimo iskustvu najrazvijenijih demokrattija u Evropi i svetu gde je to pitanje, bar u većini slučajeva, rešeno na zadovoljavajući način koji decenijama uspešno funkcioniše.

Нови закон би пре свега морао да створи нови амбијент по коме када политичари причају о Србији мисле на целу државу, а не само на "остатак" испод Београда.Сада у нашој држави постоје: Београд, Војводина и "Србија". И то је апсолутно видљиво и у Скупштини, а посебно је било присутно када су се унутар странака делиле најодговорније функције. Подела Србије на више покрајина,( дефинисање њихових седишта, дефинисање спречавања настанка "нових Београда и Београдизација" ), и Главни град, из свега произилази као једино фер и поштено решење за све грађане Србије.