"Šešelj je sve planirao"

Prekinuti lakrdiju, Seselja po ubrzanom sudskom postupku, a ustedjeni novac podeliti zrtvama velikosrpskog fasizma. Novinare koji podrzavaju Seselja i Milosevica lustrirati bez diskusije.

Sta je trazio to je dobio. Bar nas nece vise sramotiti pred celim svetom a nece ni u srpskoj skupstini. Stidim se parlamentarne nekulture Seselja i njegovih sluga iz SRS-a; nadam se da ce doci tome kraj sad kad je njegova politicka uloga zavrsena, doduse jos se koprca ali to je sve dok nasledje ne shvati da ga vise nece biti na slobodi. Tad slede unutarstranacke podele u borbi za prevlast jer tako to obicno biva u autoritarno vodjenim organizacijama kad nestane onaj koji je drzao sve poluge uprave. Bar u SRS-u ima dovoljno osionih i oportunih osoba koji ce svojim delima najzad eliminisati stranku, kako smo videli i sa SPS-om, ciji poslanici mogu tacno da stanu u pozarevackom lipovom hladu.

Ahaaa, znaci Seselj je planirao da mu onemoguce da ih raskrinkava? Kakav genijalan plan. A to sto se primenjuju metode sudjenja ko u procesu Drajfusu, to nikoga nije briga - bitno je da mrzimo vise Seselja nego sto volimo pravdu. A kad bude nama zatrebala pravda, od koga da je trazimo??

Sud treba da pokaze da nije SPS/SRS pozoriste... ratko ako ga uhvate ce pricati da je osvetio bunu na dahije i ukinuo Tursku u Bosni ubijanjem nekoliko hiljada nenaoruzanih ljusi... dok ih mi svi stitimo i procesuiramo par snimljenih skorpiona. Ovaj cirkus neko mora da prekine, za nase dobro.

G-dja Smajlovic kao i njen list opet varaju javnost ( za vreme komunista bili su kao "opozicija ", za vreme Milosevica znamo a sada su instrument NATO propagande ). To sto ona tvrdi nije tacno i trebalo bi da je bude stid. Optuzeni ( pogotovo lazno optuzeni ) ima pravo da se brani na svaki nacin a ako "sud" ne moze da ga kontrolise vise govori o "sudu". U ovom slucaju Statut ovog nazovi suda je jasan i oni ga krse po tko zna koji put...

Očekujem od svih naprednih snaga Srbije da podrže ovako "humanu" odluku još humanijeg suda. Optuženome treba oduzeti reč. Jer će tako najbolje da ga brani sud, koji mu i sudi. Kada mu oni odrede advokate, koje će plaćati i koji će najbolje odbraniti gospodina Šešelja, stvar će biti završena. Na pravi demokratski način. Jer, pored toga što će da troši vreme a, vreme je novac, gospodin Šešelj bi mogao svojim "glagoljanjem" da povredi prefinjena osećanja bivših dezertera u Srbiji, koji su prvo prerasli u "savest nacije" a potom se zaglibili u teške ministarske fotelje. Protiv "ostataka strašne prošlosti" treba se boriti baš na ovaj, efikasan način. Izvedeš ga na sud pa mu zabraniš da govori. Normalno, jer znaš šta će reći, a to inače, nikoga ne interesuje. Briga ovog suda za interese pritvorenika je stvarno srceparajuća. Do bola.

Trebalo je da i Milosevicu nametnu branioca, sudjenje bi bilo efikasnije, a pravda brze zadovoljena. On taj sud nije priznavao, vredjao tuzioce, drzao politicke govore. Bilo je dovoljno osnova da mu se nametne branilac.

Jadni mi ako nasu pravdu brani Seselj i ostali srbokomunisticki paraziti koji su nam upropastili drzavu i perspektive. Zlocini za koje se terete optuzeni su cinjeni i pravda je na strani zrtava. Moralno je neprihvatljivo sporiti zrtve u korist optuzenih. Komandna odgovornost i te kako postoji kao i nalogodavac i izvrsitelj narucenog ubistva koje se tretira kao ubistvo s'predumisljajem. Kad drzavna uprava stoji iz tajnih ili javnih naloga za ubijanje onda ce ispastati drzavni vrh a za stetu ce troskove snositi poreski obveznici te drzave, direktno ili indirektno jer oni su izabrali vlast ili apstinencijom nisu sprecili izbor tog rukovodstva. Zato demokratija nije igracka vec se brani jasnim glasom naroda koji placa i posledice pogresnog izbora.

"Svako cudo tri dana..." Nema sanse da ovo prodje. Setimo se Milosevica. Dodelili su mu advokata protiv njegove volje i u roku od 48 sati nacionalna advokatska komora je tom istom advokatu pripretila iskljucenjem, odnosno oduzimanjem dozvole za rad ako prihvati da zastupa klijenta protiv njegove volje. Svako mora da ima pravo da izabere da li ce se braniti sam ili ne. Naravno, i sud ima pravo da oduzme rec bilo kome ako na sudjenju govori nesto sto nema veze sa sudskim procesom.

kad takav priznati stručnjak za Haški sud kao što je Ljiljana Smajlović tako samouvereno tvrdi da je "Šešelj sve isplanirao", onda tom jadnom sudu stvarno nema spasa...

Bruka za haški sud. Bez obzira na sve stvari koje je Šešelj radio pre otvaranja glavnog pretresa sud jednostavno mora da ga pusti da se brani sam ako to želi u protivnom se krši pravo optuženog na slobodnu odbranu. A ako takvom odbranom opstruira postupak, tim gore za njega jer on je taj koji leži u zatvoru. ali je sa stanovišta prava ovakva odluka neodrživa i sasvim sigurno će uskoro biti ukinuta.

Haski sud pokazuje da je razumna institucija,spremna da uci na greskama i u hodu ih ispravlja.Ljudi nisu znali sta su samoupravni intelektualci dok nisu dobili pokojnika i ovog nesrecnog lajavca.
Dok mi raspredamo o njihovim prizemnim i nevaspitanim doskocicama,zaboravljamo da su to ljudi koji su inspirisali i ucestvovali u izvrsenju velikih zlocina.
Lepo je sto postoji neka normalna sudska institucija gde se ipak zna sta je pravo a sta ne,sto se u zemlji Srbiji polako ali sigurno gubi.

Sramota! Najveceg srpskog advokata, doktora na temu marksizma i samoupravljanja, nosioca odlicne karakteristike iz doba SK (iako nije bio rukovodilac), profesora Predvojnicke obuke na beogradskom Pravnom fakultetu, inicijatora etnitckog ciscenja u Vojvodini (gde god ima makar jedan Srbin to je srpska zemlja), negovatelja srpske kulture i tradicije uz povezivanje seksualnog i pravnog zbog pojacanja izraza i snage argumenta, prosto ne shvatam kako su mogli. Cast otadzbine je u pitanju!

Neverovatno. Mi opet raspravljamo o periferiji a sustina nam izmice. Srbija je protekloj deceniji izgubila 4 rata (u kojima kao nije ucestvovala) i tu cena porazena strana mora da plati. Problem za nase "novinare" i "analiticare" je sto Haski sud konkretno locira odgovornost na rukovodioce tih ratova koji moraju da poloze racun. Mi ocigledno u Srbiji nismo u stanju da povucemo crtu i da kolektivno pogledamo istini u oci.
Zato sada imamo ovakvo huligansko ponasanje preme medjunarodnim institucijama koje cak dobija podrsku u velikim delovima naseg drustva. Jednostavno, nase kvazielite ne zele da objasne gradjanima da su ratovi izgubleni i da treba platiti troskove te ludacke avanture. Na zalost, promene 5.oktobra na zalost nisu doprinele osvescivanju politickih struktura, medija, gradjana. N zalost nismo zreli za Evropu, a ovakve to reakcije pokazuju.

Seca li se neko kako su Seselj i njegovi radikali prebili coveka i onda sudiji pokazivali koru od banane na koju se doticni okliznuo?
Izgleda da reprize takvog sudjenja nece biti.
Vlaja

Prekinuti lakrdiju, Seselja po ubrzanom sudskom postupku, a ustedjeni novac podeliti zrtvama velikosrpskog fasizma. Novinare koji podrzavaju Seselja i Milosevica lustrirati bez diskusije.

Sta je trazio to je dobio. Bar nas nece vise sramotiti pred celim svetom a nece ni u srpskoj skupstini. Stidim se parlamentarne nekulture Seselja i njegovih sluga iz SRS-a; nadam se da ce doci tome kraj sad kad je njegova politicka uloga zavrsena, doduse jos se koprca ali to je sve dok nasledje ne shvati da ga vise nece biti na slobodi. Tad slede unutarstranacke podele u borbi za prevlast jer tako to obicno biva u autoritarno vodjenim organizacijama kad nestane onaj koji je drzao sve poluge uprave. Bar u SRS-u ima dovoljno osionih i oportunih osoba koji ce svojim delima najzad eliminisati stranku, kako smo videli i sa SPS-om, ciji poslanici mogu tacno da stanu u pozarevackom lipovom hladu.

Ahaaa, znaci Seselj je planirao da mu onemoguce da ih raskrinkava? Kakav genijalan plan. A to sto se primenjuju metode sudjenja ko u procesu Drajfusu, to nikoga nije briga - bitno je da mrzimo vise Seselja nego sto volimo pravdu. A kad bude nama zatrebala pravda, od koga da je trazimo??

Sud treba da pokaze da nije SPS/SRS pozoriste... ratko ako ga uhvate ce pricati da je osvetio bunu na dahije i ukinuo Tursku u Bosni ubijanjem nekoliko hiljada nenaoruzanih ljusi... dok ih mi svi stitimo i procesuiramo par snimljenih skorpiona. Ovaj cirkus neko mora da prekine, za nase dobro.

G-dja Smajlovic kao i njen list opet varaju javnost ( za vreme komunista bili su kao "opozicija ", za vreme Milosevica znamo a sada su instrument NATO propagande ). To sto ona tvrdi nije tacno i trebalo bi da je bude stid. Optuzeni ( pogotovo lazno optuzeni ) ima pravo da se brani na svaki nacin a ako "sud" ne moze da ga kontrolise vise govori o "sudu". U ovom slucaju Statut ovog nazovi suda je jasan i oni ga krse po tko zna koji put...

Očekujem od svih naprednih snaga Srbije da podrže ovako "humanu" odluku još humanijeg suda. Optuženome treba oduzeti reč. Jer će tako najbolje da ga brani sud, koji mu i sudi. Kada mu oni odrede advokate, koje će plaćati i koji će najbolje odbraniti gospodina Šešelja, stvar će biti završena. Na pravi demokratski način. Jer, pored toga što će da troši vreme a, vreme je novac, gospodin Šešelj bi mogao svojim "glagoljanjem" da povredi prefinjena osećanja bivših dezertera u Srbiji, koji su prvo prerasli u "savest nacije" a potom se zaglibili u teške ministarske fotelje. Protiv "ostataka strašne prošlosti" treba se boriti baš na ovaj, efikasan način. Izvedeš ga na sud pa mu zabraniš da govori. Normalno, jer znaš šta će reći, a to inače, nikoga ne interesuje. Briga ovog suda za interese pritvorenika je stvarno srceparajuća. Do bola.

Trebalo je da i Milosevicu nametnu branioca, sudjenje bi bilo efikasnije, a pravda brze zadovoljena. On taj sud nije priznavao, vredjao tuzioce, drzao politicke govore. Bilo je dovoljno osnova da mu se nametne branilac.

Jadni mi ako nasu pravdu brani Seselj i ostali srbokomunisticki paraziti koji su nam upropastili drzavu i perspektive. Zlocini za koje se terete optuzeni su cinjeni i pravda je na strani zrtava. Moralno je neprihvatljivo sporiti zrtve u korist optuzenih. Komandna odgovornost i te kako postoji kao i nalogodavac i izvrsitelj narucenog ubistva koje se tretira kao ubistvo s'predumisljajem. Kad drzavna uprava stoji iz tajnih ili javnih naloga za ubijanje onda ce ispastati drzavni vrh a za stetu ce troskove snositi poreski obveznici te drzave, direktno ili indirektno jer oni su izabrali vlast ili apstinencijom nisu sprecili izbor tog rukovodstva. Zato demokratija nije igracka vec se brani jasnim glasom naroda koji placa i posledice pogresnog izbora.

"Svako cudo tri dana..." Nema sanse da ovo prodje. Setimo se Milosevica. Dodelili su mu advokata protiv njegove volje i u roku od 48 sati nacionalna advokatska komora je tom istom advokatu pripretila iskljucenjem, odnosno oduzimanjem dozvole za rad ako prihvati da zastupa klijenta protiv njegove volje. Svako mora da ima pravo da izabere da li ce se braniti sam ili ne. Naravno, i sud ima pravo da oduzme rec bilo kome ako na sudjenju govori nesto sto nema veze sa sudskim procesom.

kad takav priznati stručnjak za Haški sud kao što je Ljiljana Smajlović tako samouvereno tvrdi da je "Šešelj sve isplanirao", onda tom jadnom sudu stvarno nema spasa...

Bruka za haški sud. Bez obzira na sve stvari koje je Šešelj radio pre otvaranja glavnog pretresa sud jednostavno mora da ga pusti da se brani sam ako to želi u protivnom se krši pravo optuženog na slobodnu odbranu. A ako takvom odbranom opstruira postupak, tim gore za njega jer on je taj koji leži u zatvoru. ali je sa stanovišta prava ovakva odluka neodrživa i sasvim sigurno će uskoro biti ukinuta.

Haski sud pokazuje da je razumna institucija,spremna da uci na greskama i u hodu ih ispravlja.Ljudi nisu znali sta su samoupravni intelektualci dok nisu dobili pokojnika i ovog nesrecnog lajavca.
Dok mi raspredamo o njihovim prizemnim i nevaspitanim doskocicama,zaboravljamo da su to ljudi koji su inspirisali i ucestvovali u izvrsenju velikih zlocina.
Lepo je sto postoji neka normalna sudska institucija gde se ipak zna sta je pravo a sta ne,sto se u zemlji Srbiji polako ali sigurno gubi.

Sramota! Najveceg srpskog advokata, doktora na temu marksizma i samoupravljanja, nosioca odlicne karakteristike iz doba SK (iako nije bio rukovodilac), profesora Predvojnicke obuke na beogradskom Pravnom fakultetu, inicijatora etnitckog ciscenja u Vojvodini (gde god ima makar jedan Srbin to je srpska zemlja), negovatelja srpske kulture i tradicije uz povezivanje seksualnog i pravnog zbog pojacanja izraza i snage argumenta, prosto ne shvatam kako su mogli. Cast otadzbine je u pitanju!

Neverovatno. Mi opet raspravljamo o periferiji a sustina nam izmice. Srbija je protekloj deceniji izgubila 4 rata (u kojima kao nije ucestvovala) i tu cena porazena strana mora da plati. Problem za nase "novinare" i "analiticare" je sto Haski sud konkretno locira odgovornost na rukovodioce tih ratova koji moraju da poloze racun. Mi ocigledno u Srbiji nismo u stanju da povucemo crtu i da kolektivno pogledamo istini u oci.
Zato sada imamo ovakvo huligansko ponasanje preme medjunarodnim institucijama koje cak dobija podrsku u velikim delovima naseg drustva. Jednostavno, nase kvazielite ne zele da objasne gradjanima da su ratovi izgubleni i da treba platiti troskove te ludacke avanture. Na zalost, promene 5.oktobra na zalost nisu doprinele osvescivanju politickih struktura, medija, gradjana. N zalost nismo zreli za Evropu, a ovakve to reakcije pokazuju.

Seca li se neko kako su Seselj i njegovi radikali prebili coveka i onda sudiji pokazivali koru od banane na koju se doticni okliznuo?
Izgleda da reprize takvog sudjenja nece biti.
Vlaja