Lekari se osiguravaju od greške

Nazalost, u Srbiji se opet prodaje prevara!

Problem velikog broja lekarsih gresaka u srpskom zdravstvu vezan je za LOS kvalitet rada. Osim sto su nam medicinske studije jedne od najslabijih u Evropi (zato se i ne priznaju nigde sem u BiH i Makedoniji), vec postoji i sistemski otpor promenama i stvarnoj reformi sistema. Za 5 godina (od 5.10.2000.) Ministar Milosavljevic (koji je bio u obe vlade!!!) uspesno odugovlaci sa stvarnim reformama jer pokusava da ih sprovede na nacin koji ce zastiti pozicije 'uglednih' profesora ciji kvalitet rada i edukacije je 'nemerljiv' jer u Srbiji ne postoji sistem kontrole kvaliteta rada lekara prema medjunarodnim standardima vec se primenjuje sistem iz ranih '70-tih!!! Po tom sistemu merenja kvaliteta (u narodu poznat kao 'ja tebe Vojvodo ti mene Serdare') ne zna se ni koliko koji 'profesor' ima smrtnih ishoda svojih 'supesnih' operacija! Takvi podaci se niti prikupljaju niti su dostupni javnosti od strane Ministarstva zdravlja.

Nazalost, uvodjenje osiguranja lekara imace za posledicu jos goru situaciju po pacijente! Na osnovu iskustava i drugim zemljama sa slicnim profitnim poduhvatima (koji su u istom rangu kao i piramidalne stedionice sa pocetka '90-tih) za ocekivati je:

1. Umesto da se sistemski ide na zaostravanje odgovornosti lekara, oni ce se secati zasticenim jer ce imati osiguranje koje pokriva njihove greske. Dakle, licno osiguranje proizvodi manju odgovornost lekara.
2. Ustanove, umesto da se pozabave unutrasnjom reorganizacijom i internom evaluacijom kvaliteta rada radi otpustanja onih koji lose rade, prebacice odgovornost na pojedinca i rukovodstvo ce "prace ruke". Dakle, prebacivanje osiguranja na lekare pruza alibi rukovodstvu ustanove zato sto ne radi svoj posao - unapredjuje rad ustanove i pruza bolje uslove rada lekarima.
3. Nadoknade pacijentima ce biti neadekvatne, male i nedovoljne da stvarno isprave posledice lekarskih gresaka. Da li neko stvarno veruje da ce biti ispalcivani milionski iznosi u dolarima kao sto je to na zapadu. Ne, vec ce biti isplacivani iznosi u dinarima koji u dolarima ne vrede onoliko koliko ce kostati skupe intervencije za (ako je uopste moguce) "popravku" na zapadu (jer u Srbij vise da nema kvalitetne zdravstvene usluge na nivou 21. veka - nasa je medicina zarobljena na pocetku '90-tik 20....)

Iz mog iskustva, u celoj ovoj prici jedinu korist ce izvuci Dunav i druga osiguranja, Ministarstvo i rukovodioci ustanova (koje inace postavlja Ministar) jer ce dobiti sapun za pranje ruku od odgovornosti (a neki od njih sigurno i za podmazivanje da ceo posao sa ovom sumnjivom akcijom lakse prodje).

Zalosno je sto ozbiljni mediji, kao sto jos uvek verujem da se B92 trudi da bude, olako medijski promovisu ovakve projekte bez dubinske analize njihove stvarne vrednosti. Zasto se B92 ne pozabavi istrazivanjem stvarnih parametara (npr. morbiditeta i mortaliteta) u Srbiji i pitanja odgovornosti "policy maker"-a koji su za to odgovorni svojim neefikasnim radom? Pa zar je moguce da se niko ne zapita zasto se za 6 godina nista vidljivije ne popravlja (osim ako ne verujete Ministru)?

Ne ovo nije uopste lose. Ni jedno osiguravajuce drustvo na svetu ne placa rado premije. To ce na kraju price naterati lekare da rade odgovornije i savesnije jer osiguranje nece placati u njuhovo ime ako problem nije objektivno medicinski vec nastao nehigijenom ili lenjoscu. Kao i sa automobilima ako si sam kriv za udes, plate oni, ali u buduce te osiguranje kosta duplo vise jer si nepouzdan. Ko je osiguran morace dobro da pazi i da bude obazriv. Osiguranja i banke prave najvece profite i nikad nisu na gubutku cak i kad proglase stecaj to rade iz interesa. (Ne mislim na socijalizam)

Nazalost, u Srbiji se opet prodaje prevara!

Problem velikog broja lekarsih gresaka u srpskom zdravstvu vezan je za LOS kvalitet rada. Osim sto su nam medicinske studije jedne od najslabijih u Evropi (zato se i ne priznaju nigde sem u BiH i Makedoniji), vec postoji i sistemski otpor promenama i stvarnoj reformi sistema. Za 5 godina (od 5.10.2000.) Ministar Milosavljevic (koji je bio u obe vlade!!!) uspesno odugovlaci sa stvarnim reformama jer pokusava da ih sprovede na nacin koji ce zastiti pozicije 'uglednih' profesora ciji kvalitet rada i edukacije je 'nemerljiv' jer u Srbiji ne postoji sistem kontrole kvaliteta rada lekara prema medjunarodnim standardima vec se primenjuje sistem iz ranih '70-tih!!! Po tom sistemu merenja kvaliteta (u narodu poznat kao 'ja tebe Vojvodo ti mene Serdare') ne zna se ni koliko koji 'profesor' ima smrtnih ishoda svojih 'supesnih' operacija! Takvi podaci se niti prikupljaju niti su dostupni javnosti od strane Ministarstva zdravlja.

Nazalost, uvodjenje osiguranja lekara imace za posledicu jos goru situaciju po pacijente! Na osnovu iskustava i drugim zemljama sa slicnim profitnim poduhvatima (koji su u istom rangu kao i piramidalne stedionice sa pocetka '90-tih) za ocekivati je:

1. Umesto da se sistemski ide na zaostravanje odgovornosti lekara, oni ce se secati zasticenim jer ce imati osiguranje koje pokriva njihove greske. Dakle, licno osiguranje proizvodi manju odgovornost lekara.
2. Ustanove, umesto da se pozabave unutrasnjom reorganizacijom i internom evaluacijom kvaliteta rada radi otpustanja onih koji lose rade, prebacice odgovornost na pojedinca i rukovodstvo ce "prace ruke". Dakle, prebacivanje osiguranja na lekare pruza alibi rukovodstvu ustanove zato sto ne radi svoj posao - unapredjuje rad ustanove i pruza bolje uslove rada lekarima.
3. Nadoknade pacijentima ce biti neadekvatne, male i nedovoljne da stvarno isprave posledice lekarskih gresaka. Da li neko stvarno veruje da ce biti ispalcivani milionski iznosi u dolarima kao sto je to na zapadu. Ne, vec ce biti isplacivani iznosi u dinarima koji u dolarima ne vrede onoliko koliko ce kostati skupe intervencije za (ako je uopste moguce) "popravku" na zapadu (jer u Srbij vise da nema kvalitetne zdravstvene usluge na nivou 21. veka - nasa je medicina zarobljena na pocetku '90-tik 20....)

Iz mog iskustva, u celoj ovoj prici jedinu korist ce izvuci Dunav i druga osiguranja, Ministarstvo i rukovodioci ustanova (koje inace postavlja Ministar) jer ce dobiti sapun za pranje ruku od odgovornosti (a neki od njih sigurno i za podmazivanje da ceo posao sa ovom sumnjivom akcijom lakse prodje).

Zalosno je sto ozbiljni mediji, kao sto jos uvek verujem da se B92 trudi da bude, olako medijski promovisu ovakve projekte bez dubinske analize njihove stvarne vrednosti. Zasto se B92 ne pozabavi istrazivanjem stvarnih parametara (npr. morbiditeta i mortaliteta) u Srbiji i pitanja odgovornosti "policy maker"-a koji su za to odgovorni svojim neefikasnim radom? Pa zar je moguce da se niko ne zapita zasto se za 6 godina nista vidljivije ne popravlja (osim ako ne verujete Ministru)?

Ne ovo nije uopste lose. Ni jedno osiguravajuce drustvo na svetu ne placa rado premije. To ce na kraju price naterati lekare da rade odgovornije i savesnije jer osiguranje nece placati u njuhovo ime ako problem nije objektivno medicinski vec nastao nehigijenom ili lenjoscu. Kao i sa automobilima ako si sam kriv za udes, plate oni, ali u buduce te osiguranje kosta duplo vise jer si nepouzdan. Ko je osiguran morace dobro da pazi i da bude obazriv. Osiguranja i banke prave najvece profite i nikad nisu na gubutku cak i kad proglase stecaj to rade iz interesa. (Ne mislim na socijalizam)