Sreda, 30.03.2005.
18:55
Odbor za odlučivanje o sukobu interesa dobio je 3 odsto prijava od broja onih koji imaju obavezu da prijave svoju imovinu.
Izvor: B92
pre 19 godina
Potpuno se slazem sa stavom da licna imovina nosioca vlasti ne treba da bude javna. To je njihova licna imovina i jedno u slucaju da do znacajne promene dodje, o tome treba da odlucuju nadlezni skupstinski odbori.
Gradjani su duzni da prijave imovinu, bas kao i funkcioneri, ali njihovo imovno stanje nije dostupno javnosti. To bi bilo zalazenje u privatne stvari, sto nigde nije dozvoljeno.
pre 19 godina
To je pravo ogledalo nase drzave i naseg drustva.Gradjani sve sto imaju i sto nemaju moraju da prijave,sve obaveze da izvrsavaju u roku,da se ne protive bilo kojim merama vlade...A nosioci vlasti ne mogu da prijave svoju imovinu i imovinu svojih najblizih srodnika!!!I to pod izgovorom "da ce vlada i zvrsna vlast sama da opomene nekoga za koga bude sama uvidela da je nenormalno uvecao svoju imovinu"!Toga nigde nema osim u zemlji Srbiji.Svuda u svetu svi znaju ko sta ima iz svih oblasti a narocito iz politike jer se oni finansiraju parama gradjana.Samo kod nas nemate pravo da znate koliko para politicari imaju sada a koliko ce imati kada sidju sa funkcije.Verovatno da bi lakse "zavarali" trag svog bogatstva.
pre 19 godina
To je pravo ogledalo nase drzave i naseg drustva.Gradjani sve sto imaju i sto nemaju moraju da prijave,sve obaveze da izvrsavaju u roku,da se ne protive bilo kojim merama vlade...A nosioci vlasti ne mogu da prijave svoju imovinu i imovinu svojih najblizih srodnika!!!I to pod izgovorom "da ce vlada i zvrsna vlast sama da opomene nekoga za koga bude sama uvidela da je nenormalno uvecao svoju imovinu"!Toga nigde nema osim u zemlji Srbiji.Svuda u svetu svi znaju ko sta ima iz svih oblasti a narocito iz politike jer se oni finansiraju parama gradjana.Samo kod nas nemate pravo da znate koliko para politicari imaju sada a koliko ce imati kada sidju sa funkcije.Verovatno da bi lakse "zavarali" trag svog bogatstva.
pre 19 godina
Potpuno se slazem sa stavom da licna imovina nosioca vlasti ne treba da bude javna. To je njihova licna imovina i jedno u slucaju da do znacajne promene dodje, o tome treba da odlucuju nadlezni skupstinski odbori.
Gradjani su duzni da prijave imovinu, bas kao i funkcioneri, ali njihovo imovno stanje nije dostupno javnosti. To bi bilo zalazenje u privatne stvari, sto nigde nije dozvoljeno.
pre 19 godina
To je pravo ogledalo nase drzave i naseg drustva.Gradjani sve sto imaju i sto nemaju moraju da prijave,sve obaveze da izvrsavaju u roku,da se ne protive bilo kojim merama vlade...A nosioci vlasti ne mogu da prijave svoju imovinu i imovinu svojih najblizih srodnika!!!I to pod izgovorom "da ce vlada i zvrsna vlast sama da opomene nekoga za koga bude sama uvidela da je nenormalno uvecao svoju imovinu"!Toga nigde nema osim u zemlji Srbiji.Svuda u svetu svi znaju ko sta ima iz svih oblasti a narocito iz politike jer se oni finansiraju parama gradjana.Samo kod nas nemate pravo da znate koliko para politicari imaju sada a koliko ce imati kada sidju sa funkcije.Verovatno da bi lakse "zavarali" trag svog bogatstva.
pre 19 godina
Potpuno se slazem sa stavom da licna imovina nosioca vlasti ne treba da bude javna. To je njihova licna imovina i jedno u slucaju da do znacajne promene dodje, o tome treba da odlucuju nadlezni skupstinski odbori.
Gradjani su duzni da prijave imovinu, bas kao i funkcioneri, ali njihovo imovno stanje nije dostupno javnosti. To bi bilo zalazenje u privatne stvari, sto nigde nije dozvoljeno.
2 Komentari
Sortiraj po: