Akademik Popov o Velikoj Srbiji

Nista od teze jer Crnogorci nisu vise najsrpskiji od svih Srba, sad su samo naj crnogorskiji i nikako u vezi sa Srbijom.

Sta je tu cudno da pripadnici jednog naroda zele da zive u jednoj zemlji.

Ovo je strasno! Takva pogubna politika (koju su na jeftini nacin poturale usijane glave iz SANU - a trebalo bi im u stvari suditi za zlocine) je odvela do ratova na balkanu '90-tih. Zar nije bilo dosta mrznje i ratova? Zar i nasi susedi ne bi mogli to da urade (Madjari, Bugari, Hrvati, Albanci)? Sta bi onda bilo sa nama!? Zasto bi nasa "Velika Srbija" trebalo da bude veca od "Velike Albanije"? Vreme je da na to zaboravimo za svagda jer to nikome dobro doneti nece. Zar nismo nista pametno naucili za sve ove godine patnji, ratova, izbeglica i osakacenih?

To je prava istina koju sam uvjek zagovarao, ujedinjenje Srba gdje su u vecini, logicno i prirodno

Uplitanjem Garasanina i SANU tuzilastvo izgleda da pocinje da sudi Srbiji a ne Milosevicu. Kakve veze ima Nacertanije i Memorandum sa onim sto se zbivalo (po svemu sudeci ni tuzilastvo ni mnogi komentatori nisu procitali ni jedan ni drugi dokument jer tamo ne bi nasli nista od onoga sto zamisljaju!). Koliko je slicnih dokumenata na svim stranama, nekih daleko opasnijih (Alijina "Deklaracija...", brojni Starcevicevi dokumeti i potonje "deklaracije", "Prizrenske lige" ...) pa niko u Hagu ne zeli ni da ih spomene. Opasne stvari su u igri i srpska drzava bi morala vrlo energicno da reaguje a ne da prepusta samo pojedincima da je brane.

Slazem se potpuno sa G. Popovom da je logicno da su naselja sa vecinskim stanovnistvom jedne nacionalnosti trebala biti ujedinjena. I tu nema dileme, ali bih upitao uvazenog akademika koja je bila struktura stanovnistva na primer Nisa (da ne spomenem gradova na Kosovu) na kraju XIX veka. Da li on kao predpostavku ujedinjenja podrazumeva prethodno sistematsko i mnogim slucajevima nasilno raseljavanje nesrpskog stanovnistva iz tih mesta i unistavanje njihove imovine i svetinja. Podsetio bih uvazenog akademika da se u svim gradovima Kosova upravo u to vreme nastale "Muhadzir mahalle" sto bi u prevodu sa Turskog danas zvucalo kao "Kolektivni centar za raseljena lica" koje su nastale upravo kao plod tih nakaradnih ideja. Mnoge porodice na Kosovu i Juznoj Srbiji jos nose ta prezimena. Zamislite da se umesto Popov prezivate Raseljenovic!
A sto se tice Velikih drzava tice ne znam koje bi teritorije na Ballkanu ostale nepokrivene sa najmanje tri do cetri takve kreacije, pa mozete zamilsliti tromedju Velike Albanije,Hrvatske i Bugarske negde oko Kragujevca.
Stoga bih posavetovao uvazenog akademika da se okane corava posla i pre nego sto kaze bilo sta u korist takvih ideja pogleda sebe u ogledalo i seti se bar na tren svih strahota iz zadnjih 10 tak godina ako mu vec nije jasno sta se desavalo u Historiji.

Nista od teze jer Crnogorci nisu vise najsrpskiji od svih Srba, sad su samo naj crnogorskiji i nikako u vezi sa Srbijom.

Sta je tu cudno da pripadnici jednog naroda zele da zive u jednoj zemlji.

Ovo je strasno! Takva pogubna politika (koju su na jeftini nacin poturale usijane glave iz SANU - a trebalo bi im u stvari suditi za zlocine) je odvela do ratova na balkanu '90-tih. Zar nije bilo dosta mrznje i ratova? Zar i nasi susedi ne bi mogli to da urade (Madjari, Bugari, Hrvati, Albanci)? Sta bi onda bilo sa nama!? Zasto bi nasa "Velika Srbija" trebalo da bude veca od "Velike Albanije"? Vreme je da na to zaboravimo za svagda jer to nikome dobro doneti nece. Zar nismo nista pametno naucili za sve ove godine patnji, ratova, izbeglica i osakacenih?

To je prava istina koju sam uvjek zagovarao, ujedinjenje Srba gdje su u vecini, logicno i prirodno

Uplitanjem Garasanina i SANU tuzilastvo izgleda da pocinje da sudi Srbiji a ne Milosevicu. Kakve veze ima Nacertanije i Memorandum sa onim sto se zbivalo (po svemu sudeci ni tuzilastvo ni mnogi komentatori nisu procitali ni jedan ni drugi dokument jer tamo ne bi nasli nista od onoga sto zamisljaju!). Koliko je slicnih dokumenata na svim stranama, nekih daleko opasnijih (Alijina "Deklaracija...", brojni Starcevicevi dokumeti i potonje "deklaracije", "Prizrenske lige" ...) pa niko u Hagu ne zeli ni da ih spomene. Opasne stvari su u igri i srpska drzava bi morala vrlo energicno da reaguje a ne da prepusta samo pojedincima da je brane.

Slazem se potpuno sa G. Popovom da je logicno da su naselja sa vecinskim stanovnistvom jedne nacionalnosti trebala biti ujedinjena. I tu nema dileme, ali bih upitao uvazenog akademika koja je bila struktura stanovnistva na primer Nisa (da ne spomenem gradova na Kosovu) na kraju XIX veka. Da li on kao predpostavku ujedinjenja podrazumeva prethodno sistematsko i mnogim slucajevima nasilno raseljavanje nesrpskog stanovnistva iz tih mesta i unistavanje njihove imovine i svetinja. Podsetio bih uvazenog akademika da se u svim gradovima Kosova upravo u to vreme nastale "Muhadzir mahalle" sto bi u prevodu sa Turskog danas zvucalo kao "Kolektivni centar za raseljena lica" koje su nastale upravo kao plod tih nakaradnih ideja. Mnoge porodice na Kosovu i Juznoj Srbiji jos nose ta prezimena. Zamislite da se umesto Popov prezivate Raseljenovic!
A sto se tice Velikih drzava tice ne znam koje bi teritorije na Ballkanu ostale nepokrivene sa najmanje tri do cetri takve kreacije, pa mozete zamilsliti tromedju Velike Albanije,Hrvatske i Bugarske negde oko Kragujevca.
Stoga bih posavetovao uvazenog akademika da se okane corava posla i pre nego sto kaze bilo sta u korist takvih ideja pogleda sebe u ogledalo i seti se bar na tren svih strahota iz zadnjih 10 tak godina ako mu vec nije jasno sta se desavalo u Historiji.