BBC o Srebrenici: Ova zemlja je puna krvi

"Младић је гарантовао женама и дјеци слободан пролаз..." Сама та реченица искључује могућност геноцида.. Злочин се можда десио, геноцид није сигурно.

Ako je u Srebrenici tlo natopljeno krvlju, onda je Jasenovac Kaspijsko more krvi...

Само кад би тај ББС допунио причу и о другим Орићима...

samo da englezi ne pričaju o zločinima. Ne postoji mesto na kugli zemaljskoj gde ga oni nisu učinili

BBC bar jednom uradite film o srpskim zrtvama svi 3500 kod Srebrenice i sire.
Mladic pustio zene i decu a Naser Oric ih je zaklao .

Kao sto srbi svakog dana mogu da vide krvnike poput Tacija,Haradinaja,Orica,Gotovinu i slicnih koji su licno svojim rukama klali i ubijali nas narod i sada se setaju kao slobodni gradjani,dok je vecina srba u Hagu optuzeno samo po famoznoj komandnoj odgovornosti.Toliko o toj njihovoj pravdi koju zapad pokusava da nam nametne.Dace bog da svi koji su ubijali srbe zavrse makar u zatvoru i to treba da bude amanet svim buducim generacijama.Svaku prolivenu srpsku krv treba osvetiti.

Šta je naš odgovor englezima, NIŠTA! I onda normalno, ova englwska floskula, obzirom da je ponovljena milion puta, postaje istina. A mi ćutimo, i ćutimo, kao da se slažemo sa tim. I uporno niko u svetu pa ni mi ne ponavlja 31selo do temelja spaljeno pod firektnom komandom Nasera Orića, i 3500 pobijenih Srba u tim istim selima neposredno pred događaj u Srebrenici, i da su u njima pobijeni isključivo civili BEZ ORUŽJA. Da je izvršena egzekucija upravo prvo u tim SRBSKIM selima, i da je to bio genocid, I niko ne piše koliki je broj ljudi poginulih u ratu pod oružjem u borbama, koliki je broj ljudi pobijenih bez oružja koji su sahranjeni u Srebrenici. E pa ljudi, ne bori se tako za istinu. Ako hoćemo da se anatema skine sa Srbskog naroda, moramo MNOGO više i jače da se borimo za tu istinu. Englezi i nato se bore za takvu istinu, jer su nas svi znamo na koji način bombardovali. Oni moraju da se izbore za svoju istinu, kako ne bi bili jednog dana bili proglašeni oni zločincima, a MI SRBI žrtvom što i jeste istina.

Ni jednim gestom, ni jednom rečju, ne želim da pravdam zločine srpske strane u bosanskohercegovačkom multietničkom ratu al' su Mevludin Orić i BBC poslednji koji imaju pravo da optužuju Ratka Mladića. Mevludin Orić iz jednostavnog razloga što svoj glas protesta prvo nije uputio rođaku Naseru Oriću dok se iskaljivao nad nedužnim srpskim življem u okolini Zaštićene zone Srebrenica a BBC zato što se ni jedan jedini put nije oglasio za svo vreme Orićeve vojne aktivnosti i provokacija iz te iste Zaštićene zone. Uostalom i BBC je bio jedan od medija koji je svojim neobjektivnim izveštavanjem više potpirivao ratni požar u BiH nego što ga je gasio.

Potpuno jednostrani prikaz. Ne spominju Nasera Orića niti njegove zločine!? Interesantno da se ovaj preživeli čovek upravo preziva Orić... Slučajno ili ne...

Da li je BBC izvestio ista o Oricevim koljackim pohodima po okolnim selima? Da li su izvestili kako Srebrenica nije bila demilitarizovana zona?

reci ti nama malvudine sta se dogodilo u kravicama za bozic, zlocin u srebrenici je razresen i osudjen, daj da resimo zlocin za pravoslavni bozic

Kada praviš reportažu pravi je od početka a ne od sredine. Šta su prvo uradili muslimani i njihove jedinice u okolini Srebrnice. Tada nije bilo UNPROFORA da zaštiti Srbe i njihove porodice. A posle svojih zločina muslimani su tražili od UNPROFORA da ih zaštiti. Kraj se mogao naslućivati. Ni jedna zapadna reportaža nije obuhvatila kompletno dešavanje na tom prostoru, već parcijalno i ciljano da se samo Srbi okrive za događaje.

pa da je krvik kao sto kazu sto je pustio decu zene i starce? dosta lazi o srebrenici. Sto bbc nike otisao do bratunca na grob zaklanog decaka srbina koji se vratio po psa

BBC priprema teren,za "nesto". Presudu ? Da pomogne sudijama ?

Da, samo što ta enklava nije bila demilitarizovana i što je niko nije ni branio (komandanti evakuisani helikopterom UN) pa nije bila ni pregažena. A o tome da su žene i deca evakuisani te da su ljudi pod oružjem išli u proboj obruča u tri pravca i nastradali to nikom ništa. Jedino što ne valja u toj vojnoj akciji je streljanje ratnih zarobljenika.

Hiljade ZAROBLJENIH Bošnjaka je masovno streljano u Srebrnici, Prijedoru,.. od strane vojske republike srpske. Na čelu te vojske po komandnoj liniji je bio R.Mladić. Zašto se nije poštovala konvencija o ratnim zarobljenicima?. Zašto se nije sudilo onim ratnim zarobljenicima koji su, ako su počinili neki zločin? Ovaj čin masovnog ubijanja ratnih zarobljenika, većinom civila je je imao za cilj etničkog čišćenja i namerne masovne likvidacije Bošnjaka na tom području. Neki žele naći izgovor u osveti prema zločinima koje je navodno učinio jedan lokalni đilkoš u liku N.Orića koji je procesuiran u Hagu i oslobođen jer nije imalo validnih dokaza. Neki spominju i Jasenovac. Taj stravični logor nisu držali Bošnjaci. Bošnjaci su krivi samo zato što su živeli na teritoriji koja je u mračnim planovima zacrtana kao čista srpska teritorija. Možemo se lagati koliko hoćemo, ali onaj rat u BiH je bio rat za etničko čiste teritorije i nametnut je od strane onih koji su u to vreme bili vojno nadmoćniji. Srebrnica je nažalost, večna mrlja na obrazu srpskog naroda i to se mora priznati.

prestrasno! zverstvo za svaku osudu.
ipak, treba se prisetiti i zverstva koja su ucinjena nad Srbima.

Ratko M je kriv koliko i Naser Orlić i to je jedina istina.

Не постоји геноцид који одваја децу и жене и крај приче. Сами су признали, постоји само злочин из освете за 3000 српских жртава у селима око Сребренице где није било одвајања жена и деце...

I te ubice setaju slobodno a svi su trebali biti pohapseni i rocesuirani.Ko god je takve zlocine cinio o nosi nindrom rata i ne moze biti psihicki zdrava osoba.

Britanski predlog umalo nije ostavio Srbiju kao genocidni narod da ga Rusija nije stopirala. Nemci i ostali "prijatelji" srbije u EU bi ga rado prihvatili da su mogli. Inace ni nacisticka nemacka nije osudjena u nirnbergu za genocid vec samo pojedinacni slucajevi. #kad_su_nam_rusi_pomogli

Daleko od toga da branim zlocin. Svaki zlocin treba da za svoj epilog ima kaznu. Pa i Srebrenica. Ali kod utvrdjivanja zlocina prirodno je utvrditi sve okolnosti.Po svemu sto smo dosad culi i procitali upucuje da je Stebrenica posledica. Sta se desavalo u Bratuncu i ostalim selima oko Srebrenice, kako je zaista funkcionisala ta zasticena zona, kako je doslo do povlacenja Holanjdjana...U svim presudama Haga se pojavljuju razlike u ciframa koje nisu male. Nije pouzdano utvrdjeno koliko je stradalo boraca a koliko civila ni u Srebrenici ni u okolnim selima. Holandsko sudjenje svojima je ostalo nedoreceno. Dok svaki detalj ne bude istrazen i utvrdjena svaka odgovornost od pojedinacne do komandne i nadasve dok sve ne bude oslobodjeno politike i politikanstva u zlocini Srebrenice bauljacemo u mraku svoje i njihove istine.

Kad god treba da sakriju, svoje probleme, poteže se Srebrnica ! Pre neki Tereza Mej, je usred krize Brexit, napala Putina ?? Englezi su uz Amerikance , stvorili ratove u Iraku, Libiji, Siriji.., i Srebrnica im je "čistilište" tipa, mi brinemo o muslimanima !!

Sraman trenutak nase istorije.

Jedino mjesto gdje je zemlja natopljena krvlju, na Balkanu, je Jasenovac. U ovom ratu sam bio vojnik, i jednom sam prolazio tim mjestom. Doslovno me zabolio trbuh iznenada, od mucnine. Nista se ne moze usporediti s time. Ima nazalost, jos, cijele ove nesretne drzave na Balkanu su natopljene krvlju, svih nas, i Hrvata, i Srba i Muslimana. Duhovi mrtvih dizu ruke iz te zemlje, pokusavajuci da nam nesto kazu, nazalost, vecina misli da traze pravdu i osvetu. A oni traze samo da prestanemo. Al tesko. Ludilo kolektivne osvete je zacarani krug koji sam sebe pokrece.

Ljudi, ja nemam problem da kazem da je ludi Ratko Mladic naredio ubijanje vise od 8000 ljudi. To moze da se zove genocid ili rodjendanska zurka ali je covek UBIO 8000 ljudi!!! Za to NEMA opravdanja!!! To nema veze ni sa Srpstvom ni sa odbranom, jeste li bre vi svi normalni sto branite to sto se desilo u Srebrenici? U toj nesrecnoj Bosni je ubijeno 80000 civila, od cega najvise ubedljivo muslimana (Bosnjaka) i najvise od strane Srba, mene je zbog toga sramota a nisam ni tada a ni sada podrzavao ni rat ni ubijanje ni ciscenje ni mrznju ni osvetu zbog 500 godina pod Turcima... Ocistimo svoje dvoriste prvo! Ovako zlocine nad Srbima niko i ne shvata za cinjenicu jer mi za sramotu od Srebrenice nalazimo svakakva opravdanja!

Vreme je da priznamo da je u Srebrenici pocinjen genocid i da su Srbi napravili daleko najgore zlocine u ratu. Onda cemo moci dalje i onda ce mozda neko i nama reci oprosti i za zlocinje pocinjene nad srbima (kojih je ipak bilo daleko manje). Ali mi smo ti koji prvi trebamo reci oprosti.

Čekaj, zašto taj isti musliman koji je glumio u pomenutom filmu nije već rekao da je Mladić zaobišao Srebrenicu jer je dogovorio sa mirovnom misijom bio da nema oružija i da je DEMILITIRIZOVANA ZONA a onda su muslimani pobili sve što su mogli i ženu i decu sa muškarcima u selima oko Srebrenice. Šta ćemo sa napadnutim selima i zaseocima Blječeva, Konjević polje, Sandići, Loznička rijeka (u dva navrata), Zagoni (u dva navrata), Biljača, Magašići, Hranča, Ježestica (u dva navrata), Zalužje, Fakovići, Boljevići, Sikirić, Bjelovac, Brana Bačići, Kravica, Šiljkovići, Osmače, Međe, Oparci, Obadi, Ratkovići, Magdovići, Kaludra, Brađevina, Brežani, Krnjići, Sase, Zalazje, Milanova vodenica, Podravanje, Skelani, i Višnjica??? Pokolj u Bjelovcu se desio 14. decembra 1992. godine, ko o tome piše ko o tome zna??? Što je najgore od ovog konstantnog medijskog bombardovanja, podpomognutim plaćenim botovima na netu u medijskoj kampanji... "Srbi su zli" i ovi koji nisu upućeni u zbivanja, poprimiće krivicu...

Prvo, ružno je da ovde 90odsto komentara govori o tome šta su prvo oni uradili pa onda mi. I Nemci su nas pobili pa im nismo vratili nego otišli još da im radimo moleraj.
Drugo, u istinu se nije ulagalo. Do 2003, Srbija maltene nije znala za Srebrenicu. Srbija je dozvolila da se od toga napravi slika celog rata i na osnovu toga smo izgubili Kosovo.
Treće, Srbija treba da insistira ko je i zašto prodao te ljude, koje su to igre bile, zašto vojska nije to branila. Jer na kraju je jedino taj mučeni narod nastradao.

Moj brat je ubijen u Sarajevu Srbin je imao je svega 18 god.

Britanci su najveci Bosnjacki lobisti na zapadu poslednju deceniju i lobiraju za unitarnu BIH pod dominacijom Bosnjaka. Sto BBC ne podseti da se zasticena zona UN Srebrenica koristila za napade i ubijanje Srba u okolnim selima od strane Bosnjaka i da i to nisu sprecile UN trupe i da za te zlocine niko nije osudjen u BIH ni pred Haskim Tribunalom a da podsete da se rat u BIH nije ni morao dogoditi da je Alija prihvatio i potpisao prvo usmeno dogovoreni Kutiljerov plan za BIH marta 1992 i da je to odbio posle razgovara sa ambasadrom SAD u SFRJ. Taj plan se ne razlikuje mnogo od Dejtona tj mira u BIH koji su doneli Ameri ali 3,5 goidne kasniej posle rata 3 strane i 3 religije u BIH.

Čitam komentare i ljudi pišu o 3500 ubijenih srpskih civila oko Srebrenice? Pa imate na internetu dostupne dokumente i izvještaje o ubijenim po svim opštinama u BIH.U cijeloj BIH je ubijeno 4070 srpsih civila od čega u Sarajevu je poginulo 1092.Naser Orić je zločinac i da je ubio jednog čovjeka i nepravda jeste da je on oslobođen.Ali nema potrebe za fabrikovanjem brojki da bi se pravdali zločini.Pozdrav iz Sarajeva

Ovo sto pojedini ovdje komentarisu ,da je Mladic podjednako zlocinac kao i oric,ne bih se bas slozio.Oric je i naredjivao i potom licno klao po kravici i okolnim selima.Pa opet seta slobodan po Sarajevskim mahalama.

Kada praviš reportažu pravi je od početka a ne od sredine. Šta su prvo uradili muslimani i njihove jedinice u okolini Srebrnice. Tada nije bilo UNPROFORA da zaštiti Srbe i njihove porodice. A posle svojih zločina muslimani su tražili od UNPROFORA da ih zaštiti. Kraj se mogao naslućivati. Ni jedna zapadna reportaža nije obuhvatila kompletno dešavanje na tom prostoru, već parcijalno i ciljano da se samo Srbi okrive za događaje.
(markoni, 17. novembar 2017 08:47)

Na samom pocetku bosanskog ludila, pre sukoba oko Srebrenice, brutalno su etnicki od Bosnjaka ocisceni svi gradovi u pojasu Drine(Visegrad, Foca, Zvornik, Vlasenica, Bijeljina), kao i oko 60 procenata teritorije BiH. Zato je u Srebrenici tokom sukoba bilo nekoliko puta vise stanovnika, nego pre rata, koji su ziveli u nemogucim uslovima.

Dokle ce Srbima da se zbog balansa potura laz koja se stalno ponavlja o 3600 ubijenih Srba u okolini Srebrenice. Onda se mi cudimo sto niko ne zali nase zrtve . Ne zali jer nije istina. Uzgred budi receno ti isti koji pricaju o 3600 ubijenih Srba ne priznaju ni 3000 ubijenih muslimana. Dakle ispada vise ubijenih Srba nego muslimana. Srbima treba neko kome veruju da otvori oci i isprica istinu i da prihvate odgovornost za svoja dela a ne da relativizuju tudjim nedelima.

Ajmo ispocetka.
Ko je prvi poceo?
"Babo" je rekao da ce zrtvovati mir? Pa je li ga zrtvovao?
Ajmo opet Kravica, https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BA%D1%80_%D1%83_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B8

Najrealniji prikaz Srebrenice je prikazan u filmu "Srebrenica: A Town Betrayed"
Pitam se zašto ovaj film nije prikazan na BBC-u!? Umesto toga, autor je proganjan i omalovazavan!

Cuj ga onaj pacijent, srbija se svetila za 500 godina pod turcima!? Ahahahaha!!! Pa jel srebrenica turska, i jel su tamo ziveli turci da se njima svetimo? I druga stvar odmah provalim fabrikanta kada iznese podatak o 500 godina pod turcima. Srbija je pod turskom okupacijom bila 348 godina, a ne 500. Ateisticka debilana ti sprzila mozak.

a zasto bbc ne pise o jasenovcu?

Da li je ovaj BBC ikada napravio reportezu o srpskim zrtvama, silovanjima i ubistvima ljudi srpske nacionalnosti od strane muslimana, albanaca i hrvata za koje npr niko od muslimana nije osudjen, a i velika vecina ostalih je nekaznjena. Da li je ikada neko napravio uporedbu u broju zlocina i broju osudjenih i da li je ikada receno da su jedino srbi osudjivani. Medijski ce nas napadati i gaziti jos mnogo vremena, godina, decenija, to sam siguran, ali jedini razlog za to je menjanje istine, jer da bi laz postala u ocima i mislima ljudi istina, MORAS JE MNOGO MEDIJSKI EKSPONIRATI. Ne mislim da se Srebrenica nije dogodila, ne negiram ni zlocine srpske vojske, al dajte ljudi, pomenite kravice jednom, krajnu, bratunac, zrtve na kosovu...
Plasirajte realnu sliku a to je da je tao bio haos, da nema losih i dobrih momaka, da je bio gradjanski rat i da su samo srbi odgovarali za zlocije a da su srpske zrtve ubijane po dva puta, prvi put fizicki a drugi put kada su im ubice oslobadjanje.
SRAM VAS BILO

Međunarodna zajednica treba da usvoji jedinstvenu definiciju genocida i da se prema njoj oceni bilo koji događaj u svetu. Trenutno genocid tumači ko kako hoće. Ja ni ne znam više tačno šta je.
(Iz ugla, 17. novembar 2017 09:57)

Davno je Međunarodna zajednica usvojila definiciju genocida. Od UN-a, krajem '90-tih, do Evropskog parlamenta. Što mi to ne znamo je stvar koliko nas ista interesuje i koliko su naši vlastodršci o tome spremni govoriti.

Sramotno je ovo što čitam, samo se nadam da ovo nije mišljenje većine u Srbiji već samo jedan dio navijačkih grupa.

Kada praviš reportažu pravi je od početka a ne od sredine. Šta su prvo uradili muslimani i njihove jedinice u okolini Srebrnice. Tada nije bilo UNPROFORA da zaštiti Srbe i njihove porodice. A posle svojih zločina muslimani su tražili od UNPROFORA da ih zaštiti. Kraj se mogao naslućivati. Ni jedna zapadna reportaža nije obuhvatila kompletno dešavanje na tom prostoru, već parcijalno i ciljano da se samo Srbi okrive za događaje.
(markoni, 17. novembar 2017 08:47)
Tako može da se ode u 13. vek, sa "uvodima". Poenta priče je da je zapad faktički dao zeleno svetlo VRS da preuzme Srebrenicu, kao deo "faktičkog stanja na terenu" pred Dayton koji se uveliko spremao. Cela istočna Bosna, uklj. Goražde je bila predviđena za sličnu trgovinu ljudskim sudbinama (zauzvrat Srbi da napuste sarajevska naselja). I šta se desi? Gospoda odluče da usput, na svirep način, ubiju 7-8.000 ljudi. Od toga je par stotina dečaka... Strašno, da strašnije ne može biti. I nemojte to pravdati Orićem i neznamtičime. Opravdanja nema. To što organizacija "Majke Srebrenice" baca cveće po tom neobrazovanom Naseru, to je priča za sebe...

Moramo da prestanemo da pravdamo sopstvene, zlocinima koji su nama ucinjeni.

Ajmo ispocetka.
Ko je prvi poceo?
"Babo" je rekao da ce zrtvovati mir? Pa je li ga zrtvovao?
Ajmo opet Kravica, [link]
(DDD)

Covece, je li bilo nesto pre babe koji je rekao zrtvovacemo mir? mnogo toga, i babe nije ni bilo kao predsednika
je li bilo nesto pre kravice, mnogo toga, celo podrinje "oslobodjeno". Dokle ovo relativizovanje kao pravedna pitanja ko je prvi poceo i sl....nevazno, nema opravdanja za egzekuciju hiljada ljudi koji su uvuceni u sve to kao i mi ...tacka.

englezi bolje da brinu kako su od bosne uspeli da naprave duboko podeljenu, islamizovnu zemlju, sa ozbiljnim problemima i bez sanse da samostalno opstane

Зашто те убице нико није отерао на робију у међувремену ???? Без обзира које је националности, убица је убица !

Vidim po vecini komentara, da se mi stvarno nikad necemo opametiti!

Da sam ja vlast, uzela bih one smnimke koje su nase "junacine" snimale pre odlaska u koljacki pohod, gde se vide i popovi koji blagosiljaju cakije nasih koljaca i snimke za vreme nasakra, koji su vec prikazani na TV-u, u vreme kad je Srbija stvarno pokusavala da se izvini za svoje zlocine ( pre preobucenih radikala), te bi taj dokumentarac bar jednom nedeljno pod obavezno prikazivala u skolama, preduzecima i na nacionalnoj televiziji, mozda bi nam onda doslo iz d....a u glavu da smo se osramotili za vijeke vijekova i da bi nam bolje bilo da cutimo i pokrijemo se usima!

Da se sudilo za Jasenovac sigurno bi poslije bilo manje krvi.Ovako...Samo ako se obuhvati ISTINA malo šire,koji je to pametan, iskren i voljan čovjek danas a i sutra pa da OBJAVI svima, da su prostori Balkana puni krvi, bolje rečeno tamo gdje Srbi žive a i drugi narodi. Tužno, tragično ali ISTINITO!Bolje rečeno, osuđeni smo da živimo NA GROBLJIMA, gdje ti ONDA treba veća kazna.

Međunarodna zajednica treba da usvoji jedinstvenu definiciju genocida i da se prema njoj oceni bilo koji događaj u svetu. Trenutno genocid tumači ko kako hoće. Ja ni ne znam više tačno šta je.

Srebrenica je kamen oko vrata koji sad valja nositi i koji neće nestati. A moglo je bez njega.

@Ante
pozdravljam, apsolutno tacno! Nazalost visi su interese da se masa vekovima mrzi... Nadajmo se da ce razum ipak da pobedi na kraju...

A sve koji konstatno pozivaju na osvete i brane ili umanjuju bilo koji zlocin pozivam da se pitaju:

ZELITE LI DA VASE DETE BUDE UCESNIK BILO KAKVOG RATA?

Moj sin sa 9 godina pita mene sta uce vojinici na akademiji.
Rekoh srz je nauka o ratovanju, strategiji ali i druge predemte...
Kaze on meni TO JE GLUPO
sta je glupo sine?
Pa ratovanje! Bzvz mozes da pogines i nemas nista od toga!
A sta bi ti radio da nas neko napadne!
Pobegao bi sto brze mogu!
Zamislio sam se malo... A onda rekao:
ISPRAVNO SINE, BEZI STO BRZE I STO DALJE MOZES OD RATA!

a zasto bbc ne pise o jasenovcu?
(veljo gegelj, 17. novembar 2017 11:53)
Pisali su i o jasenovcu rođo ali je to davno bilo. Zašto moramo uvek naše zločine prikrivati s'drugim zločinima?
E moj veljo, sedi za testaturom i sve će biti bolje ne brini, a dao bog takvih siber patrijota po srbiji na pretek.

@Stefan
Tim pre nismo smeli da dozvolimo da veliki "heroji" streljaju zarobljene muslimane i time bace ljagu na selu vojsku i daju zapadnim medijima "municiju" da okrenu priču na drugu stranu. Kao epilog, srpski narod tamo je od žrtve postao dželat.
I prestanite više da naše zločine pravdate tuđim zločinima prema nama. Ako se svetimo, onda smo isti kao oni, tj nismo ništa bolji od njih. (namerno sam napisao neodređeno jer se ova rečenica odnosi na sve 3 strane)

Najbolji su komentari tipa "a sta su oni radili" , aman ovde je rec o Srebrenici , sta menjate temu ? Upravo to radimo 20 godina negiramo sve zlocine i pravimo se zrtve. Sta sam video 90tih tamo dobro sam normalan ostao.

Ovo su nevini civili pobijeni , to je sramni deo nase istorije. Rat se tako ne vodi.

Ja bih još i razumeo želju za relativizacijom pošto se na Balkanu tradicionalno već vekovima prebacuje odgovornost kao vruć krompir toliko da je reč i izgubila svaki smisao - ono što nikako ne mogu da razumem je kakve veze imaju streljana deca u Srebrenici sa zločinima iz Jasenovca?

Tu čak ni umobolnu ideju osvete ne možeš da uklopiš... To je da kao kad se povede priča o Aušvicu neko potegne Džingis Kana...

Ako se svetimo, onda smo isti kao oni, tj nismo ništa bolji od njih. (namerno sam napisao neodređeno jer se ova rečenica odnosi na sve 3 strane)
(Dragoljub, 17. novembar 2017 12:53)

Ne Dragoljube, ne odnosi se na sve strane, jesu Muslimani i Hrvati pravili zločine, ali po "malo", nema nijedan slučaj da su ubijene stotine ili hiljade.
Predsednik vas je dobro "informisao", za to je genije, Gebels bi mogao od njega puno da nauči, uverio vas je da je sve nekakva globalna antisrpska zavera a Srbi nevinašca.
Zar ti stvarno veruješ da su sva haška suđenja naštelovana da Srbi dobiju tamo neke silne stotine i hiljade godina zatvora a Hrvate, Albance i Mulsimane uglavnom oslobađaju?!
Osvestite se ljudi i prestanite srpske zločine pravdati nekima od prije 70 i kusur godina kad ti uopšte više nisu živi.
Dok je Sloba najavljivao bitke svi ovi Franjo, Alija, Orić, Tači itd. još nisu postojali, i ne zavaravjte se da Franju i Aliju nisu "pozvali" u Hag jer su umrli, dok je Sloba optužen i Franjo i Alija su još dovoljno dugo bili živi i da su im mislili da sude imali su za to dovoljno vremena.

Pravdanje nasih zlocina, tudjim zlocinima, ne vodi nikuda. Jer nacionalisticka svest vidi samo "nasu ugrozenost i nase zrtve" i stalno potencira na tome "zasto Niko ne pominje nase zrtve"?. Svakome je jasno, da streljanje zaroblejnika predstavlja ratni zlocin, jer to nije sada izmisljeno, vec postoji od kada postoje UN. Problem je u MASOVNOM STRELJANJU a ne ratnom ubijanju, jer u ratu je ubijanje dozvoljeno, ma kako to bizarno zvucalo. Prema tome sve zrtve rata su verovatno ubijene, ali nisu masovno streljanje i zbog toga se Srebrenica izdvaja. Opravdanje koje mnogi nude, sa ubijenim civilima oko Srebrenice je pogresano, jer ti ljudi nisu prvo zarobljeni pa onda masovno streljani. Njihova smrt se ne razlikuje, od smrti svih preostalih 93.000 zrtava u tom suludom ratu, a koje su na razlicite nacine izgubile zivot. Velicina licnog karaktera se meri i po tome koliko smo u stanju prihvatiti sopstvene greske. Kada to znamo, onda imamo argumente da drugima ukazemo, na to da takodje trebaju da prihvate sopstvene greske. Na zalost sa nacionalistima ovo ne funkcionise.

@Sloboda ne!

Nisam znao da je dozvoljeno činiti zločine "pomalo". Znači sve bi bilo ok, da su zarobljenike iz Srebrenice streljali u malim grupama svakog petog dana?
Mislio sam da je zločin zločin, a svaka žrtva jednaka.

To što su nečije ruke više krvave, ne sme da abolira druge sa "manje krvavim" rukama. To je cela poenta i to je ono što ljude najviše boli, što za njihove mrtve pravda ne postoji i time se oni po drugi put ubijaju. A onda takvi ljudi krenu da se svete, pa se onda svete njima i onda dobijemo ono što smo dobili devedesetih i mržnju koja će trajati još decenijama.

Jedan Britanski novinar je lepo primetio da kada god pita nekoga sa prostora ex-Yu za mišljenje o razlozima za rat i zločine, sagovornik bi priču počeo događajima od pre par vekova i nabrajao sve kažnjene i nekažnjene zločine prema njegovom narodu. I izgleda se ništa neće promeniti...

Važno je da su oni nas ubedili da smo mi divljaci "čak smo počeli sami to da pričamo za njihove tlevizije" i da se već stoljećima između sebe koljemo iako su naši značajniji konflikti počeli tek s drugim svetskim ratom!

Nek pogledaju svoje istorije skandinavci su se godinama između sebe klali samo Danci i norvežani su imali između sebe više od 25 ratova o njemcima, francuzima a pogotovo englezima je beznačajno pisati.

Grozim se od pomisli da bi neko mogao nenaoruzanog coveka ubiti posto se isti predao. Neko u komentarima rece da je u ratu dozvoljeno ubijanje ali ne i streljanje a pre izvesnog vremena sam procitao na jednom portalu cudjenje jednog muslimanskog borca koji nije mogao da shvati kako su mudzehedini mogli na stravican nacin pobiti sve zarobljene srpske vojnike, navodno svih 68, i da bi regularne jedinice ABIH od toga broja iz osvete po obicaju ubile 10 % od broja zarobljenih dakle njih 7-8. Ubistvo svih ili najveceg dela stanovnika nekog sela je zlocin genocidnog karaktera. Ne postoje mali i veliki zlocini. Zlocin je zlocin, a postovanje prava na zivot je najvisa kategorija od koje se ne sme odstupati.

Vreme je da priznamo da je u Srebrenici pocinjen genocid i da su Srbi napravili daleko najgore zlocine u ratu. Onda cemo moci dalje i onda ce mozda neko i nama reci oprosti i za zlocinje pocinjene nad srbima (kojih je ipak bilo daleko manje). Ali mi smo ti koji prvi trebamo reci oprosti.

Kao sto srbi svakog dana mogu da vide krvnike poput Tacija,Haradinaja,Orica,Gotovinu i slicnih koji su licno svojim rukama klali i ubijali nas narod i sada se setaju kao slobodni gradjani,dok je vecina srba u Hagu optuzeno samo po famoznoj komandnoj odgovornosti.Toliko o toj njihovoj pravdi koju zapad pokusava da nam nametne.Dace bog da svi koji su ubijali srbe zavrse makar u zatvoru i to treba da bude amanet svim buducim generacijama.Svaku prolivenu srpsku krv treba osvetiti.

Hiljade ZAROBLJENIH Bošnjaka je masovno streljano u Srebrnici, Prijedoru,.. od strane vojske republike srpske. Na čelu te vojske po komandnoj liniji je bio R.Mladić. Zašto se nije poštovala konvencija o ratnim zarobljenicima?. Zašto se nije sudilo onim ratnim zarobljenicima koji su, ako su počinili neki zločin? Ovaj čin masovnog ubijanja ratnih zarobljenika, većinom civila je je imao za cilj etničkog čišćenja i namerne masovne likvidacije Bošnjaka na tom području. Neki žele naći izgovor u osveti prema zločinima koje je navodno učinio jedan lokalni đilkoš u liku N.Orića koji je procesuiran u Hagu i oslobođen jer nije imalo validnih dokaza. Neki spominju i Jasenovac. Taj stravični logor nisu držali Bošnjaci. Bošnjaci su krivi samo zato što su živeli na teritoriji koja je u mračnim planovima zacrtana kao čista srpska teritorija. Možemo se lagati koliko hoćemo, ali onaj rat u BiH je bio rat za etničko čiste teritorije i nametnut je od strane onih koji su u to vreme bili vojno nadmoćniji. Srebrnica je nažalost, večna mrlja na obrazu srpskog naroda i to se mora priznati.

Ratko M je kriv koliko i Naser Orlić i to je jedina istina.

Ljudi, ja nemam problem da kazem da je ludi Ratko Mladic naredio ubijanje vise od 8000 ljudi. To moze da se zove genocid ili rodjendanska zurka ali je covek UBIO 8000 ljudi!!! Za to NEMA opravdanja!!! To nema veze ni sa Srpstvom ni sa odbranom, jeste li bre vi svi normalni sto branite to sto se desilo u Srebrenici? U toj nesrecnoj Bosni je ubijeno 80000 civila, od cega najvise ubedljivo muslimana (Bosnjaka) i najvise od strane Srba, mene je zbog toga sramota a nisam ni tada a ni sada podrzavao ni rat ni ubijanje ni ciscenje ni mrznju ni osvetu zbog 500 godina pod Turcima... Ocistimo svoje dvoriste prvo! Ovako zlocine nad Srbima niko i ne shvata za cinjenicu jer mi za sramotu od Srebrenice nalazimo svakakva opravdanja!

Dokle ce Srbima da se zbog balansa potura laz koja se stalno ponavlja o 3600 ubijenih Srba u okolini Srebrenice. Onda se mi cudimo sto niko ne zali nase zrtve . Ne zali jer nije istina. Uzgred budi receno ti isti koji pricaju o 3600 ubijenih Srba ne priznaju ni 3000 ubijenih muslimana. Dakle ispada vise ubijenih Srba nego muslimana. Srbima treba neko kome veruju da otvori oci i isprica istinu i da prihvate odgovornost za svoja dela a ne da relativizuju tudjim nedelima.

Šta je naš odgovor englezima, NIŠTA! I onda normalno, ova englwska floskula, obzirom da je ponovljena milion puta, postaje istina. A mi ćutimo, i ćutimo, kao da se slažemo sa tim. I uporno niko u svetu pa ni mi ne ponavlja 31selo do temelja spaljeno pod firektnom komandom Nasera Orića, i 3500 pobijenih Srba u tim istim selima neposredno pred događaj u Srebrenici, i da su u njima pobijeni isključivo civili BEZ ORUŽJA. Da je izvršena egzekucija upravo prvo u tim SRBSKIM selima, i da je to bio genocid, I niko ne piše koliki je broj ljudi poginulih u ratu pod oružjem u borbama, koliki je broj ljudi pobijenih bez oružja koji su sahranjeni u Srebrenici. E pa ljudi, ne bori se tako za istinu. Ako hoćemo da se anatema skine sa Srbskog naroda, moramo MNOGO više i jače da se borimo za tu istinu. Englezi i nato se bore za takvu istinu, jer su nas svi znamo na koji način bombardovali. Oni moraju da se izbore za svoju istinu, kako ne bi bili jednog dana bili proglašeni oni zločincima, a MI SRBI žrtvom što i jeste istina.

Ako je u Srebrenici tlo natopljeno krvlju, onda je Jasenovac Kaspijsko more krvi...

"Младић је гарантовао женама и дјеци слободан пролаз..." Сама та реченица искључује могућност геноцида.. Злочин се можда десио, геноцид није сигурно.

BBC bar jednom uradite film o srpskim zrtvama svi 3500 kod Srebrenice i sire.
Mladic pustio zene i decu a Naser Oric ih je zaklao .

Sraman trenutak nase istorije.

Čitam komentare i ljudi pišu o 3500 ubijenih srpskih civila oko Srebrenice? Pa imate na internetu dostupne dokumente i izvještaje o ubijenim po svim opštinama u BIH.U cijeloj BIH je ubijeno 4070 srpsih civila od čega u Sarajevu je poginulo 1092.Naser Orić je zločinac i da je ubio jednog čovjeka i nepravda jeste da je on oslobođen.Ali nema potrebe za fabrikovanjem brojki da bi se pravdali zločini.Pozdrav iz Sarajeva

Kada praviš reportažu pravi je od početka a ne od sredine. Šta su prvo uradili muslimani i njihove jedinice u okolini Srebrnice. Tada nije bilo UNPROFORA da zaštiti Srbe i njihove porodice. A posle svojih zločina muslimani su tražili od UNPROFORA da ih zaštiti. Kraj se mogao naslućivati. Ni jedna zapadna reportaža nije obuhvatila kompletno dešavanje na tom prostoru, već parcijalno i ciljano da se samo Srbi okrive za događaje.

Potpuno jednostrani prikaz. Ne spominju Nasera Orića niti njegove zločine!? Interesantno da se ovaj preživeli čovek upravo preziva Orić... Slučajno ili ne...

pa da je krvik kao sto kazu sto je pustio decu zene i starce? dosta lazi o srebrenici. Sto bbc nike otisao do bratunca na grob zaklanog decaka srbina koji se vratio po psa

Ni jednim gestom, ni jednom rečju, ne želim da pravdam zločine srpske strane u bosanskohercegovačkom multietničkom ratu al' su Mevludin Orić i BBC poslednji koji imaju pravo da optužuju Ratka Mladića. Mevludin Orić iz jednostavnog razloga što svoj glas protesta prvo nije uputio rođaku Naseru Oriću dok se iskaljivao nad nedužnim srpskim življem u okolini Zaštićene zone Srebrenica a BBC zato što se ni jedan jedini put nije oglasio za svo vreme Orićeve vojne aktivnosti i provokacija iz te iste Zaštićene zone. Uostalom i BBC je bio jedan od medija koji je svojim neobjektivnim izveštavanjem više potpirivao ratni požar u BiH nego što ga je gasio.

reci ti nama malvudine sta se dogodilo u kravicama za bozic, zlocin u srebrenici je razresen i osudjen, daj da resimo zlocin za pravoslavni bozic

prestrasno! zverstvo za svaku osudu.
ipak, treba se prisetiti i zverstva koja su ucinjena nad Srbima.

Само кад би тај ББС допунио причу и о другим Орићима...

Da li je BBC izvestio ista o Oricevim koljackim pohodima po okolnim selima? Da li su izvestili kako Srebrenica nije bila demilitarizovana zona?

Не постоји геноцид који одваја децу и жене и крај приче. Сами су признали, постоји само злочин из освете за 3000 српских жртава у селима око Сребренице где није било одвајања жена и деце...

Kada praviš reportažu pravi je od početka a ne od sredine. Šta su prvo uradili muslimani i njihove jedinice u okolini Srebrnice. Tada nije bilo UNPROFORA da zaštiti Srbe i njihove porodice. A posle svojih zločina muslimani su tražili od UNPROFORA da ih zaštiti. Kraj se mogao naslućivati. Ni jedna zapadna reportaža nije obuhvatila kompletno dešavanje na tom prostoru, već parcijalno i ciljano da se samo Srbi okrive za događaje.
(markoni, 17. novembar 2017 08:47)

Na samom pocetku bosanskog ludila, pre sukoba oko Srebrenice, brutalno su etnicki od Bosnjaka ocisceni svi gradovi u pojasu Drine(Visegrad, Foca, Zvornik, Vlasenica, Bijeljina), kao i oko 60 procenata teritorije BiH. Zato je u Srebrenici tokom sukoba bilo nekoliko puta vise stanovnika, nego pre rata, koji su ziveli u nemogucim uslovima.

a zasto bbc ne pise o jasenovcu?

samo da englezi ne pričaju o zločinima. Ne postoji mesto na kugli zemaljskoj gde ga oni nisu učinili

Daleko od toga da branim zlocin. Svaki zlocin treba da za svoj epilog ima kaznu. Pa i Srebrenica. Ali kod utvrdjivanja zlocina prirodno je utvrditi sve okolnosti.Po svemu sto smo dosad culi i procitali upucuje da je Stebrenica posledica. Sta se desavalo u Bratuncu i ostalim selima oko Srebrenice, kako je zaista funkcionisala ta zasticena zona, kako je doslo do povlacenja Holanjdjana...U svim presudama Haga se pojavljuju razlike u ciframa koje nisu male. Nije pouzdano utvrdjeno koliko je stradalo boraca a koliko civila ni u Srebrenici ni u okolnim selima. Holandsko sudjenje svojima je ostalo nedoreceno. Dok svaki detalj ne bude istrazen i utvrdjena svaka odgovornost od pojedinacne do komandne i nadasve dok sve ne bude oslobodjeno politike i politikanstva u zlocini Srebrenice bauljacemo u mraku svoje i njihove istine.

Da, samo što ta enklava nije bila demilitarizovana i što je niko nije ni branio (komandanti evakuisani helikopterom UN) pa nije bila ni pregažena. A o tome da su žene i deca evakuisani te da su ljudi pod oružjem išli u proboj obruča u tri pravca i nastradali to nikom ništa. Jedino što ne valja u toj vojnoj akciji je streljanje ratnih zarobljenika.

Ajmo ispocetka.
Ko je prvi poceo?
"Babo" je rekao da ce zrtvovati mir? Pa je li ga zrtvovao?
Ajmo opet Kravica, https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BA%D1%80_%D1%83_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B8

Kad god treba da sakriju, svoje probleme, poteže se Srebrnica ! Pre neki Tereza Mej, je usred krize Brexit, napala Putina ?? Englezi su uz Amerikance , stvorili ratove u Iraku, Libiji, Siriji.., i Srebrnica im je "čistilište" tipa, mi brinemo o muslimanima !!

Ovo sto pojedini ovdje komentarisu ,da je Mladic podjednako zlocinac kao i oric,ne bih se bas slozio.Oric je i naredjivao i potom licno klao po kravici i okolnim selima.Pa opet seta slobodan po Sarajevskim mahalama.

BBC priprema teren,za "nesto". Presudu ? Da pomogne sudijama ?

Britanci su najveci Bosnjacki lobisti na zapadu poslednju deceniju i lobiraju za unitarnu BIH pod dominacijom Bosnjaka. Sto BBC ne podseti da se zasticena zona UN Srebrenica koristila za napade i ubijanje Srba u okolnim selima od strane Bosnjaka i da i to nisu sprecile UN trupe i da za te zlocine niko nije osudjen u BIH ni pred Haskim Tribunalom a da podsete da se rat u BIH nije ni morao dogoditi da je Alija prihvatio i potpisao prvo usmeno dogovoreni Kutiljerov plan za BIH marta 1992 i da je to odbio posle razgovara sa ambasadrom SAD u SFRJ. Taj plan se ne razlikuje mnogo od Dejtona tj mira u BIH koji su doneli Ameri ali 3,5 goidne kasniej posle rata 3 strane i 3 religije u BIH.

Sramotno je ovo što čitam, samo se nadam da ovo nije mišljenje većine u Srbiji već samo jedan dio navijačkih grupa.

Kada praviš reportažu pravi je od početka a ne od sredine. Šta su prvo uradili muslimani i njihove jedinice u okolini Srebrnice. Tada nije bilo UNPROFORA da zaštiti Srbe i njihove porodice. A posle svojih zločina muslimani su tražili od UNPROFORA da ih zaštiti. Kraj se mogao naslućivati. Ni jedna zapadna reportaža nije obuhvatila kompletno dešavanje na tom prostoru, već parcijalno i ciljano da se samo Srbi okrive za događaje.
(markoni, 17. novembar 2017 08:47)
Tako može da se ode u 13. vek, sa "uvodima". Poenta priče je da je zapad faktički dao zeleno svetlo VRS da preuzme Srebrenicu, kao deo "faktičkog stanja na terenu" pred Dayton koji se uveliko spremao. Cela istočna Bosna, uklj. Goražde je bila predviđena za sličnu trgovinu ljudskim sudbinama (zauzvrat Srbi da napuste sarajevska naselja). I šta se desi? Gospoda odluče da usput, na svirep način, ubiju 7-8.000 ljudi. Od toga je par stotina dečaka... Strašno, da strašnije ne može biti. I nemojte to pravdati Orićem i neznamtičime. Opravdanja nema. To što organizacija "Majke Srebrenice" baca cveće po tom neobrazovanom Naseru, to je priča za sebe...

Čekaj, zašto taj isti musliman koji je glumio u pomenutom filmu nije već rekao da je Mladić zaobišao Srebrenicu jer je dogovorio sa mirovnom misijom bio da nema oružija i da je DEMILITIRIZOVANA ZONA a onda su muslimani pobili sve što su mogli i ženu i decu sa muškarcima u selima oko Srebrenice. Šta ćemo sa napadnutim selima i zaseocima Blječeva, Konjević polje, Sandići, Loznička rijeka (u dva navrata), Zagoni (u dva navrata), Biljača, Magašići, Hranča, Ježestica (u dva navrata), Zalužje, Fakovići, Boljevići, Sikirić, Bjelovac, Brana Bačići, Kravica, Šiljkovići, Osmače, Međe, Oparci, Obadi, Ratkovići, Magdovići, Kaludra, Brađevina, Brežani, Krnjići, Sase, Zalazje, Milanova vodenica, Podravanje, Skelani, i Višnjica??? Pokolj u Bjelovcu se desio 14. decembra 1992. godine, ko o tome piše ko o tome zna??? Što je najgore od ovog konstantnog medijskog bombardovanja, podpomognutim plaćenim botovima na netu u medijskoj kampanji... "Srbi su zli" i ovi koji nisu upućeni u zbivanja, poprimiće krivicu...

englezi bolje da brinu kako su od bosne uspeli da naprave duboko podeljenu, islamizovnu zemlju, sa ozbiljnim problemima i bez sanse da samostalno opstane

Jedino mjesto gdje je zemlja natopljena krvlju, na Balkanu, je Jasenovac. U ovom ratu sam bio vojnik, i jednom sam prolazio tim mjestom. Doslovno me zabolio trbuh iznenada, od mucnine. Nista se ne moze usporediti s time. Ima nazalost, jos, cijele ove nesretne drzave na Balkanu su natopljene krvlju, svih nas, i Hrvata, i Srba i Muslimana. Duhovi mrtvih dizu ruke iz te zemlje, pokusavajuci da nam nesto kazu, nazalost, vecina misli da traze pravdu i osvetu. A oni traze samo da prestanemo. Al tesko. Ludilo kolektivne osvete je zacarani krug koji sam sebe pokrece.

Britanski predlog umalo nije ostavio Srbiju kao genocidni narod da ga Rusija nije stopirala. Nemci i ostali "prijatelji" srbije u EU bi ga rado prihvatili da su mogli. Inace ni nacisticka nemacka nije osudjena u nirnbergu za genocid vec samo pojedinacni slucajevi. #kad_su_nam_rusi_pomogli

Cuj ga onaj pacijent, srbija se svetila za 500 godina pod turcima!? Ahahahaha!!! Pa jel srebrenica turska, i jel su tamo ziveli turci da se njima svetimo? I druga stvar odmah provalim fabrikanta kada iznese podatak o 500 godina pod turcima. Srbija je pod turskom okupacijom bila 348 godina, a ne 500. Ateisticka debilana ti sprzila mozak.

Ajmo ispocetka.
Ko je prvi poceo?
"Babo" je rekao da ce zrtvovati mir? Pa je li ga zrtvovao?
Ajmo opet Kravica, [link]
(DDD)

Covece, je li bilo nesto pre babe koji je rekao zrtvovacemo mir? mnogo toga, i babe nije ni bilo kao predsednika
je li bilo nesto pre kravice, mnogo toga, celo podrinje "oslobodjeno". Dokle ovo relativizovanje kao pravedna pitanja ko je prvi poceo i sl....nevazno, nema opravdanja za egzekuciju hiljada ljudi koji su uvuceni u sve to kao i mi ...tacka.

Da li je ovaj BBC ikada napravio reportezu o srpskim zrtvama, silovanjima i ubistvima ljudi srpske nacionalnosti od strane muslimana, albanaca i hrvata za koje npr niko od muslimana nije osudjen, a i velika vecina ostalih je nekaznjena. Da li je ikada neko napravio uporedbu u broju zlocina i broju osudjenih i da li je ikada receno da su jedino srbi osudjivani. Medijski ce nas napadati i gaziti jos mnogo vremena, godina, decenija, to sam siguran, ali jedini razlog za to je menjanje istine, jer da bi laz postala u ocima i mislima ljudi istina, MORAS JE MNOGO MEDIJSKI EKSPONIRATI. Ne mislim da se Srebrenica nije dogodila, ne negiram ni zlocine srpske vojske, al dajte ljudi, pomenite kravice jednom, krajnu, bratunac, zrtve na kosovu...
Plasirajte realnu sliku a to je da je tao bio haos, da nema losih i dobrih momaka, da je bio gradjanski rat i da su samo srbi odgovarali za zlocije a da su srpske zrtve ubijane po dva puta, prvi put fizicki a drugi put kada su im ubice oslobadjanje.
SRAM VAS BILO

I te ubice setaju slobodno a svi su trebali biti pohapseni i rocesuirani.Ko god je takve zlocine cinio o nosi nindrom rata i ne moze biti psihicki zdrava osoba.

Prvo, ružno je da ovde 90odsto komentara govori o tome šta su prvo oni uradili pa onda mi. I Nemci su nas pobili pa im nismo vratili nego otišli još da im radimo moleraj.
Drugo, u istinu se nije ulagalo. Do 2003, Srbija maltene nije znala za Srebrenicu. Srbija je dozvolila da se od toga napravi slika celog rata i na osnovu toga smo izgubili Kosovo.
Treće, Srbija treba da insistira ko je i zašto prodao te ljude, koje su to igre bile, zašto vojska nije to branila. Jer na kraju je jedino taj mučeni narod nastradao.

Moramo da prestanemo da pravdamo sopstvene, zlocinima koji su nama ucinjeni.

Najrealniji prikaz Srebrenice je prikazan u filmu "Srebrenica: A Town Betrayed"
Pitam se zašto ovaj film nije prikazan na BBC-u!? Umesto toga, autor je proganjan i omalovazavan!

Međunarodna zajednica treba da usvoji jedinstvenu definiciju genocida i da se prema njoj oceni bilo koji događaj u svetu. Trenutno genocid tumači ko kako hoće. Ja ni ne znam više tačno šta je.

Međunarodna zajednica treba da usvoji jedinstvenu definiciju genocida i da se prema njoj oceni bilo koji događaj u svetu. Trenutno genocid tumači ko kako hoće. Ja ni ne znam više tačno šta je.
(Iz ugla, 17. novembar 2017 09:57)

Davno je Međunarodna zajednica usvojila definiciju genocida. Od UN-a, krajem '90-tih, do Evropskog parlamenta. Što mi to ne znamo je stvar koliko nas ista interesuje i koliko su naši vlastodršci o tome spremni govoriti.

Da se sudilo za Jasenovac sigurno bi poslije bilo manje krvi.Ovako...Samo ako se obuhvati ISTINA malo šire,koji je to pametan, iskren i voljan čovjek danas a i sutra pa da OBJAVI svima, da su prostori Balkana puni krvi, bolje rečeno tamo gdje Srbi žive a i drugi narodi. Tužno, tragično ali ISTINITO!Bolje rečeno, osuđeni smo da živimo NA GROBLJIMA, gdje ti ONDA treba veća kazna.

Moj brat je ubijen u Sarajevu Srbin je imao je svega 18 god.

Važno je da su oni nas ubedili da smo mi divljaci "čak smo počeli sami to da pričamo za njihove tlevizije" i da se već stoljećima između sebe koljemo iako su naši značajniji konflikti počeli tek s drugim svetskim ratom!

Nek pogledaju svoje istorije skandinavci su se godinama između sebe klali samo Danci i norvežani su imali između sebe više od 25 ratova o njemcima, francuzima a pogotovo englezima je beznačajno pisati.

Vidim po vecini komentara, da se mi stvarno nikad necemo opametiti!

Da sam ja vlast, uzela bih one smnimke koje su nase "junacine" snimale pre odlaska u koljacki pohod, gde se vide i popovi koji blagosiljaju cakije nasih koljaca i snimke za vreme nasakra, koji su vec prikazani na TV-u, u vreme kad je Srbija stvarno pokusavala da se izvini za svoje zlocine ( pre preobucenih radikala), te bi taj dokumentarac bar jednom nedeljno pod obavezno prikazivala u skolama, preduzecima i na nacionalnoj televiziji, mozda bi nam onda doslo iz d....a u glavu da smo se osramotili za vijeke vijekova i da bi nam bolje bilo da cutimo i pokrijemo se usima!

Зашто те убице нико није отерао на робију у међувремену ???? Без обзира које је националности, убица је убица !

Pravdanje nasih zlocina, tudjim zlocinima, ne vodi nikuda. Jer nacionalisticka svest vidi samo "nasu ugrozenost i nase zrtve" i stalno potencira na tome "zasto Niko ne pominje nase zrtve"?. Svakome je jasno, da streljanje zaroblejnika predstavlja ratni zlocin, jer to nije sada izmisljeno, vec postoji od kada postoje UN. Problem je u MASOVNOM STRELJANJU a ne ratnom ubijanju, jer u ratu je ubijanje dozvoljeno, ma kako to bizarno zvucalo. Prema tome sve zrtve rata su verovatno ubijene, ali nisu masovno streljanje i zbog toga se Srebrenica izdvaja. Opravdanje koje mnogi nude, sa ubijenim civilima oko Srebrenice je pogresano, jer ti ljudi nisu prvo zarobljeni pa onda masovno streljani. Njihova smrt se ne razlikuje, od smrti svih preostalih 93.000 zrtava u tom suludom ratu, a koje su na razlicite nacine izgubile zivot. Velicina licnog karaktera se meri i po tome koliko smo u stanju prihvatiti sopstvene greske. Kada to znamo, onda imamo argumente da drugima ukazemo, na to da takodje trebaju da prihvate sopstvene greske. Na zalost sa nacionalistima ovo ne funkcionise.

Ako se svetimo, onda smo isti kao oni, tj nismo ništa bolji od njih. (namerno sam napisao neodređeno jer se ova rečenica odnosi na sve 3 strane)
(Dragoljub, 17. novembar 2017 12:53)

Ne Dragoljube, ne odnosi se na sve strane, jesu Muslimani i Hrvati pravili zločine, ali po "malo", nema nijedan slučaj da su ubijene stotine ili hiljade.
Predsednik vas je dobro "informisao", za to je genije, Gebels bi mogao od njega puno da nauči, uverio vas je da je sve nekakva globalna antisrpska zavera a Srbi nevinašca.
Zar ti stvarno veruješ da su sva haška suđenja naštelovana da Srbi dobiju tamo neke silne stotine i hiljade godina zatvora a Hrvate, Albance i Mulsimane uglavnom oslobađaju?!
Osvestite se ljudi i prestanite srpske zločine pravdati nekima od prije 70 i kusur godina kad ti uopšte više nisu živi.
Dok je Sloba najavljivao bitke svi ovi Franjo, Alija, Orić, Tači itd. još nisu postojali, i ne zavaravjte se da Franju i Aliju nisu "pozvali" u Hag jer su umrli, dok je Sloba optužen i Franjo i Alija su još dovoljno dugo bili živi i da su im mislili da sude imali su za to dovoljno vremena.

a zasto bbc ne pise o jasenovcu?
(veljo gegelj, 17. novembar 2017 11:53)
Pisali su i o jasenovcu rođo ali je to davno bilo. Zašto moramo uvek naše zločine prikrivati s'drugim zločinima?
E moj veljo, sedi za testaturom i sve će biti bolje ne brini, a dao bog takvih siber patrijota po srbiji na pretek.

Ja bih još i razumeo želju za relativizacijom pošto se na Balkanu tradicionalno već vekovima prebacuje odgovornost kao vruć krompir toliko da je reč i izgubila svaki smisao - ono što nikako ne mogu da razumem je kakve veze imaju streljana deca u Srebrenici sa zločinima iz Jasenovca?

Tu čak ni umobolnu ideju osvete ne možeš da uklopiš... To je da kao kad se povede priča o Aušvicu neko potegne Džingis Kana...

Najbolji su komentari tipa "a sta su oni radili" , aman ovde je rec o Srebrenici , sta menjate temu ? Upravo to radimo 20 godina negiramo sve zlocine i pravimo se zrtve. Sta sam video 90tih tamo dobro sam normalan ostao.

Ovo su nevini civili pobijeni , to je sramni deo nase istorije. Rat se tako ne vodi.

@Stefan
Tim pre nismo smeli da dozvolimo da veliki "heroji" streljaju zarobljene muslimane i time bace ljagu na selu vojsku i daju zapadnim medijima "municiju" da okrenu priču na drugu stranu. Kao epilog, srpski narod tamo je od žrtve postao dželat.
I prestanite više da naše zločine pravdate tuđim zločinima prema nama. Ako se svetimo, onda smo isti kao oni, tj nismo ništa bolji od njih. (namerno sam napisao neodređeno jer se ova rečenica odnosi na sve 3 strane)

Srebrenica je kamen oko vrata koji sad valja nositi i koji neće nestati. A moglo je bez njega.

@Ante
pozdravljam, apsolutno tacno! Nazalost visi su interese da se masa vekovima mrzi... Nadajmo se da ce razum ipak da pobedi na kraju...

A sve koji konstatno pozivaju na osvete i brane ili umanjuju bilo koji zlocin pozivam da se pitaju:

ZELITE LI DA VASE DETE BUDE UCESNIK BILO KAKVOG RATA?

Moj sin sa 9 godina pita mene sta uce vojinici na akademiji.
Rekoh srz je nauka o ratovanju, strategiji ali i druge predemte...
Kaze on meni TO JE GLUPO
sta je glupo sine?
Pa ratovanje! Bzvz mozes da pogines i nemas nista od toga!
A sta bi ti radio da nas neko napadne!
Pobegao bi sto brze mogu!
Zamislio sam se malo... A onda rekao:
ISPRAVNO SINE, BEZI STO BRZE I STO DALJE MOZES OD RATA!

Grozim se od pomisli da bi neko mogao nenaoruzanog coveka ubiti posto se isti predao. Neko u komentarima rece da je u ratu dozvoljeno ubijanje ali ne i streljanje a pre izvesnog vremena sam procitao na jednom portalu cudjenje jednog muslimanskog borca koji nije mogao da shvati kako su mudzehedini mogli na stravican nacin pobiti sve zarobljene srpske vojnike, navodno svih 68, i da bi regularne jedinice ABIH od toga broja iz osvete po obicaju ubile 10 % od broja zarobljenih dakle njih 7-8. Ubistvo svih ili najveceg dela stanovnika nekog sela je zlocin genocidnog karaktera. Ne postoje mali i veliki zlocini. Zlocin je zlocin, a postovanje prava na zivot je najvisa kategorija od koje se ne sme odstupati.

@Sloboda ne!

Nisam znao da je dozvoljeno činiti zločine "pomalo". Znači sve bi bilo ok, da su zarobljenike iz Srebrenice streljali u malim grupama svakog petog dana?
Mislio sam da je zločin zločin, a svaka žrtva jednaka.

To što su nečije ruke više krvave, ne sme da abolira druge sa "manje krvavim" rukama. To je cela poenta i to je ono što ljude najviše boli, što za njihove mrtve pravda ne postoji i time se oni po drugi put ubijaju. A onda takvi ljudi krenu da se svete, pa se onda svete njima i onda dobijemo ono što smo dobili devedesetih i mržnju koja će trajati još decenijama.

Jedan Britanski novinar je lepo primetio da kada god pita nekoga sa prostora ex-Yu za mišljenje o razlozima za rat i zločine, sagovornik bi priču počeo događajima od pre par vekova i nabrajao sve kažnjene i nekažnjene zločine prema njegovom narodu. I izgleda se ništa neće promeniti...