1. @Mauro, leptirica i ostali
    Kao i uvek, uzimaju se u obzir samo one istorijske činjenice koje vama odgovaraju.
    Zaboravlja se ''Hrvatsko proljeće'' i ''Mas-pokret'', koji su sarađivali sa ustaškom emigracijom, i preko kojih su ovi upadali u Jugoslaviju i vršili terorističke napade (poput bombaškog napada u onom bioskopu u Beogradu). Miloševića tada nije bilo ni na vidiku.
    Što se tiče Albanaca, zaboravljaju se masovni protesti 1981. godine za ''Kosova republjik'', 7 godina pre pojave Miloševića na političkoj sceni.
    Bilo je nepoverenja prema Albancima u JNA, iz razloga što su isti vršili samoubilačke napade po kasarnama u JNA (poput masakra u paraćinskoj kasarni).
    Naravno, sve se to ''zaboravlja'', hajde da se malo pravimo naivni i da verujemo u mit da su Srbi krivi za sve.
    (Neki lik, 12. novembar 2017 17:20)

    # Link komentara

  2. 1989. godine Televizija Beograd je direktno prenosila obaranje Rumunskog predsednika Nikolaje Čaušesku-a. koji je isplatio SVE dugove stranim bankama.
    Onda su ti isti dogadjaji dosli kod nas.
    (Ovo smo svi zaboravili., 12. novembar 2017 16:29)

    # Link komentara

  3. Mauro ti si 89 kao ćato u vojsci uvideo da se oficiri ponašaju nečovečno i nepoverljivo prema albanskim vojnicima i da će zato nestati Jugoslavija.Zaboravio si da je dve godine ranije 87 Aziz Keljmendi ubio četiri a ranio pet vojnika JNA bez obzira na narodnost to ti se nije učinilo kao bitno.Inače ja sam bio vojnik 91 u Zagrebu kasarna Dušan Ćorković Borongaj gde smo svi davali stražu pod oružjem uključujući i Albance i veruj mi bilo bi Jugoslavije samo da je bilo pameti.
    (Popaj, 12. novembar 2017 11:53)

    # Link komentara

  4. (CATAPA, 11. novembar 2017 23:19)
    Skidam kapu za komentar.
     (ALEKSANDAR VELIKI, 12. novembar 2017 06:34)

    # Link komentara

  5. ...
    Govoreći na današnjem panelu na temu "Jugoslavija - propuštena prilika ili politička iluzija", on je na pitanje o ulozi Kosova u raspadu SFRJ rekao da je ta pokrajina samo "iskorišćena kao detonator".
    "Nismo rušili Jugoslaviju, a da smo i hteli to, nismo imali tu moć", rekao je Vlasi.
    Vlasi, koji je u vreme SFRJ bio i predsednik Saveza socijalističke omladine Jugoslavije i član rukovodstva Saveza komunista Jugoslavije, dodao je da će uspostavljanje pomirenja i saradnje Srbije i Kosova teško ići dok na vlasti budu "ljudi opterećeni recidivima politike koja je dovela do krvavog raspada Jugoslavije".
    On je kazao da je Kosovo moglo da bude deo Srbije dok je postojao jugoslovenski okvir, ali da je ostanak Kosova u Srbiji van Jugoslavije "nemoguća misija".
    "Ne znam kako neko danas može da zamišlja da Kosovo ostane u Srbiji, i posle odvajanja Crne Gore", rekao je Vlasi.


    Rečima poštovanog gospodina Vlasija nemam šta ni oduzeti a ni dodati, u svemu je u pravu, ali ću neobjektivne i/li mlade komentatore podsetiti da su Milošević i Srbija dok je S. F. R. Jugoslavija postojala uporno odbijali predlog Slovenije da se u SFRJ uvede višestranački sistem i da se cela Jugoslavija politički i ekonomski modernizuje po ugledu na demokratske drževa, što su Milošević i srpski komunisti kategorično odbijali... Od Srbije (tačnije: od Beograda) pobegli su svi koji su mogli da pobegnu i tu šansu su iskoristili i kosovski Albanci a pobegli bi i Vojvodina i Sandžak ako bi mogli.
    (Samosvesna gradjanka, 12. novembar 2017 01:48)

    # Link komentara

  6. Te države nema već 26 godina, a mi se još uvek prepucavamo ko je kriv, ko je bio Jugosloven, a ko je jedva čekao da iz nje ode. Nikako da se okrenemo budućnosti i radom i izgradnjom novonastalih država dokažemo sami sebi, a i ostaloj ''braći'' da je dobro što smo se raskantali.
    (Mladen, 12. novembar 2017 01:06)

    # Link komentara

  7. Niko nikada nije ni pobegao od Srbije, nego od Beograda. Svaka vlast "Srbije" je imala jedan jedini prioritet da obezbedi privilegovani status jednog hipertrofiranog parazita. Niko me neće ubediti da je Slovenija pobegla od Vranja, Hrvatska od Kikinde, Kosovo od Sombora ili Crna Gora od Dimitrovgrada. Svima njima, kao i svima koji su i danas zatočeni u Srbiji, zgadio se Beograd koji iz nekog razloga misli da su svi dužni da ga izdržavaju. Beograd ni u Jugoslaviji nije izdržavala privreda Beograda, nego privilegije i privilegovani koji su se u Beogradu koncentrisali.
    Nedovoljno je reći "ovaj ili onaj je razbio Jugoslaviju". Jugoslavija je prestala da bude potrebna svima jer je prestalo i vreme kada je centralističko ustrojstvo države bilo potrebno svima, već je ostalo potrebno samo Beogradu.
    Tito je pre svega svojom spoljnom politikom, ali i osloncem na centralizam partije i vojske održavao privid potrebe centralizovane države i Beograda. Kad je Tito umro, nestao je i privid. Ostala je samo ogromna potreba da se privilegovani status Beograda, države u državi u državi, održi neokrnjen.

    Da je ovo tačno, znaju svi u Srbiji. Mali test, ima li ikoga van Beograda kome se Beograd nije zgadio, da nema osećaj da ga Beograd pljačka? Tako su se osećali i u bivšim republikama, samo što su oni imali mogućnost da pobegnu. Nikome ni danas "ne cveta cveće" ali niko i ne pomišlja da sa Beogradom ponovo uđe u u bilo kakvu zajednicu.
    (CATAPA, 11. novembar 2017 23:19)

    # Link komentara

  8. @(ccc, 11. novembar 2017 18:01)

    Zapad nije hteo pokazati samo demoliranje vojske jedne drzave sto bi u slucaju Sovjetske vojske bilo katastrofalno po svet pogotovo sa nuklearnim potencijalom SSSRa, osim toga cena koju bi platio NATO bi bila ogromna.

    Htelo se pokazati DEMONTIRANJE drzave. Sto se i desilo SSSRu (ali mirno, da su Rusi zatezali bilo bi nasilno).

    Drugo kosovski Albanci su imali masovne demonstracije 1981 SAMO 7 godina nakon sto su dobili taj "Super" Ustav iz 1974. Skoro citavu deceniju PRE Milosevica i bilo kakvog oduzimanja Autonomije.
    Prvi Nacionalizam u YU (koji je mozda cak i probudio srpski Nacionalizam) je bio Albanski 1981 (ako se ne racuna Mas-Pok).


    @ (Mirko, 11. novembar 2017 19:15)
    Uz svo postovanje ali Srbija nikada nije vodila Jugoslaviju. Po prirodi stvari Autonomije da bi se odrzsle uvek glasaju kontra Savezne drzave.
    Tokom 90ih se cesto culo da je YU isarana kao Tigrova koza. Mogla je SVAKA Republika u YU da formira po 2 Autonomije pa bi broj glasova u Saveznoj skupstini bio ISTI SVIMA.

    Autonomne pokrrajne KiM i Vojvodina su imale pravo odlucivati o stvarima u Srbiji ali Srbija NIJE mogla odlucivati o stvarima u Autonomnim Pokrajnama.
    (Petar S., 11. novembar 2017 23:13)

    # Link komentara

  9. @ (Mirko, 11. novembar 2017 19:15)

    O čemu ti pričaš, čoveče!?!? Pa kolektivno Predsedništvo sa predstavnicima Republika i Pokrajina je uvedeno tek nakon Titove smrti (tačnije, uvedeno je Ustavom iz 1974. ali je ta odredba bila suspendovana, jer je Tito proglašen za doživotnog Predsednika). Dotad je ta funkcija bila inokosna, tj. postojao je samo jedan Predsednik SFRJ. Tu funkciju su zauzimala samo 2 čoveka - Ivan Ribar, od 1945-1953. i Tito, od 1953-1989.
     (ja, 11. novembar 2017 22:51)

    # Link komentara

  10. @Darmon
    Lepo sam napomenuo da su Srbi bili KONSTITUTIVNI narod, ne manjina. Nijedan narod ne moze biti manjina u drzavi ciji je konstotutivni narod. Albanci su bili manjina, Srbi nisu. Dakle, moras da znas razliku izmedju ta dva pojma. Recimo, Englez ne moze biti manjina u Skotskoj ili Velsu, jer su to delovi Velike Britanije. Srbin moze biti manjina u Britaniji, ali nije mogao biti u Jugoslaviji. Nadam se da je malo jasnije.
    (ccc, 11. novembar 2017 20:25)

    # Link komentara

  11. Nezavisnost Kosova je NEPOSTOJEĆA!!!
     (Mile, 11. novembar 2017 20:23)

    # Link komentara

  12. Svašta, a demonstracije u Prištini i "Kosovo republika" skandiranje sa komplet Saveznim MUP angažovanim na suzbijanju (mnogo iz Slovenije, Bosne, Hrvatske...)... to je Azeme bilo gde? Što bi se reklo, aj da se pravimo blesavi svi...
    (Saša, 11. novembar 2017 20:19)

    # Link komentara

  13. Pa moj "susjede" pobegli su zato što Jugoslaviju nisu smatrali svojom zemljom već samo usputnom stanicom do pune nezavisnosti. I ne bih ja vama ništa tu zamerao da vi hoćete bar shvatiti da su Srbi u Jugoslaviju ugradili preko milion života i da su je zaista smatrali svojom zemljom, zemljom u kojoj je kako tako bilo rešeno srpsko nacionalno pitanje. Da hoćete bar shvatiti da smo mi zaista i Sloveniju i Hrvatsku i Kosovo i Makedoniju smatrali svojom zemljom. Ja verujem da vi to niste osećali kao svoje i zato kriviti Miloševića za raspad zemlje koju vi od početka niste želeli je apsurdno. Naravno da je on imao katastrofalnu ulogu ali kriviti njega ili Srbe za raspad zemlje koju su jedino oni zaista voleli, zaista smatrali svojom i koju su svojom krvlju stvorili je izvan svake pameti.
    (dekameron, 11. novembar 2017 20:17)

    # Link komentara

  14. Jugoslavija se ratom raspala jer srpski komunisti nisu prihvatili neminovne promene prouzrokovane padom Berlinskog zida. Slobodan Milosevic je hteo da bude drugi Tito i vlada Jugoslavijom po sistemu ,,jedan covek jedan glas". Zbog toga je odbio sve predloge medjunarodne zajednice za mirno resenje Jugoslovenske krize, koje su svi drugi prihvatili. Odbio je tako konfederaciju, labavu federaciju i na kraju savez suverenih drzava. To je dovelo do priznanja nezavisnosti republika od strane tadasnje Evropske Zajednice. Sva pomenuta resenja bila su u interesu srpskog naroda, ali ne i njegovih ambicija. Jugoslaviji je nudjeno 5 milijardi dolara za program Ante Markovica i ekspresno clanstvo u EU.
    Milosevic je potom sa arsenalom JNA pokusao da spreci nezavisnost republika pravdajuci ratna dejstva najpre ocuvanjem SFRJ, a potom odbranom srpskog naroda u tim republikama. Naravno da je za rat odgovoran i rezim Tudjmana, koji se lose odnosio prema Srbima u Hrvatskoj i tako dao povod za Milosevicevu ratnu avanturu. Da mu je odbrana rezima i komunisticke ideologije, a ne Srba, bila prioritet pokazuje krajiski egzodus, kojeg je skrivio jer je svoje namesnike u Kninu podrzao u odbijanju plana Z4. Istu sudbinu namenio je i kosmetskim Srbima koji su mu bili instrument za opstanak na vlasti. Izmedju opstanka Kosova sa sirokom autonomijom i sukoba sa Zapadom, izabrao je ovo drugo, jer mu je ideologija bila preca od nacije i drzave. Za deceniju vlasti okrenuo je protiv svog naroda citav svet.
    (Zemun grad SPO, 11. novembar 2017 20:07)

    # Link komentara

  15. (leptirica, 11. novembar 2017 19:00)  
    Franjo je u zatvor zbog nacionalizma isao 20 godina pre Slobinog govora. 
    (jama, 11. novembar 2017 19:13)
     A opet kad je Slobo držao svoj slavni nacionalistički govor, Franje nije bilo u politici. Kad je Milošević počeo širiti nacionalizam onda su tek isplivali Franjo i ostali. Jedan nacionalizam je rodio drugi.
    (leptirica, 11. novembar 2017 19:33)

    Franjo nije bio u politici? Franjo je obilazio hrvatsku dijasporu i ponovo isao u zatvor pocetkom 80-ih. Sta je trazio od dijaspore? Oni fratri iz Kanade, radili valjda za Slobu...
     (jama, 11. novembar 2017 19:48)

    # Link komentara

  16. (leptirica, 11. novembar 2017 19:00) 

    Franjo je u zatvor zbog nacionalizma isao 20 godina pre Slobinog govora.
    (jama, 11. novembar 2017 19:13)

    A opet kad je Slobo držao svoj slavni nacionalistički govor, Franje nije bilo u politici. Kad je Milošević počeo širiti nacionalizam onda su tek isplivali Franjo i ostali. Jedan nacionalizam je rodio drugi.
     (leptirica, 11. novembar 2017 19:33)

    # Link komentara

  17. @molim da mi objavite komentar
    Hrvati su 2 puta ulaskom u Jugoslaviju 1918te i 1945te izbegli placanje ratnih reparacija, i izbegli su da im Rusi sednu na kicmu kao narodu koji je slao divizije na Staljingrad.
    Kad su potpisani Osimski sporazumi, nije vise vredela krilatica "braco Srbi pomagajte otese nam more" vec je bilo "mars napolje okupatori", zatim je usledilo ono Tudjmanovo "Rata ne bi ni bilo da ga Hrvatska nije zeljela" i Boljkovcev "Prvi su napadnuti Srbi i Jugoslavija a ne Hrvatska"
    (istoricar, 11. novembar 2017 19:21)

    # Link komentara

  18. Nije bitna ni 1918. ni 1941. ni 1990.
    Sve je počelo likvidacijom Obrenovića 1903.
    Proučite malo detaljnije neovisne povijesne/istorijske izvore.
    Ja jesam.
    I kao što je netko već napisao: zapitajte se zašto su, čim se prva prilika ukaza, svi, ali baš svi, pobjegli što dalje od Srbije?
    (Susjed, 11. novembar 2017 19:16)

    # Link komentara

  19. (Petar S., 11. novembar 2017 16:18)

    Petre strasno gresite. Tito je dao Srbiji 3 glasova sa razlogom a to je da vodi Jugoslaviju. E sada zasto Vojvodina i Kosovo nikada nisu glasali kao Beograd po odredjenim pitanjima je vise pitanje za Beograd nego za ove druge.

    Drugo, Milosevic je od Srbije napraviou homogenu republiku samo je ups pardon ostavio da Srbiji vaze 3 glasa umesto 1.

    Znaci klasicna prevara.
    (Mirko, 11. novembar 2017 19:15)

    # Link komentara

  20. (leptirica, 11. novembar 2017 19:00)

    Franjo je u zatvor zbog nacionalizma isao 20 godina pre Slobinog govora.
     (jama, 11. novembar 2017 19:13)

    # Link komentara

  21. Mladji komentatori verovatno ne moga razumeti, stsriji bi mogli ako budu hteli. Elem, tadasnji Savezi komunista svake republike je razumeo da je dosao kraj jednopartijskom sistemu. Svaka republika je bila spremna da klizne u socijal demokratiju. Jedina je to uradila Slovenija. U svim drugim republikama su Savezi komunista zaigrali na kartu nacionalizma da bi ostali na vlasti. Srbi i Crnogorci krenuli sa Kosovom, Hrvati sa nezavisnoscu. U tim uslovima nisu mogli da se nose sa okorelim nacionalistima poput Tudjmana, Rugove, Cosica, Seselja, Alije (nisu oni slucajno robijali kod Tita, sem Cosica koji je politicki bio diskvalifikovan). Zapad je kepo iskoristio nase nacionalizme. Pa nije Artukovic izrucem Jugoslaviji zato sto Amerika bila velikodusna vec da zasoli jos vise postojece nacionalizme. Najveca greska Srbije tj. Beograda: poslednji smo organizovali visestranacke izbore umesto da budemo prvi jer je na to upucivala avangardnost Beograda. Umesto socijal demokratije dobili smo neostaljinizam. Paradoksalno ali tacno. Od 1948 smo se borili protiv staljinizma i na antistaljinizmu vaspitavali generacije i na kraju sa Milosevicem, Seseljem, JUL-om zagazili smo u neostaljinizam. Nastavak znate.
    (milorad, 11. novembar 2017 19:12)

    # Link komentara

  22. Samo pitam:kako je moguće zajedno živeti u Eu kad nismo mogli zajedno na manjem prostoru?Koliko smo se usrećili podelom?
     (Predrag Cvetanović,Niš, 11. novembar 2017 19:09)

    # Link komentara

  23. @ccc " ustav'74 je bio odlican" ? Srbija je imala dve autonomne pokrajine a svi ostali ni jednu i ako su Srbi u drugim republikama bili procentualno veci od Albanaca i Madjara, na primer. Po popisu iz 1981 Srbi su bili u Hrvatskoj 21%, u B i H 42 %, dok su Albanci oredstavljali 17% stanivnistva Srbije. 
    Milosevic nije bio nacionalista, vec imaginarni Titov naslednik. Njegov glavni cilj je bila vlast. Najveca greska Srba je bila verovanje u neko bratstvo i jedinstvo, dok su svi drugi gledali samo svoje interese.
    (Darmon, 11. novembar 2017 18:21)

    Srba je u Hrvatskoj bilo 11.6% Po popisu iz 1981.g., otkud ti te brojke?

    Milošević ne da nije bio nacionalist nego ke karijeru napravio po mitinzima ugroženosti i ako se Jugoslavija radi nečeg raspala onda su to interesi Srba koje je gurao Milošević. Nasilno je oduzeo autonomiju Kosovu i Vojvodini, a pokušao stvoriti autonomne pokrajine u drugim republikama. Zaboravljaš jogurt revoluciju, zaboravljaš govor na Kosovskom polju koji je bio skoro 2 godine prije višestranačja i osnutka HDZ-a....
     (leptirica, 11. novembar 2017 19:00)

    # Link komentara

  24. Sad ću sigurno napisati nešto što mnogima neće biti po volji, ali moram. Znate li kad sam ja shvatio da je s Jugoslavijom gotovo? Kad sam kao ćato u vojsci u Čačku 1989. dobio naredbu da se Albance ne šalje na stražu i ne daje im se nikakve zadatke kojima bi "mogli ugoziti sigurnost". Rekao sam: ali, mi smo svi Jugoslaveni, i oni - Albanci - i mi Hrvati, i Srbi... i svi. I završio na tri dana ispitivanja tijekom kojih sam proglašen praktično diverzantom. Tada sam čuo i vidio kako tadašnji oficiri naše kvazi-zajedničke JNA govore o Albancima i odnose se prema njima. Nije dugo trebalo da se moja predviđanja ostvare: u rujnu 1989. vratio sam se u Hrvatsku, a vrlo brzo Hrvatskoj se dogodila balvan revolucija i u "oslobađanje" su krenuli isti oni koji su me u Čačku uvjeravali da su problem - Albanci. Pametnome doboljno, a onome tko ne može shvatiti pitanje od milijun dolara: kamo su pobjegli svi i zbog čega nitko više ne želi imati posla sa Srbijom?
    (Mauro, 11. novembar 2017 18:55)

    # Link komentara

  25. (ccc, 11. novembar 2017 18:01) 
    Prijatelju, mnogo si naivan sa tim tvojim tezama ! Na pr.,Hrvati su več od 1921 počeli sa cepanjem od Jugoslavije .Naprosto,ta teza o zlom Miloševiću zbog koga se raspala Jugoslavija je čista nebuloza i američko uterivanje (njihove ) istine .
    (Dule032, 11. novembar 2017 18:30)

    Možda to ipak ima malo veze sa atentatom na zastupnike HSS-a u narodnoj skupštini? Al nema veze svi su krivi osim Srba.
     (leptirica, 11. novembar 2017 18:50)

    # Link komentara

  26. (ccc, 11. novembar 2017 18:01)
    Prijatelju, mnogo si naivan sa tim tvojim tezama ! Na pr.,Hrvati su več od 1921 počeli sa cepanjem od Jugoslavije .Naprosto,ta teza o zlom Miloševiću zbog koga se raspala Jugoslavija je čista nebuloza i američko uterivanje (njihove ) istine .
    (Dule032, 11. novembar 2017 18:30)

    # Link komentara

  27. Srbi su je započeli rasturati, a Hrvati jedva dočekali povod. Jasno je da su ova dva naroda bik ključni igrači a svi ostali su imali sporedne uloge
    (Marijan, 11. novembar 2017 18:30)

    # Link komentara

  28. @ccc " ustav'74 je bio odlican" ? Srbija je imala dve autonomne pokrajine a svi ostali ni jednu i ako su Srbi u drugim republikama bili procentualno veci od Albanaca i Madjara, na primer. Po popisu iz 1981 Srbi su bili u Hrvatskoj 21%, u B i H 42 %, dok su Albanci oredstavljali 17% stanivnistva Srbije.
    Milosevic nije bio nacionalista, vec imaginarni Titov naslednik. Njegov glavni cilj je bila vlast. Najveca greska Srba je bila verovanje u neko bratstvo i jedinstvo, dok su svi drugi gledali samo svoje interese.
    (Darmon, 11. novembar 2017 18:21)

    # Link komentara

  29. @Petar S.
    Sve sto je imao da pokaze SSSR-u ili Rusima, Zapad je pokazao demoliranjem iracke armije, tada 5 najmocnije sile sveta za samo nekoliko dana. Tada je Zapad pokazao vojnu moc i Rusima je sve bilo jasno...
    Sto Ustava tice, da li bi danas ti prihvatio da Kosovo udje u sastav Srbije, a da bude AP sa vecim ovlascenjima nego tada? Da li bi prihvatio da ostane sa Srbijom makar kao Republika? Bolje i to nego ovo sada, zar ne?
    Znas li da danas Vojvodina ima veca ovlascenja nego po Ustavu iz ‘74? Tada nije imala zastavu i policiju, a ni Vladu u ovom obliku. Kako to sada ne smeta velikim srpskim patriotama?
    Ustavom iz ‘74 Srbija je imala 2 AP koje su bile DEO Srbije! AP nisu postojale u drugim republikama iz prostog razloga sto one nisu imale toliko nacionalnih manjina (izuzev Makedonije). Srbi nisu bili nacionalna manjina, nego konstitutivni narod. Ustav iz ‘74 bio je odlican, Albanci su dobili neku autonomiju,a ipak se za sve tamo pitala Srbija i SFRJ. A uz to, imali smo zvanicno veoma dobar odnos prema manjinama, za slucaj da se zainteresuje neko iz inostranstva. I onda se pojavi grupa neznalica koja ionako nezadovoljnim Albancima UZIMA ono sto su vec dobili! Ruse USTAV SFRJ, pocinju sa nacionalizmom, Milosevic na Gazimestanu prica kako nije iskljuceno da ce Srbi ponovo voditi ratove za svoje zemlje(!?) i logicno stvara teren za Tudjmana i budjenje nacionalizma u Hrvatskoj. A nema boljeg nacina da mobilises Hrvate nego da im pripretis Srbima. Milosevic je stvorio Tudjmana. Da nije Milosevic pricao sta je pricao i radio sta je radio, Hrvati bi bili mirni i ne bi se odvajali, kao sto se ni oni ni Slovenci nisu odvajali ‘71 npr. Jer, ‘71 nije bilo nacionalista iz Srbije da prete i ruse Ustav. Milosevic i njegovi su oterali sve od nas, uspeli su cak i Crnogorce da oteraju, svojim debilnim provokacijama i pricama o nepostojecem narodu, “srpskom moru”, koriscenjem vojske protiv vlasti u CG (cak opkoljavali Cetinje i usmeravali topovske cevi na grad). To su oni uradili, okrenuli su sve protiv nas!
    (ccc, 11. novembar 2017 18:01)

    # Link komentara

  30. Azeme rođen sam na Kosovu i sve što mogu da kažem je DALEKO VAM LEPA KUĆA.Ne bih se vratio da živim na Kosovu da mi poklonite sve od Beograda do Đakovice.I koga ste pobedili?Kada bi vam otvorili granice ka Evropi za 24 časa na Kosovu ne bilo 30 % stanovništva.Samo me strah da nas ne nateraju da ponovo budemo sa Vama u istoj državi.
    (peedja, 11. novembar 2017 17:57)

    # Link komentara

  31. @Mamer N'goj

    Pre pametovanja trebao bi da se informises sta je nacionalna manjina, sta konstutivni narod itd. Brojnost nema nikakve veze da li je neko nacionalna manjina ili narod.
    (RE:, 11. novembar 2017 17:56)

    # Link komentara

  32. Kako je Vlasi mislio da će Kosovo ostati u Srbiji, kada su Albanci 80-tih tražili republiku?Šta im je trebala republika ako je još uvek postojao jugoslovenski model?Čovek je sam sebi uskočio u usta.
    (Popaj, 11. novembar 2017 17:42)

    # Link komentara

  33. Naći samo jednog krivca za raspad Jugoslavije , moguće je samo nacionalistima, onima kojima je uvek drugi kriv.
    Normalno da svi manje ili više imaju "zasluga " za te ratove i taj raspad.
    Danas svi nacionalisti misle da je Jugoslavija bila iluzija, znači zadovolji su u svojim državama.
    Ona i jeste nemoguća ako je niko iskreno ne želi, odnosno ako je želi samo po svojoj meri. Ovi ljudi i njihovi saradnici nisu kredibilni za raspravu o Jugoslaviji, jer je ni onda , a ni sada nisu razumeli.
    Jugoslavija je tema za naučnike; ekonomiste, lingviste, istoričare, bez nacionalističkih predrasuda.
     (mirko, 11. novembar 2017 17:37)

    # Link komentara

  34. Ispiranje mozga bilo i ostalo...
     (Zeks, 11. novembar 2017 17:37)

    # Link komentara

  35. "Ne znam kako neko danas može da zamišlja da Kosovo ostane u Srbiji, i posle odvajanja Crne Gore", rekao je Vlasi.

    Nije što je on to rekao, već svi prst na čelo?
     (Swedenonline, 11. novembar 2017 17:30)

    # Link komentara

  36. Azeme, odlican si govornik. Na zalost, ono sto pricas nije tacno.
    (BigZ, 11. novembar 2017 17:30)

    # Link komentara

  37. Vllasi, uvek otvoren, jasan i precizan. Jedan od najboljih političara koje je bivša Jugoslavija imala.
     (Novi sad, 11. novembar 2017 17:26)

    # Link komentara

  38. Kakav demagog. Nisu hteli da ruse Jugoslaviju a kaze da je jedino resenje bila zajednica nezavisnih drzava ili mirno razdvajanje.
    (Milan, 11. novembar 2017 17:05)

    # Link komentara

  39. Ko ste to "vi", gospodine Vlasi? Vi ste bili deo vlasti, vi ste primili štafetu posle Titove smrti, čoveče.
    (jelsa, 11. novembar 2017 17:04)

    # Link komentara

  40. seljadin,, kazi barem jedan narod koji bi zeleo ziveti u zajednici sa srbima? nema takav narod, svi pobegose od srbije, a zasto je to tako?????
     (Salerno, 11. novembar 2017 17:00)

    # Link komentara

  41. "nezavisnost Kosova neopoziva i nepovratna"

    Kao sto je bila nezavisnost i celovitost Juge.
    (Deki, 11. novembar 2017 16:57)

    # Link komentara

  42. Jugoslavija je bila veštačka tvorevina i projekat srpske buržoazije na čelu sa Aleksandrom i Pašićem...! Odnosili su se prema drugim narodima kao i današnji sns-radikali na čelu sa Vučićem prema opoziciji! Bila je utopija da će tolike kulturološke, konfesionalne (verske) , civilizacijske i razlike u razvijenosti nekoliko naroda, moći da se prevazidju i država počne harmonično da se razvija bez konflikata. Bila je Austrougarska u malom i doživela je istu sudbinu. Kada je svet video da su tenzije nepremostive zbog nekolicine lidera i jasne nacionalne netrpeljivosti , samo je pomogao u rasturanju zemlje. Što bi rekao pesnik, pala je jer je padu sklona bila. Sve ostalo su balkanska stara nacionalistička naklapanja usijanih , tj.još neohladjenih glava...
     (guberevac, 11. novembar 2017 16:57)

    # Link komentara

  43. Niste rušili jer niste ni gradili.
    Prestanite da pridajete sebi toliku važnost. U Srbiji vlada zakon red rad i disciplina i ponašajte se u skladu sa tim.
    Pitajte Amerikance kako oni gledaju na one koji podrivaju državu , takođe i Ramu to je svuda isto .
    Moraš poštovati državu u kojoj živiš bez obzira ko si i odakle si.
     (Zana, 11. novembar 2017 16:48)

    # Link komentara

  44. Prva pobuna protiv SFRJ se desila u Pristini 1981. godine, a pobunu je predvodila Albanska nacionalna manjina koja nije, u toj SFRJ, bila konstitutivan narod. Dakle, SFRJ, drzavu Slovena je pocela da rusi nacionalna manjina, nekonstutivan, manjinski narod.
    Iza brda, 11. novembar 2017 15:15)

    Kakva manjina kad su bili brojniji od slovenaca, makedonaca ili crnogoraca.
    (Mamer N'goj, 11. novembar 2017 16:45)

    # Link komentara

  45. Godinama,ukupno 45, sve republike su MORALE deo onog sto im pripada da daju Kosovu- jer je bilo NERAZVIJENO.
    ....
    da su pare došle do Kosova, to bi bila najbogatija pokrajina u Evropi
    (gde su pare, 11. novembar 2017 16:41)

    # Link komentara

  46. Texas, Kosovo, Katalonija...meni to nekako sve isto, videćemo ko je kriv i za šta je kriv moj Azeme...
     (Sina, 11. novembar 2017 16:38)

    # Link komentara

  47. Ljudi, pa na Kosovu i dan danas ima puno ljudi (gradjana) koji bi opet živeli sa Srbima...ima tu mnogo više pozadine nego kao u medijama...
    (USA, 11. novembar 2017 16:33)

    # Link komentara

  48. Dokle cemo da se lazemo.Kad se raspadao SSSR,svi koji su se ulagivali Amerima su nagradjeni,a Milosevic je radio suprotno.Zato je zavrsio tamo gde je zavrsio,a i mi zajedno da njim.Albanci su oduvek zeleli da se odvoje i ujedine sa maticnom Albanijom i uspevaju u tome.
     (vagar, 11. novembar 2017 16:33)

    # Link komentara

  49. Seljadin, treba biti iskren i reci , da su Albanci u Jugi do Ustavnih promena 1974 pa bogami i posle toga smatrani kao gradjani drugogo reda. Moje je mislenje da su ostali Narodi prihvatili Albance kao ravnopravne i dali im sva prava { Republiku} kao i drugim Narodima, Albanci bi bili veci Jugosloveni od svih drugih.
    (Istina, 11. novembar 2017 16:22)

    # Link komentara

  50. Nije samo Srbija "menjala Ustavni okvir SFRJ" vec su to cinile SVE Republike 1990, jer Ustav SFRJ iz 1974 (tada vazeci) NIJE PREDVIDJAO VIESTRANACKE IZBORE.

    Republike nisu mogle da odrze visestranacke izbore bez menjanja Ustava. Jedini problem je bio u tome sto je JEDINO Republika Srbija imala Autonomne Pokrajne. Pa je u UStav Srbije eksplicitno unite tacka 1. I tacka 2. Ustava SFRJ iz 1974, da su AP KiM i AP Vojvodina U SASTAVU SRBIJE.
    [link](1974)

    Posledica toga je bila da je Srbija imala 3 glasa u Federalnom parlamentu. TO se lako moglo urediti da su se ostale Republike decentralizovale i svaka dala po 2 autonomije (Dalmacija i Istra, Stajerska i Koruska, Hecegovina Zapadna Makedonija , itd).

    ALI NE, sve su Republike htele da ostanu HOMOGENE, a SAMO SRBIJA da dude RAZBIJENA.
    E, TO JE RAZBILO YU.

    "on (A.Vlasi) je na pitanje o ulozi Kosova u raspadu SFRJ rekao da je ta pokrajina samo "iskorišcena kao detonator".

    Ovo je tacno.
    Zapadu je nakon pobede u Hladnom ratu bilo potrebno da da POKAZNU VEZBU SSSRu, sta ce mu se desiti ako pocnu da zatezu i prave probleme. Oni koji su nas Bombardovali 1999 su aktivirali detonator.
    (Petar S., 11. novembar 2017 16:18)

    # Link komentara

  51. Za gradjanski rat je uvek potrebno dvoje, citav svet zna da Srbi nisu mogli biti agresori u sopstvenoj zemlji. Platili smo jer se sve odvijalo u nepovoljnom istoriskom trenutku za nas. Milosevic je bio cudan covek, medjutim u onom istorijskom trenutku jedini je mogao da vodi Srbe u uzasu raspada zemlje. Izgubio je sve ratove. Danas? Mi imamo svoju knjizevnost, drugi neka je pisu i stampaju. Zelimo vam sve najbolje i da odrastete i oslobodite se tutora kao sto ste se oslobodili i nas.
    (cokoladica, 11. novembar 2017 16:03)

    # Link komentara

  52. obrni okreni srbi izvukose deblji kraj na svaku stranu. moza malo sebe vise da gledaju. dosta se kopalja po srbima lomilo. treba stesati prkos i biti pragmaticniji.
     (dr. ugi pogled, 11. novembar 2017 16:01)

    # Link komentara

  53. Albanci, nikad nisu prihvatali Jugoslaviju, za razliku od Srba , koji su se kleli u bratstvo i jedinstvo !!
     (ljubomir, 11. novembar 2017 15:40)

    # Link komentara

  54. Ćeraćemo se još.
    (Matija, 11. novembar 2017 15:36)

    # Link komentara

  55. Niste uopste, nasilne separatisticke demonstracije iz 1968 i 1981 se uopste nisu desile, to je ustvari velikosrpska mitomanija... inace, ove demonstarcije iz 1981, tokom kojih su napadana i skladista teritorijalne odbrane, desavale su se u trenutku kada je Kosovo imalo najsiru mogucu autonomiju(Albanci drzali sva rukovodeca mesta u pokrajini, ogromna vecina policajaca bili Albanci), a sve to po ustavu iz 1974.Toliko o tome da su Albanci bili lojalni gradjani SR Srbije i Jugoslavije, do dolaska Milosevica.
    (Dudule, 11. novembar 2017 15:35)

    # Link komentara

  56. Pa samo je vas nacionalizam bio taj kojem se podilazilo jos 60ih godina.On jeste bila klica koja je potkopala Jugoslaviju jer su se svuda javile reakcije na njega,po principu spojenih sudova.Medjutim,mnogo vecu krivicu imaju oni koji su mu podilazili i koji su svesno stvarali drzavu po principu "Slaba Srbija,jaka Jugoslavija".Oni su bili svesni da ce Srbija jednom hteti da se izjednaci sa ostalim republikama i da ce tada vas bomba nacionalizam eksplodirati i zapaliti i ostale.Oni su i hteli takav splet okolnosti i takav kraj Jugoslavije.Mislim na tzv.liberale.Zbog toga su oni uvek bili najglasniji u optuzbama da je Milosevic kriv.To je prebacivanje i pranje sopstvene krivice.
    (Stefan, 11. novembar 2017 15:34)

    # Link komentara

  57. албанци су стално правили проблеме, не сви, али они најгласнији су потишнули оне разумне одувијек, југославија им је била добра док је било пара чак и превише за њих и док их је мазила и пазила, тј дозвољавала им све и често затварала очи пред њиховим иступима према србима по разним селима по косову
     (циган, не делија, 11. novembar 2017 15:31)

    # Link komentara

  58. Svi koji blebecu I stalno ponavljaju da je Kosovo Srbija trebalo bi da odu na Kosovo I suoce se sa realnoscu da ono vise nikada nece biti deo Srbije. Granica, tablice RKS, na svakom koraku spomenici palim UCK borcima, ali I albanske zastave na svakom koraku umesto kosovske. Toga su svesni I nasi politicari, Ali koriste Kosovo za odvracanje paznje od stvarnih problema. Sto pre to kazu javno, to bolje za nas.
    (Ccc, 11. novembar 2017 15:27)

    # Link komentara

  59. Ovaj čovek ima zaista duboku amneziju!
     (srdjan, 11. novembar 2017 15:25)

    # Link komentara

  60. Retko antipatičan i odvratan čovek. Azeme pobedio si, ali za mene nisi čovek, već zver.
     (Pjer, 11. novembar 2017 15:24)

    # Link komentara

  61. Možda grešim, ali tvrdnju da je normalizacija odnosa neophodna za dobrobit Srba vidim kao latentnu pretnju. I šta sad, ako se ne postigne taj neki okvir, njima dole neće da bude dobro? Pozicija ugrožavanja trećeg lica koja za cilj ima uspostavljanje nekakvog dogovora dve strane se zove talačka situacija. I što je najgore, prodje ljudima ceo život u tom natezanju koje nikakvog smisla nema za običnog čoveka kome je u suštini jedino važno da jede, voli i razmnožava se.
    (hmmm, 11. novembar 2017 15:21)

    # Link komentara

  62. Sram ga bilo! Vlasi je bio deo tima, pa promenio...
     (Desa, 11. novembar 2017 15:18)

    # Link komentara

  63. ako je SFRJ bila prihvatliva 80tih godina, zasto su onda Albanci stalno zeleli otcepljenje ?
    (seljadin, 11. novembar 2017 14:57)

    Zato što ih je gazio i maltretirao ko je stigo, počevši od nas pa na dalje.
     (ALEKSANDAR VELIKI, 11. novembar 2017 15:17)

    # Link komentara

  64. Prva pobuna protiv SFRJ se desila u Pristini 1981. godine, a pobunu je predvodila Albanska nacionalna manjina koja nije, u toj SFRJ, bila konstitutivan narod. Dakle, SFRJ, drzavu Slovena je pocela da rusi nacionalna manjina, nekonstutivan, manjinski narod.
     (Iza brda, 11. novembar 2017 15:15)

    # Link komentara

  65. Kosovo je bilo jedan od vecih razloga sto se Juga raspala..... Godinama,ukupno 45, sve republike su MORALE deo onog sto im pripada da daju Kosovu- jer je bilo NERAZVIJENO....A stanovnici Kosova od 1945. nisu placali struju, stanarinu, ma nista, iz istog razloga......
    I danas Srbija otplacuje neke kosovske KREDITE, jer smatra da je Kosovo deo Srbije....
     (hijavata....., 11. novembar 2017 15:12)

    # Link komentara

  66. ako je SFRJ bila prihvatliva 80tih godina, zasto su onda Albanci stalno zeleli otcepljenje ?
    (seljadin, 11. novembar 2017 14:57)


    nisu zeleli otcepljenje nego republiku.
     (neutralni felsh, 11. novembar 2017 15:10)

    # Link komentara

  67. Što, pohvalite se slobodno da jeste. To je bio hit uvek. Ko se više po...e na državu koja je nastala 1918
    (Nebo, 11. novembar 2017 15:07)

    # Link komentara

  68. Visoki funkcioner, po nacionalnom ključu.. pri tom je manjina Srbiji i u SFRJ... Gdje je to još u svjetu bilo???
     (djuro, 11. novembar 2017 15:07)

    # Link komentara

  69. Nažalost masa naivnih Srba će verovati ovom čoveku. A Vuk Drašković posebno.
     (pilgrim, 11. novembar 2017 15:06)

    # Link komentara

  70. Je l` su svi Jugoslovenski separatisti jeli kakve bunike ili im agenda uslovljava pominjanje mističnog memoranduma Sanu? Je l` on pročitan negde, javno iznet, verifikovan i podržan u Srba, o čemu se radi? Inače, zbog Azema i sličnih je bio nemoguć opstanak, bili su najjači Jugosloveni i dobre komšije za lepe platice, službena kolica i odmore u Dubrovniku. Onda su se sveli računi...
     (detektiv kokni kol, 11. novembar 2017 15:06)

    # Link komentara

  71. E moj Azeme, znas dobro kako je oduvek bilo na Kosovu i da nikada normalnog suzivota nije bilo. To sto govoris o Milosevicu kao uzroku a ne kao posledici pokazuje da si tendenciozan.
     (rodja, 11. novembar 2017 15:05)

    # Link komentara

  72. Sta naprica sve covek za tako kratko vreme?. Jugoslavija nije mogla da opstane kao drzava sa ideologijom koja je nazalost pobedila 45. posle pada Berlinskog zida, Kosovo nije moglo da ostane u Srbiji bez Jugoslavije nakon Jajca i svih ustavnih promena tokom celog postojanja, a onda Milosevic eto menjao ustavni okvir pa zato nije mogla... Kad covek malo razmizli ovaj tekst je prava slika SFRJ kao drzave, besmisleno, apsurdno, konfuzno, kontradiktorno, nakazno...
     (my way, 11. novembar 2017 15:05)

    # Link komentara

  73. Delimicna nezavisnost Kosova nije bespovratna i neopiziva, to je zakljucak koji proizilazi iz analize istorijskih tokova.
     (Lawmaker, 11. novembar 2017 15:02)

    # Link komentara

  74. Косов је Србија, то је било јесте и биће. Мислим да наши суграђани са Косова полако би требало да почну припреме за што лакши и безболнији повратак кући.
    (Антифашиста Влатко, 11. novembar 2017 15:02)

    # Link komentara

  75. I ovaj izgleda zna za dati rok od 18 meseci. Jaki su Ameri nema šta.
     (Šruder protiv Šredera, 11. novembar 2017 15:00)

    # Link komentara

  76. ako je SFRJ bila prihvatliva 80tih godina, zasto su onda Albanci stalno zeleli otcepljenje ?
    (seljadin, 11. novembar 2017 14:57)

    # Link komentara