Brnabić: Hag nije bio objektivan, nije doprineo pomirenju

Ne samo da je Haški sud bio neobjektivan, nego su se tužioci i sudije istupali sa političkim stavovima i konstatacijama ko je kriv za ratove u raspadu SFRJ i pored toga što to nije bila tema ni jednog postupka. Takvo ponašanje i delovanje narušava pretpostavku nevinosti i pravično suđenje!

Gospodjo Brnabic svakim danom pokazujete da ste veci borac za interese srbskog naroda od mnogih samoproglasenih patriota. Postovanje za dostojanstvo koje pokazujete.

Jedini nacin da dodje do pomirenja bilo bi da je svaka drzava uhapsila i sama optuzila svoje ratne zlocince (a bilo ih je kod svih). Posto mi to nismo u stanju da uradimo (takvi smo na Balkanu, nikada krivicu ne preuzimamo), onda je Hag bila jedina opcija, a to je od starta bilo osudjeno na propast i sirenje nacionalizma. I naravno da smo najgore mi prosli, posto smo u ocima Zapada mi krivci za taj rat. Delom i jesmo, naravno, ali je prica mnogo slozenija, te to neki sudija iz Holandije ne moze da razume.

Šešelj je bio u zatvoru 13 godina zbog verbalnog delikta
Toliko ne bi ni u Titovoj Jugoslaviji dobio

Tipican politicki sud.

Hag i nije napravljen da miri,kao,uostalom,ni jedan sud. Napravljen je da sudi,na zalost,samo Srbima.

Haski tribulan nije bio objektivan u nijednom sudjenju koje je vodjeno protiv Srpskog naroda.

Sud je osnovan da bi pokazao da lica osumnjičena za zverstva mogu biti pozvana na odgovornost, kao i da krivica treba da bude individualna. Da li je dokazano da postoji takva krivica Šešelja, i koliko je sud u obavljanju svoje uloge zaista uspeo?

A jos uvek oni imaju neka neresena pitanja i zamerke.

Потпуно се слажем са премијерком!

Ne da nije objektivan i da nije doprineo pomirenju, već donese i dublji razdor. Knjiški primer kršenja međunarodnog prava

Ma Hag je i napravljen da opravda NATO agresiju i ništa više.

Svima je jasno da je to bio sud za Srbe

Pa i Njemacka je "najgore prosla" poslije II svjetskog rata vjerovatno zbog toga sto su pocinili najvise zlocina..

Hag je degradirao medjunarodno pravo i pravdu do krajnih granica,od tada ništa više nije isto u pravu,to je farsa.

сасвим супротно.

Gdjo premijerka,mislim da izlazi iz vasih kompetencija Haski tribunal.
Mislim da je sud bio vrlo blag prema nama ali se u jednom slazem:ovakve presude nece doprineti pomirenju.
Lazarevic ne moze biti predavac u vojnoj akademiji,niti se moze ponoviti za neke srecno vreme nasih ratova u kojima smo pocinili mnogo zlocina i pogubili silnu decu.Nije moje da raspravljam o zlocinima drugih ali ni da cutim o svojim.Vi imate suvise posla da biste se bavili necim sto nije dostojno vaseg mesta i ljudskog postenja.Onoliko koliko nam ga je svima preostalo.

Od kad neki sud treba da doprinosi pomirenju?
Politicari bi morali vise da se potrude oko pomirenja,a vi taj posao ne radite.

Nisi tako pričala ranije! Vlast je..čudo!!

Svrha suda nije pomirenje vec utvrdjivanje krivice lica po optuznici.

Ne zaostrava Haag odnose u regiji, vec Srbija koja ne priznaje njihove presude i velica osudjene ratne zlocince. Reci da je Srbija najgore prosla pored 15 tisuca ubijenih u Hrvatskoj, sravnjenih gradova, ubijanog Sarajeva i protjeranog i ubijanog Kosova je vrhunski bezobrazluk!

Naravno da nije bio ni efikasan ni objektivan. Kazne su male, previse je oslobodjenih, procesi su trajali predugo. Da su to prave sudije kao u Nirnberskom procesu ti bi ljudi bili obeseni...

Svrha Haga nije bila da pomogne pomirenju, već da pred istorijom opravda ulogu koju su sukobu imale SAD i zapadnoevropske zemlje.
U tom smislu, sud je imao nekoliko krupnih promašaja sa neosuđivanjem nekih ključnih hrvatskih, albanskih i bošnjačkih vojnih i političkih lidera, tek toliko da se slika uljepša onoliko koliko je trebalo.
Što se Srba tiče, mislim da niko nevin nije osuđen, štaviše, i neki naši su se provukli. Uostalom, matematički gledano, Srbi jesu počinili najviše zločina, samo što je Hag to prenaglasio do holivudskih proporcija.

A da mozda Srbi nisu pocinili najvise zlocina? Ono, cisto, teoretska mogucnost

Pa što trpite kad nisu pošteni! Što pustate da nas jašu i uvrću nam uši a nemaju nameru da nas gledaju ko normalne ljude nego ko da smo za sve živo krivi od nastanka sveta pa do rata u Pakistanu! Dokle bre da budemo mi grbavi a drugi potpaljiva vatru! Hrvate sve oslobodili a napravili genocid a nas će da tuže za oštetu iako smo branili svoj narod koji je krvavo proteran na kraju! Uz pomoć Haga!

Imam 29 godina i ne smatram da sam dorastao premijerskom mestu, pre svega zbog broja godina, ali naravno i drugih stvari. Ono sto sigurno znam jeste da jedan drzavni sluzbenik, kao npr. premijer, svojim saopstenjima predstavlja sve gradjane (ili bi bar trebalo) i samim tim recenice kao sto su: "to je samo moje misljenje" ne postoje! Nikog ne interesuje misljenje Ane Brnabic kao osobe, vec Premijera Republike Srbije. Vratite institucije na svoje mesto, institucija nije pojedinac!

Zar i ti sine Brute,
....se bavis laganjem sopstenog naroda,umesto da ga prosvetlis i kazes mu istinu.

Razocaravajuce.

Moze Srbija pokloniti Kosovo pa i pola Srbije kada ovaj narod shvatite ne moze da nikada Srbiju nece primiti u EU.I dalje se vrsi pritisak iz Haga a zivi bili pa videli bice jos optuznica.

..."Brnabić: Hag nije bio objektivan, nije doprineo pomirenju"...

A vi ste kao doprineli pomirenju, naročito time što svakodnevno potpirujete mržnju i netrpeljivost, i to prema svima!
Što se tiče Suda u Hagu, njegov zadatak je bio da utvrđuje činjenice i prema njima izriče odgovarajuće presude, a ne da se bavi pomirivanjem...
Tačno je da se pred tim Sudom našlo najviše Srba, ali je to po svemu sudeći rezultat činjeničnog stanja koje se moglo utvrditi na osnovu dokaza koji su Sudu predočeni, a ne prema objektivnom ili neobjektivnom pristupu.
Ako je iko u zadnjih 20+ godina neobjektivan u ocenama i prosuđivanju onih činjenica koje su dovele do osnivanja Suda u Hagu, to je svakako Srbija i mnogi Srbi, koji još uvek umišljkaju da su nekakav "nebeski narod", kako ih je nakljukao Miloševićev propagandni mehanizam...
Neki se još uvek jasno sećaju da je u tom informativno-propagandnom aparatu, jedan od glavnih "faktora" bio upravo aktuelni Predsednik Srbije, pa se to nikako ne sme zanemariti.

Veće nekoliko meseci smo svedoci kreiranja anti-zapad, anti-NATO, anti-haškitribunal vesti. Razlozi za to su jednostavni. Vučić je, nakon što je "legao na rudu" i zarad neograničene vlasti prihvatio da odradi prljavi posao sa Kosovom sad u neprilici i hteo bi da javnost stekne utisak kako je on, eto, nešto tu protiv svih naših starih dušmana. Providna priča. Njegovo je da pregovarački proces sa EU i Kosovom dovede do faze odakle više nema povratka i nakon toga je slobodan. Pošto je on toga veoma dobro svestan, otvara sada paralelni front koji mu predstavlja neku vrstu političkog padobrana.

Ne mislim nista dobro o haskom sudu i ne ulazeci u politicki dio spektra, ja u ovoj izjavi vidim dvije cisto logicke greske:

1. Ako se u kvalitetu suda sumnja zbog toga sto nisu sve strane u sukobu dobile isti broj zatvorskih kazni, tada se polazi od neobicne matematicke pretpostavke da su sve strane u ratu cinile identican broj ratnih zlocina.

2. Ako premijeka tvrdi da je neka zemlja "najgore prosla" zbog toga sto je najvise njenih drzavljana osudjeno na zatvorsku kaznu onda mozemo zakljuciti sljedece:
2a) premijerka pretpostavlja da su svi haski osudjenici (ili bar oni srpski) ustvari nevini
2b) premijerka ne pretpostavlja da su nevini, ali misli da je za neku zemlju dobro da ratni zlocinci budu na slobodi

"Nije doprineo pomirenju"?

A kako da doprinese kad oni koji bi trebali da se pomire ni ne pomišljaju na to?

Gle čuda, ona sedi između stolica! Ima problem sa 'između'

Svesti objektivnost suda na prebrajanje presuda je neozbiljno.

Кад је фрка сви се ватају за Шешеља...Позитивно нема шта бар што се Брнабићке тиче.

kad si vec rekla zasto tako stidljivo...
ispade samo seselj problem...
bolje skroz cutati onda.

Ali su nesrbi "najgore prosli" po broju ubijenih civila i masovnih grobnica, nasilnom deportovanju, broju nestalih, granatiranju, rusenju verskih objekata, logorima....ako vam je takva "matematika" u premijerskim poslovima, tesko nama. Na primer sto ne kazete tako bez analize, penizoneri u Srbiji su najgore prosli...e tu ste vec rekli: "jeste ali..."

Kad čitam ovakve formulacije srpskih sugovornika, pitam se: Kako može država sa toliko pametnih i izobraženih ljudi, koji sve znadu o pravdi i pravu, biti toliko neefikasna? Ili, zašto ste posle 30. godina, od kako smo barem mi, državljani Slovenije zaznali, da nas vodite u ponor, još stalno na istim branicima? Mi najbolji, mi, lideri regijona, nas niko ne voli, svi su protiv nas, a Ceca vam još pjeva, a AV vam još uspešno -
laže!:)

Nekima se sudi pred sudom, a svima se sudi pred Bogom. Svi čekamo presudu.

Gdjo premijerka,mislim da izlazi iz vasih kompetencija Haski tribunal.
Mislim da je sud bio vrlo blag prema nama ali se u jednom slazem:ovakve presude nece doprineti pomirenju.
Lazarevic ne moze biti predavac u vojnoj akademiji,niti se moze ponoviti za neke srecno vreme nasih ratova u kojima smo pocinili mnogo zlocina i pogubili silnu decu.Nije moje da raspravljam o zlocinima drugih ali ni da cutim o svojim.Vi imate suvise posla da biste se bavili necim sto nije dostojno vaseg mesta i ljudskog postenja.Onoliko koliko nam ga je svima preostalo.

Ne zaostrava Haag odnose u regiji, vec Srbija koja ne priznaje njihove presude i velica osudjene ratne zlocince. Reci da je Srbija najgore prosla pored 15 tisuca ubijenih u Hrvatskoj, sravnjenih gradova, ubijanog Sarajeva i protjeranog i ubijanog Kosova je vrhunski bezobrazluk!

сасвим супротно.

Pa i Njemacka je "najgore prosla" poslije II svjetskog rata vjerovatno zbog toga sto su pocinili najvise zlocina..

Nisi tako pričala ranije! Vlast je..čudo!!

Gle čuda, ona sedi između stolica! Ima problem sa 'između'

Moze Srbija pokloniti Kosovo pa i pola Srbije kada ovaj narod shvatite ne moze da nikada Srbiju nece primiti u EU.I dalje se vrsi pritisak iz Haga a zivi bili pa videli bice jos optuznica.

Od kad neki sud treba da doprinosi pomirenju?
Politicari bi morali vise da se potrude oko pomirenja,a vi taj posao ne radite.

Veće nekoliko meseci smo svedoci kreiranja anti-zapad, anti-NATO, anti-haškitribunal vesti. Razlozi za to su jednostavni. Vučić je, nakon što je "legao na rudu" i zarad neograničene vlasti prihvatio da odradi prljavi posao sa Kosovom sad u neprilici i hteo bi da javnost stekne utisak kako je on, eto, nešto tu protiv svih naših starih dušmana. Providna priča. Njegovo je da pregovarački proces sa EU i Kosovom dovede do faze odakle više nema povratka i nakon toga je slobodan. Pošto je on toga veoma dobro svestan, otvara sada paralelni front koji mu predstavlja neku vrstu političkog padobrana.

Pa što trpite kad nisu pošteni! Što pustate da nas jašu i uvrću nam uši a nemaju nameru da nas gledaju ko normalne ljude nego ko da smo za sve živo krivi od nastanka sveta pa do rata u Pakistanu! Dokle bre da budemo mi grbavi a drugi potpaljiva vatru! Hrvate sve oslobodili a napravili genocid a nas će da tuže za oštetu iako smo branili svoj narod koji je krvavo proteran na kraju! Uz pomoć Haga!

Zar i ti sine Brute,
....se bavis laganjem sopstenog naroda,umesto da ga prosvetlis i kazes mu istinu.

Razocaravajuce.

A da mozda Srbi nisu pocinili najvise zlocina? Ono, cisto, teoretska mogucnost

Naravno da nije bio ni efikasan ni objektivan. Kazne su male, previse je oslobodjenih, procesi su trajali predugo. Da su to prave sudije kao u Nirnberskom procesu ti bi ljudi bili obeseni...

Svrha Haga nije bila da pomogne pomirenju, već da pred istorijom opravda ulogu koju su sukobu imale SAD i zapadnoevropske zemlje.
U tom smislu, sud je imao nekoliko krupnih promašaja sa neosuđivanjem nekih ključnih hrvatskih, albanskih i bošnjačkih vojnih i političkih lidera, tek toliko da se slika uljepša onoliko koliko je trebalo.
Što se Srba tiče, mislim da niko nevin nije osuđen, štaviše, i neki naši su se provukli. Uostalom, matematički gledano, Srbi jesu počinili najviše zločina, samo što je Hag to prenaglasio do holivudskih proporcija.

Imam 29 godina i ne smatram da sam dorastao premijerskom mestu, pre svega zbog broja godina, ali naravno i drugih stvari. Ono sto sigurno znam jeste da jedan drzavni sluzbenik, kao npr. premijer, svojim saopstenjima predstavlja sve gradjane (ili bi bar trebalo) i samim tim recenice kao sto su: "to je samo moje misljenje" ne postoje! Nikog ne interesuje misljenje Ane Brnabic kao osobe, vec Premijera Republike Srbije. Vratite institucije na svoje mesto, institucija nije pojedinac!

Svrha suda nije pomirenje vec utvrdjivanje krivice lica po optuznici.

Кад је фрка сви се ватају за Шешеља...Позитивно нема шта бар што се Брнабићке тиче.

Ne mislim nista dobro o haskom sudu i ne ulazeci u politicki dio spektra, ja u ovoj izjavi vidim dvije cisto logicke greske:

1. Ako se u kvalitetu suda sumnja zbog toga sto nisu sve strane u sukobu dobile isti broj zatvorskih kazni, tada se polazi od neobicne matematicke pretpostavke da su sve strane u ratu cinile identican broj ratnih zlocina.

2. Ako premijeka tvrdi da je neka zemlja "najgore prosla" zbog toga sto je najvise njenih drzavljana osudjeno na zatvorsku kaznu onda mozemo zakljuciti sljedece:
2a) premijerka pretpostavlja da su svi haski osudjenici (ili bar oni srpski) ustvari nevini
2b) premijerka ne pretpostavlja da su nevini, ali misli da je za neku zemlju dobro da ratni zlocinci budu na slobodi

kad si vec rekla zasto tako stidljivo...
ispade samo seselj problem...
bolje skroz cutati onda.

"Nije doprineo pomirenju"?

A kako da doprinese kad oni koji bi trebali da se pomire ni ne pomišljaju na to?

..."Brnabić: Hag nije bio objektivan, nije doprineo pomirenju"...

A vi ste kao doprineli pomirenju, naročito time što svakodnevno potpirujete mržnju i netrpeljivost, i to prema svima!
Što se tiče Suda u Hagu, njegov zadatak je bio da utvrđuje činjenice i prema njima izriče odgovarajuće presude, a ne da se bavi pomirivanjem...
Tačno je da se pred tim Sudom našlo najviše Srba, ali je to po svemu sudeći rezultat činjeničnog stanja koje se moglo utvrditi na osnovu dokaza koji su Sudu predočeni, a ne prema objektivnom ili neobjektivnom pristupu.
Ako je iko u zadnjih 20+ godina neobjektivan u ocenama i prosuđivanju onih činjenica koje su dovele do osnivanja Suda u Hagu, to je svakako Srbija i mnogi Srbi, koji još uvek umišljkaju da su nekakav "nebeski narod", kako ih je nakljukao Miloševićev propagandni mehanizam...
Neki se još uvek jasno sećaju da je u tom informativno-propagandnom aparatu, jedan od glavnih "faktora" bio upravo aktuelni Predsednik Srbije, pa se to nikako ne sme zanemariti.

Svesti objektivnost suda na prebrajanje presuda je neozbiljno.

Ali su nesrbi "najgore prosli" po broju ubijenih civila i masovnih grobnica, nasilnom deportovanju, broju nestalih, granatiranju, rusenju verskih objekata, logorima....ako vam je takva "matematika" u premijerskim poslovima, tesko nama. Na primer sto ne kazete tako bez analize, penizoneri u Srbiji su najgore prosli...e tu ste vec rekli: "jeste ali..."

Nekima se sudi pred sudom, a svima se sudi pred Bogom. Svi čekamo presudu.

Kad čitam ovakve formulacije srpskih sugovornika, pitam se: Kako može država sa toliko pametnih i izobraženih ljudi, koji sve znadu o pravdi i pravu, biti toliko neefikasna? Ili, zašto ste posle 30. godina, od kako smo barem mi, državljani Slovenije zaznali, da nas vodite u ponor, još stalno na istim branicima? Mi najbolji, mi, lideri regijona, nas niko ne voli, svi su protiv nas, a Ceca vam još pjeva, a AV vam još uspešno -
laže!:)

Ne samo da je Haški sud bio neobjektivan, nego su se tužioci i sudije istupali sa političkim stavovima i konstatacijama ko je kriv za ratove u raspadu SFRJ i pored toga što to nije bila tema ni jednog postupka. Takvo ponašanje i delovanje narušava pretpostavku nevinosti i pravično suđenje!

Gospodjo Brnabic svakim danom pokazujete da ste veci borac za interese srbskog naroda od mnogih samoproglasenih patriota. Postovanje za dostojanstvo koje pokazujete.

Tipican politicki sud.

Šešelj je bio u zatvoru 13 godina zbog verbalnog delikta
Toliko ne bi ni u Titovoj Jugoslaviji dobio

Haski tribulan nije bio objektivan u nijednom sudjenju koje je vodjeno protiv Srpskog naroda.

Hag i nije napravljen da miri,kao,uostalom,ni jedan sud. Napravljen je da sudi,na zalost,samo Srbima.

Jedini nacin da dodje do pomirenja bilo bi da je svaka drzava uhapsila i sama optuzila svoje ratne zlocince (a bilo ih je kod svih). Posto mi to nismo u stanju da uradimo (takvi smo na Balkanu, nikada krivicu ne preuzimamo), onda je Hag bila jedina opcija, a to je od starta bilo osudjeno na propast i sirenje nacionalizma. I naravno da smo najgore mi prosli, posto smo u ocima Zapada mi krivci za taj rat. Delom i jesmo, naravno, ali je prica mnogo slozenija, te to neki sudija iz Holandije ne moze da razume.

Sud je osnovan da bi pokazao da lica osumnjičena za zverstva mogu biti pozvana na odgovornost, kao i da krivica treba da bude individualna. Da li je dokazano da postoji takva krivica Šešelja, i koliko je sud u obavljanju svoje uloge zaista uspeo?

Hag je degradirao medjunarodno pravo i pravdu do krajnih granica,od tada ništa više nije isto u pravu,to je farsa.

Svima je jasno da je to bio sud za Srbe

Ma Hag je i napravljen da opravda NATO agresiju i ništa više.

Ne da nije objektivan i da nije doprineo pomirenju, već donese i dublji razdor. Knjiški primer kršenja međunarodnog prava

Потпуно се слажем са премијерком!

A jos uvek oni imaju neka neresena pitanja i zamerke.