Petak, 22.09.2017.

12:42

Devojčica u selu kod Čačka stradala zbog pijanog dede?

Devojčica (8) stradala je u selu Vujetinci kod Čačka, a krivična prijava će biti podneta protiv njenog dede R. M. (71), pišu <a href="http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/hronika/aktuelno.291.html:686991-NOVI-DETALjI-TRAGEDIJE-KOD-CACKA-Deda-stradale-devojcice-upravljao-traktorom-u-pripitom-stanju" class="text-link" target= "_blank">Večernje novosti</a>.

Izvor: Veèernje novosti

Devojèica u selu kod Èaèka stradala zbog pijanog dede? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

3 Komentari

Sortiraj po:

Страва како губимо децу

pre 6 godina

Није то нека доза алкохола која може да утиче на удес, поготово код људи који су константно при гасу. Пре ће бити квалитет пута, а да не причам о трактору који вероватно није ни за музејски примерак. Неко за ово мора да одговара? Ово је забијање главе у песак, јер не желе да виде друге проблеме. Закон је ту веома ригидан да је увек крив онај ко је возио под дејством алкохола. Сад је питање кад су му измерили промиле, изгледа да је он био много пијанији, па онда дефинитивно није био у стању да вози.

П.С
Става сам да је будалаштина ово смањење процента алкохола. Није био проблем у ономе ко се придржавао закона, него онај ко га је кршии. Тако и у овом случају. Само да сте те ригидно кажњавали, и примењивали закон најстрожије. Не би ни требали да мењате закон.

lemy L.

pre 6 godina

0,65 za dedu nije nista,da se razumemo. Ali mora da odgovara bez obzira sto mu veca kazna od ovoga ne treba,unuka mu mrtva a on je odgovoran,pa koja kazna ti vise treba covece,ne daj boze nikom,.... tuga,zlo i naopako

lemy L.

pre 6 godina

0,65 za dedu nije nista,da se razumemo. Ali mora da odgovara bez obzira sto mu veca kazna od ovoga ne treba,unuka mu mrtva a on je odgovoran,pa koja kazna ti vise treba covece,ne daj boze nikom,.... tuga,zlo i naopako

Страва како губимо децу

pre 6 godina

Није то нека доза алкохола која може да утиче на удес, поготово код људи који су константно при гасу. Пре ће бити квалитет пута, а да не причам о трактору који вероватно није ни за музејски примерак. Неко за ово мора да одговара? Ово је забијање главе у песак, јер не желе да виде друге проблеме. Закон је ту веома ригидан да је увек крив онај ко је возио под дејством алкохола. Сад је питање кад су му измерили промиле, изгледа да је он био много пијанији, па онда дефинитивно није био у стању да вози.

П.С
Става сам да је будалаштина ово смањење процента алкохола. Није био проблем у ономе ко се придржавао закона, него онај ко га је кршии. Тако и у овом случају. Само да сте те ригидно кажњавали, и примењивали закон најстрожије. Не би ни требали да мењате закон.

Страва како губимо децу

pre 6 godina

Није то нека доза алкохола која може да утиче на удес, поготово код људи који су константно при гасу. Пре ће бити квалитет пута, а да не причам о трактору који вероватно није ни за музејски примерак. Неко за ово мора да одговара? Ово је забијање главе у песак, јер не желе да виде друге проблеме. Закон је ту веома ригидан да је увек крив онај ко је возио под дејством алкохола. Сад је питање кад су му измерили промиле, изгледа да је он био много пијанији, па онда дефинитивно није био у стању да вози.

П.С
Става сам да је будалаштина ово смањење процента алкохола. Није био проблем у ономе ко се придржавао закона, него онај ко га је кршии. Тако и у овом случају. Само да сте те ригидно кажњавали, и примењивали закон најстрожије. Не би ни требали да мењате закон.

lemy L.

pre 6 godina

0,65 za dedu nije nista,da se razumemo. Ali mora da odgovara bez obzira sto mu veca kazna od ovoga ne treba,unuka mu mrtva a on je odgovoran,pa koja kazna ti vise treba covece,ne daj boze nikom,.... tuga,zlo i naopako