"U postupku 209 predmeta zbog nevakcinisanja dece"

Koristim tekst koji mi je ostao u clipboardu: " Moj prijatelj i kolega iz Čačka, infektolog, epidemiolog, filozof postavio je jednostavno pitanje: "Tuberkuloza je harala do sezdesetih godina proslog veka. Autohtone malarije je bilo do cetrdesetih. Trahoma i kongenitalnog sifilisa do sedamdesetih. Poliomijelita do sedamdesetih. Difterije do pedesetih. Tetanusa u zadnjem gradjanskom ratu devedesetih nije bilo. Zar sve to nije dovoljno da se veruje epidemiolozima, vec opskurnim ljudima sa javne scene." Vrlo je važno da država istraje u nameri očuvanja zdravlja, takođe bi vrenenom i napor u obrazovanju (učiti decu kako da na tv, internetu... prepoznaju šarlatane) i oštrija kaznena politika, ne samo prema roditeljima - svojevrsnim žrtvama takođe, već i štetočinama sa javne scene, dala rezultate: ne može se u isto vreme bogoraditi o "beloj kugi" i ostavljati medijski prostor lunaticima razne sorte.

Samo? Sve dok je tako, primitivizam će uzimati, još više "na zamahu"!

@Srboljub
vrlo lep komentar. ali ovde se ne radi o odbijanju vakcina za polio, diteper i tbc, vec pre svega mmr (zauske, male boginje, rubeole)- mada sigurno ima i onih koji su nacelno protiv vakcina i koji su protiv svega i svacega. A nepoverenje u te odredjene, relativno nove vakcine se javlja pre svega zbog adjuvanasa, tj. nacina na koji se prave i kvaliteta koji stize na nase trziste, nepoverenja u nas zdravstveni sistem i drzavu uopste (korupcija, unistavanje Torlaka), i sve veceg broja obaveznih vakcina.koje se namecu.deci (i bebama sa jos nerazvijenim imunim sistemom). Kad drzava i strucnjaci budu malo.pazljivije slusali svoje neistomisljenike i njihove argumente i poceli da adekvatno reaguju na njih, a ne da ponavljaju kao papagaji koliko je znacaj vakcina u istoriji (koji je nesporan, ali samo za teske bolesti), i da vredjaju protivnike (odredjenih) vakcina ('primitivci, neobrazovani, zatucani') onda ce mozda nesto i moci da se resi, ovako-tesko!

Samo? Sve dok je tako, primitivizam će uzimati, još više "na zamahu"!

Koristim tekst koji mi je ostao u clipboardu: " Moj prijatelj i kolega iz Čačka, infektolog, epidemiolog, filozof postavio je jednostavno pitanje: "Tuberkuloza je harala do sezdesetih godina proslog veka. Autohtone malarije je bilo do cetrdesetih. Trahoma i kongenitalnog sifilisa do sedamdesetih. Poliomijelita do sedamdesetih. Difterije do pedesetih. Tetanusa u zadnjem gradjanskom ratu devedesetih nije bilo. Zar sve to nije dovoljno da se veruje epidemiolozima, vec opskurnim ljudima sa javne scene." Vrlo je važno da država istraje u nameri očuvanja zdravlja, takođe bi vrenenom i napor u obrazovanju (učiti decu kako da na tv, internetu... prepoznaju šarlatane) i oštrija kaznena politika, ne samo prema roditeljima - svojevrsnim žrtvama takođe, već i štetočinama sa javne scene, dala rezultate: ne može se u isto vreme bogoraditi o "beloj kugi" i ostavljati medijski prostor lunaticima razne sorte.

@Srboljub
vrlo lep komentar. ali ovde se ne radi o odbijanju vakcina za polio, diteper i tbc, vec pre svega mmr (zauske, male boginje, rubeole)- mada sigurno ima i onih koji su nacelno protiv vakcina i koji su protiv svega i svacega. A nepoverenje u te odredjene, relativno nove vakcine se javlja pre svega zbog adjuvanasa, tj. nacina na koji se prave i kvaliteta koji stize na nase trziste, nepoverenja u nas zdravstveni sistem i drzavu uopste (korupcija, unistavanje Torlaka), i sve veceg broja obaveznih vakcina.koje se namecu.deci (i bebama sa jos nerazvijenim imunim sistemom). Kad drzava i strucnjaci budu malo.pazljivije slusali svoje neistomisljenike i njihove argumente i poceli da adekvatno reaguju na njih, a ne da ponavljaju kao papagaji koliko je znacaj vakcina u istoriji (koji je nesporan, ali samo za teske bolesti), i da vredjaju protivnike (odredjenih) vakcina ('primitivci, neobrazovani, zatucani') onda ce mozda nesto i moci da se resi, ovako-tesko!