leptirica
pre 6 godina
Da očito je da su prvo ušli u Grčkoj, ali čitaj tekst. Navodi se da se nemogu vratiti u zemlji u kojoj bi tražioc azila bio podvrgnut degradirajucem i nehumanom tretmanu. Za Grčku se to smatra.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (leptirica, 26. jul 2017 14:13) # Link komentara
ako to smatraju, a izgleda da smatraju, ne razumem zasto EU ne postupi ostro prema svojoj clanici koja azilante podrvgava "degradirajucem i nehumanom tretmanu"?
(znalac, 26. jul 2017 15:10)
Vjerovatno je i EU svjesna da tim nehumanim ponašanjem odbija jedan dio migranata i da se sve odvija savršeno bilo bi ih i puno više nego što mogu primiti. Uzmimo u obzir da je većina ekonomski migranti kojima se u pravilu odbija azil. Migranti koji stvarno bježe od rata su većinom sretni čim se maknu sa ratom zahvaćenih područja. Vidjelo se dosta primjera kad su migranti imali novaca za taksije, imali skupe mobitele i jedini cilj im ke bio bogate zemlje EU, to spada u ekonomsku migraciju, a ne u spašavanje žive glave. EU nije najhumanija, nema neograničeni ekonomski senzibilitet, zato i daju milijarde eura pomoći Turskoj da zadržava migrante na svojem teritoriju.
U teoriji bi sistem trebao funkcionirati ovako.
1. Migrant sa područja koje je pogođeno ratom dolazi do granice EU i tamo zatraži azil.
2. Kad se utvrdi da je stvarno sa ratnog područja, odobrava mu se azil i po ključu raspodjele migranata otprema ga se u neku od zemalja EU, po kvoti koja ide na svaku zemlju.
3. Migrant je spasio živu glavu i lagano se uključuje u društvo.
U stvarnosti izgleda ovako.
1. Migranti najčešće iz ekonomskih razloga kreću prema EU.
2. Odbijaju registraciju jer time imaju male šanse da završe u nekoj od bogatijih država EU .
3. Dokopavaju se Njemačke i uživaju u 800 eura mjesečno dok Njemačka pokušava doznati dal je stvarno sa ratnog područja ili se radi o ekonomskom migrantu. Često prije deportacije nestaju u Njemačkoj gdi rade na crno.
5 Komentari
Sortiraj po: