Petak, 21.07.2017.

18:41

"Licemerno moralisanje, za razliku od njih, ja jesam bio u Aušvicu"

Izvor: B92

"Licemerno moralisanje, za razliku od njih, ja jesam bio u Aušvicu" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

Staka Zulu

pre 6 godina

Slažem se sa tim da fotografija nije imala za svrhu da bilo koga uvredi, već da ukaže na loše stanje u kojem se trenutno nalazi radnička klasa u ovoj zemlji.
Ipak, komentari koji govore I tome ko ima, a ko nema pravo da brani čast I bol logoraša iz drugog svetskog rata, pa I sam tekst autora su krajnje licemerni.
Ja nisam homoseksualac, niti me je nekad neko iz čistog mira pretukao na ulici, pa da li to znači da ja nemam pravo da osudim takve postupke?!

Novinar

pre 6 godina

Šta je ovde uvreda za žrtve holokausta? To niko od ovih koji brane nehumane radne logore u Srbiji, nije rekao. Njihov horski totalitarni nastup samo pokazuje da im ni radni logori nisu strani. Mogli su da se uvrede samo tvorci radnih logora u Srbiji. Kad radnici nemaju nikakva prava, kad su oruđe koje govori i radi za dvesta evra, oni rade u radnim logorima koji niču po Srbiji. Inače, ovo je natpis iz Dahaua, objavljen na naslovnoj strani. Za nepismenu Maju i Ušatog bilo je teško da shvate poruku, ili stilsku figuru kojom se asocira na logoraški rad naših radnika, zato su na Nin krenuli na ovaj način: podmuklo i totalitaristički.

Stojadin

pre 6 godina

Svaka cast gospodinu Ivanjiju i urednistvu casopisa NIN.
Moje vidjenje oko naslovne strane je:
Paralela sa kompletnom situacijom u kojoj su svi zaposleni u Srbiji.
Sto nije daleko od istine.

sisoje

pre 6 godina

Hvala na pametnoj reci kojoj nema mane. Dosta nam je vise poltrona, prostakluka i laznih vrednosti sa kojima nas svakodnevno suocavaju!

Potomak žrtava Holokausta

pre 6 godina

Mene kao Jevrejina i potomka žrtava Holokausta NIN-ova naslovna stranica ni najmanje nije uvredila, niti izazvala bilo kakvu negativnu asocijaciju, naprotiv, drago mi je što NIN koristi simbol logora kao univerzalni simbol. Svaka čast NIN-u na hrabrosti. Drago mi je da tekst gospodina Ivanjija potvrđuje moj utisak. On je još pozvaniji da komentariše, jer je lično doživeo strahote logora.

Potomak žrtava Holokausta

pre 6 godina

Mene kao Jevrejina i potomka žrtava Holokausta NIN-ova naslovna stranica ni najmanje nije uvredila, niti izazvala bilo kakvu negativnu asocijaciju, naprotiv, drago mi je što NIN koristi simbol logora kao univerzalni simbol. Svaka čast NIN-u na hrabrosti. Drago mi je da tekst gospodina Ivanjija potvrđuje moj utisak. On je još pozvaniji da komentariše, jer je lično doživeo strahote logora.

Stojadin

pre 6 godina

Svaka cast gospodinu Ivanjiju i urednistvu casopisa NIN.
Moje vidjenje oko naslovne strane je:
Paralela sa kompletnom situacijom u kojoj su svi zaposleni u Srbiji.
Sto nije daleko od istine.

sisoje

pre 6 godina

Hvala na pametnoj reci kojoj nema mane. Dosta nam je vise poltrona, prostakluka i laznih vrednosti sa kojima nas svakodnevno suocavaju!

Novinar

pre 6 godina

Šta je ovde uvreda za žrtve holokausta? To niko od ovih koji brane nehumane radne logore u Srbiji, nije rekao. Njihov horski totalitarni nastup samo pokazuje da im ni radni logori nisu strani. Mogli su da se uvrede samo tvorci radnih logora u Srbiji. Kad radnici nemaju nikakva prava, kad su oruđe koje govori i radi za dvesta evra, oni rade u radnim logorima koji niču po Srbiji. Inače, ovo je natpis iz Dahaua, objavljen na naslovnoj strani. Za nepismenu Maju i Ušatog bilo je teško da shvate poruku, ili stilsku figuru kojom se asocira na logoraški rad naših radnika, zato su na Nin krenuli na ovaj način: podmuklo i totalitaristički.

Staka Zulu

pre 6 godina

Slažem se sa tim da fotografija nije imala za svrhu da bilo koga uvredi, već da ukaže na loše stanje u kojem se trenutno nalazi radnička klasa u ovoj zemlji.
Ipak, komentari koji govore I tome ko ima, a ko nema pravo da brani čast I bol logoraša iz drugog svetskog rata, pa I sam tekst autora su krajnje licemerni.
Ja nisam homoseksualac, niti me je nekad neko iz čistog mira pretukao na ulici, pa da li to znači da ja nemam pravo da osudim takve postupke?!

Staka Zulu

pre 6 godina

Slažem se sa tim da fotografija nije imala za svrhu da bilo koga uvredi, već da ukaže na loše stanje u kojem se trenutno nalazi radnička klasa u ovoj zemlji.
Ipak, komentari koji govore I tome ko ima, a ko nema pravo da brani čast I bol logoraša iz drugog svetskog rata, pa I sam tekst autora su krajnje licemerni.
Ja nisam homoseksualac, niti me je nekad neko iz čistog mira pretukao na ulici, pa da li to znači da ja nemam pravo da osudim takve postupke?!

Potomak žrtava Holokausta

pre 6 godina

Mene kao Jevrejina i potomka žrtava Holokausta NIN-ova naslovna stranica ni najmanje nije uvredila, niti izazvala bilo kakvu negativnu asocijaciju, naprotiv, drago mi je što NIN koristi simbol logora kao univerzalni simbol. Svaka čast NIN-u na hrabrosti. Drago mi je da tekst gospodina Ivanjija potvrđuje moj utisak. On je još pozvaniji da komentariše, jer je lično doživeo strahote logora.

Stojadin

pre 6 godina

Svaka cast gospodinu Ivanjiju i urednistvu casopisa NIN.
Moje vidjenje oko naslovne strane je:
Paralela sa kompletnom situacijom u kojoj su svi zaposleni u Srbiji.
Sto nije daleko od istine.

sisoje

pre 6 godina

Hvala na pametnoj reci kojoj nema mane. Dosta nam je vise poltrona, prostakluka i laznih vrednosti sa kojima nas svakodnevno suocavaju!

Novinar

pre 6 godina

Šta je ovde uvreda za žrtve holokausta? To niko od ovih koji brane nehumane radne logore u Srbiji, nije rekao. Njihov horski totalitarni nastup samo pokazuje da im ni radni logori nisu strani. Mogli su da se uvrede samo tvorci radnih logora u Srbiji. Kad radnici nemaju nikakva prava, kad su oruđe koje govori i radi za dvesta evra, oni rade u radnim logorima koji niču po Srbiji. Inače, ovo je natpis iz Dahaua, objavljen na naslovnoj strani. Za nepismenu Maju i Ušatog bilo je teško da shvate poruku, ili stilsku figuru kojom se asocira na logoraški rad naših radnika, zato su na Nin krenuli na ovaj način: podmuklo i totalitaristički.