Ko je najuticajnija ličnost za Ruse, a nije Putin?

Uz sve greske koje je pravio Staljin je uradio odlican posao za Sssr takodje te greske su preuvelicane i ti bbc mitovi koji ga prikazuju kao ljudozdera krvopiju su budalastine.. od jedne ruralne unistene zemlje u kojoj je 80% nepismeno u kojoj svako cetvrto dete umire na porodjaju u kojoj su najobicnije bolesti kosile narod uspeo je da napravi odlicnu jaku drzavu koja kontrolise teritoriju od praga do Japana.. takodje valja napomenuti da je rusija upravo imala najveci prirodni prirastaj u vreme staljina skoro 3 miliona godisnje..u toliko cuvenim gulazima nikad nije bilo vise od 1% stanovnistva.. vecinu su cinilli kriminalci ubice silovatelji lopovi.. a manji deo politicki zatvorenici..u americi na primer u svakom trenutku 5% punoletnih afro amerikanaca se nalazi u zatvoru..ali to vam bbc nikad nece reci..ima toga jos mnogo mnogo proguglajte malo

Невероватан је податак, ако је тачан, да је у анкети учествовало 1.600 особа. Тај број не би био довољан ни за истраживање у једном омањем граду у Србији (не у Русији) о неком комуналном питању нпр.

Neverovatno je da na listi nema kneza Akeksandra Nevskog koji je 2 puta do nogu potukao papine krstaše koji su hteli da silom pokatoliče ruse.

Докле год им Уљанов буде имао више од 5 % гласова , тумараће руски народ по мраку, то јест , значи да други њиме управља.

Nema Pavlova, dao je izuzetan doprinos nauci, mada ima dosta pametnih naučnika iu Rusije

Da li se ovde mislilo na pozitivan ili negativan uticaj?

Dobro društvo; Staljin, Putin, Lenjin...

Cehov i Gogolj su najbolje opisali stanje duha u Rusiji, a vazi i za Srbiju, i ono je se nista nije promenilo do dana danasnjeg.

Cehov je moj favorit.

I to je glavni problem Rusije, način na koji shvata šta je uticaj i koliko je važan/opasan odnosno nije, nekako im je pomešano.

Tramp

Da nije tragicno bilo bi smesno. Prvo, uzorak je beznacajan. Drugo, velicanje staljina je tragicno debilno. Sve sto je uradio taj zlikovac, uradio je uz najvece gubitke (pobeda nad Hitlerom), iako je pobednik Žukov i uz najvecu stetu. Staljin je najstrasniji diktator, zajedno sa Pol Potom i Hitlerom. Sve je uradio zbog svoje bolesti ka vlasti i posedovanja naroda kao stada. Pored svega, prisutan je i Stokholmski sindrom, strahopostovanje kod Rusa je genetsko. Mi smo tu negde.

Oktobarska revolucija je za Ruse ono sto je za Francuze njihova Burzoaska revolucija, a Staljin i Lenjin ruski Danton i Robespjer. Moze to mnogima u Srbiji da smeta, ali mnoge monarhije na svetu su se pokazale kao neuspesne i lose za svoje gradjane, te se trenutak oslobodjenja od autoritarne i nesmenjive vlasti smatra kao najbitniji za ta drustva.

Moj idol, ne samo u Rusiji nego i sire, je Petar Veliki. Moze da prica ko sta hoce, ali on je najvise uradio za Ruse. Podrazumeva se i to sto je stvorio jedan velicanstveni grad, Sankt Petersburg, sto je otklonio neposrednu opasnost - Svedjane i uspostavio diplomatske kontakte sa razvijenim svetom, ali njegovo najvece dostignuce je to sto je jednu zaostalu, srednjovekovnu, bogobojazljivu,naseobinu pretvorio u DRZAVU! Modernizovao je, okrenuo prema zapadu, poboljsao obrazovanje, smanjio uticaj religije (sto je preduslov za razvoj svakog drustva), napravio od svoje zemlje pomorsku i trgovacku silu. Tu odmah pored njega je i Katarina Velika, zena bez kapi ruske krvi! Da nije bilo njih ne bi bilo ni danasnje Rusije... sve je meni jasno da su i oni bili tirani koji su ucvrstili kmetstvo i nisu imali bas sluha za svoje gradjane. Ali opismenjavanje, prosvecenost, raskid sa srednjim vekom, stavljanje religije u stranu je bio TEMELJ i pocetak svakog drugog napretka. Znam da tu ima mnogo kontradiktornosti, na primer kmetstvo-prosvecenost, ali mi ovde govorimo o Rusiji (koji su po mentalitetu mnogo slicniji nama) a ne o Danskoj ili Norveskoj. Petar sve sto je uradio radio je za svoju zemlju, cak je i sinu rekao: "Nisam sebe stedeo zbog ove zemlje, zasto mislis da bi tebe!" Procitajte malo o zivotu ovog neverovatnog coveka,bice vam zanimljivo.

Katarina Velika, bez sumnje jedan od najvecih suverena u istoriji Rusije, ako ni zbog čega a ono zato što je za njene vladavine Rusija prvi put postala evropska sila. Od umetnika Tolstoj. Čak su ga I Britanci proglasili za najvećeg pisca u istoriji, značajnijeg čak I od Šekspira. Od naučnika ne znam koga bi, stvarno ima toliko imena. Izdvojio bih za ovu priliku, I baš me zanima da li je negde na listi, Sergej Pavlovič Koroljev, otac sovjetskog raketnog programa. Čovek koji je izmislio praktičnu astronautiku, bez kojeg ne bi bilo ni Sputnjika, ni Lajke, ni Gagarina. Čovek kome se čitava NASA divila I koji je sve to ostvario samo uz pomoć papira i olovke.

Ivan Grozni, za vreme cije se 36-o godisnje vladavine broj stanovnika u Rusiji prirodnim prirastajem udvostrucio, a teritorija visestruko uvecala, takodje je zasluzan i za slom tatarskih varvara koji su dosta pre toga napali Kijevsku Rusiju i to prvi, a potom je ubrzo i unistili.

Od pisaca svakako na prvom mestu F.M. Dostojevski

Srbistanka

Tacno,Petar Veliki je rekao svom sinu "Nisam sebe stedeo zbog ove zemlje, zasto mislis da bi tebe!".A onda ga je ubio.
Sto se ankete tice,ona je nazalost verodostojna,bez obzira na relativno mali broj anketiranih.Staljin jeste najuticajnija licnost u ruskoj istoriji.Njegov uticaj se ogleda u tome sto je za vreme njegove vladavine ruska drzava ubila oko 30 miliona svojih stanovnika.U godinama koje su prethodile Drugom svetskom ratu samo u Moskvi je ubijano po 1000 ljudi dnevno

Asabaljis, 26. jun 2017 13:41

Ja nisam komentarisala Petra kao oca, ili kao muza i brata (i tu je bio katastrofa). Govorim o njemu kao o vladaru koji je video, bolje, dalje i jasnije nego bilo koji ruski vladar pre njega, o coveku koji je tamo gde drugi vide mocvaru, video (danas) jedan od najlepsih gradova na svetu, a zaostalu istocnjacku, bogobojazljivu drzavu je video kao evropsku silu. On je prvo bio vladar jedne zemlje, pa tek onda otac, muz, brat itd. Na takve ljide ne moze da se gleda crno-belo, na kraju krajeva nista u zivotu nije crno-belo, al ne moze to da se objasni narodu koji 25 godina bira iste politicare i dovodi u pitanje Darvinovu teoriju.

Piše i Isak Njutn, koji je video Rusiju samo na razglednici. Tada nije bilo ni razglednica.

Uz sve greske koje je pravio Staljin je uradio odlican posao za Sssr takodje te greske su preuvelicane i ti bbc mitovi koji ga prikazuju kao ljudozdera krvopiju su budalastine.. od jedne ruralne unistene zemlje u kojoj je 80% nepismeno u kojoj svako cetvrto dete umire na porodjaju u kojoj su najobicnije bolesti kosile narod uspeo je da napravi odlicnu jaku drzavu koja kontrolise teritoriju od praga do Japana.. takodje valja napomenuti da je rusija upravo imala najveci prirodni prirastaj u vreme staljina skoro 3 miliona godisnje..u toliko cuvenim gulazima nikad nije bilo vise od 1% stanovnistva.. vecinu su cinilli kriminalci ubice silovatelji lopovi.. a manji deo politicki zatvorenici..u americi na primer u svakom trenutku 5% punoletnih afro amerikanaca se nalazi u zatvoru..ali to vam bbc nikad nece reci..ima toga jos mnogo mnogo proguglajte malo

Dobro društvo; Staljin, Putin, Lenjin...

Da li se ovde mislilo na pozitivan ili negativan uticaj?

Докле год им Уљанов буде имао више од 5 % гласова , тумараће руски народ по мраку, то јест , значи да други њиме управља.

Tramp

I to je glavni problem Rusije, način na koji shvata šta je uticaj i koliko je važan/opasan odnosno nije, nekako im je pomešano.

Da nije tragicno bilo bi smesno. Prvo, uzorak je beznacajan. Drugo, velicanje staljina je tragicno debilno. Sve sto je uradio taj zlikovac, uradio je uz najvece gubitke (pobeda nad Hitlerom), iako je pobednik Žukov i uz najvecu stetu. Staljin je najstrasniji diktator, zajedno sa Pol Potom i Hitlerom. Sve je uradio zbog svoje bolesti ka vlasti i posedovanja naroda kao stada. Pored svega, prisutan je i Stokholmski sindrom, strahopostovanje kod Rusa je genetsko. Mi smo tu negde.

Cehov i Gogolj su najbolje opisali stanje duha u Rusiji, a vazi i za Srbiju, i ono je se nista nije promenilo do dana danasnjeg.

Nema Pavlova, dao je izuzetan doprinos nauci, mada ima dosta pametnih naučnika iu Rusije

Невероватан је податак, ако је тачан, да је у анкети учествовало 1.600 особа. Тај број не би био довољан ни за истраживање у једном омањем граду у Србији (не у Русији) о неком комуналном питању нпр.

Neverovatno je da na listi nema kneza Akeksandra Nevskog koji je 2 puta do nogu potukao papine krstaše koji su hteli da silom pokatoliče ruse.

Oktobarska revolucija je za Ruse ono sto je za Francuze njihova Burzoaska revolucija, a Staljin i Lenjin ruski Danton i Robespjer. Moze to mnogima u Srbiji da smeta, ali mnoge monarhije na svetu su se pokazale kao neuspesne i lose za svoje gradjane, te se trenutak oslobodjenja od autoritarne i nesmenjive vlasti smatra kao najbitniji za ta drustva.

Ivan Grozni, za vreme cije se 36-o godisnje vladavine broj stanovnika u Rusiji prirodnim prirastajem udvostrucio, a teritorija visestruko uvecala, takodje je zasluzan i za slom tatarskih varvara koji su dosta pre toga napali Kijevsku Rusiju i to prvi, a potom je ubrzo i unistili.

Srbistanka

Tacno,Petar Veliki je rekao svom sinu "Nisam sebe stedeo zbog ove zemlje, zasto mislis da bi tebe!".A onda ga je ubio.
Sto se ankete tice,ona je nazalost verodostojna,bez obzira na relativno mali broj anketiranih.Staljin jeste najuticajnija licnost u ruskoj istoriji.Njegov uticaj se ogleda u tome sto je za vreme njegove vladavine ruska drzava ubila oko 30 miliona svojih stanovnika.U godinama koje su prethodile Drugom svetskom ratu samo u Moskvi je ubijano po 1000 ljudi dnevno

Cehov je moj favorit.

Moj idol, ne samo u Rusiji nego i sire, je Petar Veliki. Moze da prica ko sta hoce, ali on je najvise uradio za Ruse. Podrazumeva se i to sto je stvorio jedan velicanstveni grad, Sankt Petersburg, sto je otklonio neposrednu opasnost - Svedjane i uspostavio diplomatske kontakte sa razvijenim svetom, ali njegovo najvece dostignuce je to sto je jednu zaostalu, srednjovekovnu, bogobojazljivu,naseobinu pretvorio u DRZAVU! Modernizovao je, okrenuo prema zapadu, poboljsao obrazovanje, smanjio uticaj religije (sto je preduslov za razvoj svakog drustva), napravio od svoje zemlje pomorsku i trgovacku silu. Tu odmah pored njega je i Katarina Velika, zena bez kapi ruske krvi! Da nije bilo njih ne bi bilo ni danasnje Rusije... sve je meni jasno da su i oni bili tirani koji su ucvrstili kmetstvo i nisu imali bas sluha za svoje gradjane. Ali opismenjavanje, prosvecenost, raskid sa srednjim vekom, stavljanje religije u stranu je bio TEMELJ i pocetak svakog drugog napretka. Znam da tu ima mnogo kontradiktornosti, na primer kmetstvo-prosvecenost, ali mi ovde govorimo o Rusiji (koji su po mentalitetu mnogo slicniji nama) a ne o Danskoj ili Norveskoj. Petar sve sto je uradio radio je za svoju zemlju, cak je i sinu rekao: "Nisam sebe stedeo zbog ove zemlje, zasto mislis da bi tebe!" Procitajte malo o zivotu ovog neverovatnog coveka,bice vam zanimljivo.

Piše i Isak Njutn, koji je video Rusiju samo na razglednici. Tada nije bilo ni razglednica.

Katarina Velika, bez sumnje jedan od najvecih suverena u istoriji Rusije, ako ni zbog čega a ono zato što je za njene vladavine Rusija prvi put postala evropska sila. Od umetnika Tolstoj. Čak su ga I Britanci proglasili za najvećeg pisca u istoriji, značajnijeg čak I od Šekspira. Od naučnika ne znam koga bi, stvarno ima toliko imena. Izdvojio bih za ovu priliku, I baš me zanima da li je negde na listi, Sergej Pavlovič Koroljev, otac sovjetskog raketnog programa. Čovek koji je izmislio praktičnu astronautiku, bez kojeg ne bi bilo ni Sputnjika, ni Lajke, ni Gagarina. Čovek kome se čitava NASA divila I koji je sve to ostvario samo uz pomoć papira i olovke.

Asabaljis, 26. jun 2017 13:41

Ja nisam komentarisala Petra kao oca, ili kao muza i brata (i tu je bio katastrofa). Govorim o njemu kao o vladaru koji je video, bolje, dalje i jasnije nego bilo koji ruski vladar pre njega, o coveku koji je tamo gde drugi vide mocvaru, video (danas) jedan od najlepsih gradova na svetu, a zaostalu istocnjacku, bogobojazljivu drzavu je video kao evropsku silu. On je prvo bio vladar jedne zemlje, pa tek onda otac, muz, brat itd. Na takve ljide ne moze da se gleda crno-belo, na kraju krajeva nista u zivotu nije crno-belo, al ne moze to da se objasni narodu koji 25 godina bira iste politicare i dovodi u pitanje Darvinovu teoriju.

Od pisaca svakako na prvom mestu F.M. Dostojevski