Četvrtak, 18.05.2017.

14:34

Polemika o Darvinu: Ili ćete imati biologiju, ili nećete

Predsedništvo Srpske akademije nauka i umetnosti ovih dana trebalo bi da dâ viđenje u vezi sa peticijom za reviziju izučavanja Darvinove teorije evolucije.

Izvor: Nedeljnik

Polemika o Darvinu: Ili æete imati biologiju, ili neæete IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

Srbistanka

pre 6 godina

A da mi lepo izbacimo matematiku, hemiju, biologiju, seksualno obrazovanje ne dolazi u obzir (to je za dekadentni i iskvareni zapad, mi smo ovde svi fini i cedni) uvedemo samo veronauku (da nam dodje kao neki pravoslavni serijatski sistem), i strikanje, kuvanje za zene (mada zene ni ne moraju da se skoluju, pa ni u Avganistanu se ne skoluju sto bi kod nas morale) i lepo ozvanicimo svoje prirodno ime Republika SRBISTAN!!!!

st.dragan

pre 6 godina

Dragi sugrađani, koji pored svih dokaza i radova na ovu temu decenijama unazad (spram NIJEDNOG relevantnog izvora suprotnom važećoj teoriji evolucije!), tupite protiv odavno dokazanog, samo zato jer vam se to nešto drugačije od opšteprihvaćenog više sviđa (jer da ste naučnici, niste, a dokaze u prilog vašim verovanjima nemate), mogu reći samo jedno - STIDIM VAS SE!

Vlada

pre 6 godina

Ja sam nešto slično rekao kada je veronauka vraćena u škole.
Jednostavno, ne možete imati biologiju (pa ni geografiju) ako imate veronauku. To ne ide jedno s drugim.

Dr.Zero

pre 6 godina

Iz biologije nema potrebe uciti nista o nastanku coveka i evolucije.. Pre ili kasnije ce dete naci na internetu sta ga zanima... Nauka forsira da se o necemu govori cak i ako nije istina. Bolje ne uciti decu nista o nekoj, nego ih zaglupljivati ih teorijama.

Darwin rules

pre 6 godina

SANU neka da pdgovor na jedno pitanje KADA JE TAJ NAS PREDAK IZGUBIO KRZNO? Ukoliko su simpanze nasi najblizi "rodjaci" kako to da ga oni imaju iako zive u Africi gde im krzno bas i nije preko potrebno. Onda da ucimo Darvina.
(Dagon, 18. maj 2017 15:06)

Zajednički predak šimpanze i čoveka je živeo pre oko 5,5 miliona godina. Naš predak, od koga i mi direktno potičemo, krzno je izgubio pre oko 800.000 godina (prema onome što se do sada zna). Dakle, sada sedi i počni da učiš!

ok treba da ide ono što je trenutno važeće ali ta teorija je ozbiljno dovedena u pitanje. ne ovom našom polemikom nego dokazima u relevantnom naučnom svetu.
(dr nick riviera, 18. maj 2017 14:58)

Jeli baš tako? Molim te da navedeš barem jedan jedini relevantan DOKAZ koji dovodi u pitanje teoriju evolucije (naravno, da nije autor Erih von Deniken ili slični velikani paranauke)

od žabe do princa

pre 6 godina

Naučnik koji zastupa koncept stvaranja gleda kroz isti mikroskop kao i njegov kolega evolucionista! To su doktori, profesori, naučni radnici a ne popovi! I oni govore iz ugla nauke a ne religije.
Moje iskreno, ali stvarno, najiskrenije divljenje za ljude koji mogu da veruju u tu čudesnu priču o evoluciji.

Dagon

pre 6 godina

SANU neka da pdgovor na jedno pitanje KADA JE TAJ NAS PREDAK IZGUBIO KRZNO? Ukoliko su simpanze nasi najblizi "rodjaci" kako to da ga oni imaju iako zive u Africi gde im krzno bas i nije preko potrebno. Onda da ucimo Darvina.

dr nick riviera

pre 6 godina

ok treba da ide ono što je trenutno važeće ali ta teorija je ozbiljno dovedena u pitanje. ne ovom našom polemikom nego dokazima u relevantnom naučnom svetu.

Vlada

pre 6 godina

Ja sam nešto slično rekao kada je veronauka vraćena u škole.
Jednostavno, ne možete imati biologiju (pa ni geografiju) ako imate veronauku. To ne ide jedno s drugim.

Darwin rules

pre 6 godina

SANU neka da pdgovor na jedno pitanje KADA JE TAJ NAS PREDAK IZGUBIO KRZNO? Ukoliko su simpanze nasi najblizi "rodjaci" kako to da ga oni imaju iako zive u Africi gde im krzno bas i nije preko potrebno. Onda da ucimo Darvina.
(Dagon, 18. maj 2017 15:06)

Zajednički predak šimpanze i čoveka je živeo pre oko 5,5 miliona godina. Naš predak, od koga i mi direktno potičemo, krzno je izgubio pre oko 800.000 godina (prema onome što se do sada zna). Dakle, sada sedi i počni da učiš!

ok treba da ide ono što je trenutno važeće ali ta teorija je ozbiljno dovedena u pitanje. ne ovom našom polemikom nego dokazima u relevantnom naučnom svetu.
(dr nick riviera, 18. maj 2017 14:58)

Jeli baš tako? Molim te da navedeš barem jedan jedini relevantan DOKAZ koji dovodi u pitanje teoriju evolucije (naravno, da nije autor Erih von Deniken ili slični velikani paranauke)

st.dragan

pre 6 godina

Dragi sugrađani, koji pored svih dokaza i radova na ovu temu decenijama unazad (spram NIJEDNOG relevantnog izvora suprotnom važećoj teoriji evolucije!), tupite protiv odavno dokazanog, samo zato jer vam se to nešto drugačije od opšteprihvaćenog više sviđa (jer da ste naučnici, niste, a dokaze u prilog vašim verovanjima nemate), mogu reći samo jedno - STIDIM VAS SE!

Srbistanka

pre 6 godina

A da mi lepo izbacimo matematiku, hemiju, biologiju, seksualno obrazovanje ne dolazi u obzir (to je za dekadentni i iskvareni zapad, mi smo ovde svi fini i cedni) uvedemo samo veronauku (da nam dodje kao neki pravoslavni serijatski sistem), i strikanje, kuvanje za zene (mada zene ni ne moraju da se skoluju, pa ni u Avganistanu se ne skoluju sto bi kod nas morale) i lepo ozvanicimo svoje prirodno ime Republika SRBISTAN!!!!

Dagon

pre 6 godina

SANU neka da pdgovor na jedno pitanje KADA JE TAJ NAS PREDAK IZGUBIO KRZNO? Ukoliko su simpanze nasi najblizi "rodjaci" kako to da ga oni imaju iako zive u Africi gde im krzno bas i nije preko potrebno. Onda da ucimo Darvina.

dr nick riviera

pre 6 godina

ok treba da ide ono što je trenutno važeće ali ta teorija je ozbiljno dovedena u pitanje. ne ovom našom polemikom nego dokazima u relevantnom naučnom svetu.

od žabe do princa

pre 6 godina

Naučnik koji zastupa koncept stvaranja gleda kroz isti mikroskop kao i njegov kolega evolucionista! To su doktori, profesori, naučni radnici a ne popovi! I oni govore iz ugla nauke a ne religije.
Moje iskreno, ali stvarno, najiskrenije divljenje za ljude koji mogu da veruju u tu čudesnu priču o evoluciji.

Dr.Zero

pre 6 godina

Iz biologije nema potrebe uciti nista o nastanku coveka i evolucije.. Pre ili kasnije ce dete naci na internetu sta ga zanima... Nauka forsira da se o necemu govori cak i ako nije istina. Bolje ne uciti decu nista o nekoj, nego ih zaglupljivati ih teorijama.

Dagon

pre 6 godina

SANU neka da pdgovor na jedno pitanje KADA JE TAJ NAS PREDAK IZGUBIO KRZNO? Ukoliko su simpanze nasi najblizi "rodjaci" kako to da ga oni imaju iako zive u Africi gde im krzno bas i nije preko potrebno. Onda da ucimo Darvina.

dr nick riviera

pre 6 godina

ok treba da ide ono što je trenutno važeće ali ta teorija je ozbiljno dovedena u pitanje. ne ovom našom polemikom nego dokazima u relevantnom naučnom svetu.

Dr.Zero

pre 6 godina

Iz biologije nema potrebe uciti nista o nastanku coveka i evolucije.. Pre ili kasnije ce dete naci na internetu sta ga zanima... Nauka forsira da se o necemu govori cak i ako nije istina. Bolje ne uciti decu nista o nekoj, nego ih zaglupljivati ih teorijama.

od žabe do princa

pre 6 godina

Naučnik koji zastupa koncept stvaranja gleda kroz isti mikroskop kao i njegov kolega evolucionista! To su doktori, profesori, naučni radnici a ne popovi! I oni govore iz ugla nauke a ne religije.
Moje iskreno, ali stvarno, najiskrenije divljenje za ljude koji mogu da veruju u tu čudesnu priču o evoluciji.

Vlada

pre 6 godina

Ja sam nešto slično rekao kada je veronauka vraćena u škole.
Jednostavno, ne možete imati biologiju (pa ni geografiju) ako imate veronauku. To ne ide jedno s drugim.

Srbistanka

pre 6 godina

A da mi lepo izbacimo matematiku, hemiju, biologiju, seksualno obrazovanje ne dolazi u obzir (to je za dekadentni i iskvareni zapad, mi smo ovde svi fini i cedni) uvedemo samo veronauku (da nam dodje kao neki pravoslavni serijatski sistem), i strikanje, kuvanje za zene (mada zene ni ne moraju da se skoluju, pa ni u Avganistanu se ne skoluju sto bi kod nas morale) i lepo ozvanicimo svoje prirodno ime Republika SRBISTAN!!!!

Darwin rules

pre 6 godina

SANU neka da pdgovor na jedno pitanje KADA JE TAJ NAS PREDAK IZGUBIO KRZNO? Ukoliko su simpanze nasi najblizi "rodjaci" kako to da ga oni imaju iako zive u Africi gde im krzno bas i nije preko potrebno. Onda da ucimo Darvina.
(Dagon, 18. maj 2017 15:06)

Zajednički predak šimpanze i čoveka je živeo pre oko 5,5 miliona godina. Naš predak, od koga i mi direktno potičemo, krzno je izgubio pre oko 800.000 godina (prema onome što se do sada zna). Dakle, sada sedi i počni da učiš!

ok treba da ide ono što je trenutno važeće ali ta teorija je ozbiljno dovedena u pitanje. ne ovom našom polemikom nego dokazima u relevantnom naučnom svetu.
(dr nick riviera, 18. maj 2017 14:58)

Jeli baš tako? Molim te da navedeš barem jedan jedini relevantan DOKAZ koji dovodi u pitanje teoriju evolucije (naravno, da nije autor Erih von Deniken ili slični velikani paranauke)

st.dragan

pre 6 godina

Dragi sugrađani, koji pored svih dokaza i radova na ovu temu decenijama unazad (spram NIJEDNOG relevantnog izvora suprotnom važećoj teoriji evolucije!), tupite protiv odavno dokazanog, samo zato jer vam se to nešto drugačije od opšteprihvaćenog više sviđa (jer da ste naučnici, niste, a dokaze u prilog vašim verovanjima nemate), mogu reći samo jedno - STIDIM VAS SE!