Ponedeljak, 20.03.2017.

10:32

Sud: Blanuša nije oteo Slobodana Miloševića

Viši sud u Beogradu oslobodio je bivšeg upravnika Okružnog zatvora u Beogradu Dragišu Blanušu optužbi Mire Marković da je oteo Slobodana Miloševića.

Izvor: Tanjug

Sud: Blanuša nije oteo Slobodana Miloševiæa IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

Petar S.

pre 7 godina

@(korto, 20. mart 2017 12:53)

Zaista treba podsetiti zaboravne da je Milosevic to potpisao u Dejtonu. U BiH jeste bilo hapsenja i izrucenja, ali na teritoriji SRJ (Srbije i Crne Gore) optuzeni su "Nagovarani" da sami odu (naj cesce im je kao "Motivacija" obecavano da ce im porodice "Biti obezbedjene").

SVI osumnjiceni sa teritorije Srbije su se dobrovoljno predali sudu u Hagu, osim Milosevica.

Upravo zato je V. Kostunica oduvek tvrdio (i dan danas tvrdi) da je Milosevic protiv-Ustavno izrucen sudu (za bivsu YU) u Hagu.

korto

pre 7 godina

(Petar S., 20. mart 2017 12:25)
za vas zaboravne, Milošević je taj koji je potpisao sporazum o saradnji sa Hagom i Milošević je taj koji je prvi isporučivao ljude istom tom sudu

Petar S.

pre 7 godina

Ovo je politicka presuda. Sa cisto pravnog aspekta, koliko ja znam, Srbija po Ustavu nije mogla da izrucuje svoje ljude stranim zemljama. Zbog toga su svi Haski osumniceni odlazili "dobrovoljno".

Posto je Milosevic bio uhapsen, pitanje je po kom osnovu ga je Blanusa pustio da izadje/izseta iz zatvora. Ako ne postoji nikakva dokumentacija o tome, onda pravno - TO jeste otmica.

korto

pre 7 godina

(Petar S., 20. mart 2017 12:25)
za vas zaboravne, Milošević je taj koji je potpisao sporazum o saradnji sa Hagom i Milošević je taj koji je prvi isporučivao ljude istom tom sudu

Petar S.

pre 7 godina

Ovo je politicka presuda. Sa cisto pravnog aspekta, koliko ja znam, Srbija po Ustavu nije mogla da izrucuje svoje ljude stranim zemljama. Zbog toga su svi Haski osumniceni odlazili "dobrovoljno".

Posto je Milosevic bio uhapsen, pitanje je po kom osnovu ga je Blanusa pustio da izadje/izseta iz zatvora. Ako ne postoji nikakva dokumentacija o tome, onda pravno - TO jeste otmica.

Petar S.

pre 7 godina

@(korto, 20. mart 2017 12:53)

Zaista treba podsetiti zaboravne da je Milosevic to potpisao u Dejtonu. U BiH jeste bilo hapsenja i izrucenja, ali na teritoriji SRJ (Srbije i Crne Gore) optuzeni su "Nagovarani" da sami odu (naj cesce im je kao "Motivacija" obecavano da ce im porodice "Biti obezbedjene").

SVI osumnjiceni sa teritorije Srbije su se dobrovoljno predali sudu u Hagu, osim Milosevica.

Upravo zato je V. Kostunica oduvek tvrdio (i dan danas tvrdi) da je Milosevic protiv-Ustavno izrucen sudu (za bivsu YU) u Hagu.

korto

pre 7 godina

(Petar S., 20. mart 2017 12:25)
za vas zaboravne, Milošević je taj koji je potpisao sporazum o saradnji sa Hagom i Milošević je taj koji je prvi isporučivao ljude istom tom sudu

Petar S.

pre 7 godina

Ovo je politicka presuda. Sa cisto pravnog aspekta, koliko ja znam, Srbija po Ustavu nije mogla da izrucuje svoje ljude stranim zemljama. Zbog toga su svi Haski osumniceni odlazili "dobrovoljno".

Posto je Milosevic bio uhapsen, pitanje je po kom osnovu ga je Blanusa pustio da izadje/izseta iz zatvora. Ako ne postoji nikakva dokumentacija o tome, onda pravno - TO jeste otmica.

Petar S.

pre 7 godina

@(korto, 20. mart 2017 12:53)

Zaista treba podsetiti zaboravne da je Milosevic to potpisao u Dejtonu. U BiH jeste bilo hapsenja i izrucenja, ali na teritoriji SRJ (Srbije i Crne Gore) optuzeni su "Nagovarani" da sami odu (naj cesce im je kao "Motivacija" obecavano da ce im porodice "Biti obezbedjene").

SVI osumnjiceni sa teritorije Srbije su se dobrovoljno predali sudu u Hagu, osim Milosevica.

Upravo zato je V. Kostunica oduvek tvrdio (i dan danas tvrdi) da je Milosevic protiv-Ustavno izrucen sudu (za bivsu YU) u Hagu.