Ponedeljak, 20.02.2017.

14:32

Muslimović udario devojku kolima, "čist" sa 80.000 dinara

Pevač Halid Muslimović uplatio je 80.000 dinara za humanitarne svrhe na namenski račun Vlade Srbije povodom incidenta kada je kolima udario 17-godišnju devojku.

Izvor: Tanjug

Muslimoviæ udario devojku kolima, "èist" sa 80.000 dinara IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

Verko

pre 7 godina

Kao i mnogo puta dosad ova nazovi pravna drzava pada na ispitu, a nije ni cudno kad pravdu dele pojedine sudije koje su kupile diplomu na kragujevackome pravnome fakultetu!

ŽM

pre 7 godina

U mom slučaju primenjeno pravilo oportuniteta. Udario sam drugi automobil prilikom čega je vozač dobio lake ozlede. Međutim, nisam prekršio nijedan saobraćajni propis, nisam pio, bio sam vezan, nisam prekoračio dozvoljenu brzinu, imao sam četiri zimske gume .. Jednostavno sam kočio na klizavom asfaltu i izgubio kontrolu nad vozilom ... Verovatno su i ovde bile slične okolnosti. ..

kraja

pre 7 godina

"pre nego što se donese rešenje o odlaganju krivičnog gonjenja."

...iznad pise da je krivicna prijava odbacena, a ne odlozena...
...od kada je potres mozga "laka telesna povreda"...???
...izgleda da pored bezbroj propisa postoji i poseban propis za pevace i javne licnosti uopste...

Posteno

pre 7 godina

Izgleda da su nanogice bile preteske pa se potrazilo lakse resenje za optuzene. Sad se i ozvanicilo ono plati i nema brige. Samo se drzava opametila pa kvari dil advokata i sudija.

рајко

pre 7 godina

е јаране јаране.... док год је ово јаранска држава гази све живо. још ако си и попио мало овим судијама није важно.

bane sine

pre 7 godina

Uz ogradu jer nisam pravnik, primena načela oportuniteta mi je ok, ali mi nije jasno zašto država ne štiti svoje građane time što će načelo primeniti kada vinovnik nadoknadi oštećenoj sumu koju bi dogovorila u poravnanju sa njime. ovako mi izgleda da će on da uplati 80k u budžet i da je slobodan čovek? A da li će i kako ona po eventualnoj privatnoj tužbi doći do onoga što joj pripada? Ako ima neko iz struke da objasni, bio bih mu zahvalan.

kraja

pre 7 godina

"pre nego što se donese rešenje o odlaganju krivičnog gonjenja."

...iznad pise da je krivicna prijava odbacena, a ne odlozena...
...od kada je potres mozga "laka telesna povreda"...???
...izgleda da pored bezbroj propisa postoji i poseban propis za pevace i javne licnosti uopste...

рајко

pre 7 godina

е јаране јаране.... док год је ово јаранска држава гази све живо. још ако си и попио мало овим судијама није важно.

bane sine

pre 7 godina

Uz ogradu jer nisam pravnik, primena načela oportuniteta mi je ok, ali mi nije jasno zašto država ne štiti svoje građane time što će načelo primeniti kada vinovnik nadoknadi oštećenoj sumu koju bi dogovorila u poravnanju sa njime. ovako mi izgleda da će on da uplati 80k u budžet i da je slobodan čovek? A da li će i kako ona po eventualnoj privatnoj tužbi doći do onoga što joj pripada? Ako ima neko iz struke da objasni, bio bih mu zahvalan.

Posteno

pre 7 godina

Izgleda da su nanogice bile preteske pa se potrazilo lakse resenje za optuzene. Sad se i ozvanicilo ono plati i nema brige. Samo se drzava opametila pa kvari dil advokata i sudija.

ŽM

pre 7 godina

U mom slučaju primenjeno pravilo oportuniteta. Udario sam drugi automobil prilikom čega je vozač dobio lake ozlede. Međutim, nisam prekršio nijedan saobraćajni propis, nisam pio, bio sam vezan, nisam prekoračio dozvoljenu brzinu, imao sam četiri zimske gume .. Jednostavno sam kočio na klizavom asfaltu i izgubio kontrolu nad vozilom ... Verovatno su i ovde bile slične okolnosti. ..

Verko

pre 7 godina

Kao i mnogo puta dosad ova nazovi pravna drzava pada na ispitu, a nije ni cudno kad pravdu dele pojedine sudije koje su kupile diplomu na kragujevackome pravnome fakultetu!

рајко

pre 7 godina

е јаране јаране.... док год је ово јаранска држава гази све живо. још ако си и попио мало овим судијама није важно.

ŽM

pre 7 godina

U mom slučaju primenjeno pravilo oportuniteta. Udario sam drugi automobil prilikom čega je vozač dobio lake ozlede. Međutim, nisam prekršio nijedan saobraćajni propis, nisam pio, bio sam vezan, nisam prekoračio dozvoljenu brzinu, imao sam četiri zimske gume .. Jednostavno sam kočio na klizavom asfaltu i izgubio kontrolu nad vozilom ... Verovatno su i ovde bile slične okolnosti. ..

Posteno

pre 7 godina

Izgleda da su nanogice bile preteske pa se potrazilo lakse resenje za optuzene. Sad se i ozvanicilo ono plati i nema brige. Samo se drzava opametila pa kvari dil advokata i sudija.

kraja

pre 7 godina

"pre nego što se donese rešenje o odlaganju krivičnog gonjenja."

...iznad pise da je krivicna prijava odbacena, a ne odlozena...
...od kada je potres mozga "laka telesna povreda"...???
...izgleda da pored bezbroj propisa postoji i poseban propis za pevace i javne licnosti uopste...

bane sine

pre 7 godina

Uz ogradu jer nisam pravnik, primena načela oportuniteta mi je ok, ali mi nije jasno zašto država ne štiti svoje građane time što će načelo primeniti kada vinovnik nadoknadi oštećenoj sumu koju bi dogovorila u poravnanju sa njime. ovako mi izgleda da će on da uplati 80k u budžet i da je slobodan čovek? A da li će i kako ona po eventualnoj privatnoj tužbi doći do onoga što joj pripada? Ako ima neko iz struke da objasni, bio bih mu zahvalan.

Verko

pre 7 godina

Kao i mnogo puta dosad ova nazovi pravna drzava pada na ispitu, a nije ni cudno kad pravdu dele pojedine sudije koje su kupile diplomu na kragujevackome pravnome fakultetu!