"U Bosni i Hercegovini neće biti nikakvog otcepljenja"

Po milioniti put... Zasto je Yu se raspala a Bosna kao nece. Hoce sigurno, pitanje vremena.

Ja sam Srbin iz Republike Srpske i licno me ne zanima nikakvo otcjepljenje, a razloga ima vise.Mene interesuje, mir, rad i malo bolji zivot za sve, a kome je do ratova i otcjepjenja nek idu s milim bogom.

Svaka čast na izjavi ovog gospodina . Mir i stabilnost su najvažnija stvar za BiH i Srbiju.

Normalno da neće niti da može.

Genijalni Srbijanci... posto se u sve razumete, da li bi mi neko objasnio gde je logika u sledecem: U bivsoj BiH je stradalo oko 100 000 ljudi ( 68 101 Musliman, 22.779 Srba, 8.858 Hrvata). Srbi ne zele da predju preko svojih mrtvih i ni po koju cenu ne zele ziveti u zajednici sa narodima od kojih su stradali. Bez obzira na ogroman broj stradalih, Muslimani zele po svaku cenu (Cak po cenu ponovnog rata) ziveti sa Srbima u istoj drzavi. Da li uopste stojite dobro sa logikom i da li mozete razumeti ovu postavku?! Ako vec zbog groznicave proevropske orjentacije ne dozvoljavate razumu da shvati ovu zamku postavljenu Srbima onda zivite svoj zivot i nemojte svakoj serpi biti poklopac!

(Miki maus, 23. januar 2017 16:43)
YU se raspala zato sto je je bilo dozvoljeno da se raspadne. BiH nece biti dozvoljeno

Po milioniti put... Zasto je Yu se raspala a Bosna kao nece. Hoce sigurno, pitanje vremena.
(Miki maus, 23. januar 2017 16:43)Zato što je to već pokušano pa izginulo preko 100 hiljada ljudi.Hiljade i hiljade invalida,milion i po raseljenih...Svaki pokušaj bi opet završio ratom i opet bi bila ista priča.Bosna bi ostala neupitna i cjelovita ali nisam siguran za entitete.Htio bih reći svakome ko sanja da će se rs odcijepit,da je to najveća glupost i da do toga nikad neće doći.Nije tajna da će se raditi na ukidanju entiteta i akobogda i to ćemo dočekati...

Neće biti jer su tako namjestili Dejtonski sporazum. Ugradili su osigurače. I to je kraj priče.
1. osigurač: sva tri naroda su konstitutivna na cijelom teritoriju
2. osigurač: da se Dajtonski može mijenjati samo ako se dogovore sva tri naroda
3. osigurač: nema nametanja rješenja izvana
4. osigurač: nema rušenja Dajtonskog sporazuma ni izvana ni iznutra
5. osigurač: Hrvatska i Srbija su garanti Dejtonskog sporazuma to znaci da trajno moraju podržavati cjelovitost BiH i da mogu prihvati samo one promjene koje dogovore tri strane iznutra (koje se naravno nikad neće dogovoriti).

Zato Bosna ostaje trajno taka kakva je. Dejtonska Bosna.

@miki maus
Po milioniti put... Zasto je Yu se raspala a Bosna kao nece. Hoce sigurno, pitanje vremena.
---
Po milijunti put, Jugoslavija je sastavljena od raznih dijelova i nikad prije nije postojala. Bosna postoji 1000 godina i kao kraljevstvo i kao jedinica u Osmanskom i Austro-Ugarskom carstvu i kao republika u SFRJ. Dakle, BiH ima kontinuitet, Jugoslavija nema.

A Jugoslavija bi se možda i uspjela održati da nije bilo politike koja je na ulici mijenjala pokrajinska i crnogorsko vodstvo, da nije postojale vođe koje su Jugoslaviju gledale kao proširenu Srbiju. Ali, stare navike teško umiru.

"Dodik je dobar primer toga, kontinuiranim delovanjem, koje je u suprotnosti sa Dejtonom i prioritetima BiH, celo vreme je stvarao tenzije i na kraju imamo sankcije".U stvari je obrnuto 20 godina.Dodik je reakcija,nekad neprimjerena ali je tako!

Ako ex-yu drzavice jos nekako i prezivljavaju svaka za sebe, entiteti BiH bi naprotiv morali da imaju najtesnije moguce odnose cak i ako bi se pretvorili u drzave, tako da je svaka prica o otcepljenju i protiv otcepljenja (okajavanju grehova) ustvari samo deo borbe oko prevlasti ili zadobijanja povlascenog polozaja unutar BiH. Mislim da je potreban jedan potpuno ortogonalan pristup problemu, iz potpuno drugog ugla, koji ce adresirati strahove i probleme i jednog i drugog entiteta i dovesti do resenja koje ce biti zadovoljavajuce za oba. Ali, mora se razgovarati otvoreno iskreno, bez foliranja i bukanja.

Zamislimo da nemoguće postane moguće. Zamislimo da se tri naroda dogovore o mirnom razlazu. Da bi dogovor bio mogucć granice bi morale biti koliko toliko pravedne. A koje bi to granice bile? Prvo da svaki narod dobije teritorija proporcionalno broju stanovnika prije rata 1990. To bi znaćilo da Bošnjaci dobiju oko 45-50% teritorija, da Hrvati dobiju oko 15-20% teritorija i da Srbi dobiju oko 30-35% teritorija. I nakon toga treba riješiti koji teritorij da pripadne kome po mogućnosti teritorij na kojem je određeni narod većina i dio teritorija razmjeniti a se formiraju funkcionalne regije. Kada bi se krenulo u realizaciju i sa vrlo fer namjerama opet bi realizacija bila skoro pa nemoguća. Te granice bi bile vrlo čudne a život običnih ljudi vrlo težak. Hrvatski dio bi se pripojio Hrvatskoj, srpski dio Srbiji a što bi uradio bošnjački dio? Da li bi ušao u konfederaciju sa Hrvatskom ili sa Stbijom ili sa Albanijom ili sa Turskom ili bi ostao samostalan? Kolike su šanse a razvoj i funkcioniranje te države, da li bi zavladao dugoročni mir ili bi počeo da buja terorizam?

Eto vidite koliko minusa na jednu fer opciju o podjeli (komentar od komentatora ghost). To samo dokazuje da se podjela ne može provesti jer se tri naroda ne mogu dogovoriti. Zabrinjava raspoloženje ljudi koji su spremniji na trajni rat nego na trajni mir. Vidimo da postoje krizna žarišta po svijetu gdje je ratno stanje već više od 60 godina (Palestina-Izrael, Sj. Irska). Ne bi mi bilo drago da Bosna krene njihovim putem, a to bi se moglo desiti ako neka od strana krene za maksimalističkim ciljem bez uvažavanja druge dvije strane.

@Sima
"Srbi ne zele da predju preko svojih mrtvih i ni po koju cenu ne zele ziveti u zajednici sa narodima od kojih su stradali."

Želiš reći da s Nijemcima isto ne želiš živjeti, a kamoli raditi jer su izazvali 2. svj.rat. Koliko je ono Srba u Njemačkoj na radu, daj podsjeti me?

Normalno da neće niti da može.

Svaka čast na izjavi ovog gospodina . Mir i stabilnost su najvažnija stvar za BiH i Srbiju.

Po milioniti put... Zasto je Yu se raspala a Bosna kao nece. Hoce sigurno, pitanje vremena.

Po milioniti put... Zasto je Yu se raspala a Bosna kao nece. Hoce sigurno, pitanje vremena.
(Miki maus, 23. januar 2017 16:43)Zato što je to već pokušano pa izginulo preko 100 hiljada ljudi.Hiljade i hiljade invalida,milion i po raseljenih...Svaki pokušaj bi opet završio ratom i opet bi bila ista priča.Bosna bi ostala neupitna i cjelovita ali nisam siguran za entitete.Htio bih reći svakome ko sanja da će se rs odcijepit,da je to najveća glupost i da do toga nikad neće doći.Nije tajna da će se raditi na ukidanju entiteta i akobogda i to ćemo dočekati...

@miki maus
Po milioniti put... Zasto je Yu se raspala a Bosna kao nece. Hoce sigurno, pitanje vremena.
---
Po milijunti put, Jugoslavija je sastavljena od raznih dijelova i nikad prije nije postojala. Bosna postoji 1000 godina i kao kraljevstvo i kao jedinica u Osmanskom i Austro-Ugarskom carstvu i kao republika u SFRJ. Dakle, BiH ima kontinuitet, Jugoslavija nema.

A Jugoslavija bi se možda i uspjela održati da nije bilo politike koja je na ulici mijenjala pokrajinska i crnogorsko vodstvo, da nije postojale vođe koje su Jugoslaviju gledale kao proširenu Srbiju. Ali, stare navike teško umiru.

(Miki maus, 23. januar 2017 16:43)
YU se raspala zato sto je je bilo dozvoljeno da se raspadne. BiH nece biti dozvoljeno

"Dodik je dobar primer toga, kontinuiranim delovanjem, koje je u suprotnosti sa Dejtonom i prioritetima BiH, celo vreme je stvarao tenzije i na kraju imamo sankcije".U stvari je obrnuto 20 godina.Dodik je reakcija,nekad neprimjerena ali je tako!

Genijalni Srbijanci... posto se u sve razumete, da li bi mi neko objasnio gde je logika u sledecem: U bivsoj BiH je stradalo oko 100 000 ljudi ( 68 101 Musliman, 22.779 Srba, 8.858 Hrvata). Srbi ne zele da predju preko svojih mrtvih i ni po koju cenu ne zele ziveti u zajednici sa narodima od kojih su stradali. Bez obzira na ogroman broj stradalih, Muslimani zele po svaku cenu (Cak po cenu ponovnog rata) ziveti sa Srbima u istoj drzavi. Da li uopste stojite dobro sa logikom i da li mozete razumeti ovu postavku?! Ako vec zbog groznicave proevropske orjentacije ne dozvoljavate razumu da shvati ovu zamku postavljenu Srbima onda zivite svoj zivot i nemojte svakoj serpi biti poklopac!

Neće biti jer su tako namjestili Dejtonski sporazum. Ugradili su osigurače. I to je kraj priče.
1. osigurač: sva tri naroda su konstitutivna na cijelom teritoriju
2. osigurač: da se Dajtonski može mijenjati samo ako se dogovore sva tri naroda
3. osigurač: nema nametanja rješenja izvana
4. osigurač: nema rušenja Dajtonskog sporazuma ni izvana ni iznutra
5. osigurač: Hrvatska i Srbija su garanti Dejtonskog sporazuma to znaci da trajno moraju podržavati cjelovitost BiH i da mogu prihvati samo one promjene koje dogovore tri strane iznutra (koje se naravno nikad neće dogovoriti).

Zato Bosna ostaje trajno taka kakva je. Dejtonska Bosna.

Ja sam Srbin iz Republike Srpske i licno me ne zanima nikakvo otcjepljenje, a razloga ima vise.Mene interesuje, mir, rad i malo bolji zivot za sve, a kome je do ratova i otcjepjenja nek idu s milim bogom.

Zamislimo da nemoguće postane moguće. Zamislimo da se tri naroda dogovore o mirnom razlazu. Da bi dogovor bio mogucć granice bi morale biti koliko toliko pravedne. A koje bi to granice bile? Prvo da svaki narod dobije teritorija proporcionalno broju stanovnika prije rata 1990. To bi znaćilo da Bošnjaci dobiju oko 45-50% teritorija, da Hrvati dobiju oko 15-20% teritorija i da Srbi dobiju oko 30-35% teritorija. I nakon toga treba riješiti koji teritorij da pripadne kome po mogućnosti teritorij na kojem je određeni narod većina i dio teritorija razmjeniti a se formiraju funkcionalne regije. Kada bi se krenulo u realizaciju i sa vrlo fer namjerama opet bi realizacija bila skoro pa nemoguća. Te granice bi bile vrlo čudne a život običnih ljudi vrlo težak. Hrvatski dio bi se pripojio Hrvatskoj, srpski dio Srbiji a što bi uradio bošnjački dio? Da li bi ušao u konfederaciju sa Hrvatskom ili sa Stbijom ili sa Albanijom ili sa Turskom ili bi ostao samostalan? Kolike su šanse a razvoj i funkcioniranje te države, da li bi zavladao dugoročni mir ili bi počeo da buja terorizam?

Ako ex-yu drzavice jos nekako i prezivljavaju svaka za sebe, entiteti BiH bi naprotiv morali da imaju najtesnije moguce odnose cak i ako bi se pretvorili u drzave, tako da je svaka prica o otcepljenju i protiv otcepljenja (okajavanju grehova) ustvari samo deo borbe oko prevlasti ili zadobijanja povlascenog polozaja unutar BiH. Mislim da je potreban jedan potpuno ortogonalan pristup problemu, iz potpuno drugog ugla, koji ce adresirati strahove i probleme i jednog i drugog entiteta i dovesti do resenja koje ce biti zadovoljavajuce za oba. Ali, mora se razgovarati otvoreno iskreno, bez foliranja i bukanja.

Eto vidite koliko minusa na jednu fer opciju o podjeli (komentar od komentatora ghost). To samo dokazuje da se podjela ne može provesti jer se tri naroda ne mogu dogovoriti. Zabrinjava raspoloženje ljudi koji su spremniji na trajni rat nego na trajni mir. Vidimo da postoje krizna žarišta po svijetu gdje je ratno stanje već više od 60 godina (Palestina-Izrael, Sj. Irska). Ne bi mi bilo drago da Bosna krene njihovim putem, a to bi se moglo desiti ako neka od strana krene za maksimalističkim ciljem bez uvažavanja druge dvije strane.

@Sima
"Srbi ne zele da predju preko svojih mrtvih i ni po koju cenu ne zele ziveti u zajednici sa narodima od kojih su stradali."

Želiš reći da s Nijemcima isto ne želiš živjeti, a kamoli raditi jer su izazvali 2. svj.rat. Koliko je ono Srba u Njemačkoj na radu, daj podsjeti me?