I Cerić izjednačio RS sa NDH, smeta mu Njegoš

Njegoš poziva na genocid? A kako se zove to kada jedan narod dođe sa drugog kontinenta,pobije muškarce i siluje žene..nastani se na okupiranoj teritoriji?..prisilno preživelo stanovnuštvo prevede u Islam..nastavi zatim da otima decu od roditelja i odvodi u Janičare..i želja i stih porobljenog naroda za slobodom je poziv na genocid???!!!!..eeee Bugari su pravi narod!Rešili to za 3 sedmice.Pasoš u ruke i nogu u guzicu!

Njegosevo delo je nastalo kao direktna posledica nedela ondasnjih Turaka i poturica. Ukoliko se odreknemo Njegosa i njegovog dela, istorija ce nam se ponoviti. Ne smeta Njegos Cericu zato sto pise o borbi za slobodu od Turaka, nego i zato sto narod kome smatra da pripada nema nikakvu tradiciju i nema odgovarajuca knjizevna dela na koja bi se naslonio. Samim tim, zeli da dodje do izjednacenja sa drugima, brisanjem.knjizevnih dela i tradicije tih drugih.

Ovo već prelazi granicu normalnosti ali i zdravog razuma. Pod pretpostavkom, koja bi bila pogrešna, da je Republika Srpska neka tvorevina nastala na nečem lošem, poređenje sa nečim što se zvalo NDH i za šta je teško naći poređenje u istoriji čevečanstva, je uvreda za sve , ne samo za Republiku Srpsku. I šta na kraju ostaje Republici Srpskoj, ako je ovo dominantan stav, a polako postaje, kod Muslimana u BiH ? Teško je da se ne uključe odgovarajući odbrambeni mehanizmi čak i među onima kao što sam ja koji želimo zajednički život sa Muslimanima i Hrvatima. Posle ovoga nam preostaje samo da se distanciramo od njih, na bilo koji način jer nam nije prijatno živjeti sa nekim koji u nama gleda zločinca, a ja to nisam sigurno. Dosta je .

U ova dva zahteva je jasno sta rade. Upravo Njegoseva dela pokazuju koji su genocidi nacinjeni nad hriscanima od strane muslimana na ovim prostorima. Vrh licemerja. Evo moze ovako, kad muslimani priznaju genocid nad hriscanima u toko 500 godina okupacije, i to izgalsaju u skupstini i postave svuda po Saraajevu spoemnike koji ce opominjati na to onda RS treba isto to da uradi. A prvi korak neka bude da Ceric i ekipa bar deklerativno osude zlocine muslimana, kao stu se celnici RS vec uradili za zlocine nad muslimanima. I korak smo blize.

Ja ne mogu da verujem šta sam ovde upravo pročitao. Stvarno.

Eto takve potpaljuje medjunarodna zajednica i daje im krila. Oni svoj genocid iz 2 svetskog rata ne priznaju. Smeta im sve a samo svoje zrtve vide. Ekstremistima na svim stranama(a koji su isti) je otvoren put i apetiti.

Ovakvi stavovi ako preovladaju kod Bosnjaka vode ka neumitnom raspadu BiH.

Bogami kuva nam se dobro. Bicemo ocigledno na dva FRONTA.

Ovo mogu svariti ali apsurd je da su nedavno Ivu Andrica uporedili saHitlerom i proglasili ga antiBosancem,antiBosnjako kojega citiraju nacionalisti. Njegos je vrh ali ljudi moji Andric nas savremenik i nobelovac cije djelo "Na Drini cuprija" smatraju pozivom na mrznju protiv Bosnjaka;kakve veze Bosnjaci imaju sa zlocinima Turaka?

Kakvo je ovo ludilo zahvatilo čitavu bivšu državu? Cccccc....

...zamislite da neko Englezima spomene u negativnom kontekstu Sekspira...pa nama Srbima je Njegos sve, borba za slobodu, borba za pravoslavlje, borba za opstanak.Njegoseva djela su nastala u vrijeme otomanske agresije, ubijanja,mucenja, paljenja...a Srbi su se samo borili za SLOBODU.GORSKI VIJENAC , da ga je napisao Britanac, bilo bi najveci pisac planete jer njegovi stihovi govore sami za sebe...ali posto ga je pisao Srbin,onda se samo tretira kao velik na ovim prostorima.Njegos je ipak toliko velik i njegovi stihovi su vjecni, tako da se ne brinem, jer najveci nikada ne umiru.

Na Lovcenu spava najmudrija Srpska glava

ha, ha, svaka mu je Njegoševa, što bi se reklo. A da li bi Gorski bio napisan Ceriću da je bilo sve ok?

Ko sve na Balkanu vodi politiku...

Na portalu bošnjaci.net ima članak u kojem se nabrajaju zločini i logori u kojima su stradali Bošnjaci a zločine su počinili uglavnom Srbi i nešto Hrvati, ali bode oči da se ne spominje ni jedan logor i ni jedan zločin koji su počinili Bošnjaci. Problem Bosne je upravo u toj pristranosti svake od tri strane. Ima nešto objektivnih i fer ljudi na svim stranama ali oni su manjina koja ne može doći do izražaja. A to ugrožava opstanak Bosne. Drugi problem je što se dvije strane dogovaraju na štetu treće strane (svi sa svima kuju zavjeru protiv trećeg). To isto ugrožava budućnost države. Nacionalisti će izgleda pobijediti normalne i razumne ljude.

RS koja je nastala 9 Jan 1992 je nepriznata i tada je počelo etničko čišćenje na teritoriji od 70%
RS koja je nastala i priznata 1995 u Daytonu tada je nastala RS.

Mi sami smo krivi što smo danas došli u ti situaciju i dajemo svima ostalima za pravo da nas kritikuju.
9 Jan je proglašena prije rata u BiH i prekršila je tadašnji ustav BIH.

Postoji dio muslimanske elite Bosni koji pokušava da da jednu sliku i viziju Bosne. Medjunarodno priznanje Bosne oni pokušavaju da prikaužu da je Bosna time dobila status koji je imala 183. godine, da je Bosna multikulturalna i multinacionalna država u kojoj su svi njeni stanovnici tada i danas imali ista prava. No istorijska stvarnost bila je sasvim drugačija. U toj Bsni živjeli su dobro samo begovi i visoki crkveni krugovi, a raja, narod i puk bili su nepismeni i bolovali od stidnih bolesti. Lijepo je Andrić napisao da i pored prelaska na Islam, mnogima je većera ostajala tanka. Još bolje u Konzulskim vremenima Andrić opisuje kako se raja buni, ali begovi puste tu neuku raju da se pobuna sama od sebe ugasi. Od te 1830. godine u Bosni se toliko toga izdešavalo, što sve svakako odleže preispitivanju, ali vraćati Bosnu u 1830. može da ide na štetu samo muslimanima.

Bosna je baksuz država, svi je hoće a svi je ruše.
Srbi bez iznimke bi uzeli RS i pripojili Srbiji.

Hrvati su podjeljeni, Hercegovci bi uzeli dio koji Hrvati drže i pripojili Hrvatskoj a ostalo pustili niz vodu, dok dio Hrvata želi cjelovitu Bosnu, a treći dio sanja cjelovitu Bosnu pod upravom Hrvatske i vidi to kao prosperitet za sve narode Bosne (neka vrsta konfederacije sa Hrvatskom da bi to povuklo Bosnu prema Europi i boljitku).

Bošnjaci, uglavnom su za cjelovitu Bosnu ali pod dominacijom Bošnjaka i po mogućnosti sa što manje Srba i Hrvata (najbolje da svi isele). Dio Bošnjaka je skloniji Srbima, a dio Hrvatima (već prema sobnom iskustvu i doživljenoj nepravdi ili afirmaciji).

Kako će na kraju biti to niko ne zna.

RS koja je nastala 9 Jan 1992 je nepriznata i tada je počelo etničko čišćenje na teritoriji od 70%
RS koja je nastala i priznata 1995 u Daytonu tada je nastala RS.

Mi sami smo krivi što smo danas došli u ti situaciju i dajemo svima ostalima za pravo da nas kritikuju.
9 Jan je proglašena prije rata u BiH i prekršila je tadašnji ustav BIH.

Njegosevo delo je nastalo kao direktna posledica nedela ondasnjih Turaka i poturica. Ukoliko se odreknemo Njegosa i njegovog dela, istorija ce nam se ponoviti. Ne smeta Njegos Cericu zato sto pise o borbi za slobodu od Turaka, nego i zato sto narod kome smatra da pripada nema nikakvu tradiciju i nema odgovarajuca knjizevna dela na koja bi se naslonio. Samim tim, zeli da dodje do izjednacenja sa drugima, brisanjem.knjizevnih dela i tradicije tih drugih.

...zamislite da neko Englezima spomene u negativnom kontekstu Sekspira...pa nama Srbima je Njegos sve, borba za slobodu, borba za pravoslavlje, borba za opstanak.Njegoseva djela su nastala u vrijeme otomanske agresije, ubijanja,mucenja, paljenja...a Srbi su se samo borili za SLOBODU.GORSKI VIJENAC , da ga je napisao Britanac, bilo bi najveci pisac planete jer njegovi stihovi govore sami za sebe...ali posto ga je pisao Srbin,onda se samo tretira kao velik na ovim prostorima.Njegos je ipak toliko velik i njegovi stihovi su vjecni, tako da se ne brinem, jer najveci nikada ne umiru.

Na Lovcenu spava najmudrija Srpska glava

Ovo već prelazi granicu normalnosti ali i zdravog razuma. Pod pretpostavkom, koja bi bila pogrešna, da je Republika Srpska neka tvorevina nastala na nečem lošem, poređenje sa nečim što se zvalo NDH i za šta je teško naći poređenje u istoriji čevečanstva, je uvreda za sve , ne samo za Republiku Srpsku. I šta na kraju ostaje Republici Srpskoj, ako je ovo dominantan stav, a polako postaje, kod Muslimana u BiH ? Teško je da se ne uključe odgovarajući odbrambeni mehanizmi čak i među onima kao što sam ja koji želimo zajednički život sa Muslimanima i Hrvatima. Posle ovoga nam preostaje samo da se distanciramo od njih, na bilo koji način jer nam nije prijatno živjeti sa nekim koji u nama gleda zločinca, a ja to nisam sigurno. Dosta je .

Njegoš poziva na genocid? A kako se zove to kada jedan narod dođe sa drugog kontinenta,pobije muškarce i siluje žene..nastani se na okupiranoj teritoriji?..prisilno preživelo stanovnuštvo prevede u Islam..nastavi zatim da otima decu od roditelja i odvodi u Janičare..i želja i stih porobljenog naroda za slobodom je poziv na genocid???!!!!..eeee Bugari su pravi narod!Rešili to za 3 sedmice.Pasoš u ruke i nogu u guzicu!

U ova dva zahteva je jasno sta rade. Upravo Njegoseva dela pokazuju koji su genocidi nacinjeni nad hriscanima od strane muslimana na ovim prostorima. Vrh licemerja. Evo moze ovako, kad muslimani priznaju genocid nad hriscanima u toko 500 godina okupacije, i to izgalsaju u skupstini i postave svuda po Saraajevu spoemnike koji ce opominjati na to onda RS treba isto to da uradi. A prvi korak neka bude da Ceric i ekipa bar deklerativno osude zlocine muslimana, kao stu se celnici RS vec uradili za zlocine nad muslimanima. I korak smo blize.

Ja ne mogu da verujem šta sam ovde upravo pročitao. Stvarno.

Eto takve potpaljuje medjunarodna zajednica i daje im krila. Oni svoj genocid iz 2 svetskog rata ne priznaju. Smeta im sve a samo svoje zrtve vide. Ekstremistima na svim stranama(a koji su isti) je otvoren put i apetiti.

Ovo mogu svariti ali apsurd je da su nedavno Ivu Andrica uporedili saHitlerom i proglasili ga antiBosancem,antiBosnjako kojega citiraju nacionalisti. Njegos je vrh ali ljudi moji Andric nas savremenik i nobelovac cije djelo "Na Drini cuprija" smatraju pozivom na mrznju protiv Bosnjaka;kakve veze Bosnjaci imaju sa zlocinima Turaka?

Ovakvi stavovi ako preovladaju kod Bosnjaka vode ka neumitnom raspadu BiH.

Kakvo je ovo ludilo zahvatilo čitavu bivšu državu? Cccccc....

ha, ha, svaka mu je Njegoševa, što bi se reklo. A da li bi Gorski bio napisan Ceriću da je bilo sve ok?

Bogami kuva nam se dobro. Bicemo ocigledno na dva FRONTA.

Na portalu bošnjaci.net ima članak u kojem se nabrajaju zločini i logori u kojima su stradali Bošnjaci a zločine su počinili uglavnom Srbi i nešto Hrvati, ali bode oči da se ne spominje ni jedan logor i ni jedan zločin koji su počinili Bošnjaci. Problem Bosne je upravo u toj pristranosti svake od tri strane. Ima nešto objektivnih i fer ljudi na svim stranama ali oni su manjina koja ne može doći do izražaja. A to ugrožava opstanak Bosne. Drugi problem je što se dvije strane dogovaraju na štetu treće strane (svi sa svima kuju zavjeru protiv trećeg). To isto ugrožava budućnost države. Nacionalisti će izgleda pobijediti normalne i razumne ljude.

Ko sve na Balkanu vodi politiku...

Postoji dio muslimanske elite Bosni koji pokušava da da jednu sliku i viziju Bosne. Medjunarodno priznanje Bosne oni pokušavaju da prikaužu da je Bosna time dobila status koji je imala 183. godine, da je Bosna multikulturalna i multinacionalna država u kojoj su svi njeni stanovnici tada i danas imali ista prava. No istorijska stvarnost bila je sasvim drugačija. U toj Bsni živjeli su dobro samo begovi i visoki crkveni krugovi, a raja, narod i puk bili su nepismeni i bolovali od stidnih bolesti. Lijepo je Andrić napisao da i pored prelaska na Islam, mnogima je većera ostajala tanka. Još bolje u Konzulskim vremenima Andrić opisuje kako se raja buni, ali begovi puste tu neuku raju da se pobuna sama od sebe ugasi. Od te 1830. godine u Bosni se toliko toga izdešavalo, što sve svakako odleže preispitivanju, ali vraćati Bosnu u 1830. može da ide na štetu samo muslimanima.

Bosna je baksuz država, svi je hoće a svi je ruše.
Srbi bez iznimke bi uzeli RS i pripojili Srbiji.

Hrvati su podjeljeni, Hercegovci bi uzeli dio koji Hrvati drže i pripojili Hrvatskoj a ostalo pustili niz vodu, dok dio Hrvata želi cjelovitu Bosnu, a treći dio sanja cjelovitu Bosnu pod upravom Hrvatske i vidi to kao prosperitet za sve narode Bosne (neka vrsta konfederacije sa Hrvatskom da bi to povuklo Bosnu prema Europi i boljitku).

Bošnjaci, uglavnom su za cjelovitu Bosnu ali pod dominacijom Bošnjaka i po mogućnosti sa što manje Srba i Hrvata (najbolje da svi isele). Dio Bošnjaka je skloniji Srbima, a dio Hrvatima (već prema sobnom iskustvu i doživljenoj nepravdi ili afirmaciji).

Kako će na kraju biti to niko ne zna.