Sin Ratka Mladića: Rat je započeo Alija

Patriotska liga i Zelene beretke su osnovane davno pre no što je Ratko Mladić prekomandovan u Sarajevo. Pa ako i imam dvojbe oko toga ko je rasturio i započeo rat u bivšoj SFRJ za BiH je uopšte nemam. Rat u BiH je započeo i Bosnu je rasturio ALIJA IZETBEGOVIĆ.

Nema te odbrane koja može da opravda ono šta je čika Ratko radio po Bosni...

A gde su Srbi iz Sarajeva, Mostara, Zapadne Hercegovine???

Ko je poceo rat to je sad najmanje vazno, vazno je ko je sta uradio a tvoj tata je na kraju ispao najveci monstrum i ubica poslije 2 sv.rata, e druze to je vazno, ziv i zdrav bio, nisi ti kriv sto ti je tata ratni zlocinac...

Samo da se zna, selo Ravno u BiH napala je JNA 01.10. 1991 god. To više nije bila JNA, to su bili dobrovoljci iz Srbije i Crne Gore. To je početak rata u BiH. Možete sve vrlo lako provjeriti.

Vreme je da se mi Srbi uozbiljimo i shvatimo istinu.

Milosevic je zapoceo cetiri besmislena rata.
Milosevic je produkt Ruskih sluzbi ciji je intres bio da razbiju
Jugoslaviju ,da YU ne bi usla u NATO i EU.

Cela evropa i svet se ujedinjuje samo Milosevic nece.Zasto?

Da li ima slicnosti sa danasnjim aktivnostima ruskim u srbiji.

e, sine mladićev, sve i da je rat započeo alija muslimanskim ubistvom onog srpskog svata na Baščaršiji, to ne lišava krivice i odgovornosti rkaradžića i rmladića tvog tate za terorisanje Sarajeva i drugih etnički izmiješanih gradova i mjesta BiHe GODINAMA, prisilna etnička čišćenja i za masakr u Srebrenici.

cinjenica:april 1992 Sanski Most 28000 Bosnjaka;;;; avgust 1992 3000 Bosnjaka onda idu prijedor,kljuc,banja luka ......

Dragi moj Darko Mladicu, ko je pocinio zlocin protiv mira?
(Sana, 7. decembar 2016 20:28)

Kutiljerov plan je potpisan 18. marta 1992, potpisali su ga Radovan, Alija i Boban. Predvidjao je podelu opstina po etnickom principu (samim tim i Bosne) i davanje vecih ovlascenja lokalnim samoupravama. 28. marta Alija povlaci svoj potpis sa mirovnog sporazuma(na nagovor Americkog ambasadora) izjavljuje da se protivi podeli i tako gura celu drzavu u rat... tako da Alija je pocinio zlocin protiv mira.

Tatin sine, rat moze izazvati i jedna obicna fudbalska utakmica,ali, ponasanje tokom rata je ono sto odvaja casne borce od zlocinaca. Hoces reci da ako neko snosi odgovornost za rat, onda mozes da strijeljas zarobljenike, ubijas decu, proterujes narod, silujes, palis zatvornike, prosto receno pravis strasne zlocine koji ne moraju biti genocid, i da to opravdavas, kao i mnogi drugi recima, pa Alija je zapoceo rat. Nesto nije normalno, zar ne? po r,

Smesno je kad komentare ostavljaju ljudi koji Bosne videli nisu, nisam siguran ni da li znaju gde je Mostar, Foca ili Tuzla, ali o ratu u nesretnoj Bosni, sve znaju...

Rat su poceli svi aktivni politicari tog vremena! Svako treba da snosi odgovornost!

Njegov tata ne odgovara u Hagu o uzrocima rata već o onome što je počinio komandujući i nesprečavajući masakre. Dobiće 40 godina ili doživotnu.

Treba razdvojiti političke od ratnih zločina. Ko je počeo rat, o tome se može naširoko - i g. Alija svakako nije nevin. Ali kad pričamo o ratnim zločinima, Mladić je bio komandant, a pod njegovom komandom se svašta dešavalo, od Prijedora do Foče, i konačno do Srebrenice. Ne može se reći da je blokada Sarajeva nelegitimna (u ratu ima i toga), ali tri godine iživljavanja nad Sarajevom sa snajperima, nasumičnom vatrom itd? Da se Ratko držao etike kojoj su ga učili u vojnoj školi, da se borio i za 80% Bosne, nema šta da mu se prigovori, jer su mu političari postavili zadatak. Ali sve je praćeno strašnim zločinima i njegov sin treba da ćuti.

@gagula, kad već pitaš, evo npr. ja sam Srbin iz Mostara odakle se i javljam. bio civilna žrtva nacionalista i šovinista od sva tri naroda.

"Zrtvovacu mir za suverenu BiH" (Alija Izetbegovic)
Da bi ova recenica bila logicna ona dakle implicira korelaciju izmedju suverenosti BiH od Srbije/krnje Jugoslavije i mira, odnosno rata.

Dakle povod gorenavedene Alijine recenice je ultimaum: "Ako ostanete u krnjoj Jugoslaviji, nece biti rata. Ako proglasite nezavisnost poput Slo i HR, bice rat." Karadzic je to pjesnicki opisao kao, citiram: "…autostrada pakla koja ce odvesti muslimanski narod u nestanak".

Dragi moj Darko Mladicu, ko je pocinio zlocin protiv mira?

Ovako se moj komsija branio na sudu: "On je prvi meni opalio samar, a tek onda sam mu ja slomio lobanju i 3 rebra". I covek ubedjen da je to OK. Sad je na (nedovoljnoj) robiji, a i odstetu ce da plati

I dobro evo da pocnemo od premise da su bosnjacki politicari najodgovorniji za rat,da li to abolira odgovorne Srbe od svih zlocina koje su pocinili prema tim istim Bosnjacima,od ociglednih planskih etnickih ciscenja po Krajini i Podrinju i zlocina na tom podrucju,rusenja mnogobrojnih dzamija,cijim se rusenjem zatirao svaki trag postojanja jedne kulturne zajednice na jednom prostoru,pa sve do ogromnog zlocina u Srebrenici.

za sve su krivi vanzemaljci.daj darko ne lupaj. nije niš bio okupiran onoliko godine kao sarajevo.tata ti je gori od likova iz onih horora.znam ratovao sam protiv vas.ali to je bilo baš bezveze,jer smo svi gubitnici.

Armijski generali i komandanti se nikada ne optuzuju za izazivanje ratova, vec iskljucivo politicari, dok se najvisi armijski oficiri i komandanti eventualno gone zbog NACINA na koji su rat vodili. Ako je stvarno glavni cilj odbrane da dokaze kako Ratko Mladic nije IZAZVAO rat u Bosni a ne da ga je vodio bez krupnih krsenja opsteprihvacenih normi, pravila i obicaja ratovanja u civilizovanom svetu, zavrsna rec odbrane ce biti uglavnom gubljenje vremena, ili makar samo propagandna akcija namenjena iskljucivo srpskoj javnosti ako su se po pitanju presude vec unapred predali.

Jasta je!

Srbi su se samo branili artiljerijom iznad Sarajeva i ostalih gradova, a Alija koji nije imao oružja i kojem je uveden embargo, nadirao iz grada 4 godine!
Tvoj otac se samo brinuo da tucu Velesice "Tamo ima najmanje Srba", imas snimke ljudino pa pogledaj i ne lupetaj!

@Perun.
Ne, niko ne odbacuje srpske zlocine. Ali ti mesas babe i zabe.
Govori se o odgovornosti za ZAPOCINJANJE rata. A ne o zlocinima, kojih je, uzgredbudireceno, bilo na svim stranama.

Није питање ко је први, већ ко је хтео? Хтели су сви, Алија, Туђман и Слободан.

Za te generale sad je kasno, trebalo je spreciti. Narod samo ispašta i greota poginulih ljudi zbog tuđih interesa. Sad je kasno za sve...
Rat nikome dobro nije doneo a i pobednik je okrvavljen.
Osvestite se ljudi i živite složno, ideale kroje beskrupulozni pojedinci.

Dragi moj Darko Mladicu, ko je pocinio zlocin protiv mira?
(Sana, 7. decembar 2016 20:28) # Link komentara

I koja je sad tacno razlika izmedju "zrtvovacu mir za suverenu bih" i "ako ne znamo da radimo, znamo da se bijemo"?

Jedini kojima je odgovarao haos u evropi na kraju dvadesetog veka, bili su rusi...

Znamo i koga su rusi u celoj prici gurali i podrzavali, koga danas guraju i podrzavaju...

Taj Haški sud je organizovan od strane Zapada samo da bi svoje aktivno učešće u ratovima na Balkanu sakrili. Manipulacijama i fabrikovanjem svoje istine, uz blagosov najačih medija a silovanjem isitine žele NAPISATI djelimičnu istinu. Zločinci trebaju odgovarati, to je tačno. Ovoliki problem i nedaće je najgore prebacijti jednoj strani, pogotovo jednom čovjeku. To se može nazvati gorim zločinom i NEOPROSTIVIM silovanjem jednog naroda i njegove uloge u ratu. Sam Zapad, pogotovo EU će platiti veliku cijenu za taj svoje ZAO scenario. Tako se ne može u bezbjednost, pogotovo siguran razvoj sretnije budućnsoti EU. Tu se realno moraju sagledati sve greške te nepogrešive "EU". Tu prvo TREBA realno i kritički osuditi mješanje sa strane loših GAYS, Zimerman, Klintonovi, Bler, pijani Jeljcin, pa onda naše, vjerske fanatike, nacionalsitičke lidere, generale, novinare...Na kraju sam narod, zašto je to sebi dozvolio i zašto ih je birao? Želja nekih egoističnih lidera, neracionalnih, zaslijepljenih, a pogotovo ZLI, koji su nas DOBRO prevarili i dokazali se u DESTRUKCIJI. Daleko do toga da je ovaj gore bio NAJGORI!

Ako nista drugo Mladic, kao i svi JNA oficiri, trebaju da odgovaraju zbog PREKRSENE zakletve. Svi su se oni pismeno zakleli Titu i Partiji da ce braniti i odbraniti SFRJ, kako od spoljnog, tako i od UNUTRASNJEG neprijatelja. Za to su uzivali brojne privilegije koje je glupo nabrajati-svima su poznate.

Sram Vas bilo Titovi oficiri, zbog Vaseg ne postupanja po zakletvi, imali smo razaranja, proterivanja, silovanja, ubstva i mnoga zverstva, da ne kazem genocid.

Osnovna svrha Vaseg postojanja je bila da sprecite sukobe izmedju civila i sta god da ste po tom pitanju uradili, niko, pa cak ni NATO Vam to ne bi zamerio.

Da pojednostavim, ako je SFRJ vec bila "osudjena" na propast, onda je JNA, sa sve generalima Mladicem i Tudjmanom, imala obavezu da omoguci politicarima da to zavrse bez krvoprolica.

Mnogi ne znaju ili zaboravljaju da Mladić nije imao kontrolu nad snagama bezbjednosti koje nisu bile na ratištu, a čak ni tamo nije kontrolisao sve (Arkanove i slične). Tako da mu se vrlo teško može prebaciti odgovornost za Prijedor, Foču i ostale gradove. Opet, ubistvo nekoliko hiljada u Srebrenici i plavi šljemovi lako spadaju u njegovu odgovornost.
Za Srebrenicu mu je olakšanje što je poštedio živote preko 30 000 žena i djece (u Srebrenici je u trenutnku pada bilo preko 40 000 duša). Da je svetac - sigurno nije. Ali da je crn kao đavo - nije ni to.

Sudeći po komentarima, pola Srbije zna istinu i razumije šta se događalo u ratu, a pola se i dalje pravi blesavo i sutra bi počeli još jedan rat.

...Za Srebrenicu mu je olakšanje što je poštedio živote preko 30 000 žena i djece (u Srebrenici je u trenutnku pada bilo preko 40 000 duša). Da je svetac - sigurno nije. Ali da je crn kao đavo - nije ni to.
(Banjalučanin, 8. decembar 2016 03:33)

Boze, zar jos ima ljudi koji ovako razmisljaju?

Kakvo "olaksanje"? Djavo bi bio i da se zaustavio na deset ubistava, a ovde se prica o hiljadama, drugo, veliki broj zena nije fizicki ubijen, ali su im silovanjima ubili buducnost!

Sram da te bude!

DOZIVOTNA, kad vec nema smrtne kazne!

Za rat su krive stranke tj SDA SDS i HDZ podjednako. Rat ne može započeti jedan čovek već za to treba neka ideologija.

To je najverovatnije tacno samo ne sudi se njemu za to da li je zapoceo rat nego za neke zlocine tokom rata. Ne vidim kako misle da brane sa tom pricom , meni je to promasena tema totalno , ....gubitak vremena.

E moj sine, pa cak i ja sam video dovoljno dokaza na video snimcima da nemam uopste dilemu da je on zlocinac. A to da ce odbrana dokazati ko je kriv za rat, mozda bi mogao prvo da pogledas sve vec donete presude na tu temu. Sine ti bi trebalo da znas da se zlocinastvo ne prenosi genima, pa nema potrebe da ti nesto pravdas njegova dela ako su bila neljudska. I tako nije bio tu za tebe nego se krio kao pacov po podrumima. Osramotio je i sve nas i nase pretke a ne samo tebe.

Ajde???

cinjenica:april 1992 Sanski Most 28000 Bosnjaka;;;; avgust 1992 3000 Bosnjaka onda idu prijedor,kljuc,banja luka ......

Ko je poceo rat to je sad najmanje vazno, vazno je ko je sta uradio a tvoj tata je na kraju ispao najveci monstrum i ubica poslije 2 sv.rata, e druze to je vazno, ziv i zdrav bio, nisi ti kriv sto ti je tata ratni zlocinac...

Nema te odbrane koja može da opravda ono šta je čika Ratko radio po Bosni...

Samo da se zna, selo Ravno u BiH napala je JNA 01.10. 1991 god. To više nije bila JNA, to su bili dobrovoljci iz Srbije i Crne Gore. To je početak rata u BiH. Možete sve vrlo lako provjeriti.

Vreme je da se mi Srbi uozbiljimo i shvatimo istinu.

Milosevic je zapoceo cetiri besmislena rata.
Milosevic je produkt Ruskih sluzbi ciji je intres bio da razbiju
Jugoslaviju ,da YU ne bi usla u NATO i EU.

Cela evropa i svet se ujedinjuje samo Milosevic nece.Zasto?

Da li ima slicnosti sa danasnjim aktivnostima ruskim u srbiji.

e, sine mladićev, sve i da je rat započeo alija muslimanskim ubistvom onog srpskog svata na Baščaršiji, to ne lišava krivice i odgovornosti rkaradžića i rmladića tvog tate za terorisanje Sarajeva i drugih etnički izmiješanih gradova i mjesta BiHe GODINAMA, prisilna etnička čišćenja i za masakr u Srebrenici.

Patriotska liga i Zelene beretke su osnovane davno pre no što je Ratko Mladić prekomandovan u Sarajevo. Pa ako i imam dvojbe oko toga ko je rasturio i započeo rat u bivšoj SFRJ za BiH je uopšte nemam. Rat u BiH je započeo i Bosnu je rasturio ALIJA IZETBEGOVIĆ.

"Zrtvovacu mir za suverenu BiH" (Alija Izetbegovic)
Da bi ova recenica bila logicna ona dakle implicira korelaciju izmedju suverenosti BiH od Srbije/krnje Jugoslavije i mira, odnosno rata.

Dakle povod gorenavedene Alijine recenice je ultimaum: "Ako ostanete u krnjoj Jugoslaviji, nece biti rata. Ako proglasite nezavisnost poput Slo i HR, bice rat." Karadzic je to pjesnicki opisao kao, citiram: "…autostrada pakla koja ce odvesti muslimanski narod u nestanak".

Dragi moj Darko Mladicu, ko je pocinio zlocin protiv mira?

za sve su krivi vanzemaljci.daj darko ne lupaj. nije niš bio okupiran onoliko godine kao sarajevo.tata ti je gori od likova iz onih horora.znam ratovao sam protiv vas.ali to je bilo baš bezveze,jer smo svi gubitnici.

Dragi moj Darko Mladicu, ko je pocinio zlocin protiv mira?
(Sana, 7. decembar 2016 20:28) # Link komentara

I koja je sad tacno razlika izmedju "zrtvovacu mir za suverenu bih" i "ako ne znamo da radimo, znamo da se bijemo"?

Jedini kojima je odgovarao haos u evropi na kraju dvadesetog veka, bili su rusi...

Znamo i koga su rusi u celoj prici gurali i podrzavali, koga danas guraju i podrzavaju...

I dobro evo da pocnemo od premise da su bosnjacki politicari najodgovorniji za rat,da li to abolira odgovorne Srbe od svih zlocina koje su pocinili prema tim istim Bosnjacima,od ociglednih planskih etnickih ciscenja po Krajini i Podrinju i zlocina na tom podrucju,rusenja mnogobrojnih dzamija,cijim se rusenjem zatirao svaki trag postojanja jedne kulturne zajednice na jednom prostoru,pa sve do ogromnog zlocina u Srebrenici.

Ovako se moj komsija branio na sudu: "On je prvi meni opalio samar, a tek onda sam mu ja slomio lobanju i 3 rebra". I covek ubedjen da je to OK. Sad je na (nedovoljnoj) robiji, a i odstetu ce da plati

Jasta je!

Srbi su se samo branili artiljerijom iznad Sarajeva i ostalih gradova, a Alija koji nije imao oružja i kojem je uveden embargo, nadirao iz grada 4 godine!
Tvoj otac se samo brinuo da tucu Velesice "Tamo ima najmanje Srba", imas snimke ljudino pa pogledaj i ne lupetaj!

A gde su Srbi iz Sarajeva, Mostara, Zapadne Hercegovine???

Treba razdvojiti političke od ratnih zločina. Ko je počeo rat, o tome se može naširoko - i g. Alija svakako nije nevin. Ali kad pričamo o ratnim zločinima, Mladić je bio komandant, a pod njegovom komandom se svašta dešavalo, od Prijedora do Foče, i konačno do Srebrenice. Ne može se reći da je blokada Sarajeva nelegitimna (u ratu ima i toga), ali tri godine iživljavanja nad Sarajevom sa snajperima, nasumičnom vatrom itd? Da se Ratko držao etike kojoj su ga učili u vojnoj školi, da se borio i za 80% Bosne, nema šta da mu se prigovori, jer su mu političari postavili zadatak. Ali sve je praćeno strašnim zločinima i njegov sin treba da ćuti.

Tatin sine, rat moze izazvati i jedna obicna fudbalska utakmica,ali, ponasanje tokom rata je ono sto odvaja casne borce od zlocinaca. Hoces reci da ako neko snosi odgovornost za rat, onda mozes da strijeljas zarobljenike, ubijas decu, proterujes narod, silujes, palis zatvornike, prosto receno pravis strasne zlocine koji ne moraju biti genocid, i da to opravdavas, kao i mnogi drugi recima, pa Alija je zapoceo rat. Nesto nije normalno, zar ne? po r,

Njegov tata ne odgovara u Hagu o uzrocima rata već o onome što je počinio komandujući i nesprečavajući masakre. Dobiće 40 godina ili doživotnu.

Taj Haški sud je organizovan od strane Zapada samo da bi svoje aktivno učešće u ratovima na Balkanu sakrili. Manipulacijama i fabrikovanjem svoje istine, uz blagosov najačih medija a silovanjem isitine žele NAPISATI djelimičnu istinu. Zločinci trebaju odgovarati, to je tačno. Ovoliki problem i nedaće je najgore prebacijti jednoj strani, pogotovo jednom čovjeku. To se može nazvati gorim zločinom i NEOPROSTIVIM silovanjem jednog naroda i njegove uloge u ratu. Sam Zapad, pogotovo EU će platiti veliku cijenu za taj svoje ZAO scenario. Tako se ne može u bezbjednost, pogotovo siguran razvoj sretnije budućnsoti EU. Tu se realno moraju sagledati sve greške te nepogrešive "EU". Tu prvo TREBA realno i kritički osuditi mješanje sa strane loših GAYS, Zimerman, Klintonovi, Bler, pijani Jeljcin, pa onda naše, vjerske fanatike, nacionalsitičke lidere, generale, novinare...Na kraju sam narod, zašto je to sebi dozvolio i zašto ih je birao? Želja nekih egoističnih lidera, neracionalnih, zaslijepljenih, a pogotovo ZLI, koji su nas DOBRO prevarili i dokazali se u DESTRUKCIJI. Daleko do toga da je ovaj gore bio NAJGORI!

Dragi moj Darko Mladicu, ko je pocinio zlocin protiv mira?
(Sana, 7. decembar 2016 20:28)

Kutiljerov plan je potpisan 18. marta 1992, potpisali su ga Radovan, Alija i Boban. Predvidjao je podelu opstina po etnickom principu (samim tim i Bosne) i davanje vecih ovlascenja lokalnim samoupravama. 28. marta Alija povlaci svoj potpis sa mirovnog sporazuma(na nagovor Americkog ambasadora) izjavljuje da se protivi podeli i tako gura celu drzavu u rat... tako da Alija je pocinio zlocin protiv mira.

Rat su poceli svi aktivni politicari tog vremena! Svako treba da snosi odgovornost!

@Perun.
Ne, niko ne odbacuje srpske zlocine. Ali ti mesas babe i zabe.
Govori se o odgovornosti za ZAPOCINJANJE rata. A ne o zlocinima, kojih je, uzgredbudireceno, bilo na svim stranama.

@gagula, kad već pitaš, evo npr. ja sam Srbin iz Mostara odakle se i javljam. bio civilna žrtva nacionalista i šovinista od sva tri naroda.

Није питање ко је први, већ ко је хтео? Хтели су сви, Алија, Туђман и Слободан.

Armijski generali i komandanti se nikada ne optuzuju za izazivanje ratova, vec iskljucivo politicari, dok se najvisi armijski oficiri i komandanti eventualno gone zbog NACINA na koji su rat vodili. Ako je stvarno glavni cilj odbrane da dokaze kako Ratko Mladic nije IZAZVAO rat u Bosni a ne da ga je vodio bez krupnih krsenja opsteprihvacenih normi, pravila i obicaja ratovanja u civilizovanom svetu, zavrsna rec odbrane ce biti uglavnom gubljenje vremena, ili makar samo propagandna akcija namenjena iskljucivo srpskoj javnosti ako su se po pitanju presude vec unapred predali.

Smesno je kad komentare ostavljaju ljudi koji Bosne videli nisu, nisam siguran ni da li znaju gde je Mostar, Foca ili Tuzla, ali o ratu u nesretnoj Bosni, sve znaju...

Sudeći po komentarima, pola Srbije zna istinu i razumije šta se događalo u ratu, a pola se i dalje pravi blesavo i sutra bi počeli još jedan rat.

...Za Srebrenicu mu je olakšanje što je poštedio živote preko 30 000 žena i djece (u Srebrenici je u trenutnku pada bilo preko 40 000 duša). Da je svetac - sigurno nije. Ali da je crn kao đavo - nije ni to.
(Banjalučanin, 8. decembar 2016 03:33)

Boze, zar jos ima ljudi koji ovako razmisljaju?

Kakvo "olaksanje"? Djavo bi bio i da se zaustavio na deset ubistava, a ovde se prica o hiljadama, drugo, veliki broj zena nije fizicki ubijen, ali su im silovanjima ubili buducnost!

Sram da te bude!

DOZIVOTNA, kad vec nema smrtne kazne!

E moj sine, pa cak i ja sam video dovoljno dokaza na video snimcima da nemam uopste dilemu da je on zlocinac. A to da ce odbrana dokazati ko je kriv za rat, mozda bi mogao prvo da pogledas sve vec donete presude na tu temu. Sine ti bi trebalo da znas da se zlocinastvo ne prenosi genima, pa nema potrebe da ti nesto pravdas njegova dela ako su bila neljudska. I tako nije bio tu za tebe nego se krio kao pacov po podrumima. Osramotio je i sve nas i nase pretke a ne samo tebe.

Mnogi ne znaju ili zaboravljaju da Mladić nije imao kontrolu nad snagama bezbjednosti koje nisu bile na ratištu, a čak ni tamo nije kontrolisao sve (Arkanove i slične). Tako da mu se vrlo teško može prebaciti odgovornost za Prijedor, Foču i ostale gradove. Opet, ubistvo nekoliko hiljada u Srebrenici i plavi šljemovi lako spadaju u njegovu odgovornost.
Za Srebrenicu mu je olakšanje što je poštedio živote preko 30 000 žena i djece (u Srebrenici je u trenutnku pada bilo preko 40 000 duša). Da je svetac - sigurno nije. Ali da je crn kao đavo - nije ni to.

Za te generale sad je kasno, trebalo je spreciti. Narod samo ispašta i greota poginulih ljudi zbog tuđih interesa. Sad je kasno za sve...
Rat nikome dobro nije doneo a i pobednik je okrvavljen.
Osvestite se ljudi i živite složno, ideale kroje beskrupulozni pojedinci.

Ako nista drugo Mladic, kao i svi JNA oficiri, trebaju da odgovaraju zbog PREKRSENE zakletve. Svi su se oni pismeno zakleli Titu i Partiji da ce braniti i odbraniti SFRJ, kako od spoljnog, tako i od UNUTRASNJEG neprijatelja. Za to su uzivali brojne privilegije koje je glupo nabrajati-svima su poznate.

Sram Vas bilo Titovi oficiri, zbog Vaseg ne postupanja po zakletvi, imali smo razaranja, proterivanja, silovanja, ubstva i mnoga zverstva, da ne kazem genocid.

Osnovna svrha Vaseg postojanja je bila da sprecite sukobe izmedju civila i sta god da ste po tom pitanju uradili, niko, pa cak ni NATO Vam to ne bi zamerio.

Da pojednostavim, ako je SFRJ vec bila "osudjena" na propast, onda je JNA, sa sve generalima Mladicem i Tudjmanom, imala obavezu da omoguci politicarima da to zavrse bez krvoprolica.

Za rat su krive stranke tj SDA SDS i HDZ podjednako. Rat ne može započeti jedan čovek već za to treba neka ideologija.

Ajde???

To je najverovatnije tacno samo ne sudi se njemu za to da li je zapoceo rat nego za neke zlocine tokom rata. Ne vidim kako misle da brane sa tom pricom , meni je to promasena tema totalno , ....gubitak vremena.