"Bez NVO advokati neće pružati adekvatnu pravnu pomoć"

Pokazite diplome Pravnog fakulteta, duzinu studiranja, prosek i potvrdu o polozenom Pravosudnom ispitu, pa razgovaramo. Pitacu o radnom iskustvu sa pravosudjem i upravom.

Sto manje prava za gradjane jaca drzava ipak smo mi tu radi drzave/drzava...

Principijelo pitanje šire je od ovog. Po čemu nekome ko je školovan približno dve decenije, dakle stručan, obrazovan, nakon svega toga nekakva komora, esnafsko udruženje, formalno određuje da li može ili ne može da se bavi svojom strukom? Nekada davno, esnafi ili cehovi, kao udruženja zanatlija imali su ulogu meritornog organa koji je potvrđiva da li neko može da bude, na primer obućar ili krojač. Ali, u to vreme formalno obrazovanje (škole) za zanate nisu ni postojale, već su se zanati izučavali ut rad, od starijih, iskusnih zanatlija - majstora. Na kraju tog izučavanja zanata polagao se majstorski ispit pred komisijom koju je imenovao odrđeni esnaf (ceh) i kandidat je, položivši taj ispit, dobijao majstorsko pismo.

Po čemu sad Advokatska komora (kao strukovno udruženje) ima veća ingerencije od Pravnog fakulteta (studij prava) i Ministarstva pravde (ppolaganje paravosudnog ispita)? Po čemu Lekarska komora, takođe, ima već ingerencije od Medicinskog fakulteta u pogledu formalnog ocenjivanja i priznavanja stručnosti lekara?

Ovo je pitanje koje zadire u preveliku birokratizovanost savremenog društva i osporava monopole koji nisu utemeljeni u racionalnom promišljanju, već u intenciji za manipulisanjem i eliminisanjem zdrave konkurencije.

Da će takvo udruženje biti i finansijski odgovorno tražiocu pomoći, ako mu zbog ne znanja prouzrokuje kakvu štetu?

pravnu pomoć pružaju advokatura, kao samostalna i nezavisna služba, i službe pravne pomoći koje se osnivaju u jedinicama lokalne samouprave, u skladu sa zakonom.

čl. 67. st. 2. Ustava. šta nije jasno ovom gospodinu?

Principijelo pitanje šire je od ovog. Po čemu nekome ko je školovan približno dve decenije, dakle stručan, obrazovan, nakon svega toga nekakva komora, esnafsko udruženje, formalno određuje da li može ili ne može da se bavi svojom strukom? Nekada davno, esnafi ili cehovi, kao udruženja zanatlija imali su ulogu meritornog organa koji je potvrđiva da li neko može da bude, na primer obućar ili krojač. Ali, u to vreme formalno obrazovanje (škole) za zanate nisu ni postojale, već su se zanati izučavali ut rad, od starijih, iskusnih zanatlija - majstora. Na kraju tog izučavanja zanata polagao se majstorski ispit pred komisijom koju je imenovao odrđeni esnaf (ceh) i kandidat je, položivši taj ispit, dobijao majstorsko pismo.

Po čemu sad Advokatska komora (kao strukovno udruženje) ima veća ingerencije od Pravnog fakulteta (studij prava) i Ministarstva pravde (ppolaganje paravosudnog ispita)? Po čemu Lekarska komora, takođe, ima već ingerencije od Medicinskog fakulteta u pogledu formalnog ocenjivanja i priznavanja stručnosti lekara?

Ovo je pitanje koje zadire u preveliku birokratizovanost savremenog društva i osporava monopole koji nisu utemeljeni u racionalnom promišljanju, već u intenciji za manipulisanjem i eliminisanjem zdrave konkurencije.

Sto manje prava za gradjane jaca drzava ipak smo mi tu radi drzave/drzava...

Pokazite diplome Pravnog fakulteta, duzinu studiranja, prosek i potvrdu o polozenom Pravosudnom ispitu, pa razgovaramo. Pitacu o radnom iskustvu sa pravosudjem i upravom.

pravnu pomoć pružaju advokatura, kao samostalna i nezavisna služba, i službe pravne pomoći koje se osnivaju u jedinicama lokalne samouprave, u skladu sa zakonom.

čl. 67. st. 2. Ustava. šta nije jasno ovom gospodinu?

Da će takvo udruženje biti i finansijski odgovorno tražiocu pomoći, ako mu zbog ne znanja prouzrokuje kakvu štetu?