Petak, 21.10.2016.

13:23

Za ubistvo žene čekićem osuđivanom ubici 15 godina zatvora

Viši sud osudio je Mihalja Skivijana (59) na 15 godina zatvora za ubistvo Merime Redžepove (30).

Izvor: 021.rs

Za ubistvo žene èekiæem osuðivanom ubici 15 godina zatvora IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

Deni Krejn

pre 7 godina

(dray, 21. oktobar 2016 15:04)
(Reboot, 21. oktobar 2016 15:10)

Džabe.
Ljudi ne samo da ne slušaju, već mnogi ni ne žele da čuju.
Pravnici su ovde manje-više profesija omraženija i od političara.
A advokati su "derikože", "korumpirani" i šta sve ne, i ne možeš objasniti da su im advokati poslednja linija odbrane od države da im radi šta hoće

Bio je skoro sličan slučaj u Novom Sadu gde je tužilaštvo pogrešno kvalifikovalo delo i sudija je prilikom izricanja presude izričito rekao da je to trebalo biti teško ubistvo i da mu nije jasno zašto nije, ali da su mu vezane ruke optužnicom tužilaštva i da može da ga osudi na maksimum 15 godina.
Al' ne vredi, uvek sud/sudija ispada kriv...
Još gore ako se Apelacioni sud "drzne" da ukine presudu... Zna narod ko je kriv a ko je prav. Ne treba tu suđenje, lepo da ga odma' obesimo. Još bolje, za sva dela da predvidimo jedino smrtnu kaznu i Bog da nas vidi...

Preporučujem 6 Ne preporučujem 4
dray

pre 7 godina

@Deni Krejn
Tesko je to objasniti neobrazovanoj i zadrtoj gomili, koja samo trazi povod da zaurla na nekog nemajuci pojma o cemu se tu zapravo uopste radi. Zato nam i jeste sve ovako kako jeste.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 10
Vladimirr

pre 7 godina

Stvarno, zar postoji ikakav razlog da taj lik ikada vise bude na slobodi? Ili bar da mu se na celo istetovira "Ja sam dvaput ubio zenu sa kojom sam ziveo" pa da neka buduca "izabranica" bar bude svesna sta je ceka?

Preporučujem 27 Ne preporučujem 1
Deni Krejn

pre 7 godina

Tog sudiju treba na 15 godina. Ubica povratnik i nije dobio 40 godina.
(Srba, 21. oktobar 2016 13:45)

Kao što sam i pretpostavio... Opet povika na sud. Ovaj put neosnovana.
Optužnicu piše tužilaštvo i samo oni odlučuju za koje će delo goniti okrivljenog. Sud je vezan optužnicom i ne može okrivljenog da osudi za teže delo nego što je tužilaštvo stavilo u optužnicu.
Za ubistvo je propisana kazna od 5 do 15 godina zatvora i ovde je dobio maksimalnu kaznu.
Za takozvano "teško ubistvo" je zaprećena kazna od 10 do 20 i od 30 do 40 godina zatvora. Ovo je lako moglo da bude kvalifikovano kao ubistvo na svirep ili podmukao način (jedan od obika teškog ubistva). Zašto nije je pitanje za tužilaštvo, a ne za sud.
Ukratko, zahvaljujući tužilaštvu, ovaj nije ni mogao da dobije 40 godina.
Kada tužilaštvo zabrlja (uglavnom se radi o neznanju i nesposobnosti, priča o korupciji ne pije vodu), loše vodi postupak, pogrešno kvalifikuje delo, nema dovoljno dokaza (a uvek misle da imaju) sud tu ne može da učini ama baš ništa.

Preporučujem 15 Ne preporučujem 6
Vladimirr

pre 7 godina

Stvarno, zar postoji ikakav razlog da taj lik ikada vise bude na slobodi? Ili bar da mu se na celo istetovira "Ja sam dvaput ubio zenu sa kojom sam ziveo" pa da neka buduca "izabranica" bar bude svesna sta je ceka?

Preporučujem 27 Ne preporučujem 1
Deni Krejn

pre 7 godina

Tog sudiju treba na 15 godina. Ubica povratnik i nije dobio 40 godina.
(Srba, 21. oktobar 2016 13:45)

Kao što sam i pretpostavio... Opet povika na sud. Ovaj put neosnovana.
Optužnicu piše tužilaštvo i samo oni odlučuju za koje će delo goniti okrivljenog. Sud je vezan optužnicom i ne može okrivljenog da osudi za teže delo nego što je tužilaštvo stavilo u optužnicu.
Za ubistvo je propisana kazna od 5 do 15 godina zatvora i ovde je dobio maksimalnu kaznu.
Za takozvano "teško ubistvo" je zaprećena kazna od 10 do 20 i od 30 do 40 godina zatvora. Ovo je lako moglo da bude kvalifikovano kao ubistvo na svirep ili podmukao način (jedan od obika teškog ubistva). Zašto nije je pitanje za tužilaštvo, a ne za sud.
Ukratko, zahvaljujući tužilaštvu, ovaj nije ni mogao da dobije 40 godina.
Kada tužilaštvo zabrlja (uglavnom se radi o neznanju i nesposobnosti, priča o korupciji ne pije vodu), loše vodi postupak, pogrešno kvalifikuje delo, nema dovoljno dokaza (a uvek misle da imaju) sud tu ne može da učini ama baš ništa.

Preporučujem 15 Ne preporučujem 6
Deni Krejn

pre 7 godina

(dray, 21. oktobar 2016 15:04)
(Reboot, 21. oktobar 2016 15:10)

Džabe.
Ljudi ne samo da ne slušaju, već mnogi ni ne žele da čuju.
Pravnici su ovde manje-više profesija omraženija i od političara.
A advokati su "derikože", "korumpirani" i šta sve ne, i ne možeš objasniti da su im advokati poslednja linija odbrane od države da im radi šta hoće

Bio je skoro sličan slučaj u Novom Sadu gde je tužilaštvo pogrešno kvalifikovalo delo i sudija je prilikom izricanja presude izričito rekao da je to trebalo biti teško ubistvo i da mu nije jasno zašto nije, ali da su mu vezane ruke optužnicom tužilaštva i da može da ga osudi na maksimum 15 godina.
Al' ne vredi, uvek sud/sudija ispada kriv...
Još gore ako se Apelacioni sud "drzne" da ukine presudu... Zna narod ko je kriv a ko je prav. Ne treba tu suđenje, lepo da ga odma' obesimo. Još bolje, za sva dela da predvidimo jedino smrtnu kaznu i Bog da nas vidi...

Preporučujem 6 Ne preporučujem 4
dray

pre 7 godina

@Deni Krejn
Tesko je to objasniti neobrazovanoj i zadrtoj gomili, koja samo trazi povod da zaurla na nekog nemajuci pojma o cemu se tu zapravo uopste radi. Zato nam i jeste sve ovako kako jeste.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 10
dray

pre 7 godina

@Deni Krejn
Tesko je to objasniti neobrazovanoj i zadrtoj gomili, koja samo trazi povod da zaurla na nekog nemajuci pojma o cemu se tu zapravo uopste radi. Zato nam i jeste sve ovako kako jeste.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 10
Deni Krejn

pre 7 godina

Tog sudiju treba na 15 godina. Ubica povratnik i nije dobio 40 godina.
(Srba, 21. oktobar 2016 13:45)

Kao što sam i pretpostavio... Opet povika na sud. Ovaj put neosnovana.
Optužnicu piše tužilaštvo i samo oni odlučuju za koje će delo goniti okrivljenog. Sud je vezan optužnicom i ne može okrivljenog da osudi za teže delo nego što je tužilaštvo stavilo u optužnicu.
Za ubistvo je propisana kazna od 5 do 15 godina zatvora i ovde je dobio maksimalnu kaznu.
Za takozvano "teško ubistvo" je zaprećena kazna od 10 do 20 i od 30 do 40 godina zatvora. Ovo je lako moglo da bude kvalifikovano kao ubistvo na svirep ili podmukao način (jedan od obika teškog ubistva). Zašto nije je pitanje za tužilaštvo, a ne za sud.
Ukratko, zahvaljujući tužilaštvu, ovaj nije ni mogao da dobije 40 godina.
Kada tužilaštvo zabrlja (uglavnom se radi o neznanju i nesposobnosti, priča o korupciji ne pije vodu), loše vodi postupak, pogrešno kvalifikuje delo, nema dovoljno dokaza (a uvek misle da imaju) sud tu ne može da učini ama baš ništa.

Preporučujem 15 Ne preporučujem 6
Deni Krejn

pre 7 godina

(dray, 21. oktobar 2016 15:04)
(Reboot, 21. oktobar 2016 15:10)

Džabe.
Ljudi ne samo da ne slušaju, već mnogi ni ne žele da čuju.
Pravnici su ovde manje-više profesija omraženija i od političara.
A advokati su "derikože", "korumpirani" i šta sve ne, i ne možeš objasniti da su im advokati poslednja linija odbrane od države da im radi šta hoće

Bio je skoro sličan slučaj u Novom Sadu gde je tužilaštvo pogrešno kvalifikovalo delo i sudija je prilikom izricanja presude izričito rekao da je to trebalo biti teško ubistvo i da mu nije jasno zašto nije, ali da su mu vezane ruke optužnicom tužilaštva i da može da ga osudi na maksimum 15 godina.
Al' ne vredi, uvek sud/sudija ispada kriv...
Još gore ako se Apelacioni sud "drzne" da ukine presudu... Zna narod ko je kriv a ko je prav. Ne treba tu suđenje, lepo da ga odma' obesimo. Još bolje, za sva dela da predvidimo jedino smrtnu kaznu i Bog da nas vidi...

Preporučujem 6 Ne preporučujem 4
Vladimirr

pre 7 godina

Stvarno, zar postoji ikakav razlog da taj lik ikada vise bude na slobodi? Ili bar da mu se na celo istetovira "Ja sam dvaput ubio zenu sa kojom sam ziveo" pa da neka buduca "izabranica" bar bude svesna sta je ceka?

Preporučujem 27 Ne preporučujem 1