Četvrtak, 13.10.2016.

21:44

Kolinda s Junkerom o potrebi izmene Dejtonskog sporazuma

Predsednica Hrvatske Kolinda Grabar-Kitarović je nakon susreta sa Žan Klod Junkerom izjavila da su posebno razgovarali o stanju u BiH.

Izvor: Tanjug

Kolinda s Junkerom o potrebi izmene Dejtonskog sporazuma IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

20 Komentari

Sortiraj po:

Tromb

pre 7 godina

@(marija, 13. oktobar 2016 23:45)
Dejton koji je potpisan je vec narusen. Kad se nesto potpisuje potpisuje se na namerom da traje, a ne da ga menjas za par godina. Po toj logici je trebalo onda gurati rat do apsolutne pobede i kapitulacije onih drugih , sto je glupost iz sadasnjeg ugla gledano. Stanje u BiH je takvo da su glavne tekovine rata ipak pozitivne, a to je da nema laznog bratstva - jedinstva, da su etnicke granice znatno jasnije nego pre rata, a i to da je sam rat ubio volju velike vecine ljudi u BiH da ratuju opet. Rata ni pre 25 godina ne bi bilo da nije uvezen u BiH sa strane, kao i u celu ex-YU uostalom. Vidljivo je da stranci, narocito Britanci pokusavaju da zaostre stanje u BiH , iz nekoliko razloga. Uz to ne postoji drzava na zemaljskoj kugli u kojoj stranci propisuju i tumace zakone, to nije drzava. Dakle u Sarajevu treba da shvate da od unitarne BiH nema nista, ili ce biti prihvatljiva svima ili je nema, tu je Dodik u pravu iako mi on nije nesto omiljen lik, cak naprotiv. Sto se Hrvata tice, njih je 14 % u BiH , pa ako bi se islo u davanje entiteta njima, onda isto treba dati i Srbima u Hrvatskoj, i nikako ne pristajati na promene u BiH dok se ne da isto Srbima. Jasno je da zapad uvek javno ili tajno drzi Hrvatima stranu, ali pametnom taktikom se moze postici dosta. Dakle oprezno , bez nasilja , demokratski , ali odlucno. Svako povlacenje drugi shvate kao slabost. Sve dok su Srbi jedinstveni , nevezano za stranke, u tom manevrisanju bice uspesni.

Arch Enemy

pre 7 godina

Treći entitet Hrvati u BiH već imaju samo nije formalno tj. zakonski potvrdjen,prodjite malo kroz čitavu zapadnu Hercegovinu i vidjećete da je to Hrvatska a ne BiH!Jedino pitanje unutar Herceg-Bosne koje Hrvati nisu riješili je podijeljeni grad Mostar tako da je ovo u stvari traženje leba preko pogače,mudra politika nema šta ali evo,mišljenje ljudi iz Republike Srpske je uglavnom da bi Hrvati trebali potvrditi i oživiti Herceg-Bosnu i 100% Mirna Bosna!

Zemun grad SPO

pre 7 godina

Eto i Kolinda ide putem osnivaca HDZ-a Tudjmana, koji je utanacen dogovorom sa osnivacem SPS-a Milosevicem u Karadjordjevu. Strasan je usud Srbije i Hrvatske kada su nakon bosanskog i drugih ratnih pakala ove dve partije na vlasti. U sadasnjem stanju, mozda bi Hrvati kao konstitutivni narod, trebali dobiti svoj entitet jer to imaju i Srbi. Medjutim, tako se ne moze racunati. Moze, ali pod uslovom da Zagreb omoguci primenu plana Z4 za Krajinu u koju bi se onda vratili Srbi. Sada je medjutim kasno za masovan povratak jer je proslo mnogo vremena.U Dejtonu je Milosevic trgovao Krajinom, a Tudjman bh Hrvatima, tako da je povratak prvih zaboravljen, a drugi su trajno ,,osudjeni" na podredjen polozaj u Bosnjacko-Hrvatskoj Federaciji.

Realno stanje u Hercegovini

pre 7 godina

Konzervativac
Verovatno mislis raspast na dva dela, ne znam sto mislis pod tim trecim verovatno Hrvate, ocito ne poznajes dobro situaciju u BiH, od 500 hiljada Hrvata u BiH vise od pola ih zivi tamo gdje su manjina ( to jest Bosnjaci ili Srbi su daleko brojniji ) u gradovima poput Tuzle, Zenice, Sarajeva, Banjaluke, Bugojna, Brckog, Jajca... ili tamo gdje su vecina u gradovima a okruzeni su gradovima gdje su Bosnjaci vecina poput Kiseljaka, Zepca, Orasja.... ili jedino da se odvoje i naprave drzavicu od 250 hiljada stanovnika sa nekoliko gradova iz Hercegovine gdje su vecina, to je oko 115-16 gradova ukupno na granici sa Hrvatskom, da su svih 500 hiljada u jednom dijelu BiH ili bar njih 400 hiljada ja mislim da bi odavno imali svoj entitet ovako nikad nece nista imati

marija

pre 7 godina

Potreba za revizijom Dejtona postoji. Zapravo, mislim da nije ni planirano da Dejton traje ovoliko dugo, mislim da su njegovi autori planirali da traje jedno 10tak godina, a za to vreme bi se BIH transformisala u funkcionalnu drzavu. Ali to se nije desilo, i ta zemlja je upala u jednu agoniju. Cela je mudrost da u trenutku "raspakivanja" Dejtona svaka strana ima jake pozicije, kako bi ostvarila svoje interese. Srbiji trenutno nikako ne odgovara raspakivanje Dejtona, jer te pozicije nema, pa se zato drzi Dejtona k'o pijan plota. Prosto i jednostavno, BIH sa ovakvim uredjenjem ne moze da funkcionise, a posle 21 godine se nefunkcionisanje ne trpi vise. Mislim da ce Dejton ostati jos jedno 5 godina, a onda se nesto stvarno mora uraditi. U korist naroda BIH pre svega. I to pod uslovom da srpska strana uspe da odlozi reviziju na toliko dugo. Ostale strane su spremne. I to ne mora da bude lose, naprotiv.

Vitez

pre 7 godina

(Vladimir, 13. oktobar 2016 22:14)

Ti si u svađi sam sa sobom. Dayton mijenjana na štetu Srba a Hrvatima drugi biraju predstavnika. Mada ta svinjarija i jeste u skladu Daytona ako bi se isti široko tumačio.

Vladimir

pre 7 godina

Zasto niste konstitutivni (Hrvati)!?
Pa ukinuli ste Herceg Bosnu Vasingtonskim sporazumom.
Sve dosadasnje intervencije u mijenjanju Dejtonskom sporazuma su isle na stetu Srba!
Sada cete sa vasim prijateljima amerima da mijenjate "Dejton" jer ste potpuno nebitni u Federaciji?
Pa vama drugi biraju clana predsjednistva! ccc...
Imacemo referendum i reci cemo NE! :)

Trixter

pre 7 godina

Ako zele vise prava onda Hrvati moraju da menjaju Vasingtonski sporazum (dogovor sa Muslimanima tj o stvaranju Federacije BiH). Dejtonski sporazum treba samo oziveti ponovo, tj entitetima vratiti nadleznosti koje su i oduzimane, a strance poterati iz institucija BiH. Samo tako ce moci da se napravi drzava koju svi zele, sve ostalo je mrcvarenje i cekanje na pogodan trenutak za otcepljenje , bilo ka Hrvatskoj ili ka Srbiji. Totalno je nerealno da Muslimani ili Bosnjaci svejedno mogu sami vladati celom BiH. To ne zeli ni okruzenje, ni USA, ni EU, ni Rusija.

Boris

pre 7 godina

Vi Hrvati absolutnu Manjinu u Bosni pravite, i sad zelite 3. Entitet? To mozete slobodno dobiti u Federaciji, ali Republika Srpska ostaje nezavisna Republika.

cicko

pre 7 godina

Neznam da li je gospodji poznato, da je tokom celog rata u BiH . Hrvatska imala apsolutnu podrsku EU, i USA. Dejtonskim sporazumom BiH je de facto podeljena , pola Srbima, pola Hrvatima.Racunalo se da ce muslimani ostati manjina u oba entiteta, Baram je Tudjman tako kalkulisao. Sada vam broj muslimana u federaciji ne odgovara. Ima ih mnogo, pa da na vreme pravite treci entitet. A, sta cemo sa Srbima koje ste proterali. Ne treba vam dati entitet u BiH.Dobili ste i previse .

konzervativac

pre 7 godina

Nek se menja,nek dobiju treci entitet i treba da ga dobiju jer onda smanjuju pritisak Bosnjaka na Republiku Srpsku.BiH je vestacka drzava koju niko ne zeli,narodi su homogeni na svojim teritorijama i raspasce se na 3 dela pri prvoj vecoj krizi.

Miki

pre 7 godina

Izmenite ga. Neka se rotiraju predsednici bosne svake 2 godine izmedju sva tri naroda. Slicno kao i u SFRJ posle Tita. Tako bi bilo fer a onda sta bude bude.

Banjalučanin

pre 7 godina

Opa, zar se Hrvati nisu do juče predstavljali kao ''zaštitnici Dejtona'' i ''čuvari mira'' u BiH?! A da se malo izmjeni i npr. Erdutski sporazum, da većinska srpska mjesta u istočnoj Slavoniji i Baranji dobiju neki vid autonomije?! Da podsjetim Kolindu, oko 600 000 Srba u Hrvatskoj 1991. godine je izgubilo status konstitutivnog naroda i bili su proglašeni za nacionalnu manjinu, dok prema posljednjem popisu, Hrvata u BiH ima oko 300 000, neka budu zahvalni što se i dalje vode kao konstitutivni narod! Od ''Herceg-Bosne'' ili nekakvog trećeg (hrvatskog) entiteta nema ništa, neka ga potraže oko Knina, Gračaca i Udbine, tamo gdje ih je Tuđman kolonizovao nakon protjerivanja Srba!

langus

pre 7 godina

Zanimljivo, etnicki Albanci sa Kosova se pozivaju na neki referendum koji su uradili iz cista mira pre rata, koji doduse nije bio presudan, ali je na svoj nacin bio uvod u rat, u kome su "pobedili" zahvaljujuci Zapadu, onom istom Zapadu koji sada referendum u RS proglasava nelegalnim.

Slicno je sa Ukrajinom. Dosli Amerikanci na Majdan, napravili frku, i to je legalno, a kad su se ljudi sa Krima osetili ugrozenim i uradili referendum opet Zapad to proglasava nelegalnim. Ko je vrhovni sudija za referendume? Vazi za sve ili ne vazi za sve? Isus Hristos? Ovako, ko je jaci, njegov referendum vazi, ko je slabiji, nikome nista? A na stranu to sto su Albanci u okviru Srbije imali daleko vece ugodnosti i prava nego ljudi na Krimu, pa ipak Albanci dobise vestacku drzavu na poklon a stanovnicima Krima se negira pravo cak ni da se vrate maticnoj drzavi!

Sve zajedno ce jednog dana da pukne kao mehur od sapunice, mozda bas 08.novembra ove godine.

Milutin

pre 7 godina

Junker je beše poslao našoj vladi onaj odgovor "sve nalbolje vam želimo, tako da i u tom smislu - prijatno" na dopis u kome se žalimo na ponašanje Hrvatskih zvaničnika i pojavu ozbiljnih ustaških ispada. Kupio sam tada novine da čitam od reči do reči pravu demagogiju diskretnog šarma buržoazije u tom odgovoru. Veliki majstor, nema šta.

Boris

pre 7 godina

Vi Hrvati absolutnu Manjinu u Bosni pravite, i sad zelite 3. Entitet? To mozete slobodno dobiti u Federaciji, ali Republika Srpska ostaje nezavisna Republika.

Banjalučanin

pre 7 godina

Opa, zar se Hrvati nisu do juče predstavljali kao ''zaštitnici Dejtona'' i ''čuvari mira'' u BiH?! A da se malo izmjeni i npr. Erdutski sporazum, da većinska srpska mjesta u istočnoj Slavoniji i Baranji dobiju neki vid autonomije?! Da podsjetim Kolindu, oko 600 000 Srba u Hrvatskoj 1991. godine je izgubilo status konstitutivnog naroda i bili su proglašeni za nacionalnu manjinu, dok prema posljednjem popisu, Hrvata u BiH ima oko 300 000, neka budu zahvalni što se i dalje vode kao konstitutivni narod! Od ''Herceg-Bosne'' ili nekakvog trećeg (hrvatskog) entiteta nema ništa, neka ga potraže oko Knina, Gračaca i Udbine, tamo gdje ih je Tuđman kolonizovao nakon protjerivanja Srba!

Vladimir

pre 7 godina

Zasto niste konstitutivni (Hrvati)!?
Pa ukinuli ste Herceg Bosnu Vasingtonskim sporazumom.
Sve dosadasnje intervencije u mijenjanju Dejtonskom sporazuma su isle na stetu Srba!
Sada cete sa vasim prijateljima amerima da mijenjate "Dejton" jer ste potpuno nebitni u Federaciji?
Pa vama drugi biraju clana predsjednistva! ccc...
Imacemo referendum i reci cemo NE! :)

Trixter

pre 7 godina

Ako zele vise prava onda Hrvati moraju da menjaju Vasingtonski sporazum (dogovor sa Muslimanima tj o stvaranju Federacije BiH). Dejtonski sporazum treba samo oziveti ponovo, tj entitetima vratiti nadleznosti koje su i oduzimane, a strance poterati iz institucija BiH. Samo tako ce moci da se napravi drzava koju svi zele, sve ostalo je mrcvarenje i cekanje na pogodan trenutak za otcepljenje , bilo ka Hrvatskoj ili ka Srbiji. Totalno je nerealno da Muslimani ili Bosnjaci svejedno mogu sami vladati celom BiH. To ne zeli ni okruzenje, ni USA, ni EU, ni Rusija.

konzervativac

pre 7 godina

Nek se menja,nek dobiju treci entitet i treba da ga dobiju jer onda smanjuju pritisak Bosnjaka na Republiku Srpsku.BiH je vestacka drzava koju niko ne zeli,narodi su homogeni na svojim teritorijama i raspasce se na 3 dela pri prvoj vecoj krizi.

langus

pre 7 godina

Zanimljivo, etnicki Albanci sa Kosova se pozivaju na neki referendum koji su uradili iz cista mira pre rata, koji doduse nije bio presudan, ali je na svoj nacin bio uvod u rat, u kome su "pobedili" zahvaljujuci Zapadu, onom istom Zapadu koji sada referendum u RS proglasava nelegalnim.

Slicno je sa Ukrajinom. Dosli Amerikanci na Majdan, napravili frku, i to je legalno, a kad su se ljudi sa Krima osetili ugrozenim i uradili referendum opet Zapad to proglasava nelegalnim. Ko je vrhovni sudija za referendume? Vazi za sve ili ne vazi za sve? Isus Hristos? Ovako, ko je jaci, njegov referendum vazi, ko je slabiji, nikome nista? A na stranu to sto su Albanci u okviru Srbije imali daleko vece ugodnosti i prava nego ljudi na Krimu, pa ipak Albanci dobise vestacku drzavu na poklon a stanovnicima Krima se negira pravo cak ni da se vrate maticnoj drzavi!

Sve zajedno ce jednog dana da pukne kao mehur od sapunice, mozda bas 08.novembra ove godine.

Milutin

pre 7 godina

Junker je beše poslao našoj vladi onaj odgovor "sve nalbolje vam želimo, tako da i u tom smislu - prijatno" na dopis u kome se žalimo na ponašanje Hrvatskih zvaničnika i pojavu ozbiljnih ustaških ispada. Kupio sam tada novine da čitam od reči do reči pravu demagogiju diskretnog šarma buržoazije u tom odgovoru. Veliki majstor, nema šta.

cicko

pre 7 godina

Neznam da li je gospodji poznato, da je tokom celog rata u BiH . Hrvatska imala apsolutnu podrsku EU, i USA. Dejtonskim sporazumom BiH je de facto podeljena , pola Srbima, pola Hrvatima.Racunalo se da ce muslimani ostati manjina u oba entiteta, Baram je Tudjman tako kalkulisao. Sada vam broj muslimana u federaciji ne odgovara. Ima ih mnogo, pa da na vreme pravite treci entitet. A, sta cemo sa Srbima koje ste proterali. Ne treba vam dati entitet u BiH.Dobili ste i previse .

Zemun grad SPO

pre 7 godina

Eto i Kolinda ide putem osnivaca HDZ-a Tudjmana, koji je utanacen dogovorom sa osnivacem SPS-a Milosevicem u Karadjordjevu. Strasan je usud Srbije i Hrvatske kada su nakon bosanskog i drugih ratnih pakala ove dve partije na vlasti. U sadasnjem stanju, mozda bi Hrvati kao konstitutivni narod, trebali dobiti svoj entitet jer to imaju i Srbi. Medjutim, tako se ne moze racunati. Moze, ali pod uslovom da Zagreb omoguci primenu plana Z4 za Krajinu u koju bi se onda vratili Srbi. Sada je medjutim kasno za masovan povratak jer je proslo mnogo vremena.U Dejtonu je Milosevic trgovao Krajinom, a Tudjman bh Hrvatima, tako da je povratak prvih zaboravljen, a drugi su trajno ,,osudjeni" na podredjen polozaj u Bosnjacko-Hrvatskoj Federaciji.

Realno stanje u Hercegovini

pre 7 godina

Konzervativac
Verovatno mislis raspast na dva dela, ne znam sto mislis pod tim trecim verovatno Hrvate, ocito ne poznajes dobro situaciju u BiH, od 500 hiljada Hrvata u BiH vise od pola ih zivi tamo gdje su manjina ( to jest Bosnjaci ili Srbi su daleko brojniji ) u gradovima poput Tuzle, Zenice, Sarajeva, Banjaluke, Bugojna, Brckog, Jajca... ili tamo gdje su vecina u gradovima a okruzeni su gradovima gdje su Bosnjaci vecina poput Kiseljaka, Zepca, Orasja.... ili jedino da se odvoje i naprave drzavicu od 250 hiljada stanovnika sa nekoliko gradova iz Hercegovine gdje su vecina, to je oko 115-16 gradova ukupno na granici sa Hrvatskom, da su svih 500 hiljada u jednom dijelu BiH ili bar njih 400 hiljada ja mislim da bi odavno imali svoj entitet ovako nikad nece nista imati

marija

pre 7 godina

Potreba za revizijom Dejtona postoji. Zapravo, mislim da nije ni planirano da Dejton traje ovoliko dugo, mislim da su njegovi autori planirali da traje jedno 10tak godina, a za to vreme bi se BIH transformisala u funkcionalnu drzavu. Ali to se nije desilo, i ta zemlja je upala u jednu agoniju. Cela je mudrost da u trenutku "raspakivanja" Dejtona svaka strana ima jake pozicije, kako bi ostvarila svoje interese. Srbiji trenutno nikako ne odgovara raspakivanje Dejtona, jer te pozicije nema, pa se zato drzi Dejtona k'o pijan plota. Prosto i jednostavno, BIH sa ovakvim uredjenjem ne moze da funkcionise, a posle 21 godine se nefunkcionisanje ne trpi vise. Mislim da ce Dejton ostati jos jedno 5 godina, a onda se nesto stvarno mora uraditi. U korist naroda BIH pre svega. I to pod uslovom da srpska strana uspe da odlozi reviziju na toliko dugo. Ostale strane su spremne. I to ne mora da bude lose, naprotiv.

Miki

pre 7 godina

Izmenite ga. Neka se rotiraju predsednici bosne svake 2 godine izmedju sva tri naroda. Slicno kao i u SFRJ posle Tita. Tako bi bilo fer a onda sta bude bude.

Vitez

pre 7 godina

(Vladimir, 13. oktobar 2016 22:14)

Ti si u svađi sam sa sobom. Dayton mijenjana na štetu Srba a Hrvatima drugi biraju predstavnika. Mada ta svinjarija i jeste u skladu Daytona ako bi se isti široko tumačio.

Arch Enemy

pre 7 godina

Treći entitet Hrvati u BiH već imaju samo nije formalno tj. zakonski potvrdjen,prodjite malo kroz čitavu zapadnu Hercegovinu i vidjećete da je to Hrvatska a ne BiH!Jedino pitanje unutar Herceg-Bosne koje Hrvati nisu riješili je podijeljeni grad Mostar tako da je ovo u stvari traženje leba preko pogače,mudra politika nema šta ali evo,mišljenje ljudi iz Republike Srpske je uglavnom da bi Hrvati trebali potvrditi i oživiti Herceg-Bosnu i 100% Mirna Bosna!

Tromb

pre 7 godina

@(marija, 13. oktobar 2016 23:45)
Dejton koji je potpisan je vec narusen. Kad se nesto potpisuje potpisuje se na namerom da traje, a ne da ga menjas za par godina. Po toj logici je trebalo onda gurati rat do apsolutne pobede i kapitulacije onih drugih , sto je glupost iz sadasnjeg ugla gledano. Stanje u BiH je takvo da su glavne tekovine rata ipak pozitivne, a to je da nema laznog bratstva - jedinstva, da su etnicke granice znatno jasnije nego pre rata, a i to da je sam rat ubio volju velike vecine ljudi u BiH da ratuju opet. Rata ni pre 25 godina ne bi bilo da nije uvezen u BiH sa strane, kao i u celu ex-YU uostalom. Vidljivo je da stranci, narocito Britanci pokusavaju da zaostre stanje u BiH , iz nekoliko razloga. Uz to ne postoji drzava na zemaljskoj kugli u kojoj stranci propisuju i tumace zakone, to nije drzava. Dakle u Sarajevu treba da shvate da od unitarne BiH nema nista, ili ce biti prihvatljiva svima ili je nema, tu je Dodik u pravu iako mi on nije nesto omiljen lik, cak naprotiv. Sto se Hrvata tice, njih je 14 % u BiH , pa ako bi se islo u davanje entiteta njima, onda isto treba dati i Srbima u Hrvatskoj, i nikako ne pristajati na promene u BiH dok se ne da isto Srbima. Jasno je da zapad uvek javno ili tajno drzi Hrvatima stranu, ali pametnom taktikom se moze postici dosta. Dakle oprezno , bez nasilja , demokratski , ali odlucno. Svako povlacenje drugi shvate kao slabost. Sve dok su Srbi jedinstveni , nevezano za stranke, u tom manevrisanju bice uspesni.

Boris

pre 7 godina

Vi Hrvati absolutnu Manjinu u Bosni pravite, i sad zelite 3. Entitet? To mozete slobodno dobiti u Federaciji, ali Republika Srpska ostaje nezavisna Republika.

Banjalučanin

pre 7 godina

Opa, zar se Hrvati nisu do juče predstavljali kao ''zaštitnici Dejtona'' i ''čuvari mira'' u BiH?! A da se malo izmjeni i npr. Erdutski sporazum, da većinska srpska mjesta u istočnoj Slavoniji i Baranji dobiju neki vid autonomije?! Da podsjetim Kolindu, oko 600 000 Srba u Hrvatskoj 1991. godine je izgubilo status konstitutivnog naroda i bili su proglašeni za nacionalnu manjinu, dok prema posljednjem popisu, Hrvata u BiH ima oko 300 000, neka budu zahvalni što se i dalje vode kao konstitutivni narod! Od ''Herceg-Bosne'' ili nekakvog trećeg (hrvatskog) entiteta nema ništa, neka ga potraže oko Knina, Gračaca i Udbine, tamo gdje ih je Tuđman kolonizovao nakon protjerivanja Srba!

Miki

pre 7 godina

Izmenite ga. Neka se rotiraju predsednici bosne svake 2 godine izmedju sva tri naroda. Slicno kao i u SFRJ posle Tita. Tako bi bilo fer a onda sta bude bude.

marija

pre 7 godina

Potreba za revizijom Dejtona postoji. Zapravo, mislim da nije ni planirano da Dejton traje ovoliko dugo, mislim da su njegovi autori planirali da traje jedno 10tak godina, a za to vreme bi se BIH transformisala u funkcionalnu drzavu. Ali to se nije desilo, i ta zemlja je upala u jednu agoniju. Cela je mudrost da u trenutku "raspakivanja" Dejtona svaka strana ima jake pozicije, kako bi ostvarila svoje interese. Srbiji trenutno nikako ne odgovara raspakivanje Dejtona, jer te pozicije nema, pa se zato drzi Dejtona k'o pijan plota. Prosto i jednostavno, BIH sa ovakvim uredjenjem ne moze da funkcionise, a posle 21 godine se nefunkcionisanje ne trpi vise. Mislim da ce Dejton ostati jos jedno 5 godina, a onda se nesto stvarno mora uraditi. U korist naroda BIH pre svega. I to pod uslovom da srpska strana uspe da odlozi reviziju na toliko dugo. Ostale strane su spremne. I to ne mora da bude lose, naprotiv.

Zemun grad SPO

pre 7 godina

Eto i Kolinda ide putem osnivaca HDZ-a Tudjmana, koji je utanacen dogovorom sa osnivacem SPS-a Milosevicem u Karadjordjevu. Strasan je usud Srbije i Hrvatske kada su nakon bosanskog i drugih ratnih pakala ove dve partije na vlasti. U sadasnjem stanju, mozda bi Hrvati kao konstitutivni narod, trebali dobiti svoj entitet jer to imaju i Srbi. Medjutim, tako se ne moze racunati. Moze, ali pod uslovom da Zagreb omoguci primenu plana Z4 za Krajinu u koju bi se onda vratili Srbi. Sada je medjutim kasno za masovan povratak jer je proslo mnogo vremena.U Dejtonu je Milosevic trgovao Krajinom, a Tudjman bh Hrvatima, tako da je povratak prvih zaboravljen, a drugi su trajno ,,osudjeni" na podredjen polozaj u Bosnjacko-Hrvatskoj Federaciji.

konzervativac

pre 7 godina

Nek se menja,nek dobiju treci entitet i treba da ga dobiju jer onda smanjuju pritisak Bosnjaka na Republiku Srpsku.BiH je vestacka drzava koju niko ne zeli,narodi su homogeni na svojim teritorijama i raspasce se na 3 dela pri prvoj vecoj krizi.

Vladimir

pre 7 godina

Zasto niste konstitutivni (Hrvati)!?
Pa ukinuli ste Herceg Bosnu Vasingtonskim sporazumom.
Sve dosadasnje intervencije u mijenjanju Dejtonskom sporazuma su isle na stetu Srba!
Sada cete sa vasim prijateljima amerima da mijenjate "Dejton" jer ste potpuno nebitni u Federaciji?
Pa vama drugi biraju clana predsjednistva! ccc...
Imacemo referendum i reci cemo NE! :)

langus

pre 7 godina

Zanimljivo, etnicki Albanci sa Kosova se pozivaju na neki referendum koji su uradili iz cista mira pre rata, koji doduse nije bio presudan, ali je na svoj nacin bio uvod u rat, u kome su "pobedili" zahvaljujuci Zapadu, onom istom Zapadu koji sada referendum u RS proglasava nelegalnim.

Slicno je sa Ukrajinom. Dosli Amerikanci na Majdan, napravili frku, i to je legalno, a kad su se ljudi sa Krima osetili ugrozenim i uradili referendum opet Zapad to proglasava nelegalnim. Ko je vrhovni sudija za referendume? Vazi za sve ili ne vazi za sve? Isus Hristos? Ovako, ko je jaci, njegov referendum vazi, ko je slabiji, nikome nista? A na stranu to sto su Albanci u okviru Srbije imali daleko vece ugodnosti i prava nego ljudi na Krimu, pa ipak Albanci dobise vestacku drzavu na poklon a stanovnicima Krima se negira pravo cak ni da se vrate maticnoj drzavi!

Sve zajedno ce jednog dana da pukne kao mehur od sapunice, mozda bas 08.novembra ove godine.

cicko

pre 7 godina

Neznam da li je gospodji poznato, da je tokom celog rata u BiH . Hrvatska imala apsolutnu podrsku EU, i USA. Dejtonskim sporazumom BiH je de facto podeljena , pola Srbima, pola Hrvatima.Racunalo se da ce muslimani ostati manjina u oba entiteta, Baram je Tudjman tako kalkulisao. Sada vam broj muslimana u federaciji ne odgovara. Ima ih mnogo, pa da na vreme pravite treci entitet. A, sta cemo sa Srbima koje ste proterali. Ne treba vam dati entitet u BiH.Dobili ste i previse .

Milutin

pre 7 godina

Junker je beše poslao našoj vladi onaj odgovor "sve nalbolje vam želimo, tako da i u tom smislu - prijatno" na dopis u kome se žalimo na ponašanje Hrvatskih zvaničnika i pojavu ozbiljnih ustaških ispada. Kupio sam tada novine da čitam od reči do reči pravu demagogiju diskretnog šarma buržoazije u tom odgovoru. Veliki majstor, nema šta.

Trixter

pre 7 godina

Ako zele vise prava onda Hrvati moraju da menjaju Vasingtonski sporazum (dogovor sa Muslimanima tj o stvaranju Federacije BiH). Dejtonski sporazum treba samo oziveti ponovo, tj entitetima vratiti nadleznosti koje su i oduzimane, a strance poterati iz institucija BiH. Samo tako ce moci da se napravi drzava koju svi zele, sve ostalo je mrcvarenje i cekanje na pogodan trenutak za otcepljenje , bilo ka Hrvatskoj ili ka Srbiji. Totalno je nerealno da Muslimani ili Bosnjaci svejedno mogu sami vladati celom BiH. To ne zeli ni okruzenje, ni USA, ni EU, ni Rusija.

Realno stanje u Hercegovini

pre 7 godina

Konzervativac
Verovatno mislis raspast na dva dela, ne znam sto mislis pod tim trecim verovatno Hrvate, ocito ne poznajes dobro situaciju u BiH, od 500 hiljada Hrvata u BiH vise od pola ih zivi tamo gdje su manjina ( to jest Bosnjaci ili Srbi su daleko brojniji ) u gradovima poput Tuzle, Zenice, Sarajeva, Banjaluke, Bugojna, Brckog, Jajca... ili tamo gdje su vecina u gradovima a okruzeni su gradovima gdje su Bosnjaci vecina poput Kiseljaka, Zepca, Orasja.... ili jedino da se odvoje i naprave drzavicu od 250 hiljada stanovnika sa nekoliko gradova iz Hercegovine gdje su vecina, to je oko 115-16 gradova ukupno na granici sa Hrvatskom, da su svih 500 hiljada u jednom dijelu BiH ili bar njih 400 hiljada ja mislim da bi odavno imali svoj entitet ovako nikad nece nista imati

Vitez

pre 7 godina

(Vladimir, 13. oktobar 2016 22:14)

Ti si u svađi sam sa sobom. Dayton mijenjana na štetu Srba a Hrvatima drugi biraju predstavnika. Mada ta svinjarija i jeste u skladu Daytona ako bi se isti široko tumačio.

Arch Enemy

pre 7 godina

Treći entitet Hrvati u BiH već imaju samo nije formalno tj. zakonski potvrdjen,prodjite malo kroz čitavu zapadnu Hercegovinu i vidjećete da je to Hrvatska a ne BiH!Jedino pitanje unutar Herceg-Bosne koje Hrvati nisu riješili je podijeljeni grad Mostar tako da je ovo u stvari traženje leba preko pogače,mudra politika nema šta ali evo,mišljenje ljudi iz Republike Srpske je uglavnom da bi Hrvati trebali potvrditi i oživiti Herceg-Bosnu i 100% Mirna Bosna!

Tromb

pre 7 godina

@(marija, 13. oktobar 2016 23:45)
Dejton koji je potpisan je vec narusen. Kad se nesto potpisuje potpisuje se na namerom da traje, a ne da ga menjas za par godina. Po toj logici je trebalo onda gurati rat do apsolutne pobede i kapitulacije onih drugih , sto je glupost iz sadasnjeg ugla gledano. Stanje u BiH je takvo da su glavne tekovine rata ipak pozitivne, a to je da nema laznog bratstva - jedinstva, da su etnicke granice znatno jasnije nego pre rata, a i to da je sam rat ubio volju velike vecine ljudi u BiH da ratuju opet. Rata ni pre 25 godina ne bi bilo da nije uvezen u BiH sa strane, kao i u celu ex-YU uostalom. Vidljivo je da stranci, narocito Britanci pokusavaju da zaostre stanje u BiH , iz nekoliko razloga. Uz to ne postoji drzava na zemaljskoj kugli u kojoj stranci propisuju i tumace zakone, to nije drzava. Dakle u Sarajevu treba da shvate da od unitarne BiH nema nista, ili ce biti prihvatljiva svima ili je nema, tu je Dodik u pravu iako mi on nije nesto omiljen lik, cak naprotiv. Sto se Hrvata tice, njih je 14 % u BiH , pa ako bi se islo u davanje entiteta njima, onda isto treba dati i Srbima u Hrvatskoj, i nikako ne pristajati na promene u BiH dok se ne da isto Srbima. Jasno je da zapad uvek javno ili tajno drzi Hrvatima stranu, ali pametnom taktikom se moze postici dosta. Dakle oprezno , bez nasilja , demokratski , ali odlucno. Svako povlacenje drugi shvate kao slabost. Sve dok su Srbi jedinstveni , nevezano za stranke, u tom manevrisanju bice uspesni.