"Operacija Sirije i Rusije je poklon za teroriste"

Dežurni dušebrižnici za ljudska prava poludeše od muke
što im uvođenje demokratije ne ide od ruke...

Rusi se mozda bore na strani rezima a vi Amerikanci se borite na strani Islamske Drzave i slicnih glavosekackih druzina i kanibala...

stavove ove histericne smo videli nedavno na UN….ne moramo svako malo da slusamo to!

Руско бомбардовање Сирије је ништа наспрам америчког бомбардовања Ирака.

Hahahahaha. Izjava amera..

c c c pa kako to smeju tako surovo protiv tako mekanih terorista...strasno

Kako je poklon, neka nam objasni.
Kako to Rusija i Sirija pomažu teroriste ID?

nonsense, Mrs. Samantha Power! nusra front i isis isilovci su teroristički monstrumi od početka i korena jer im je ideologija vehabijsko islamistička teroristička, a neće postati terorističkiJI zbog tog što gube Alepo od Assadovih i ruskih snaga. nusra front i isis isilovci su terorističkiJI sami po sebi.
btw., to je kao kad bi neko rekao da će isis isilovci postati terorističkiJI kada izgube i Mosul gde Amerika i Zapad zajedno s iračkom vladinom vojskom, kao što i trebaju, se bore protiv isis isil monstruma. ali to niko tako ne govori, samo najzadrtiji islamisti.
so, umesto ovih jalovih prepucavanja s Rusima, Americi bi bolje bilo da zajedničko saradnjom poraze već jednom isis isil monstrume i njima slične i povezane grupe, gde bi stvar oko Alepa uradili Rusi i i sirijska i dalje legalna vlast s Assadom na čelu, a oko Mosula Amerika i Zapad zajedno s iračkom vladinom vojskom pa da se uništi već jednom monstrumska isis isil tvorevina!

Ova izjava dolazi samo nekoliko sati posle izjave nemackog reportera kako CIA kontrolise dostavu americkog oruzja Al Nusra Frontu i ID.

Zanimljivo kako vidi da Rusija radikalizuje muslimane u Siriji a ne vidi kakvo globalno stimulisuce dejstvo njena zemlja ima na razvoj terorizam.

Logicna analogija ove izjave je isto kao da tvrdite ako pobedite naciste kod Staljingrada, to ce doprineti da oni jos vise prave zlocina. Kao sto je bitka kod Staljingrada bila majka svih bitki za konacan poraz nacista, tako je i bitka za Alepo bitka za konacno istrebljenje ISIS-a i onih koji ih podrzavaju i naoruzavaju u Siriji.

cim su ameri toliko zapenili znaci da su rusi narusili americki interes. nema tu himanizma.

Ето ви јенкији помажете боље,и гађањем болнице љекара без граница(по неколико пута) и убијања сватова ћете зауставити таласе избјеглица и донијети жељени мир и "демократију" у њихове домове!!!

Дволична политика америке на делу.

U kakvoj su panici kad pricaju takve gluposti.

Čekajte.. pa pre par nedelja je "umerena opozicija" počela ofanzivu u Alepu sa preko 90 tenkova.. pa što nisu napali isis kada su u Alepu već imali primirje odnosno pat poziciju?!?!?

"Oni ne podržavaju režim — ta je borba na strani režima, bombardovanje na strani režima, prevazilazi po surovosti to što smo videli od režima za vreme tog rata“, rekla je Pauer.

Kome je ovo jasno? Molim za objašnjenje? Ili je Tom Nicholson sastavljao speech?

so, umesto ovih jalovih prepucavanja s Rusima, Americi bi bolje bilo da zajedničko saradnjom
(Vel Santic, 29. septembar 2016 22:59)

Krećeš od pogrešnih pretpostavki, pa i ne prilaziš šansi da doneseš pravilan zaključak. Kad uđeš u pogrešan voz - sve su stanice pogrešne.

Rusija u Siriji ne brani međunarodno pravo, povelje UNa, legalno izabranu vlast, demokratiju, hrišćanstvo ili sekularizam, nego brani klijenta. Asad i pokojni tatko mu su bili (i ostali) velike mušterije Rusije. Zamisli da je Srbija pazarila ruske robe, oružja i oruđa za 50 milijardi dolara i još 20 milijardi investirala u rusku ekonomiju? Pa sutradan bi nam Rusi, kao gratis uz tu trgovinu, poklonili bar nepodeljenu Kosovsku Mitrovicu i datum oslobađanja Gazimestana. Ovako, pošto smo sirotinja, možemo da računamo na oštre proteste Rusije, veto u Savetu Bezbednosti i rodoljubavne pričice ruskih političara - sve je to besplatno. Ljubav za ljubav, a sir za pare. Ista priča i sa Amerikom i sa Kinom i sa Starim Rimom. Prvo ide interes, pa 100 praznih mesta, pa nešto drugo, a klijent-saveznik je uvek ponajveći deo interesa.

I Poljska i Češka i Mađarska su svojevremeno imale legalno izabrane vlasti pa su Poljake, Čehe i Mađare streljali ruski vojnici i gazili ruski tenkovi. To što je Asad "legalan" je najnebitniji podatak na svetu.

Tek po razumevanju osnovnih stvari i informisanju o konkretnom slučaju možeš da se upustiš u pokušaj razumevanja suštine konkretne izjave zvaničnika velesile.

(Vel Santic, 30. septembar 2016 15:01)

Sirija je godinama u stravično razornom ratu, podeljena zemlja vraćena u 16. vek, milioni prognanih ljudi, a pobijene i osakaćene desetine ili stotine hiljada ljudi. Iluzorno je pomišljati da li ima ili nema alternative Asadu u situaciji kada veći deo Sirije nema vodu, hranu, lekove, ni struju, a bombardovanja su nemilosrdna sa svih strana. Rusiji to uopšte nije prioritet da li je Asad "legalan" ili "nelegalan" - ma šta ti termini značili u paklu Sirije. Rusiji su legalizam i legitimitet tradicionalno poslednja rupa i na domaćoj i na međunarodnoj svirali.

Spoljna politika Amerike i politika NATOa ne znaju za poraz od 1989. godine. Od rušenja Berlinskog zida njima ide, malo je reći, savršeno fantastično i u Evropi i u Africi i u Aziji. Rusija je prinuđena da brani bar delić svoje nekadašnje reputacije velesile - i odlučila se da to pokuša na Krimu i u Siriji.

Američki i NATO zvaničnici uopšte ne pričaju o islamskom fundamentalizmu ili Asadovoj (ne)legalnosti, ko tako tumači te izjave - jako je naivan i needukovan, treba da nađe drugi hobi. Ono što na Zapadu stalno govore ma šta kazivali jeste:

Želimo teritorijalni kontinuitet država koje imaju partnerski odnos sa nama, od Omana do Izraela i od Portugalije do Ukrajine, zato nam se ne sviđa ovo što Rusija radi u Siriji i na Krimu i bilo bi idealno ako bi se istog momenta Rusi povukli bez ikakvih uslovljavanja.

Rusija decenijama, a pre toga SSSR podrzava diktatorske rezime sirom Sveta...To i ptice na grani znaju!

@Dobronamernik, ja to sve shvatam, ali je ključna stvar što se u Siriji još uvek nije našao ni isprofilisao NIJEDAN BOLJI ZAMENIK Assada koji bi od tog ruskog klijenta Assada napravio bolju Siriju! NIJEDAN za svo ovo vreme! samo džihadisti i islamističkiji nastrojeni prosaudijski "demokrate" koji s demokratijom veze s vezom nemaju i/ili teroristi. ja koji sam skoro dve pune decenije živeo u Americi sam zgrožen da taj užasni problem što je alternativa Assadu samo gora američka vlada ne vidi ili se pravi da ne vidi ili misli da je bolja. i većina običnih Amerikanaca deli moje mišljenje samo ljudi se ne bave puno spoljnoameričkom politikom već se bore da imaju svoje mesto pod suncem american dream-a, dakle, bave se unutrašnjom politikom svoje zemlje Amerike, ali, kao što rekoh, slažu se samnom.
dalje, nisu Rusi rušili legalne vlasti Poljske, Češke, Mađarske već staljinističko kasnije brežnjevski Sovjeti, a biti Rus i biti Sovjet nije nužno ista stvar jer Sovjeti od staljinizma (ni staljin nije bio Rus, ali nevažno) nadalje su dogmatski informbiroovski "komunisti" zapravo birokratski imperijalisti na staljinski način, a ne Ruski. a u EUu Mađarska i Poljska su crne ovce jer po pitanju ljudskih prava više liče, ako nisu i gore, putinovoj Rusiji nego EUi čije su članice. ja sam antiputinovac, ali NE rusofob, ja fer i objektivno principijelno sagledavam stvari i kritikujem politike bilo Rusije bilo Zapada uklj. Amerike kada vidim da ima razloga.
Lep pozdrav, Dobronamernik!

Dobronamernik, kako je iluzorno pričati konkretno o zaraćenim stranama u Siriji i koje i kakve su, kada je to upravo najvažnije i o tome se upravo i priča? kako Zapadu može biti prijateljskiji ekstremistički vehabijski nadahnuti sunitizam najvećeg dela sirijskih pobunjenika od multietničke i multikonfesionalne Sirije (podsećam, uklj. Aramejce i Sirijačke orijentalne hrišćane/kršćane)? KO i KAKVI su pobunjenici i opozicija je i treba biti upravo najkrucijalnije pitanje u svemu ovome ako se hoće da Assad ode s vlasti.
ja kao prozapadna ali poštena prozapadna globalno internacionalna osoba se ne slažem da je baš sve što je NATO ili Zapad radio od 89e naovamo besprekorno čisto, bilo ono pobedničko ili ne. to je druga krajnost slepom putinizmu koji nažalost preovladava u nepismenijih Srba.
zadnja dva tvoja pasusa su takođe meni posebno neprihvatljivi jer ne može biti Zapadu veći neprijatelj Rusija koja se izborila za prava svog naroda na Krimu i u Donbasu od islamističkog terorizma koji je pretnja celom svetu! tako da ćemo se morati možda da se složimo da se ne slažemo u nekim stvarima! opet, lep pozdrav, Dobronamernik!

Rusija decenijama, a pre toga SSSR podrzava diktatorske rezime sirom Sveta...To i ptice na grani znaju!

so, umesto ovih jalovih prepucavanja s Rusima, Americi bi bolje bilo da zajedničko saradnjom
(Vel Santic, 29. septembar 2016 22:59)

Krećeš od pogrešnih pretpostavki, pa i ne prilaziš šansi da doneseš pravilan zaključak. Kad uđeš u pogrešan voz - sve su stanice pogrešne.

Rusija u Siriji ne brani međunarodno pravo, povelje UNa, legalno izabranu vlast, demokratiju, hrišćanstvo ili sekularizam, nego brani klijenta. Asad i pokojni tatko mu su bili (i ostali) velike mušterije Rusije. Zamisli da je Srbija pazarila ruske robe, oružja i oruđa za 50 milijardi dolara i još 20 milijardi investirala u rusku ekonomiju? Pa sutradan bi nam Rusi, kao gratis uz tu trgovinu, poklonili bar nepodeljenu Kosovsku Mitrovicu i datum oslobađanja Gazimestana. Ovako, pošto smo sirotinja, možemo da računamo na oštre proteste Rusije, veto u Savetu Bezbednosti i rodoljubavne pričice ruskih političara - sve je to besplatno. Ljubav za ljubav, a sir za pare. Ista priča i sa Amerikom i sa Kinom i sa Starim Rimom. Prvo ide interes, pa 100 praznih mesta, pa nešto drugo, a klijent-saveznik je uvek ponajveći deo interesa.

I Poljska i Češka i Mađarska su svojevremeno imale legalno izabrane vlasti pa su Poljake, Čehe i Mađare streljali ruski vojnici i gazili ruski tenkovi. To što je Asad "legalan" je najnebitniji podatak na svetu.

Tek po razumevanju osnovnih stvari i informisanju o konkretnom slučaju možeš da se upustiš u pokušaj razumevanja suštine konkretne izjave zvaničnika velesile.

Руско бомбардовање Сирије је ништа наспрам америчког бомбардовања Ирака.

Rusi se mozda bore na strani rezima a vi Amerikanci se borite na strani Islamske Drzave i slicnih glavosekackih druzina i kanibala...

Hahahahaha. Izjava amera..

Dežurni dušebrižnici za ljudska prava poludeše od muke
što im uvođenje demokratije ne ide od ruke...

nonsense, Mrs. Samantha Power! nusra front i isis isilovci su teroristički monstrumi od početka i korena jer im je ideologija vehabijsko islamistička teroristička, a neće postati terorističkiJI zbog tog što gube Alepo od Assadovih i ruskih snaga. nusra front i isis isilovci su terorističkiJI sami po sebi.
btw., to je kao kad bi neko rekao da će isis isilovci postati terorističkiJI kada izgube i Mosul gde Amerika i Zapad zajedno s iračkom vladinom vojskom, kao što i trebaju, se bore protiv isis isil monstruma. ali to niko tako ne govori, samo najzadrtiji islamisti.
so, umesto ovih jalovih prepucavanja s Rusima, Americi bi bolje bilo da zajedničko saradnjom poraze već jednom isis isil monstrume i njima slične i povezane grupe, gde bi stvar oko Alepa uradili Rusi i i sirijska i dalje legalna vlast s Assadom na čelu, a oko Mosula Amerika i Zapad zajedno s iračkom vladinom vojskom pa da se uništi već jednom monstrumska isis isil tvorevina!

stavove ove histericne smo videli nedavno na UN….ne moramo svako malo da slusamo to!

c c c pa kako to smeju tako surovo protiv tako mekanih terorista...strasno

Kako je poklon, neka nam objasni.
Kako to Rusija i Sirija pomažu teroriste ID?

Ето ви јенкији помажете боље,и гађањем болнице љекара без граница(по неколико пута) и убијања сватова ћете зауставити таласе избјеглица и донијети жељени мир и "демократију" у њихове домове!!!

U kakvoj su panici kad pricaju takve gluposti.

Logicna analogija ove izjave je isto kao da tvrdite ako pobedite naciste kod Staljingrada, to ce doprineti da oni jos vise prave zlocina. Kao sto je bitka kod Staljingrada bila majka svih bitki za konacan poraz nacista, tako je i bitka za Alepo bitka za konacno istrebljenje ISIS-a i onih koji ih podrzavaju i naoruzavaju u Siriji.

cim su ameri toliko zapenili znaci da su rusi narusili americki interes. nema tu himanizma.

Дволична политика америке на делу.

Čekajte.. pa pre par nedelja je "umerena opozicija" počela ofanzivu u Alepu sa preko 90 tenkova.. pa što nisu napali isis kada su u Alepu već imali primirje odnosno pat poziciju?!?!?

Zanimljivo kako vidi da Rusija radikalizuje muslimane u Siriji a ne vidi kakvo globalno stimulisuce dejstvo njena zemlja ima na razvoj terorizam.

Ova izjava dolazi samo nekoliko sati posle izjave nemackog reportera kako CIA kontrolise dostavu americkog oruzja Al Nusra Frontu i ID.

"Oni ne podržavaju režim — ta je borba na strani režima, bombardovanje na strani režima, prevazilazi po surovosti to što smo videli od režima za vreme tog rata“, rekla je Pauer.

Kome je ovo jasno? Molim za objašnjenje? Ili je Tom Nicholson sastavljao speech?

@Dobronamernik, ja to sve shvatam, ali je ključna stvar što se u Siriji još uvek nije našao ni isprofilisao NIJEDAN BOLJI ZAMENIK Assada koji bi od tog ruskog klijenta Assada napravio bolju Siriju! NIJEDAN za svo ovo vreme! samo džihadisti i islamističkiji nastrojeni prosaudijski "demokrate" koji s demokratijom veze s vezom nemaju i/ili teroristi. ja koji sam skoro dve pune decenije živeo u Americi sam zgrožen da taj užasni problem što je alternativa Assadu samo gora američka vlada ne vidi ili se pravi da ne vidi ili misli da je bolja. i većina običnih Amerikanaca deli moje mišljenje samo ljudi se ne bave puno spoljnoameričkom politikom već se bore da imaju svoje mesto pod suncem american dream-a, dakle, bave se unutrašnjom politikom svoje zemlje Amerike, ali, kao što rekoh, slažu se samnom.
dalje, nisu Rusi rušili legalne vlasti Poljske, Češke, Mađarske već staljinističko kasnije brežnjevski Sovjeti, a biti Rus i biti Sovjet nije nužno ista stvar jer Sovjeti od staljinizma (ni staljin nije bio Rus, ali nevažno) nadalje su dogmatski informbiroovski "komunisti" zapravo birokratski imperijalisti na staljinski način, a ne Ruski. a u EUu Mađarska i Poljska su crne ovce jer po pitanju ljudskih prava više liče, ako nisu i gore, putinovoj Rusiji nego EUi čije su članice. ja sam antiputinovac, ali NE rusofob, ja fer i objektivno principijelno sagledavam stvari i kritikujem politike bilo Rusije bilo Zapada uklj. Amerike kada vidim da ima razloga.
Lep pozdrav, Dobronamernik!

(Vel Santic, 30. septembar 2016 15:01)

Sirija je godinama u stravično razornom ratu, podeljena zemlja vraćena u 16. vek, milioni prognanih ljudi, a pobijene i osakaćene desetine ili stotine hiljada ljudi. Iluzorno je pomišljati da li ima ili nema alternative Asadu u situaciji kada veći deo Sirije nema vodu, hranu, lekove, ni struju, a bombardovanja su nemilosrdna sa svih strana. Rusiji to uopšte nije prioritet da li je Asad "legalan" ili "nelegalan" - ma šta ti termini značili u paklu Sirije. Rusiji su legalizam i legitimitet tradicionalno poslednja rupa i na domaćoj i na međunarodnoj svirali.

Spoljna politika Amerike i politika NATOa ne znaju za poraz od 1989. godine. Od rušenja Berlinskog zida njima ide, malo je reći, savršeno fantastično i u Evropi i u Africi i u Aziji. Rusija je prinuđena da brani bar delić svoje nekadašnje reputacije velesile - i odlučila se da to pokuša na Krimu i u Siriji.

Američki i NATO zvaničnici uopšte ne pričaju o islamskom fundamentalizmu ili Asadovoj (ne)legalnosti, ko tako tumači te izjave - jako je naivan i needukovan, treba da nađe drugi hobi. Ono što na Zapadu stalno govore ma šta kazivali jeste:

Želimo teritorijalni kontinuitet država koje imaju partnerski odnos sa nama, od Omana do Izraela i od Portugalije do Ukrajine, zato nam se ne sviđa ovo što Rusija radi u Siriji i na Krimu i bilo bi idealno ako bi se istog momenta Rusi povukli bez ikakvih uslovljavanja.

Dobronamernik, kako je iluzorno pričati konkretno o zaraćenim stranama u Siriji i koje i kakve su, kada je to upravo najvažnije i o tome se upravo i priča? kako Zapadu može biti prijateljskiji ekstremistički vehabijski nadahnuti sunitizam najvećeg dela sirijskih pobunjenika od multietničke i multikonfesionalne Sirije (podsećam, uklj. Aramejce i Sirijačke orijentalne hrišćane/kršćane)? KO i KAKVI su pobunjenici i opozicija je i treba biti upravo najkrucijalnije pitanje u svemu ovome ako se hoće da Assad ode s vlasti.
ja kao prozapadna ali poštena prozapadna globalno internacionalna osoba se ne slažem da je baš sve što je NATO ili Zapad radio od 89e naovamo besprekorno čisto, bilo ono pobedničko ili ne. to je druga krajnost slepom putinizmu koji nažalost preovladava u nepismenijih Srba.
zadnja dva tvoja pasusa su takođe meni posebno neprihvatljivi jer ne može biti Zapadu veći neprijatelj Rusija koja se izborila za prava svog naroda na Krimu i u Donbasu od islamističkog terorizma koji je pretnja celom svetu! tako da ćemo se morati možda da se složimo da se ne slažemo u nekim stvarima! opet, lep pozdrav, Dobronamernik!