Presedan: Lukašenko prvi put ima neistomišljenika

Kako amerikanci znaju da je to "poslednja diktatura u Evropi"? Jel oni sve, sve znaju? Jesu tako neverovatno mudri i pametni? Jesu jako naoruzani da pamet podrze?
(Zoran Jovanic, 12. septembar 2016 09:13)

Milo Djukanovic je na vlasti duze od Lukasenka, ali posto je americki "saveznik"(poslusnik), onda ga niko ne apostrofira kao diktatora i apsolutistu... A oprostice mu se i svercerski poslovi devedesetih i saucestvovanje u bombardovanju Dubrovnika... Dakle, americki strateski interesi su uvek bitniji od tamo neke demokratije, ljudskih prava i slicno...

Kako amerikanci znaju da je to "poslednja diktatura u Evropi"? Jel oni sve, sve znaju? Jesu tako neverovatno mudri i pametni? Jesu jako naoruzani da pamet podrze?

Kako amerikanci znaju da je to "poslednja diktatura u Evropi"? Jel oni sve, sve znaju? Jesu tako neverovatno mudri i pametni? Jesu jako naoruzani da pamet podrze?
(Zoran Jovanic, 12. septembar 2016 09:13)
Treba imati bar 2 grama mozga u glavi, da bi skapirao da ako od 110 poslanika u parlamentu svi clanovi iste stranke, da je to diktatura...Ne treba da Amerikanci ili bilo ko drugi to kaze, da bi bilo jasno!

@Zoran Jovanic,

JEDAN opozicioni predstavnik u parlamentu. Svi ostali vlast. To dovoljno govori o stanju Belorusije, i demokratičnosti njihove države.

Ne bih mu bio u kozi. Samo da covek ne dobije upalu pluca, infarkt srca ili neku saobracajnu nezgodu.

Belorusi ne glasaju za stranke,koje zatim salju poslanike u parlament,vec neposredno biraju delegate u izbornim jedinicama...Samim tim,nema preletaca,prisvajanja mandata i slicnih glupiranja,koja stalno gledamo...Opozicija (oko 40.000 ljudi,sto je i broj nezaposlenih kod njih),ocigledno do sada nije imala kandidata,koji bi presao cenzus...???!!!

To vam je kao kad bi kod nas na izborima neko uzeo 40% glasova.

Kako amerikanci znaju da je to "poslednja diktatura u Evropi"? Jel oni sve, sve znaju? Jesu tako neverovatno mudri i pametni? Jesu jako naoruzani da pamet podrze?
(Zoran Jovanic, 12. septembar 2016 09:13)
Treba imati bar 2 grama mozga u glavi, da bi skapirao da ako od 110 poslanika u parlamentu svi clanovi iste stranke, da je to diktatura...Ne treba da Amerikanci ili bilo ko drugi to kaze, da bi bilo jasno!
(Drug Staljinovic, 12. septembar 2016 09:58)

Ti ocgledno verujes u bajku da poslanici u parlamentu u drzavama sirom sveta nesto odlucuju nezavisno od toga da li su iz jedne ili iz vise stranaka? Uostalom, u Kini su svi poslanici iz iste partije pa SAD i ceo Zapad ne optuzuju Kinu za diktaturu, zar ne? Zapadu su materijalni interesi uvek vazniji od mantre o ljudskim pravima i nekakvoj diktaturi.

Da je u Belorusiji diktatura cista je laz i velika izmisljotina. Zapadnjacima savrseno odgovara da im bivsi istocni lager bude kolonija, znaci izvor svekolikih sirovina, izvor jeftine a edukovane radne snage. Licno sam se uverio u ovo. Radio sam u Belorusiji i oni su "Eldorado" za vecinu zemalja, (pretpostavljam da deo njih nije ni svestan te cinjenice). Evo primera, u Belorusiji smo za rucak imali pauzu od jednog sata, normalno to nije placeno, odes u menzu izaberes klopu po zelji i jedes ko gospodin u cistom i toplom ambijentu. Skoro sam bio u Madjarskoj, poneses za jelo i onda to rasprostres na gradilistu i jedes kao "kera", sreca jos je toplo. Takodje sam pre neku godinu radio u Rumuniji i rucak smo obavljali ispred ulaza u rafineriju, znaci na parkingu uz impozantan broj pasa lutalica. Naravoucenije, notorna je laz da je kod kvazi-demokrata briga o coveku na prvom mestu...

I demokratija je vid diktature samo nije javna.bitno je kako narod zivi bolje je bilo za vreme titove diktature nego za sve vreme visrstranacija u srbiji bar za obican narod.

(luxe deluxe, 12. septembar 2016 10:50)

Preletavanje i prisvajanje mandata je upravo specificnost postkomunistickih zemalja, dakle stvar politicke kulture, a ne postojanja partija. Npr., cak ni u Hrvatskoj toga vise nema. To je najzastupljenije u Rusiji, Bjelorusiji, Ukrajini i Srbiji. Drzavama koje su jos uvijek pod snaznim utjecajem komunisticke politicke kulture. Ne zaboravi da je Srbija bila uz Bjelorusiju jedina drzava Europe koju su vodili komunisti nakon uspostave demokracije nakon propasti komunizma 1990. godine.

@Miloš

Mi smo dokaz da demokratija nije dobro rešenje, voleo bih da probamo diktaturu, al da nam diktator potraje bar 30 godina, nešto kao JBTito (jbt!). Ovim našim epizodistima i rasturačima države je previše kratak rok trajanja da prevaziđu grabež i sirotinjsko stanje svesti.

Jedan ali vredan:)

Milo Djukanovic je na vlasti duze od Lukasenka, ali posto je americki "saveznik"(poslusnik), onda ga niko ne apostrofira kao diktatora i apsolutistu...
(vase ime, 12. septembar 2016 10:18)

Lukašenko je na vlasti 8 godina duže, a 16 godina duže u svim segmentima vlasti. Đukanović je morao da pravi koalicije i nikad nije bio na vlasti u svim opštinama.

U Belorusiji sam bio 3 puta, i nisam neki ekspert, ali mene ona jako podseća na Jugoslaviju iz 1989 samo stalu u vremenu. Televizija je za vreme Tita bila slobodnija nego kod njih, ali kad su dozvolili pun pristup internetu, situacija se dosta promenila. Zadnji put kad sam bio, bilo je mnogo više muzičkih dešavanja i ljudi su se oblačili modernije. Ono što Lukašenka drži na vlasti je ljubav prema Rusiji, jer od 1990 non stop dobija podršku ruskih državnika.

Milo Djukanovic je na vlasti duze od Lukasenka, ali posto je americki "saveznik"(poslusnik), onda ga niko ne apostrofira kao diktatora i apsolutistu...
(vase ime, 12. septembar 2016 10:18)

Lukašenko je na vlasti 8 godina duže, a 16 godina duže u svim segmentima vlasti. Đukanović je morao da pravi koalicije i nikad nije bio na vlasti u svim opštinama.

U Belorusiji sam bio 3 puta, i nisam neki ekspert, ali mene ona jako podseća na Jugoslaviju iz 1989 samo stalu u vremenu. Televizija je za vreme Tita bila slobodnija nego kod njih, ali kad su dozvolili pun pristup internetu, situacija se dosta promenila. Zadnji put kad sam bio, bilo je mnogo više muzičkih dešavanja i ljudi su se oblačili modernije. Ono što Lukašenka drži na vlasti je ljubav prema Rusiji, jer od 1990 non stop dobija podršku ruskih državnika.
(Opijum, 12. septembar 2016 12:14)

Milo je dosao na vlast januara 1989., a formalno je 1991. postao premijer nakon prvih visestranackih izbora. Posle je bio i predsednik i premijer u vise navrata, a jedno vreme nije obavljao nijednu funkciju, ali je i dalje bio gospodar CG. Znaci 27,5 godina. Lukasenko je dosao na vlast u julu 1994. sto ce reci 22 godine. Prema tome, Milo je duze na vlasti 5,5 godina. A te koalicije su smesne jer su u pitanju minorne stranke koje je najcesce kontrolisao Milo.
Sto se tice Belorusije, to je jedina drzava u Evropi gde covek sme slobodno da seta nocu i kriminala skoro da nema, a zaposlenost je najvisa u Evropi.

Da ne bi sad Lukasenkova partija dala opoziciji iz milostinje nekoliko mesta u parlamentu da se nebi zvao diktatorom ?!
Ako su bili demokratski izbori,a takav je rezultat boze moj :(

@Zoran Jovanic,

JEDAN opozicioni predstavnik u parlamentu. Svi ostali vlast. To dovoljno govori o stanju Belorusije, i demokratičnosti njihove države.

Kako amerikanci znaju da je to "poslednja diktatura u Evropi"? Jel oni sve, sve znaju? Jesu tako neverovatno mudri i pametni? Jesu jako naoruzani da pamet podrze?

Ne bih mu bio u kozi. Samo da covek ne dobije upalu pluca, infarkt srca ili neku saobracajnu nezgodu.

Kako amerikanci znaju da je to "poslednja diktatura u Evropi"? Jel oni sve, sve znaju? Jesu tako neverovatno mudri i pametni? Jesu jako naoruzani da pamet podrze?
(Zoran Jovanic, 12. septembar 2016 09:13)
Treba imati bar 2 grama mozga u glavi, da bi skapirao da ako od 110 poslanika u parlamentu svi clanovi iste stranke, da je to diktatura...Ne treba da Amerikanci ili bilo ko drugi to kaze, da bi bilo jasno!

Kako amerikanci znaju da je to "poslednja diktatura u Evropi"? Jel oni sve, sve znaju? Jesu tako neverovatno mudri i pametni? Jesu jako naoruzani da pamet podrze?
(Zoran Jovanic, 12. septembar 2016 09:13)

Milo Djukanovic je na vlasti duze od Lukasenka, ali posto je americki "saveznik"(poslusnik), onda ga niko ne apostrofira kao diktatora i apsolutistu... A oprostice mu se i svercerski poslovi devedesetih i saucestvovanje u bombardovanju Dubrovnika... Dakle, americki strateski interesi su uvek bitniji od tamo neke demokratije, ljudskih prava i slicno...

Belorusi ne glasaju za stranke,koje zatim salju poslanike u parlament,vec neposredno biraju delegate u izbornim jedinicama...Samim tim,nema preletaca,prisvajanja mandata i slicnih glupiranja,koja stalno gledamo...Opozicija (oko 40.000 ljudi,sto je i broj nezaposlenih kod njih),ocigledno do sada nije imala kandidata,koji bi presao cenzus...???!!!

Kako amerikanci znaju da je to "poslednja diktatura u Evropi"? Jel oni sve, sve znaju? Jesu tako neverovatno mudri i pametni? Jesu jako naoruzani da pamet podrze?
(Zoran Jovanic, 12. septembar 2016 09:13)
Treba imati bar 2 grama mozga u glavi, da bi skapirao da ako od 110 poslanika u parlamentu svi clanovi iste stranke, da je to diktatura...Ne treba da Amerikanci ili bilo ko drugi to kaze, da bi bilo jasno!
(Drug Staljinovic, 12. septembar 2016 09:58)

Ti ocgledno verujes u bajku da poslanici u parlamentu u drzavama sirom sveta nesto odlucuju nezavisno od toga da li su iz jedne ili iz vise stranaka? Uostalom, u Kini su svi poslanici iz iste partije pa SAD i ceo Zapad ne optuzuju Kinu za diktaturu, zar ne? Zapadu su materijalni interesi uvek vazniji od mantre o ljudskim pravima i nekakvoj diktaturi.

To vam je kao kad bi kod nas na izborima neko uzeo 40% glasova.

(luxe deluxe, 12. septembar 2016 10:50)

Preletavanje i prisvajanje mandata je upravo specificnost postkomunistickih zemalja, dakle stvar politicke kulture, a ne postojanja partija. Npr., cak ni u Hrvatskoj toga vise nema. To je najzastupljenije u Rusiji, Bjelorusiji, Ukrajini i Srbiji. Drzavama koje su jos uvijek pod snaznim utjecajem komunisticke politicke kulture. Ne zaboravi da je Srbija bila uz Bjelorusiju jedina drzava Europe koju su vodili komunisti nakon uspostave demokracije nakon propasti komunizma 1990. godine.

I demokratija je vid diktature samo nije javna.bitno je kako narod zivi bolje je bilo za vreme titove diktature nego za sve vreme visrstranacija u srbiji bar za obican narod.

Da je u Belorusiji diktatura cista je laz i velika izmisljotina. Zapadnjacima savrseno odgovara da im bivsi istocni lager bude kolonija, znaci izvor svekolikih sirovina, izvor jeftine a edukovane radne snage. Licno sam se uverio u ovo. Radio sam u Belorusiji i oni su "Eldorado" za vecinu zemalja, (pretpostavljam da deo njih nije ni svestan te cinjenice). Evo primera, u Belorusiji smo za rucak imali pauzu od jednog sata, normalno to nije placeno, odes u menzu izaberes klopu po zelji i jedes ko gospodin u cistom i toplom ambijentu. Skoro sam bio u Madjarskoj, poneses za jelo i onda to rasprostres na gradilistu i jedes kao "kera", sreca jos je toplo. Takodje sam pre neku godinu radio u Rumuniji i rucak smo obavljali ispred ulaza u rafineriju, znaci na parkingu uz impozantan broj pasa lutalica. Naravoucenije, notorna je laz da je kod kvazi-demokrata briga o coveku na prvom mestu...

Milo Djukanovic je na vlasti duze od Lukasenka, ali posto je americki "saveznik"(poslusnik), onda ga niko ne apostrofira kao diktatora i apsolutistu...
(vase ime, 12. septembar 2016 10:18)

Lukašenko je na vlasti 8 godina duže, a 16 godina duže u svim segmentima vlasti. Đukanović je morao da pravi koalicije i nikad nije bio na vlasti u svim opštinama.

U Belorusiji sam bio 3 puta, i nisam neki ekspert, ali mene ona jako podseća na Jugoslaviju iz 1989 samo stalu u vremenu. Televizija je za vreme Tita bila slobodnija nego kod njih, ali kad su dozvolili pun pristup internetu, situacija se dosta promenila. Zadnji put kad sam bio, bilo je mnogo više muzičkih dešavanja i ljudi su se oblačili modernije. Ono što Lukašenka drži na vlasti je ljubav prema Rusiji, jer od 1990 non stop dobija podršku ruskih državnika.

@Miloš

Mi smo dokaz da demokratija nije dobro rešenje, voleo bih da probamo diktaturu, al da nam diktator potraje bar 30 godina, nešto kao JBTito (jbt!). Ovim našim epizodistima i rasturačima države je previše kratak rok trajanja da prevaziđu grabež i sirotinjsko stanje svesti.

Milo Djukanovic je na vlasti duze od Lukasenka, ali posto je americki "saveznik"(poslusnik), onda ga niko ne apostrofira kao diktatora i apsolutistu...
(vase ime, 12. septembar 2016 10:18)

Lukašenko je na vlasti 8 godina duže, a 16 godina duže u svim segmentima vlasti. Đukanović je morao da pravi koalicije i nikad nije bio na vlasti u svim opštinama.

U Belorusiji sam bio 3 puta, i nisam neki ekspert, ali mene ona jako podseća na Jugoslaviju iz 1989 samo stalu u vremenu. Televizija je za vreme Tita bila slobodnija nego kod njih, ali kad su dozvolili pun pristup internetu, situacija se dosta promenila. Zadnji put kad sam bio, bilo je mnogo više muzičkih dešavanja i ljudi su se oblačili modernije. Ono što Lukašenka drži na vlasti je ljubav prema Rusiji, jer od 1990 non stop dobija podršku ruskih državnika.
(Opijum, 12. septembar 2016 12:14)

Milo je dosao na vlast januara 1989., a formalno je 1991. postao premijer nakon prvih visestranackih izbora. Posle je bio i predsednik i premijer u vise navrata, a jedno vreme nije obavljao nijednu funkciju, ali je i dalje bio gospodar CG. Znaci 27,5 godina. Lukasenko je dosao na vlast u julu 1994. sto ce reci 22 godine. Prema tome, Milo je duze na vlasti 5,5 godina. A te koalicije su smesne jer su u pitanju minorne stranke koje je najcesce kontrolisao Milo.
Sto se tice Belorusije, to je jedina drzava u Evropi gde covek sme slobodno da seta nocu i kriminala skoro da nema, a zaposlenost je najvisa u Evropi.

Jedan ali vredan:)

Da ne bi sad Lukasenkova partija dala opoziciji iz milostinje nekoliko mesta u parlamentu da se nebi zvao diktatorom ?!
Ako su bili demokratski izbori,a takav je rezultat boze moj :(