Sreda, 31.08.2016.

14:00

Balkanska složenica - Ko je na čijoj strani neutralan

Čerčil je govorio da nije bitno da li ste neutralni, već na čijoj ste strani neutralni. I sada je, čini se, neutralnost dragocena kategorija, bar na Balkanu.

Izvor: Tanjug

Balkanska složenica - Ko je na èijoj strani neutralan IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

C i n i k

pre 7 godina

Da je Srbija u Nato,ne bi se nista od ovoga desavalo a RS bi bez ikakvih problema imala taj referendum. To je cinjenica. Ali, uvek smo bili kontrasi i zato nema potrebe za "analizama",stvar je jasna.

Bijeli

pre 7 godina

Bata Stojakovic@, nema smisla objasnjavti nesto sto ocito nisi imao prilike uciti, pa cu se samo osvrnuti na tvoju tvrdnju-"dokaz", vezano za izjave o "teznji"...Radi se iskljucivo o isticanju cinjenice o pravu hrvatskog naroda na svoju drzavu ! Nista vise ! A to je temeljni "grijeh" koji vi pakirate svima. Ta Tudjmanova izjava doslovno glasi : " NDH nije bila samo puka kvinsliska tvorevina nego i izraz teznji hrvatskog naroda za svojom drzavom". Prema tome i u toj izjavi on jasno kaze da je to bila kvinsliska tvorevina, a pise i u Ustavu...a da je drzava kao drzava(ne bas i iskljucivo NDH) bila teznja dokaz je i ono samo 2 godine ranije(Banovina Hrvatska)...a o svim oblicima hrvatske drzavnosti,od 842 pa do danas, s tobom ocito nema smisla raspravljati...jer ocito ti nije poznato ni stalno geslo Hrvatskog Sabora iz vremena zajednicke krune sa Madjarima(kao i sa Srbima u SHS) " Kraljevstvo kraljevstvu ne propisuje zakone...ali tema je Tudjmanova recenica pa necu dalje...

Bata Stojkovic

pre 7 godina

(Bijeli, 31. avgust 2016 16:09) Moze u hrvatskom Ustavu da pise i da ste direktno nastali od ameba to ne menja cinjenicu da je postojala NDH i da su je savremeni hrvatski politicari u vise navrata oznacili kao teznju i izraz hrvatskog naroda za drzavom koja ima samo jednu "malu" falinku da su joj na celu bile Ustase. Secas li se kad je Mesic izjavio da ste vi Hrvati dva puta pobedili u ratu od 1941? A to sto pokusavas sa Nedicem je toliko smesno da ne mogu da ti opisem. Ti izgleda zaboravljas da su Srbi imali svoju drzavu i cak dve dinastije potekle iz srpskog naroda a ne dovedene sa strane jos u 19om veku tako da bi svaka vasa tvrdnja da je Srbija naslednica Nediceve Srbije izgledala ne kao uvreda vec teska budalastina.

Bijeli

pre 7 godina

Nadam se objavi cinjenicne ispravke ... Navodi se u tekstu da je Hrvatska "direktni potomak NDH". To je potpuno netocno, i cinjenicno i pravno. Upoznajte svoju javnost da u hrvatskom Ustavu izrijekom stoji da je Hrvatska nastala 1991 i "...nasuprot NDH"(imajuci niz prethodnih oblika drzavnosti od kojih je samo "jedan od" i ZAVNOH, a ne spominje se NDH). Tako da su izjave svih vasih politicara, analiticara i medija o povampirenim ustasama najveca uvreda. To je isto kada bi HR vlasti stalno govorile da je danasnja Srbija "direktni potomak Nediceve nacisticke Srbije". Kako se kaze, pozdrav razumnim ljudima.

Miroslav

pre 7 godina

Sa radošću iščekujem referendum. Nijedan sud ne može da nam odredi šta da slavimo, što ćemo i dokazati na referendumu. Prave dramu od toga kao da je referendum za otcjepljenje. Živjela Republika Srpska!

Bukefal

pre 7 godina

RS nameće šuplje teme jer ništa drugo nemaju da ponude. Najgori život nakon raspada ex Yu imaju upravo stanovnici RS i Kosova i logično da su baš tamo svaki dan neke "velike" političke teme u prvom planu. A koje bi druge bile kad narodu ništa drugo ne mogu ponuditi? Ne nude posao, plaću, normalan život... Zato nude razne političke iluzije.

Bijeli

pre 7 godina

Nadam se objavi cinjenicne ispravke ... Navodi se u tekstu da je Hrvatska "direktni potomak NDH". To je potpuno netocno, i cinjenicno i pravno. Upoznajte svoju javnost da u hrvatskom Ustavu izrijekom stoji da je Hrvatska nastala 1991 i "...nasuprot NDH"(imajuci niz prethodnih oblika drzavnosti od kojih je samo "jedan od" i ZAVNOH, a ne spominje se NDH). Tako da su izjave svih vasih politicara, analiticara i medija o povampirenim ustasama najveca uvreda. To je isto kada bi HR vlasti stalno govorile da je danasnja Srbija "direktni potomak Nediceve nacisticke Srbije". Kako se kaze, pozdrav razumnim ljudima.

Bukefal

pre 7 godina

RS nameće šuplje teme jer ništa drugo nemaju da ponude. Najgori život nakon raspada ex Yu imaju upravo stanovnici RS i Kosova i logično da su baš tamo svaki dan neke "velike" političke teme u prvom planu. A koje bi druge bile kad narodu ništa drugo ne mogu ponuditi? Ne nude posao, plaću, normalan život... Zato nude razne političke iluzije.

Bata Stojkovic

pre 7 godina

(Bijeli, 31. avgust 2016 16:09) Moze u hrvatskom Ustavu da pise i da ste direktno nastali od ameba to ne menja cinjenicu da je postojala NDH i da su je savremeni hrvatski politicari u vise navrata oznacili kao teznju i izraz hrvatskog naroda za drzavom koja ima samo jednu "malu" falinku da su joj na celu bile Ustase. Secas li se kad je Mesic izjavio da ste vi Hrvati dva puta pobedili u ratu od 1941? A to sto pokusavas sa Nedicem je toliko smesno da ne mogu da ti opisem. Ti izgleda zaboravljas da su Srbi imali svoju drzavu i cak dve dinastije potekle iz srpskog naroda a ne dovedene sa strane jos u 19om veku tako da bi svaka vasa tvrdnja da je Srbija naslednica Nediceve Srbije izgledala ne kao uvreda vec teska budalastina.

Miroslav

pre 7 godina

Sa radošću iščekujem referendum. Nijedan sud ne može da nam odredi šta da slavimo, što ćemo i dokazati na referendumu. Prave dramu od toga kao da je referendum za otcjepljenje. Živjela Republika Srpska!

Bijeli

pre 7 godina

Bata Stojakovic@, nema smisla objasnjavti nesto sto ocito nisi imao prilike uciti, pa cu se samo osvrnuti na tvoju tvrdnju-"dokaz", vezano za izjave o "teznji"...Radi se iskljucivo o isticanju cinjenice o pravu hrvatskog naroda na svoju drzavu ! Nista vise ! A to je temeljni "grijeh" koji vi pakirate svima. Ta Tudjmanova izjava doslovno glasi : " NDH nije bila samo puka kvinsliska tvorevina nego i izraz teznji hrvatskog naroda za svojom drzavom". Prema tome i u toj izjavi on jasno kaze da je to bila kvinsliska tvorevina, a pise i u Ustavu...a da je drzava kao drzava(ne bas i iskljucivo NDH) bila teznja dokaz je i ono samo 2 godine ranije(Banovina Hrvatska)...a o svim oblicima hrvatske drzavnosti,od 842 pa do danas, s tobom ocito nema smisla raspravljati...jer ocito ti nije poznato ni stalno geslo Hrvatskog Sabora iz vremena zajednicke krune sa Madjarima(kao i sa Srbima u SHS) " Kraljevstvo kraljevstvu ne propisuje zakone...ali tema je Tudjmanova recenica pa necu dalje...

C i n i k

pre 7 godina

Da je Srbija u Nato,ne bi se nista od ovoga desavalo a RS bi bez ikakvih problema imala taj referendum. To je cinjenica. Ali, uvek smo bili kontrasi i zato nema potrebe za "analizama",stvar je jasna.

Bijeli

pre 7 godina

Nadam se objavi cinjenicne ispravke ... Navodi se u tekstu da je Hrvatska "direktni potomak NDH". To je potpuno netocno, i cinjenicno i pravno. Upoznajte svoju javnost da u hrvatskom Ustavu izrijekom stoji da je Hrvatska nastala 1991 i "...nasuprot NDH"(imajuci niz prethodnih oblika drzavnosti od kojih je samo "jedan od" i ZAVNOH, a ne spominje se NDH). Tako da su izjave svih vasih politicara, analiticara i medija o povampirenim ustasama najveca uvreda. To je isto kada bi HR vlasti stalno govorile da je danasnja Srbija "direktni potomak Nediceve nacisticke Srbije". Kako se kaze, pozdrav razumnim ljudima.

Bukefal

pre 7 godina

RS nameće šuplje teme jer ništa drugo nemaju da ponude. Najgori život nakon raspada ex Yu imaju upravo stanovnici RS i Kosova i logično da su baš tamo svaki dan neke "velike" političke teme u prvom planu. A koje bi druge bile kad narodu ništa drugo ne mogu ponuditi? Ne nude posao, plaću, normalan život... Zato nude razne političke iluzije.

Bata Stojkovic

pre 7 godina

(Bijeli, 31. avgust 2016 16:09) Moze u hrvatskom Ustavu da pise i da ste direktno nastali od ameba to ne menja cinjenicu da je postojala NDH i da su je savremeni hrvatski politicari u vise navrata oznacili kao teznju i izraz hrvatskog naroda za drzavom koja ima samo jednu "malu" falinku da su joj na celu bile Ustase. Secas li se kad je Mesic izjavio da ste vi Hrvati dva puta pobedili u ratu od 1941? A to sto pokusavas sa Nedicem je toliko smesno da ne mogu da ti opisem. Ti izgleda zaboravljas da su Srbi imali svoju drzavu i cak dve dinastije potekle iz srpskog naroda a ne dovedene sa strane jos u 19om veku tako da bi svaka vasa tvrdnja da je Srbija naslednica Nediceve Srbije izgledala ne kao uvreda vec teska budalastina.

Miroslav

pre 7 godina

Sa radošću iščekujem referendum. Nijedan sud ne može da nam odredi šta da slavimo, što ćemo i dokazati na referendumu. Prave dramu od toga kao da je referendum za otcjepljenje. Živjela Republika Srpska!

Bijeli

pre 7 godina

Bata Stojakovic@, nema smisla objasnjavti nesto sto ocito nisi imao prilike uciti, pa cu se samo osvrnuti na tvoju tvrdnju-"dokaz", vezano za izjave o "teznji"...Radi se iskljucivo o isticanju cinjenice o pravu hrvatskog naroda na svoju drzavu ! Nista vise ! A to je temeljni "grijeh" koji vi pakirate svima. Ta Tudjmanova izjava doslovno glasi : " NDH nije bila samo puka kvinsliska tvorevina nego i izraz teznji hrvatskog naroda za svojom drzavom". Prema tome i u toj izjavi on jasno kaze da je to bila kvinsliska tvorevina, a pise i u Ustavu...a da je drzava kao drzava(ne bas i iskljucivo NDH) bila teznja dokaz je i ono samo 2 godine ranije(Banovina Hrvatska)...a o svim oblicima hrvatske drzavnosti,od 842 pa do danas, s tobom ocito nema smisla raspravljati...jer ocito ti nije poznato ni stalno geslo Hrvatskog Sabora iz vremena zajednicke krune sa Madjarima(kao i sa Srbima u SHS) " Kraljevstvo kraljevstvu ne propisuje zakone...ali tema je Tudjmanova recenica pa necu dalje...

C i n i k

pre 7 godina

Da je Srbija u Nato,ne bi se nista od ovoga desavalo a RS bi bez ikakvih problema imala taj referendum. To je cinjenica. Ali, uvek smo bili kontrasi i zato nema potrebe za "analizama",stvar je jasna.