Sreda, 31.08.2016.

08:12

Kremlj ne da na Damask: Izveštaj nedovoljan za sankcije

Rusija dovodi u pitanje rezultate izveštaja UN o upotrebi hemijskog oružja u Siriji i smatra da on nije dovoljan za uvođenje sankcija Damasku.

Izvor: Tanjug

Kremlj ne da na Damask: Izveštaj nedovoljan za sankcije IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

ruarse2803@ gmail. com

pre 7 godina

А за употребу касетних бомби у Југославији не уводе се санкције?шта је жешће?

Slobodan

pre 7 godina

@Punisa

Sirija u svom arsenalu ima hemijsko oruzje,barem 40 godina. Jos od prvih dana vladavine Hafiza al Asada. I gle cuda,u pravljenju istog pomogle su im Francuske i Nemacke kompanije.

tragikomicno

pre 7 godina

Kakve sakncije mozete Siriji da stavite? Njihova ekonomija je unistena i vracena u kameno doba sve zajedno sa infrastrukturom. Traziti sakncije za jednu drzavu koja je razorena skoro 5 godina ratovanjem je nehuman cin. Da li ce neki prodavac oruzja ili trgovac nafte i gasa postovati sakncije? Mislim da nece jer ce sve dobijati ispod cene a prodavati skupo. Mozda i jeste zato pokrenuto pitanje sakncija da bi vise para uzeli. Ja zaista ne vidim drugi smisao sakncija.

Chemical Mike

pre 7 godina

Ako ćemo pravo, postoje sumnje da gotovo sve strane u Siriji koriste bojne otrove. Naime, dokazano je da je tzv. FSA koristila bojne otrove kod Dare prilikom napada na bazu sirijske vojske. IS je takođe koristio bojne otrove na severu Alepa, a postoje ozbiljne optužbe da je sirijska vojska takođe gađala određene lokacije bojnim otrovima. Na osnovu svega, postavlja se pitanje ko treba da snosi posledice? Po meni ili svi ili niko. Selektivno kažnjavanje bi bio loš znak.

Začuđeni u Zemlji Čuda

pre 7 godina

Vest o zlim cyber-rusima, sada ovo, rekao bi čovek, da "Putin" i "Asad" napadaju jadnu decu po vrtićima koja od odbrambenih sredstava imaju samo pištolje na vodu... Zaista ne mogu da oprostim sve što su nam radili i što nam još uvek rade, nama i ostatku sveta. Hlor je no-no a uranijum, kasetne bombe, neselektivno bombardovanje civila, a da kolaterakna šteta, to je ok...

Chemical Mike

pre 7 godina

Ako ćemo pravo, postoje sumnje da gotovo sve strane u Siriji koriste bojne otrove. Naime, dokazano je da je tzv. FSA koristila bojne otrove kod Dare prilikom napada na bazu sirijske vojske. IS je takođe koristio bojne otrove na severu Alepa, a postoje ozbiljne optužbe da je sirijska vojska takođe gađala određene lokacije bojnim otrovima. Na osnovu svega, postavlja se pitanje ko treba da snosi posledice? Po meni ili svi ili niko. Selektivno kažnjavanje bi bio loš znak.

tragikomicno

pre 7 godina

Kakve sakncije mozete Siriji da stavite? Njihova ekonomija je unistena i vracena u kameno doba sve zajedno sa infrastrukturom. Traziti sakncije za jednu drzavu koja je razorena skoro 5 godina ratovanjem je nehuman cin. Da li ce neki prodavac oruzja ili trgovac nafte i gasa postovati sakncije? Mislim da nece jer ce sve dobijati ispod cene a prodavati skupo. Mozda i jeste zato pokrenuto pitanje sakncija da bi vise para uzeli. Ja zaista ne vidim drugi smisao sakncija.

Začuđeni u Zemlji Čuda

pre 7 godina

Vest o zlim cyber-rusima, sada ovo, rekao bi čovek, da "Putin" i "Asad" napadaju jadnu decu po vrtićima koja od odbrambenih sredstava imaju samo pištolje na vodu... Zaista ne mogu da oprostim sve što su nam radili i što nam još uvek rade, nama i ostatku sveta. Hlor je no-no a uranijum, kasetne bombe, neselektivno bombardovanje civila, a da kolaterakna šteta, to je ok...

Slobodan

pre 7 godina

@Punisa

Sirija u svom arsenalu ima hemijsko oruzje,barem 40 godina. Jos od prvih dana vladavine Hafiza al Asada. I gle cuda,u pravljenju istog pomogle su im Francuske i Nemacke kompanije.

ruarse2803@ gmail. com

pre 7 godina

А за употребу касетних бомби у Југославији не уводе се санкције?шта је жешће?

Začuđeni u Zemlji Čuda

pre 7 godina

Vest o zlim cyber-rusima, sada ovo, rekao bi čovek, da "Putin" i "Asad" napadaju jadnu decu po vrtićima koja od odbrambenih sredstava imaju samo pištolje na vodu... Zaista ne mogu da oprostim sve što su nam radili i što nam još uvek rade, nama i ostatku sveta. Hlor je no-no a uranijum, kasetne bombe, neselektivno bombardovanje civila, a da kolaterakna šteta, to je ok...

Chemical Mike

pre 7 godina

Ako ćemo pravo, postoje sumnje da gotovo sve strane u Siriji koriste bojne otrove. Naime, dokazano je da je tzv. FSA koristila bojne otrove kod Dare prilikom napada na bazu sirijske vojske. IS je takođe koristio bojne otrove na severu Alepa, a postoje ozbiljne optužbe da je sirijska vojska takođe gađala određene lokacije bojnim otrovima. Na osnovu svega, postavlja se pitanje ko treba da snosi posledice? Po meni ili svi ili niko. Selektivno kažnjavanje bi bio loš znak.

Slobodan

pre 7 godina

@Punisa

Sirija u svom arsenalu ima hemijsko oruzje,barem 40 godina. Jos od prvih dana vladavine Hafiza al Asada. I gle cuda,u pravljenju istog pomogle su im Francuske i Nemacke kompanije.

tragikomicno

pre 7 godina

Kakve sakncije mozete Siriji da stavite? Njihova ekonomija je unistena i vracena u kameno doba sve zajedno sa infrastrukturom. Traziti sakncije za jednu drzavu koja je razorena skoro 5 godina ratovanjem je nehuman cin. Da li ce neki prodavac oruzja ili trgovac nafte i gasa postovati sakncije? Mislim da nece jer ce sve dobijati ispod cene a prodavati skupo. Mozda i jeste zato pokrenuto pitanje sakncija da bi vise para uzeli. Ja zaista ne vidim drugi smisao sakncija.

ruarse2803@ gmail. com

pre 7 godina

А за употребу касетних бомби у Југославији не уводе се санкције?шта је жешће?