Džefri Najs: Nečasni pokušaji rehabilitacije Miloševića

Ja sam se 90 borio protiv njegovog lopovskog sistema koji je i danas na vlasti,ali ako moze jedna evropska zemlja sa velica ustasu-nacistu-ubicu a sto ne bi i mi onda mogli Slobu koji nije bio nista od navedenog.
p.s nevalja nista ali.....

Izem ti istaknutog pravnika, dugogorišnjeg tužioca, koji priča na osnovu priča i navodnih dokaza a ništa nije pred sudom dokazano a kamoli presuđeno. To se zove u Srbiji - Trla baba lan. To gledaju pa tako sude i sudije u Srbiji i zato će poglavlje o pravosuđu biti misaona imenica. Pred sudom u Strazburu je zbog ovdašnjeg pravosuđa, koje je na nivou Haškog jer se sudi kako narede odozgo, još uvek na hiljada predmeta.

Isati taj tužilac je nakon tri godine suđenja rekao Miloševiću da ga oni ne tuže za to zašto ga tuže. Nakon toga sudija Mej mu je odgovorio da bi bilo bolje da ništa nije govorio. Barem kada je u pitanju suđenje Miloševiću niti jedan ozbiljni britanski list nije rekao da je tužilaštvo uspijelo da dokaže njegovu krivicu. Samo je ugledni Times rekao da nakon tri godine procesa pravni rezultati i dokazi koje je tužilaštvo ponudili su doista tanki. Još će se o procesu protiv Miloševića govoriti mnogo sa pravne tačke gledišta i kao eklatantnom primjeru pobjedničke pravde. Sam po sebi Milošević je bio beznačajna ličnost, najobičniji mali birokrata.

Ej, Srbi, Srbi, pa vas je Milosevic bezdusno pljackao, tamo 1989/1990 imali ste 1000-1500 maraka plate, a tri godine iza toga 5 maraka. Zemlja je ekonomski bila u pristojnom stanju, bolje nego bilo koja zemlja Varsavskog pakta. Ali, ne, odjednom on je dobar. Sta vam je?

Ako je ikome naneo zlo, Milošević je to naneo, upravo, (i najviše) sopstvenom narodu - nama, Srbima.
U kontekstu međunacionalnih dešavanja tokom minulih ratova na teritoriji ex YU, Milošević nije bio "ni bolji, ni gori" od Tuđmana,Izetbegovića,Tačija...
A, kad rat otpočne, prva pogine istina ; sve drugo su prilagodljiva tumačenja.

To zna i Dacic kao i vecina prosecno obrazovanih ljudi da be punog sudjenja Milosevicu sa ishodom pravosnazne presude ne moze biti presudjeno Milosevicu ali je pitanje svih pitanja zasto to Dacic radi i manipulise (cemu se ne cudim). Znamo da je Moskva iza njega inace bi bio politicki mrtav ali ako zelimo i mozemo voditi politiku u sopstvenu korist prvo trebamo rascistiti 90te i ulogu Srbije u sukobima. Ne da bi nekog osudili po pravnim standardima jer je to neka druga formula nego da mozemo krenuti napred. Sve sto sam procitao od dokumenata Milosevic je bio do 1993 kompletno za "blitzkrieg" ali je negde 1993 shvatio "realnost" i poceo pritiskati Srbe da prihvate Vens-Ovenov plan sa argumentacijom "pa ne mozete im (Bosnjacima) uzeti sve" i sa porukama tipa "nemoj da bi ko diskriminisao" (a genocid i zlocini su vec pocinjeni i to najgori vec 1992 kada je vojska bila ukljucena). Mi treba da znamo istinu zbog nas samih pa ce biti manje prostora za mutivode.

Ово је смешно. Па они су њега осудили и без пресуде. Далеко од тога да је био цвећка, али он осуђен није. И Шешеља су држали 12 година па га ослободили - да ли би о њему причали да је крив да је умро у Хагу? Па и Туђман и Алија су били хашки кандидати, али су умрли од него што су их позвали тамо. И како сада они нису криви, а овај је крив, а нико од њих није дочекао крај суђења? Хаг се овим изјавама само брука.

Ovaj Dzefri je sramota za pravnu nauku. Koga briga sta jedna lutka okacena na konce koje dugi vuku ima da kaze.

@(Gradjanin, 17. avgust 2016 10:33)

Valjda nam je mili zapad nametnuo sankcije i rat!? nismo se pitali.. posle 95 se počelo izlaziti iz krize.. zamisli da diktator ne prodade državnu imovinu.. ne dade budzašto firme i zemlju..
u to vrijeme bismo izvođači, a sad jedva podizvođači...
pogledaj standard tad i sad.. izgleda da od 2000 te tonemo u rat... sve smo siromašniji i sve nas je manje... nažalost..

Ej, Srbi, Srbi, pa vas je Milosevic bezdusno pljackao, tamo 1989/1990 imali ste 1000-1500 maraka plate, a tri godine iza toga 5 maraka. Zemlja je ekonomski bila u pristojnom stanju, bolje nego bilo koja zemlja Varsavskog pakta. Ali, ne, odjednom on je dobar. Sta vam je?

Ja sam se 90 borio protiv njegovog lopovskog sistema koji je i danas na vlasti,ali ako moze jedna evropska zemlja sa velica ustasu-nacistu-ubicu a sto ne bi i mi onda mogli Slobu koji nije bio nista od navedenog.
p.s nevalja nista ali.....

To zna i Dacic kao i vecina prosecno obrazovanih ljudi da be punog sudjenja Milosevicu sa ishodom pravosnazne presude ne moze biti presudjeno Milosevicu ali je pitanje svih pitanja zasto to Dacic radi i manipulise (cemu se ne cudim). Znamo da je Moskva iza njega inace bi bio politicki mrtav ali ako zelimo i mozemo voditi politiku u sopstvenu korist prvo trebamo rascistiti 90te i ulogu Srbije u sukobima. Ne da bi nekog osudili po pravnim standardima jer je to neka druga formula nego da mozemo krenuti napred. Sve sto sam procitao od dokumenata Milosevic je bio do 1993 kompletno za "blitzkrieg" ali je negde 1993 shvatio "realnost" i poceo pritiskati Srbe da prihvate Vens-Ovenov plan sa argumentacijom "pa ne mozete im (Bosnjacima) uzeti sve" i sa porukama tipa "nemoj da bi ko diskriminisao" (a genocid i zlocini su vec pocinjeni i to najgori vec 1992 kada je vojska bila ukljucena). Mi treba da znamo istinu zbog nas samih pa ce biti manje prostora za mutivode.

Isati taj tužilac je nakon tri godine suđenja rekao Miloševiću da ga oni ne tuže za to zašto ga tuže. Nakon toga sudija Mej mu je odgovorio da bi bilo bolje da ništa nije govorio. Barem kada je u pitanju suđenje Miloševiću niti jedan ozbiljni britanski list nije rekao da je tužilaštvo uspijelo da dokaže njegovu krivicu. Samo je ugledni Times rekao da nakon tri godine procesa pravni rezultati i dokazi koje je tužilaštvo ponudili su doista tanki. Još će se o procesu protiv Miloševića govoriti mnogo sa pravne tačke gledišta i kao eklatantnom primjeru pobjedničke pravde. Sam po sebi Milošević je bio beznačajna ličnost, najobičniji mali birokrata.

Izem ti istaknutog pravnika, dugogorišnjeg tužioca, koji priča na osnovu priča i navodnih dokaza a ništa nije pred sudom dokazano a kamoli presuđeno. To se zove u Srbiji - Trla baba lan. To gledaju pa tako sude i sudije u Srbiji i zato će poglavlje o pravosuđu biti misaona imenica. Pred sudom u Strazburu je zbog ovdašnjeg pravosuđa, koje je na nivou Haškog jer se sudi kako narede odozgo, još uvek na hiljada predmeta.

Ako je ikome naneo zlo, Milošević je to naneo, upravo, (i najviše) sopstvenom narodu - nama, Srbima.
U kontekstu međunacionalnih dešavanja tokom minulih ratova na teritoriji ex YU, Milošević nije bio "ni bolji, ni gori" od Tuđmana,Izetbegovića,Tačija...
A, kad rat otpočne, prva pogine istina ; sve drugo su prilagodljiva tumačenja.

Ovaj Dzefri je sramota za pravnu nauku. Koga briga sta jedna lutka okacena na konce koje dugi vuku ima da kaze.

Ово је смешно. Па они су њега осудили и без пресуде. Далеко од тога да је био цвећка, али он осуђен није. И Шешеља су држали 12 година па га ослободили - да ли би о њему причали да је крив да је умро у Хагу? Па и Туђман и Алија су били хашки кандидати, али су умрли од него што су их позвали тамо. И како сада они нису криви, а овај је крив, а нико од њих није дочекао крај суђења? Хаг се овим изјавама само брука.

@(Gradjanin, 17. avgust 2016 10:33)

Valjda nam je mili zapad nametnuo sankcije i rat!? nismo se pitali.. posle 95 se počelo izlaziti iz krize.. zamisli da diktator ne prodade državnu imovinu.. ne dade budzašto firme i zemlju..
u to vrijeme bismo izvođači, a sad jedva podizvođači...
pogledaj standard tad i sad.. izgleda da od 2000 te tonemo u rat... sve smo siromašniji i sve nas je manje... nažalost..