Zašto je ukinuta presuda Darku Šariću?

Logicno je da nece biti osudjen, jer kad bi ga osudili onda bi on poceo da `prica`, a tada bi nastalo potpuno rasulo... zamislite samo koliko je ljudi sa `vrha` umijesano, politicari, policajci itd. itd.... nije Darko veslo sisao, ne moze svako da uradi ono sto je on uradio, ipak za to treba m*** i mozga ....

U danasnje vreme je najvaznije imati dobrog advokata .

Zato što nemamo državu

Kad tužilaštvo bude shvatilo da se krivica dokazuje i potkrepljuje dokazima a ne "rekla-kazala" konstrukcijama onda će biti i pravosnažne presude. Ovako samo maltretiraju optužene i oštećuju budžet Srbije za isplaćene odštetne zahvteve. Podsetimo se: "Iako je slovenačko tužilaštvo postojanje osnovane sumnje protiv okrivljenih gradilo na opružnicama koje su protiv Šarića sastavile kolege iz Srbije, sudu to nije bilo dovoljno za gonjenje okrivljenih."

Zato sto je ovo Srbija i sto privode ljude na osnovi sumnje bez validnih dokaza samo zbog izbora a cim izbori predju farsa se zavrsava pustanjem na slobodu i tuzbama. Pa tako u krug.
Vucic je najavljivao Miskovica, Kosmajca, Sarica...pa nesto ne vidim ni jednog da sedi u zatvoru

Slab sistem

Ima jedna knjiga, zove se "Proces", napisao je Franc Kafka. Sve je jasnije razumem i bolje od zakona iako sam pri kraju studija prava na Univerzitetu. Pročitajte. Videćete u njoj sve prošle i buduće apsurde sudskih odluka i Zakona birokratije, koji je iznad svakog zakona. Zakon se i pravi tako da se njime može manipulisati, a ko ga donosi?! Ma super je zakon, ko ga piše i o njemu raspravlja.

@(cda, 29. jun 2016 13:18)

Kako nemaš gde? Pogolema je ovo planeta, niko nije osuđen na minijaturno parčence iste zvana Srbija time što se rodio u njoj. Onaj ko zaista hoće da ode iz srpskog/balkanskog lonca taj i ode - ostali smišljaju opravdanja. Meni se posle 35 godina Srbija smučila i trebalo mi je dve godine da smislim i sprovedem u plan 'bežaniju' odatle. Sve se može kad se hoće.

Pozdrav iz Holandije.

sad ce da tuzi srbiju i dobije miliona nekoliko komada.kao stanko:-)))

Dobro, mogu ja da razumem da se i u pravosuđu dešavaju greške jer ipak tu rade ljudi, al' nemoguće je da skoro svaka presuda pada ili se drastično umanjuje pred apelacionim sudom - to znači da ili osnovni sudovi loše rade, ili da apelacioni sud loše radi. Neko tu mora da popije otkaz jer ovako ispada da imamo dva paralelna pravna sistema a to ne biva ako hoćemo da se zovemo pravnom državom. Ma ako hoćemo uopšte da se zovemo državom.

Jer Srbijicaaaaa.. tuga gde živimo! A odmah da dam odgovor onima koji bi rekli 'pa idi ako ti ne valja', bih ja rado ali nažalost nemam gde.

@cobo,
pre će biti da je loše sudsko veće na čelu sa predsednikom veća. Ova presuda apelacionug suda više govori o veću i njihovim slabostima.

Nije pitanje zasto, nego ko je ukinuo..

Naravno da mu je presuda ukinuta kada nemaju ni jedan validan dokaz da je on to ucinio. U medjnima se probilo verovanje da je Saric narko bos i sada svi veruju da je on "taj", ne kazem da je cist ko suza i da je sve stekao posteno, ali sa pravne tacke gledista sud nema ni jedan dokaz da je on to uradio. Isto tako je bilo za "velikog Kosmajca" i na kraju se ispostavilo da nema veze sa drogom nego su morali ovi iz pravosudja da opravdaju sebe pa su ga osudili za utaju poreza ili tome slicno...

Zato sto je ovo drzava Srbija.

N E S P O S O B N O S T! Trebalo bi ukinuti sve sudove u Srbiji i procese preneti negde gde ljudi znaju da rade posao. Plate sudija i tužioca preusmeriti na plaćanje te uslužne delatnosti. Bruka!

Korupcija.

Dobro, zasto u Srbiji pistoji osnovni i ovaj, kad u 99 % slucajeva sve pada!? Neka odma ide slucaj kod ovih i gotova prica. Mislim, samo gledaju i traze, kde mogu da okinu osnovni, namesto da vide, kde mogu, da potvrde presudu, nemoguce, da bas nista nije ok. Jeste, da su zakonim za velike. ribe, medju kojima su i politicari, koji su i potvrdili zakone, pisani na nacin da mogu da padnu presude ali na isti nacin moze i drugcije da se tulmaci sa takvim zakonima. Pa ovde i lajiku jasno o cemu se radi.

ja se sećam da su političari pre par godina planirali neka hapšenja,
sta bi sa time?
ko je zapravo osuđen i leži u zatvoru?

jer nije kriv,to jest nemaju dokaze protiv njega...

Зато што је невин ;-)

Ne znam za vas, ali ja bih voleo da bude oslobodjen svih optuzbi, covek je mozak, svi su igrali kako je on svirao, pa cak i sada kada je uhvacen, svaka mu cast, ne mogu mu nista, skidam kapu

Nije problem apelacioni sud koji oslobađa , već onaj ko podiže tužbe!
Dižu tužbe bez uverljivih dokaza, ne bi li narodu i strancima malo zamazali oči, a kad dođe do suđenja, sve to izgleda jako smešno "rekao mi ovaj, a njemu rekao onaj, znamo da si ti iako nemamo dokaza itd".

Ееееј 6 тона кокаина и судија се вата за словца и зарезе. Па кога овде онда треба у затвор?

U danasnje vreme je najvaznije imati dobrog advokata.
(cobo, 29. jun 2016 12:51)

Za ovakve presude po pravilu je “zaslužan“ nesposoban ili korumpirani tužilac. Sa optužnicom koja nije potkrepljena valjanim dokazima i osrednji advokat može da dobije oslobađajuću presudu.

Naravno da mu je presuda ukinuta kada nemaju ni jedan validan dokaz da je on to ucinio. U medjnima se probilo verovanje da je Saric narko bos i sada svi veruju da je on "taj", ne kazem da je cist ko suza i da je sve stekao posteno, ali sa pravne tacke gledista sud nema ni jedan dokaz da je on to uradio. Isto tako je bilo za "velikog Kosmajca" i na kraju se ispostavilo da nema veze sa drogom nego su morali ovi iz pravosudja da opravdaju sebe pa su ga osudili za utaju poreza ili tome slicno...

Ne znam za vas, ali ja bih voleo da bude oslobodjen svih optuzbi, covek je mozak, svi su igrali kako je on svirao, pa cak i sada kada je uhvacen, svaka mu cast, ne mogu mu nista, skidam kapu

Kad tužilaštvo bude shvatilo da se krivica dokazuje i potkrepljuje dokazima a ne "rekla-kazala" konstrukcijama onda će biti i pravosnažne presude. Ovako samo maltretiraju optužene i oštećuju budžet Srbije za isplaćene odštetne zahvteve. Podsetimo se: "Iako je slovenačko tužilaštvo postojanje osnovane sumnje protiv okrivljenih gradilo na opružnicama koje su protiv Šarića sastavile kolege iz Srbije, sudu to nije bilo dovoljno za gonjenje okrivljenih."

Dobro, zasto u Srbiji pistoji osnovni i ovaj, kad u 99 % slucajeva sve pada!? Neka odma ide slucaj kod ovih i gotova prica. Mislim, samo gledaju i traze, kde mogu da okinu osnovni, namesto da vide, kde mogu, da potvrde presudu, nemoguce, da bas nista nije ok. Jeste, da su zakonim za velike. ribe, medju kojima su i politicari, koji su i potvrdili zakone, pisani na nacin da mogu da padnu presude ali na isti nacin moze i drugcije da se tulmaci sa takvim zakonima. Pa ovde i lajiku jasno o cemu se radi.

@(cda, 29. jun 2016 13:18)

Kako nemaš gde? Pogolema je ovo planeta, niko nije osuđen na minijaturno parčence iste zvana Srbija time što se rodio u njoj. Onaj ko zaista hoće da ode iz srpskog/balkanskog lonca taj i ode - ostali smišljaju opravdanja. Meni se posle 35 godina Srbija smučila i trebalo mi je dve godine da smislim i sprovedem u plan 'bežaniju' odatle. Sve se može kad se hoće.

Pozdrav iz Holandije.

jer nije kriv,to jest nemaju dokaze protiv njega...

Зато што је невин ;-)

Logicno je da nece biti osudjen, jer kad bi ga osudili onda bi on poceo da `prica`, a tada bi nastalo potpuno rasulo... zamislite samo koliko je ljudi sa `vrha` umijesano, politicari, policajci itd. itd.... nije Darko veslo sisao, ne moze svako da uradi ono sto je on uradio, ipak za to treba m*** i mozga ....

@cobo,
pre će biti da je loše sudsko veće na čelu sa predsednikom veća. Ova presuda apelacionug suda više govori o veću i njihovim slabostima.

Jer Srbijicaaaaa.. tuga gde živimo! A odmah da dam odgovor onima koji bi rekli 'pa idi ako ti ne valja', bih ja rado ali nažalost nemam gde.

Ееееј 6 тона кокаина и судија се вата за словца и зарезе. Па кога овде онда треба у затвор?

Slab sistem

Zato što nemamo državu

sad ce da tuzi srbiju i dobije miliona nekoliko komada.kao stanko:-)))

Ima jedna knjiga, zove se "Proces", napisao je Franc Kafka. Sve je jasnije razumem i bolje od zakona iako sam pri kraju studija prava na Univerzitetu. Pročitajte. Videćete u njoj sve prošle i buduće apsurde sudskih odluka i Zakona birokratije, koji je iznad svakog zakona. Zakon se i pravi tako da se njime može manipulisati, a ko ga donosi?! Ma super je zakon, ko ga piše i o njemu raspravlja.

N E S P O S O B N O S T! Trebalo bi ukinuti sve sudove u Srbiji i procese preneti negde gde ljudi znaju da rade posao. Plate sudija i tužioca preusmeriti na plaćanje te uslužne delatnosti. Bruka!

Zato sto je ovo Srbija i sto privode ljude na osnovi sumnje bez validnih dokaza samo zbog izbora a cim izbori predju farsa se zavrsava pustanjem na slobodu i tuzbama. Pa tako u krug.
Vucic je najavljivao Miskovica, Kosmajca, Sarica...pa nesto ne vidim ni jednog da sedi u zatvoru

Korupcija.

Nije pitanje zasto, nego ko je ukinuo..

U danasnje vreme je najvaznije imati dobrog advokata .

Dobro, mogu ja da razumem da se i u pravosuđu dešavaju greške jer ipak tu rade ljudi, al' nemoguće je da skoro svaka presuda pada ili se drastično umanjuje pred apelacionim sudom - to znači da ili osnovni sudovi loše rade, ili da apelacioni sud loše radi. Neko tu mora da popije otkaz jer ovako ispada da imamo dva paralelna pravna sistema a to ne biva ako hoćemo da se zovemo pravnom državom. Ma ako hoćemo uopšte da se zovemo državom.

ja se sećam da su političari pre par godina planirali neka hapšenja,
sta bi sa time?
ko je zapravo osuđen i leži u zatvoru?

Zato sto je ovo drzava Srbija.

Nije problem apelacioni sud koji oslobađa , već onaj ko podiže tužbe!
Dižu tužbe bez uverljivih dokaza, ne bi li narodu i strancima malo zamazali oči, a kad dođe do suđenja, sve to izgleda jako smešno "rekao mi ovaj, a njemu rekao onaj, znamo da si ti iako nemamo dokaza itd".

U danasnje vreme je najvaznije imati dobrog advokata.
(cobo, 29. jun 2016 12:51)

Za ovakve presude po pravilu je “zaslužan“ nesposoban ili korumpirani tužilac. Sa optužnicom koja nije potkrepljena valjanim dokazima i osrednji advokat može da dobije oslobađajuću presudu.