Subota, 25.06.2016.

22:49

Snouden: Antiteroristički zakoni u RUS kao Veliki brat

Bivši saradnik američke NSA Edvard Snouden, koji našao utočište u Rusiji, kritikovao je antiterorističke zakone u toj zemlji upoređujući ih sa "Velikim bratom".

Izvor: Beta/AFP

Snouden: Antiteroristièki zakoni u RUS kao Veliki brat IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

Jasdf

pre 7 godina

Jedan amandman nalaže telekomunikacionim kompanijama da čuvaju 12 meseci podatke o pozivima i šest meseci o porukama, mera koja bi mogla da odnese gotovo svu dobit tih kompanija."
Sta je ovde lose???
(Zeka, 26. jun 2016 02:44)
Bas zbog takve stvari je izdao zemlju kojoj se zakleo na sluzbu i objavio sve poverljive informacije do kojih je stigao. Naravno, to su svi ovde podrzali a bas taj zakon proglasili monstruoznim.
Jedina razlika u tim zakonima je sto se u SAD jasno precizira za sta smeju a za sta ne da budu koristeni ti podatci, ovde nema tog preciziranja.

koki

pre 7 godina

Citat: "U Putinovoj Rusiji barem moze da kritikuje.
Iz rodjene zemlje je morao da pobegne zbog toga."

Nije pobegao zato sto je 'kritikovao', to znas i ti a i svi ostali botovi. U USA svako ima pravo da kritikuje, od obicnog coveka do visokobudzetnih filmova koji otvoreno kritikuju sve sto pozele..

Zna se zasto je bio optuzen, a to svakako nije bila 'kritika'...

Zeka

pre 7 godina

"Među izglasanim amandmanima u ruskoj Dumi nalazi se uvođenje zatvorske kazne za neprijavljivanje teškog zločina, i povećanje broja krivičnih dela za koje mogu da odgovaraju i maloletnici i od 14 godina.
Jedan amandman nalaže telekomunikacionim kompanijama da čuvaju 12 meseci podatke o pozivima i šest meseci o porukama, mera koja bi mogla da odnese gotovo svu dobit tih kompanija."
Sta je ovde lose??? Kamo srece da se i ovde sudi starijim maloletnicima kao odraslima!

odvjetnik čedo

pre 7 godina

Poštujem Snoudenovo mišljenje i slažem se sa njim. Uveren sam, takođe, da Rusija neće reagovati kao što bi Amerika, odnosno mislim da Rusi ništa neće preduzeti protiv njega, oduzimati mu azil i slično. Na žalost, isto tako mislim da njegova izjava neće uticati, tj. da će zakon svejedno biti usvojen.

dosadni truli i providni licemer

pre 7 godina

Vidim da ces uskoro morati ponovo da BEGAŠ.
(zmitjkoe, 25. jun 2016 22:41)
Nece. On je Putinov jedini prst u oko Americi, pa moze da pljucka koliko god hoce

Nenad

pre 7 godina

U principu se slažem i nisam za uplitanje države "gde god može i stigne" ali situacija je kod njih sada jednostavno takva.
Kao verovatno jedini pravi protivnik trenutno islamskom ekstremizmu, sigurno su najizloženiji terorističkim pretnjama. E sad, ta oblast je specifična jer vidiš da je neko izložen samo onda kad se nešto desi, a FSB izgleda odlično obavlja taj posao čim i pored svog angažovanja Rusije protiv ID u Ruskim gradovima vlada red.

Aleksandar

pre 7 godina

Jao brate Snoudene, pa 'di sad reši da kritikuješ i Rusiju a taman te ovdašnji petokolonaši proglasiše svecem i jedinim Amerom koji govori istinu. Nije ti to trebalo, šinko...

Aleksandar

pre 7 godina

Jao brate Snoudene, pa 'di sad reši da kritikuješ i Rusiju a taman te ovdašnji petokolonaši proglasiše svecem i jedinim Amerom koji govori istinu. Nije ti to trebalo, šinko...

Nenad

pre 7 godina

U principu se slažem i nisam za uplitanje države "gde god može i stigne" ali situacija je kod njih sada jednostavno takva.
Kao verovatno jedini pravi protivnik trenutno islamskom ekstremizmu, sigurno su najizloženiji terorističkim pretnjama. E sad, ta oblast je specifična jer vidiš da je neko izložen samo onda kad se nešto desi, a FSB izgleda odlično obavlja taj posao čim i pored svog angažovanja Rusije protiv ID u Ruskim gradovima vlada red.

odvjetnik čedo

pre 7 godina

Poštujem Snoudenovo mišljenje i slažem se sa njim. Uveren sam, takođe, da Rusija neće reagovati kao što bi Amerika, odnosno mislim da Rusi ništa neće preduzeti protiv njega, oduzimati mu azil i slično. Na žalost, isto tako mislim da njegova izjava neće uticati, tj. da će zakon svejedno biti usvojen.

Zeka

pre 7 godina

"Među izglasanim amandmanima u ruskoj Dumi nalazi se uvođenje zatvorske kazne za neprijavljivanje teškog zločina, i povećanje broja krivičnih dela za koje mogu da odgovaraju i maloletnici i od 14 godina.
Jedan amandman nalaže telekomunikacionim kompanijama da čuvaju 12 meseci podatke o pozivima i šest meseci o porukama, mera koja bi mogla da odnese gotovo svu dobit tih kompanija."
Sta je ovde lose??? Kamo srece da se i ovde sudi starijim maloletnicima kao odraslima!

dosadni truli i providni licemer

pre 7 godina

Vidim da ces uskoro morati ponovo da BEGAŠ.
(zmitjkoe, 25. jun 2016 22:41)
Nece. On je Putinov jedini prst u oko Americi, pa moze da pljucka koliko god hoce

koki

pre 7 godina

Citat: "U Putinovoj Rusiji barem moze da kritikuje.
Iz rodjene zemlje je morao da pobegne zbog toga."

Nije pobegao zato sto je 'kritikovao', to znas i ti a i svi ostali botovi. U USA svako ima pravo da kritikuje, od obicnog coveka do visokobudzetnih filmova koji otvoreno kritikuju sve sto pozele..

Zna se zasto je bio optuzen, a to svakako nije bila 'kritika'...

Jasdf

pre 7 godina

Jedan amandman nalaže telekomunikacionim kompanijama da čuvaju 12 meseci podatke o pozivima i šest meseci o porukama, mera koja bi mogla da odnese gotovo svu dobit tih kompanija."
Sta je ovde lose???
(Zeka, 26. jun 2016 02:44)
Bas zbog takve stvari je izdao zemlju kojoj se zakleo na sluzbu i objavio sve poverljive informacije do kojih je stigao. Naravno, to su svi ovde podrzali a bas taj zakon proglasili monstruoznim.
Jedina razlika u tim zakonima je sto se u SAD jasno precizira za sta smeju a za sta ne da budu koristeni ti podatci, ovde nema tog preciziranja.

Aleksandar

pre 7 godina

Jao brate Snoudene, pa 'di sad reši da kritikuješ i Rusiju a taman te ovdašnji petokolonaši proglasiše svecem i jedinim Amerom koji govori istinu. Nije ti to trebalo, šinko...

Nenad

pre 7 godina

U principu se slažem i nisam za uplitanje države "gde god može i stigne" ali situacija je kod njih sada jednostavno takva.
Kao verovatno jedini pravi protivnik trenutno islamskom ekstremizmu, sigurno su najizloženiji terorističkim pretnjama. E sad, ta oblast je specifična jer vidiš da je neko izložen samo onda kad se nešto desi, a FSB izgleda odlično obavlja taj posao čim i pored svog angažovanja Rusije protiv ID u Ruskim gradovima vlada red.

Zeka

pre 7 godina

"Među izglasanim amandmanima u ruskoj Dumi nalazi se uvođenje zatvorske kazne za neprijavljivanje teškog zločina, i povećanje broja krivičnih dela za koje mogu da odgovaraju i maloletnici i od 14 godina.
Jedan amandman nalaže telekomunikacionim kompanijama da čuvaju 12 meseci podatke o pozivima i šest meseci o porukama, mera koja bi mogla da odnese gotovo svu dobit tih kompanija."
Sta je ovde lose??? Kamo srece da se i ovde sudi starijim maloletnicima kao odraslima!

dosadni truli i providni licemer

pre 7 godina

Vidim da ces uskoro morati ponovo da BEGAŠ.
(zmitjkoe, 25. jun 2016 22:41)
Nece. On je Putinov jedini prst u oko Americi, pa moze da pljucka koliko god hoce

odvjetnik čedo

pre 7 godina

Poštujem Snoudenovo mišljenje i slažem se sa njim. Uveren sam, takođe, da Rusija neće reagovati kao što bi Amerika, odnosno mislim da Rusi ništa neće preduzeti protiv njega, oduzimati mu azil i slično. Na žalost, isto tako mislim da njegova izjava neće uticati, tj. da će zakon svejedno biti usvojen.

koki

pre 7 godina

Citat: "U Putinovoj Rusiji barem moze da kritikuje.
Iz rodjene zemlje je morao da pobegne zbog toga."

Nije pobegao zato sto je 'kritikovao', to znas i ti a i svi ostali botovi. U USA svako ima pravo da kritikuje, od obicnog coveka do visokobudzetnih filmova koji otvoreno kritikuju sve sto pozele..

Zna se zasto je bio optuzen, a to svakako nije bila 'kritika'...

Jasdf

pre 7 godina

Jedan amandman nalaže telekomunikacionim kompanijama da čuvaju 12 meseci podatke o pozivima i šest meseci o porukama, mera koja bi mogla da odnese gotovo svu dobit tih kompanija."
Sta je ovde lose???
(Zeka, 26. jun 2016 02:44)
Bas zbog takve stvari je izdao zemlju kojoj se zakleo na sluzbu i objavio sve poverljive informacije do kojih je stigao. Naravno, to su svi ovde podrzali a bas taj zakon proglasili monstruoznim.
Jedina razlika u tim zakonima je sto se u SAD jasno precizira za sta smeju a za sta ne da budu koristeni ti podatci, ovde nema tog preciziranja.