Utorak, 21.06.2016.

17:41

Matura, greška ili bubanje: Da li treba priznati pogrešno?

Mala matura i ove godine traje duže od tri dana - sada zbog četvrtog pitanja na kombinovanom testu i pogrešnog odgovora za koji su mnogi mislili da je tačan.

Izvor: B92

Matura, greška ili bubanje: Da li treba priznati pogrešno? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

154 Komentari

Sortiraj po:

Hm

pre 7 godina

Nije poenta da li je odgovor prav ili pogresan. Cilj: uzeti bod. E sad, ako znaš pravi odgovor, koji je suštinski tačan, imaš dilemu u sebi, da li su oni, koji su pravili testove, kopirali iz vežbanke i pogrešan odgovor, ili su je ispravili.

Veljko Marinkovic

pre 7 godina

Зато и јесмо где јесмо.Ради ко шта и како хоће.
Једном је бело,једном је црно.
Уџбеници се штампају и користе да би деца нешто научила,а не збуњивала.
Замислите у саобраћају правило десне стране.
Једном важи,једном не важи?
И не мислите да је ово једина грешка у нашим уџбеницима.Има сличних глупости,само је ова сада мало "експлоатисана"!

rade

pre 7 godina

@(Prozvan, 22. jun 2016 01:30)
da... vase dete je ucilo napamet. i bilo sta sto napisete ne moze da opravda to. da je u zbirci pisalo da je 2+2=5 da li bi i tada verovalo sebi ili zbirci "jer je tako sigurnije"?? vase dete ne zna to, i zato nije zaokruzilo tacan odgovor. i ne sumnjam da je to dobro i pametno dete. jednostavno tu oblast ne zna. i to nije nikakva tragedija...

Beba

pre 7 godina

A zasto je uopste postojalo ovakvo pitanje u testu? Da li je ovo zaista neophodan deo "opste kulture"? Imam preko 40 godina, zavrsen fakultet i master, tecno govorim 2 svetska jeziak i bavim se prilicno zahtevnim, intelektualnim poslova, ali mislim da bih pala na ovom ispitu. Kome je uopste potrebno da to zna, osim djacima elektrotehnicke i slicnih skola?
I jos decu prozivaju zbog "bubanja"! Pa ceo obrazovni sistem je baziran na "bubanju" i pukom reprodukovanju naucenog! Neophodno je osavremeniti nastavu i iz korena izmeniti nastavne metode, tako sto ce se deca podsticati na kreativnost, radoznalost i resavanje problema. Moj sin (7.razred) mi se zali kako mnogi nastavnici po ceo cas DIKTIRAJU nove lekcije!!!! U 21. VEKU!!!!! Sta, nisu culi za kompjuter i stampac?! Cas bi trebalo da bude prilika da decu zainteresuju za predmet i motivisu da rade. Bilo bi bolje i njima i deci.

Igor

pre 7 godina

Da bi svi ovi rezultati bili relevantni potrebno je uraditi sledece. Napraviti zbirku zadataka iz koje ce da se vezba, a na samom ispitu napraviti zadatke koji ce svi da lice na ono sto je u zbirci ali da su isti samo 90%. Onaj kandidat koji je vezbao i razumeo to sto vezba snaci ce se i u tom zadatku. Onaj ko je ucio napamet, izvinite, ali i treba da ima manje poena.

f

pre 7 godina

greška, naravno

taj ko sastavlja takve zadatke nema pojma o suštini redne i paralelne veze kod ma kog toka, nebitno je da li je tok tečnosti, gasova čestica, krvotok ili tok elektriciteta. Trebalo bi da vrati sve diplome, pa ponovo u OŠ.

Ali, ko bi ga tada učio. Isti takvi koji nemaju pojma.

I kome je uopšte u interesu da biračko telo bude obrazovano

Zar nije bolje dati narodu samo hleba i igara. Pa da vidiš kako ćemo da vladamo. Mnogo je teže manipulisati obrazovanim ljudima, znaju to oni koji savetuju političare ne samo ove sada nego kroz istoriju

VP

pre 7 godina

Šta ga stručnjaka ovde...

Ako je paralelna veza, onda mora da postoji čvor gde se grana struja, a to znači tačka sa tri ili više priključka. Nijedan rezultat nije tačan.

U svakom slučaju zadatak je zbunjujući. Cilj bi trebalo da bude da deca steknu osnovna znanja, a ne da zaborave to što su nabubali za nedelju dana, pa onda tako opet kroz celo školovanje.

dovoljno upucen

pre 7 godina

@Kolega Elektronicar & @Srba
Iskreno, drago mi je da se i elektroinzenjerska struka ukljucila u kvalifikovanju spornog zadatka. Nije uopste sporno da jedina paralelna veza otpornika jeste ona pod 4. Sporno je da li deci, kojoj je paralelna veza otpornika objasnjavana preko 2 grane u kojima su ti otpornici i 2 cvorista u kome se pristigla struja deli na struju jedne i druge grane, a potom se prolaskom kroz te otpornike struje obe grane ponovo sabiraju u jednu struju, u drugom cvoristu, koja tece dalje u ostatak kola, treba u semu dodavati i grane kratkog spoja, pri cemu su sve grane napadno naglasene cvorisnim tackama!! Obelezimo te tacke od 1 (ona u donjem levom uglu seme), pa u smeru kazaljke na satu 2, 3, i 4 (ona u donjem desnom uglu seme). Tvrdim, da je isti zadatak postavljen bez naglasenih cvorisnih tacaka, 1 i 4 (ili 2 i 3) da bi DALEKO VISE dece ISPRAVNO resilo zadatak!!! Deca cvoriste vezuju za racvanje (deljenje) struje i sa nejasno definisanim ostatkom kola, tj. gde se vezuje naponski izvor i preko kojih cvorista se zatvara strujno kolo su, verujem, mnoga dovedena u nepotrebnu konfuziju, iako jako dobro razumeju paralelnu vezu! Pritom im ponudite i opciju sa pogresnim resenjem u referentnoj ZBIRCI i sta mislite koliko njih, zbunjenih, ce u ocaju da POSLUSA verifikovanu zbirku? Definitivno NEREGULARAN i TENDECIOZAN zadatak!!!

father

pre 7 godina

Kao i obično, za očekivati je da bude izabrana najpogrešnija opcija - umesto da preuzmu odgovornost "bubalice" koje izdaju netačne zbirke i udžbenike i državna tela koja ih kontrolišu i odobravaju, a da prosvetne vlasti koje su napravile propust uvrštavanjem tako spornog pitanja u važan test izostave to pitanje iz bodovanja, na kraju će da budu kažnjeni 14-togodišnjaci koji su u okviru priprema obimnog trodnevnog ispita konsultovali i te zbirke, što ne znači da su u toku celog školovanja učili napamet...praktična primena znanja je već nešto drugo i to nema veze sa učenicima nego sa školskim sisteom, što valjda Pisa testovi pokazuju godinama unazad

srBA

pre 7 godina

A čemu uopšte taj ispit? Šta bi s njim trebalo postići? (Osim da nastavnici imaju dodatnu aktivnost i dodatnu zaradu.) Ogromna organizacija neminovno i veoma košta budžet. U društvu u kom se pitamo šta je ekonomski i društveno opravdano, i gde penzije namičemo iz stranih kredita, treba se odreći svega što nije NUŽNO.

bor123

pre 7 godina

ivana22 greskom sam stavila "like" na komentar. Znaci i moje dete ce biti politicar posto je samo tu pogresilo, od 60 zadataka greska mu se samo tu potkrala. Zakljucak sigurno je ucilo " napamet". Evo sad se kaje sto je koristilo zbirku, ja se kajem sto sam je platio i tebi stavio lajk, samo se oni koji su dali pogresan odgovor ne kaju.

OMGOMGOMG

pre 7 godina

Deca od 16 godina se stavljaju u poziciju da znaju "šta će biti kad porastu", odmah da se opredele, ključni momenat, životna raskrsnica, preloman momenat je MALA MATURA!
A ovi koji pričaju o učenju s razumevanjem i bubanju pojma nemaju o onome šta se u osnovnoj školi zaista traži - puka reprodukcija onoga šta je u udžbeniku. Nažalost.
Ej, od dece, tinejdžera, zahtevati da znaju čime žele da se bave, a oni ne znaju gde im je du*e a gde glava. Svojoj deci savetujem - ili gimnazija, pa ima vremena da razmišljaš šta je to što voliš, ili zanat i paljba, a u svakom slučaju ovde studirati nećeš.
Sve smo bliži ovom drugom

Sumynomis

pre 7 godina

Ne treba nam mala matura,kao da se deca pripremaju za doktorat a ne upis u srednju školu. To su učili od petog do osmog razreda i znam decu koja su bila lošijeg uspeha a test uradila bolje od dece koja su bila boljeg uspeha, zato testovi nisu merilo znanja - ukinuti ih i kao nekad davno vrednovati uspeh i to je to.(pod uslovom da verujemo nastavnicima pri dodeli ocena)
(Ukinuti malu maturu, 22. jun 2016 07:51)
Upravo ovaj zadatak iz teksta govori zasto je dobra mala matura i koliko ustvari uspeh nema blage veze sa znanjem.

lex-specialis

pre 7 godina

Zbirka zadataka za malu maturu zvanična je literatura iz koje se sprema ispit. Deca su naučena da moraju da rade kao što stoji u rešenjima pošto je to ipak zvaničan dokument koji izdaje Ministarstvo, podučena iskustvom svoje drugarice koja je loše prošla na takmičenju iz biologije. Koliko je njih razmišljalo da li da urade kao što je logično i ispravno ili kao što piše u rešenjima ove zvanične zbirke. Nemojmo kriviti decu! Sistem je tu ipak onaj koji ne funkcioniše...

trta tt

pre 7 godina

ipak, da pozovemo medjunarodne posmatrace? vidim da je populacija podeljena. ko zna fiziku u ovoj zemlji? oko pitanja za malu maturu ne mogu ni dipl.ing. da se sloze... kakva zemlja...jadna deca?

bor123

pre 7 godina

Ali za Veneovu zbirku smo svi znali da sadrzi netacna resenja i jeste tacno voleli smo je bas zbog toga.A i nastavnici su nas upozoravali da ima netacnih resenja.Ovde niko nije rekao deci da su moguca netacna resenja u zvanicnoj zbirci za pripremu. Uostalom deca veruju "visem autoritetu" a to je ovom slucaju Zavod. Da ih je bilo ko upozorio verujem da bi deca pitala nastavnike, roditelje, bilo koga

ivana

pre 7 godina

Zao mi je svih dipl. ing. koji tvrde da je zadatak pogresan. Ocigledno je da su oni isto tako bubali kao deca koja nisu mogla da zaokruze krug jer je u zbirci bio cetvrtast.

Inzinjerima: Dragi inzinjeri, nije zadatak ekvivalentna otpornost vec da li su otpornici povezani paralelno ili nisu. To sto ste rekli da su potrebne ulazne tacke samo znaci da ste i vi bubali zadatke u kojima su se samo one i vrtele - nadji ekvivalentni otpor.

Deci koja su omasila: Prestanite da bubate i ucite sa zaumevanjem.

Deci koja su pogodila: Bezite sto pre iz zemlje, dok ova gore deca ne postanu politicari koji ce da vam se smeju kako ste pametni a siromi.
(Srba, 22. jun 2016 01:15)

Ti si očigledno završio neku tehničku školu sa dvojkom iz OET-a.
Ne znaš uopšte šta pričaš.

Petar

pre 7 godina

Anketa je imbecilna, kao i većina naših anketa (o referendumima da ne govorim, oni su čist idiotizam - Da li Kosovo treba da ostane u sastavu Srbije)...pogrešan odgovor NE MOŽE biti priznat, ali NIKADA. Mogu se analizirati situacije šta je do njega dovelo, ispravljati sistemske ili formalne greške, čak kazniti krivca,...ali PRIZNATI netačan odgovor kao TAČAN zato što je osoba odbila da misli, da veruje sebi i znanju iz službenog i proverenog udžbenika, da veruje u sopstvenu logiku? Avakve ankete su, međutim, dragocene. Kao i pomenuti referendumi. One pokazuju koliko smo nekompetitivan narod izvan prostora i vremena, izvan bilo kakvog konteksta moderne civilizacije. Koliko kod nas obrazovanje, kultura, znanje igraju malu ulogu u životu, a veze i poznanstva, razna kumstva i pobratimstva su SVE. Obrazovanje i kultura je kod nas fenomen, niko zapravo ne zna čemu to služi. Sada, zamislite da Nemačka, Japan ili Amerika postave ovakvu anketu. Zvuči smešno, zar ne?

srBA

pre 7 godina

A čemu uopšte taj ispit? Šta bi s njim trebalo postići? (Osim da nastavnici imaju dodatnu aktivnost i dodatnu zaradu.) Ogromna organizacija neminovno i veoma košta budžet. U društvu u kom se pitamo šta je ekonomski i društveno opravdano, i gde penzije namičemo iz stranih kredita, treba se odreći svega što nije NUŽNO.

Joc@

pre 7 godina

Čuvena Veneova zbirka zadataka iz matematike ima na prvi pogled nedozvoljeno grešaka, ali na drugi pogled, i po svedočenjima mnogih dobrih matematičara, upravo su te greške stimulisale generacije đaka da se potrude dodatno i uključe mozak ne bi li ''ispravili autora''. Tako su greške ispale dragocene a zbirka s greškama edukativnija nego da u njoj nije bilo grešaka. Bez obzira što se neko sprema za bubatorska zanimanja (prava, istorija, geografija, medicina...) tek ako ga škola pripremi za suprotan metod bubatorskom, od njega će biti vrstan đak pa možda i stručnjak. Svako ozbiljno školstvo preferira učenje rezonovanjem, dok bubanje odbacuje kao primitivno i nepoželjno. Stoga je jasno da je ovaj zadatak ispunio svrhu - da separira loše od dobrih priprema, tj. pamćenja rešenja od rešenja do kojih se moralo doći pošto je shvaćen princip, a što je i cilj učenja fizike – da se shvate principi.

Dr.Mir.Cirovic

pre 7 godina

Pa dokle vise! da li je Srbija sposobna za testiranje djaka jer na taj nacin se u celom savremenom svetu ocenjuju umni kapaciteta ucenika.Ne, u Srbiji postoji uvek sumnja da li nesto poverljivo ili se negde pronadje manjkavost da bi se u sve sumnjalo.

Dr.Prim. Mancic

pre 7 godina

Prestanite vise da plasite decu glupostima!!!
Za malu maturu neko treba da odgovara zatvorom!
Naucno je dokazano a od javnosti se krije, da deca pre 16 godine pojma nemaju niti ih interesuje bilo koje zanimanje !
Mi ovde imamo direktno mesanje roditelja ,skolstva i zdravstva u sam zivot ucenika !
Odgovarace neko kad tad ,makar u istoriji za ove gluposti !!!
Sram vas bilo !

Master sa ETF-a

pre 7 godina

Kao dipl.ing.el. smatram da je zadatak u redu. Da li je bilo pogresno resenje u zbirci ili ne je irelevanrno, jer resenje sluzi da se proveri rezultat a ne da se isto prepise na ispitu.
Takodje ko je i malo ukljucio mlzak, metodom eliminacije je mogao videti da 1,2,3 ne mogu biti odgovor.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (berliner, 21. jun 2016 23:00)

Kolega ni zbirke na ETF-u nisu bile imune na te gluposti, a pošto su katedre uživale u tome da ti zavale "kosku" i trik pitanje, kome da veruješ, sebi ili zbirci koja tvrdi pogrešno ... ili možda nije pogrešno nego ima neka "caka" koju ne vidiš a kakav si baksuz ima da ti baš to dođe na ispitu. Naravno ovaj zadatak je mnogo prostiji od tih naših koski ali po istoj logici deca inače dobri đaci u panici "lupaju" napamet rešenje jer se boje. Boje se zato što u našim školama merilo znanja nije veština upotrebe i povezivanja informacija koje si dobio učenjem (PISA) nego samo da ponoviš od reči do reči kako je nastavnik diktirao. I onda nastaju ovakvi problemi.

DRAGAN P.

pre 7 godina

Pa zar svake godine treba da bude neki problem oko mature. Ko je odgovoran treba da snosi posledice i podnese ostavku kao u svakoj normalnoj zemlji . Zbirke su bile u prodaji još od prošle godine i niko od nadležnih nije uočio grešku ili je autorima bilo bitno samo da uzmu pare za njihovo neznanje . Na sve zadatke iz zbirke je neko dao saglasnost iz Ministarstva ili njegovog organa što sad ti isti ne izađu i ne priznaju grešku . Kako ćemo uspeti našoj deci da objasnimo da treba da uče jer samo učeni ljudi vode državu ( ali ovu našu ne) .

T

pre 7 godina

Problem jeste u sistemu, ali ovde dileme nema, matematika, fizika i hemija se ne uce iz zbirki nego iz knjiga. Onaj ko je naucio da razmislja, zna da uoci u gresku. To ne zavisi samo od nastavnika nego i od roditelja. Imala sam uzasnu nastavnicu matematike u osnovnoj skoli, prava neznalica. Kad su moji roditelji shvatili o cemu se radi, nisu dopustili da se moje neznanje zaparlozi, nego su me poslali na nekoliko privatnih casova. Posle sam radila sama, malo uz njihovu pomoc, a malo iz knjige. Znam da ne mogu svi da plate casove, nismo ni mi mogli, ali nekako se naslo za tih deset casova. Uostalom, svako od nas ima nekog ko se razume u osnovnoskolsku fiziku ili matematiku, a tu je i sveprisutni internet sa nepresusnom bazom informacija o svemu.
Ponavljam, problem jeste u sistemu, ali roditelji bi to trebalo da znaju. Vreme koje provode igrajuci igrice, sedeci po kladionicama i sl. bi mozda mogli da posvete svojoj deci. Naposletku, deca ipak vise vremena provode u kuci nego u skoli.

banned

pre 7 godina

Računati prosek bodova bez tog zadatka, kod onih đaka koji su dali netačno rešenje kao u zbirci. Tako se pogrešno ne uzima za tačno, a neko nosi odgovornost za pogrešno data rešenja.

nn

pre 7 godina

Ja ne razumem zbog cega se ove i svih ranijih godina dize tolika buka oko male mature??? Ko uci redovno i trudi se, dovoljno je da prelista knjige 7 dana pred polaganje i da 'ladno osvoji 25-26 bodova. Dajte, ne pravite od male mature toliki problem.. Ovo kazem kao majka osmaka koji je kontinuirano ucio i radio... Prema tome, naucite decu da budu vredna i da greju stolice, i nikakvih problema nece biti.

roditelj sa stazom

pre 7 godina

Mislim da obrazovni sistem nije dobar. Osnovna stvar je da nastavno osoblje nauci decu , kako treba uciti a da znanje ostane za sva vremena. Ovako " ko nauci napamet" dobije 5 a zaboravi kada izađe iz ucionice. Procenat takve , odlicne dece je veliki. Motivisite novcano nastavnike, rezultati bolji a roditelje manje kosta priprema i naravno nervi. Davno je bilo kada sam u osnovnoj skoli bila, ali nama su objasnjavali sistem ucenja. Nije jedinica jedina mera. Dobar pedagig"mora" bar za 2 da nauci decu u jednoj godini!

Ukinuti malu maturu

pre 7 godina

Ne treba nam mala matura,kao da se deca pripremaju za doktorat a ne upis u srednju školu. To su učili od petog do osmog razreda i znam decu koja su bila lošijeg uspeha a test uradila bolje od dece koja su bila boljeg uspeha, zato testovi nisu merilo znanja - ukinuti ih i kao nekad davno vrednovati uspeh i to je to.(pod uslovom da verujemo nastavnicima pri dodeli ocena)

etf_bg

pre 7 godina

Da je moje dete zaokruzilo pod tri ne bih mu priznao! Vrlo jednostavno, ko je ucio sa razumevanjem je vec tokom vezbanja zbirke morao da uoci gresku. Tacka! Moze da pise da je 2+3=6, ko zna uocice da je ovo pogresno pa makar prebrojavao prste a ko ne zna naucice ga napamet

Miloš

pre 7 godina

Onoj devojci na takmicenju iz biologije nisu priznali tacan odgovor jer se nije slagao sa knjigom, a ovde su deca radila po knjizi i OPET im se nije priznalo! Prosvetarski cirkus!

Zmaj od muke

pre 7 godina

Ako obeležimo četiri čvora slovima A, B, C i D suprotno smeru kazaljke na časovniku, sa tačkom A u donjem levom čvoru, i ako probamo šta bi bilo kad bi bilo pri vezivanju izvora napona u kolo: ukoliko se izvor veže u A i B: paralelna veza, A i C: kratak spoj, A i D: paralelna veza, B i C: paralelna veza, B i D: kratak spoj, C i D: paralelna veza. Dakle zadatak nije dobro postavljen, obzirom da je moguće sa dve kombinacije čvorova napraviti kratak spoj. Hvala, molim. Muka mi je od komentatora koji viču kako je ispravan. Zadatak je nepotpun i kraj.

kurs iz engleskog

pre 7 godina

Ni jedan crtez nije kompletan, I na ovo pitanje ja ne bi ni odgovorio. U kojim se tackama prikljucuje napon? Najbitniju stvar su izostavili. Slika 4 nije nista ispravnija od ostalih slika, jer nema napona. Stoga, pitanje nije ispravno, I onaj ko ga je postavio, odobrio, I jos uvek nije priznao gresku, treba da bude kaznjen otkazom. Ne radi dobro svoj posao I jos je I nemoralan.
Tacka

trta tt

pre 7 godina

e, nemam pojma o otpornicima, niti se secam sta smo ucili, ali mislim da bi bilo fer da se to pitanje ne boduje uopste. "...da je neko ukljucio mozak mogao je da vidi...". ma nemoj!? nemaju svi petice iz fizike, pa da skapiraju. samo su zbunili one koji nisu bas najbolji.

Prozvan

pre 7 godina

Morao sam da se uključim, jer sam se osećao prozvanim, a moj sin je, kažu, bubalica. Ne mogu da verujem kakve sve komentare ljudi ostavljaju. Prvo tekst vesti na b92 je vrlo nekorektan jer po njemu ispada da se ovde radi o podeli dece na one koji uče sa razumevanjem i na bubalice koje sve uče napamet. Pa nije baš sve tako jednostavno. Ovde se radi o tome da su decu od 14 godina stavili pred dilemu da li je tacno ono sto oni misle da je paralelna veza ili ono sto stoji u zbirci zadataka za prijemni ispit koja je specijalno pravljena za ovu priliku i koja ima na sebi grb Republike Srbije. Lako je iz našeg ugla (odraslih) sad pričati kako ima puno grešaka po zbirkama, kako i u udžbenicima i knjigama svašta može da piše, ali iz ugla deteta iz osnovne škole, u takvoj dilemi, verujem da je mnogo dece obeležilo odgovor broj 3 jer tako piše u zbirci i to je sigurnije, bez obzira da li misle da je možda tačno pod brojem 4. Moj sin je na isti način pogrešio, iako ima sve petice, kombinovani test je imao 8,75 poena (17,5 od 20) i mislim da ima sasvim dovoljno poena da upiše školu koju želi, ali sam ja ipak uložio žalbu na taj sporni zadatak jer ne smatram da on treba da ispašta grešku zbog gospode koji su baš izabrali taj od svih ostalih, i da bude kažnjen što je kupio tu zbirku i potrošio mnogo vremena vežbajući zadatke iz nje. Ne mogu da ga krivim što, kod pomenute dileme, nije imao više poverenja u sebe, nego je više verovao zbirci koja je izdata za tu namenu. Svaka čast deci koja su ispravno rešila ovaj zadatak, ali zbog greške koju su gospoda priznala, lepo bi bilo da nagrade decu koja su poverovala njihovoj zbirci i obeležila odgovor pod brojem 3, ako ne sa celim, onda bar sa pola poena, ili, što bi bilo najispravnije, da taj zadatak uopšte ne boduju, da bi bilo fer prema svima, jer svoju krivicu sad više nikako ne mogu da obrišu. A šta fali i ako je neko dete nešto nabubalo napamet? Pa zar mora svu decu da interesuje fizika, elektrotehnika, otpornici? Veliki broj komentara se odnosi na to učenje s razumevanjem, nikako bubanje... Pa zar Vi, gospodo, nikad u svom školovanju niste imali predmet koji ste samo otaljavali, odnosno, učili napamet, samo da prođete, jer Vas nimalo nije interesovao. Ako niste, onda svaka čast. Onda je ova zemlja puna intelektualaca, genijalaca i svestranih ljudi, pa se, prema tome, ne moramo se brinuti ni za budućnost naše zemlje, jer će i Vaši potomci, biti, sigurno, isti takvi. Moj nije savršen, verovatno na roditelje.
Puno komentara, takođe, pominje tu temu (otpornici, redna i paralelna veza), kao trivijalnu, laku, koju svako mora da zna. Lako je to govoriti, opet pominjem, iz ugla nas odraslih. Ne verujem da je iz ugla četrnaestogodišnjaka to baš trivijalno pitanje, pogotovo za onu decu koja baš nemaju previše interesovanja za fiziku ili elektrotehniku. I o tome treba razmišljati.
A, na kraju, da ne zaboravim, trebalo je i onoj devojčici iz Niša, na takmičenju, priznati tačan odgovor. I ona je ispaštala zbog tuđe greške, a ne zbog svog (ne)znanja.

Srba

pre 7 godina

Zao mi je svih dipl. ing. koji tvrde da je zadatak pogresan. Ocigledno je da su oni isto tako bubali kao deca koja nisu mogla da zaokruze krug jer je u zbirci bio cetvrtast.

Inzinjerima: Dragi inzinjeri, nije zadatak ekvivalentna otpornost vec da li su otpornici povezani paralelno ili nisu. To sto ste rekli da su potrebne ulazne tacke samo znaci da ste i vi bubali zadatke u kojima su se samo one i vrtele - nadji ekvivalentni otpor.

Deci koja su omasila: Prestanite da bubate i ucite sa zaumevanjem.

Deci koja su pogodila: Bezite sto pre iz zemlje, dok ova gore deca ne postanu politicari koji ce da vam se smeju kako ste pametni a siromi.

Razredni

pre 7 godina

Ne bi me cudilo da onima koji su zaokruzili pod 3 priznaju tacan odgovor. Nasa deca i njihovi roditelji su navikli da mogu sve. Za svaki njihov postupak postoji opravdanje i uvek je neko drugi kriv. Nije to bio jedini primer u zbirci sa rednom i paralelnom vezom.

игра са судбинама деце и родитеља

pre 7 godina

Деца су добила тестове са решењима који ће се појавити на тесту. Та решења су званича све док одговарајућа институција на време не каже не.
Колико ја видим ни један професор се није жалио одговарајућој институцији уколико је приметио неке нелогичности . Односно како ће се бодивати ти задаци онако како он сматра да је тачно или како је већ написано.
Нису деца пала на том одговору него држава, професија.

Што се тиче размишљања, можда су деца размишљала сасвим логично дајући погрешан одговор због скорашњих интрепретација на школским и општинским такмичењима. Где су погрешни одговори из књига признавани као тачни.

Atina

pre 7 godina

Nervira me sto je nakon citanja teksta iznad vecina ljudi glasala za ,,ne'' jer im se odjednom rodila svest o manama ,,bubanja''. Deci sada na ovom prijemnom svakako bi trebalo priznati odgovor jer je njima stavljen na tanjir takav los sistem zasnovan na ucenju napamet. Apsolutno nisu deca kriva jer ne stvaraju takav sistem,oni samo pokusavaju da se uklope u njega. A nadlezni strucnjaci neka za sledece godine bolje razmisle o tome da li dobro rade svoj posao.

Vuk

pre 7 godina

Na ovakvo pitanje bi i onaj koji studira elektroniku rekao, "šta je ovde pisac hteo da kaze?" ovo je preterano. Onaj ko je učio mogao je sistemom eliminacije da zaokruži 4, ali onaj ko nije mogao je samo da lupi. Paralelna veza obrazuje tačke gde se spajaju tri grane u kolu, tj cvorovi. Kad bi jedan od ovih otpornika rotirao dobio bi zatvoreno kolo. Znaci da ovde fali da su postavili, recimo A i B na gornjem ili donjem otporniku, ili da su povukli dve linije u istim tačkama. Zadatak je trik, ali i malo preteran.

zemlja neznalica bubalica i botova

pre 7 godina

Kako da očekujemo da deca daju tačan odgovor, kada sastavljač pitanja nema veze sa elementarnom fizikom?!

U 4. odgovoru nisu definisane tačke između kojih se meri ekvivalentna optornost, tako da veza uopšte nije paralelna ako su priključne tačke one dijagonalne.
I u prva tri odgovara bi trebalo da se definišu priključne tačke, mada ni tada veza ne bi bila paralelna, što znači da ona svakako otpadaju.

Zaključak: ovo pitanje bi trebalo da se ponovi, jer je pogrešno postavljeno.
(zemlja neznalica bubalica i botova, 21. jun 2016 22:12)

U četvrtom primeru je ili paralelna veza, ili kratak spoj. I to bi đaci trebalo da znaju. U ostalim primerima se ne mogu otpornici paralelno spojiti kako god da priključite izvor. Važno je da učenici razumeju, a kad razumeš, duže pamtiš.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Ne lupaj!, 21. jun 2016 23:01)

Jesi li ti pismen uopšte?

Jesi li pročitao da sam napisala da u prva tri primera bez obzira što veza nije paralelna, treba da se definišu priključne tačke?

U četvrtom primeru u slučaju da su priključne tačke dijagonalno postavljene, veza između OTPORNIKA ne bi bila paralelna, nebitno da li je kratak spoj.

Čitaj prijatelju, ne izleći se samo tek da ispraviš nekoga.

Elektronicar

pre 7 godina

Ko je ucio jasno mu je da je samo pod 4 tacan odgovor i samo taj treba priznati. Sta nije jasno? kakve crne tacke napajanja i merenja. Nisam za ove, ali ne lupajte da su nepismeni sastavljali testove. Obnovite malo svoje znanje. Dato je kolo sa 2 otpornika i trazi se samo da li su vezani redno ili paralelno. A ne koliki je ukupni otpor ako se meri ovde ili tamo. Drugo, ko je ucio jasno mu je da izvor napajanja moze biti ISPRAVNO priključen samo po jednoj kombinaciji + i - tacke. Sve ostale kombinacije proizvode kratak spoj. Ipak je na ovom zadatku trebalo malo aktivirati vijuge...

Kolega Elektronicar

pre 7 godina

@ dovoljno upucen: ne daj Boze da moram da koristim tvoja el. kola. Pa gde ti sve vidis mesta za povezivanje, a da ne izazoves kratak spoj? sema je prosta da prostija ne moze biti. Jedan otpornik je na slici dovoljno zarotirati i dobijas sliku bez ukrštanja veza... U ovom zadatku je sve jasno k'o dan! I da, priznati samo ako je zaokruzen samo i jedino resenje pod r.br. 4. Posteno za one koji su se trudili i ucili, a ne bubali resenja iz neke zbirke!

.

pre 7 godina

Znanje je moc..

da posedujete mali deo misli njenog kreatora.
Ako niste u stanju da simulirate univerzum u glavi, nikada ga i necete moci razumeti gledanjem kroz teleskop, cula vas varaju.
Ako sse ikada zapitate kako je nastao univerzum a mozak vam ne posalje odgovor, mozete se smatrati samo korisnim.

munze

pre 7 godina

pa dobro je li ta zbirka biblija? u zbirci može da piše šta hoće, ali tačno rešenje je samo jedno. neće ta zbirka biti ni prva ni poslednja koja ima grešaka.

dasa

pre 7 godina

Ispada da ni ne treba ici u osnovnu skolu jer se ne proverava znanje steceno u klupama nego koliko je ko naucio zbirku, tako je i na vecini predmeta na ETF. To sto pola studenata samo uci za ispit a ne zna prekidac promenuti nikog ne zanima , bitan je prosek koji nije pokazatelj kvaliteta jednog inzenjera.

Napajanje kurslusa

pre 7 godina

Za one koji bi ovde nesto da mere ili da prikljucuju neko napajanje samo da kazem da su otpornici u paraleli i u ruci, i u vazduhu i na stolu ! Ne treba im nikakvo napajanje da bi bili u paraleli.

Struja neuspesni brejkdenser

pre 7 godina

A sta su u stvari otpornici?I otkud elektrotehnika na prijemnom,kad se taj predmet dobija u srednjoj skoli i/ili na faksu?

John

pre 7 godina

hvala kolega sto si me postedeo truda. ko iole ima pojma o fizici smatrao bi ovu postavku nedorecenom. Da su bar u prethodna tri primera zadali iste pristupne tačke pa bi mogle da se intuitivno primene i na primer 4. Ali čak se ni za toliko nisu potrudili...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (tok, 21. jun 2016 21:29

My friend,ovo nije zadatak iz fizke,nego iz elektrotehnike.U kom zadatku iz fizike ti se spominju otpornici?Otpornici,kondenzatori,impedansa,Fluks,Farad,Omovi zakoni...to su sve pojmovi iz elektrotehnike!Ja jesam iz USA ali mi tamo u skolama ucimo isto sto i vi ovde u Srbiji.Inace zadatak je tacan i treba deci prihvatiti odgovore.

Elektronicar

pre 7 godina

Bravo berliner i Ne lupaj!. Konacno neko ko razmislja! A od ovih sto se titulisu sa dipl. ing. mr. dr. elektrotehnike.... Izgorela bi Srbija od kratkog spoja... :)

jjam

pre 7 godina

deca se od osnovne skole i tih prijemnih zbirki uce da bubaju napamet. retko koja skola i fakultet ih uce da razmisljaju.

pa deca su na m toliko nesposobna da mu lakse da postavi pitanje na you tubu, koliko kosta neka graficka kartica nego sam da izgugla i snadje se!

Ljubinko Pantic

pre 7 godina

Ne treba im priznati zato sto ce onda dobiti dodatni bod/dodatne bodove,a mozda im bas taj bod treba da upisu zeljenu skolu.Odgovor priznati samo ako i samo ako je tacan.

ceca

pre 7 godina

I u zbirkama za nastavu ima gresaka pa niko ne moze da se poziva na to kad ne uradi tacno zadatak i dobije manju ocenu. Ucimo decu da misle a ne da budu papagaji! Pogledajte sve oko sebe! Zar vam se svidja sta rade losi djaci!

Musa Pusa

pre 7 godina

Sve cetiri slike su primer paralelne veze!Paralelno je kad je nesto naspram necega,a ovde su dve linije jedna naspram druge,u sva 4 slucaja.Tako je nas profesor u srednjoj ucio.Bolje da su im u tekstu zadatka postavili i peti ponudjen odgovor,u sva 4 slucaja sto je i tacan odgovor.

dovoljno upucen

pre 7 godina

Kao dipl.ing. elektrotehnike i to bas elektronicar, odnosno osoba koja se bavi razvojem elektronskih kola raznih namena, smatram da zadatak nije jasno definisan, posebno ne uzrastu za koji je namenjen, tj. deci koja su se tek upoznala sa nekom minimalnom osnovom elektronskog kola! Moja glavna zamerka je sto na pomenutim semama nisu jasno definisane tacke preko kojih se date veze otpornika povezuju na ostatak elektronskog kola!! Tek u tako definisanom zadatku deca bi pokazala shvataju li pojam paralelne veze otpornika, ili ne. Ovako postavljen zadatak vidim kao neuspeli pokusaj autora da malo komplikovanijom semom proveri razumevanje paralelne veze otpornika od ucenika na testu...takvim pokusajima nije mesto na ovako bitnim testovima!!!

berliner

pre 7 godina

Kao dipl.ing.el. smatram da je zadatak u redu. Da li je bilo pogresno resenje u zbirci ili ne je irelevanrno, jer resenje sluzi da se proveri rezultat a ne da se isto prepise na ispitu.
Takodje ko je i malo ukljucio mlzak, metodom eliminacije je mogao videti da 1,2,3 ne mogu biti odgovor.

Ne lupaj!

pre 7 godina

Kako da očekujemo da deca daju tačan odgovor, kada sastavljač pitanja nema veze sa elementarnom fizikom?! 

U 4. odgovoru nisu definisane tačke između kojih se meri ekvivalentna optornost, tako da veza uopšte nije paralelna ako su priključne tačke one dijagonalne. 
I u prva tri odgovara bi trebalo da se definišu priključne tačke, mada ni tada veza ne bi bila paralelna, što znači da ona svakako otpadaju. 

Zaključak: ovo pitanje bi trebalo da se ponovi, jer je pogrešno postavljeno.
(zemlja neznalica bubalica i botova, 21. jun 2016 22:12)

U četvrtom primeru je ili paralelna veza, ili kratak spoj. I to bi đaci trebalo da znaju. U ostalim primerima se ne mogu otpornici paralelno spojiti kako god da priključite izvor. Važno je da učenici razumeju, a kad razumeš, duže pamtiš.

S70

pre 7 godina

Ovo je samo slika našeg obrazovnog sistema. Nije bio ništa bolji ni kada sam ja išao u školu, samo se stanje pogoršalo.

Govorim kao otac deteta koje ovaj zadatak tačno rešilo, iako ima jedva trojku iz fizike na kraju 8. razreda.

I baš me briga šta će da upiše, sve su srednje škole manje više iste po pitanju znanja koje će tamo steći, osim matematičke gimnazije.

Pozdrav.

Ma, kakva veza?!

pre 7 godina

217

U postavci zadatka NISU definisane dve tačke (od 4) izmedju koje se meri ekvivalentna otpornost! Ovo znači da bi u 4. kolu ommetar u 2 od 6 merenja pokazao 0, a u 4 od 6 bi pokazao R/2 (paralelna veza dva R).

(OMMETAR, 21. jun 2016 20:15)

U zadatku nema ništa sporno. Nisam pogledao zadatak iz zbirke, ako je dato pogrešno rešenje, ne umanjuje korektnost ovog zadatka. Činjenica je da bi svima koji su zbirku kupili trebalo vratiti novac jer se autori nisu udostojili da provere šta to nude deci! Posle osam godina školovanja deca bi morala makar osnovna znanja da usvoje, postojala zbirka za pripremu ili ne. U konkretnom slučaju bi samo logičko rasuđivanje bilo dovoljno za tačan odgovor. Ko nije u stanju, nema pravo da bira srednju školu, nego šta ostane. Poručujem odraslima i onima koji misle da jesu: nemojte decu porediti sa sobom. Vi ste možda davno učili pa ste zaboravili, mada ne opravdavam nedostatak osnovnog znanja.

Ana

pre 7 godina

Ne znam kome od komentatora pre da odgovorim. Većina gleda JEDNOSTRANO - ko je zaokružio isto kao u zbirci i nije primetio grešku, taj uči napamet i ovo pitanje je baš dobro došlo i pametno je iazbrano da odvoji bubalice od pametnih, tako nekako zvuče ti pametni komentari. A da postavimo malo drugačije? Isto kao u zbirci odgovorile su dve grupe učenika. Jedna grupa su oni koji bubaju jer ne znaju ili ne mogu drugačije. U drugoj grupi su đaci koji ne bubaju, koji su pametni i vredni. ALi im je nastavnik fizike loš! Nije im objasnio fiziku, jer je ni sam ne razume ili mu je mala plata pa ga mrzelo da se trudi (jer nije lako deci objasniti fiziku). E pa ta deca nisu imala od koga da nauče fiziku da bi bili sposobni da uoče grešku i/ili da bi "sa razumevanjem" razmišljali o vezi otpornika. A nisu ni išli na privatne časove. Učili su sve drugo sami i zato što su vredni i odgovorni - potrudili su se da znaju bar zadatke iz fizike iz zbirke. Ponavljam, kako da nauče bez adekvatnog nastavnika? I - oni su sada oštećeni, razočarani. Dodatno ih zbunjuje sistem koji kaže ovako: odrasli koji su pravili zbirku su pogrešili i ne snose posledice; odrasli - nastavnik koji je trebao da me nauči, nije uradio svoj posao i ne snosi posledice. Ja sam učio, naučio kako su rekli, to je pogrešno i samo ja snosim posledice.
E to je problem. I zbog toga im treba dati bod. A ne zbog toga što je pogrešno. E, takvih đaka je najmanje. I još je manje onih koji će biti ispod željene crte samo zbog tog boda.

SSUUUU

pre 7 godina

U postavci zadatka NISU definisane dve tačke (od 4) izmedju koje se meri ekvivalentna otpornost! Ovo znači da bi u 4. kolu ommetar u 2 od 6 merenja pokazao 0, a u 4 od 6 bi pokazao R/2 (paralelna veza dva R). 
(OMMETAR, 21. jun 2016 20:15) 

U postavci se ne traži da se meri otpor, već da se prepozna paralelna veza otpornika, a ona je samo na slici 4!
(Nenad, 21. jun 2016 21:01)

Vuci provodnike kako želiš ali paralela je na 4. Takodje, ne R/2 ( važi samo gde je R1=R2) već R1xR2/R1+R2. Ovako zbunjuje sve njih kojima je ovo tabu tema!

zemlja neznalica bubalica i botova

pre 7 godina

Kako da očekujemo da deca daju tačan odgovor, kada sastavljač pitanja nema veze sa elementarnom fizikom?!

U 4. odgovoru nisu definisane tačke između kojih se meri ekvivalentna optornost, tako da veza uopšte nije paralelna ako su priključne tačke one dijagonalne.
I u prva tri odgovara bi trebalo da se definišu priključne tačke, mada ni tada veza ne bi bila paralelna, što znači da ona svakako otpadaju.

Zaključak: ovo pitanje bi trebalo da se ponovi, jer je pogrešno postavljeno.

ogorceni roditelji

pre 7 godina

Evo su sve gluposti iz kojih netko izvlaci korist! Hitno menjati zakon skolstva jer ovo je potpuno nepotrebno iz razloga slobodnog broja mesta u srednjim skolama koji je daleko veci nego broj djaka u zavrsnim osmim razredima. Koja provera znanja ? Na kraju se svi putem veza i vezica upisu tamo gde su hteli!

tok

pre 7 godina

@ommetar
hvala kolega sto si me postedeo truda. ko iole ima pojma o fizici smatrao bi ovu postavku nedorecenom. Da su bar u prethodna tri primera zadali iste pristupne tačke pa bi mogle da se intuitivno primene i na primer 4. Ali čak se ni za toliko nisu potrudili...

nale

pre 7 godina

U osnovnoj skoli ne komplikuje se vezivanje otpornika (ko, gde, kako se napaja, i sl.), uce se karakteristike redne i peralelne veze, naravno postoji i definicija. U zbirci za maturu, u resenjima pored spornog postoji i nesporno resenje, prikazano na 4. slici, ali se malo ko odlucio za taj odgovor. Verujem da je vecina nastavnika uocila gresku i upozorila ucenike, a oni koji su ucili gradivo a ne odgovore, verujem sa nisu imali dilemu.

sempervivum

pre 7 godina

Ja učestvujem u sastavljanju testova za prijemni na fakultetu. Nama je bitno da test bude nedvosmislen i bez greške. To što su neki izvori za učenje možda pogrešni, to ne može da bude odlučujeće, jer izvora za učenje može biti mali milion...
I sad zamislite da dođe neki kandidat i kaže: "Ja sam pogrešio u testu jer sam u nekom srednjoškolskom udžbeniku našao drugačiji podatak koji se ne slaže sa vašim testovima, priznajte moj odgovor..."
Naravno da nećemo priznati!

Prema tome - nikako se ne mogu priznati oba odgovora.

iii

pre 7 godina

Resenja u zbirci sluzi da proveris svoj odgovor, a ne da ucis samo iz toga. Bilo je gresaka i ranije u zbirkama, mi smo 90tih spremali matematiku za faks iz Veneove zbirke gde je bukvalno svako trece resenje bilo odstampano sa greskom, pa smo se snalazili, provaljivali sami gde su greske. Danas bi klinci sve na gotovo, bez da moraju uopste da ukljuce mozak...

Golub

pre 7 godina

Ma svalite sve na decu sigurno su ona kriva a jel pogledao neko te trivijalne testove pre nego što ih je dao deci? Pročitao možda tu knjigu gde je pogrešno objašnjenje? Ma da vi grešite ali deca su kriva zato što nevide kad stručnjaci pogreše .

Nenad

pre 7 godina

U postavci zadatka NISU definisane dve tačke (od 4) izmedju koje se meri ekvivalentna otpornost! Ovo znači da bi u 4. kolu ommetar u 2 od 6 merenja pokazao 0, a u 4 od 6 bi pokazao R/2 (paralelna veza dva R).
(OMMETAR, 21. jun 2016 20:15)

U postavci se ne traži da se meri otpor, već da se prepozna paralelna veza otpornika, a ona je samo na slici 4!

Zoran

pre 7 godina

Kao student fizike imam par reci da kazem.Buduci da nisu oznacene tacke izmedju kojih struja protice zadatak NIJE lepo formulisan.Medjutim tacke su ocigledne na slikama 1,2,i 3,TE STOGA TO NIJE VELIKI PROPUST VEC FORMA ZA SHVATANJE GRADIVA.Cak i metodom ELIMINACIJE vidi se jasno sta su sastavljaci trazili.DAKLE 4.STOJI I PRIMEDBA izvesnog komentatora koji se potpisao kao elektricar. SLAZEM se da je zadatak trivijalan i ako budem radio u skoli nekada MOJI UCENICI OVO MORAJU DA ZNAJU.Hvala svima koji procitaju moj komentar.

Boki

pre 7 godina

Čekaj, na testu su bili zadaci iz zbirke u kojoj postoje i rešenja? Kud ide ovo obrazovanje. U moje vreme zadaci su mogli u najboljem slučaju da budu slično a nikako isti.

Aleksandar

pre 7 godina

Iz fizike nikad nisam blistao, tacnije, obicno sam.na zadacima dobijao 2 ili 3. Zavrsio sam Hemijski fakultet. Sa takvim (ne)znanjem fizike sam znao tacan odgovor 15 godina posle zavrsene srednje skole i 12 godina posle poslednjeg susteta sa fizikom. Dakle, po meni je za nekoga ko je skoro ucio fiziku, cak i na nivou osnovne skole, resenje ocigledno. Uz svu manjkavost naseg skolskog sistema i nepreciznosti udzbenika, svako ko je ucio s razumevanjem i koristio i malo logike (do tacnog odgovora moze i sistemom eliminacije) je mogao dati tacan odgovor. Priznati nekome netacan odgovor je nista drugo do navikavanje na sistem protiv koga bi trebalo zdusno se boriti...

OMMETAR

pre 7 godina

U postavci zadatka NISU definisane dve tačke (od 4) izmedju koje se meri ekvivalentna otpornost! Ovo znači da bi u 4. kolu ommetar u 2 od 6 merenja pokazao 0, a u 4 od 6 bi pokazao R/2 (paralelna veza dva R).

zagor

pre 7 godina

mislim da je situacija u kojoj postoji zbirka resenih zadataka, koji posle dolaze na prijemnom - POGRESNA! pa to samo po sebi poziva na bubanje ili u jos gorem slucaju prepisivanje. osim toga, lose je sto se sada maturski vrednuje kao prijemni. vi tako imate test iz srpskog u kojem je bar 50% trivijalnih pitanja, koja treba da pokazu da li je neko u stanju da razume procitano pitanje (ako samo razume pitanje, sigurno zna i odgovor). tako lak test nema nikakvu vrednost kada treba da rangira npr. gimnazijalce. njima je to smesno i oni imaju svi po preko 90 bodova, a previse njih i po 100. citavi razredi sa decom koja su imala 100 bodova na prijemnom?!?! po istom principu po kojem fakulteti imaju razlicite prijemne ispite, tako i razlicite grupe srednjih skola treba da imaju specificne prijemne ispite. jedan za zanat, drugi za srednju masinsku, treci za srednju elektro, cetvrti za gimnazije i tako redom... ovo je besmislica zesca i uopste ne omogucava lepo rangiranje ucenika, a to bi trebalo da bude poenta.
za mene, resenje je prosto:
1. treba imati prijemne ispite prilagodjene skolama za koje su predvidjeni
2. ne treba stampati pitanja i odgovore pre prijemnog

3pr

pre 7 godina

a zasto bi im uopste i nudili resenja? sve to hoce za sto krace vreme da se zavrsi, a na isti nacin da dobije i diplomu na nekom mega/bk univerzitetu i pravac u fotelju na najodgovornijim pozicijama.. sao tako vaspitavajte svoju decu, zato smo i tu gde jesmo..

Lucid

pre 7 godina

Jedino sto moze biti priznato je ono sto je tacno.
Priznati deci pogresan odgovor? Da li to uopste moze biti pitanje?
Pedagoski i moralni sunovrat za onog ko pita.
Takvu ideju moze imati samo covek kome su poeni sustina, znanje nebitno i ocito ne kapira sustinu skolstva i sticanje znanja.
Budalastine.

Aleksandar

pre 7 godina

Ovaj zadatak su postavljali nestručni ljudi. Ako je suština da se vidi da li učenici razumeju kako se ponaša grupa otpornika kada se priključi na izvor napajanja (bateriju), onda treba jasno definisati u zadatku gde se napajanje priključuje. Ovako je nekorektno, zlonamerno ... čak i rešenje pod 4 može da se dovede u pitanje ! Ovo me asocira na prošlogodišnje pitanje u vezi drveća gde pitaju koje je drvo četinar, a zapravo hoće da provere da li učenici znaju koje je drveće listopadno, a koje zimzeleno. Nemojte da zaglupljujemo decu sa trik pitanjima koja su prividno laka, a ne daju realnu sliku da li je nešto naučeno sa razumevanjem.

ja

pre 7 godina

(Veliki brat, 21. jun 2016 18:35) bravo za komentar, i mene su na prvi pogled zbunile slike, sve zavisi koje "tačke" su pod naponom što predstavlja suštinu da bi se odredila veza, a ovako su dodatno deci zakomplikovali zadatak.

bojan

pre 7 godina

Zadatak je inteligentno osmisljen da odvoji one koji stvarno razumeju, odlično.

Ne razumem da neko traži da se prizna netačan zadatak...zato što postoji zbirka sa greškom. To znači sutra na poslu, napraviš glupost i kažeš kriva mi je zbirka i nastavnik.

Treba da nauče da se nose sa životom, a ne da im mamica i tatica izvlače poene jer ne valja zbirka

Lično pravim testove za prijem na kompleksna radna mesta, i trudim se da napravim što više trik pitanja...da odvojim kvalitetne kadrove i da otpadnu svi koji nisu za to radno mesto.

A da, ovde nema prigovora, nema žalbe i neće im pomoći ni jedne novine i ni jedna veza na svetu...ovde svi prete poslaću ovo u medije i izađe zadatak u novinama...velika nepravda, stvarno smešno.

BitRacer

pre 7 godina

Na vise knjige koje se koriste u vise skle, nalazio sam mnogo greska, od greska u kucanju, do drugih elementarnih greska. Dali je moguce da niko nije procitao tu zbirku da prekontrolise? A jos gore, da ministarstvo prihvati kjnige bez da ih prostidirao?
Ocugledno postoji neki rodjak koji je dobio taj poso.

Pozdravili ga Milgram i Eš

pre 7 godina

Kolegu psihologa bih upitala da li je nekad čuo za fenomene potčinjavanja autoritetu i pogrešno opažanje pod pritiskom grupe, ili je socijalnu psihologiju "bubao samo da bi je položio, bez razumevanja". Neka deca sigurno znaju tačan odovor, ali su zaokružila pogrešan, jer im vrhunski autoritet - knjiga - tako kaže.

Jadna deca

pre 7 godina

A zasto onda na takmicenju iz biologije za sesti razred onoj devojcici nije priznat tacan odgovor sa obrazlozenjem da je trebalo odgovoriti onako kako pise u udzbeniku iako je u udzbeniku greska?

Icarus

pre 7 godina

Evo, ja imam 29 godina i davno sam bio djak, ali sam uvek bio odličan i vukovac. I tada je u zbirkama bilo pogrešnih rešenja, ali svi koji su spremali prijemni ili neko takmičenje sa razumevanjem i razmišljanjem su uvideli greške i na pripremnim časovima diskutovali o rešenju i problemu. Bilo je i tad bubanja, ali nije bilo toliko unazadjeno školstvo da su deca bila toliko nezainteresovana a roditelji toliko bahati. Sada svaki roditelj daje sebi za pravo da se meša u školsko obrazovanje svog deteta, pedagogiju i slično. Ma ja sam u drugom osnovne bre dobio samar od učiteljice jer sam ustao iz klupe i budalio se dok je ona na kratko izašla iz učionice. Kad se vratila u tri koraka je stigla do mene i drugara i opalilia nam po šamar. Kad sam došao kući i rekao majci, samo što i od nje nisam popio batine. "Ako vam je rekla da budete i mirni i sedite na mestu, što si ustao i budalio se". Danas bi roditelji tužili tu učiteljicu. Branite decu po svaku cenu i time im dajete za pravo da budu bezobrazni i bahati.

Zorica

pre 7 godina

Neviđena glupost. Karakteristika redne veze je da nema grananja - kroz sve otpornije protiče ista struj, paralelne da ma gde postoji tačka grananja - struja se "deli" tako da kroz otpornike prolazi različita struja. Nema načina da se utvrdi tačan odgovor ako se ne prikazu početna i krajnja tačka konture strujnog toka, a one nisu prikazane ni na jednom od ponuđenih odgovora. Količina elementarne neobrazovanosti je frapantna - učitelja, prosvetnih vlasti, novinara... a od dece očekujemo da nešto nauče sa ili bez razumevanja

Jota

pre 7 godina

Pa ovaj zadatak nije dobro definisan (formulisan) u smislu pitanja.

Kao elektrotehnicar znam da jedino resenje moze biti br. 4 , ali u kojim tackama strujnog kola je napajanje, to nije navedeno, a bitno je.

Ako u neke tacke stavimo napajanje dobicemo kratak spoj, a u nekim slucajevima samo jedan reostat/otpornik u strujnom kolu .

kvasac

pre 7 godina

Draga deco, vreme je da odrastete. U ovom zadatku, kao i u životu, ili je tačno ili nije. Pogrešan odgovor se NE priznaje.
Ovde je izgleda jedini problem što pojedini roditelji nisu odrasli, povlađuju deci, previše praštaju, popuštaju i tako im čine ''medveđu uslugu''. Vrlo karakteristično za ovo podneblje. Potrebno je više discipline.
To je matura, vreme je odrastanju :))

zarko

pre 7 godina

Sistem nikada nije primoravao učenike u osnovnim školama da "bubaju". U životu nisam ništa "nabubao" a završio sam elektrotehnički fakultet.

Ana

pre 7 godina

I ja kada sam pripremala prijemni bilo je gresaka u zbirci. Uradim tacno zadatak, proverim i vidim nebulozu od rezultata (ne samo ja).... I sta da se radi kada se nadje na prijemnom? Kada ispravljaci, profesori ispravljaju zadatke po sablonu, bez gledanja resenja?? Nikako tacan rezultata, vec ono slovce koje pise u resenju, jer je to bod koji ce djak izgubiti...

zoran

pre 7 godina

Pokojni Vene pisao zbirke iz matematike onoliko... Grešaka ne zna se... I namerno ih nije ispravljao... Da bi učenici i nastavnici analizirali zadatke i nalazili rešenja. Svaka knjiga ima greške. Ali zato postoje nastanici, udžbenici, internet, zdrav razum i svi ostali izvori znanja. Pa valjda je neko uočio onakvu grešku dok je vežbao iz zbirke?! Ili nije?! Da li postoji neko ko nije štreber? I znati šta je otpornik i osnovne veze jeste opšte znanje. Kao i šta je ustav, kad je počeo svetski rat i ko je Ivo Andrić... Da je u zbrici pisalo da Kaleuša peva "Kukavicu", svi bi uočili grešku... A na testu odgovorili tačno.

takođe su i fantomke nekom smeše, ali čovek je umreo

pre 7 godina

Smešno lak zadatak. I neko se buni zbog ovog?! Mene bi sramota bilo...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Dule Dabić Gluvaja, selo Gornja Suvaja, 2
--
Puna mi jekapa vas koji mislite da sve znate i da ste napamatniji.
Šta je tu smešno? Što neki profesor dr, nobelijus nije znao da tačan odgovor. Nije pisao zadatke i davao rešnja istih za leope oči.
Knjiga koja prođe sve recenzije i još je zvanična knjiga sa zvaničnim rešenjima je šta?

Javašluk državnih instucija i njihovih zvaničnika, igra sa sudbinama dece i roditrelja. Onaj ko je sastavljao test morao je da ima sve podtke o tome koji zadaci nemaju tačan odgovor ukoliko se nekim slučajem potkrala greška. Prme tome neko mora pred zakonom da odgovora a ministar da podnese ostavku.

hejtujem hejtere :)

pre 7 godina

Da je moje dete u pitanju i da mu "fali bod", ne znam, mozda bih i pokusao pa APP (ako prodje - prodje), bez drame.
Mada realno, stamparska greska ne moze biti izgovor za neznanje. Ako u skoli nesto ne razumes - pitas. Tome valjda i sluzi - da naucis.

ilaminat

pre 7 godina

Kakve gluposti pisete.. Deca odrastaju u ruinama obrazovnog sistema i pored nezainteresovanih predavaca i treba da se 'zapitaju' bilo sta? Precenjujete ih, kao i sebe.

Milun

pre 7 godina

Otporniciii??? 
Ovo se jos uvek predaje djacima u Srbiji? 
U kojoj smo ono bese godini? 
A, da, 2016 
Hvala...
(EU citizen, 21. jun 2016 17:55)

Vidi, to što se potpisuješ kao građanin EU ti ne daje za pravo da komentarišeš materiju o kojoj očito pojma nemaš. Da, zamisli, otpornici u fizici, otpornici u elektrotehnici, otpornici u elektronici...

xyz

pre 7 godina

Slažem se da je veliki propust što su u zbirci bila navedena dva odgovora kao tačna. Ali instrukcija u zadatku je jasna: "Zaokruži broj ispod slike..." Dakle, JEDAN broj ispod JEDNE slike.

uporna fleka

pre 7 godina

ja ne vidim ovde gresku. tacan odgovor je pod 4. i samo pod 4.

to sto su pod 3. otpornici stavljeni kako se obicno predstavlja paralelna veza (jedan ispod drugog) nema veze jer je ocigledna serijska veza. prelako i bolje da cute i deca i roditelji da se ne brukaju...

Gorana

pre 7 godina

Prosveta dovodi i roditelje i djake sa zahtevima za udzbenike u totalni haos. Umesto da se iz istog udzbenika uci u svim osnovnim skolama neko je odlucio da djaci istog razreda u tri skole u gradu uce iz udzbenika razlicitih izdavaca. Zasto? I sada kada se pojavila greska u udzbeniku iz kog deca pripremaju ispite prosveta okrece glavu na drugu stranu. Ako je udzbenik prosao saglasnost za izdavanje izvolite pa korigujte i rezultate u korist dece. Ucenje je ucenje, a razumevanje materijala ide kroz praksu, pa izvolite primenite nemacki pristup obrazovanju, 3 dana teorije i dva dana prakse nedeljno pa razumevanje nece izostati.

Moi

pre 7 godina

Ne znam kako izgleda zbirka, ali ona sluzi da se deca pripreme za test, a be da ga nabubaju. Znaci ako su ucili rednu i paralelnu vezu, nije tesko naci resenje. Ne podrzavam nase ministartvo prosvete, generalno mislim da je ocajno. Ali podrzavam nauku i ucenje i odatle mislim da ko je ucio, lako je mogao da odgovori na ovo pitanje.

komentator

pre 7 godina

Potražite po netu, zadatak nije isti kao u zbirci, samo liči. Crtež na testu je mnogo jasniji i teško je pogrešiti, osim ako ste bubali napamet, pa prebubali i odgovorili ne razmišljajući.

Lazar

pre 7 godina

Kao sto i stoji u tekstu, fizika se uci u skoli ne iz jedne zbirke. Trebalo je da uceci primete gresku, pitaju nastavnika (ili nastavnik da primeti gresku) i da saznaju pravi odgvor, ovo je greska u sastavljanju zbirke, a ne prijemnog.

Svi koji su matematiku u srednjoj skoli/gimnaziji radili pogotovu ovo shvataju, mada je primera ko pleve.

Gresaka svuda ima, u svim knjigama, ovde nije bilo greske u sastavljanju testa.

Ne treba priznati.

Veliki brat

pre 7 godina

Oni koji su studirali elektrotehniku znaju da ove slike same za sebe ne govore dovoljno.

Naime, pošto na svim slikama deo kola ima ČETIRI tačke kojima se taj deo kola može vezati za napajanje ili neko drugo složeno kolo, to koji su otpornici vezani paralelno/redno/nijedno zavisi od ostatka kola.


Zbog toga, kada se posmatra izolovani deo kola koji ovako sadrži samo 2 otpornika, treba da ima samo DVA kraja na koja se može priključiti npr. napajanje.

Onda nema dvosmislenosti i odgovor je jasan.

Ovako, ovde, ako tačke označimo sa 1, 2, 3, 4 u smeru kazaljke na satu, napajanje može da se priključi na više načina (1-2, 1-3, 1-4, 2-3, 2-4, 3-4), s tim što su neki načini nevalidni jer predstavljaju kratak spoj.


Ovakvim zadacima ne proveravamo osnovno znanje učenika, već ih samo zbunjujemo.


Drugo, ovakvi zadaci nisu za sve učenike, već samo one kojima elektrotehnika ide dobro i koji će upisati srednje elektrotehničke stručne škole.

Ostalima su ovakva pitanja MALTRETIRANJE i ne vidim zašto bi uopšte morali da znaju koja veza otpornika je redna a koja paralelna.


Deci treba omogućiti da rade namenske testove za školu koju žele da upišu, umesto što ih maltertiramo stvarima koje standardno obrazovana osoba ne mora da zna!



I dalje sam pri stavu: MINISTAR PROSVETE, njegovi pomoćnici, zamenici i savetnici, svi da RADE TESTOVE i ako imaju manje od 60%, OSTAVKA i da više nikada ne mogu biti u bilo kojoj javnoj instituciji!

Zvezdaš

pre 7 godina

Ukinuti zbirke i preformulisati prijemni ispit. Bolje bi bilo da dodju neka opsta pitanja koja bi svako tebao da zna, a ne pitanja na koja niko ne bi znao odgovor da ga nije video. Sad se, u ovom slucaju javlja problem sto i kad znas da je u zbirci greska ne znas da li da odgovoris onako kao u zbirci ili onako kako treba, jer bi posle moglo da bude sta tu filozofitlras kad si dobio odgovore. Iz iskustva sa fakulteta znam da nije uvek dobro biti u pravu, pogotovu kad profesor pogresi. U svakom slucaju trebalo bi priznati odgovor i jednima i drugima

Kica

pre 7 godina

Neka bubaju i dalje , odgovor je netacan . Treba jos vise ovakvih zadataka davati , lako ce se odvojiti bistra deca koja ce napredovati ,a ne bubalice.

Tehnička greška

pre 7 godina

Dragana Stanojević, rukovodilac Centra za ispitivanje u Zavodu za vrednovanje kvaliteta obrazovanja i vaspitanja, svojom izjavom da je u pitanju "tehnička greška" u zbirci, šalje poruku deci da NEMA ODGOVORNOSTI za njihove buduće greške. Doduše, samo ako budu radili u državnim institucijama.
Kad budem popunjavala poresku prijavu, izostavim nulicu i kažem - tehnička greška, i nemoj neko da mi piše opomenu ili zaračunava kamatu.Valjda Dragana Stanojević i ja imamo ista ustavna prava na tehničke greške.

Vladimir

pre 7 godina

Sada ja da pitam sve vas tako pametne, postoje deca inače kojoj ovo baš i neide najbolje. Ko zna možda je je i loš nastavnik bio. Kažete lak je zadatak bio? E sada dete je to učilo, i sada dobilo zbirku u kome je taj odgovor drugačiji od onoga što se učilo. Kome će dete se odma okrenuti svom sećanju ja mislim da treba ovako, ali ovde piše drugačije. Možda nastavnik nije dobro objasnio ili se ja ne sećam dobro, evo rešenja znači ovo je tačan odgovor. Ipak ovo je zvanična knjiga ministarstva i ovaj zadatak će biti na testu. I dete dok se pripremalo za ispit nauči da je ovo tačan odgovor. Mislim ipak tako piše u knjizi iz koje učim. Ona ne može da pogreši. Priznajte jadnoj deci zadatak nisu ona kriva za naše greške.

zix

pre 7 godina

Mi smo potpuno zabrazdili!!! Ovaj zadatak ne treba priznati!!! Zato što SIGURNO ima dece koja su na ovo tačno odgovorila uprkos svemu. Takvima treba dati duple bodove baš zbog sve ove zabune a ova vest treba da je o njima a ne o neznalicama i bubalicama i nemarnim izdavačima knige. Počnite da favorizujete pozitivno i prestanite da nagrađujete neznanje i nerad!!

...

pre 7 godina

Deca koja uce iz zbirke i vide taj zadatak, nekako je logicno da procitaju na netu ili pitaju nekog zbog ceka je to paralelna vese, onda bi shvatili da je to greska, a oni koji uce napamet tako im i treba.

Filmofil

pre 7 godina

Pa resenje je prosto, taj zadatak iskljuciti iz bodovanja, tako je najpravednije.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (sima, 21. jun 2016 17:54)

I da se izjednace oni koji bubaju matematiku i fiziku sa onima koji koriste mozak. Gresaka u zbirci je uvek bilo. Moze da se prizna samo tacno resenje, a privatno tuzi drzava za netacnu zbirku. Pa onda koji je problem da Srbija ima Tomu diplomu, a ozbiljan deo sveta (ukljucujuci Rusiju i Kinu) ljude sa jezivim obrazovanjem. Onda se ovi sto koriste mozak izvoze, a bubalice sa vezom u politiku.

Miki

pre 7 godina

Molicu neko da mi objasni sta se vrednuje u cetvrtom odgovoru? Tj. na koje tacke se ovo kolo vezuje u vece kolo, da bi se dobila paralelna veza?

roditelj

pre 7 godina

Da kriva su deca, a nisu krivi oni koji su napravili grešku, koji su priredili zbirku. Pre mesec dana smo imali istu frku sa srpskim jezikom kada je devojčica odgovorila kako piše u udžbeniku, Nije joj prihvaćen odgovor iako je u udžebeniku pogrešno napisano. Svim đacima je "preporučeno" da kupe tu zbirku. Pomnožite broj osmaka i cenu zbirke, ko je tu dobar?
U zbirci zadataka ima više stotina zadataka sa rešenjima, od toga je za maturu odabrano 60 SLIČNIH zadataka. Ko zna koliko još grešaka u toj zbirci

Bojan

pre 7 godina

Deca treba da se nauce da vise veruju svojoj elementarnoj logici i razmisljaju a ne da pamte rezultate kao papagaj. Pre cetiri godine zbirka matematike za cetvrti razred srednje skole, autor Bogoslavov Vene, recenzent Dobrilo Tosic, profesor matematke na ETF-u. Gresaka u resenjima koliko hoces i niko nije digao uzbunu.

Alex

pre 7 godina

Ne može da ne priznaju i netačan odgovor, tj. odgovor iz zbirke. Gospođa jeste u pravu, treba razmišljati svojim mozgom, ali recimo moja supruga je odličan sociolog a antitalenat za fiziku i elektroniku - te stvari je uvek u životu učila samo da tek prođe. Danas živi od struke i rada sa ljudima i nikada joj u životu neće trebati da zna kako da poveže dva otpornika, već kako da reši pravne probleme u službi.

dezurni nastavnik na ispitu

pre 7 godina

Zadatak je zaista slozen, jer zahteva koncentraciju, koju je stvarno tesko imati u tom ambijentu - ispita. Ipak su to deca od 15 god. Svejedno, vecina ucenika je izasla posle pola vremena. Neki nisu cak ni uradili sve zadatke, jer nisu imali vise "snage". Moram da ukazem na nesto sto nije u redu - to da svi testovi traju isto. Nije isto vreme potrebno za kombinovani test, koji vecina zavrsi za pola sata, a ostalih sat ipo sede, dosadjuju se, i pokusavaju da prepisu... i za test iz Matematike, za koji je vecini malo dva sata!

Mix

pre 7 godina

Nije pitanje da li priznati ili ne jedan odgovor,nego da li priznati ili ne DIPLOME dece koja na ovakav nacin zavrsavaju skole.Ceo sistem u Srbiji je zreo za restart.

Drugi EU Citizen

pre 7 godina

@EU Citizen

Nije otpornik samo ono što si video na OTO-u u osnovnoj školi, već je to gradivni deo svakog gradivnog dela svakog elektronskog uređaja koji se koristi, implementiran na ovaj ili onaj način (npr. poluprovodnicima). Pritom je, čak i u slučaju da je impedansa, i najjednostavniji element.

Nepristojko

pre 7 godina

Kao dipl. ing. elektrotehnike, mislim da sam kompetentan da prokomentarisem: jeste samo resenje pod 4. tacno, ali je i kompletan zadatak idiotski postavljen. Onaj ko je ponudio ovakva resenja ili je zlonameran ili uopste ne razume materiju.

analiticar amater

pre 7 godina

Za gresku u zbirci bi neko morao da odgovara, to je neposrno, ali bez obzira na to suludo je pogresan odgovor priznati kao tacan. Ne treba nagraditi isto one koji su bubacili napamet i on ekoji su zakljucivanjem i razumevanjem situacije dosli do tacnog odgovora.

Roditelji je trebalo da se bune kada je zbirka izasla, a ne sad, svoju decu treba da usmeravaju da razmisljaju svojom glavom, da prakticno primenjuju nauceno i nikome ne veruju dok to sami ne provere.

Kada sam upisao fakultet u Beogradu, jedan od profesora stare garde nam je rekao: Nikada ne verujte nekome ko je nesto radio pre vas, uvek sve proverite!

Tog principa se drzim i danas, i vise puta mi se i te kako isplatilo.

Zato, licno nemam razumevanja za one koji su ucili napamet, jos manje za roditelje koji traze da se pogresan odgoovr prizna kao tacan. Iako na prvi pogled deluje nepravedno, nepravda bi se samo jos vise povecala priznavanjem ovog odgovora.

Mozda bi bilo donke posteno proznati tacan odgovor onima koji su zaokruzili 3 i 4, ali ako su zaokruzili samo 3, onda nikako ne.

Srdjan

pre 7 godina

Ovo je lak zadatak ali sam ja mišljenja da se deci trebao dati bod. Problem je što je izabran zadatak sa "jedinom" greškom u zbirci. Deci je to pogrešno predstavljeno u zvaničnom udžbeniku iz kojeg se priprema polaganje ispita. Zvanični udžbenik! Zašto niko nije primetio ovu grešku od učenih glava koje se sada prave kako su deca ovo trebala znati? Da ste ih bolje učili u školi, ovo ne bi trebao biti problem. Ovo su osnovne stvari! Ali vi očekujete da deca koja su učila iz Vašeg udžbenika, sada sumnjaju u isti? Neko je morao uvideti ovu grešku u zbirci i, ako je bilo kasno da se ispravi u štampi, morao se ubaciti jedan odštampani listić u svaku knjigu i na tom listiću je moralo biti objašnjenje ovog zadatka! Tako se to nekada radilo.
Sada bi svi koji su radili na knjizi, morali ostati bez novca koji im je obećan. Neko je kupio knjigu, spremao se iz nje a sada je optužen da je bubalica koji ne razmišlja? Potpuno tačno ali kako nazvati one koji su pogrešili, što nije strašno, ali nisu grešku primetili i ispravili, što jeste strašno!

Biti dosledan do kraja

pre 7 godina

Taj ko je objavio zbirku sa greškom u odgovoru, neka odgovara krivično zbog toga, a đacima da se prizna odgovor koji je u skladu sa odgovorom iz zbirke, jer su roditelji tu zbirku kupili, odnosno platili svojim zarađenim novcem, upravo zbog toga da bi se đaci pripremali za polaganje završnog ispita, koji je odlukom državnih institucija - NAMETNUT!

masinac

pre 7 godina

Deca i roditelji ce stalno kukati i buniti se samo da bi svoje dete bolje proslo. Za vas koji komentarišite "ovo moze samo u Srbiji", ovo se desava i u drugim zemljama jer i tamo roditelji zele da njihovo dete bude najbolje. Zadatak je na mestu, ima tacan odgovor, a to što su neki učenici pamtili zadatke umesto da uče sa razumevanjem to je njihov problem.

heterogena-smesa

pre 7 godina

Molim vas, ovo je prelako... Jasno je da je resenje 4, i moze se resiti vrlo lako sistemom eliminacije. Prva i druga slika su iste, dok se ba trecoj jasno vidi da su redno vezani. Ovo je posledica bubanjai zaglupljivanja naroda.

petar

pre 7 godina

Lep tekst. Bas volim kada procitam neku vest, a vest je istrazena do kraja, i prikazana iz svih uglova, kao ovde. Svaka cast novinaru/novinarki koja je ovo napisala i voleo bih da dobije povisicu, da jos vise podsticemo i druge novinare da istraže temu pre pisanja članka, kao sto isto hocemo da naucimo svoju decu da moraju da nauce nesto smisleno.

NN

pre 7 godina

Ipak, ovaj slučaj upućuje na mnogo važnija pitanja, koja prate srpsku prosvetu godinama - a to je kako da se deca snađu u sistemu koji proizvodi ovakve greške i otpisuje ih kao "jedini izuzetak", ali i u sistemu u kome su deca naučena, naviknuta ili ohrabrena na "bubanje" bez razumevanja.

Lako, sedite kuci i knjigu u sake, a ne ucenje napamet iz zbirki u kojima ocito ima gresaka, koje pisu ljudi koji su isto ucili napamet.

JamesFrancoIsMyMan

pre 7 godina

Kakvo zamaranje glupostima u drzavi u kojoj je inace, sve ostalo pod konac.
90% njih ionako nema pojma ni sta je otpornik, ni struja, a o njutnovim zakonima da i ne govorimo. Nabubala deca napamet,sto je i logicno jer zasto bi nekome ko ne upisuje gimnaziju ili sr.skolu tehnickog usmerenja, trebale ovakve stvari? Ionako ce svrsena frizerka bolje zaradjivati od svrsenog gimnazijalca, da se ja pitam ukinuo bih 8.razred i 1.god.srednje i te dve godine decu slao na zanate: neko frizer,neko moler,sofer,kuvar itd...
*Premda je nabolje slati ih u onu (za sad jos neotvorenu) skolu za starlete/starletane, e tu se najbolje prolazi!

dodn

pre 7 godina

Naravno da ne. Kada su ucili trebalo je da im bude sumnjivo i onda da pitaju nastavnika za tacan odgovor. Fizika se ne uci napamet. I ide nam lose zato sto roditelji uce decu da ona nisu nikad kriva, vec neko drugi.

mirko

pre 7 godina

Ovo iz cele fizike najviše treba naučiti sa raumevanjem, takozvanu "praksu". Naravno da samo pod 4 može biti paralelna veze i ništa drugo, ne znam koji je odgovor u pitanju, ali treba priznati samo one koji au zaokružili pod 4. Maturanti, u tekstu zadatka piše "Podvuci broJ". Znači jedan broj. Kraj priče.

Darko

pre 7 godina

Ovaj zadatak je trivijalan, i bilo kakvo zaokruživanje netačnog odgovora, zato što tamo negde, u nekoj zbirci tako piše nije opravdanje za elementarno nerazumevanje materije. U starijim knjigama ili na nekim sajtovima, možete pronaći da je Zemlja ravna ploča...

Darko

pre 7 godina

Ovaj zadatak je trivijalan, i bilo kakvo zaokruživanje netačnog odgovora, zato što tamo negde, u nekoj zbirci tako piše nije opravdanje za elementarno nerazumevanje materije. U starijim knjigama ili na nekim sajtovima, možete pronaći da je Zemlja ravna ploča...

dodn

pre 7 godina

Naravno da ne. Kada su ucili trebalo je da im bude sumnjivo i onda da pitaju nastavnika za tacan odgovor. Fizika se ne uci napamet. I ide nam lose zato sto roditelji uce decu da ona nisu nikad kriva, vec neko drugi.

Milun

pre 7 godina

Otporniciii??? 
Ovo se jos uvek predaje djacima u Srbiji? 
U kojoj smo ono bese godini? 
A, da, 2016 
Hvala...
(EU citizen, 21. jun 2016 17:55)

Vidi, to što se potpisuješ kao građanin EU ti ne daje za pravo da komentarišeš materiju o kojoj očito pojma nemaš. Da, zamisli, otpornici u fizici, otpornici u elektrotehnici, otpornici u elektronici...

heterogena-smesa

pre 7 godina

Molim vas, ovo je prelako... Jasno je da je resenje 4, i moze se resiti vrlo lako sistemom eliminacije. Prva i druga slika su iste, dok se ba trecoj jasno vidi da su redno vezani. Ovo je posledica bubanjai zaglupljivanja naroda.

Nepristojko

pre 7 godina

Kao dipl. ing. elektrotehnike, mislim da sam kompetentan da prokomentarisem: jeste samo resenje pod 4. tacno, ali je i kompletan zadatak idiotski postavljen. Onaj ko je ponudio ovakva resenja ili je zlonameran ili uopste ne razume materiju.

Veliki brat

pre 7 godina

Oni koji su studirali elektrotehniku znaju da ove slike same za sebe ne govore dovoljno.

Naime, pošto na svim slikama deo kola ima ČETIRI tačke kojima se taj deo kola može vezati za napajanje ili neko drugo složeno kolo, to koji su otpornici vezani paralelno/redno/nijedno zavisi od ostatka kola.


Zbog toga, kada se posmatra izolovani deo kola koji ovako sadrži samo 2 otpornika, treba da ima samo DVA kraja na koja se može priključiti npr. napajanje.

Onda nema dvosmislenosti i odgovor je jasan.

Ovako, ovde, ako tačke označimo sa 1, 2, 3, 4 u smeru kazaljke na satu, napajanje može da se priključi na više načina (1-2, 1-3, 1-4, 2-3, 2-4, 3-4), s tim što su neki načini nevalidni jer predstavljaju kratak spoj.


Ovakvim zadacima ne proveravamo osnovno znanje učenika, već ih samo zbunjujemo.


Drugo, ovakvi zadaci nisu za sve učenike, već samo one kojima elektrotehnika ide dobro i koji će upisati srednje elektrotehničke stručne škole.

Ostalima su ovakva pitanja MALTRETIRANJE i ne vidim zašto bi uopšte morali da znaju koja veza otpornika je redna a koja paralelna.


Deci treba omogućiti da rade namenske testove za školu koju žele da upišu, umesto što ih maltertiramo stvarima koje standardno obrazovana osoba ne mora da zna!



I dalje sam pri stavu: MINISTAR PROSVETE, njegovi pomoćnici, zamenici i savetnici, svi da RADE TESTOVE i ako imaju manje od 60%, OSTAVKA i da više nikada ne mogu biti u bilo kojoj javnoj instituciji!

mirko

pre 7 godina

Ovo iz cele fizike najviše treba naučiti sa raumevanjem, takozvanu "praksu". Naravno da samo pod 4 može biti paralelna veze i ništa drugo, ne znam koji je odgovor u pitanju, ali treba priznati samo one koji au zaokružili pod 4. Maturanti, u tekstu zadatka piše "Podvuci broJ". Znači jedan broj. Kraj priče.

Drugi EU Citizen

pre 7 godina

@EU Citizen

Nije otpornik samo ono što si video na OTO-u u osnovnoj školi, već je to gradivni deo svakog gradivnog dela svakog elektronskog uređaja koji se koristi, implementiran na ovaj ili onaj način (npr. poluprovodnicima). Pritom je, čak i u slučaju da je impedansa, i najjednostavniji element.

Pozdravili ga Milgram i Eš

pre 7 godina

Kolegu psihologa bih upitala da li je nekad čuo za fenomene potčinjavanja autoritetu i pogrešno opažanje pod pritiskom grupe, ili je socijalnu psihologiju "bubao samo da bi je položio, bez razumevanja". Neka deca sigurno znaju tačan odovor, ali su zaokružila pogrešan, jer im vrhunski autoritet - knjiga - tako kaže.

Filmofil

pre 7 godina

Pa resenje je prosto, taj zadatak iskljuciti iz bodovanja, tako je najpravednije.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (sima, 21. jun 2016 17:54)

I da se izjednace oni koji bubaju matematiku i fiziku sa onima koji koriste mozak. Gresaka u zbirci je uvek bilo. Moze da se prizna samo tacno resenje, a privatno tuzi drzava za netacnu zbirku. Pa onda koji je problem da Srbija ima Tomu diplomu, a ozbiljan deo sveta (ukljucujuci Rusiju i Kinu) ljude sa jezivim obrazovanjem. Onda se ovi sto koriste mozak izvoze, a bubalice sa vezom u politiku.

dovoljno upucen

pre 7 godina

Kao dipl.ing. elektrotehnike i to bas elektronicar, odnosno osoba koja se bavi razvojem elektronskih kola raznih namena, smatram da zadatak nije jasno definisan, posebno ne uzrastu za koji je namenjen, tj. deci koja su se tek upoznala sa nekom minimalnom osnovom elektronskog kola! Moja glavna zamerka je sto na pomenutim semama nisu jasno definisane tacke preko kojih se date veze otpornika povezuju na ostatak elektronskog kola!! Tek u tako definisanom zadatku deca bi pokazala shvataju li pojam paralelne veze otpornika, ili ne. Ovako postavljen zadatak vidim kao neuspeli pokusaj autora da malo komplikovanijom semom proveri razumevanje paralelne veze otpornika od ucenika na testu...takvim pokusajima nije mesto na ovako bitnim testovima!!!

masinac

pre 7 godina

Deca i roditelji ce stalno kukati i buniti se samo da bi svoje dete bolje proslo. Za vas koji komentarišite "ovo moze samo u Srbiji", ovo se desava i u drugim zemljama jer i tamo roditelji zele da njihovo dete bude najbolje. Zadatak je na mestu, ima tacan odgovor, a to što su neki učenici pamtili zadatke umesto da uče sa razumevanjem to je njihov problem.

Kica

pre 7 godina

Neka bubaju i dalje , odgovor je netacan . Treba jos vise ovakvih zadataka davati , lako ce se odvojiti bistra deca koja ce napredovati ,a ne bubalice.

zix

pre 7 godina

Mi smo potpuno zabrazdili!!! Ovaj zadatak ne treba priznati!!! Zato što SIGURNO ima dece koja su na ovo tačno odgovorila uprkos svemu. Takvima treba dati duple bodove baš zbog sve ove zabune a ova vest treba da je o njima a ne o neznalicama i bubalicama i nemarnim izdavačima knige. Počnite da favorizujete pozitivno i prestanite da nagrađujete neznanje i nerad!!

NN

pre 7 godina

Ipak, ovaj slučaj upućuje na mnogo važnija pitanja, koja prate srpsku prosvetu godinama - a to je kako da se deca snađu u sistemu koji proizvodi ovakve greške i otpisuje ih kao "jedini izuzetak", ali i u sistemu u kome su deca naučena, naviknuta ili ohrabrena na "bubanje" bez razumevanja.

Lako, sedite kuci i knjigu u sake, a ne ucenje napamet iz zbirki u kojima ocito ima gresaka, koje pisu ljudi koji su isto ucili napamet.

Tehnička greška

pre 7 godina

Dragana Stanojević, rukovodilac Centra za ispitivanje u Zavodu za vrednovanje kvaliteta obrazovanja i vaspitanja, svojom izjavom da je u pitanju "tehnička greška" u zbirci, šalje poruku deci da NEMA ODGOVORNOSTI za njihove buduće greške. Doduše, samo ako budu radili u državnim institucijama.
Kad budem popunjavala poresku prijavu, izostavim nulicu i kažem - tehnička greška, i nemoj neko da mi piše opomenu ili zaračunava kamatu.Valjda Dragana Stanojević i ja imamo ista ustavna prava na tehničke greške.

iii

pre 7 godina

Resenja u zbirci sluzi da proveris svoj odgovor, a ne da ucis samo iz toga. Bilo je gresaka i ranije u zbirkama, mi smo 90tih spremali matematiku za faks iz Veneove zbirke gde je bukvalno svako trece resenje bilo odstampano sa greskom, pa smo se snalazili, provaljivali sami gde su greske. Danas bi klinci sve na gotovo, bez da moraju uopste da ukljuce mozak...

uporna fleka

pre 7 godina

ja ne vidim ovde gresku. tacan odgovor je pod 4. i samo pod 4.

to sto su pod 3. otpornici stavljeni kako se obicno predstavlja paralelna veza (jedan ispod drugog) nema veze jer je ocigledna serijska veza. prelako i bolje da cute i deca i roditelji da se ne brukaju...

sempervivum

pre 7 godina

Ja učestvujem u sastavljanju testova za prijemni na fakultetu. Nama je bitno da test bude nedvosmislen i bez greške. To što su neki izvori za učenje možda pogrešni, to ne može da bude odlučujeće, jer izvora za učenje može biti mali milion...
I sad zamislite da dođe neki kandidat i kaže: "Ja sam pogrešio u testu jer sam u nekom srednjoškolskom udžbeniku našao drugačiji podatak koji se ne slaže sa vašim testovima, priznajte moj odgovor..."
Naravno da nećemo priznati!

Prema tome - nikako se ne mogu priznati oba odgovora.

Icarus

pre 7 godina

Evo, ja imam 29 godina i davno sam bio djak, ali sam uvek bio odličan i vukovac. I tada je u zbirkama bilo pogrešnih rešenja, ali svi koji su spremali prijemni ili neko takmičenje sa razumevanjem i razmišljanjem su uvideli greške i na pripremnim časovima diskutovali o rešenju i problemu. Bilo je i tad bubanja, ali nije bilo toliko unazadjeno školstvo da su deca bila toliko nezainteresovana a roditelji toliko bahati. Sada svaki roditelj daje sebi za pravo da se meša u školsko obrazovanje svog deteta, pedagogiju i slično. Ma ja sam u drugom osnovne bre dobio samar od učiteljice jer sam ustao iz klupe i budalio se dok je ona na kratko izašla iz učionice. Kad se vratila u tri koraka je stigla do mene i drugara i opalilia nam po šamar. Kad sam došao kući i rekao majci, samo što i od nje nisam popio batine. "Ako vam je rekla da budete i mirni i sedite na mestu, što si ustao i budalio se". Danas bi roditelji tužili tu učiteljicu. Branite decu po svaku cenu i time im dajete za pravo da budu bezobrazni i bahati.

komentator

pre 7 godina

Potražite po netu, zadatak nije isti kao u zbirci, samo liči. Crtež na testu je mnogo jasniji i teško je pogrešiti, osim ako ste bubali napamet, pa prebubali i odgovorili ne razmišljajući.

S70

pre 7 godina

Ovo je samo slika našeg obrazovnog sistema. Nije bio ništa bolji ni kada sam ja išao u školu, samo se stanje pogoršalo.

Govorim kao otac deteta koje ovaj zadatak tačno rešilo, iako ima jedva trojku iz fizike na kraju 8. razreda.

I baš me briga šta će da upiše, sve su srednje škole manje više iste po pitanju znanja koje će tamo steći, osim matematičke gimnazije.

Pozdrav.

Srdjan

pre 7 godina

Ovo je lak zadatak ali sam ja mišljenja da se deci trebao dati bod. Problem je što je izabran zadatak sa "jedinom" greškom u zbirci. Deci je to pogrešno predstavljeno u zvaničnom udžbeniku iz kojeg se priprema polaganje ispita. Zvanični udžbenik! Zašto niko nije primetio ovu grešku od učenih glava koje se sada prave kako su deca ovo trebala znati? Da ste ih bolje učili u školi, ovo ne bi trebao biti problem. Ovo su osnovne stvari! Ali vi očekujete da deca koja su učila iz Vašeg udžbenika, sada sumnjaju u isti? Neko je morao uvideti ovu grešku u zbirci i, ako je bilo kasno da se ispravi u štampi, morao se ubaciti jedan odštampani listić u svaku knjigu i na tom listiću je moralo biti objašnjenje ovog zadatka! Tako se to nekada radilo.
Sada bi svi koji su radili na knjizi, morali ostati bez novca koji im je obećan. Neko je kupio knjigu, spremao se iz nje a sada je optužen da je bubalica koji ne razmišlja? Potpuno tačno ali kako nazvati one koji su pogrešili, što nije strašno, ali nisu grešku primetili i ispravili, što jeste strašno!

Zoran

pre 7 godina

Kao student fizike imam par reci da kazem.Buduci da nisu oznacene tacke izmedju kojih struja protice zadatak NIJE lepo formulisan.Medjutim tacke su ocigledne na slikama 1,2,i 3,TE STOGA TO NIJE VELIKI PROPUST VEC FORMA ZA SHVATANJE GRADIVA.Cak i metodom ELIMINACIJE vidi se jasno sta su sastavljaci trazili.DAKLE 4.STOJI I PRIMEDBA izvesnog komentatora koji se potpisao kao elektricar. SLAZEM se da je zadatak trivijalan i ako budem radio u skoli nekada MOJI UCENICI OVO MORAJU DA ZNAJU.Hvala svima koji procitaju moj komentar.

JamesFrancoIsMyMan

pre 7 godina

Kakvo zamaranje glupostima u drzavi u kojoj je inace, sve ostalo pod konac.
90% njih ionako nema pojma ni sta je otpornik, ni struja, a o njutnovim zakonima da i ne govorimo. Nabubala deca napamet,sto je i logicno jer zasto bi nekome ko ne upisuje gimnaziju ili sr.skolu tehnickog usmerenja, trebale ovakve stvari? Ionako ce svrsena frizerka bolje zaradjivati od svrsenog gimnazijalca, da se ja pitam ukinuo bih 8.razred i 1.god.srednje i te dve godine decu slao na zanate: neko frizer,neko moler,sofer,kuvar itd...
*Premda je nabolje slati ih u onu (za sad jos neotvorenu) skolu za starlete/starletane, e tu se najbolje prolazi!

Aleksandar

pre 7 godina

Iz fizike nikad nisam blistao, tacnije, obicno sam.na zadacima dobijao 2 ili 3. Zavrsio sam Hemijski fakultet. Sa takvim (ne)znanjem fizike sam znao tacan odgovor 15 godina posle zavrsene srednje skole i 12 godina posle poslednjeg susteta sa fizikom. Dakle, po meni je za nekoga ko je skoro ucio fiziku, cak i na nivou osnovne skole, resenje ocigledno. Uz svu manjkavost naseg skolskog sistema i nepreciznosti udzbenika, svako ko je ucio s razumevanjem i koristio i malo logike (do tacnog odgovora moze i sistemom eliminacije) je mogao dati tacan odgovor. Priznati nekome netacan odgovor je nista drugo do navikavanje na sistem protiv koga bi trebalo zdusno se boriti...

Boki

pre 7 godina

Čekaj, na testu su bili zadaci iz zbirke u kojoj postoje i rešenja? Kud ide ovo obrazovanje. U moje vreme zadaci su mogli u najboljem slučaju da budu slično a nikako isti.

Lazar

pre 7 godina

Kao sto i stoji u tekstu, fizika se uci u skoli ne iz jedne zbirke. Trebalo je da uceci primete gresku, pitaju nastavnika (ili nastavnik da primeti gresku) i da saznaju pravi odgvor, ovo je greska u sastavljanju zbirke, a ne prijemnog.

Svi koji su matematiku u srednjoj skoli/gimnaziji radili pogotovu ovo shvataju, mada je primera ko pleve.

Gresaka svuda ima, u svim knjigama, ovde nije bilo greske u sastavljanju testa.

Ne treba priznati.

Moi

pre 7 godina

Ne znam kako izgleda zbirka, ali ona sluzi da se deca pripreme za test, a be da ga nabubaju. Znaci ako su ucili rednu i paralelnu vezu, nije tesko naci resenje. Ne podrzavam nase ministartvo prosvete, generalno mislim da je ocajno. Ali podrzavam nauku i ucenje i odatle mislim da ko je ucio, lako je mogao da odgovori na ovo pitanje.

takođe su i fantomke nekom smeše, ali čovek je umreo

pre 7 godina

Smešno lak zadatak. I neko se buni zbog ovog?! Mene bi sramota bilo...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Dule Dabić Gluvaja, selo Gornja Suvaja, 2
--
Puna mi jekapa vas koji mislite da sve znate i da ste napamatniji.
Šta je tu smešno? Što neki profesor dr, nobelijus nije znao da tačan odgovor. Nije pisao zadatke i davao rešnja istih za leope oči.
Knjiga koja prođe sve recenzije i još je zvanična knjiga sa zvaničnim rešenjima je šta?

Javašluk državnih instucija i njihovih zvaničnika, igra sa sudbinama dece i roditrelja. Onaj ko je sastavljao test morao je da ima sve podtke o tome koji zadaci nemaju tačan odgovor ukoliko se nekim slučajem potkrala greška. Prme tome neko mora pred zakonom da odgovora a ministar da podnese ostavku.

analiticar amater

pre 7 godina

Za gresku u zbirci bi neko morao da odgovara, to je neposrno, ali bez obzira na to suludo je pogresan odgovor priznati kao tacan. Ne treba nagraditi isto one koji su bubacili napamet i on ekoji su zakljucivanjem i razumevanjem situacije dosli do tacnog odgovora.

Roditelji je trebalo da se bune kada je zbirka izasla, a ne sad, svoju decu treba da usmeravaju da razmisljaju svojom glavom, da prakticno primenjuju nauceno i nikome ne veruju dok to sami ne provere.

Kada sam upisao fakultet u Beogradu, jedan od profesora stare garde nam je rekao: Nikada ne verujte nekome ko je nesto radio pre vas, uvek sve proverite!

Tog principa se drzim i danas, i vise puta mi se i te kako isplatilo.

Zato, licno nemam razumevanja za one koji su ucili napamet, jos manje za roditelje koji traze da se pogresan odgoovr prizna kao tacan. Iako na prvi pogled deluje nepravedno, nepravda bi se samo jos vise povecala priznavanjem ovog odgovora.

Mozda bi bilo donke posteno proznati tacan odgovor onima koji su zaokruzili 3 i 4, ali ako su zaokruzili samo 3, onda nikako ne.

Mix

pre 7 godina

Nije pitanje da li priznati ili ne jedan odgovor,nego da li priznati ili ne DIPLOME dece koja na ovakav nacin zavrsavaju skole.Ceo sistem u Srbiji je zreo za restart.

zoran

pre 7 godina

Pokojni Vene pisao zbirke iz matematike onoliko... Grešaka ne zna se... I namerno ih nije ispravljao... Da bi učenici i nastavnici analizirali zadatke i nalazili rešenja. Svaka knjiga ima greške. Ali zato postoje nastanici, udžbenici, internet, zdrav razum i svi ostali izvori znanja. Pa valjda je neko uočio onakvu grešku dok je vežbao iz zbirke?! Ili nije?! Da li postoji neko ko nije štreber? I znati šta je otpornik i osnovne veze jeste opšte znanje. Kao i šta je ustav, kad je počeo svetski rat i ko je Ivo Andrić... Da je u zbrici pisalo da Kaleuša peva "Kukavicu", svi bi uočili grešku... A na testu odgovorili tačno.

petar

pre 7 godina

Lep tekst. Bas volim kada procitam neku vest, a vest je istrazena do kraja, i prikazana iz svih uglova, kao ovde. Svaka cast novinaru/novinarki koja je ovo napisala i voleo bih da dobije povisicu, da jos vise podsticemo i druge novinare da istraže temu pre pisanja članka, kao sto isto hocemo da naucimo svoju decu da moraju da nauce nesto smisleno.

Lucid

pre 7 godina

Jedino sto moze biti priznato je ono sto je tacno.
Priznati deci pogresan odgovor? Da li to uopste moze biti pitanje?
Pedagoski i moralni sunovrat za onog ko pita.
Takvu ideju moze imati samo covek kome su poeni sustina, znanje nebitno i ocito ne kapira sustinu skolstva i sticanje znanja.
Budalastine.

Bojan

pre 7 godina

Deca treba da se nauce da vise veruju svojoj elementarnoj logici i razmisljaju a ne da pamte rezultate kao papagaj. Pre cetiri godine zbirka matematike za cetvrti razred srednje skole, autor Bogoslavov Vene, recenzent Dobrilo Tosic, profesor matematke na ETF-u. Gresaka u resenjima koliko hoces i niko nije digao uzbunu.

Ana

pre 7 godina

Ne znam kome od komentatora pre da odgovorim. Većina gleda JEDNOSTRANO - ko je zaokružio isto kao u zbirci i nije primetio grešku, taj uči napamet i ovo pitanje je baš dobro došlo i pametno je iazbrano da odvoji bubalice od pametnih, tako nekako zvuče ti pametni komentari. A da postavimo malo drugačije? Isto kao u zbirci odgovorile su dve grupe učenika. Jedna grupa su oni koji bubaju jer ne znaju ili ne mogu drugačije. U drugoj grupi su đaci koji ne bubaju, koji su pametni i vredni. ALi im je nastavnik fizike loš! Nije im objasnio fiziku, jer je ni sam ne razume ili mu je mala plata pa ga mrzelo da se trudi (jer nije lako deci objasniti fiziku). E pa ta deca nisu imala od koga da nauče fiziku da bi bili sposobni da uoče grešku i/ili da bi "sa razumevanjem" razmišljali o vezi otpornika. A nisu ni išli na privatne časove. Učili su sve drugo sami i zato što su vredni i odgovorni - potrudili su se da znaju bar zadatke iz fizike iz zbirke. Ponavljam, kako da nauče bez adekvatnog nastavnika? I - oni su sada oštećeni, razočarani. Dodatno ih zbunjuje sistem koji kaže ovako: odrasli koji su pravili zbirku su pogrešili i ne snose posledice; odrasli - nastavnik koji je trebao da me nauči, nije uradio svoj posao i ne snosi posledice. Ja sam učio, naučio kako su rekli, to je pogrešno i samo ja snosim posledice.
E to je problem. I zbog toga im treba dati bod. A ne zbog toga što je pogrešno. E, takvih đaka je najmanje. I još je manje onih koji će biti ispod željene crte samo zbog tog boda.

Jadna deca

pre 7 godina

A zasto onda na takmicenju iz biologije za sesti razred onoj devojcici nije priznat tacan odgovor sa obrazlozenjem da je trebalo odgovoriti onako kako pise u udzbeniku iako je u udzbeniku greska?

zagor

pre 7 godina

mislim da je situacija u kojoj postoji zbirka resenih zadataka, koji posle dolaze na prijemnom - POGRESNA! pa to samo po sebi poziva na bubanje ili u jos gorem slucaju prepisivanje. osim toga, lose je sto se sada maturski vrednuje kao prijemni. vi tako imate test iz srpskog u kojem je bar 50% trivijalnih pitanja, koja treba da pokazu da li je neko u stanju da razume procitano pitanje (ako samo razume pitanje, sigurno zna i odgovor). tako lak test nema nikakvu vrednost kada treba da rangira npr. gimnazijalce. njima je to smesno i oni imaju svi po preko 90 bodova, a previse njih i po 100. citavi razredi sa decom koja su imala 100 bodova na prijemnom?!?! po istom principu po kojem fakulteti imaju razlicite prijemne ispite, tako i razlicite grupe srednjih skola treba da imaju specificne prijemne ispite. jedan za zanat, drugi za srednju masinsku, treci za srednju elektro, cetvrti za gimnazije i tako redom... ovo je besmislica zesca i uopste ne omogucava lepo rangiranje ucenika, a to bi trebalo da bude poenta.
za mene, resenje je prosto:
1. treba imati prijemne ispite prilagodjene skolama za koje su predvidjeni
2. ne treba stampati pitanja i odgovore pre prijemnog

Nenad

pre 7 godina

U postavci zadatka NISU definisane dve tačke (od 4) izmedju koje se meri ekvivalentna otpornost! Ovo znači da bi u 4. kolu ommetar u 2 od 6 merenja pokazao 0, a u 4 od 6 bi pokazao R/2 (paralelna veza dva R).
(OMMETAR, 21. jun 2016 20:15)

U postavci se ne traži da se meri otpor, već da se prepozna paralelna veza otpornika, a ona je samo na slici 4!

Zorica

pre 7 godina

Neviđena glupost. Karakteristika redne veze je da nema grananja - kroz sve otpornije protiče ista struj, paralelne da ma gde postoji tačka grananja - struja se "deli" tako da kroz otpornike prolazi različita struja. Nema načina da se utvrdi tačan odgovor ako se ne prikazu početna i krajnja tačka konture strujnog toka, a one nisu prikazane ni na jednom od ponuđenih odgovora. Količina elementarne neobrazovanosti je frapantna - učitelja, prosvetnih vlasti, novinara... a od dece očekujemo da nešto nauče sa ili bez razumevanja

OMMETAR

pre 7 godina

U postavci zadatka NISU definisane dve tačke (od 4) izmedju koje se meri ekvivalentna otpornost! Ovo znači da bi u 4. kolu ommetar u 2 od 6 merenja pokazao 0, a u 4 od 6 bi pokazao R/2 (paralelna veza dva R).

bojan

pre 7 godina

Zadatak je inteligentno osmisljen da odvoji one koji stvarno razumeju, odlično.

Ne razumem da neko traži da se prizna netačan zadatak...zato što postoji zbirka sa greškom. To znači sutra na poslu, napraviš glupost i kažeš kriva mi je zbirka i nastavnik.

Treba da nauče da se nose sa životom, a ne da im mamica i tatica izvlače poene jer ne valja zbirka

Lično pravim testove za prijem na kompleksna radna mesta, i trudim se da napravim što više trik pitanja...da odvojim kvalitetne kadrove i da otpadnu svi koji nisu za to radno mesto.

A da, ovde nema prigovora, nema žalbe i neće im pomoći ni jedne novine i ni jedna veza na svetu...ovde svi prete poslaću ovo u medije i izađe zadatak u novinama...velika nepravda, stvarno smešno.

xyz

pre 7 godina

Slažem se da je veliki propust što su u zbirci bila navedena dva odgovora kao tačna. Ali instrukcija u zadatku je jasna: "Zaokruži broj ispod slike..." Dakle, JEDAN broj ispod JEDNE slike.

Ne lupaj!

pre 7 godina

Kako da očekujemo da deca daju tačan odgovor, kada sastavljač pitanja nema veze sa elementarnom fizikom?! 

U 4. odgovoru nisu definisane tačke između kojih se meri ekvivalentna optornost, tako da veza uopšte nije paralelna ako su priključne tačke one dijagonalne. 
I u prva tri odgovara bi trebalo da se definišu priključne tačke, mada ni tada veza ne bi bila paralelna, što znači da ona svakako otpadaju. 

Zaključak: ovo pitanje bi trebalo da se ponovi, jer je pogrešno postavljeno.
(zemlja neznalica bubalica i botova, 21. jun 2016 22:12)

U četvrtom primeru je ili paralelna veza, ili kratak spoj. I to bi đaci trebalo da znaju. U ostalim primerima se ne mogu otpornici paralelno spojiti kako god da priključite izvor. Važno je da učenici razumeju, a kad razumeš, duže pamtiš.

ogorceni roditelji

pre 7 godina

Evo su sve gluposti iz kojih netko izvlaci korist! Hitno menjati zakon skolstva jer ovo je potpuno nepotrebno iz razloga slobodnog broja mesta u srednjim skolama koji je daleko veci nego broj djaka u zavrsnim osmim razredima. Koja provera znanja ? Na kraju se svi putem veza i vezica upisu tamo gde su hteli!

Miki

pre 7 godina

Molicu neko da mi objasni sta se vrednuje u cetvrtom odgovoru? Tj. na koje tacke se ovo kolo vezuje u vece kolo, da bi se dobila paralelna veza?

kvasac

pre 7 godina

Draga deco, vreme je da odrastete. U ovom zadatku, kao i u životu, ili je tačno ili nije. Pogrešan odgovor se NE priznaje.
Ovde je izgleda jedini problem što pojedini roditelji nisu odrasli, povlađuju deci, previše praštaju, popuštaju i tako im čine ''medveđu uslugu''. Vrlo karakteristično za ovo podneblje. Potrebno je više discipline.
To je matura, vreme je odrastanju :))

3pr

pre 7 godina

a zasto bi im uopste i nudili resenja? sve to hoce za sto krace vreme da se zavrsi, a na isti nacin da dobije i diplomu na nekom mega/bk univerzitetu i pravac u fotelju na najodgovornijim pozicijama.. sao tako vaspitavajte svoju decu, zato smo i tu gde jesmo..

zarko

pre 7 godina

Sistem nikada nije primoravao učenike u osnovnim školama da "bubaju". U životu nisam ništa "nabubao" a završio sam elektrotehnički fakultet.

zemlja neznalica bubalica i botova

pre 7 godina

Kako da očekujemo da deca daju tačan odgovor, kada sastavljač pitanja nema veze sa elementarnom fizikom?!

U 4. odgovoru nisu definisane tačke između kojih se meri ekvivalentna optornost, tako da veza uopšte nije paralelna ako su priključne tačke one dijagonalne.
I u prva tri odgovara bi trebalo da se definišu priključne tačke, mada ni tada veza ne bi bila paralelna, što znači da ona svakako otpadaju.

Zaključak: ovo pitanje bi trebalo da se ponovi, jer je pogrešno postavljeno.

Biti dosledan do kraja

pre 7 godina

Taj ko je objavio zbirku sa greškom u odgovoru, neka odgovara krivično zbog toga, a đacima da se prizna odgovor koji je u skladu sa odgovorom iz zbirke, jer su roditelji tu zbirku kupili, odnosno platili svojim zarađenim novcem, upravo zbog toga da bi se đaci pripremali za polaganje završnog ispita, koji je odlukom državnih institucija - NAMETNUT!

hejtujem hejtere :)

pre 7 godina

Da je moje dete u pitanju i da mu "fali bod", ne znam, mozda bih i pokusao pa APP (ako prodje - prodje), bez drame.
Mada realno, stamparska greska ne moze biti izgovor za neznanje. Ako u skoli nesto ne razumes - pitas. Tome valjda i sluzi - da naucis.

roditelj

pre 7 godina

Da kriva su deca, a nisu krivi oni koji su napravili grešku, koji su priredili zbirku. Pre mesec dana smo imali istu frku sa srpskim jezikom kada je devojčica odgovorila kako piše u udžbeniku, Nije joj prihvaćen odgovor iako je u udžebeniku pogrešno napisano. Svim đacima je "preporučeno" da kupe tu zbirku. Pomnožite broj osmaka i cenu zbirke, ko je tu dobar?
U zbirci zadataka ima više stotina zadataka sa rešenjima, od toga je za maturu odabrano 60 SLIČNIH zadataka. Ko zna koliko još grešaka u toj zbirci

berliner

pre 7 godina

Kao dipl.ing.el. smatram da je zadatak u redu. Da li je bilo pogresno resenje u zbirci ili ne je irelevanrno, jer resenje sluzi da se proveri rezultat a ne da se isto prepise na ispitu.
Takodje ko je i malo ukljucio mlzak, metodom eliminacije je mogao videti da 1,2,3 ne mogu biti odgovor.

...

pre 7 godina

Deca koja uce iz zbirke i vide taj zadatak, nekako je logicno da procitaju na netu ili pitaju nekog zbog ceka je to paralelna vese, onda bi shvatili da je to greska, a oni koji uce napamet tako im i treba.

Jota

pre 7 godina

Pa ovaj zadatak nije dobro definisan (formulisan) u smislu pitanja.

Kao elektrotehnicar znam da jedino resenje moze biti br. 4 , ali u kojim tackama strujnog kola je napajanje, to nije navedeno, a bitno je.

Ako u neke tacke stavimo napajanje dobicemo kratak spoj, a u nekim slucajevima samo jedan reostat/otpornik u strujnom kolu .

nale

pre 7 godina

U osnovnoj skoli ne komplikuje se vezivanje otpornika (ko, gde, kako se napaja, i sl.), uce se karakteristike redne i peralelne veze, naravno postoji i definicija. U zbirci za maturu, u resenjima pored spornog postoji i nesporno resenje, prikazano na 4. slici, ali se malo ko odlucio za taj odgovor. Verujem da je vecina nastavnika uocila gresku i upozorila ucenike, a oni koji su ucili gradivo a ne odgovore, verujem sa nisu imali dilemu.

BitRacer

pre 7 godina

Na vise knjige koje se koriste u vise skle, nalazio sam mnogo greska, od greska u kucanju, do drugih elementarnih greska. Dali je moguce da niko nije procitao tu zbirku da prekontrolise? A jos gore, da ministarstvo prihvati kjnige bez da ih prostidirao?
Ocugledno postoji neki rodjak koji je dobio taj poso.

Vladimir

pre 7 godina

Sada ja da pitam sve vas tako pametne, postoje deca inače kojoj ovo baš i neide najbolje. Ko zna možda je je i loš nastavnik bio. Kažete lak je zadatak bio? E sada dete je to učilo, i sada dobilo zbirku u kome je taj odgovor drugačiji od onoga što se učilo. Kome će dete se odma okrenuti svom sećanju ja mislim da treba ovako, ali ovde piše drugačije. Možda nastavnik nije dobro objasnio ili se ja ne sećam dobro, evo rešenja znači ovo je tačan odgovor. Ipak ovo je zvanična knjiga ministarstva i ovaj zadatak će biti na testu. I dete dok se pripremalo za ispit nauči da je ovo tačan odgovor. Mislim ipak tako piše u knjizi iz koje učim. Ona ne može da pogreši. Priznajte jadnoj deci zadatak nisu ona kriva za naše greške.

Aleksandar

pre 7 godina

Ovaj zadatak su postavljali nestručni ljudi. Ako je suština da se vidi da li učenici razumeju kako se ponaša grupa otpornika kada se priključi na izvor napajanja (bateriju), onda treba jasno definisati u zadatku gde se napajanje priključuje. Ovako je nekorektno, zlonamerno ... čak i rešenje pod 4 može da se dovede u pitanje ! Ovo me asocira na prošlogodišnje pitanje u vezi drveća gde pitaju koje je drvo četinar, a zapravo hoće da provere da li učenici znaju koje je drveće listopadno, a koje zimzeleno. Nemojte da zaglupljujemo decu sa trik pitanjima koja su prividno laka, a ne daju realnu sliku da li je nešto naučeno sa razumevanjem.

tok

pre 7 godina

@ommetar
hvala kolega sto si me postedeo truda. ko iole ima pojma o fizici smatrao bi ovu postavku nedorecenom. Da su bar u prethodna tri primera zadali iste pristupne tačke pa bi mogle da se intuitivno primene i na primer 4. Ali čak se ni za toliko nisu potrudili...

dezurni nastavnik na ispitu

pre 7 godina

Zadatak je zaista slozen, jer zahteva koncentraciju, koju je stvarno tesko imati u tom ambijentu - ispita. Ipak su to deca od 15 god. Svejedno, vecina ucenika je izasla posle pola vremena. Neki nisu cak ni uradili sve zadatke, jer nisu imali vise "snage". Moram da ukazem na nesto sto nije u redu - to da svi testovi traju isto. Nije isto vreme potrebno za kombinovani test, koji vecina zavrsi za pola sata, a ostalih sat ipo sede, dosadjuju se, i pokusavaju da prepisu... i za test iz Matematike, za koji je vecini malo dva sata!

Ma, kakva veza?!

pre 7 godina

217

U postavci zadatka NISU definisane dve tačke (od 4) izmedju koje se meri ekvivalentna otpornost! Ovo znači da bi u 4. kolu ommetar u 2 od 6 merenja pokazao 0, a u 4 od 6 bi pokazao R/2 (paralelna veza dva R).

(OMMETAR, 21. jun 2016 20:15)

U zadatku nema ništa sporno. Nisam pogledao zadatak iz zbirke, ako je dato pogrešno rešenje, ne umanjuje korektnost ovog zadatka. Činjenica je da bi svima koji su zbirku kupili trebalo vratiti novac jer se autori nisu udostojili da provere šta to nude deci! Posle osam godina školovanja deca bi morala makar osnovna znanja da usvoje, postojala zbirka za pripremu ili ne. U konkretnom slučaju bi samo logičko rasuđivanje bilo dovoljno za tačan odgovor. Ko nije u stanju, nema pravo da bira srednju školu, nego šta ostane. Poručujem odraslima i onima koji misle da jesu: nemojte decu porediti sa sobom. Vi ste možda davno učili pa ste zaboravili, mada ne opravdavam nedostatak osnovnog znanja.

SSUUUU

pre 7 godina

U postavci zadatka NISU definisane dve tačke (od 4) izmedju koje se meri ekvivalentna otpornost! Ovo znači da bi u 4. kolu ommetar u 2 od 6 merenja pokazao 0, a u 4 od 6 bi pokazao R/2 (paralelna veza dva R). 
(OMMETAR, 21. jun 2016 20:15) 

U postavci se ne traži da se meri otpor, već da se prepozna paralelna veza otpornika, a ona je samo na slici 4!
(Nenad, 21. jun 2016 21:01)

Vuci provodnike kako želiš ali paralela je na 4. Takodje, ne R/2 ( važi samo gde je R1=R2) već R1xR2/R1+R2. Ovako zbunjuje sve njih kojima je ovo tabu tema!

Gorana

pre 7 godina

Prosveta dovodi i roditelje i djake sa zahtevima za udzbenike u totalni haos. Umesto da se iz istog udzbenika uci u svim osnovnim skolama neko je odlucio da djaci istog razreda u tri skole u gradu uce iz udzbenika razlicitih izdavaca. Zasto? I sada kada se pojavila greska u udzbeniku iz kog deca pripremaju ispite prosveta okrece glavu na drugu stranu. Ako je udzbenik prosao saglasnost za izdavanje izvolite pa korigujte i rezultate u korist dece. Ucenje je ucenje, a razumevanje materijala ide kroz praksu, pa izvolite primenite nemacki pristup obrazovanju, 3 dana teorije i dva dana prakse nedeljno pa razumevanje nece izostati.

Alex

pre 7 godina

Ne može da ne priznaju i netačan odgovor, tj. odgovor iz zbirke. Gospođa jeste u pravu, treba razmišljati svojim mozgom, ali recimo moja supruga je odličan sociolog a antitalenat za fiziku i elektroniku - te stvari je uvek u životu učila samo da tek prođe. Danas živi od struke i rada sa ljudima i nikada joj u životu neće trebati da zna kako da poveže dva otpornika, već kako da reši pravne probleme u službi.

Golub

pre 7 godina

Ma svalite sve na decu sigurno su ona kriva a jel pogledao neko te trivijalne testove pre nego što ih je dao deci? Pročitao možda tu knjigu gde je pogrešno objašnjenje? Ma da vi grešite ali deca su kriva zato što nevide kad stručnjaci pogreše .

Zvezdaš

pre 7 godina

Ukinuti zbirke i preformulisati prijemni ispit. Bolje bi bilo da dodju neka opsta pitanja koja bi svako tebao da zna, a ne pitanja na koja niko ne bi znao odgovor da ga nije video. Sad se, u ovom slucaju javlja problem sto i kad znas da je u zbirci greska ne znas da li da odgovoris onako kao u zbirci ili onako kako treba, jer bi posle moglo da bude sta tu filozofitlras kad si dobio odgovore. Iz iskustva sa fakulteta znam da nije uvek dobro biti u pravu, pogotovu kad profesor pogresi. U svakom slucaju trebalo bi priznati odgovor i jednima i drugima

Joc@

pre 7 godina

Čuvena Veneova zbirka zadataka iz matematike ima na prvi pogled nedozvoljeno grešaka, ali na drugi pogled, i po svedočenjima mnogih dobrih matematičara, upravo su te greške stimulisale generacije đaka da se potrude dodatno i uključe mozak ne bi li ''ispravili autora''. Tako su greške ispale dragocene a zbirka s greškama edukativnija nego da u njoj nije bilo grešaka. Bez obzira što se neko sprema za bubatorska zanimanja (prava, istorija, geografija, medicina...) tek ako ga škola pripremi za suprotan metod bubatorskom, od njega će biti vrstan đak pa možda i stručnjak. Svako ozbiljno školstvo preferira učenje rezonovanjem, dok bubanje odbacuje kao primitivno i nepoželjno. Stoga je jasno da je ovaj zadatak ispunio svrhu - da separira loše od dobrih priprema, tj. pamćenja rešenja od rešenja do kojih se moralo doći pošto je shvaćen princip, a što je i cilj učenja fizike – da se shvate principi.

ja

pre 7 godina

(Veliki brat, 21. jun 2016 18:35) bravo za komentar, i mene su na prvi pogled zbunile slike, sve zavisi koje "tačke" su pod naponom što predstavlja suštinu da bi se odredila veza, a ovako su dodatno deci zakomplikovali zadatak.

Prozvan

pre 7 godina

Morao sam da se uključim, jer sam se osećao prozvanim, a moj sin je, kažu, bubalica. Ne mogu da verujem kakve sve komentare ljudi ostavljaju. Prvo tekst vesti na b92 je vrlo nekorektan jer po njemu ispada da se ovde radi o podeli dece na one koji uče sa razumevanjem i na bubalice koje sve uče napamet. Pa nije baš sve tako jednostavno. Ovde se radi o tome da su decu od 14 godina stavili pred dilemu da li je tacno ono sto oni misle da je paralelna veza ili ono sto stoji u zbirci zadataka za prijemni ispit koja je specijalno pravljena za ovu priliku i koja ima na sebi grb Republike Srbije. Lako je iz našeg ugla (odraslih) sad pričati kako ima puno grešaka po zbirkama, kako i u udžbenicima i knjigama svašta može da piše, ali iz ugla deteta iz osnovne škole, u takvoj dilemi, verujem da je mnogo dece obeležilo odgovor broj 3 jer tako piše u zbirci i to je sigurnije, bez obzira da li misle da je možda tačno pod brojem 4. Moj sin je na isti način pogrešio, iako ima sve petice, kombinovani test je imao 8,75 poena (17,5 od 20) i mislim da ima sasvim dovoljno poena da upiše školu koju želi, ali sam ja ipak uložio žalbu na taj sporni zadatak jer ne smatram da on treba da ispašta grešku zbog gospode koji su baš izabrali taj od svih ostalih, i da bude kažnjen što je kupio tu zbirku i potrošio mnogo vremena vežbajući zadatke iz nje. Ne mogu da ga krivim što, kod pomenute dileme, nije imao više poverenja u sebe, nego je više verovao zbirci koja je izdata za tu namenu. Svaka čast deci koja su ispravno rešila ovaj zadatak, ali zbog greške koju su gospoda priznala, lepo bi bilo da nagrade decu koja su poverovala njihovoj zbirci i obeležila odgovor pod brojem 3, ako ne sa celim, onda bar sa pola poena, ili, što bi bilo najispravnije, da taj zadatak uopšte ne boduju, da bi bilo fer prema svima, jer svoju krivicu sad više nikako ne mogu da obrišu. A šta fali i ako je neko dete nešto nabubalo napamet? Pa zar mora svu decu da interesuje fizika, elektrotehnika, otpornici? Veliki broj komentara se odnosi na to učenje s razumevanjem, nikako bubanje... Pa zar Vi, gospodo, nikad u svom školovanju niste imali predmet koji ste samo otaljavali, odnosno, učili napamet, samo da prođete, jer Vas nimalo nije interesovao. Ako niste, onda svaka čast. Onda je ova zemlja puna intelektualaca, genijalaca i svestranih ljudi, pa se, prema tome, ne moramo se brinuti ni za budućnost naše zemlje, jer će i Vaši potomci, biti, sigurno, isti takvi. Moj nije savršen, verovatno na roditelje.
Puno komentara, takođe, pominje tu temu (otpornici, redna i paralelna veza), kao trivijalnu, laku, koju svako mora da zna. Lako je to govoriti, opet pominjem, iz ugla nas odraslih. Ne verujem da je iz ugla četrnaestogodišnjaka to baš trivijalno pitanje, pogotovo za onu decu koja baš nemaju previše interesovanja za fiziku ili elektrotehniku. I o tome treba razmišljati.
A, na kraju, da ne zaboravim, trebalo je i onoj devojčici iz Niša, na takmičenju, priznati tačan odgovor. I ona je ispaštala zbog tuđe greške, a ne zbog svog (ne)znanja.

ilaminat

pre 7 godina

Kakve gluposti pisete.. Deca odrastaju u ruinama obrazovnog sistema i pored nezainteresovanih predavaca i treba da se 'zapitaju' bilo sta? Precenjujete ih, kao i sebe.

Miloš

pre 7 godina

Onoj devojci na takmicenju iz biologije nisu priznali tacan odgovor jer se nije slagao sa knjigom, a ovde su deca radila po knjizi i OPET im se nije priznalo! Prosvetarski cirkus!

etf_bg

pre 7 godina

Da je moje dete zaokruzilo pod tri ne bih mu priznao! Vrlo jednostavno, ko je ucio sa razumevanjem je vec tokom vezbanja zbirke morao da uoci gresku. Tacka! Moze da pise da je 2+3=6, ko zna uocice da je ovo pogresno pa makar prebrojavao prste a ko ne zna naucice ga napamet

nn

pre 7 godina

Ja ne razumem zbog cega se ove i svih ranijih godina dize tolika buka oko male mature??? Ko uci redovno i trudi se, dovoljno je da prelista knjige 7 dana pred polaganje i da 'ladno osvoji 25-26 bodova. Dajte, ne pravite od male mature toliki problem.. Ovo kazem kao majka osmaka koji je kontinuirano ucio i radio... Prema tome, naucite decu da budu vredna i da greju stolice, i nikakvih problema nece biti.

Zmaj od muke

pre 7 godina

Ako obeležimo četiri čvora slovima A, B, C i D suprotno smeru kazaljke na časovniku, sa tačkom A u donjem levom čvoru, i ako probamo šta bi bilo kad bi bilo pri vezivanju izvora napona u kolo: ukoliko se izvor veže u A i B: paralelna veza, A i C: kratak spoj, A i D: paralelna veza, B i C: paralelna veza, B i D: kratak spoj, C i D: paralelna veza. Dakle zadatak nije dobro postavljen, obzirom da je moguće sa dve kombinacije čvorova napraviti kratak spoj. Hvala, molim. Muka mi je od komentatora koji viču kako je ispravan. Zadatak je nepotpun i kraj.

kurs iz engleskog

pre 7 godina

Ni jedan crtez nije kompletan, I na ovo pitanje ja ne bi ni odgovorio. U kojim se tackama prikljucuje napon? Najbitniju stvar su izostavili. Slika 4 nije nista ispravnija od ostalih slika, jer nema napona. Stoga, pitanje nije ispravno, I onaj ko ga je postavio, odobrio, I jos uvek nije priznao gresku, treba da bude kaznjen otkazom. Ne radi dobro svoj posao I jos je I nemoralan.
Tacka

ivana

pre 7 godina

Zao mi je svih dipl. ing. koji tvrde da je zadatak pogresan. Ocigledno je da su oni isto tako bubali kao deca koja nisu mogla da zaokruze krug jer je u zbirci bio cetvrtast.

Inzinjerima: Dragi inzinjeri, nije zadatak ekvivalentna otpornost vec da li su otpornici povezani paralelno ili nisu. To sto ste rekli da su potrebne ulazne tacke samo znaci da ste i vi bubali zadatke u kojima su se samo one i vrtele - nadji ekvivalentni otpor.

Deci koja su omasila: Prestanite da bubate i ucite sa zaumevanjem.

Deci koja su pogodila: Bezite sto pre iz zemlje, dok ova gore deca ne postanu politicari koji ce da vam se smeju kako ste pametni a siromi.
(Srba, 22. jun 2016 01:15)

Ti si očigledno završio neku tehničku školu sa dvojkom iz OET-a.
Ne znaš uopšte šta pričaš.

OMGOMGOMG

pre 7 godina

Deca od 16 godina se stavljaju u poziciju da znaju "šta će biti kad porastu", odmah da se opredele, ključni momenat, životna raskrsnica, preloman momenat je MALA MATURA!
A ovi koji pričaju o učenju s razumevanjem i bubanju pojma nemaju o onome šta se u osnovnoj školi zaista traži - puka reprodukcija onoga šta je u udžbeniku. Nažalost.
Ej, od dece, tinejdžera, zahtevati da znaju čime žele da se bave, a oni ne znaju gde im je du*e a gde glava. Svojoj deci savetujem - ili gimnazija, pa ima vremena da razmišljaš šta je to što voliš, ili zanat i paljba, a u svakom slučaju ovde studirati nećeš.
Sve smo bliži ovom drugom

Beba

pre 7 godina

A zasto je uopste postojalo ovakvo pitanje u testu? Da li je ovo zaista neophodan deo "opste kulture"? Imam preko 40 godina, zavrsen fakultet i master, tecno govorim 2 svetska jeziak i bavim se prilicno zahtevnim, intelektualnim poslova, ali mislim da bih pala na ovom ispitu. Kome je uopste potrebno da to zna, osim djacima elektrotehnicke i slicnih skola?
I jos decu prozivaju zbog "bubanja"! Pa ceo obrazovni sistem je baziran na "bubanju" i pukom reprodukovanju naucenog! Neophodno je osavremeniti nastavu i iz korena izmeniti nastavne metode, tako sto ce se deca podsticati na kreativnost, radoznalost i resavanje problema. Moj sin (7.razred) mi se zali kako mnogi nastavnici po ceo cas DIKTIRAJU nove lekcije!!!! U 21. VEKU!!!!! Sta, nisu culi za kompjuter i stampac?! Cas bi trebalo da bude prilika da decu zainteresuju za predmet i motivisu da rade. Bilo bi bolje i njima i deci.

Ana

pre 7 godina

I ja kada sam pripremala prijemni bilo je gresaka u zbirci. Uradim tacno zadatak, proverim i vidim nebulozu od rezultata (ne samo ja).... I sta da se radi kada se nadje na prijemnom? Kada ispravljaci, profesori ispravljaju zadatke po sablonu, bez gledanja resenja?? Nikako tacan rezultata, vec ono slovce koje pise u resenju, jer je to bod koji ce djak izgubiti...

Srba

pre 7 godina

Zao mi je svih dipl. ing. koji tvrde da je zadatak pogresan. Ocigledno je da su oni isto tako bubali kao deca koja nisu mogla da zaokruze krug jer je u zbirci bio cetvrtast.

Inzinjerima: Dragi inzinjeri, nije zadatak ekvivalentna otpornost vec da li su otpornici povezani paralelno ili nisu. To sto ste rekli da su potrebne ulazne tacke samo znaci da ste i vi bubali zadatke u kojima su se samo one i vrtele - nadji ekvivalentni otpor.

Deci koja su omasila: Prestanite da bubate i ucite sa zaumevanjem.

Deci koja su pogodila: Bezite sto pre iz zemlje, dok ova gore deca ne postanu politicari koji ce da vam se smeju kako ste pametni a siromi.

игра са судбинама деце и родитеља

pre 7 godina

Деца су добила тестове са решењима који ће се појавити на тесту. Та решења су званича све док одговарајућа институција на време не каже не.
Колико ја видим ни један професор се није жалио одговарајућој институцији уколико је приметио неке нелогичности . Односно како ће се бодивати ти задаци онако како он сматра да је тачно или како је већ написано.
Нису деца пала на том одговору него држава, професија.

Што се тиче размишљања, можда су деца размишљала сасвим логично дајући погрешан одговор због скорашњих интрепретација на школским и општинским такмичењима. Где су погрешни одговори из књига признавани као тачни.

roditelj sa stazom

pre 7 godina

Mislim da obrazovni sistem nije dobar. Osnovna stvar je da nastavno osoblje nauci decu , kako treba uciti a da znanje ostane za sva vremena. Ovako " ko nauci napamet" dobije 5 a zaboravi kada izađe iz ucionice. Procenat takve , odlicne dece je veliki. Motivisite novcano nastavnike, rezultati bolji a roditelje manje kosta priprema i naravno nervi. Davno je bilo kada sam u osnovnoj skoli bila, ali nama su objasnjavali sistem ucenja. Nije jedinica jedina mera. Dobar pedagig"mora" bar za 2 da nauci decu u jednoj godini!

Ukinuti malu maturu

pre 7 godina

Ne treba nam mala matura,kao da se deca pripremaju za doktorat a ne upis u srednju školu. To su učili od petog do osmog razreda i znam decu koja su bila lošijeg uspeha a test uradila bolje od dece koja su bila boljeg uspeha, zato testovi nisu merilo znanja - ukinuti ih i kao nekad davno vrednovati uspeh i to je to.(pod uslovom da verujemo nastavnicima pri dodeli ocena)

Master sa ETF-a

pre 7 godina

Kao dipl.ing.el. smatram da je zadatak u redu. Da li je bilo pogresno resenje u zbirci ili ne je irelevanrno, jer resenje sluzi da se proveri rezultat a ne da se isto prepise na ispitu.
Takodje ko je i malo ukljucio mlzak, metodom eliminacije je mogao videti da 1,2,3 ne mogu biti odgovor.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (berliner, 21. jun 2016 23:00)

Kolega ni zbirke na ETF-u nisu bile imune na te gluposti, a pošto su katedre uživale u tome da ti zavale "kosku" i trik pitanje, kome da veruješ, sebi ili zbirci koja tvrdi pogrešno ... ili možda nije pogrešno nego ima neka "caka" koju ne vidiš a kakav si baksuz ima da ti baš to dođe na ispitu. Naravno ovaj zadatak je mnogo prostiji od tih naših koski ali po istoj logici deca inače dobri đaci u panici "lupaju" napamet rešenje jer se boje. Boje se zato što u našim školama merilo znanja nije veština upotrebe i povezivanja informacija koje si dobio učenjem (PISA) nego samo da ponoviš od reči do reči kako je nastavnik diktirao. I onda nastaju ovakvi problemi.

lex-specialis

pre 7 godina

Zbirka zadataka za malu maturu zvanična je literatura iz koje se sprema ispit. Deca su naučena da moraju da rade kao što stoji u rešenjima pošto je to ipak zvaničan dokument koji izdaje Ministarstvo, podučena iskustvom svoje drugarice koja je loše prošla na takmičenju iz biologije. Koliko je njih razmišljalo da li da urade kao što je logično i ispravno ili kao što piše u rešenjima ove zvanične zbirke. Nemojmo kriviti decu! Sistem je tu ipak onaj koji ne funkcioniše...

Sumynomis

pre 7 godina

Ne treba nam mala matura,kao da se deca pripremaju za doktorat a ne upis u srednju školu. To su učili od petog do osmog razreda i znam decu koja su bila lošijeg uspeha a test uradila bolje od dece koja su bila boljeg uspeha, zato testovi nisu merilo znanja - ukinuti ih i kao nekad davno vrednovati uspeh i to je to.(pod uslovom da verujemo nastavnicima pri dodeli ocena)
(Ukinuti malu maturu, 22. jun 2016 07:51)
Upravo ovaj zadatak iz teksta govori zasto je dobra mala matura i koliko ustvari uspeh nema blage veze sa znanjem.

Veljko Marinkovic

pre 7 godina

Зато и јесмо где јесмо.Ради ко шта и како хоће.
Једном је бело,једном је црно.
Уџбеници се штампају и користе да би деца нешто научила,а не збуњивала.
Замислите у саобраћају правило десне стране.
Једном важи,једном не важи?
И не мислите да је ово једина грешка у нашим уџбеницима.Има сличних глупости,само је ова сада мало "експлоатисана"!

Razredni

pre 7 godina

Ne bi me cudilo da onima koji su zaokruzili pod 3 priznaju tacan odgovor. Nasa deca i njihovi roditelji su navikli da mogu sve. Za svaki njihov postupak postoji opravdanje i uvek je neko drugi kriv. Nije to bio jedini primer u zbirci sa rednom i paralelnom vezom.

Atina

pre 7 godina

Nervira me sto je nakon citanja teksta iznad vecina ljudi glasala za ,,ne'' jer im se odjednom rodila svest o manama ,,bubanja''. Deci sada na ovom prijemnom svakako bi trebalo priznati odgovor jer je njima stavljen na tanjir takav los sistem zasnovan na ucenju napamet. Apsolutno nisu deca kriva jer ne stvaraju takav sistem,oni samo pokusavaju da se uklope u njega. A nadlezni strucnjaci neka za sledece godine bolje razmisle o tome da li dobro rade svoj posao.

DRAGAN P.

pre 7 godina

Pa zar svake godine treba da bude neki problem oko mature. Ko je odgovoran treba da snosi posledice i podnese ostavku kao u svakoj normalnoj zemlji . Zbirke su bile u prodaji još od prošle godine i niko od nadležnih nije uočio grešku ili je autorima bilo bitno samo da uzmu pare za njihovo neznanje . Na sve zadatke iz zbirke je neko dao saglasnost iz Ministarstva ili njegovog organa što sad ti isti ne izađu i ne priznaju grešku . Kako ćemo uspeti našoj deci da objasnimo da treba da uče jer samo učeni ljudi vode državu ( ali ovu našu ne) .

Dr.Prim. Mancic

pre 7 godina

Prestanite vise da plasite decu glupostima!!!
Za malu maturu neko treba da odgovara zatvorom!
Naucno je dokazano a od javnosti se krije, da deca pre 16 godine pojma nemaju niti ih interesuje bilo koje zanimanje !
Mi ovde imamo direktno mesanje roditelja ,skolstva i zdravstva u sam zivot ucenika !
Odgovarace neko kad tad ,makar u istoriji za ove gluposti !!!
Sram vas bilo !

Petar

pre 7 godina

Anketa je imbecilna, kao i većina naših anketa (o referendumima da ne govorim, oni su čist idiotizam - Da li Kosovo treba da ostane u sastavu Srbije)...pogrešan odgovor NE MOŽE biti priznat, ali NIKADA. Mogu se analizirati situacije šta je do njega dovelo, ispravljati sistemske ili formalne greške, čak kazniti krivca,...ali PRIZNATI netačan odgovor kao TAČAN zato što je osoba odbila da misli, da veruje sebi i znanju iz službenog i proverenog udžbenika, da veruje u sopstvenu logiku? Avakve ankete su, međutim, dragocene. Kao i pomenuti referendumi. One pokazuju koliko smo nekompetitivan narod izvan prostora i vremena, izvan bilo kakvog konteksta moderne civilizacije. Koliko kod nas obrazovanje, kultura, znanje igraju malu ulogu u životu, a veze i poznanstva, razna kumstva i pobratimstva su SVE. Obrazovanje i kultura je kod nas fenomen, niko zapravo ne zna čemu to služi. Sada, zamislite da Nemačka, Japan ili Amerika postave ovakvu anketu. Zvuči smešno, zar ne?

trta tt

pre 7 godina

ipak, da pozovemo medjunarodne posmatrace? vidim da je populacija podeljena. ko zna fiziku u ovoj zemlji? oko pitanja za malu maturu ne mogu ni dipl.ing. da se sloze... kakva zemlja...jadna deca?

dovoljno upucen

pre 7 godina

@Kolega Elektronicar & @Srba
Iskreno, drago mi je da se i elektroinzenjerska struka ukljucila u kvalifikovanju spornog zadatka. Nije uopste sporno da jedina paralelna veza otpornika jeste ona pod 4. Sporno je da li deci, kojoj je paralelna veza otpornika objasnjavana preko 2 grane u kojima su ti otpornici i 2 cvorista u kome se pristigla struja deli na struju jedne i druge grane, a potom se prolaskom kroz te otpornike struje obe grane ponovo sabiraju u jednu struju, u drugom cvoristu, koja tece dalje u ostatak kola, treba u semu dodavati i grane kratkog spoja, pri cemu su sve grane napadno naglasene cvorisnim tackama!! Obelezimo te tacke od 1 (ona u donjem levom uglu seme), pa u smeru kazaljke na satu 2, 3, i 4 (ona u donjem desnom uglu seme). Tvrdim, da je isti zadatak postavljen bez naglasenih cvorisnih tacaka, 1 i 4 (ili 2 i 3) da bi DALEKO VISE dece ISPRAVNO resilo zadatak!!! Deca cvoriste vezuju za racvanje (deljenje) struje i sa nejasno definisanim ostatkom kola, tj. gde se vezuje naponski izvor i preko kojih cvorista se zatvara strujno kolo su, verujem, mnoga dovedena u nepotrebnu konfuziju, iako jako dobro razumeju paralelnu vezu! Pritom im ponudite i opciju sa pogresnim resenjem u referentnoj ZBIRCI i sta mislite koliko njih, zbunjenih, ce u ocaju da POSLUSA verifikovanu zbirku? Definitivno NEREGULARAN i TENDECIOZAN zadatak!!!

Vuk

pre 7 godina

Na ovakvo pitanje bi i onaj koji studira elektroniku rekao, "šta je ovde pisac hteo da kaze?" ovo je preterano. Onaj ko je učio mogao je sistemom eliminacije da zaokruži 4, ali onaj ko nije mogao je samo da lupi. Paralelna veza obrazuje tačke gde se spajaju tri grane u kolu, tj cvorovi. Kad bi jedan od ovih otpornika rotirao dobio bi zatvoreno kolo. Znaci da ovde fali da su postavili, recimo A i B na gornjem ili donjem otporniku, ili da su povukli dve linije u istim tačkama. Zadatak je trik, ali i malo preteran.

T

pre 7 godina

Problem jeste u sistemu, ali ovde dileme nema, matematika, fizika i hemija se ne uce iz zbirki nego iz knjiga. Onaj ko je naucio da razmislja, zna da uoci u gresku. To ne zavisi samo od nastavnika nego i od roditelja. Imala sam uzasnu nastavnicu matematike u osnovnoj skoli, prava neznalica. Kad su moji roditelji shvatili o cemu se radi, nisu dopustili da se moje neznanje zaparlozi, nego su me poslali na nekoliko privatnih casova. Posle sam radila sama, malo uz njihovu pomoc, a malo iz knjige. Znam da ne mogu svi da plate casove, nismo ni mi mogli, ali nekako se naslo za tih deset casova. Uostalom, svako od nas ima nekog ko se razume u osnovnoskolsku fiziku ili matematiku, a tu je i sveprisutni internet sa nepresusnom bazom informacija o svemu.
Ponavljam, problem jeste u sistemu, ali roditelji bi to trebalo da znaju. Vreme koje provode igrajuci igrice, sedeci po kladionicama i sl. bi mozda mogli da posvete svojoj deci. Naposletku, deca ipak vise vremena provode u kuci nego u skoli.

bor123

pre 7 godina

Ali za Veneovu zbirku smo svi znali da sadrzi netacna resenja i jeste tacno voleli smo je bas zbog toga.A i nastavnici su nas upozoravali da ima netacnih resenja.Ovde niko nije rekao deci da su moguca netacna resenja u zvanicnoj zbirci za pripremu. Uostalom deca veruju "visem autoritetu" a to je ovom slucaju Zavod. Da ih je bilo ko upozorio verujem da bi deca pitala nastavnike, roditelje, bilo koga

rade

pre 7 godina

@(Prozvan, 22. jun 2016 01:30)
da... vase dete je ucilo napamet. i bilo sta sto napisete ne moze da opravda to. da je u zbirci pisalo da je 2+2=5 da li bi i tada verovalo sebi ili zbirci "jer je tako sigurnije"?? vase dete ne zna to, i zato nije zaokruzilo tacan odgovor. i ne sumnjam da je to dobro i pametno dete. jednostavno tu oblast ne zna. i to nije nikakva tragedija...

srBA

pre 7 godina

A čemu uopšte taj ispit? Šta bi s njim trebalo postići? (Osim da nastavnici imaju dodatnu aktivnost i dodatnu zaradu.) Ogromna organizacija neminovno i veoma košta budžet. U društvu u kom se pitamo šta je ekonomski i društveno opravdano, i gde penzije namičemo iz stranih kredita, treba se odreći svega što nije NUŽNO.

Elektronicar

pre 7 godina

Bravo berliner i Ne lupaj!. Konacno neko ko razmislja! A od ovih sto se titulisu sa dipl. ing. mr. dr. elektrotehnike.... Izgorela bi Srbija od kratkog spoja... :)

trta tt

pre 7 godina

e, nemam pojma o otpornicima, niti se secam sta smo ucili, ali mislim da bi bilo fer da se to pitanje ne boduje uopste. "...da je neko ukljucio mozak mogao je da vidi...". ma nemoj!? nemaju svi petice iz fizike, pa da skapiraju. samo su zbunili one koji nisu bas najbolji.

bor123

pre 7 godina

ivana22 greskom sam stavila "like" na komentar. Znaci i moje dete ce biti politicar posto je samo tu pogresilo, od 60 zadataka greska mu se samo tu potkrala. Zakljucak sigurno je ucilo " napamet". Evo sad se kaje sto je koristilo zbirku, ja se kajem sto sam je platio i tebi stavio lajk, samo se oni koji su dali pogresan odgovor ne kaju.

srBA

pre 7 godina

A čemu uopšte taj ispit? Šta bi s njim trebalo postići? (Osim da nastavnici imaju dodatnu aktivnost i dodatnu zaradu.) Ogromna organizacija neminovno i veoma košta budžet. U društvu u kom se pitamo šta je ekonomski i društveno opravdano, i gde penzije namičemo iz stranih kredita, treba se odreći svega što nije NUŽNO.

Elektronicar

pre 7 godina

Ko je ucio jasno mu je da je samo pod 4 tacan odgovor i samo taj treba priznati. Sta nije jasno? kakve crne tacke napajanja i merenja. Nisam za ove, ali ne lupajte da su nepismeni sastavljali testove. Obnovite malo svoje znanje. Dato je kolo sa 2 otpornika i trazi se samo da li su vezani redno ili paralelno. A ne koliki je ukupni otpor ako se meri ovde ili tamo. Drugo, ko je ucio jasno mu je da izvor napajanja moze biti ISPRAVNO priključen samo po jednoj kombinaciji + i - tacke. Sve ostale kombinacije proizvode kratak spoj. Ipak je na ovom zadatku trebalo malo aktivirati vijuge...

Igor

pre 7 godina

Da bi svi ovi rezultati bili relevantni potrebno je uraditi sledece. Napraviti zbirku zadataka iz koje ce da se vezba, a na samom ispitu napraviti zadatke koji ce svi da lice na ono sto je u zbirci ali da su isti samo 90%. Onaj kandidat koji je vezbao i razumeo to sto vezba snaci ce se i u tom zadatku. Onaj ko je ucio napamet, izvinite, ali i treba da ima manje poena.

banned

pre 7 godina

Računati prosek bodova bez tog zadatka, kod onih đaka koji su dali netačno rešenje kao u zbirci. Tako se pogrešno ne uzima za tačno, a neko nosi odgovornost za pogrešno data rešenja.

VP

pre 7 godina

Šta ga stručnjaka ovde...

Ako je paralelna veza, onda mora da postoji čvor gde se grana struja, a to znači tačka sa tri ili više priključka. Nijedan rezultat nije tačan.

U svakom slučaju zadatak je zbunjujući. Cilj bi trebalo da bude da deca steknu osnovna znanja, a ne da zaborave to što su nabubali za nedelju dana, pa onda tako opet kroz celo školovanje.

father

pre 7 godina

Kao i obično, za očekivati je da bude izabrana najpogrešnija opcija - umesto da preuzmu odgovornost "bubalice" koje izdaju netačne zbirke i udžbenike i državna tela koja ih kontrolišu i odobravaju, a da prosvetne vlasti koje su napravile propust uvrštavanjem tako spornog pitanja u važan test izostave to pitanje iz bodovanja, na kraju će da budu kažnjeni 14-togodišnjaci koji su u okviru priprema obimnog trodnevnog ispita konsultovali i te zbirke, što ne znači da su u toku celog školovanja učili napamet...praktična primena znanja je već nešto drugo i to nema veze sa učenicima nego sa školskim sisteom, što valjda Pisa testovi pokazuju godinama unazad

f

pre 7 godina

greška, naravno

taj ko sastavlja takve zadatke nema pojma o suštini redne i paralelne veze kod ma kog toka, nebitno je da li je tok tečnosti, gasova čestica, krvotok ili tok elektriciteta. Trebalo bi da vrati sve diplome, pa ponovo u OŠ.

Ali, ko bi ga tada učio. Isti takvi koji nemaju pojma.

I kome je uopšte u interesu da biračko telo bude obrazovano

Zar nije bolje dati narodu samo hleba i igara. Pa da vidiš kako ćemo da vladamo. Mnogo je teže manipulisati obrazovanim ljudima, znaju to oni koji savetuju političare ne samo ove sada nego kroz istoriju

zemlja neznalica bubalica i botova

pre 7 godina

Kako da očekujemo da deca daju tačan odgovor, kada sastavljač pitanja nema veze sa elementarnom fizikom?!

U 4. odgovoru nisu definisane tačke između kojih se meri ekvivalentna optornost, tako da veza uopšte nije paralelna ako su priključne tačke one dijagonalne.
I u prva tri odgovara bi trebalo da se definišu priključne tačke, mada ni tada veza ne bi bila paralelna, što znači da ona svakako otpadaju.

Zaključak: ovo pitanje bi trebalo da se ponovi, jer je pogrešno postavljeno.
(zemlja neznalica bubalica i botova, 21. jun 2016 22:12)

U četvrtom primeru je ili paralelna veza, ili kratak spoj. I to bi đaci trebalo da znaju. U ostalim primerima se ne mogu otpornici paralelno spojiti kako god da priključite izvor. Važno je da učenici razumeju, a kad razumeš, duže pamtiš.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Ne lupaj!, 21. jun 2016 23:01)

Jesi li ti pismen uopšte?

Jesi li pročitao da sam napisala da u prva tri primera bez obzira što veza nije paralelna, treba da se definišu priključne tačke?

U četvrtom primeru u slučaju da su priključne tačke dijagonalno postavljene, veza između OTPORNIKA ne bi bila paralelna, nebitno da li je kratak spoj.

Čitaj prijatelju, ne izleći se samo tek da ispraviš nekoga.

Kolega Elektronicar

pre 7 godina

@ dovoljno upucen: ne daj Boze da moram da koristim tvoja el. kola. Pa gde ti sve vidis mesta za povezivanje, a da ne izazoves kratak spoj? sema je prosta da prostija ne moze biti. Jedan otpornik je na slici dovoljno zarotirati i dobijas sliku bez ukrštanja veza... U ovom zadatku je sve jasno k'o dan! I da, priznati samo ako je zaokruzen samo i jedino resenje pod r.br. 4. Posteno za one koji su se trudili i ucili, a ne bubali resenja iz neke zbirke!

Dr.Mir.Cirovic

pre 7 godina

Pa dokle vise! da li je Srbija sposobna za testiranje djaka jer na taj nacin se u celom savremenom svetu ocenjuju umni kapaciteta ucenika.Ne, u Srbiji postoji uvek sumnja da li nesto poverljivo ili se negde pronadje manjkavost da bi se u sve sumnjalo.

ceca

pre 7 godina

I u zbirkama za nastavu ima gresaka pa niko ne moze da se poziva na to kad ne uradi tacno zadatak i dobije manju ocenu. Ucimo decu da misle a ne da budu papagaji! Pogledajte sve oko sebe! Zar vam se svidja sta rade losi djaci!

Ljubinko Pantic

pre 7 godina

Ne treba im priznati zato sto ce onda dobiti dodatni bod/dodatne bodove,a mozda im bas taj bod treba da upisu zeljenu skolu.Odgovor priznati samo ako i samo ako je tacan.

munze

pre 7 godina

pa dobro je li ta zbirka biblija? u zbirci može da piše šta hoće, ali tačno rešenje je samo jedno. neće ta zbirka biti ni prva ni poslednja koja ima grešaka.

.

pre 7 godina

Znanje je moc..

da posedujete mali deo misli njenog kreatora.
Ako niste u stanju da simulirate univerzum u glavi, nikada ga i necete moci razumeti gledanjem kroz teleskop, cula vas varaju.
Ako sse ikada zapitate kako je nastao univerzum a mozak vam ne posalje odgovor, mozete se smatrati samo korisnim.

jjam

pre 7 godina

deca se od osnovne skole i tih prijemnih zbirki uce da bubaju napamet. retko koja skola i fakultet ih uce da razmisljaju.

pa deca su na m toliko nesposobna da mu lakse da postavi pitanje na you tubu, koliko kosta neka graficka kartica nego sam da izgugla i snadje se!

Struja neuspesni brejkdenser

pre 7 godina

A sta su u stvari otpornici?I otkud elektrotehnika na prijemnom,kad se taj predmet dobija u srednjoj skoli i/ili na faksu?

dasa

pre 7 godina

Ispada da ni ne treba ici u osnovnu skolu jer se ne proverava znanje steceno u klupama nego koliko je ko naucio zbirku, tako je i na vecini predmeta na ETF. To sto pola studenata samo uci za ispit a ne zna prekidac promenuti nikog ne zanima , bitan je prosek koji nije pokazatelj kvaliteta jednog inzenjera.

Hm

pre 7 godina

Nije poenta da li je odgovor prav ili pogresan. Cilj: uzeti bod. E sad, ako znaš pravi odgovor, koji je suštinski tačan, imaš dilemu u sebi, da li su oni, koji su pravili testove, kopirali iz vežbanke i pogrešan odgovor, ili su je ispravili.

Napajanje kurslusa

pre 7 godina

Za one koji bi ovde nesto da mere ili da prikljucuju neko napajanje samo da kazem da su otpornici u paraleli i u ruci, i u vazduhu i na stolu ! Ne treba im nikakvo napajanje da bi bili u paraleli.

John

pre 7 godina

hvala kolega sto si me postedeo truda. ko iole ima pojma o fizici smatrao bi ovu postavku nedorecenom. Da su bar u prethodna tri primera zadali iste pristupne tačke pa bi mogle da se intuitivno primene i na primer 4. Ali čak se ni za toliko nisu potrudili...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (tok, 21. jun 2016 21:29

My friend,ovo nije zadatak iz fizke,nego iz elektrotehnike.U kom zadatku iz fizike ti se spominju otpornici?Otpornici,kondenzatori,impedansa,Fluks,Farad,Omovi zakoni...to su sve pojmovi iz elektrotehnike!Ja jesam iz USA ali mi tamo u skolama ucimo isto sto i vi ovde u Srbiji.Inace zadatak je tacan i treba deci prihvatiti odgovore.

Musa Pusa

pre 7 godina

Sve cetiri slike su primer paralelne veze!Paralelno je kad je nesto naspram necega,a ovde su dve linije jedna naspram druge,u sva 4 slucaja.Tako je nas profesor u srednjoj ucio.Bolje da su im u tekstu zadatka postavili i peti ponudjen odgovor,u sva 4 slucaja sto je i tacan odgovor.

Biti dosledan do kraja

pre 7 godina

Taj ko je objavio zbirku sa greškom u odgovoru, neka odgovara krivično zbog toga, a đacima da se prizna odgovor koji je u skladu sa odgovorom iz zbirke, jer su roditelji tu zbirku kupili, odnosno platili svojim zarađenim novcem, upravo zbog toga da bi se đaci pripremali za polaganje završnog ispita, koji je odlukom državnih institucija - NAMETNUT!

takođe su i fantomke nekom smeše, ali čovek je umreo

pre 7 godina

Smešno lak zadatak. I neko se buni zbog ovog?! Mene bi sramota bilo...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Dule Dabić Gluvaja, selo Gornja Suvaja, 2
--
Puna mi jekapa vas koji mislite da sve znate i da ste napamatniji.
Šta je tu smešno? Što neki profesor dr, nobelijus nije znao da tačan odgovor. Nije pisao zadatke i davao rešnja istih za leope oči.
Knjiga koja prođe sve recenzije i još je zvanična knjiga sa zvaničnim rešenjima je šta?

Javašluk državnih instucija i njihovih zvaničnika, igra sa sudbinama dece i roditrelja. Onaj ko je sastavljao test morao je da ima sve podtke o tome koji zadaci nemaju tačan odgovor ukoliko se nekim slučajem potkrala greška. Prme tome neko mora pred zakonom da odgovora a ministar da podnese ostavku.

Vladimir

pre 7 godina

Sada ja da pitam sve vas tako pametne, postoje deca inače kojoj ovo baš i neide najbolje. Ko zna možda je je i loš nastavnik bio. Kažete lak je zadatak bio? E sada dete je to učilo, i sada dobilo zbirku u kome je taj odgovor drugačiji od onoga što se učilo. Kome će dete se odma okrenuti svom sećanju ja mislim da treba ovako, ali ovde piše drugačije. Možda nastavnik nije dobro objasnio ili se ja ne sećam dobro, evo rešenja znači ovo je tačan odgovor. Ipak ovo je zvanična knjiga ministarstva i ovaj zadatak će biti na testu. I dete dok se pripremalo za ispit nauči da je ovo tačan odgovor. Mislim ipak tako piše u knjizi iz koje učim. Ona ne može da pogreši. Priznajte jadnoj deci zadatak nisu ona kriva za naše greške.

JamesFrancoIsMyMan

pre 7 godina

Kakvo zamaranje glupostima u drzavi u kojoj je inace, sve ostalo pod konac.
90% njih ionako nema pojma ni sta je otpornik, ni struja, a o njutnovim zakonima da i ne govorimo. Nabubala deca napamet,sto je i logicno jer zasto bi nekome ko ne upisuje gimnaziju ili sr.skolu tehnickog usmerenja, trebale ovakve stvari? Ionako ce svrsena frizerka bolje zaradjivati od svrsenog gimnazijalca, da se ja pitam ukinuo bih 8.razred i 1.god.srednje i te dve godine decu slao na zanate: neko frizer,neko moler,sofer,kuvar itd...
*Premda je nabolje slati ih u onu (za sad jos neotvorenu) skolu za starlete/starletane, e tu se najbolje prolazi!

Srdjan

pre 7 godina

Ovo je lak zadatak ali sam ja mišljenja da se deci trebao dati bod. Problem je što je izabran zadatak sa "jedinom" greškom u zbirci. Deci je to pogrešno predstavljeno u zvaničnom udžbeniku iz kojeg se priprema polaganje ispita. Zvanični udžbenik! Zašto niko nije primetio ovu grešku od učenih glava koje se sada prave kako su deca ovo trebala znati? Da ste ih bolje učili u školi, ovo ne bi trebao biti problem. Ovo su osnovne stvari! Ali vi očekujete da deca koja su učila iz Vašeg udžbenika, sada sumnjaju u isti? Neko je morao uvideti ovu grešku u zbirci i, ako je bilo kasno da se ispravi u štampi, morao se ubaciti jedan odštampani listić u svaku knjigu i na tom listiću je moralo biti objašnjenje ovog zadatka! Tako se to nekada radilo.
Sada bi svi koji su radili na knjizi, morali ostati bez novca koji im je obećan. Neko je kupio knjigu, spremao se iz nje a sada je optužen da je bubalica koji ne razmišlja? Potpuno tačno ali kako nazvati one koji su pogrešili, što nije strašno, ali nisu grešku primetili i ispravili, što jeste strašno!

dezurni nastavnik na ispitu

pre 7 godina

Zadatak je zaista slozen, jer zahteva koncentraciju, koju je stvarno tesko imati u tom ambijentu - ispita. Ipak su to deca od 15 god. Svejedno, vecina ucenika je izasla posle pola vremena. Neki nisu cak ni uradili sve zadatke, jer nisu imali vise "snage". Moram da ukazem na nesto sto nije u redu - to da svi testovi traju isto. Nije isto vreme potrebno za kombinovani test, koji vecina zavrsi za pola sata, a ostalih sat ipo sede, dosadjuju se, i pokusavaju da prepisu... i za test iz Matematike, za koji je vecini malo dva sata!

Veliki brat

pre 7 godina

Oni koji su studirali elektrotehniku znaju da ove slike same za sebe ne govore dovoljno.

Naime, pošto na svim slikama deo kola ima ČETIRI tačke kojima se taj deo kola može vezati za napajanje ili neko drugo složeno kolo, to koji su otpornici vezani paralelno/redno/nijedno zavisi od ostatka kola.


Zbog toga, kada se posmatra izolovani deo kola koji ovako sadrži samo 2 otpornika, treba da ima samo DVA kraja na koja se može priključiti npr. napajanje.

Onda nema dvosmislenosti i odgovor je jasan.

Ovako, ovde, ako tačke označimo sa 1, 2, 3, 4 u smeru kazaljke na satu, napajanje može da se priključi na više načina (1-2, 1-3, 1-4, 2-3, 2-4, 3-4), s tim što su neki načini nevalidni jer predstavljaju kratak spoj.


Ovakvim zadacima ne proveravamo osnovno znanje učenika, već ih samo zbunjujemo.


Drugo, ovakvi zadaci nisu za sve učenike, već samo one kojima elektrotehnika ide dobro i koji će upisati srednje elektrotehničke stručne škole.

Ostalima su ovakva pitanja MALTRETIRANJE i ne vidim zašto bi uopšte morali da znaju koja veza otpornika je redna a koja paralelna.


Deci treba omogućiti da rade namenske testove za školu koju žele da upišu, umesto što ih maltertiramo stvarima koje standardno obrazovana osoba ne mora da zna!



I dalje sam pri stavu: MINISTAR PROSVETE, njegovi pomoćnici, zamenici i savetnici, svi da RADE TESTOVE i ako imaju manje od 60%, OSTAVKA i da više nikada ne mogu biti u bilo kojoj javnoj instituciji!

Alex

pre 7 godina

Ne može da ne priznaju i netačan odgovor, tj. odgovor iz zbirke. Gospođa jeste u pravu, treba razmišljati svojim mozgom, ali recimo moja supruga je odličan sociolog a antitalenat za fiziku i elektroniku - te stvari je uvek u životu učila samo da tek prođe. Danas živi od struke i rada sa ljudima i nikada joj u životu neće trebati da zna kako da poveže dva otpornika, već kako da reši pravne probleme u službi.

Zvezdaš

pre 7 godina

Ukinuti zbirke i preformulisati prijemni ispit. Bolje bi bilo da dodju neka opsta pitanja koja bi svako tebao da zna, a ne pitanja na koja niko ne bi znao odgovor da ga nije video. Sad se, u ovom slucaju javlja problem sto i kad znas da je u zbirci greska ne znas da li da odgovoris onako kao u zbirci ili onako kako treba, jer bi posle moglo da bude sta tu filozofitlras kad si dobio odgovore. Iz iskustva sa fakulteta znam da nije uvek dobro biti u pravu, pogotovu kad profesor pogresi. U svakom slucaju trebalo bi priznati odgovor i jednima i drugima

Ana

pre 7 godina

Ne znam kome od komentatora pre da odgovorim. Većina gleda JEDNOSTRANO - ko je zaokružio isto kao u zbirci i nije primetio grešku, taj uči napamet i ovo pitanje je baš dobro došlo i pametno je iazbrano da odvoji bubalice od pametnih, tako nekako zvuče ti pametni komentari. A da postavimo malo drugačije? Isto kao u zbirci odgovorile su dve grupe učenika. Jedna grupa su oni koji bubaju jer ne znaju ili ne mogu drugačije. U drugoj grupi su đaci koji ne bubaju, koji su pametni i vredni. ALi im je nastavnik fizike loš! Nije im objasnio fiziku, jer je ni sam ne razume ili mu je mala plata pa ga mrzelo da se trudi (jer nije lako deci objasniti fiziku). E pa ta deca nisu imala od koga da nauče fiziku da bi bili sposobni da uoče grešku i/ili da bi "sa razumevanjem" razmišljali o vezi otpornika. A nisu ni išli na privatne časove. Učili su sve drugo sami i zato što su vredni i odgovorni - potrudili su se da znaju bar zadatke iz fizike iz zbirke. Ponavljam, kako da nauče bez adekvatnog nastavnika? I - oni su sada oštećeni, razočarani. Dodatno ih zbunjuje sistem koji kaže ovako: odrasli koji su pravili zbirku su pogrešili i ne snose posledice; odrasli - nastavnik koji je trebao da me nauči, nije uradio svoj posao i ne snosi posledice. Ja sam učio, naučio kako su rekli, to je pogrešno i samo ja snosim posledice.
E to je problem. I zbog toga im treba dati bod. A ne zbog toga što je pogrešno. E, takvih đaka je najmanje. I još je manje onih koji će biti ispod željene crte samo zbog tog boda.

Darko

pre 7 godina

Ovaj zadatak je trivijalan, i bilo kakvo zaokruživanje netačnog odgovora, zato što tamo negde, u nekoj zbirci tako piše nije opravdanje za elementarno nerazumevanje materije. U starijim knjigama ili na nekim sajtovima, možete pronaći da je Zemlja ravna ploča...

Pozdravili ga Milgram i Eš

pre 7 godina

Kolegu psihologa bih upitala da li je nekad čuo za fenomene potčinjavanja autoritetu i pogrešno opažanje pod pritiskom grupe, ili je socijalnu psihologiju "bubao samo da bi je položio, bez razumevanja". Neka deca sigurno znaju tačan odovor, ali su zaokružila pogrešan, jer im vrhunski autoritet - knjiga - tako kaže.

dodn

pre 7 godina

Naravno da ne. Kada su ucili trebalo je da im bude sumnjivo i onda da pitaju nastavnika za tacan odgovor. Fizika se ne uci napamet. I ide nam lose zato sto roditelji uce decu da ona nisu nikad kriva, vec neko drugi.

Nepristojko

pre 7 godina

Kao dipl. ing. elektrotehnike, mislim da sam kompetentan da prokomentarisem: jeste samo resenje pod 4. tacno, ali je i kompletan zadatak idiotski postavljen. Onaj ko je ponudio ovakva resenja ili je zlonameran ili uopste ne razume materiju.

masinac

pre 7 godina

Deca i roditelji ce stalno kukati i buniti se samo da bi svoje dete bolje proslo. Za vas koji komentarišite "ovo moze samo u Srbiji", ovo se desava i u drugim zemljama jer i tamo roditelji zele da njihovo dete bude najbolje. Zadatak je na mestu, ima tacan odgovor, a to što su neki učenici pamtili zadatke umesto da uče sa razumevanjem to je njihov problem.

zemlja neznalica bubalica i botova

pre 7 godina

Kako da očekujemo da deca daju tačan odgovor, kada sastavljač pitanja nema veze sa elementarnom fizikom?!

U 4. odgovoru nisu definisane tačke između kojih se meri ekvivalentna optornost, tako da veza uopšte nije paralelna ako su priključne tačke one dijagonalne.
I u prva tri odgovara bi trebalo da se definišu priključne tačke, mada ni tada veza ne bi bila paralelna, što znači da ona svakako otpadaju.

Zaključak: ovo pitanje bi trebalo da se ponovi, jer je pogrešno postavljeno.

heterogena-smesa

pre 7 godina

Molim vas, ovo je prelako... Jasno je da je resenje 4, i moze se resiti vrlo lako sistemom eliminacije. Prva i druga slika su iste, dok se ba trecoj jasno vidi da su redno vezani. Ovo je posledica bubanjai zaglupljivanja naroda.

roditelj

pre 7 godina

Da kriva su deca, a nisu krivi oni koji su napravili grešku, koji su priredili zbirku. Pre mesec dana smo imali istu frku sa srpskim jezikom kada je devojčica odgovorila kako piše u udžbeniku, Nije joj prihvaćen odgovor iako je u udžebeniku pogrešno napisano. Svim đacima je "preporučeno" da kupe tu zbirku. Pomnožite broj osmaka i cenu zbirke, ko je tu dobar?
U zbirci zadataka ima više stotina zadataka sa rešenjima, od toga je za maturu odabrano 60 SLIČNIH zadataka. Ko zna koliko još grešaka u toj zbirci

Miki

pre 7 godina

Molicu neko da mi objasni sta se vrednuje u cetvrtom odgovoru? Tj. na koje tacke se ovo kolo vezuje u vece kolo, da bi se dobila paralelna veza?

Kica

pre 7 godina

Neka bubaju i dalje , odgovor je netacan . Treba jos vise ovakvih zadataka davati , lako ce se odvojiti bistra deca koja ce napredovati ,a ne bubalice.

ilaminat

pre 7 godina

Kakve gluposti pisete.. Deca odrastaju u ruinama obrazovnog sistema i pored nezainteresovanih predavaca i treba da se 'zapitaju' bilo sta? Precenjujete ih, kao i sebe.

ja

pre 7 godina

(Veliki brat, 21. jun 2016 18:35) bravo za komentar, i mene su na prvi pogled zbunile slike, sve zavisi koje "tačke" su pod naponom što predstavlja suštinu da bi se odredila veza, a ovako su dodatno deci zakomplikovali zadatak.

uporna fleka

pre 7 godina

ja ne vidim ovde gresku. tacan odgovor je pod 4. i samo pod 4.

to sto su pod 3. otpornici stavljeni kako se obicno predstavlja paralelna veza (jedan ispod drugog) nema veze jer je ocigledna serijska veza. prelako i bolje da cute i deca i roditelji da se ne brukaju...

berliner

pre 7 godina

Kao dipl.ing.el. smatram da je zadatak u redu. Da li je bilo pogresno resenje u zbirci ili ne je irelevanrno, jer resenje sluzi da se proveri rezultat a ne da se isto prepise na ispitu.
Takodje ko je i malo ukljucio mlzak, metodom eliminacije je mogao videti da 1,2,3 ne mogu biti odgovor.

sempervivum

pre 7 godina

Ja učestvujem u sastavljanju testova za prijemni na fakultetu. Nama je bitno da test bude nedvosmislen i bez greške. To što su neki izvori za učenje možda pogrešni, to ne može da bude odlučujeće, jer izvora za učenje može biti mali milion...
I sad zamislite da dođe neki kandidat i kaže: "Ja sam pogrešio u testu jer sam u nekom srednjoškolskom udžbeniku našao drugačiji podatak koji se ne slaže sa vašim testovima, priznajte moj odgovor..."
Naravno da nećemo priznati!

Prema tome - nikako se ne mogu priznati oba odgovora.

Golub

pre 7 godina

Ma svalite sve na decu sigurno su ona kriva a jel pogledao neko te trivijalne testove pre nego što ih je dao deci? Pročitao možda tu knjigu gde je pogrešno objašnjenje? Ma da vi grešite ali deca su kriva zato što nevide kad stručnjaci pogreše .

zix

pre 7 godina

Mi smo potpuno zabrazdili!!! Ovaj zadatak ne treba priznati!!! Zato što SIGURNO ima dece koja su na ovo tačno odgovorila uprkos svemu. Takvima treba dati duple bodove baš zbog sve ove zabune a ova vest treba da je o njima a ne o neznalicama i bubalicama i nemarnim izdavačima knige. Počnite da favorizujete pozitivno i prestanite da nagrađujete neznanje i nerad!!

dovoljno upucen

pre 7 godina

Kao dipl.ing. elektrotehnike i to bas elektronicar, odnosno osoba koja se bavi razvojem elektronskih kola raznih namena, smatram da zadatak nije jasno definisan, posebno ne uzrastu za koji je namenjen, tj. deci koja su se tek upoznala sa nekom minimalnom osnovom elektronskog kola! Moja glavna zamerka je sto na pomenutim semama nisu jasno definisane tacke preko kojih se date veze otpornika povezuju na ostatak elektronskog kola!! Tek u tako definisanom zadatku deca bi pokazala shvataju li pojam paralelne veze otpornika, ili ne. Ovako postavljen zadatak vidim kao neuspeli pokusaj autora da malo komplikovanijom semom proveri razumevanje paralelne veze otpornika od ucenika na testu...takvim pokusajima nije mesto na ovako bitnim testovima!!!

Aleksandar

pre 7 godina

Ovaj zadatak su postavljali nestručni ljudi. Ako je suština da se vidi da li učenici razumeju kako se ponaša grupa otpornika kada se priključi na izvor napajanja (bateriju), onda treba jasno definisati u zadatku gde se napajanje priključuje. Ovako je nekorektno, zlonamerno ... čak i rešenje pod 4 može da se dovede u pitanje ! Ovo me asocira na prošlogodišnje pitanje u vezi drveća gde pitaju koje je drvo četinar, a zapravo hoće da provere da li učenici znaju koje je drveće listopadno, a koje zimzeleno. Nemojte da zaglupljujemo decu sa trik pitanjima koja su prividno laka, a ne daju realnu sliku da li je nešto naučeno sa razumevanjem.

iii

pre 7 godina

Resenja u zbirci sluzi da proveris svoj odgovor, a ne da ucis samo iz toga. Bilo je gresaka i ranije u zbirkama, mi smo 90tih spremali matematiku za faks iz Veneove zbirke gde je bukvalno svako trece resenje bilo odstampano sa greskom, pa smo se snalazili, provaljivali sami gde su greske. Danas bi klinci sve na gotovo, bez da moraju uopste da ukljuce mozak...

Ma, kakva veza?!

pre 7 godina

217

U postavci zadatka NISU definisane dve tačke (od 4) izmedju koje se meri ekvivalentna otpornost! Ovo znači da bi u 4. kolu ommetar u 2 od 6 merenja pokazao 0, a u 4 od 6 bi pokazao R/2 (paralelna veza dva R).

(OMMETAR, 21. jun 2016 20:15)

U zadatku nema ništa sporno. Nisam pogledao zadatak iz zbirke, ako je dato pogrešno rešenje, ne umanjuje korektnost ovog zadatka. Činjenica je da bi svima koji su zbirku kupili trebalo vratiti novac jer se autori nisu udostojili da provere šta to nude deci! Posle osam godina školovanja deca bi morala makar osnovna znanja da usvoje, postojala zbirka za pripremu ili ne. U konkretnom slučaju bi samo logičko rasuđivanje bilo dovoljno za tačan odgovor. Ko nije u stanju, nema pravo da bira srednju školu, nego šta ostane. Poručujem odraslima i onima koji misle da jesu: nemojte decu porediti sa sobom. Vi ste možda davno učili pa ste zaboravili, mada ne opravdavam nedostatak osnovnog znanja.

NN

pre 7 godina

Ipak, ovaj slučaj upućuje na mnogo važnija pitanja, koja prate srpsku prosvetu godinama - a to je kako da se deca snađu u sistemu koji proizvodi ovakve greške i otpisuje ih kao "jedini izuzetak", ali i u sistemu u kome su deca naučena, naviknuta ili ohrabrena na "bubanje" bez razumevanja.

Lako, sedite kuci i knjigu u sake, a ne ucenje napamet iz zbirki u kojima ocito ima gresaka, koje pisu ljudi koji su isto ucili napamet.

Tehnička greška

pre 7 godina

Dragana Stanojević, rukovodilac Centra za ispitivanje u Zavodu za vrednovanje kvaliteta obrazovanja i vaspitanja, svojom izjavom da je u pitanju "tehnička greška" u zbirci, šalje poruku deci da NEMA ODGOVORNOSTI za njihove buduće greške. Doduše, samo ako budu radili u državnim institucijama.
Kad budem popunjavala poresku prijavu, izostavim nulicu i kažem - tehnička greška, i nemoj neko da mi piše opomenu ili zaračunava kamatu.Valjda Dragana Stanojević i ja imamo ista ustavna prava na tehničke greške.

Nenad

pre 7 godina

U postavci zadatka NISU definisane dve tačke (od 4) izmedju koje se meri ekvivalentna otpornost! Ovo znači da bi u 4. kolu ommetar u 2 od 6 merenja pokazao 0, a u 4 od 6 bi pokazao R/2 (paralelna veza dva R).
(OMMETAR, 21. jun 2016 20:15)

U postavci se ne traži da se meri otpor, već da se prepozna paralelna veza otpornika, a ona je samo na slici 4!

Gorana

pre 7 godina

Prosveta dovodi i roditelje i djake sa zahtevima za udzbenike u totalni haos. Umesto da se iz istog udzbenika uci u svim osnovnim skolama neko je odlucio da djaci istog razreda u tri skole u gradu uce iz udzbenika razlicitih izdavaca. Zasto? I sada kada se pojavila greska u udzbeniku iz kog deca pripremaju ispite prosveta okrece glavu na drugu stranu. Ako je udzbenik prosao saglasnost za izdavanje izvolite pa korigujte i rezultate u korist dece. Ucenje je ucenje, a razumevanje materijala ide kroz praksu, pa izvolite primenite nemacki pristup obrazovanju, 3 dana teorije i dva dana prakse nedeljno pa razumevanje nece izostati.

BitRacer

pre 7 godina

Na vise knjige koje se koriste u vise skle, nalazio sam mnogo greska, od greska u kucanju, do drugih elementarnih greska. Dali je moguce da niko nije procitao tu zbirku da prekontrolise? A jos gore, da ministarstvo prihvati kjnige bez da ih prostidirao?
Ocugledno postoji neki rodjak koji je dobio taj poso.

mirko

pre 7 godina

Ovo iz cele fizike najviše treba naučiti sa raumevanjem, takozvanu "praksu". Naravno da samo pod 4 može biti paralelna veze i ništa drugo, ne znam koji je odgovor u pitanju, ali treba priznati samo one koji au zaokružili pod 4. Maturanti, u tekstu zadatka piše "Podvuci broJ". Znači jedan broj. Kraj priče.

analiticar amater

pre 7 godina

Za gresku u zbirci bi neko morao da odgovara, to je neposrno, ali bez obzira na to suludo je pogresan odgovor priznati kao tacan. Ne treba nagraditi isto one koji su bubacili napamet i on ekoji su zakljucivanjem i razumevanjem situacije dosli do tacnog odgovora.

Roditelji je trebalo da se bune kada je zbirka izasla, a ne sad, svoju decu treba da usmeravaju da razmisljaju svojom glavom, da prakticno primenjuju nauceno i nikome ne veruju dok to sami ne provere.

Kada sam upisao fakultet u Beogradu, jedan od profesora stare garde nam je rekao: Nikada ne verujte nekome ko je nesto radio pre vas, uvek sve proverite!

Tog principa se drzim i danas, i vise puta mi se i te kako isplatilo.

Zato, licno nemam razumevanja za one koji su ucili napamet, jos manje za roditelje koji traze da se pogresan odgoovr prizna kao tacan. Iako na prvi pogled deluje nepravedno, nepravda bi se samo jos vise povecala priznavanjem ovog odgovora.

Mozda bi bilo donke posteno proznati tacan odgovor onima koji su zaokruzili 3 i 4, ali ako su zaokruzili samo 3, onda nikako ne.

Icarus

pre 7 godina

Evo, ja imam 29 godina i davno sam bio djak, ali sam uvek bio odličan i vukovac. I tada je u zbirkama bilo pogrešnih rešenja, ali svi koji su spremali prijemni ili neko takmičenje sa razumevanjem i razmišljanjem su uvideli greške i na pripremnim časovima diskutovali o rešenju i problemu. Bilo je i tad bubanja, ali nije bilo toliko unazadjeno školstvo da su deca bila toliko nezainteresovana a roditelji toliko bahati. Sada svaki roditelj daje sebi za pravo da se meša u školsko obrazovanje svog deteta, pedagogiju i slično. Ma ja sam u drugom osnovne bre dobio samar od učiteljice jer sam ustao iz klupe i budalio se dok je ona na kratko izašla iz učionice. Kad se vratila u tri koraka je stigla do mene i drugara i opalilia nam po šamar. Kad sam došao kući i rekao majci, samo što i od nje nisam popio batine. "Ako vam je rekla da budete i mirni i sedite na mestu, što si ustao i budalio se". Danas bi roditelji tužili tu učiteljicu. Branite decu po svaku cenu i time im dajete za pravo da budu bezobrazni i bahati.

bojan

pre 7 godina

Zadatak je inteligentno osmisljen da odvoji one koji stvarno razumeju, odlično.

Ne razumem da neko traži da se prizna netačan zadatak...zato što postoji zbirka sa greškom. To znači sutra na poslu, napraviš glupost i kažeš kriva mi je zbirka i nastavnik.

Treba da nauče da se nose sa životom, a ne da im mamica i tatica izvlače poene jer ne valja zbirka

Lično pravim testove za prijem na kompleksna radna mesta, i trudim se da napravim što više trik pitanja...da odvojim kvalitetne kadrove i da otpadnu svi koji nisu za to radno mesto.

A da, ovde nema prigovora, nema žalbe i neće im pomoći ni jedne novine i ni jedna veza na svetu...ovde svi prete poslaću ovo u medije i izađe zadatak u novinama...velika nepravda, stvarno smešno.

OMMETAR

pre 7 godina

U postavci zadatka NISU definisane dve tačke (od 4) izmedju koje se meri ekvivalentna otpornost! Ovo znači da bi u 4. kolu ommetar u 2 od 6 merenja pokazao 0, a u 4 od 6 bi pokazao R/2 (paralelna veza dva R).

...

pre 7 godina

Deca koja uce iz zbirke i vide taj zadatak, nekako je logicno da procitaju na netu ili pitaju nekog zbog ceka je to paralelna vese, onda bi shvatili da je to greska, a oni koji uce napamet tako im i treba.

3pr

pre 7 godina

a zasto bi im uopste i nudili resenja? sve to hoce za sto krace vreme da se zavrsi, a na isti nacin da dobije i diplomu na nekom mega/bk univerzitetu i pravac u fotelju na najodgovornijim pozicijama.. sao tako vaspitavajte svoju decu, zato smo i tu gde jesmo..

tok

pre 7 godina

@ommetar
hvala kolega sto si me postedeo truda. ko iole ima pojma o fizici smatrao bi ovu postavku nedorecenom. Da su bar u prethodna tri primera zadali iste pristupne tačke pa bi mogle da se intuitivno primene i na primer 4. Ali čak se ni za toliko nisu potrudili...

Lazar

pre 7 godina

Kao sto i stoji u tekstu, fizika se uci u skoli ne iz jedne zbirke. Trebalo je da uceci primete gresku, pitaju nastavnika (ili nastavnik da primeti gresku) i da saznaju pravi odgvor, ovo je greska u sastavljanju zbirke, a ne prijemnog.

Svi koji su matematiku u srednjoj skoli/gimnaziji radili pogotovu ovo shvataju, mada je primera ko pleve.

Gresaka svuda ima, u svim knjigama, ovde nije bilo greske u sastavljanju testa.

Ne treba priznati.

Filmofil

pre 7 godina

Pa resenje je prosto, taj zadatak iskljuciti iz bodovanja, tako je najpravednije.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (sima, 21. jun 2016 17:54)

I da se izjednace oni koji bubaju matematiku i fiziku sa onima koji koriste mozak. Gresaka u zbirci je uvek bilo. Moze da se prizna samo tacno resenje, a privatno tuzi drzava za netacnu zbirku. Pa onda koji je problem da Srbija ima Tomu diplomu, a ozbiljan deo sveta (ukljucujuci Rusiju i Kinu) ljude sa jezivim obrazovanjem. Onda se ovi sto koriste mozak izvoze, a bubalice sa vezom u politiku.

Ne lupaj!

pre 7 godina

Kako da očekujemo da deca daju tačan odgovor, kada sastavljač pitanja nema veze sa elementarnom fizikom?! 

U 4. odgovoru nisu definisane tačke između kojih se meri ekvivalentna optornost, tako da veza uopšte nije paralelna ako su priključne tačke one dijagonalne. 
I u prva tri odgovara bi trebalo da se definišu priključne tačke, mada ni tada veza ne bi bila paralelna, što znači da ona svakako otpadaju. 

Zaključak: ovo pitanje bi trebalo da se ponovi, jer je pogrešno postavljeno.
(zemlja neznalica bubalica i botova, 21. jun 2016 22:12)

U četvrtom primeru je ili paralelna veza, ili kratak spoj. I to bi đaci trebalo da znaju. U ostalim primerima se ne mogu otpornici paralelno spojiti kako god da priključite izvor. Važno je da učenici razumeju, a kad razumeš, duže pamtiš.

VP

pre 7 godina

Šta ga stručnjaka ovde...

Ako je paralelna veza, onda mora da postoji čvor gde se grana struja, a to znači tačka sa tri ili više priključka. Nijedan rezultat nije tačan.

U svakom slučaju zadatak je zbunjujući. Cilj bi trebalo da bude da deca steknu osnovna znanja, a ne da zaborave to što su nabubali za nedelju dana, pa onda tako opet kroz celo školovanje.

Zoran

pre 7 godina

Kao student fizike imam par reci da kazem.Buduci da nisu oznacene tacke izmedju kojih struja protice zadatak NIJE lepo formulisan.Medjutim tacke su ocigledne na slikama 1,2,i 3,TE STOGA TO NIJE VELIKI PROPUST VEC FORMA ZA SHVATANJE GRADIVA.Cak i metodom ELIMINACIJE vidi se jasno sta su sastavljaci trazili.DAKLE 4.STOJI I PRIMEDBA izvesnog komentatora koji se potpisao kao elektricar. SLAZEM se da je zadatak trivijalan i ako budem radio u skoli nekada MOJI UCENICI OVO MORAJU DA ZNAJU.Hvala svima koji procitaju moj komentar.

Srba

pre 7 godina

Zao mi je svih dipl. ing. koji tvrde da je zadatak pogresan. Ocigledno je da su oni isto tako bubali kao deca koja nisu mogla da zaokruze krug jer je u zbirci bio cetvrtast.

Inzinjerima: Dragi inzinjeri, nije zadatak ekvivalentna otpornost vec da li su otpornici povezani paralelno ili nisu. To sto ste rekli da su potrebne ulazne tacke samo znaci da ste i vi bubali zadatke u kojima su se samo one i vrtele - nadji ekvivalentni otpor.

Deci koja su omasila: Prestanite da bubate i ucite sa zaumevanjem.

Deci koja su pogodila: Bezite sto pre iz zemlje, dok ova gore deca ne postanu politicari koji ce da vam se smeju kako ste pametni a siromi.

Ukinuti malu maturu

pre 7 godina

Ne treba nam mala matura,kao da se deca pripremaju za doktorat a ne upis u srednju školu. To su učili od petog do osmog razreda i znam decu koja su bila lošijeg uspeha a test uradila bolje od dece koja su bila boljeg uspeha, zato testovi nisu merilo znanja - ukinuti ih i kao nekad davno vrednovati uspeh i to je to.(pod uslovom da verujemo nastavnicima pri dodeli ocena)

Moi

pre 7 godina

Ne znam kako izgleda zbirka, ali ona sluzi da se deca pripreme za test, a be da ga nabubaju. Znaci ako su ucili rednu i paralelnu vezu, nije tesko naci resenje. Ne podrzavam nase ministartvo prosvete, generalno mislim da je ocajno. Ali podrzavam nauku i ucenje i odatle mislim da ko je ucio, lako je mogao da odgovori na ovo pitanje.

Jota

pre 7 godina

Pa ovaj zadatak nije dobro definisan (formulisan) u smislu pitanja.

Kao elektrotehnicar znam da jedino resenje moze biti br. 4 , ali u kojim tackama strujnog kola je napajanje, to nije navedeno, a bitno je.

Ako u neke tacke stavimo napajanje dobicemo kratak spoj, a u nekim slucajevima samo jedan reostat/otpornik u strujnom kolu .

Boki

pre 7 godina

Čekaj, na testu su bili zadaci iz zbirke u kojoj postoje i rešenja? Kud ide ovo obrazovanje. U moje vreme zadaci su mogli u najboljem slučaju da budu slično a nikako isti.

S70

pre 7 godina

Ovo je samo slika našeg obrazovnog sistema. Nije bio ništa bolji ni kada sam ja išao u školu, samo se stanje pogoršalo.

Govorim kao otac deteta koje ovaj zadatak tačno rešilo, iako ima jedva trojku iz fizike na kraju 8. razreda.

I baš me briga šta će da upiše, sve su srednje škole manje više iste po pitanju znanja koje će tamo steći, osim matematičke gimnazije.

Pozdrav.

Mix

pre 7 godina

Nije pitanje da li priznati ili ne jedan odgovor,nego da li priznati ili ne DIPLOME dece koja na ovakav nacin zavrsavaju skole.Ceo sistem u Srbiji je zreo za restart.

Zorica

pre 7 godina

Neviđena glupost. Karakteristika redne veze je da nema grananja - kroz sve otpornije protiče ista struj, paralelne da ma gde postoji tačka grananja - struja se "deli" tako da kroz otpornike prolazi različita struja. Nema načina da se utvrdi tačan odgovor ako se ne prikazu početna i krajnja tačka konture strujnog toka, a one nisu prikazane ni na jednom od ponuđenih odgovora. Količina elementarne neobrazovanosti je frapantna - učitelja, prosvetnih vlasti, novinara... a od dece očekujemo da nešto nauče sa ili bez razumevanja

komentator

pre 7 godina

Potražite po netu, zadatak nije isti kao u zbirci, samo liči. Crtež na testu je mnogo jasniji i teško je pogrešiti, osim ako ste bubali napamet, pa prebubali i odgovorili ne razmišljajući.

nale

pre 7 godina

U osnovnoj skoli ne komplikuje se vezivanje otpornika (ko, gde, kako se napaja, i sl.), uce se karakteristike redne i peralelne veze, naravno postoji i definicija. U zbirci za maturu, u resenjima pored spornog postoji i nesporno resenje, prikazano na 4. slici, ali se malo ko odlucio za taj odgovor. Verujem da je vecina nastavnika uocila gresku i upozorila ucenike, a oni koji su ucili gradivo a ne odgovore, verujem sa nisu imali dilemu.

ogorceni roditelji

pre 7 godina

Evo su sve gluposti iz kojih netko izvlaci korist! Hitno menjati zakon skolstva jer ovo je potpuno nepotrebno iz razloga slobodnog broja mesta u srednjim skolama koji je daleko veci nego broj djaka u zavrsnim osmim razredima. Koja provera znanja ? Na kraju se svi putem veza i vezica upisu tamo gde su hteli!

Musa Pusa

pre 7 godina

Sve cetiri slike su primer paralelne veze!Paralelno je kad je nesto naspram necega,a ovde su dve linije jedna naspram druge,u sva 4 slucaja.Tako je nas profesor u srednjoj ucio.Bolje da su im u tekstu zadatka postavili i peti ponudjen odgovor,u sva 4 slucaja sto je i tacan odgovor.

trta tt

pre 7 godina

e, nemam pojma o otpornicima, niti se secam sta smo ucili, ali mislim da bi bilo fer da se to pitanje ne boduje uopste. "...da je neko ukljucio mozak mogao je da vidi...". ma nemoj!? nemaju svi petice iz fizike, pa da skapiraju. samo su zbunili one koji nisu bas najbolji.

ivana

pre 7 godina

Zao mi je svih dipl. ing. koji tvrde da je zadatak pogresan. Ocigledno je da su oni isto tako bubali kao deca koja nisu mogla da zaokruze krug jer je u zbirci bio cetvrtast.

Inzinjerima: Dragi inzinjeri, nije zadatak ekvivalentna otpornost vec da li su otpornici povezani paralelno ili nisu. To sto ste rekli da su potrebne ulazne tacke samo znaci da ste i vi bubali zadatke u kojima su se samo one i vrtele - nadji ekvivalentni otpor.

Deci koja su omasila: Prestanite da bubate i ucite sa zaumevanjem.

Deci koja su pogodila: Bezite sto pre iz zemlje, dok ova gore deca ne postanu politicari koji ce da vam se smeju kako ste pametni a siromi.
(Srba, 22. jun 2016 01:15)

Ti si očigledno završio neku tehničku školu sa dvojkom iz OET-a.
Ne znaš uopšte šta pričaš.

xyz

pre 7 godina

Slažem se da je veliki propust što su u zbirci bila navedena dva odgovora kao tačna. Ali instrukcija u zadatku je jasna: "Zaokruži broj ispod slike..." Dakle, JEDAN broj ispod JEDNE slike.

kvasac

pre 7 godina

Draga deco, vreme je da odrastete. U ovom zadatku, kao i u životu, ili je tačno ili nije. Pogrešan odgovor se NE priznaje.
Ovde je izgleda jedini problem što pojedini roditelji nisu odrasli, povlađuju deci, previše praštaju, popuštaju i tako im čine ''medveđu uslugu''. Vrlo karakteristično za ovo podneblje. Potrebno je više discipline.
To je matura, vreme je odrastanju :))

petar

pre 7 godina

Lep tekst. Bas volim kada procitam neku vest, a vest je istrazena do kraja, i prikazana iz svih uglova, kao ovde. Svaka cast novinaru/novinarki koja je ovo napisala i voleo bih da dobije povisicu, da jos vise podsticemo i druge novinare da istraže temu pre pisanja članka, kao sto isto hocemo da naucimo svoju decu da moraju da nauce nesto smisleno.

zarko

pre 7 godina

Sistem nikada nije primoravao učenike u osnovnim školama da "bubaju". U životu nisam ništa "nabubao" a završio sam elektrotehnički fakultet.

John

pre 7 godina

hvala kolega sto si me postedeo truda. ko iole ima pojma o fizici smatrao bi ovu postavku nedorecenom. Da su bar u prethodna tri primera zadali iste pristupne tačke pa bi mogle da se intuitivno primene i na primer 4. Ali čak se ni za toliko nisu potrudili...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (tok, 21. jun 2016 21:29

My friend,ovo nije zadatak iz fizke,nego iz elektrotehnike.U kom zadatku iz fizike ti se spominju otpornici?Otpornici,kondenzatori,impedansa,Fluks,Farad,Omovi zakoni...to su sve pojmovi iz elektrotehnike!Ja jesam iz USA ali mi tamo u skolama ucimo isto sto i vi ovde u Srbiji.Inace zadatak je tacan i treba deci prihvatiti odgovore.

Milun

pre 7 godina

Otporniciii??? 
Ovo se jos uvek predaje djacima u Srbiji? 
U kojoj smo ono bese godini? 
A, da, 2016 
Hvala...
(EU citizen, 21. jun 2016 17:55)

Vidi, to što se potpisuješ kao građanin EU ti ne daje za pravo da komentarišeš materiju o kojoj očito pojma nemaš. Da, zamisli, otpornici u fizici, otpornici u elektrotehnici, otpornici u elektronici...

zemlja neznalica bubalica i botova

pre 7 godina

Kako da očekujemo da deca daju tačan odgovor, kada sastavljač pitanja nema veze sa elementarnom fizikom?!

U 4. odgovoru nisu definisane tačke između kojih se meri ekvivalentna optornost, tako da veza uopšte nije paralelna ako su priključne tačke one dijagonalne.
I u prva tri odgovara bi trebalo da se definišu priključne tačke, mada ni tada veza ne bi bila paralelna, što znači da ona svakako otpadaju.

Zaključak: ovo pitanje bi trebalo da se ponovi, jer je pogrešno postavljeno.
(zemlja neznalica bubalica i botova, 21. jun 2016 22:12)

U četvrtom primeru je ili paralelna veza, ili kratak spoj. I to bi đaci trebalo da znaju. U ostalim primerima se ne mogu otpornici paralelno spojiti kako god da priključite izvor. Važno je da učenici razumeju, a kad razumeš, duže pamtiš.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Ne lupaj!, 21. jun 2016 23:01)

Jesi li ti pismen uopšte?

Jesi li pročitao da sam napisala da u prva tri primera bez obzira što veza nije paralelna, treba da se definišu priključne tačke?

U četvrtom primeru u slučaju da su priključne tačke dijagonalno postavljene, veza između OTPORNIKA ne bi bila paralelna, nebitno da li je kratak spoj.

Čitaj prijatelju, ne izleći se samo tek da ispraviš nekoga.

Prozvan

pre 7 godina

Morao sam da se uključim, jer sam se osećao prozvanim, a moj sin je, kažu, bubalica. Ne mogu da verujem kakve sve komentare ljudi ostavljaju. Prvo tekst vesti na b92 je vrlo nekorektan jer po njemu ispada da se ovde radi o podeli dece na one koji uče sa razumevanjem i na bubalice koje sve uče napamet. Pa nije baš sve tako jednostavno. Ovde se radi o tome da su decu od 14 godina stavili pred dilemu da li je tacno ono sto oni misle da je paralelna veza ili ono sto stoji u zbirci zadataka za prijemni ispit koja je specijalno pravljena za ovu priliku i koja ima na sebi grb Republike Srbije. Lako je iz našeg ugla (odraslih) sad pričati kako ima puno grešaka po zbirkama, kako i u udžbenicima i knjigama svašta može da piše, ali iz ugla deteta iz osnovne škole, u takvoj dilemi, verujem da je mnogo dece obeležilo odgovor broj 3 jer tako piše u zbirci i to je sigurnije, bez obzira da li misle da je možda tačno pod brojem 4. Moj sin je na isti način pogrešio, iako ima sve petice, kombinovani test je imao 8,75 poena (17,5 od 20) i mislim da ima sasvim dovoljno poena da upiše školu koju želi, ali sam ja ipak uložio žalbu na taj sporni zadatak jer ne smatram da on treba da ispašta grešku zbog gospode koji su baš izabrali taj od svih ostalih, i da bude kažnjen što je kupio tu zbirku i potrošio mnogo vremena vežbajući zadatke iz nje. Ne mogu da ga krivim što, kod pomenute dileme, nije imao više poverenja u sebe, nego je više verovao zbirci koja je izdata za tu namenu. Svaka čast deci koja su ispravno rešila ovaj zadatak, ali zbog greške koju su gospoda priznala, lepo bi bilo da nagrade decu koja su poverovala njihovoj zbirci i obeležila odgovor pod brojem 3, ako ne sa celim, onda bar sa pola poena, ili, što bi bilo najispravnije, da taj zadatak uopšte ne boduju, da bi bilo fer prema svima, jer svoju krivicu sad više nikako ne mogu da obrišu. A šta fali i ako je neko dete nešto nabubalo napamet? Pa zar mora svu decu da interesuje fizika, elektrotehnika, otpornici? Veliki broj komentara se odnosi na to učenje s razumevanjem, nikako bubanje... Pa zar Vi, gospodo, nikad u svom školovanju niste imali predmet koji ste samo otaljavali, odnosno, učili napamet, samo da prođete, jer Vas nimalo nije interesovao. Ako niste, onda svaka čast. Onda je ova zemlja puna intelektualaca, genijalaca i svestranih ljudi, pa se, prema tome, ne moramo se brinuti ni za budućnost naše zemlje, jer će i Vaši potomci, biti, sigurno, isti takvi. Moj nije savršen, verovatno na roditelje.
Puno komentara, takođe, pominje tu temu (otpornici, redna i paralelna veza), kao trivijalnu, laku, koju svako mora da zna. Lako je to govoriti, opet pominjem, iz ugla nas odraslih. Ne verujem da je iz ugla četrnaestogodišnjaka to baš trivijalno pitanje, pogotovo za onu decu koja baš nemaju previše interesovanja za fiziku ili elektrotehniku. I o tome treba razmišljati.
A, na kraju, da ne zaboravim, trebalo je i onoj devojčici iz Niša, na takmičenju, priznati tačan odgovor. I ona je ispaštala zbog tuđe greške, a ne zbog svog (ne)znanja.

Sumynomis

pre 7 godina

Ne treba nam mala matura,kao da se deca pripremaju za doktorat a ne upis u srednju školu. To su učili od petog do osmog razreda i znam decu koja su bila lošijeg uspeha a test uradila bolje od dece koja su bila boljeg uspeha, zato testovi nisu merilo znanja - ukinuti ih i kao nekad davno vrednovati uspeh i to je to.(pod uslovom da verujemo nastavnicima pri dodeli ocena)
(Ukinuti malu maturu, 22. jun 2016 07:51)
Upravo ovaj zadatak iz teksta govori zasto je dobra mala matura i koliko ustvari uspeh nema blage veze sa znanjem.

bor123

pre 7 godina

ivana22 greskom sam stavila "like" na komentar. Znaci i moje dete ce biti politicar posto je samo tu pogresilo, od 60 zadataka greska mu se samo tu potkrala. Zakljucak sigurno je ucilo " napamet". Evo sad se kaje sto je koristilo zbirku, ja se kajem sto sam je platio i tebi stavio lajk, samo se oni koji su dali pogresan odgovor ne kaju.

Beba

pre 7 godina

A zasto je uopste postojalo ovakvo pitanje u testu? Da li je ovo zaista neophodan deo "opste kulture"? Imam preko 40 godina, zavrsen fakultet i master, tecno govorim 2 svetska jeziak i bavim se prilicno zahtevnim, intelektualnim poslova, ali mislim da bih pala na ovom ispitu. Kome je uopste potrebno da to zna, osim djacima elektrotehnicke i slicnih skola?
I jos decu prozivaju zbog "bubanja"! Pa ceo obrazovni sistem je baziran na "bubanju" i pukom reprodukovanju naucenog! Neophodno je osavremeniti nastavu i iz korena izmeniti nastavne metode, tako sto ce se deca podsticati na kreativnost, radoznalost i resavanje problema. Moj sin (7.razred) mi se zali kako mnogi nastavnici po ceo cas DIKTIRAJU nove lekcije!!!! U 21. VEKU!!!!! Sta, nisu culi za kompjuter i stampac?! Cas bi trebalo da bude prilika da decu zainteresuju za predmet i motivisu da rade. Bilo bi bolje i njima i deci.

Ana

pre 7 godina

I ja kada sam pripremala prijemni bilo je gresaka u zbirci. Uradim tacno zadatak, proverim i vidim nebulozu od rezultata (ne samo ja).... I sta da se radi kada se nadje na prijemnom? Kada ispravljaci, profesori ispravljaju zadatke po sablonu, bez gledanja resenja?? Nikako tacan rezultata, vec ono slovce koje pise u resenju, jer je to bod koji ce djak izgubiti...

zoran

pre 7 godina

Pokojni Vene pisao zbirke iz matematike onoliko... Grešaka ne zna se... I namerno ih nije ispravljao... Da bi učenici i nastavnici analizirali zadatke i nalazili rešenja. Svaka knjiga ima greške. Ali zato postoje nastanici, udžbenici, internet, zdrav razum i svi ostali izvori znanja. Pa valjda je neko uočio onakvu grešku dok je vežbao iz zbirke?! Ili nije?! Da li postoji neko ko nije štreber? I znati šta je otpornik i osnovne veze jeste opšte znanje. Kao i šta je ustav, kad je počeo svetski rat i ko je Ivo Andrić... Da je u zbrici pisalo da Kaleuša peva "Kukavicu", svi bi uočili grešku... A na testu odgovorili tačno.

Lucid

pre 7 godina

Jedino sto moze biti priznato je ono sto je tacno.
Priznati deci pogresan odgovor? Da li to uopste moze biti pitanje?
Pedagoski i moralni sunovrat za onog ko pita.
Takvu ideju moze imati samo covek kome su poeni sustina, znanje nebitno i ocito ne kapira sustinu skolstva i sticanje znanja.
Budalastine.

Bojan

pre 7 godina

Deca treba da se nauce da vise veruju svojoj elementarnoj logici i razmisljaju a ne da pamte rezultate kao papagaj. Pre cetiri godine zbirka matematike za cetvrti razred srednje skole, autor Bogoslavov Vene, recenzent Dobrilo Tosic, profesor matematke na ETF-u. Gresaka u resenjima koliko hoces i niko nije digao uzbunu.

zagor

pre 7 godina

mislim da je situacija u kojoj postoji zbirka resenih zadataka, koji posle dolaze na prijemnom - POGRESNA! pa to samo po sebi poziva na bubanje ili u jos gorem slucaju prepisivanje. osim toga, lose je sto se sada maturski vrednuje kao prijemni. vi tako imate test iz srpskog u kojem je bar 50% trivijalnih pitanja, koja treba da pokazu da li je neko u stanju da razume procitano pitanje (ako samo razume pitanje, sigurno zna i odgovor). tako lak test nema nikakvu vrednost kada treba da rangira npr. gimnazijalce. njima je to smesno i oni imaju svi po preko 90 bodova, a previse njih i po 100. citavi razredi sa decom koja su imala 100 bodova na prijemnom?!?! po istom principu po kojem fakulteti imaju razlicite prijemne ispite, tako i razlicite grupe srednjih skola treba da imaju specificne prijemne ispite. jedan za zanat, drugi za srednju masinsku, treci za srednju elektro, cetvrti za gimnazije i tako redom... ovo je besmislica zesca i uopste ne omogucava lepo rangiranje ucenika, a to bi trebalo da bude poenta.
za mene, resenje je prosto:
1. treba imati prijemne ispite prilagodjene skolama za koje su predvidjeni
2. ne treba stampati pitanja i odgovore pre prijemnog

Aleksandar

pre 7 godina

Iz fizike nikad nisam blistao, tacnije, obicno sam.na zadacima dobijao 2 ili 3. Zavrsio sam Hemijski fakultet. Sa takvim (ne)znanjem fizike sam znao tacan odgovor 15 godina posle zavrsene srednje skole i 12 godina posle poslednjeg susteta sa fizikom. Dakle, po meni je za nekoga ko je skoro ucio fiziku, cak i na nivou osnovne skole, resenje ocigledno. Uz svu manjkavost naseg skolskog sistema i nepreciznosti udzbenika, svako ko je ucio s razumevanjem i koristio i malo logike (do tacnog odgovora moze i sistemom eliminacije) je mogao dati tacan odgovor. Priznati nekome netacan odgovor je nista drugo do navikavanje na sistem protiv koga bi trebalo zdusno se boriti...

SSUUUU

pre 7 godina

U postavci zadatka NISU definisane dve tačke (od 4) izmedju koje se meri ekvivalentna otpornost! Ovo znači da bi u 4. kolu ommetar u 2 od 6 merenja pokazao 0, a u 4 od 6 bi pokazao R/2 (paralelna veza dva R). 
(OMMETAR, 21. jun 2016 20:15) 

U postavci se ne traži da se meri otpor, već da se prepozna paralelna veza otpornika, a ona je samo na slici 4!
(Nenad, 21. jun 2016 21:01)

Vuci provodnike kako želiš ali paralela je na 4. Takodje, ne R/2 ( važi samo gde je R1=R2) već R1xR2/R1+R2. Ovako zbunjuje sve njih kojima je ovo tabu tema!

etf_bg

pre 7 godina

Da je moje dete zaokruzilo pod tri ne bih mu priznao! Vrlo jednostavno, ko je ucio sa razumevanjem je vec tokom vezbanja zbirke morao da uoci gresku. Tacka! Moze da pise da je 2+3=6, ko zna uocice da je ovo pogresno pa makar prebrojavao prste a ko ne zna naucice ga napamet

Joc@

pre 7 godina

Čuvena Veneova zbirka zadataka iz matematike ima na prvi pogled nedozvoljeno grešaka, ali na drugi pogled, i po svedočenjima mnogih dobrih matematičara, upravo su te greške stimulisale generacije đaka da se potrude dodatno i uključe mozak ne bi li ''ispravili autora''. Tako su greške ispale dragocene a zbirka s greškama edukativnija nego da u njoj nije bilo grešaka. Bez obzira što se neko sprema za bubatorska zanimanja (prava, istorija, geografija, medicina...) tek ako ga škola pripremi za suprotan metod bubatorskom, od njega će biti vrstan đak pa možda i stručnjak. Svako ozbiljno školstvo preferira učenje rezonovanjem, dok bubanje odbacuje kao primitivno i nepoželjno. Stoga je jasno da je ovaj zadatak ispunio svrhu - da separira loše od dobrih priprema, tj. pamćenja rešenja od rešenja do kojih se moralo doći pošto je shvaćen princip, a što je i cilj učenja fizike – da se shvate principi.

Drugi EU Citizen

pre 7 godina

@EU Citizen

Nije otpornik samo ono što si video na OTO-u u osnovnoj školi, već je to gradivni deo svakog gradivnog dela svakog elektronskog uređaja koji se koristi, implementiran na ovaj ili onaj način (npr. poluprovodnicima). Pritom je, čak i u slučaju da je impedansa, i najjednostavniji element.

Struja neuspesni brejkdenser

pre 7 godina

A sta su u stvari otpornici?I otkud elektrotehnika na prijemnom,kad se taj predmet dobija u srednjoj skoli i/ili na faksu?

Zmaj od muke

pre 7 godina

Ako obeležimo četiri čvora slovima A, B, C i D suprotno smeru kazaljke na časovniku, sa tačkom A u donjem levom čvoru, i ako probamo šta bi bilo kad bi bilo pri vezivanju izvora napona u kolo: ukoliko se izvor veže u A i B: paralelna veza, A i C: kratak spoj, A i D: paralelna veza, B i C: paralelna veza, B i D: kratak spoj, C i D: paralelna veza. Dakle zadatak nije dobro postavljen, obzirom da je moguće sa dve kombinacije čvorova napraviti kratak spoj. Hvala, molim. Muka mi je od komentatora koji viču kako je ispravan. Zadatak je nepotpun i kraj.

rade

pre 7 godina

@(Prozvan, 22. jun 2016 01:30)
da... vase dete je ucilo napamet. i bilo sta sto napisete ne moze da opravda to. da je u zbirci pisalo da je 2+2=5 da li bi i tada verovalo sebi ili zbirci "jer je tako sigurnije"?? vase dete ne zna to, i zato nije zaokruzilo tacan odgovor. i ne sumnjam da je to dobro i pametno dete. jednostavno tu oblast ne zna. i to nije nikakva tragedija...

hejtujem hejtere :)

pre 7 godina

Da je moje dete u pitanju i da mu "fali bod", ne znam, mozda bih i pokusao pa APP (ako prodje - prodje), bez drame.
Mada realno, stamparska greska ne moze biti izgovor za neznanje. Ako u skoli nesto ne razumes - pitas. Tome valjda i sluzi - da naucis.

Napajanje kurslusa

pre 7 godina

Za one koji bi ovde nesto da mere ili da prikljucuju neko napajanje samo da kazem da su otpornici u paraleli i u ruci, i u vazduhu i na stolu ! Ne treba im nikakvo napajanje da bi bili u paraleli.

banned

pre 7 godina

Računati prosek bodova bez tog zadatka, kod onih đaka koji su dali netačno rešenje kao u zbirci. Tako se pogrešno ne uzima za tačno, a neko nosi odgovornost za pogrešno data rešenja.

Petar

pre 7 godina

Anketa je imbecilna, kao i većina naših anketa (o referendumima da ne govorim, oni su čist idiotizam - Da li Kosovo treba da ostane u sastavu Srbije)...pogrešan odgovor NE MOŽE biti priznat, ali NIKADA. Mogu se analizirati situacije šta je do njega dovelo, ispravljati sistemske ili formalne greške, čak kazniti krivca,...ali PRIZNATI netačan odgovor kao TAČAN zato što je osoba odbila da misli, da veruje sebi i znanju iz službenog i proverenog udžbenika, da veruje u sopstvenu logiku? Avakve ankete su, međutim, dragocene. Kao i pomenuti referendumi. One pokazuju koliko smo nekompetitivan narod izvan prostora i vremena, izvan bilo kakvog konteksta moderne civilizacije. Koliko kod nas obrazovanje, kultura, znanje igraju malu ulogu u životu, a veze i poznanstva, razna kumstva i pobratimstva su SVE. Obrazovanje i kultura je kod nas fenomen, niko zapravo ne zna čemu to služi. Sada, zamislite da Nemačka, Japan ili Amerika postave ovakvu anketu. Zvuči smešno, zar ne?

OMGOMGOMG

pre 7 godina

Deca od 16 godina se stavljaju u poziciju da znaju "šta će biti kad porastu", odmah da se opredele, ključni momenat, životna raskrsnica, preloman momenat je MALA MATURA!
A ovi koji pričaju o učenju s razumevanjem i bubanju pojma nemaju o onome šta se u osnovnoj školi zaista traži - puka reprodukcija onoga šta je u udžbeniku. Nažalost.
Ej, od dece, tinejdžera, zahtevati da znaju čime žele da se bave, a oni ne znaju gde im je du*e a gde glava. Svojoj deci savetujem - ili gimnazija, pa ima vremena da razmišljaš šta je to što voliš, ili zanat i paljba, a u svakom slučaju ovde studirati nećeš.
Sve smo bliži ovom drugom

srBA

pre 7 godina

A čemu uopšte taj ispit? Šta bi s njim trebalo postići? (Osim da nastavnici imaju dodatnu aktivnost i dodatnu zaradu.) Ogromna organizacija neminovno i veoma košta budžet. U društvu u kom se pitamo šta je ekonomski i društveno opravdano, i gde penzije namičemo iz stranih kredita, treba se odreći svega što nije NUŽNO.

Kolega Elektronicar

pre 7 godina

@ dovoljno upucen: ne daj Boze da moram da koristim tvoja el. kola. Pa gde ti sve vidis mesta za povezivanje, a da ne izazoves kratak spoj? sema je prosta da prostija ne moze biti. Jedan otpornik je na slici dovoljno zarotirati i dobijas sliku bez ukrštanja veza... U ovom zadatku je sve jasno k'o dan! I da, priznati samo ako je zaokruzen samo i jedino resenje pod r.br. 4. Posteno za one koji su se trudili i ucili, a ne bubali resenja iz neke zbirke!

munze

pre 7 godina

pa dobro je li ta zbirka biblija? u zbirci može da piše šta hoće, ali tačno rešenje je samo jedno. neće ta zbirka biti ni prva ni poslednja koja ima grešaka.

Atina

pre 7 godina

Nervira me sto je nakon citanja teksta iznad vecina ljudi glasala za ,,ne'' jer im se odjednom rodila svest o manama ,,bubanja''. Deci sada na ovom prijemnom svakako bi trebalo priznati odgovor jer je njima stavljen na tanjir takav los sistem zasnovan na ucenju napamet. Apsolutno nisu deca kriva jer ne stvaraju takav sistem,oni samo pokusavaju da se uklope u njega. A nadlezni strucnjaci neka za sledece godine bolje razmisle o tome da li dobro rade svoj posao.

kurs iz engleskog

pre 7 godina

Ni jedan crtez nije kompletan, I na ovo pitanje ja ne bi ni odgovorio. U kojim se tackama prikljucuje napon? Najbitniju stvar su izostavili. Slika 4 nije nista ispravnija od ostalih slika, jer nema napona. Stoga, pitanje nije ispravno, I onaj ko ga je postavio, odobrio, I jos uvek nije priznao gresku, treba da bude kaznjen otkazom. Ne radi dobro svoj posao I jos je I nemoralan.
Tacka

nn

pre 7 godina

Ja ne razumem zbog cega se ove i svih ranijih godina dize tolika buka oko male mature??? Ko uci redovno i trudi se, dovoljno je da prelista knjige 7 dana pred polaganje i da 'ladno osvoji 25-26 bodova. Dajte, ne pravite od male mature toliki problem.. Ovo kazem kao majka osmaka koji je kontinuirano ucio i radio... Prema tome, naucite decu da budu vredna i da greju stolice, i nikakvih problema nece biti.

Dr.Prim. Mancic

pre 7 godina

Prestanite vise da plasite decu glupostima!!!
Za malu maturu neko treba da odgovara zatvorom!
Naucno je dokazano a od javnosti se krije, da deca pre 16 godine pojma nemaju niti ih interesuje bilo koje zanimanje !
Mi ovde imamo direktno mesanje roditelja ,skolstva i zdravstva u sam zivot ucenika !
Odgovarace neko kad tad ,makar u istoriji za ove gluposti !!!
Sram vas bilo !

srBA

pre 7 godina

A čemu uopšte taj ispit? Šta bi s njim trebalo postići? (Osim da nastavnici imaju dodatnu aktivnost i dodatnu zaradu.) Ogromna organizacija neminovno i veoma košta budžet. U društvu u kom se pitamo šta je ekonomski i društveno opravdano, i gde penzije namičemo iz stranih kredita, treba se odreći svega što nije NUŽNO.

lex-specialis

pre 7 godina

Zbirka zadataka za malu maturu zvanična je literatura iz koje se sprema ispit. Deca su naučena da moraju da rade kao što stoji u rešenjima pošto je to ipak zvaničan dokument koji izdaje Ministarstvo, podučena iskustvom svoje drugarice koja je loše prošla na takmičenju iz biologije. Koliko je njih razmišljalo da li da urade kao što je logično i ispravno ili kao što piše u rešenjima ove zvanične zbirke. Nemojmo kriviti decu! Sistem je tu ipak onaj koji ne funkcioniše...

father

pre 7 godina

Kao i obično, za očekivati je da bude izabrana najpogrešnija opcija - umesto da preuzmu odgovornost "bubalice" koje izdaju netačne zbirke i udžbenike i državna tela koja ih kontrolišu i odobravaju, a da prosvetne vlasti koje su napravile propust uvrštavanjem tako spornog pitanja u važan test izostave to pitanje iz bodovanja, na kraju će da budu kažnjeni 14-togodišnjaci koji su u okviru priprema obimnog trodnevnog ispita konsultovali i te zbirke, što ne znači da su u toku celog školovanja učili napamet...praktična primena znanja je već nešto drugo i to nema veze sa učenicima nego sa školskim sisteom, što valjda Pisa testovi pokazuju godinama unazad

Jadna deca

pre 7 godina

A zasto onda na takmicenju iz biologije za sesti razred onoj devojcici nije priznat tacan odgovor sa obrazlozenjem da je trebalo odgovoriti onako kako pise u udzbeniku iako je u udzbeniku greska?

Elektronicar

pre 7 godina

Ko je ucio jasno mu je da je samo pod 4 tacan odgovor i samo taj treba priznati. Sta nije jasno? kakve crne tacke napajanja i merenja. Nisam za ove, ali ne lupajte da su nepismeni sastavljali testove. Obnovite malo svoje znanje. Dato je kolo sa 2 otpornika i trazi se samo da li su vezani redno ili paralelno. A ne koliki je ukupni otpor ako se meri ovde ili tamo. Drugo, ko je ucio jasno mu je da izvor napajanja moze biti ISPRAVNO priključen samo po jednoj kombinaciji + i - tacke. Sve ostale kombinacije proizvode kratak spoj. Ipak je na ovom zadatku trebalo malo aktivirati vijuge...

Razredni

pre 7 godina

Ne bi me cudilo da onima koji su zaokruzili pod 3 priznaju tacan odgovor. Nasa deca i njihovi roditelji su navikli da mogu sve. Za svaki njihov postupak postoji opravdanje i uvek je neko drugi kriv. Nije to bio jedini primer u zbirci sa rednom i paralelnom vezom.

Master sa ETF-a

pre 7 godina

Kao dipl.ing.el. smatram da je zadatak u redu. Da li je bilo pogresno resenje u zbirci ili ne je irelevanrno, jer resenje sluzi da se proveri rezultat a ne da se isto prepise na ispitu.
Takodje ko je i malo ukljucio mlzak, metodom eliminacije je mogao videti da 1,2,3 ne mogu biti odgovor.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (berliner, 21. jun 2016 23:00)

Kolega ni zbirke na ETF-u nisu bile imune na te gluposti, a pošto su katedre uživale u tome da ti zavale "kosku" i trik pitanje, kome da veruješ, sebi ili zbirci koja tvrdi pogrešno ... ili možda nije pogrešno nego ima neka "caka" koju ne vidiš a kakav si baksuz ima da ti baš to dođe na ispitu. Naravno ovaj zadatak je mnogo prostiji od tih naših koski ali po istoj logici deca inače dobri đaci u panici "lupaju" napamet rešenje jer se boje. Boje se zato što u našim školama merilo znanja nije veština upotrebe i povezivanja informacija koje si dobio učenjem (PISA) nego samo da ponoviš od reči do reči kako je nastavnik diktirao. I onda nastaju ovakvi problemi.

dovoljno upucen

pre 7 godina

@Kolega Elektronicar & @Srba
Iskreno, drago mi je da se i elektroinzenjerska struka ukljucila u kvalifikovanju spornog zadatka. Nije uopste sporno da jedina paralelna veza otpornika jeste ona pod 4. Sporno je da li deci, kojoj je paralelna veza otpornika objasnjavana preko 2 grane u kojima su ti otpornici i 2 cvorista u kome se pristigla struja deli na struju jedne i druge grane, a potom se prolaskom kroz te otpornike struje obe grane ponovo sabiraju u jednu struju, u drugom cvoristu, koja tece dalje u ostatak kola, treba u semu dodavati i grane kratkog spoja, pri cemu su sve grane napadno naglasene cvorisnim tackama!! Obelezimo te tacke od 1 (ona u donjem levom uglu seme), pa u smeru kazaljke na satu 2, 3, i 4 (ona u donjem desnom uglu seme). Tvrdim, da je isti zadatak postavljen bez naglasenih cvorisnih tacaka, 1 i 4 (ili 2 i 3) da bi DALEKO VISE dece ISPRAVNO resilo zadatak!!! Deca cvoriste vezuju za racvanje (deljenje) struje i sa nejasno definisanim ostatkom kola, tj. gde se vezuje naponski izvor i preko kojih cvorista se zatvara strujno kolo su, verujem, mnoga dovedena u nepotrebnu konfuziju, iako jako dobro razumeju paralelnu vezu! Pritom im ponudite i opciju sa pogresnim resenjem u referentnoj ZBIRCI i sta mislite koliko njih, zbunjenih, ce u ocaju da POSLUSA verifikovanu zbirku? Definitivno NEREGULARAN i TENDECIOZAN zadatak!!!

Ljubinko Pantic

pre 7 godina

Ne treba im priznati zato sto ce onda dobiti dodatni bod/dodatne bodove,a mozda im bas taj bod treba da upisu zeljenu skolu.Odgovor priznati samo ako i samo ako je tacan.

trta tt

pre 7 godina

ipak, da pozovemo medjunarodne posmatrace? vidim da je populacija podeljena. ko zna fiziku u ovoj zemlji? oko pitanja za malu maturu ne mogu ni dipl.ing. da se sloze... kakva zemlja...jadna deca?

jjam

pre 7 godina

deca se od osnovne skole i tih prijemnih zbirki uce da bubaju napamet. retko koja skola i fakultet ih uce da razmisljaju.

pa deca su na m toliko nesposobna da mu lakse da postavi pitanje na you tubu, koliko kosta neka graficka kartica nego sam da izgugla i snadje se!

ceca

pre 7 godina

I u zbirkama za nastavu ima gresaka pa niko ne moze da se poziva na to kad ne uradi tacno zadatak i dobije manju ocenu. Ucimo decu da misle a ne da budu papagaji! Pogledajte sve oko sebe! Zar vam se svidja sta rade losi djaci!

dasa

pre 7 godina

Ispada da ni ne treba ici u osnovnu skolu jer se ne proverava znanje steceno u klupama nego koliko je ko naucio zbirku, tako je i na vecini predmeta na ETF. To sto pola studenata samo uci za ispit a ne zna prekidac promenuti nikog ne zanima , bitan je prosek koji nije pokazatelj kvaliteta jednog inzenjera.

Vuk

pre 7 godina

Na ovakvo pitanje bi i onaj koji studira elektroniku rekao, "šta je ovde pisac hteo da kaze?" ovo je preterano. Onaj ko je učio mogao je sistemom eliminacije da zaokruži 4, ali onaj ko nije mogao je samo da lupi. Paralelna veza obrazuje tačke gde se spajaju tri grane u kolu, tj cvorovi. Kad bi jedan od ovih otpornika rotirao dobio bi zatvoreno kolo. Znaci da ovde fali da su postavili, recimo A i B na gornjem ili donjem otporniku, ili da su povukli dve linije u istim tačkama. Zadatak je trik, ali i malo preteran.

Miloš

pre 7 godina

Onoj devojci na takmicenju iz biologije nisu priznali tacan odgovor jer se nije slagao sa knjigom, a ovde su deca radila po knjizi i OPET im se nije priznalo! Prosvetarski cirkus!

DRAGAN P.

pre 7 godina

Pa zar svake godine treba da bude neki problem oko mature. Ko je odgovoran treba da snosi posledice i podnese ostavku kao u svakoj normalnoj zemlji . Zbirke su bile u prodaji još od prošle godine i niko od nadležnih nije uočio grešku ili je autorima bilo bitno samo da uzmu pare za njihovo neznanje . Na sve zadatke iz zbirke je neko dao saglasnost iz Ministarstva ili njegovog organa što sad ti isti ne izađu i ne priznaju grešku . Kako ćemo uspeti našoj deci da objasnimo da treba da uče jer samo učeni ljudi vode državu ( ali ovu našu ne) .

T

pre 7 godina

Problem jeste u sistemu, ali ovde dileme nema, matematika, fizika i hemija se ne uce iz zbirki nego iz knjiga. Onaj ko je naucio da razmislja, zna da uoci u gresku. To ne zavisi samo od nastavnika nego i od roditelja. Imala sam uzasnu nastavnicu matematike u osnovnoj skoli, prava neznalica. Kad su moji roditelji shvatili o cemu se radi, nisu dopustili da se moje neznanje zaparlozi, nego su me poslali na nekoliko privatnih casova. Posle sam radila sama, malo uz njihovu pomoc, a malo iz knjige. Znam da ne mogu svi da plate casove, nismo ni mi mogli, ali nekako se naslo za tih deset casova. Uostalom, svako od nas ima nekog ko se razume u osnovnoskolsku fiziku ili matematiku, a tu je i sveprisutni internet sa nepresusnom bazom informacija o svemu.
Ponavljam, problem jeste u sistemu, ali roditelji bi to trebalo da znaju. Vreme koje provode igrajuci igrice, sedeci po kladionicama i sl. bi mozda mogli da posvete svojoj deci. Naposletku, deca ipak vise vremena provode u kuci nego u skoli.

Dr.Mir.Cirovic

pre 7 godina

Pa dokle vise! da li je Srbija sposobna za testiranje djaka jer na taj nacin se u celom savremenom svetu ocenjuju umni kapaciteta ucenika.Ne, u Srbiji postoji uvek sumnja da li nesto poverljivo ili se negde pronadje manjkavost da bi se u sve sumnjalo.

bor123

pre 7 godina

Ali za Veneovu zbirku smo svi znali da sadrzi netacna resenja i jeste tacno voleli smo je bas zbog toga.A i nastavnici su nas upozoravali da ima netacnih resenja.Ovde niko nije rekao deci da su moguca netacna resenja u zvanicnoj zbirci za pripremu. Uostalom deca veruju "visem autoritetu" a to je ovom slucaju Zavod. Da ih je bilo ko upozorio verujem da bi deca pitala nastavnike, roditelje, bilo koga

Igor

pre 7 godina

Da bi svi ovi rezultati bili relevantni potrebno je uraditi sledece. Napraviti zbirku zadataka iz koje ce da se vezba, a na samom ispitu napraviti zadatke koji ce svi da lice na ono sto je u zbirci ali da su isti samo 90%. Onaj kandidat koji je vezbao i razumeo to sto vezba snaci ce se i u tom zadatku. Onaj ko je ucio napamet, izvinite, ali i treba da ima manje poena.

Veljko Marinkovic

pre 7 godina

Зато и јесмо где јесмо.Ради ко шта и како хоће.
Једном је бело,једном је црно.
Уџбеници се штампају и користе да би деца нешто научила,а не збуњивала.
Замислите у саобраћају правило десне стране.
Једном важи,једном не важи?
И не мислите да је ово једина грешка у нашим уџбеницима.Има сличних глупости,само је ова сада мало "експлоатисана"!

Elektronicar

pre 7 godina

Bravo berliner i Ne lupaj!. Konacno neko ko razmislja! A od ovih sto se titulisu sa dipl. ing. mr. dr. elektrotehnike.... Izgorela bi Srbija od kratkog spoja... :)

игра са судбинама деце и родитеља

pre 7 godina

Деца су добила тестове са решењима који ће се појавити на тесту. Та решења су званича све док одговарајућа институција на време не каже не.
Колико ја видим ни један професор се није жалио одговарајућој институцији уколико је приметио неке нелогичности . Односно како ће се бодивати ти задаци онако како он сматра да је тачно или како је већ написано.
Нису деца пала на том одговору него држава, професија.

Што се тиче размишљања, можда су деца размишљала сасвим логично дајући погрешан одговор због скорашњих интрепретација на школским и општинским такмичењима. Где су погрешни одговори из књига признавани као тачни.

roditelj sa stazom

pre 7 godina

Mislim da obrazovni sistem nije dobar. Osnovna stvar je da nastavno osoblje nauci decu , kako treba uciti a da znanje ostane za sva vremena. Ovako " ko nauci napamet" dobije 5 a zaboravi kada izađe iz ucionice. Procenat takve , odlicne dece je veliki. Motivisite novcano nastavnike, rezultati bolji a roditelje manje kosta priprema i naravno nervi. Davno je bilo kada sam u osnovnoj skoli bila, ali nama su objasnjavali sistem ucenja. Nije jedinica jedina mera. Dobar pedagig"mora" bar za 2 da nauci decu u jednoj godini!

f

pre 7 godina

greška, naravno

taj ko sastavlja takve zadatke nema pojma o suštini redne i paralelne veze kod ma kog toka, nebitno je da li je tok tečnosti, gasova čestica, krvotok ili tok elektriciteta. Trebalo bi da vrati sve diplome, pa ponovo u OŠ.

Ali, ko bi ga tada učio. Isti takvi koji nemaju pojma.

I kome je uopšte u interesu da biračko telo bude obrazovano

Zar nije bolje dati narodu samo hleba i igara. Pa da vidiš kako ćemo da vladamo. Mnogo je teže manipulisati obrazovanim ljudima, znaju to oni koji savetuju političare ne samo ove sada nego kroz istoriju

.

pre 7 godina

Znanje je moc..

da posedujete mali deo misli njenog kreatora.
Ako niste u stanju da simulirate univerzum u glavi, nikada ga i necete moci razumeti gledanjem kroz teleskop, cula vas varaju.
Ako sse ikada zapitate kako je nastao univerzum a mozak vam ne posalje odgovor, mozete se smatrati samo korisnim.

Hm

pre 7 godina

Nije poenta da li je odgovor prav ili pogresan. Cilj: uzeti bod. E sad, ako znaš pravi odgovor, koji je suštinski tačan, imaš dilemu u sebi, da li su oni, koji su pravili testove, kopirali iz vežbanke i pogrešan odgovor, ili su je ispravili.