Nemački novinar: Čudesna srpska izborna matematika

Hvala Bogu da neko objavi,da vidi Evropa sta se kod nas radi.

Čudesna napredna matematika. Čudesan napredan život. Čudesne napredne reforme. Čudesna napredna borba protiv korupcije. Čudesan napredan bolji život.Ma mi srbi smo jedan jako napredan narod....

Kod Vučića je sve jednom u hiljadu hodina!

iznenadjen sam da DW nema poverenja u AV! On je rekao da je sve regularno!

Drzava koja ce u svetu jos dugo sluziti za sprdnju....

Prva tacka, nije sumnjiva, jer prema starosnoj piramidi, imamo manje od 8% mldjih od 18... Tako da se taj podatak uklapa. Ne znam odakle im pravo da lupetaju takve gluposti a da prvo ne provere...
(rema, 6. maj 2016 15:00)

Odlična primedba, ali samo dok se ne pogleda popis stanovništva. A po njemu u Srbiji ima oko 17% stanovništva koje je mlađe od 18 godina (što je i dalje strašno). E sad, kako se 17% pretvorilo u 6% to jedino mogu da objasne stručnjaci sa Megadens diplomama.

Pa te zbog toga molim za objašnjenje.

svaka cast za tekst

Samo u "naprednoj" matematici moguce je da je broj mladjih od 18 godina oko 8%. Prema RZS (podaci iz 2014.), broj mladjih od 18 godina iznosi oko 18% odnosno oko million I dvesta hiljada.
Svaki dalji komentar je suvisan ...

Jasno i koncizno.

Ma nije to nista,mnogo je vece cudo da ljudima smanjis plate i penzije,poskupis energente i osnovne zivotne namirnice,a narod veruje da zivi bolje i tako i glasa.

Ocrniše nas po zasluzi.

Najbolja je matematika u Sapcu!

Vladajuca koalicija ima 38, SNS koalicija 28, a SPS-JS ima 4 - dakle, ukupno 70, dok Skupstina ima 69 poslanika. Ugurase Sapcani najkomotnije jos jednog na drzavni budzet.
U Sapcu uvek ima mesta za jos jednog...

I onda kako da nas ne uslovljavaju za EU kada sami sebe, otvoreno, potkradamo? Cak i onda kada se to obelodani onda muljamo sa "jednom u hiljadu godina" pricom, zaboravivsi da je Sloba upravo radi kradje glasova nagrabusio. Nismo mi za EU, mi smo za srednji vek.

Jasno, logično i precizno. Ali u Srbiji ni očigledno nije očigledno, a ako je neko kriv za nešto - to su svi osim potpuno nesposobne autokratske vlasti. Trebalo je da pita Vučićeve "eksperte za legitimitet izbora". Oni bolje znaju.

Ma ne konta on,nije nama matematika usklađena sa Eu,pa zato mu nije jasno.

Balkan.

Ali zato u Hrvatskoj toga nema jer oduvijek izbore nadziru nezavisne nevladine organizacije i pojedinci, svako ima pravo doći na bilo koje biračko mjesto, sjediti tamo i nadzirati situaciju tako da su ovakvi cirkusi bili nemogući, pa čak i za vrijeme Tuđmanove diktature, a kamo li da predsjednik države i predsjednik i članovi izborne komisije javno podržavaju neku stranku, u ovom slučaju SNS!

A ti znaš kakva su bila komunistička vremena? Bar smo imali da jedemo, da se školujemo, da se lečimo, da putujemo, sad imamo zagarantovano pravo da glasamo za koga hoćemo?

trula evropa, šta oni znaju. neka gledaju svoje dvorište, nama je ovako super. fantazija! :)

Za ovaj tekst bi mu da 2-. Ima toga puno vise. Nije cudna matematika, cudni su ljudi koji su se koristili tom matematikom kod prebrojavanj...

Vučić je rekao da je sve regularno i mi mu verujemo gospodine Nemče! Kada mu verujemo da u nikada gorim uslovima za život mi živimo bolje (do duše za dve godine) onda mu verujemo i sve ostalo!

Namesteni izbori...

(Napredni Bot, 6. maj 2016 15:33)

Sve sto si napisao je donekle okej samo si zaboravio da prokomentarises Vucicevu izjavu u vezi rezulatata na 77% obradjenih mesta, izasao tehnicki premijer i opusteno saopsti rezulatate kakve on zeli i jos kaze da je SNS sposobniji i od RIK-a.

Pa samo to je dovoljno da se izbori dovedu u sumlju, napredni botu ;)

Sve više sam sklon da poverujem da nije u pitanju nikakvo muljanje već isključivo javašluk i nesposobnost jer mi ništa ne znamo da dovršimo kako treba. Večito nešto fali, nedovršeno, površno, aljkavo...

I posle se pitamo zašto nam niko ne veruje i zašto nas niko ne ceni. Sami mi sebe pravimo gubernija internacionalno .. Pa i prosto biranje mora biti korumpirano kod nas.. Žalosno..

Onog trenutka kada je evropska kancelarka Merkelova čestitala Vučiću na pobedi svako dalje brojanje glasova bilo je nevažno.

@dule
Da se nešto razumemo. Zaposleni u RIK-u i CESID-u koji petljaju po statistici nisu sa megadensa, nemojte sad lopticu da prebacujete. To su upravo kadrovi sa Matematičkog i Ekonomskog fakulteta Beogradskog Univerziteta, tu je privatnim fakultetima zabranjen ulaz. Sad će ispasti da je privatan fakultet kriv zato jer je RIK i CESID izvršio izbornu neregularnost a u njima svi zaposleni sa državnog.

25 godina obmanjuju javnost i bacaju im prašinu u oči i optužuju druge za njihove podvale. Nemam fakultet ni državni ni privatni al što jeste jeste a što nije nije. A novinar špigla je u pravu 100%.

400 hiljda maloletnih na 7,1 milion građana je oko 5,5% što sigurno ne može da bude tačno. Taj broj je u najgorem slučaju 15% maloletnih a uvidom u podatke zavoda za statistiku to bi moglo preciznije da se izračuna (oko 1,3 miliona maloletnih lica). Znači da je samo po tom osnovu problematično oko 900 hiljada potencijalnih glasova, ili u procentima skoro 13-14% glasača ne postoji. Glavni problem i potencijalna sumnja je spadaju li tih 13% nepostojećih u neizašle ili u izašle glasače ili su tu samo da bi se povećavao cenzus za ulazak u skupštinu? U svakom slučaju to nije normalno ali je napredno.

Ne znam zasto se divite tekstu. Sve je netacno i tendenciozno.

1. Mi imamo toliko biraca jer je osta ljudi u inostranstvu i imaju pravo da glasaju, ali po pravilima EU ne mogu da se popisu. Zato ta nesrazmera.
2. Neprecizni rezultati koji se pominju poticu od toga sto su svi pozurili da objave rezultate jos u 20.30. Tako da smo dobili presek sa malih birackih mesta. Kako su pristizali podaci iz gradova polako su rasli glasovi opozicije. Nista cudno. Naravno ni vodje opozicije nisu narocito pametni da ovo razumeju pa su odmah krenuli u RIK.
3. Komunisticki izbori su bili pre bar 30 godina i nikada nije bilo preko 100%. Bice da nas je (namerno?) pomesao sa nekim.
4. Da pomenem samo glasanje u SAD 2000, kad je odlucivalo par stotina glasova i kad se nedeljama nije znao rezultat.

Mogu sve tacke da pobijem, ali bio bih dosadan. Tekst ne govori o nama nego kako neki zele da nas vide.
Izbori su bili regularni i tacka.

@napredni bot:
1.Biracki spisak je spisak punoletnih lica, drzavljana Srbije, koja imaju pravo da glasaju bilo gde u svetu. Ako nije upisan u biracki spisak NEMA pravo da glasa i NIJE ipisan u biracki spisak. Ljudi u inostranstvu su upisani u biracki spisak u Srbiji i imaju mogucnost da glasaju u inostranstvu. To vazi i za turiste ukoliko se prijave na vreme.
2. Matematika je jasna nauka. Celina je 100%. Nemoguce je da regularno glasa preko 100 %, a da izbori budu priznati i legitimni.
3. Brojanje glasova najduze moze da traje sat vremena. Stranackim posmatracima treba dva minuta da jave rezultat, a RIK ceka zapisnike. Pisanje zapisnika i pakovanja poste traje duze. Nekad i mnogo duuuuuugo.

Pravo pitanje je zašto je Vučić uopšte odlučio da ide na republičke izbore. Meni je to enigma još od marta meseca. I sad posle ovog njihovog relativno lošijeg rezultata nego što je bio 2014.g. još mi je manje jasno u čemu je caka. Imao je apsolutnu većinu u parlamentu, mogao je da izglasa da je noć dan, a dan noć, što reče jednom Đorđe Vukadinović. Jedino logično objašnjenje je da je bio nateran od strane zapada koji se plaši da Srbija opet posle Miloševića ima jakog autoritarnog lidera, pa je hteo brže bolj novim izborima da ojača opozicioni blok i ograniči Vučićevu moć.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Dragan, 6. maj 2016 18:25)

Da, mogao je da vlada i dalje, ali samo jos dve godine jer bi onda izgubio izbore. Ovako ih je ispisao na vreme dok jos ima kakvo takvo poverenje naroda pa sad moze da vlada jos 4 god. eto zato. Sad ce da izglasa da je noc dan, i da je crno = belo

Poplave - to se desava zbog hiljadugodisnjih kisa.
Kradja izbora - to se desava jednom u hiljadu godina.

Ljudi,radujte se.Zivite u vreme kada se desavaju stvari koje ce se desiti za hiljadu godina.Ili mozda vec sada,u maju.Godine lete!

Prema zavodu za statistiku ima 5.900.000 punoletnih gradjana, ne znam odakle 800.000 ljudi viska?

Meister Jakob, Hrv ima dosta manje biračkih mesta i samim tim je ceo proces lakše pratiti.

U nedostatku svetla tama preovlada!

Nagrdi nas čovek, ni krive ni dužne ...

Maloletnih i ima oko 18%.Svake godine se oko 70.000 dece upiše u prvi
razred.To je 18 generacija po 70.000.Od ukupnog broja popisanih ostaje oko 6 miliona punoletnih tj. glasača.

Pravo pitanje je zašto je Vučić uopšte odlučio da ide na republičke izbore. Meni je to enigma još od marta meseca. I sad posle ovog njihovog relativno lošijeg rezultata nego što je bio 2014.g. još mi je manje jasno u čemu je caka. Imao je apsolutnu većinu u parlamentu, mogao je da izglasa da je noć dan, a dan noć, što reče jednom Đorđe Vukadinović. Jedino logično objašnjenje je da je bio nateran od strane zapada koji se plaši da Srbija opet posle Miloševića ima jakog autoritarnog lidera, pa je hteo brže bolj novim izborima da ojača opozicioni blok i ograniči Vučićevu moć.

Prva tacka, nije sumnjiva, jer prema starosnoj piramidi, imamo manje od 8% mldjih od 18... Tako da se taj podatak uklapa. Ne znam odakle im pravo da lupetaju takve gluposti a da prvo ne provere...

@(Mitar bacje, 6. maj 2016 21:06)

Ne pisi gluposti. Ja zivim van Srbije i Nisam u mogucnosti da putujem stotine kilometara da bih glasao. Hajde neka se jave oni koji to mogu i kojih ima u evidenciji biraca u inostranstvu.

Baš lepo što nam opet drže lekcije . Najbolje bi bilo da se ugledamo na američke izbore iz 2000 godine kada je Buš pobedio odlukom suda koji je prekinuo prebrojavanje i odredio pobednika . Možda recimo , na ovogodišnje unutarstranačke izbore u americi kada je , primera radi, Hilari Klinton na izborima u Ajovi na 6 mesta pobedila bacanjem novčića . Da pojasnim , jedino na tih 6 mesta bacali su novčić i u svih 6 pobedila Hilari !? Napomenimo zabranu mladjima od 18 da glasaju u jednoj od država iako imaju federalni zakon koji daje za pravo mladjima od 18 da glasaju ako će do opštih izbora u novembru napuniti 18 . O pritiscima bi mogli danima da pričamo ,ali setite se gospodine kakve su pretnje preživljavali stanovnici škotske na referendumu , svakog dana pojavljivao se neki biznismen koji je pretio otkazima ukoliko škoti izaberu nezavisnost . Dakle , nije ovo naše ništa posebno , što se tiče samog demokratskog procesa , koji je svima vama postao fetiš dok o rezultatima vlasti koje su birane niko ne piše . Ideologija je - izbori da budu besprekorni , a ako novoizabrana vlast uništi kompletno društvo , to nije naš problem

(Bgd, 6. maj 2016 17:57)
Od mene imas 10+ za komentar.

Nisam bot i ne vol Vucica. Ali ovaj clanak vec u tacki jedan ima ozbiljan nedostatak - oduzima od broja stanovnika srbije broj biraca. Ne racuna dijasporu. Brkanje baba i zaba i nepoznavanje situacije..

Nije mi jasno zasto se svi hvataju za to da ima 7 000 000 biraca,a da je samo 400 000 dece.Ne,u Srbiji mozda ima oko 5 miliona biraca+2 miliona u inostranstvu.Niko ne razmislja o tome da se i oni racunaju.

(Miloš, 6. maj 2016 16:46)
Nesto ipak ukazuje na SUMNJU u tvoj komentar. Izborni stabovi stranaka dobijaju telefonskim putem rezultate glasanja, a RIK zapisnike postom. Tako stranke mogu ranije da objave rezultate, ali oni nisu zvanicni.

"1. Već je i spisak sa 6,7 miliona birača – pri 7,1 miliona stanovnika – sumnjiv. Prema tom spisku, samo 400.000 ljudi je mlađe od 18 godina. "

To se zove zapadna demokratija i pravda. Svi priznali izbore jer im pobedio poslusnik.

Ne znam zasto se divite tekstu. Sve je netacno i tendenciozno.

1. Mi imamo toliko biraca jer je osta ljudi u inostranstvu i imaju pravo da glasaju, ali po pravilima EU ne mogu da se popisu. Zato ta nesrazmera.
2. Neprecizni rezultati koji se pominju poticu od toga sto su svi pozurili da objave rezultate jos u 20.30. Tako da smo dobili presek sa malih birackih mesta. Kako su pristizali podaci iz gradova polako su rasli glasovi opozicije. Nista cudno. Naravno ni vodje opozicije nisu narocito pametni da ovo razumeju pa su odmah krenuli u RIK.
3. Komunisticki izbori su bili pre bar 30 godina i nikada nije bilo preko 100%. Bice da nas je (namerno?) pomesao sa nekim.
4. Da pomenem samo glasanje u SAD 2000, kad je odlucivalo par stotina glasova i kad se nedeljama nije znao rezultat.

Mogu sve tacke da pobijem, ali bio bih dosadan. Tekst ne govori o nama nego kako neki zele da nas vide.
Izbori su bili regularni i tacka.

Prva tacka, nije sumnjiva, jer prema starosnoj piramidi, imamo manje od 8% mldjih od 18... Tako da se taj podatak uklapa. Ne znam odakle im pravo da lupetaju takve gluposti a da prvo ne provere...

Nagrdi nas čovek, ni krive ni dužne ...

Meister Jakob, Hrv ima dosta manje biračkih mesta i samim tim je ceo proces lakše pratiti.

A ti znaš kakva su bila komunistička vremena? Bar smo imali da jedemo, da se školujemo, da se lečimo, da putujemo, sad imamo zagarantovano pravo da glasamo za koga hoćemo?

Ali zato u Hrvatskoj toga nema jer oduvijek izbore nadziru nezavisne nevladine organizacije i pojedinci, svako ima pravo doći na bilo koje biračko mjesto, sjediti tamo i nadzirati situaciju tako da su ovakvi cirkusi bili nemogući, pa čak i za vrijeme Tuđmanove diktature, a kamo li da predsjednik države i predsjednik i članovi izborne komisije javno podržavaju neku stranku, u ovom slučaju SNS!

Nisam bot i ne vol Vucica. Ali ovaj clanak vec u tacki jedan ima ozbiljan nedostatak - oduzima od broja stanovnika srbije broj biraca. Ne racuna dijasporu. Brkanje baba i zaba i nepoznavanje situacije..

Baš lepo što nam opet drže lekcije . Najbolje bi bilo da se ugledamo na američke izbore iz 2000 godine kada je Buš pobedio odlukom suda koji je prekinuo prebrojavanje i odredio pobednika . Možda recimo , na ovogodišnje unutarstranačke izbore u americi kada je , primera radi, Hilari Klinton na izborima u Ajovi na 6 mesta pobedila bacanjem novčića . Da pojasnim , jedino na tih 6 mesta bacali su novčić i u svih 6 pobedila Hilari !? Napomenimo zabranu mladjima od 18 da glasaju u jednoj od država iako imaju federalni zakon koji daje za pravo mladjima od 18 da glasaju ako će do opštih izbora u novembru napuniti 18 . O pritiscima bi mogli danima da pričamo ,ali setite se gospodine kakve su pretnje preživljavali stanovnici škotske na referendumu , svakog dana pojavljivao se neki biznismen koji je pretio otkazima ukoliko škoti izaberu nezavisnost . Dakle , nije ovo naše ništa posebno , što se tiče samog demokratskog procesa , koji je svima vama postao fetiš dok o rezultatima vlasti koje su birane niko ne piše . Ideologija je - izbori da budu besprekorni , a ako novoizabrana vlast uništi kompletno društvo , to nije naš problem

Za ovaj tekst bi mu da 2-. Ima toga puno vise. Nije cudna matematika, cudni su ljudi koji su se koristili tom matematikom kod prebrojavanj...

Pravo pitanje je zašto je Vučić uopšte odlučio da ide na republičke izbore. Meni je to enigma još od marta meseca. I sad posle ovog njihovog relativno lošijeg rezultata nego što je bio 2014.g. još mi je manje jasno u čemu je caka. Imao je apsolutnu većinu u parlamentu, mogao je da izglasa da je noć dan, a dan noć, što reče jednom Đorđe Vukadinović. Jedino logično objašnjenje je da je bio nateran od strane zapada koji se plaši da Srbija opet posle Miloševića ima jakog autoritarnog lidera, pa je hteo brže bolj novim izborima da ojača opozicioni blok i ograniči Vučićevu moć.

trula evropa, šta oni znaju. neka gledaju svoje dvorište, nama je ovako super. fantazija! :)

Nije mi jasno zasto se svi hvataju za to da ima 7 000 000 biraca,a da je samo 400 000 dece.Ne,u Srbiji mozda ima oko 5 miliona biraca+2 miliona u inostranstvu.Niko ne razmislja o tome da se i oni racunaju.

Sve više sam sklon da poverujem da nije u pitanju nikakvo muljanje već isključivo javašluk i nesposobnost jer mi ništa ne znamo da dovršimo kako treba. Večito nešto fali, nedovršeno, površno, aljkavo...

Drzava koja ce u svetu jos dugo sluziti za sprdnju....

Prva tacka, nije sumnjiva, jer prema starosnoj piramidi, imamo manje od 8% mldjih od 18... Tako da se taj podatak uklapa. Ne znam odakle im pravo da lupetaju takve gluposti a da prvo ne provere...
(rema, 6. maj 2016 15:00)

Odlična primedba, ali samo dok se ne pogleda popis stanovništva. A po njemu u Srbiji ima oko 17% stanovništva koje je mlađe od 18 godina (što je i dalje strašno). E sad, kako se 17% pretvorilo u 6% to jedino mogu da objasne stručnjaci sa Megadens diplomama.

Pa te zbog toga molim za objašnjenje.

Jasno, logično i precizno. Ali u Srbiji ni očigledno nije očigledno, a ako je neko kriv za nešto - to su svi osim potpuno nesposobne autokratske vlasti. Trebalo je da pita Vučićeve "eksperte za legitimitet izbora". Oni bolje znaju.

Samo u "naprednoj" matematici moguce je da je broj mladjih od 18 godina oko 8%. Prema RZS (podaci iz 2014.), broj mladjih od 18 godina iznosi oko 18% odnosno oko million I dvesta hiljada.
Svaki dalji komentar je suvisan ...

Hvala Bogu da neko objavi,da vidi Evropa sta se kod nas radi.

Ocrniše nas po zasluzi.

Čudesna napredna matematika. Čudesan napredan život. Čudesne napredne reforme. Čudesna napredna borba protiv korupcije. Čudesan napredan bolji život.Ma mi srbi smo jedan jako napredan narod....

Maloletnih i ima oko 18%.Svake godine se oko 70.000 dece upiše u prvi
razred.To je 18 generacija po 70.000.Od ukupnog broja popisanih ostaje oko 6 miliona punoletnih tj. glasača.

Vučić je rekao da je sve regularno i mi mu verujemo gospodine Nemče! Kada mu verujemo da u nikada gorim uslovima za život mi živimo bolje (do duše za dve godine) onda mu verujemo i sve ostalo!

svaka cast za tekst

iznenadjen sam da DW nema poverenja u AV! On je rekao da je sve regularno!

I onda kako da nas ne uslovljavaju za EU kada sami sebe, otvoreno, potkradamo? Cak i onda kada se to obelodani onda muljamo sa "jednom u hiljadu godina" pricom, zaboravivsi da je Sloba upravo radi kradje glasova nagrabusio. Nismo mi za EU, mi smo za srednji vek.

Kod Vučića je sve jednom u hiljadu hodina!

Balkan.

Najbolja je matematika u Sapcu!

Vladajuca koalicija ima 38, SNS koalicija 28, a SPS-JS ima 4 - dakle, ukupno 70, dok Skupstina ima 69 poslanika. Ugurase Sapcani najkomotnije jos jednog na drzavni budzet.
U Sapcu uvek ima mesta za jos jednog...

Ma nije to nista,mnogo je vece cudo da ljudima smanjis plate i penzije,poskupis energente i osnovne zivotne namirnice,a narod veruje da zivi bolje i tako i glasa.

Onog trenutka kada je evropska kancelarka Merkelova čestitala Vučiću na pobedi svako dalje brojanje glasova bilo je nevažno.

Namesteni izbori...

(Miloš, 6. maj 2016 16:46)
Nesto ipak ukazuje na SUMNJU u tvoj komentar. Izborni stabovi stranaka dobijaju telefonskim putem rezultate glasanja, a RIK zapisnike postom. Tako stranke mogu ranije da objave rezultate, ali oni nisu zvanicni.

(Napredni Bot, 6. maj 2016 15:33)

Sve sto si napisao je donekle okej samo si zaboravio da prokomentarises Vucicevu izjavu u vezi rezulatata na 77% obradjenih mesta, izasao tehnicki premijer i opusteno saopsti rezulatate kakve on zeli i jos kaze da je SNS sposobniji i od RIK-a.

Pa samo to je dovoljno da se izbori dovedu u sumlju, napredni botu ;)

Ma ne konta on,nije nama matematika usklađena sa Eu,pa zato mu nije jasno.

@dule
Da se nešto razumemo. Zaposleni u RIK-u i CESID-u koji petljaju po statistici nisu sa megadensa, nemojte sad lopticu da prebacujete. To su upravo kadrovi sa Matematičkog i Ekonomskog fakulteta Beogradskog Univerziteta, tu je privatnim fakultetima zabranjen ulaz. Sad će ispasti da je privatan fakultet kriv zato jer je RIK i CESID izvršio izbornu neregularnost a u njima svi zaposleni sa državnog.

25 godina obmanjuju javnost i bacaju im prašinu u oči i optužuju druge za njihove podvale. Nemam fakultet ni državni ni privatni al što jeste jeste a što nije nije. A novinar špigla je u pravu 100%.

@napredni bot:
1.Biracki spisak je spisak punoletnih lica, drzavljana Srbije, koja imaju pravo da glasaju bilo gde u svetu. Ako nije upisan u biracki spisak NEMA pravo da glasa i NIJE ipisan u biracki spisak. Ljudi u inostranstvu su upisani u biracki spisak u Srbiji i imaju mogucnost da glasaju u inostranstvu. To vazi i za turiste ukoliko se prijave na vreme.
2. Matematika je jasna nauka. Celina je 100%. Nemoguce je da regularno glasa preko 100 %, a da izbori budu priznati i legitimni.
3. Brojanje glasova najduze moze da traje sat vremena. Stranackim posmatracima treba dva minuta da jave rezultat, a RIK ceka zapisnike. Pisanje zapisnika i pakovanja poste traje duze. Nekad i mnogo duuuuuugo.

@(Mitar bacje, 6. maj 2016 21:06)

Ne pisi gluposti. Ja zivim van Srbije i Nisam u mogucnosti da putujem stotine kilometara da bih glasao. Hajde neka se jave oni koji to mogu i kojih ima u evidenciji biraca u inostranstvu.

Jasno i koncizno.

I posle se pitamo zašto nam niko ne veruje i zašto nas niko ne ceni. Sami mi sebe pravimo gubernija internacionalno .. Pa i prosto biranje mora biti korumpirano kod nas.. Žalosno..

400 hiljda maloletnih na 7,1 milion građana je oko 5,5% što sigurno ne može da bude tačno. Taj broj je u najgorem slučaju 15% maloletnih a uvidom u podatke zavoda za statistiku to bi moglo preciznije da se izračuna (oko 1,3 miliona maloletnih lica). Znači da je samo po tom osnovu problematično oko 900 hiljada potencijalnih glasova, ili u procentima skoro 13-14% glasača ne postoji. Glavni problem i potencijalna sumnja je spadaju li tih 13% nepostojećih u neizašle ili u izašle glasače ili su tu samo da bi se povećavao cenzus za ulazak u skupštinu? U svakom slučaju to nije normalno ali je napredno.

(Bgd, 6. maj 2016 17:57)
Od mene imas 10+ za komentar.

Poplave - to se desava zbog hiljadugodisnjih kisa.
Kradja izbora - to se desava jednom u hiljadu godina.

Ljudi,radujte se.Zivite u vreme kada se desavaju stvari koje ce se desiti za hiljadu godina.Ili mozda vec sada,u maju.Godine lete!

Prema zavodu za statistiku ima 5.900.000 punoletnih gradjana, ne znam odakle 800.000 ljudi viska?

Pravo pitanje je zašto je Vučić uopšte odlučio da ide na republičke izbore. Meni je to enigma još od marta meseca. I sad posle ovog njihovog relativno lošijeg rezultata nego što je bio 2014.g. još mi je manje jasno u čemu je caka. Imao je apsolutnu većinu u parlamentu, mogao je da izglasa da je noć dan, a dan noć, što reče jednom Đorđe Vukadinović. Jedino logično objašnjenje je da je bio nateran od strane zapada koji se plaši da Srbija opet posle Miloševića ima jakog autoritarnog lidera, pa je hteo brže bolj novim izborima da ojača opozicioni blok i ograniči Vučićevu moć.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Dragan, 6. maj 2016 18:25)

Da, mogao je da vlada i dalje, ali samo jos dve godine jer bi onda izgubio izbore. Ovako ih je ispisao na vreme dok jos ima kakvo takvo poverenje naroda pa sad moze da vlada jos 4 god. eto zato. Sad ce da izglasa da je noc dan, i da je crno = belo

U nedostatku svetla tama preovlada!

"1. Već je i spisak sa 6,7 miliona birača – pri 7,1 miliona stanovnika – sumnjiv. Prema tom spisku, samo 400.000 ljudi je mlađe od 18 godina. "

To se zove zapadna demokratija i pravda. Svi priznali izbore jer im pobedio poslusnik.