Zahtev da se ukine materijalna pomoć haškim optuženicima

Ne shvatam kako neko sa imenom "Fond za humanitarno pravo" moze da trazi da se ukine pomoc i unapred osudi neko ko je optuzen za ratne zlocine. Pa pod pritiskom Evropske zajednice i SAD mi bismo morali da isporucimo koga god oni smatraju da je pocinio zlocin. Dokaz da nije sve kako izgleda je i zlocin iz vukovarske bolnice za koji postoje naznake da nema previse veze sa onim sto pise u optuznici. Daleko od toga da ne treba suditi optuzenima ali isto tako za sta god da je optuzen treba mu pomoci iz sve snage jel ni jedna država se ne odrice svojih drzavljana. U susednoj nam hrvatskoj najpopularnija pevacica njihove estrade izjavljuje kako je njoj zao sto su se cini zlocini ali isto tako se solidarise sa optuzenima. Pritom iz SAD stize zahtev da mi njihove optuzene ne isporucujemo sudu u Hagu. Zalosno je to sto cemo na kraju ili pristati pa izgubiti moralno pravo da bilo sta kazemo a uz to i podrsku Evropske zajednice ili cemo odbiti pa cemo da izgubimo dragocene glasove u MMF u Svetskoj banci gde su SAD glavni finansijeri.
Da li neko primecuje hipokriziju?

Ko je uopte mogao da donese tako uzasnu odluku da gradjani iz budzeta treba da placaju one koji su mozda naneli sramotu njihovoj drzavi i narodu?!

Zasto da im se ukine materijalna pomoc? Ova stvar se tice medjunarodnog sudstva i drzava je duzna da pomogne tim zatvorenicima. Zapamtite: niko od njih nije kriv dok se ne dokaze suprotno na sudu. Zato je drzava duzna da njihovim porodicama pomaze. Uostalom drzava stoji iza njigovih ekstradicija. Ukidanje pomoci je direktno narusavanje ljudskih i gradjanskih prava. Drzava je duzna prema svakom svom gradjaninu, bez obzira ko je i gde se nalazio. Mada uzimajuci u obzir ko je u Srbiji na vlasti - sve je moguce i prihvatljivo. DOS-ovska posla!

Ako se prihvate tvrdnje optuzenih da su oni sve cinili da zastite Srbe i srpstvo onda definitivno da Srbi imaju razloga da ih ne samo materijalno pomazu nego i u zlato okivaju. Nama ostalima ostaje da se pitamo ko su ti koji misle da se zlocinima brani nacija i nacionalno postojanje i ko su ti koji takve akte u svoje ime mogu prihvatiti i opravdati.

FHP ocito karakterise deficit smisla za osetljiva pitanja drzavnog razloga. Oni to besprekorno i nepogresivo manifestuju. Da li je to slucajno? Odakle njima pare? Ko ih, kako i koliko finansira? Moze li javnost da ima uvid u njihovo poslovanje, u njihove knjige i papire finansijske prirode? Predlazem da se osnuje Odbor za zastitu od Fonda za humanitarno pravo.

Svako, ukljucujuci tu i pojedince i bilo koju organizaciju - ima pravo da iznese svoje misljenje i svoj zahtev. Ne vidim sta je tu sporno sto je takav zahtev izneo FHP. A sto se samog zahteva tice - mislim da je na mestu. Svako je nevin dok se krivica ne dokaze, ali nesto nisam ranije primetio da drzava finansijski pomaze optuzene za bilo kakav zlocin - pocev od obijanja trafika pa sve do ubistava, pa ne vidim ni zasto bi to radila u slucaju optuzenih za ratne zlocine. Samo zato sto su "nasi"? Izvinite, molim vas, moji nisu!

FHP vec celu deceniju vredja osecanja porodica onih koji su pali na braniku svoje otadzbine, braneci je od secesionista. Kao sto rece neko dole, trebalo bi organizovati Narodni Pokret Otpora Fondu za Humanitarno Pravo.

Treba zamoliti hag da ih zadrzi dozivotno.Sto ce se nadam se i dogoditi,a svi zagovornici da treba da ih pomognemo neka skupe pare pa nek ih pomazu koliko hoce...pa zar ste vi ljudi izgubili pamet ili jos bolje reci obraz,pa zar ste zaboravili kako smo ziveli zadnji 10 godina..na kraju krajeva to je licemerno..pa svi oni imaju toliko para u stranim bankama da mogu da izdrzavaju celu Srbiju...

Zaista ne mogu da verujem da postoje ljudi koji podrzavaju to da ja od mojih para placam one koji su mozda pocinili zlocine!

Ne interesuju me ni oni ni njihove porodice, ja imam moju porodicu koju treba da izdrzavam!

Bravo za Fond za Humanitarno Pravo!

Saglasan sam sa zahtevom da im se ukine materijalna pomoc iz dva razloga: 1. Ova drzava se na mnogo mesta ogresila o porodice poginulih u ratovima koje su vodila gospoda koja su sada u Hagu i 2. smatram da pomaganjem Haskim optuzenicima drzava na posredan nacin podrzava to sto su oni radili.

Mislim da ovaj zahtev nije na mestu. Svako je nevin dok sud ne utvrdi suprotno. Za razliku od domaceg pravosudja, gde nevino optuzeni imaju pravo na nadoknadu stete, haski sud ne placa nikome odstete, cak ni kada dodje do zamene identiteta. Takodje, povezanost tuzilastva i suda je takva da se dovodi u pitanje ravnopravnost odbrane na sudu. Za optuzene bi bilo puno bolje da im sude domaci sudovi - ili americki, posto USA svakako izdrzava hasku birokratiju.
Ako vec nismo u stanju da zastitimo nase gradjane od takve institucije, poslednje sto mozemo da uradimo je da im pruzimo materijalnu pomoc.

Naravno da se ukine. I da se zatvori onaj koji je tu
pomoc uveo! Jedina pomoc koju im treba pruziti je da odu
sto dalje i na sto duze. Uzmite se u pamet dok jos nije
kasno.

Ne shvatam kako neko sa imenom "Fond za humanitarno pravo" moze da trazi da se ukine pomoc i unapred osudi neko ko je optuzen za ratne zlocine. Pa pod pritiskom Evropske zajednice i SAD mi bismo morali da isporucimo koga god oni smatraju da je pocinio zlocin. Dokaz da nije sve kako izgleda je i zlocin iz vukovarske bolnice za koji postoje naznake da nema previse veze sa onim sto pise u optuznici. Daleko od toga da ne treba suditi optuzenima ali isto tako za sta god da je optuzen treba mu pomoci iz sve snage jel ni jedna država se ne odrice svojih drzavljana. U susednoj nam hrvatskoj najpopularnija pevacica njihove estrade izjavljuje kako je njoj zao sto su se cini zlocini ali isto tako se solidarise sa optuzenima. Pritom iz SAD stize zahtev da mi njihove optuzene ne isporucujemo sudu u Hagu. Zalosno je to sto cemo na kraju ili pristati pa izgubiti moralno pravo da bilo sta kazemo a uz to i podrsku Evropske zajednice ili cemo odbiti pa cemo da izgubimo dragocene glasove u MMF u Svetskoj banci gde su SAD glavni finansijeri.
Da li neko primecuje hipokriziju?

Ko je uopte mogao da donese tako uzasnu odluku da gradjani iz budzeta treba da placaju one koji su mozda naneli sramotu njihovoj drzavi i narodu?!

Zasto da im se ukine materijalna pomoc? Ova stvar se tice medjunarodnog sudstva i drzava je duzna da pomogne tim zatvorenicima. Zapamtite: niko od njih nije kriv dok se ne dokaze suprotno na sudu. Zato je drzava duzna da njihovim porodicama pomaze. Uostalom drzava stoji iza njigovih ekstradicija. Ukidanje pomoci je direktno narusavanje ljudskih i gradjanskih prava. Drzava je duzna prema svakom svom gradjaninu, bez obzira ko je i gde se nalazio. Mada uzimajuci u obzir ko je u Srbiji na vlasti - sve je moguce i prihvatljivo. DOS-ovska posla!

Ako se prihvate tvrdnje optuzenih da su oni sve cinili da zastite Srbe i srpstvo onda definitivno da Srbi imaju razloga da ih ne samo materijalno pomazu nego i u zlato okivaju. Nama ostalima ostaje da se pitamo ko su ti koji misle da se zlocinima brani nacija i nacionalno postojanje i ko su ti koji takve akte u svoje ime mogu prihvatiti i opravdati.

FHP ocito karakterise deficit smisla za osetljiva pitanja drzavnog razloga. Oni to besprekorno i nepogresivo manifestuju. Da li je to slucajno? Odakle njima pare? Ko ih, kako i koliko finansira? Moze li javnost da ima uvid u njihovo poslovanje, u njihove knjige i papire finansijske prirode? Predlazem da se osnuje Odbor za zastitu od Fonda za humanitarno pravo.

Svako, ukljucujuci tu i pojedince i bilo koju organizaciju - ima pravo da iznese svoje misljenje i svoj zahtev. Ne vidim sta je tu sporno sto je takav zahtev izneo FHP. A sto se samog zahteva tice - mislim da je na mestu. Svako je nevin dok se krivica ne dokaze, ali nesto nisam ranije primetio da drzava finansijski pomaze optuzene za bilo kakav zlocin - pocev od obijanja trafika pa sve do ubistava, pa ne vidim ni zasto bi to radila u slucaju optuzenih za ratne zlocine. Samo zato sto su "nasi"? Izvinite, molim vas, moji nisu!

FHP vec celu deceniju vredja osecanja porodica onih koji su pali na braniku svoje otadzbine, braneci je od secesionista. Kao sto rece neko dole, trebalo bi organizovati Narodni Pokret Otpora Fondu za Humanitarno Pravo.

Treba zamoliti hag da ih zadrzi dozivotno.Sto ce se nadam se i dogoditi,a svi zagovornici da treba da ih pomognemo neka skupe pare pa nek ih pomazu koliko hoce...pa zar ste vi ljudi izgubili pamet ili jos bolje reci obraz,pa zar ste zaboravili kako smo ziveli zadnji 10 godina..na kraju krajeva to je licemerno..pa svi oni imaju toliko para u stranim bankama da mogu da izdrzavaju celu Srbiju...

Zaista ne mogu da verujem da postoje ljudi koji podrzavaju to da ja od mojih para placam one koji su mozda pocinili zlocine!

Ne interesuju me ni oni ni njihove porodice, ja imam moju porodicu koju treba da izdrzavam!

Bravo za Fond za Humanitarno Pravo!

Saglasan sam sa zahtevom da im se ukine materijalna pomoc iz dva razloga: 1. Ova drzava se na mnogo mesta ogresila o porodice poginulih u ratovima koje su vodila gospoda koja su sada u Hagu i 2. smatram da pomaganjem Haskim optuzenicima drzava na posredan nacin podrzava to sto su oni radili.

Mislim da ovaj zahtev nije na mestu. Svako je nevin dok sud ne utvrdi suprotno. Za razliku od domaceg pravosudja, gde nevino optuzeni imaju pravo na nadoknadu stete, haski sud ne placa nikome odstete, cak ni kada dodje do zamene identiteta. Takodje, povezanost tuzilastva i suda je takva da se dovodi u pitanje ravnopravnost odbrane na sudu. Za optuzene bi bilo puno bolje da im sude domaci sudovi - ili americki, posto USA svakako izdrzava hasku birokratiju.
Ako vec nismo u stanju da zastitimo nase gradjane od takve institucije, poslednje sto mozemo da uradimo je da im pruzimo materijalnu pomoc.

Naravno da se ukine. I da se zatvori onaj koji je tu
pomoc uveo! Jedina pomoc koju im treba pruziti je da odu
sto dalje i na sto duze. Uzmite se u pamet dok jos nije
kasno.