Crnogorski autor tvrdi: Crnogorci nisu Sloveni

dereticu ovaj te sije za tri koplja.

Kako mi je smešno ovo, kad god neki narod sa ovih prostora hoće da se ogradi od srba, viču da su oni zapravo iliri, stari visokorodni narod hahaha

Svi narodi na Balkanu su bolesni

Jedino objašnjenje je da Srbi iskaču iz zemlje, Hrvati iz mora, a ovi pali s Marsa. P.S. Opade mi IQ dok sam stigao do kraja teksta.

A zašto govore slovenskim jezikom, tj. srpskim i imaju slovenska tj. srpska imena i prezimena, običaje i narodna verovanja?

Crnogorska nacija,

Dedovi su im bili Srbi, ocevi Jugosloveni, oni su Crnogorci, a kako stvari stoje... deca ce im biti Albanci.
Toliko...

E kamo sreće da niste..

Kada procitas sve shvatis da ne zasluzuje ni da se procita. Zalim 5min svog zivota sto sam potrosio na ovo.

Ubacite ga na "Farmu"!

Neka "naucnik" procita malo radove Milisava Lutovca koji je malo bolji znalac materije.
A ovako mogu da mu odgovorim onim starim:
Sede Francuz, Englez i Crnogorac.
Francuz kaze; kopali smo 100m u dubinu zemlje i naisli na telefonsku zicu. To je dokaz da smo mi prvi imali telefon
Englez kaze: nije to nista, mismo kopali i na 200m nasli zicu, to je znak da smo imali telefon pre vas.
Crnogorac kaze: Eto, kod nas su neki kopali 300m u dubinu i nisu nista nasli.
Ona dvojica pitaju: pa sta to dokazuje?
Crnogorac: da smo imali prvi bezicni telefon.
E tako se ovaj starosedelac bavi naukom.

Crnogorska nacija je nastala dekretom Milovana Đilasa, a na inicijativu Josipa Broza 1944. Nakon što je postao disident, Đilas se pokajao i ponovo postao Srbin. Između ostalog, navodio je jedan svoj dijalog sa ocem, još pre 2 svetskog rata:Milovan Đilas: "Crnogorci jesu Srbi, ali su drugačiji od ostalih Srba" otac:"Ako Crnogorci nijesu Srbi, onda Srbi i ne postoje!!"
Budalaštine ovog kvazinaučnika Ćosovića ne vredi ni objašnjavati. Pa ni jedan narod nije "genetski" čist!! Ni Rusi nisu čisti Sloveni, a kamoli južni Sloveni koji su došli na prostore gde su stare civilizacije postojale već hiljadama godina.

Tako je, Crnogorci su u stvari potekli od Albanaca tako da ce uskoro da ostvare vekovni san da svi zive u jednoj drzavi.

Na ovaj vic mi se moj đed, inače rodom iz Nikšića, smejao do suza, uz opasku da mi je to sigurno ispričao neki Podgoričanin, a glasi:

Kako ide porodično stablo Crnogorca? - đed, prađed, čukunđed, međed :)

...sad vidim da je istina ;)

Mislim da su i oni Iranci.

Pa naravno da nisu. Kaže se da su Sloveni došli odnekud. Crnogorci se sigurno ne bi toliko cimali.

Čime se vi tamo bavite...i šta ste zaključili, da ste nadljudi, ibermenši...? Strašno.

Dozvolite da makar malo obrazložim svoje mišljenje na ovu temu. Po nacionalnosti sam Srbin(šumadinac), daljim poreklom iz Crne Gore, i mogu da se samo u jednom malom delu složim sa ovim čovekom a to je da Srpski narod u svom genetskom kodu sadrži visok procenat takozvanog Ilirskog gena (prema analizi halpo grupa to je činjenica) i naravno takozvanog slovenskog gena. Ova dva gena su dominantna kod Srba (isto kod Srba iz Crne Gore) i daju tačan rezultat KO SMO što se tiče genetike. Naravno da u manjim procentima u našoj genetskoj strukturi ima i keltske, turske krvi (narodski rečeno) itd. Samim tim većinski se NE SLAŽEM sa mišljenjem ovog čoveka i mislim da je zanemario činjenicu da je veliki procenat sadašnjih Srba koji živi u Srbiji (nazovi Srbijanci ili kako god) potekao upravo iz Crne Gore. Na primer ono što znam pouzdano jeste da je preko 50% ljudi iz Šumadije daljim poreklom iz Crne Gore, samim tim mislim da jesmo jedan narod i da ovakve "budale" ovo pišu samo zbog svoje lične promocije i zbog sadašnjeg režima u Crnoj Gori koji potencira da se "pljuje" sve što je Srpsko. Hvala

Ovako stoje stvari: Pleme Vasojevica je poreklom iz Indonezije. Kuchi su se doselili iz Meksika, Piperi su starosedeoci koji vode poreklo od ameba, a svi ostali su nastali nakon tektonskih poremecaja, kada je i nastao kanjon Morace!

Do 1906. ta zemlja se zvala Crna Gora i Brda. Crna Gora je podrucje koje obuhvata Cetinje i okolne cetiri nahije, uglavnom je kamenito, naseljeno je tek posle Kosovske bitke srpskim zbegom, jer, zasto bi neko naseljavao kamen ako nije primoran da ga naseli?

Moji preci su iz te Stare Hercegovine, sa podrucja izmedju Niksica i Cetinja, u danasnju Dalmaciju dosli pre 300 godina za vreme velikih seoba posle neuspesnog rata izmedju Svete Lige i Turske. Kamena crkva koju su digli tadasnji doseljenici u dalmatinsko selo je podignuta 1710-te, u njoj su uvek sluzili svestenici srpske pravoslavne crkve a stanovnici tog i okolnih sela su bili od pocetka Srbi, nikad se nisu izjasnjavali kao Crnogorci iako na njih niko nije vrsio pritisak da se tako izjasne, pa ni zla SPC. Zanimljivo je da imamo "rodjake" u Crnoj Gori sa istim prezimenom i krsnom slavom, cak znamo i da su nam pretci iz 15-16-tog veka isti ali eto, oni su postali neka druga nacija, cak sam pre 3 godine imao "sukob" sa jednim od njih koji me je ubedjivao da su oni jedini ispravni nosioci tog prezimena a svi ostali koji su se raselili po Dalmaciji i Kordunu (uzgred brojnija populacija je van Crne Gore) su se pod uticajem Kradjordjevica preobratili u Srbe. Dzaba sto sam argumentovao da je moj deda koji se rodio pre dolaska Karadjordjevica na tron valjda znao sta je, njegov deda ga je naucio sta je. No, ako neko zeli da je eskim neka bude Eskim...

Evo ja sam kao i mnogi građani Srbije poreklom iz Crne Gore, ali mi moji dedovi i babe nikad ne pomenuše da smo mi Crnogorci, već mi uvek govoraše kako smo mi Srbi. Sad mi ovaj "naučnik" kaže da smo mi oduvek bili u zabludi i sve ove vekove mi bejasmo Crnogorci samo smo bili potlačeni od raznih srpskih vladara koji su svi gori od goreg bili. Ti srpski vladari utuviše nam u glavu da nismo ono što smo jesmo, nego smo se vremenom počeli izjašnjavati kao i naši "izopačeni" vladari i sveci Srbi. Dragi "naučniče" tvoje "naučno" multidisciplinarno trabunjanje neće moje nacionalno osećanje uspeti da promeni ni malo.

Ovaj Montenegrin kaže da su Crnogorci ILIRI
Albanci takođe kažu da su ILIRI ...

Ovaj Montenegrin je u pravu ... Ako su Crnogorci Iliri onda zaista nisu Sloveni pa tako ni Srbi ... Zaključak je jasan: ALBANCI = CRNOGORCI

Ja sam od Bjelopavlica i svi smo Srbi od pamtiveka i nikada nismo imali nedoumice oko toga:)

Ne zna ja za ostale Crnogorce,ali Milo Đukanović je sigurno starosjedioc na Balkanu.On sidi na vlasti još od vrimena faraona.

Da sumiramo: Albanci tvrde da su Iliri, Hrvati su tvrdili da su Iliri (18-19. vek, njihovi kvazi istoričari), Bosanci tvrde da su Iliri, Crnogorci tvrde da su Iliri.

Pametnom dosta.

Iliri!? Pa onda su Crnogorci ustvari Albanci, ili grešim?

Svakako se ponašaju isto.

Da li se zna gde je dno u crnoj rupi stida u koje propade nekada časna i poštena Crna Gora?

Da li se zna postoji li igde na svetu nacija koja toliko nisko može da padne da pljuje na sebe, svoju krv, svoju veru, svoju istoriju, sve svoje?

O Njegoše, najmudrija srpska glavo, ustani iz groba da spaseš Crnu Goru od totalne propasti u bedi i stidu.

Sad kad se ovi uhvate u kostac sa Albancima ko su veci Iliri i starosedeoci, ima cirkus da bude. A vidim i pozivanje na nosnju i kult Ivana Crnojevica spada u genetsku analizu Crnogoraca koja sa istirijom nema veze. Da nije ovaj tip vrsio DNK analizu Ivana Crnojevica pa uporedio sa svojom i doso do zakljucka da su rod Juliju Cezaru. O govoru mrznje koji se ispoljava prema Srbima i prema njihovim verskim osecnjima neka racuna vodi policija CG posto tu ima elemenata kolko hoces.

Da li ovog coveka neko shvata ozbiljno?

Ja sam Crnogorac, ali nije mi jasno gdje iskopate ovakve slucajeve koji pisu svakakve budalastine.
Ja licno vecu glupost cuo nisam.
Ne hranite botove B92.

Hrvati, Makedonci, Crnogorci, Bosanci, Vojvođani... to je raslojavanje Srba u poslednjih 50 - 70 godina, ali pošto ne znamo da je to trend u poslednjih 700 godina, pa i više (da ne pominjem stari kalendar), od našeg postanka, onda se iščuđavamo... sami sebi.
To je nezaustavljiv trend bez kraja za nas Srbe. Na žalost.
Ko god se bavio istorijom, a da nije njen puki pripovedač, može da zaviri u budućnost. I odredi našu sudbinu.

Šta reći, 1900. godine na tzv. zemaljskom popisu AU monarhije u Dubrovniku se kao Hrvat popisali jedan fratar i jedan obućar.
Istorija kaže da se za to vreme u Bosni za "hrvatsko ime" nije čulo.
Gde je danas Dalmacija? Vek od popisa.

Pa daj da pročitamo neku knjigu na starocrnogorskom? :D

Lepo ste i ime izabrali za naciju... Crna Gora, imenica s pridevom, nije čak ni vlastito ime!
Žalosno, razumeo bih da ste se proglasili dukljanima ili tako neko jedinstveno ime da uzmete a ne ovo crna gora, zelena livada, plava reka... opisna geografija.

Veću količinu gluposti u manjem tekstu nisam skorije pročitao...

Crnogorski autor tvrdi: Crnogorci nisu Sloveni
dajte mu vilu na dedinju, boračku penziju i BIĆE VEĆI SRBIN OD SVIH NAS OSTALIH
crnogorska posla....

Da li konaćno pronađoše Troju u CG pa da se kao braća izdele na Ilire i Trojance.

Mislim da su Crnogorci direktni potomci Adama i Eve.

Na sve ove nebuloze ovog "autora" može se mnogo toga reći, ali ja ću se, za primjer, zadržati na nošnjama. "Autor" kaže da svi pripadnici crnogorske nacije imaju istu nošnju. Da, tačno je, ako bismo gledali iskreno, većina nas danas nosi crne kožne jakne, crne majice i naočari za sunce (ljeti, a često i zimi). Ovakav "stajling" nije specifičan samo za nas, ali dobro. Što se tiče nošnje u prošlosti, ono što većina danas smatra tradicionalnom crnogorskom narodnom nošnjom, nastalo je sredinom devetnaestog vijeka, i to kao projekat objedinjavanja crnogorskih plemena u jednu državnu cjelinu. Dakle, crnogorska narodna nošnja, koju znate manje-više svi sa folklornih priredbi, nije nošnja u tradicionalnom smislu, već je više unforma. U mom kraju, poslije oslobođenja 1912. perjanici Kralja Nikole su išli OD KUĆE DO KUĆE i ljudima milom ili silom oduzimali staru vasojevsku nošnju (a to je rađeno i u ranije oslobođenim krajevima). A ta stara, tradicionalna nošnja Vasojevića, i cijele sjeveroistočne Crne Gore (zapravo južnog dijela Stare Raške) je vrlo slična nošnji metohijskih Srba (pa i Albanaca), preovlađuje u njoj bijela boja. Ostataka ove nošnje ima vrlo malo, ali ipak postoje fotografije ljudi u toj nošnji, a ako se ne varam u Polimskom muzeju u Beranama ima i jedan izložen primerak ove nošnje (ne znam da li još uvijek stoji). Prema tome, argument ovog "autora", koji se tiče identičnih narodnih nošnji svih Crnogoraca, je čisti falsifikat.

vjerovatno......mozda su i DPSovci..Kazu da je ta vrsta postojala deset hiljada godina prije Isusa...To je zvanicni podatak Dukljanske akademije nauka.Oni takoodje tvrde da je prvi papa iz Duklje.

I onda se pitamo zasto Slovena ima najvise u Evropi a nikada nisu drzali Evropu pod svojim uticajem. Kako da je drze kada psotoje ovi koji se stide sto su Sloveni. Oni bi odmah a budu Germani a kada Germani izgube rat i imaju veliku inflaciju od milion maraka jaje onda da budu mozda Englezi. To je ona boljka kitimo se tudjim perjem , moj ujak ima 3 mercedesa, da vidis moj teca koliku kucu ima, jadno bedno. Ako mi dete bude tako razmisljalo ima sljage da pljuste kao kisa u jesen. Gde je tu ponos, dostojanstvo. Ovaj operisan od toga.

Ljudska glupost i svemir su beskonacni.

Inace Crnogorci su Sijuksi, ako neko ne zna.

ahahahah

Cosovic tvrdi da su Crnogorci starosedeoci,Iliri,a isto to tvrde i Albanci. Sad je mnogo jasnije jedinstvo i njihova medjusobna podrska .Najbolje je da se i jedni i drugi nazovu jednim imenom- Dardanci.

"Naucnik" koji upotrebi 5,6 izraza da bi se stekao utisak da on onesto zna a pritom ne pruzi nijedan dokaz iz vec pomenute populacione genetike ili fizicke antropologije je u najmanju ruku nebitan da mu se pridaje paznja. Uz to u istu grupu stavlja starocrnogorce???, starohercegovce i onda kao slag na tortu brdjane i primorce i to samo zato sto Crna Gora u ovom trenutku ima izlaz na more a kroz celu istoriju je to bila Mletacka republika. Ne znam stvarno dokle ce se paznja davati svakojakim likovima.
Ne mozes ti nijednom srbinu da zabranis kako ce da se zove.

Etnogenezom nije moguce utvrditi tacno kom narodu pripada ko, iz prostog razloga sto je vecina naroda izmesana, pogotovo na ovim prostorima. Sloveni su dosli na prostor na kome je vec zivelo starosedelacko stanovnistvo, u manjem broju, u gradovima. Prirodno je da su se vremenom ti narodi stopili, te da njihov DNK (krv, sto bi ljudi rekli) i dalje postoji u svima nama. Na jadranskom primorju pogotovo dolazi do mesanja iz prostog razloga sto se vecina Vizantinaca i Italijana nalazila i posle dolaska Slovena u primorskim gradovima, dok su unutrasnjost preplavili Sloveni.

Crnogorski narod se nigde u istorijskim izvorima ne spominje. Vizantijski izvori cesto pridaju nazive narodima po njihovoj teritoriji, tako imamo Neretljane, Timocane, Dukljane, Moravce itd. Ono sto znamo je da se u istorijskim izvorima spominje dolazak dve velike grupe Slovena, Srba i Hrvata, gde su se Srbi nastanili na prostoru danasnje Bosne, Crne Gore i zapadne Srbije, oko Drine do Morave. Sad ce gomila pobornika lika i dela Deretica govoriti o Konstantinu VII Porfirogenitu kao velikom zavereniku protiv SrBstva, iako je njegovo delo bilo namenjeno njegovom sinu, odnosno vizantijskom princu.

Pokusaj stvaranja crnogorskog naroda bi bilo identicno pokusaju stvaranja vojvodjanskog naroda, uz tvrdnju posebnosti istorijskih procesa i mesavine raynih naroda koji bi stvorio ta dva fiktivna naroda.

Не трпај нас у исти кош. Херцеговци су дио српске нације. Херцеговци нису Црногорци, док добар дио данашњих Црногораца су у ствари Херцеговци (Никшић,Х.Нови,Рисан,Плужине,Шавник, Жабљак, Пљевља).

Jesu starosedeoci, ali su Srbi.Najsmešnije od svega je to što Rusi uče da su na njihove sadašnje prostore došli sa Balkana.A mi, po "bečkoj istoriji", učimo kako smo sa Kavkaza došli na Balkan.Znači, neko nas dobro zaj..ava, već, dugo vremena

Okle ovog iskopaše ???

Udarila kriza identiteta, pa ajd da lupamo nebuloze. Tako su neki u Hrvatskoj tvrdili da su poreklom iz Irana. Nasli najudaljeniju zemlju od Srbije, a da nije Afrika, pa kazu da su odatle. Samo u mojoj porodici ima dvadesetak osoba koje su mix raznih naroda sa Balkana i istocne Evrope. Jadni su ljudi kad im postane vaznije ko su, nego sta su.

Crni Milo šta uradi...

Valirijanci. Nekada su jahali zmajeve. Cekaju Deneris da se vrati i povede ih u nove pobede.

Ni Srbi nisu sloveni. Mi smo dosli sa planete Sirijus. Dokazacu vam samo da moj ujka sa Sirijusa zavrsi generalku na letecem tanjiru i odmah dolazi da potvrdi moje tvrdnje.

Sve je teže ostati samo čovek.

i vi Srbi imate naučnike koji tvrde da niste Sloveni no narod najstariji na svetu itd itd... sve je to ludo, budi prvo čovek...

odavno je utvrdjeno da je najbolji pokazatelj porekla jezik.. s' obzirom da crnigorci pricaju istim jezikom kao srbi,onda je jasno zakljuciti da su crnigorci u stvari srbi ili obrnuto,po meni nebitno.. bitno je sto zelim reci da smo isti narod! i to ne samo srbi i crnigorci,nego i bosnjaci i hrvati..

I ja sam Napoleonov unuk ali eto niko mi neveruje.

Mračno doba u Crnoj gori će potrajati još max 10 godina.
Onda se vraćaju na pravi put, ako ne bude kasno,...
Sramiće se generacije koje dolaze, ali sramimo se i mi zbog sr... iz 90-ih, pa šta da radimo.
Na kraju krajeva, to je nama najbliži narod, zajedno sa Hrvatima i Makedoncima.
Takoreći braća,...

Ancient Montenegrians.

Oduvek sam sumnjao da su Bušmani

Прво Албанци, па Бошњаци, сад Црногорцк. Мали је ово простор за толико староседелаца. Разумем ја да није лако, а некима ни лепо, бити Србин данас, али требало би да себе ради покушају да буду успешни у нечему, па ће побољшати целокупно мишљење о Србима. Ово се дешава када су људи незадовољни собом, можда их је мало и срамота, па желе да дају себи на значају истицањем националних одлика, које су у овом случају лаж.

Kompleksi stvaraju mrznju, razaraju dusu i telo.

Ja mislim da Dalmatinci nemaju veze sa Hrvatima i da su to dva razlicita naroda apsolutno po svemu.

Za to vrijeme uspjeli ste da asimilujete veci dio stanovnistva CG, i da aneksirate nasu drzavu. Pozdrav "braco"
(Balkan, 27. novembar 2015 18:15)
Ljudi moji , na čemu ste vi. Čime vas Milo šprica, kad ovakve gluposti pišete.Dokle ste spremni da se nisko spustite, ovo nijedan narod nije doživeo.Bolesnici, za šaku narko dolara i rođenu majku bi prodali.

Auuuu što ovi moji laprdaju boga ti! Ljudi moji ne citajte ove gluposti! Odvajkada znamo vjekovima i vjekovima da smo mi svi Srbi!

Čemu prenošenje ovakvih vijesti? Naklapanja nadri istoričara, a sve u funciji konstrukcije virtuelnih nacija! U takvu istoriju ni najveći poklonici vladajućih partija u CG ne vjeruju... Pozdrav iz Boke!

Ma prvo amebe pa crnogorci!
Mada, mozda je i obranto...?!

To i mi gradjani Srbije tvrdimo...
Samo kad oni dodju u Beograd po privilegije onda su Srbi, a u CG crnogorci ....

Hrvatska, Bosna i Crna Gora imaju najvise ilirskog markera. Nesto manje istog markera ima Srbija i istocna Rumunja. Ako se dobro sjecam, mislim da Poljaci imaju najvise slavenskog gena od svih Europljana (vise nego Rusi). Svi narodi su jedan veliki gemist. Britanci su slicniji Spanjolcima i Portugalcima i Francuzima nego Skandinavcima (ne znam sto se dogodilo sa Hogarom Strasnim i ostalim vikinzima koji su navodno kolonizirali Britaniju). Veselim se svakoj novoj pouzdanoj spoznaji i istini, jer tako padaju mitovi i predrasude i uvidja se besmislenost rata.

Ono sto ne mogu danasnje generacije, moci ce buduce, a to je da realnije sagledaju povijest Balkana i balkanskih naroda. Realnijoj slici ce doprinijeti i genetika ali i smanjene strasti i veca mogucnost istrazivanja i argumentirane polemike. Do sad je obradjeno premalo genetickih uzoraka da bi se mogli izvlacit definitivni zaključci, ali imamo neke indicije. Genetika pokazuje da su narodi Balkana premalo Slaveni (Hrvati u Hrvatskoj oko 30%, Srbi u Srbiji oko 15%), ali bez obzira na genetiku nasi narodi su usvojili slavenski jezik i slavensku kulturu, pa smo kulturoloski Slaveni. Crnogorci se sigurno ne razlikuju puno u genetici od nalaza u Dalmaciji, Hercegovini, Bosni i Srbiji. Vecina tog stanovnistva je ilirskog porijekla, koje je bilo romanizieano a kasnije slavenizirano. Razvoj drzava i vjeroispovjest je dodatna i kompleksna priča. Put do realne (a ne iskrivljene i mitomanske) istine je dug. Ali rijeci kod ispravaka netocnosti treba pazljivo birati a ne vrijedjati i ponizavati. To nije posao za jednog covjeka, to je dugorocan posao za citave timove postenih, istinoljubivih i strucnih ljudi.

Tako velik i poseban narod zasluzuje posebno poreklo.Neznam samo kako za tolike vekove postojanja ih nema bar ko Kineza, no samo tricavih,pola miliona.

Ako...ako ce se bolje osecati, neka.Nama ni iz dzepa ni u dzep, ionako je to druga drzava.

A zašto govore slovenskim jezikom, tj. srpskim i imaju slovenska tj. srpska imena i prezimena, običaje i narodna verovanja?
(aleksandars, 27. novembar 2015 14:02) # Link komentara

Jbg, evoluirali smo u međuvremenu, jer kako autor kaže, on se ne oslanja na istorijske činjenice, nego na antropologiju, nauku i Darvina. Tako smo mi slušali kako Srbi u "okruženju" govore, i vremenom zaboravili svoj "maternji" jezik, a naučili Srpski.
Autor lijepo navodi, da se SANU oslanja samo na Njegoša, i kralja Nikolu, i njihova pisana djela i zaostavštine, ali ne i na ostala pisana djela iz Crnogorske istorije kojih u principu više i nema. Nešto je još pisao Marko Miljanov, koji se po starosti opismenio "Primjeri Čojstva i Junaštva"
A evo šta stoji u jednom dijelu citat
"Kad je Turska vojska na Kuče krenula, neću nabrajat Srbe koji su mito iz Turaka primili i s Turcima na Kuče vojevali; za izdajnike je neđe drugo rečeno, a ođen da rečem za neizdajnike." kraj citata

Dakle Marko Miljanov svoj narod naziva Srbima, a to ga je što bi naš Milo rekao , nagovorio Koštunica 100%.

Na kraju krajeva, to je nama najbliži narod, zajedno sa Hrvatima i Makedoncima.
Takoreći braća,...
Ivane, mozda su oni vama braca po nekome (majci, ocu), meni i vecini ljudi u Srbiji svakako nisu.

Mozete da se podsmijevate i lupate koliko hocete ali cinjenice stoje: nikakve slicnosti srbi i crnogorci nemaju.Obicaji, muzika, hrana, odjeca, oruzje, kultura stanovanja, navike, karakter, fizionomija - nikakve slicnosti nemaju. Daleko su vece slicnosti sa albancima, i hercegovcima. Sva zajednicka istorija Srbije i Crne Gore kraca je od 100 godina. Za to vrijeme uspjeli ste da asimilujete veci dio stanovnistva CG, i da aneksirate nasu drzavu. Pozdrav "braco"

nije mi jasna ta nacisticka teorija krvi i tla koja se u poslednje vreme forsira u neposrednom komsiluku. kao jako je bitno da su bas oni autohtoni, a sada se i poneki crnogorci pridruzuju tom primitivnom insistiranju.
evropljani su inace odavno dokazali, na primeru australije i obe amerike, da je autohtonost potpuno nebitna i nadasve prolazna kategorija.

I ?

covece ovi su skroz pukli...

Još malo i biće od 300 spartanaca,150 crnogoraca!

E, kukala ti majka!

Mi Slovenci smo Skandinavci, Hrvati su Perzijci, Majedonc i su Bugari, Bosanci su Turci, jedino su srbi Slaveni. A kako to, da svi pričamo slavenski jezik. Znači Srbi su asimilirali sve južnoslavenske narode. U SLO ima 6 sela naseljenih sa Srbima, koji ovdje žive več 4 vceka. Mnogo su bili jaki, da su asimilirali 2 miliona slovenaca.

Nešto slično izmišljaju Bošnjaci kada tvrde da su njihovi preci nisu Katolici i Pravoslavci, već Bosanski "Dualisti" u koje spadaju i Bogumili, (kojih je inače bilo jako malo na području Bosne, jer su protiv njih vodjeni krstaški ratovi do istrebljenja, nakon što su proglašeni jereticima od obje crkve), ili Makedonci kada tvrde da su potomci Grčkih Makedonaca i Aleksandra Velikog, iako se Grčka Makedonija nije nalazila na prostoru današnje Republike Makedonije. Hehe :D Inace, baš volim Makedonce, ali im je ova priča totalno šuplja....

Jadno ,bedno i mizerno tvrdjenje.Zalosno je prekrajanje istine ,ali je i nemoguce.Braca nasa Crnogorci su deo srpskog etnosa za SVA vremena a Crnogorac je drzavljanin Crne Gore kao sto je Austrijanac Nemac iz Austrije.Sve ostslo je umobolno ,normalno je imaju pravo na svoju drzavu ali nemaju pravo da prave nikoga budalom.Veliki pozdrav za sve ljude dobre volje a za ove zalutale vraticete se braco i mi cemi vas prihvatiti

Starohercegovina je bila do manastira Sv.Vasilija Ostroškog tj. pola Crne Gore i nemoj da ih svojatate kada su Hercegovci Srbi i naravno Sloveni.Čudi me ta vaša tvrdnja a da niste rekli i da su Hrvati istog skupa koje su Rimljani zvali Iliri ili se to odnosi samo od Dubrovnika do Bara.

ja nisam neki strucnjak za ove teme ali mi nikad nece biti jasno i totalno mi je nelogicno da smo mi (srbi,sloveni) kao dosli sa Karpata na balkan i naselili se na podrucje Balkana gde su do tada zivela neka tradicionalno ratnicka plemena. Objasnite mi,sta ,kako...kao dosli nasi 'dedovi i babe',njih desetine hiljada ili koliko vec,kod ovih ratnika u dvoriste prakticno i spustili kofere i kazu e sad cemo mi ovde da zivimo a ovi sto su do tada tu ziveli se pokupili i otisli,nikakve bitke,nista...
mozda sam banalizovao ali ja u tu pricu 'dosli sa Karpata'ne verujem...

U Crnoj Gori je lako poznati Srbina. O jadu se zabavi naukom dokazujući da nije Srbin.

jupiterijanci

Е кукала нам мајка. С' ким ја морам да се представљам да сам Црногорац.
"...разведри ми више Горе Црне, склони од ње муње и громове..." и овакве ријетке аветиње!

al je ovaj lud.ko bunike da je jeo.neka pisu sta hoce mi smo jos ludji sto citamo uopste ovakve naslove..

“Naročito je neozbiljno na našim prostorima, gde se tokom istorije u dokumentima pominju mnogi narodi, pa svako može da pronađe neki istorijski izvor koji daje za pravo baš njegovom narodu, to jest njegovom viđenju etnogeneze”

Pa i ti to isto radiš Ćosoviću. Nadješ par autora čija bogougodna muzika prija tvom dukljanskom uvcu i udri besomučno sa Brkovićem, Adžićem, Mirašem i sličnima, u iste antisrpske bubnjeve.

Odkud.! Monte Negro, to su spanjolci...
Sto su primili srpski jezik i prezli su u SPC ali zasto nepostoj Narod (Black Mountain)...?.haha

sve istina sto covjrlek pise! obicaji i fizionomija su najbolji pokazatelj. Ne nikako sto su i jedni i drugi pravoslavci. blizi su Cgorci Dalmatincima i Hercegovcima nego Srbijancima

Ma ja sam za to da promene ime u ''Milogorci'', da ne bude vise zabune! Jedino što bi onda ostalo isto je srpski jezik, teško je izmisliti novi ili mozda bi mogli da angazuje neke od autora epske fantastike, da pomognu.

moraju da se brane,inace ce na kraju da ispadne da svi narodi na balkanu imaju srpske korene.

Ja bi mogo da se kladim da su marsovci.

Ima istine u ovom tekstu. Podrucje Crne Gore i Bosne i Hercegovine je dobrim delom naseljeno Ilirima koji su u nepristupacnim planinama nasli utociste od istrebljenja. Ilire su tokom Velikih Seoba naroda napadali Rimljani, Germani, Sasi i Juzni Sloveni. Iliri su se tokom vekova utopili u veci Slovenski entitet prihvatajuci jezik ali zadrzavajuci svoju kulturu i tradiciju. Danasnje drustveno uredjenje Crnogoraca je slicnije sa Albancima nego li sa Srbima. I u Crnoj Gori i u Albaniji postoji podela na plemenske zajednice dok kod Srba plemena ne postoje. Interesantno je da Albanci tkdj sebe smatraju potomcima Ilira koji su tkdj bili podeljeni u mnogobrojna plemena koja su medjusobno stalno bila u ratu. Tkdj je Hriscanska crkva u predelima CG i BiH imala velikih problema sa uvodjenjem hriscanstva jer se na podrucju CG i BiH pojavila hriscanska sekta zvana Bogumili. To su bili svestenici koji su se otcepili od Crkve, zastupajuci verovanje u dualizam. Vizantija se dugo borila protiv Bogumila a nas Sveti Sava je posebno bio zasluzan u toj borbi. Zbog toga danas nije omiljen u Bosni i u Crnoj Gori gde ga uopste ne slave kao Sveca niti kao krsnu Slavu vec ga bez ikakvih dokaza optuzuju za genocid.

ne, oni su ili direktori ili studenti.

Pali su s Marsa...

Ovo je zavrsni deo kampanje crnogorske vlasti da udju u NATO, ocekuju poziv za koji dan.

Razumem ja komplekse, ali poistovećivati se sa Albancima i sl. i nije baš neki beg od srpskog zagrljaja.

Iz neandertala

Ima i slovena i ilirsko romanskih starosedeoca, kao što ima među srbima bosancima i hrvatima. Crnomanjasti ljudi po pravilu nisu sloveni, njih ima podosta među nama. Ali šta u svemu ovome to bitno? Amerikanizacija i njihov pogled na rase. Šta je sledeće upisivati rasu u LD?

U Hrvatskoj najvise Slavena ima u Istri, Zagorju i Slavoniji, svi ostali dijelovi znatno manje. Hrvati u BiH su oko 75 % Iliri, u Dalmaciji isto visok postotak. U Srbiji je stanovnistvo takodjer pretezito ilirskog porijekla, ali dosta ilirskog gena ima i kod Laponaca, Svedjana, Nijemaca. To se tumaci kao posljedica sklanjanja stanovnistva u balkansko podrucje zbog ledenog doba. Velikih razlika u genetskoj strukturi balkanskog stanovnistva nema (bar tako kazu rezultati obradjenih uzoroka, to su vise indicije nego dokazi jer broj uzoraka je relativno mali). Da su nasi predci bili razvijeniji i povezaniji, po genetici i jeziku smo komotno mogli izgradit zajednicku respektabilnu drzavu (pa makar se zvala i Crna Gora :))).

Bizarni amater - ljubitelj istorije (jer nije istoricar), M.Ćosović, nadahnut svojom neskrivenom mrznjom prema ogledalu srpskom u kome se ogleda bezeci od sebe, po ko zna koji put baca kosku lokalnim pacijentima, selektirajuci cinjenice po svome ukusu, a sve u svojim bizarnim pokusajima da dokaze nedokazivo.....no, njegov rad je mozda i koristan, jer posle objave njegovih uradaka na jednom slabo citanom, a dobro sponzorisanom lokalnom portalu, svi nedovoljno uravnotezeni citaoci, koji su njegovi verni postovaoci, navale sa komentarima, sto im dodje kao svojevrsna terapija....dakle, bolje da sede za racunarom, citaju i komentarisu gorepomenutog autora, nego da setaju ulicama...

Jedcnostavnije je putem DNK analize... Inace, moze na "Farmu"!

Najnoviji nebeski narod na Balkanu. Raj na zemlji!

Evo opet velikih pseudo istoričara na delu. Prvo i osnovno, nema verovatno nigde u evropi genetski identičnih naslednika naroda koji su naseljavali identični teritoriju pre više od 1000 godina, a to desetostruko važi za Balkansko poluostrvo. Pod dva, treba napraviti razliku između genetskog i kulturnog nasleđa. Genetski smo svi mešavina naroda koji su bili dominantni u ovom ili onom periodu, počev od starosedelaca pre Latinske ekspanzije (kelta, ilira, tracana, dacana, helena...), pa preko latina, germana, slovena do stepskih nomada. Balkan mu zbog konfiguracije terena dođe kao veliki genetski mikser u kome su zastupljeni svi dominantni evropski genotipi, ima samo značajnijeg odstupanja (u raspodeli) između kontinentalnih i primorskih oblasti. Ugrubo najzastuplheniji su geni starosedelaca (30%), slovena (30%)... Što znači da je najbitnije naseljavanje bilo slovena u vakumu nastalom slomom Rimskog carstva, koji su asimilovali starosedeoce nametnuvsi im jezik i kulturu kroz par generacija, ali se slično desilio i nekim slovenskim ograncima koji su potpali pod jak uticaj drugih kultura, posebno izraženo u kontinentalnoj Albaniji (preko 40%slovenski). Isto paradoksalno je da je kod hrvata i srba manje zastupljen slovenski (25%) a znacajnije starosedelaca (preko35%). Dokaz da je kroz par generacija menjan kulturni identitet...Ironija je da su balkanci uglavnom najmanje ono na šta se pozivaju oO :D Naši preci bi se teško prepoznali u nama

Pa čovek je u pravu. To sam i ja mislio i pre nego što sam ovo pročitao.

Srbi i Crnogorci su jedan narod i to zna ogromna vecina a to je znao jos pre 11 vekova i vizantijski imperator kada je pisao koji narodi zive na ovim prostorima, prema tome ovaj kvazi istoricar (koji istoriju nije ni zavrsio) moze samo da nam pljune pod prozor kao i svi nasi dusmani. Nema nikakve razlike imena prezimena vera oduvek bilo i bice a istorija to samo potvrdjuje. Cao

Gospodo draga, portal B92 nije dao ključnu informaciju u vezi mog teksta. Ja sam se u tekstu pozvao na radove vrhunskih naučnika - Srba Živka Mikića, Petra Vlahovića i Ruskinje Tatjane Aleksejve koja je bila akademik Ruske akademije nauka. Portal B92 je prećutao tvrdnje ovih naučnika koje sam priložio u mom originalnom tekstu. Lako vam je pročitati moj originalni tekst na Portalu Analitika. Pozdrav. :)

Gluposr, svo znaju da su Srbi najstariji narod! Dok je svaba zdrao rukama, u Srbiji viljuska, boc!

prema istrazivanje popisa 1991,imali smo 5,1 miliona Srba u Centralni Srbiju, od koji 1,35 su bili vecinsko crnogorsko porekla a 1,25 manjinsko, dakle 2,6 miliona !
i ne secam se kolko je bilo Hercegovca...
imas najmanje deset puta vise Drobnjaka, Vasojevica, Kuca u Srbiju nego u Crnu Goru...

Tako se i ponašaju

Hoce to od ludih gljiva. Ono kao Beron Dejvis,kad tvrdi da su ga oteli vanzemaljci. Samo ovo je hard-core... Nego,da pitam ja njega na cemu je,da mi preporuci. Pa da budemo svi bas high,high...

jos ce pokusati da nas ubede da smo svi preuzeli njihov jezik, njihova imena itd.

@Balkan
Prvo pitanje, kojeg "braca" si to tačno pozdravio na kraju izlaganja? Drugo, kažeš Crnogorci su sličniji Hercegovcima nego Srbima? A šta su Hercegovci, nacija možda. Jesu, kao što su i Crnogorci nacija, kao što su i Dalmatinci, Šumadinci itd. Treće. Očigledno ni ti ni neki drugi nemate pojma o Srbiji, jer zamišljate da se mnogo razlikuje od CG. "Obicaji, muzika, hrana, odjeca, oruzje, kultura stanovanja, navike, karakter, fizionomija"...kažeš ti, a ja kažem - niko po ovim pitanjima, naročito kad su u pitanju običaji, muzika, hrana, odjeća, oružje, kultura stanovanja, navike, karakter i fizionomija Crnogorcima nije sličniji nego Srbijanci, Hercegovci, Bosanci itd., dakle, jednom riječju - SRBI. A, inače, cijeli sjever današnje CG nikad u istoriji do 1912. nije pripadao no Duklji, ni Zeti ni Crnoj Gori, tako da je naveće pitanje ustvari, ko je od današnjih stanovnika Crne Gore zaista Crnogorac čak i po regionalnom kriterijumu.

Sve je to super osim sto nije postojala nikakva seoba Srba nit Srbi pocinju da postoje kao narod i nacija sa Svetim Savom

Svi juznoslovenski narodi su mesavina razlicitih etnickih grupa, a najvise ima slovenskog entiteta. Svima nam je zajednicka slovenska kultura i pismo. Postoji i medju srbima odredjen broj asimilovanih nemaca, srednjovekovni rudari sasi. Tako da niko nije jedinstven.

Pa ti se zoves Miroslav, za tebe je bar sigurno da nisi Crnogorac...

Dokle? Neka idu i neka se ne vracaju, svi staro brdjani, staro hercegovci, primorci, Iliri i crveni mundiri....
Kako smo samo uspeli i do sada da opstanemo, sa svim pasjim nakotom oko nas !?

prema mnogim istrazivanjima y-dnk haplogrupa (uzetim zajedno iz nekoliko radova), statistika na uzorku iz Crne Gore je gotovo identicna onoj iz Srbije, kao i onoj bosanskih Srba, i vrlo malo razlicita onoj Hrvata iz uze Hrvatske i dalmatinskog zaledja i opet malo razlicita onoj bosanskih muslimana, Bosnjaka. Malo vece razlike postoje izmedju tih grupa s jedne i Hrvata iz Bosne (dosta veci procenat tzv starosedelacke haplogrupe), Hrvata iz Panonije (veci procenat tzv slovenske haplogrupe). Ni Albanci ni Grci s recimo Peloponeza nisu puno razliciti. Zakljucujte sta god hocete iz toga. Puno vaznije za stvaranje nacije je kulturni identitet, jezik, zajednicki ciljevi i osecanje pripadnosti. Sve se moze napraviti i sve razgraditi s dovoljno vremena i volje. Jugoslavija bi da je opstala jos mozda 50tak godina verovatno ucinila da se rodi jugoslovenska nacija kao sto danas postoji nemacka ili italijanska. Nazalost nije izdrzala i oni koji su je skrsili i dalje nastavljaju svoj posao ovakvom pseudonaukom i tipovima sumnjivih namera.

Mnogo učen ovaj Ćosović.

Gde li samo te nauke izuči?

Ta etno genetika je dobra stvar. Preko tih markera se moze pratiti kretanje stanovnistva diljem planete. Svi smo slicni a neki su jos slicniji. Balkanci su medjusobno jako slicni i nema se tu sta tko ljutit. Talijani npr. Nesto vise razlikuju od ostatka Europe ali se razlikuje sjeverna Italija od juga Italije, a Sardinija je slicnija Balkanu nego Italiji. Ali sve to skupa ne utjece na danasnju talijansku naciju koja je izgradila zajefnicki identitet i jezik. Pretpostavljam da u Vojvodini ima vise Slavena nego u ostatku Srbije.

Pre bih rekao da je u pitanju planeta Kripton.

Tačno pomorac. Srbi na ovim prostorima žive još pre Rimljana. To je dokazao Pavel Jozef Šafarik, veliki istoričar, nepriznat od germansko-normaskih istoričara, pa time i naših istoričara. Antropološki gledano, lobanje iz vinče i lobanje iz bilo kog današnjeg groblja se ne razlikuju. Inače antropometrija je egzaktna nauka. Istorija nije.

pa dzedaji znamo

@pesadinac
Pobratime, urnebesan si.
Veličina mozga, sexualne mogućnosti, pripadništvo grupi ... stvarno moćno, kao opisivanje nekog insekta ili nižeg kičmenjaka.

u bgd su srbi, u mne su crnogorci...

Upravo je ovo dokaz da su Crnogorci - Srbi jer su na ovom prostoru postojali samo Srbi, a svi ostali su bili podgrupe (Iliri, npr.).

Na Kembridzu kazu da su bas Crnogorci izvorni Srbi, a da su "ostali Srbi" mesani sa komsijama i da u crnogorskim genima ima najvise slovenskih i da su oni u stvari "pravi" Srbi.

Izvrnuo je pricu da bi dobio neki stan ili polozaj od drzave...

Crnogorci narod najstariji

Vrlo bitna tema.

Ima dosta istine u njegovim tezama, posebno ono vezano za brdjane i starohercegovce. Ta plemena imaju nesto posebno u odnosu na sve druge Balkance. Fizicka gradja, velicina mozga, hrabrost, seksualne mogucnosti, cuvanje tradicije i pripadnosti odredjenoj grupi su samo neke od razlika u odnosu na sva druga plemena i grupe.

Doci ce dan kad ce svaki covek moci da zna kojoj haplogrupi pripada, kao sto sada znamo svoju krvnu grupu. Tada ce biti jasno da smo mi stvarno plemena razlicitog porekla. Vuk St. Karadzic je reformom nametnuo harcegovacko- crnogorski govor srbijancima, pa smo ih kasnije lakse prihvatili za gospodare. Kako su gazdovali, imamo prilike da gledamo.

Crnogorci su Iliri !

Cime se vi ljudi bavite... Svaki balkanac je geneticar-amater hahaha. A cemu je ovo bitno uopste? Koga uopste zanima, osim one koje ovu nauku istrazuju kao i svaku drugu usku naucnu oblast?

Zar su nam svima toliko krhke i slabe licnosti da moramo svoj identitet da trazimo u nekim genetsko-rasnim bajkama?

Pa crnogorci nisu sloveni upravo zbog toga što su srbi. Umesto da mlate praznu slamu, urade jedno malo genetsko istraživanje na reprezentativnom uzorku ljudi koji tamo žive i utvrde istinu veoma lako.

sto dajete prostora likovima za koje niko nije čuo ?

Koga prava, naucno zasnovana i objavljena genetika interesuje: prosecnog Crnogorca je nemoguce genetski izdvojiti od prosecnog Srbina, Hrvata ili "Bosnjaka"... Cak sta vise ni od prosecnog Ukrajinca. U genetskim manjinama na ovim krajevima se moze naci Bugarski i Turski uticaj. Albanski je vrlo lokalizovan a stvarni slovenizovani starosedeoci, blizi Rumunima no Slovenima genetski su Gorani, to malo sto ih je ostalo (ne Crno-Gorani, Gorani-a i njihov tipican fenotip je vise na plavokosu stranu). A sto se fenotipa tice (kako prosecne osobe izgledaju, boja kose, visina,...) - to je lokalno iskazivanje cega u svima nama postoji.

Kao suvlasnik stomatoloske ordinacije u Hannoveru imao sam sve "nase" odnosno Yu-gastarbeitere kao pacijente,naravno i druge.
Moje zapazanje.Karakteristicna vilica,karakteristicno zubalo sve daleko vece nego kod Evropljana Rusa,Slovenaca,Bugara,Grka.
Niti mozemo biti Sloveni,niti Germani,niti Romanski narod.
Pored Srba,Crnogoraca,Makedonaca,Bosanaca,Siptara,Hrvata slicno zubalo imaju stanovnici juzne Italije i Retoromani(Svajcarski 4. kanton Zug).Negde pred potonji rat su upravo Retoromani pokrenuli istrazivanja svog porekla.Ustanovili su nakon istrazivanja podataka koje su im sve klinike Evrope dostavljali,ko su.Da li zbog toga sto im ne odgovaraju rodjaci ili zbog rata,objavili su sramezljivo neosporne dokaze DNK analize.
Recite slobodno:NEKO JE FALSIFIKOVAO DNK:
RETOROMANI: Cetvrti narod u Svajcarskoj.Ima ih oko 280 hiljada.Imaju svoj jezik,specificna imena :Napr Sorauf.Po fizionomiji su slicni nama.Rezlikuju se od nas jer su spretni ,pametni ,vredni i veoma,veoma bogati.Rado se druze sa nama ukoliko pripadamo njihovom stalezu.
Uostalom izbeglickih kriza zbog rata,kuge,kolere bilo je i ranije.Ako su mozda par Iracana zalutali u Crnu Goru(Sadam je imao izgled Djetica) nisu zbog toga drugi narod.

Zato je i Hrvatski i Srpski istoricari ignorisu a u Srbiji cak i ne znaju za nju jer je teza da je Bosanka drzava autenticna, najstarija na ovim prostorima sa svojom kulturom, pismom novcem (i zamislite nisu je ni Srbi ni Hrvati stvorili jer ih nije ni bilo kao takvih, kao nacije ili drzave) je bila skoro bogohulna...
(Gargamel, 27. novembar 2015 16:19)

Pa jes, ama Porfirogenit napisa da je Bosna srpska zemlja, pre 1000 godina...Kao i da je veci deo Crne Gore bio Crvena Hrvatska...I sta cemo sad? Da tvrdimo kako on nije imao pojma, jer je samo neki tamo car Vizantije? Bolje znaju Nada i Cosovic? Ma dajte,ljudi...

Sve nacije i drzave koje su nastale su nastale od mesavine starosedioca i slavena samo su dobijali imena od najvecih plemena koja su u to vreme za dobro sluzenje ili Vizantiji ili Rima (pokrstavanje istocno ili zapadno) dobijali dozvolu da sire svoje zemlje i stvaraju carstva drzave knezevine i novim pokrstenima daju svoja plemenska imena (Srbi, Hrvati). Tako su Srbi i Hrvati postali sva plemena koja su prihvatila pravoslavlje ili katolicanstvo. Tu nema tajni. jedino je Bosna bila izuzetak (kao i danas) cija je preovladjujuca bogumilska crkva opstajala od zapadnih i istocnih pritisaka cestim menjanjem zvanicne vere. Prema genetskim istrazivanjima najvise je u BIH Germanskog i ILirskog gena. Slavenskog najmanje. To je istina koja nije ni vazna za stvaranje nacije jer su geni i religija samo neki (mada ne mali) faktori stvaranja nacije.

ISKRENO NEBIH VOLIO DA SAM SRBIN JER BIH SE LOŠE OSJEĆAO SA ČINJENICOM DA SU MI PRECI IZ ANADOLIJE A ZNA SE DA SU CRNOGORCI ZAKLETI NEPRIJATELJI TURAKA.TI ŠTO SE PREDSTAVLJAŠ SRBINOM IZ BJELOPAVLIĆA ZNAĆI DA NIJESI NIKAD SA ZETE PIO

Lepo je mastati, ali cinjenice demantuju ovakve teorije. Naravno da niko od nas nije cistog Slovenskog porekla i nijedna danasnja nacija nije direktna cista krv cak ni svojih jos onomad izmesanih predaka iz Srednjeg veka, ali od nekog smo primili nase Slovenske jezike i od nekog smo dobili ovo nesto svetlih kosa i ociju.

Od Crne Gore mi ne trazimo nikakvu asimilaciju niti da nam se pokloni, naprotiv, Crna Gora je otac Srbije, jer je u srednjem veku upravo ona ta koja je komad po komad Srbije otela od Bugarske, na toj zemlji napravila Srbiju i u Srbiji postavila svoju sopstvenu dinastiju i vlastelu, koja ju je dalje za samo par vekova napravila velikim carstvom, kojim su se kao svojim civilizacijskim vrhuncem ponosili svi pravoslavni Srbi, Crnogorci i Hercegovci (pa makar to bio i pleonazam) kroz mnoge vekove, sve dok nisu dosla ova vremena kada su Srbi prokazani i kada je bolje biti ma ko drugi. Crnogorci mogu da ne budu Srbi, ali Srbi ne mogu da ne budu Crnogorci, jer su Crnogorci so, temelj, kičma i Jang princip Srbije i oni to dobro znaju (mada ponekad zaboravljaju da ovde ima i potomaka ranijih generacija Crnogoraca).

Zadnja genetska istrazivanja koja su vrsena u Svajcarskoj i Francuskoj i jos nekim institutima su pokazala da Cgorci za Razliku od Hrvata, Srba, Bosnjaka...Nemaju taj slovenski gen - ovo je cista nauka svidjalo se to nekome ili ne.

Ja sad moje drugare u CG zezam zbog toga da nisu nasi Sloveni :-)

Isto tako ta istrazivanja su pokazala da min 50% Hrvata ima srbski gen, da 15% Bosnjaka ima turski ogroman broj srbski i td... Taj CG gen isto tako nosi ogroman broj Srba (sto je i objasnjivo jer ih je dosta poreklom iz CG).
Takodje jedan dio Turaka ima srbski gen dok jedan dio Srba ima turski...

S'obzirom kad to uporedi covek sa istorijom svih ovih naroda i ima itekako logike, sve je isprepleteno ratovima izmedju ovih naroda, seobama i sl.

Eto. Prije dvadesetak godina jedan od hrvatskih političara je ustvrdio da Hrvati potiču od Iranaca. Ma bravo. Ionako smo svi Afrikanci. Točnije Afroevropljani.

Moji preci su iz te Stare Hercegovine, sa podrucja izmedju Niksica i Cetinja, u danasnju Dalmaciju dosli pre 300 godina za vreme velikih seoba posle neuspesnog rata izmedju Svete Lige i Turske. Kamena crkva koju su digli tadasnji doseljenici u dalmatinsko selo je podignuta 1710-te, u njoj su uvek sluzili svestenici srpske pravoslavne crkve a stanovnici tog i okolnih sela su bili od pocetka Srbi, nikad se nisu izjasnjavali kao Crnogorci iako na njih niko nije vrsio pritisak da se tako izjasne, pa ni zla SPC. Zanimljivo je da imamo "rodjake" u Crnoj Gori sa istim prezimenom i krsnom slavom, cak znamo i da su nam pretci iz 15-16-tog veka isti ali eto, oni su postali neka druga nacija, cak sam pre 3 godine imao "sukob" sa jednim od njih koji me je ubedjivao da su oni jedini ispravni nosioci tog prezimena a svi ostali koji su se raselili po Dalmaciji i Kordunu (uzgred brojnija populacija je van Crne Gore) su se pod uticajem Kradjordjevica preobratili u Srbe. Dzaba sto sam argumentovao da je moj deda koji se rodio pre dolaska Karadjordjevica na tron valjda znao sta je, njegov deda ga je naucio sta je. No, ako neko zeli da je eskim neka bude Eskim...
(dijasporac, 27. novembar 2015 14:21)

- Pa sto je problem?! Lijepo ti je rekao. Nisu oni ti koji su se odselili prije 300 god nego tvoji potomci i sam si to napisao.
Kod mene u selo je ista prica. Prije 100 god odselilo se par porodica istog prezimena kao i ja u Berane pa dalje po Srbiji i danas tvrde kako smo mi ustvari iz Berana i sl... Svako brani sebe cak i kad laze, tako je to ;-)

Istoricarka koju vredi citati je pokojna Nada Klaić koja je najutjecajniji hrvatski medievalist 20. stoljeća. Poznata je po modernizaciji pristupa istoriji ne samo hrvatskog nego bosanske istorije (a srednjovjekovnoj pogotovo), čime je pomogla oslobođenju od nacionalo-romantičarskih pripovjedačkih istorija 19. stoljeća, kao i utemeljenju suvremenoga multidisciplinarnoga pristupa istoriji - pristupa koji uključuje arheologiju, paleografiju, privredni i ekonomski razvoj, istoriju umjetnosti i kulture. Njenom zaslugom definitivno su preispitana starija povijesna vrela, te raspršeni mnogi mitovi koji su odražavali političku funkciju hrvatske i srpske historiografije 19 i 20 stoljeća (ova sada pomama). Zato je i Hrvatski i Srpski istoricari ignorisu a u Srbiji cak i ne znaju za nju jer je teza da je Bosanka drzava autenticna, najstarija na ovim prostorima sa svojom kulturom, pismom novcem (i zamislite nisu je ni Srbi ni Hrvati stvorili jer ih nije ni bilo kao takvih, kao nacije ili drzave) je bila skoro bogohulna...

Veliki, ogroman, broj Srba u BiH. Dalmaciji, Lici, Crnoj Gori, Srbiji su romanakog porekla. Danas ih zovete Vlasima, a oni su starosedeoci, naslednici Rimljana. Crkvene knjige iz Hrvatske i BiH iz srednjeg veka pokazuju i dokazuju, jer su napisane "vlaškim" odnosno današnjim rumunskim jezikom.

Živimo u XXI veku... Ako je nekom dokonom baš i stalo da sazna ko su mu preci, DNK analiza je DOVOLJNA. Ona potvrđuje ili opovrgava sve pisane i usmene tragove, istoriju koju su pisali pobednici ili poraženi, mitologiju. DNK analiza je npr. potvrdila da je homo sapiens naselio svet krenuvši iz Afrike, i sigurno lako može da pokaže otkud ovde Crnogorci i ostali.

Bolje da ne komentarisem.

A sto je to ovom auditorijumu sve vazno osim za naucne svrhe a auditorijum (siguran sam za vecinu) nije nna ovim prostorima da se naucno prosvetli. I dalje Crna Gora nece biti Srbija svojatali ih mi ili ne niti ce Bosna bit srpska svojatali je mi ili ne niti ce Hrvatska niti Makedonija kao sto ni Istambul nece postati Konstantinoplj iako je nekad davno Konstantinopolj postao Carigrad a srednji vek je prosao....mozda zato da rascistimo sa tim vekovnim snovima i mitovima pa da razgovaramo normalno o nalazima bilo koga...

No Slovenke?!?

@ sremac- Ni ti ni pomorac pojma nemate...istorija se kao nauka gradi na istini a ne na ljubavi prema ovom ili onom narodu...ili jos gore u slucaju ovog Cosovica-na mrznji prema jednom narodu...u principu, nikako ne mogu da shvatim da neko trosi svoje dragoceno vreme a da ga ne interesuje istina vec kojekakve "istorijske konstrukcije"...

Oni su Alpski Hrvati ja mislim.

Te genetske analize su donijele brojna iznenadjenja. Npr. Madjari su pretezito Slaveni po genima (pardon, po genetskom markeru koji se nasljedjuje sa oca na sina) a ne govore slavenskim jezikom. Litvanci su po tom markeru skoro Finci. Jedno od vecih iznenadjenja je bilo otkrice da je skoro 60% slavenskog markera u Pakistanu. Balkanci su pretezito Iliri a govore slavenski jezik. Zapadni Europljani su se doselili u Europu prije 40 000 godina. Balkanci prije 25 000. Slaveni prije 4 000. To je jezgra danasnje Europe uz brojne primjese ostalih fluktuacija stanovnistva.

Prociteajte srbi malo sta Konstantin Porfirogenit kaze o Duklji i dukljanima!!!

Tako je Cosovicu. Ziv bio.

Pa sta.

Ja sam Crnogorka, i vredja me kad pokusavaju da mi nametnu Srpsku etiketu.

Blogeru"Zoharce price..."nije pun pogodak kad osudzuje Makedonce koji se izjasnjavaju za potomci antickih sunarodnika.Nije samo podatak Biblije starog zaveta da su Makedonci vladali Egiptom nego i najnojvi podaci spanskog i svajcarskog etnoloski institut Dnk ispitivanja dokazali da su danasnji Makedonci a ne Grci,njihovi potomci jer tada Grci nisu ni postojali.

Pa i nisu ko bi to garantise da su slovenci oni su drugciji od srbo slovenci.

Mozete da se podsmijevate i lupate koliko hocete ali cinjenice stoje: nikakve slicnosti srbi i crnogorci nemaju.Obicaji, muzika, hrana, odjeca, oruzje, kultura stanovanja, navike, karakter, fizionomija - nikakve slicnosti nemaju. Daleko su vece slicnosti sa albancima, i hercegovcima. Sva zajednicka istorija Srbije i Crne Gore kraca je od 100 godina. Za to vrijeme uspjeli ste da asimilujete veci dio stanovnistva CG, i da aneksirate nasu drzavu. Pozdrav "braco"

Ima dosta istine u njegovim tezama, posebno ono vezano za brdjane i starohercegovce. Ta plemena imaju nesto posebno u odnosu na sve druge Balkance. Fizicka gradja, velicina mozga, hrabrost, seksualne mogucnosti, cuvanje tradicije i pripadnosti odredjenoj grupi su samo neke od razlika u odnosu na sva druga plemena i grupe.

Gospodo draga, portal B92 nije dao ključnu informaciju u vezi mog teksta. Ja sam se u tekstu pozvao na radove vrhunskih naučnika - Srba Živka Mikića, Petra Vlahovića i Ruskinje Tatjane Aleksejve koja je bila akademik Ruske akademije nauka. Portal B92 je prećutao tvrdnje ovih naučnika koje sam priložio u mom originalnom tekstu. Lako vam je pročitati moj originalni tekst na Portalu Analitika. Pozdrav. :)

i vi Srbi imate naučnike koji tvrde da niste Sloveni no narod najstariji na svetu itd itd... sve je to ludo, budi prvo čovek...

ISKRENO NEBIH VOLIO DA SAM SRBIN JER BIH SE LOŠE OSJEĆAO SA ČINJENICOM DA SU MI PRECI IZ ANADOLIJE A ZNA SE DA SU CRNOGORCI ZAKLETI NEPRIJATELJI TURAKA.TI ŠTO SE PREDSTAVLJAŠ SRBINOM IZ BJELOPAVLIĆA ZNAĆI DA NIJESI NIKAD SA ZETE PIO

sve istina sto covjrlek pise! obicaji i fizionomija su najbolji pokazatelj. Ne nikako sto su i jedni i drugi pravoslavci. blizi su Cgorci Dalmatincima i Hercegovcima nego Srbijancima

Doci ce dan kad ce svaki covek moci da zna kojoj haplogrupi pripada, kao sto sada znamo svoju krvnu grupu. Tada ce biti jasno da smo mi stvarno plemena razlicitog porekla. Vuk St. Karadzic je reformom nametnuo harcegovacko- crnogorski govor srbijancima, pa smo ih kasnije lakse prihvatili za gospodare. Kako su gazdovali, imamo prilike da gledamo.

Veliki, ogroman, broj Srba u BiH. Dalmaciji, Lici, Crnoj Gori, Srbiji su romanakog porekla. Danas ih zovete Vlasima, a oni su starosedeoci, naslednici Rimljana. Crkvene knjige iz Hrvatske i BiH iz srednjeg veka pokazuju i dokazuju, jer su napisane "vlaškim" odnosno današnjim rumunskim jezikom.

Ima istine u ovom tekstu. Podrucje Crne Gore i Bosne i Hercegovine je dobrim delom naseljeno Ilirima koji su u nepristupacnim planinama nasli utociste od istrebljenja. Ilire su tokom Velikih Seoba naroda napadali Rimljani, Germani, Sasi i Juzni Sloveni. Iliri su se tokom vekova utopili u veci Slovenski entitet prihvatajuci jezik ali zadrzavajuci svoju kulturu i tradiciju. Danasnje drustveno uredjenje Crnogoraca je slicnije sa Albancima nego li sa Srbima. I u Crnoj Gori i u Albaniji postoji podela na plemenske zajednice dok kod Srba plemena ne postoje. Interesantno je da Albanci tkdj sebe smatraju potomcima Ilira koji su tkdj bili podeljeni u mnogobrojna plemena koja su medjusobno stalno bila u ratu. Tkdj je Hriscanska crkva u predelima CG i BiH imala velikih problema sa uvodjenjem hriscanstva jer se na podrucju CG i BiH pojavila hriscanska sekta zvana Bogumili. To su bili svestenici koji su se otcepili od Crkve, zastupajuci verovanje u dualizam. Vizantija se dugo borila protiv Bogumila a nas Sveti Sava je posebno bio zasluzan u toj borbi. Zbog toga danas nije omiljen u Bosni i u Crnoj Gori gde ga uopste ne slave kao Sveca niti kao krsnu Slavu vec ga bez ikakvih dokaza optuzuju za genocid.

Tako je Cosovicu. Ziv bio.

Istoricarka koju vredi citati je pokojna Nada Klaić koja je najutjecajniji hrvatski medievalist 20. stoljeća. Poznata je po modernizaciji pristupa istoriji ne samo hrvatskog nego bosanske istorije (a srednjovjekovnoj pogotovo), čime je pomogla oslobođenju od nacionalo-romantičarskih pripovjedačkih istorija 19. stoljeća, kao i utemeljenju suvremenoga multidisciplinarnoga pristupa istoriji - pristupa koji uključuje arheologiju, paleografiju, privredni i ekonomski razvoj, istoriju umjetnosti i kulture. Njenom zaslugom definitivno su preispitana starija povijesna vrela, te raspršeni mnogi mitovi koji su odražavali političku funkciju hrvatske i srpske historiografije 19 i 20 stoljeća (ova sada pomama). Zato je i Hrvatski i Srpski istoricari ignorisu a u Srbiji cak i ne znaju za nju jer je teza da je Bosanka drzava autenticna, najstarija na ovim prostorima sa svojom kulturom, pismom novcem (i zamislite nisu je ni Srbi ni Hrvati stvorili jer ih nije ni bilo kao takvih, kao nacije ili drzave) je bila skoro bogohulna...

Mračno doba u Crnoj gori će potrajati još max 10 godina.
Onda se vraćaju na pravi put, ako ne bude kasno,...
Sramiće se generacije koje dolaze, ali sramimo se i mi zbog sr... iz 90-ih, pa šta da radimo.
Na kraju krajeva, to je nama najbliži narod, zajedno sa Hrvatima i Makedoncima.
Takoreći braća,...

Pa čovek je u pravu. To sam i ja mislio i pre nego što sam ovo pročitao.

Zadnja genetska istrazivanja koja su vrsena u Svajcarskoj i Francuskoj i jos nekim institutima su pokazala da Cgorci za Razliku od Hrvata, Srba, Bosnjaka...Nemaju taj slovenski gen - ovo je cista nauka svidjalo se to nekome ili ne.

Ja sad moje drugare u CG zezam zbog toga da nisu nasi Sloveni :-)

Isto tako ta istrazivanja su pokazala da min 50% Hrvata ima srbski gen, da 15% Bosnjaka ima turski ogroman broj srbski i td... Taj CG gen isto tako nosi ogroman broj Srba (sto je i objasnjivo jer ih je dosta poreklom iz CG).
Takodje jedan dio Turaka ima srbski gen dok jedan dio Srba ima turski...

S'obzirom kad to uporedi covek sa istorijom svih ovih naroda i ima itekako logike, sve je isprepleteno ratovima izmedju ovih naroda, seobama i sl.

Gluposr, svo znaju da su Srbi najstariji narod! Dok je svaba zdrao rukama, u Srbiji viljuska, boc!

A sto je to ovom auditorijumu sve vazno osim za naucne svrhe a auditorijum (siguran sam za vecinu) nije nna ovim prostorima da se naucno prosvetli. I dalje Crna Gora nece biti Srbija svojatali ih mi ili ne niti ce Bosna bit srpska svojatali je mi ili ne niti ce Hrvatska niti Makedonija kao sto ni Istambul nece postati Konstantinoplj iako je nekad davno Konstantinopolj postao Carigrad a srednji vek je prosao....mozda zato da rascistimo sa tim vekovnim snovima i mitovima pa da razgovaramo normalno o nalazima bilo koga...

Sve nacije i drzave koje su nastale su nastale od mesavine starosedioca i slavena samo su dobijali imena od najvecih plemena koja su u to vreme za dobro sluzenje ili Vizantiji ili Rima (pokrstavanje istocno ili zapadno) dobijali dozvolu da sire svoje zemlje i stvaraju carstva drzave knezevine i novim pokrstenima daju svoja plemenska imena (Srbi, Hrvati). Tako su Srbi i Hrvati postali sva plemena koja su prihvatila pravoslavlje ili katolicanstvo. Tu nema tajni. jedino je Bosna bila izuzetak (kao i danas) cija je preovladjujuca bogumilska crkva opstajala od zapadnih i istocnih pritisaka cestim menjanjem zvanicne vere. Prema genetskim istrazivanjima najvise je u BIH Germanskog i ILirskog gena. Slavenskog najmanje. To je istina koja nije ni vazna za stvaranje nacije jer su geni i religija samo neki (mada ne mali) faktori stvaranja nacije.

Ja sam od Bjelopavlica i svi smo Srbi od pamtiveka i nikada nismo imali nedoumice oko toga:)

Svi narodi na Balkanu su bolesni

Evo ja sam kao i mnogi građani Srbije poreklom iz Crne Gore, ali mi moji dedovi i babe nikad ne pomenuše da smo mi Crnogorci, već mi uvek govoraše kako smo mi Srbi. Sad mi ovaj "naučnik" kaže da smo mi oduvek bili u zabludi i sve ove vekove mi bejasmo Crnogorci samo smo bili potlačeni od raznih srpskih vladara koji su svi gori od goreg bili. Ti srpski vladari utuviše nam u glavu da nismo ono što smo jesmo, nego smo se vremenom počeli izjašnjavati kao i naši "izopačeni" vladari i sveci Srbi. Dragi "naučniče" tvoje "naučno" multidisciplinarno trabunjanje neće moje nacionalno osećanje uspeti da promeni ni malo.

Na kraju krajeva, to je nama najbliži narod, zajedno sa Hrvatima i Makedoncima.
Takoreći braća,...
Ivane, mozda su oni vama braca po nekome (majci, ocu), meni i vecini ljudi u Srbiji svakako nisu.

Prociteajte srbi malo sta Konstantin Porfirogenit kaze o Duklji i dukljanima!!!

Hrvati, Makedonci, Crnogorci, Bosanci, Vojvođani... to je raslojavanje Srba u poslednjih 50 - 70 godina, ali pošto ne znamo da je to trend u poslednjih 700 godina, pa i više (da ne pominjem stari kalendar), od našeg postanka, onda se iščuđavamo... sami sebi.
To je nezaustavljiv trend bez kraja za nas Srbe. Na žalost.
Ko god se bavio istorijom, a da nije njen puki pripovedač, može da zaviri u budućnost. I odredi našu sudbinu.

Šta reći, 1900. godine na tzv. zemaljskom popisu AU monarhije u Dubrovniku se kao Hrvat popisali jedan fratar i jedan obućar.
Istorija kaže da se za to vreme u Bosni za "hrvatsko ime" nije čulo.
Gde je danas Dalmacija? Vek od popisa.

A zašto govore slovenskim jezikom, tj. srpskim i imaju slovenska tj. srpska imena i prezimena, običaje i narodna verovanja?

Crnogorska nacija je nastala dekretom Milovana Đilasa, a na inicijativu Josipa Broza 1944. Nakon što je postao disident, Đilas se pokajao i ponovo postao Srbin. Između ostalog, navodio je jedan svoj dijalog sa ocem, još pre 2 svetskog rata:Milovan Đilas: "Crnogorci jesu Srbi, ali su drugačiji od ostalih Srba" otac:"Ako Crnogorci nijesu Srbi, onda Srbi i ne postoje!!"
Budalaštine ovog kvazinaučnika Ćosovića ne vredi ni objašnjavati. Pa ni jedan narod nije "genetski" čist!! Ni Rusi nisu čisti Sloveni, a kamoli južni Sloveni koji su došli na prostore gde su stare civilizacije postojale već hiljadama godina.

Hrvatska, Bosna i Crna Gora imaju najvise ilirskog markera. Nesto manje istog markera ima Srbija i istocna Rumunja. Ako se dobro sjecam, mislim da Poljaci imaju najvise slavenskog gena od svih Europljana (vise nego Rusi). Svi narodi su jedan veliki gemist. Britanci su slicniji Spanjolcima i Portugalcima i Francuzima nego Skandinavcima (ne znam sto se dogodilo sa Hogarom Strasnim i ostalim vikinzima koji su navodno kolonizirali Britaniju). Veselim se svakoj novoj pouzdanoj spoznaji i istini, jer tako padaju mitovi i predrasude i uvidja se besmislenost rata.

Moji preci su iz te Stare Hercegovine, sa podrucja izmedju Niksica i Cetinja, u danasnju Dalmaciju dosli pre 300 godina za vreme velikih seoba posle neuspesnog rata izmedju Svete Lige i Turske. Kamena crkva koju su digli tadasnji doseljenici u dalmatinsko selo je podignuta 1710-te, u njoj su uvek sluzili svestenici srpske pravoslavne crkve a stanovnici tog i okolnih sela su bili od pocetka Srbi, nikad se nisu izjasnjavali kao Crnogorci iako na njih niko nije vrsio pritisak da se tako izjasne, pa ni zla SPC. Zanimljivo je da imamo "rodjake" u Crnoj Gori sa istim prezimenom i krsnom slavom, cak znamo i da su nam pretci iz 15-16-tog veka isti ali eto, oni su postali neka druga nacija, cak sam pre 3 godine imao "sukob" sa jednim od njih koji me je ubedjivao da su oni jedini ispravni nosioci tog prezimena a svi ostali koji su se raselili po Dalmaciji i Kordunu (uzgred brojnija populacija je van Crne Gore) su se pod uticajem Kradjordjevica preobratili u Srbe. Dzaba sto sam argumentovao da je moj deda koji se rodio pre dolaska Karadjordjevica na tron valjda znao sta je, njegov deda ga je naucio sta je. No, ako neko zeli da je eskim neka bude Eskim...
(dijasporac, 27. novembar 2015 14:21)

- Pa sto je problem?! Lijepo ti je rekao. Nisu oni ti koji su se odselili prije 300 god nego tvoji potomci i sam si to napisao.
Kod mene u selo je ista prica. Prije 100 god odselilo se par porodica istog prezimena kao i ja u Berane pa dalje po Srbiji i danas tvrde kako smo mi ustvari iz Berana i sl... Svako brani sebe cak i kad laze, tako je to ;-)

Blogeru"Zoharce price..."nije pun pogodak kad osudzuje Makedonce koji se izjasnjavaju za potomci antickih sunarodnika.Nije samo podatak Biblije starog zaveta da su Makedonci vladali Egiptom nego i najnojvi podaci spanskog i svajcarskog etnoloski institut Dnk ispitivanja dokazali da su danasnji Makedonci a ne Grci,njihovi potomci jer tada Grci nisu ni postojali.

Da li se zna gde je dno u crnoj rupi stida u koje propade nekada časna i poštena Crna Gora?

Da li se zna postoji li igde na svetu nacija koja toliko nisko može da padne da pljuje na sebe, svoju krv, svoju veru, svoju istoriju, sve svoje?

O Njegoše, najmudrija srpska glavo, ustani iz groba da spaseš Crnu Goru od totalne propasti u bedi i stidu.

Crnogorci su Iliri !

Lepo je mastati, ali cinjenice demantuju ovakve teorije. Naravno da niko od nas nije cistog Slovenskog porekla i nijedna danasnja nacija nije direktna cista krv cak ni svojih jos onomad izmesanih predaka iz Srednjeg veka, ali od nekog smo primili nase Slovenske jezike i od nekog smo dobili ovo nesto svetlih kosa i ociju.

Od Crne Gore mi ne trazimo nikakvu asimilaciju niti da nam se pokloni, naprotiv, Crna Gora je otac Srbije, jer je u srednjem veku upravo ona ta koja je komad po komad Srbije otela od Bugarske, na toj zemlji napravila Srbiju i u Srbiji postavila svoju sopstvenu dinastiju i vlastelu, koja ju je dalje za samo par vekova napravila velikim carstvom, kojim su se kao svojim civilizacijskim vrhuncem ponosili svi pravoslavni Srbi, Crnogorci i Hercegovci (pa makar to bio i pleonazam) kroz mnoge vekove, sve dok nisu dosla ova vremena kada su Srbi prokazani i kada je bolje biti ma ko drugi. Crnogorci mogu da ne budu Srbi, ali Srbi ne mogu da ne budu Crnogorci, jer su Crnogorci so, temelj, kičma i Jang princip Srbije i oni to dobro znaju (mada ponekad zaboravljaju da ovde ima i potomaka ranijih generacija Crnogoraca).

Ovako stoje stvari: Pleme Vasojevica je poreklom iz Indonezije. Kuchi su se doselili iz Meksika, Piperi su starosedeoci koji vode poreklo od ameba, a svi ostali su nastali nakon tektonskih poremecaja, kada je i nastao kanjon Morace!

Dozvolite da makar malo obrazložim svoje mišljenje na ovu temu. Po nacionalnosti sam Srbin(šumadinac), daljim poreklom iz Crne Gore, i mogu da se samo u jednom malom delu složim sa ovim čovekom a to je da Srpski narod u svom genetskom kodu sadrži visok procenat takozvanog Ilirskog gena (prema analizi halpo grupa to je činjenica) i naravno takozvanog slovenskog gena. Ova dva gena su dominantna kod Srba (isto kod Srba iz Crne Gore) i daju tačan rezultat KO SMO što se tiče genetike. Naravno da u manjim procentima u našoj genetskoj strukturi ima i keltske, turske krvi (narodski rečeno) itd. Samim tim većinski se NE SLAŽEM sa mišljenjem ovog čoveka i mislim da je zanemario činjenicu da je veliki procenat sadašnjih Srba koji živi u Srbiji (nazovi Srbijanci ili kako god) potekao upravo iz Crne Gore. Na primer ono što znam pouzdano jeste da je preko 50% ljudi iz Šumadije daljim poreklom iz Crne Gore, samim tim mislim da jesmo jedan narod i da ovakve "budale" ovo pišu samo zbog svoje lične promocije i zbog sadašnjeg režima u Crnoj Gori koji potencira da se "pljuje" sve što je Srpsko. Hvala

Auuuu što ovi moji laprdaju boga ti! Ljudi moji ne citajte ove gluposti! Odvajkada znamo vjekovima i vjekovima da smo mi svi Srbi!

Etnogenezom nije moguce utvrditi tacno kom narodu pripada ko, iz prostog razloga sto je vecina naroda izmesana, pogotovo na ovim prostorima. Sloveni su dosli na prostor na kome je vec zivelo starosedelacko stanovnistvo, u manjem broju, u gradovima. Prirodno je da su se vremenom ti narodi stopili, te da njihov DNK (krv, sto bi ljudi rekli) i dalje postoji u svima nama. Na jadranskom primorju pogotovo dolazi do mesanja iz prostog razloga sto se vecina Vizantinaca i Italijana nalazila i posle dolaska Slovena u primorskim gradovima, dok su unutrasnjost preplavili Sloveni.

Crnogorski narod se nigde u istorijskim izvorima ne spominje. Vizantijski izvori cesto pridaju nazive narodima po njihovoj teritoriji, tako imamo Neretljane, Timocane, Dukljane, Moravce itd. Ono sto znamo je da se u istorijskim izvorima spominje dolazak dve velike grupe Slovena, Srba i Hrvata, gde su se Srbi nastanili na prostoru danasnje Bosne, Crne Gore i zapadne Srbije, oko Drine do Morave. Sad ce gomila pobornika lika i dela Deretica govoriti o Konstantinu VII Porfirogenitu kao velikom zavereniku protiv SrBstva, iako je njegovo delo bilo namenjeno njegovom sinu, odnosno vizantijskom princu.

Pokusaj stvaranja crnogorskog naroda bi bilo identicno pokusaju stvaranja vojvodjanskog naroda, uz tvrdnju posebnosti istorijskih procesa i mesavine raynih naroda koji bi stvorio ta dva fiktivna naroda.

Ja sam Crnogorac, ali nije mi jasno gdje iskopate ovakve slucajeve koji pisu svakakve budalastine.
Ja licno vecu glupost cuo nisam.
Ne hranite botove B92.

Crnogorska nacija,

Dedovi su im bili Srbi, ocevi Jugosloveni, oni su Crnogorci, a kako stvari stoje... deca ce im biti Albanci.
Toliko...

Jadno ,bedno i mizerno tvrdjenje.Zalosno je prekrajanje istine ,ali je i nemoguce.Braca nasa Crnogorci su deo srpskog etnosa za SVA vremena a Crnogorac je drzavljanin Crne Gore kao sto je Austrijanac Nemac iz Austrije.Sve ostslo je umobolno ,normalno je imaju pravo na svoju drzavu ali nemaju pravo da prave nikoga budalom.Veliki pozdrav za sve ljude dobre volje a za ove zalutale vraticete se braco i mi cemi vas prihvatiti

odavno je utvrdjeno da je najbolji pokazatelj porekla jezik.. s' obzirom da crnigorci pricaju istim jezikom kao srbi,onda je jasno zakljuciti da su crnigorci u stvari srbi ili obrnuto,po meni nebitno.. bitno je sto zelim reci da smo isti narod! i to ne samo srbi i crnigorci,nego i bosnjaci i hrvati..

Jesu starosedeoci, ali su Srbi.Najsmešnije od svega je to što Rusi uče da su na njihove sadašnje prostore došli sa Balkana.A mi, po "bečkoj istoriji", učimo kako smo sa Kavkaza došli na Balkan.Znači, neko nas dobro zaj..ava, već, dugo vremena

Veću količinu gluposti u manjem tekstu nisam skorije pročitao...

Srbi i Crnogorci su jedan narod i to zna ogromna vecina a to je znao jos pre 11 vekova i vizantijski imperator kada je pisao koji narodi zive na ovim prostorima, prema tome ovaj kvazi istoricar (koji istoriju nije ni zavrsio) moze samo da nam pljune pod prozor kao i svi nasi dusmani. Nema nikakve razlike imena prezimena vera oduvek bilo i bice a istorija to samo potvrdjuje. Cao

Kako mi je smešno ovo, kad god neki narod sa ovih prostora hoće da se ogradi od srba, viču da su oni zapravo iliri, stari visokorodni narod hahaha

Da sumiramo: Albanci tvrde da su Iliri, Hrvati su tvrdili da su Iliri (18-19. vek, njihovi kvazi istoričari), Bosanci tvrde da su Iliri, Crnogorci tvrde da su Iliri.

Pametnom dosta.

Da li ovog coveka neko shvata ozbiljno?

moraju da se brane,inace ce na kraju da ispadne da svi narodi na balkanu imaju srpske korene.

Tačno pomorac. Srbi na ovim prostorima žive još pre Rimljana. To je dokazao Pavel Jozef Šafarik, veliki istoričar, nepriznat od germansko-normaskih istoričara, pa time i naših istoričara. Antropološki gledano, lobanje iz vinče i lobanje iz bilo kog današnjeg groblja se ne razlikuju. Inače antropometrija je egzaktna nauka. Istorija nije.

Ovaj Montenegrin kaže da su Crnogorci ILIRI
Albanci takođe kažu da su ILIRI ...

Ovaj Montenegrin je u pravu ... Ako su Crnogorci Iliri onda zaista nisu Sloveni pa tako ni Srbi ... Zaključak je jasan: ALBANCI = CRNOGORCI

dereticu ovaj te sije za tri koplja.

Pa daj da pročitamo neku knjigu na starocrnogorskom? :D

Lepo ste i ime izabrali za naciju... Crna Gora, imenica s pridevom, nije čak ni vlastito ime!
Žalosno, razumeo bih da ste se proglasili dukljanima ili tako neko jedinstveno ime da uzmete a ne ovo crna gora, zelena livada, plava reka... opisna geografija.

Ono sto ne mogu danasnje generacije, moci ce buduce, a to je da realnije sagledaju povijest Balkana i balkanskih naroda. Realnijoj slici ce doprinijeti i genetika ali i smanjene strasti i veca mogucnost istrazivanja i argumentirane polemike. Do sad je obradjeno premalo genetickih uzoraka da bi se mogli izvlacit definitivni zaključci, ali imamo neke indicije. Genetika pokazuje da su narodi Balkana premalo Slaveni (Hrvati u Hrvatskoj oko 30%, Srbi u Srbiji oko 15%), ali bez obzira na genetiku nasi narodi su usvojili slavenski jezik i slavensku kulturu, pa smo kulturoloski Slaveni. Crnogorci se sigurno ne razlikuju puno u genetici od nalaza u Dalmaciji, Hercegovini, Bosni i Srbiji. Vecina tog stanovnistva je ilirskog porijekla, koje je bilo romanizieano a kasnije slavenizirano. Razvoj drzava i vjeroispovjest je dodatna i kompleksna priča. Put do realne (a ne iskrivljene i mitomanske) istine je dug. Ali rijeci kod ispravaka netocnosti treba pazljivo birati a ne vrijedjati i ponizavati. To nije posao za jednog covjeka, to je dugorocan posao za citave timove postenih, istinoljubivih i strucnih ljudi.

covece ovi su skroz pukli...

ja nisam neki strucnjak za ove teme ali mi nikad nece biti jasno i totalno mi je nelogicno da smo mi (srbi,sloveni) kao dosli sa Karpata na balkan i naselili se na podrucje Balkana gde su do tada zivela neka tradicionalno ratnicka plemena. Objasnite mi,sta ,kako...kao dosli nasi 'dedovi i babe',njih desetine hiljada ili koliko vec,kod ovih ratnika u dvoriste prakticno i spustili kofere i kazu e sad cemo mi ovde da zivimo a ovi sto su do tada tu ziveli se pokupili i otisli,nikakve bitke,nista...
mozda sam banalizovao ali ja u tu pricu 'dosli sa Karpata'ne verujem...

Не трпај нас у исти кош. Херцеговци су дио српске нације. Херцеговци нису Црногорци, док добар дио данашњих Црногораца су у ствари Херцеговци (Никшић,Х.Нови,Рисан,Плужине,Шавник, Жабљак, Пљевља).

"Naucnik" koji upotrebi 5,6 izraza da bi se stekao utisak da on onesto zna a pritom ne pruzi nijedan dokaz iz vec pomenute populacione genetike ili fizicke antropologije je u najmanju ruku nebitan da mu se pridaje paznja. Uz to u istu grupu stavlja starocrnogorce???, starohercegovce i onda kao slag na tortu brdjane i primorce i to samo zato sto Crna Gora u ovom trenutku ima izlaz na more a kroz celu istoriju je to bila Mletacka republika. Ne znam stvarno dokle ce se paznja davati svakojakim likovima.
Ne mozes ti nijednom srbinu da zabranis kako ce da se zove.

U Hrvatskoj najvise Slavena ima u Istri, Zagorju i Slavoniji, svi ostali dijelovi znatno manje. Hrvati u BiH su oko 75 % Iliri, u Dalmaciji isto visok postotak. U Srbiji je stanovnistvo takodjer pretezito ilirskog porijekla, ali dosta ilirskog gena ima i kod Laponaca, Svedjana, Nijemaca. To se tumaci kao posljedica sklanjanja stanovnistva u balkansko podrucje zbog ledenog doba. Velikih razlika u genetskoj strukturi balkanskog stanovnistva nema (bar tako kazu rezultati obradjenih uzoroka, to su vise indicije nego dokazi jer broj uzoraka je relativno mali). Da su nasi predci bili razvijeniji i povezaniji, po genetici i jeziku smo komotno mogli izgradit zajednicku respektabilnu drzavu (pa makar se zvala i Crna Gora :))).

Kada procitas sve shvatis da ne zasluzuje ni da se procita. Zalim 5min svog zivota sto sam potrosio na ovo.

Crni Milo šta uradi...

Mislim da su i oni Iranci.

Moji preci su iz te Stare Hercegovine, sa podrucja izmedju Niksica i Cetinja, u danasnju Dalmaciju dosli pre 300 godina za vreme velikih seoba posle neuspesnog rata izmedju Svete Lige i Turske. Kamena crkva koju su digli tadasnji doseljenici u dalmatinsko selo je podignuta 1710-te, u njoj su uvek sluzili svestenici srpske pravoslavne crkve a stanovnici tog i okolnih sela su bili od pocetka Srbi, nikad se nisu izjasnjavali kao Crnogorci iako na njih niko nije vrsio pritisak da se tako izjasne, pa ni zla SPC. Zanimljivo je da imamo "rodjake" u Crnoj Gori sa istim prezimenom i krsnom slavom, cak znamo i da su nam pretci iz 15-16-tog veka isti ali eto, oni su postali neka druga nacija, cak sam pre 3 godine imao "sukob" sa jednim od njih koji me je ubedjivao da su oni jedini ispravni nosioci tog prezimena a svi ostali koji su se raselili po Dalmaciji i Kordunu (uzgred brojnija populacija je van Crne Gore) su se pod uticajem Kradjordjevica preobratili u Srbe. Dzaba sto sam argumentovao da je moj deda koji se rodio pre dolaska Karadjordjevica na tron valjda znao sta je, njegov deda ga je naucio sta je. No, ako neko zeli da je eskim neka bude Eskim...

Udarila kriza identiteta, pa ajd da lupamo nebuloze. Tako su neki u Hrvatskoj tvrdili da su poreklom iz Irana. Nasli najudaljeniju zemlju od Srbije, a da nije Afrika, pa kazu da su odatle. Samo u mojoj porodici ima dvadesetak osoba koje su mix raznih naroda sa Balkana i istocne Evrope. Jadni su ljudi kad im postane vaznije ko su, nego sta su.

@Balkan
Prvo pitanje, kojeg "braca" si to tačno pozdravio na kraju izlaganja? Drugo, kažeš Crnogorci su sličniji Hercegovcima nego Srbima? A šta su Hercegovci, nacija možda. Jesu, kao što su i Crnogorci nacija, kao što su i Dalmatinci, Šumadinci itd. Treće. Očigledno ni ti ni neki drugi nemate pojma o Srbiji, jer zamišljate da se mnogo razlikuje od CG. "Obicaji, muzika, hrana, odjeca, oruzje, kultura stanovanja, navike, karakter, fizionomija"...kažeš ti, a ja kažem - niko po ovim pitanjima, naročito kad su u pitanju običaji, muzika, hrana, odjeća, oružje, kultura stanovanja, navike, karakter i fizionomija Crnogorcima nije sličniji nego Srbijanci, Hercegovci, Bosanci itd., dakle, jednom riječju - SRBI. A, inače, cijeli sjever današnje CG nikad u istoriji do 1912. nije pripadao no Duklji, ni Zeti ni Crnoj Gori, tako da je naveće pitanje ustvari, ko je od današnjih stanovnika Crne Gore zaista Crnogorac čak i po regionalnom kriterijumu.

Do 1906. ta zemlja se zvala Crna Gora i Brda. Crna Gora je podrucje koje obuhvata Cetinje i okolne cetiri nahije, uglavnom je kamenito, naseljeno je tek posle Kosovske bitke srpskim zbegom, jer, zasto bi neko naseljavao kamen ako nije primoran da ga naseli?

Прво Албанци, па Бошњаци, сад Црногорцк. Мали је ово простор за толико староседелаца. Разумем ја да није лако, а некима ни лепо, бити Србин данас, али требало би да себе ради покушају да буду успешни у нечему, па ће побољшати целокупно мишљење о Србима. Ово се дешава када су људи незадовољни собом, можда их је мало и срамота, па желе да дају себи на значају истицањем националних одлика, које су у овом случају лаж.

Te genetske analize su donijele brojna iznenadjenja. Npr. Madjari su pretezito Slaveni po genima (pardon, po genetskom markeru koji se nasljedjuje sa oca na sina) a ne govore slavenskim jezikom. Litvanci su po tom markeru skoro Finci. Jedno od vecih iznenadjenja je bilo otkrice da je skoro 60% slavenskog markera u Pakistanu. Balkanci su pretezito Iliri a govore slavenski jezik. Zapadni Europljani su se doselili u Europu prije 40 000 godina. Balkanci prije 25 000. Slaveni prije 4 000. To je jezgra danasnje Europe uz brojne primjese ostalih fluktuacija stanovnistva.

Pa i nisu ko bi to garantise da su slovenci oni su drugciji od srbo slovenci.

al je ovaj lud.ko bunike da je jeo.neka pisu sta hoce mi smo jos ludji sto citamo uopste ovakve naslove..

Odkud.! Monte Negro, to su spanjolci...
Sto su primili srpski jezik i prezli su u SPC ali zasto nepostoj Narod (Black Mountain)...?.haha

Za to vrijeme uspjeli ste da asimilujete veci dio stanovnistva CG, i da aneksirate nasu drzavu. Pozdrav "braco"
(Balkan, 27. novembar 2015 18:15)
Ljudi moji , na čemu ste vi. Čime vas Milo šprica, kad ovakve gluposti pišete.Dokle ste spremni da se nisko spustite, ovo nijedan narod nije doživeo.Bolesnici, za šaku narko dolara i rođenu majku bi prodali.

Jedino objašnjenje je da Srbi iskaču iz zemlje, Hrvati iz mora, a ovi pali s Marsa. P.S. Opade mi IQ dok sam stigao do kraja teksta.

Starohercegovina je bila do manastira Sv.Vasilija Ostroškog tj. pola Crne Gore i nemoj da ih svojatate kada su Hercegovci Srbi i naravno Sloveni.Čudi me ta vaša tvrdnja a da niste rekli i da su Hrvati istog skupa koje su Rimljani zvali Iliri ili se to odnosi samo od Dubrovnika do Bara.

Iliri!? Pa onda su Crnogorci ustvari Albanci, ili grešim?

Svakako se ponašaju isto.

Bizarni amater - ljubitelj istorije (jer nije istoricar), M.Ćosović, nadahnut svojom neskrivenom mrznjom prema ogledalu srpskom u kome se ogleda bezeci od sebe, po ko zna koji put baca kosku lokalnim pacijentima, selektirajuci cinjenice po svome ukusu, a sve u svojim bizarnim pokusajima da dokaze nedokazivo.....no, njegov rad je mozda i koristan, jer posle objave njegovih uradaka na jednom slabo citanom, a dobro sponzorisanom lokalnom portalu, svi nedovoljno uravnotezeni citaoci, koji su njegovi verni postovaoci, navale sa komentarima, sto im dodje kao svojevrsna terapija....dakle, bolje da sede za racunarom, citaju i komentarisu gorepomenutog autora, nego da setaju ulicama...

E kamo sreće da niste..

I onda se pitamo zasto Slovena ima najvise u Evropi a nikada nisu drzali Evropu pod svojim uticajem. Kako da je drze kada psotoje ovi koji se stide sto su Sloveni. Oni bi odmah a budu Germani a kada Germani izgube rat i imaju veliku inflaciju od milion maraka jaje onda da budu mozda Englezi. To je ona boljka kitimo se tudjim perjem , moj ujak ima 3 mercedesa, da vidis moj teca koliku kucu ima, jadno bedno. Ako mi dete bude tako razmisljalo ima sljage da pljuste kao kisa u jesen. Gde je tu ponos, dostojanstvo. Ovaj operisan od toga.

Sve je to super osim sto nije postojala nikakva seoba Srba nit Srbi pocinju da postoje kao narod i nacija sa Svetim Savom

Evo opet velikih pseudo istoričara na delu. Prvo i osnovno, nema verovatno nigde u evropi genetski identičnih naslednika naroda koji su naseljavali identični teritoriju pre više od 1000 godina, a to desetostruko važi za Balkansko poluostrvo. Pod dva, treba napraviti razliku između genetskog i kulturnog nasleđa. Genetski smo svi mešavina naroda koji su bili dominantni u ovom ili onom periodu, počev od starosedelaca pre Latinske ekspanzije (kelta, ilira, tracana, dacana, helena...), pa preko latina, germana, slovena do stepskih nomada. Balkan mu zbog konfiguracije terena dođe kao veliki genetski mikser u kome su zastupljeni svi dominantni evropski genotipi, ima samo značajnijeg odstupanja (u raspodeli) između kontinentalnih i primorskih oblasti. Ugrubo najzastuplheniji su geni starosedelaca (30%), slovena (30%)... Što znači da je najbitnije naseljavanje bilo slovena u vakumu nastalom slomom Rimskog carstva, koji su asimilovali starosedeoce nametnuvsi im jezik i kulturu kroz par generacija, ali se slično desilio i nekim slovenskim ograncima koji su potpali pod jak uticaj drugih kultura, posebno izraženo u kontinentalnoj Albaniji (preko 40%slovenski). Isto paradoksalno je da je kod hrvata i srba manje zastupljen slovenski (25%) a znacajnije starosedelaca (preko35%). Dokaz da je kroz par generacija menjan kulturni identitet...Ironija je da su balkanci uglavnom najmanje ono na šta se pozivaju oO :D Naši preci bi se teško prepoznali u nama

Sad kad se ovi uhvate u kostac sa Albancima ko su veci Iliri i starosedeoci, ima cirkus da bude. A vidim i pozivanje na nosnju i kult Ivana Crnojevica spada u genetsku analizu Crnogoraca koja sa istirijom nema veze. Da nije ovaj tip vrsio DNK analizu Ivana Crnojevica pa uporedio sa svojom i doso do zakljucka da su rod Juliju Cezaru. O govoru mrznje koji se ispoljava prema Srbima i prema njihovim verskim osecnjima neka racuna vodi policija CG posto tu ima elemenata kolko hoces.

Tako je, Crnogorci su u stvari potekli od Albanaca tako da ce uskoro da ostvare vekovni san da svi zive u jednoj drzavi.

Neka "naucnik" procita malo radove Milisava Lutovca koji je malo bolji znalac materije.
A ovako mogu da mu odgovorim onim starim:
Sede Francuz, Englez i Crnogorac.
Francuz kaze; kopali smo 100m u dubinu zemlje i naisli na telefonsku zicu. To je dokaz da smo mi prvi imali telefon
Englez kaze: nije to nista, mismo kopali i na 200m nasli zicu, to je znak da smo imali telefon pre vas.
Crnogorac kaze: Eto, kod nas su neki kopali 300m u dubinu i nisu nista nasli.
Ona dvojica pitaju: pa sta to dokazuje?
Crnogorac: da smo imali prvi bezicni telefon.
E tako se ovaj starosedelac bavi naukom.

Na ovaj vic mi se moj đed, inače rodom iz Nikšića, smejao do suza, uz opasku da mi je to sigurno ispričao neki Podgoričanin, a glasi:

Kako ide porodično stablo Crnogorca? - đed, prađed, čukunđed, međed :)

...sad vidim da je istina ;)

Kao suvlasnik stomatoloske ordinacije u Hannoveru imao sam sve "nase" odnosno Yu-gastarbeitere kao pacijente,naravno i druge.
Moje zapazanje.Karakteristicna vilica,karakteristicno zubalo sve daleko vece nego kod Evropljana Rusa,Slovenaca,Bugara,Grka.
Niti mozemo biti Sloveni,niti Germani,niti Romanski narod.
Pored Srba,Crnogoraca,Makedonaca,Bosanaca,Siptara,Hrvata slicno zubalo imaju stanovnici juzne Italije i Retoromani(Svajcarski 4. kanton Zug).Negde pred potonji rat su upravo Retoromani pokrenuli istrazivanja svog porekla.Ustanovili su nakon istrazivanja podataka koje su im sve klinike Evrope dostavljali,ko su.Da li zbog toga sto im ne odgovaraju rodjaci ili zbog rata,objavili su sramezljivo neosporne dokaze DNK analize.
Recite slobodno:NEKO JE FALSIFIKOVAO DNK:
RETOROMANI: Cetvrti narod u Svajcarskoj.Ima ih oko 280 hiljada.Imaju svoj jezik,specificna imena :Napr Sorauf.Po fizionomiji su slicni nama.Rezlikuju se od nas jer su spretni ,pametni ,vredni i veoma,veoma bogati.Rado se druze sa nama ukoliko pripadamo njihovom stalezu.
Uostalom izbeglickih kriza zbog rata,kuge,kolere bilo je i ranije.Ako su mozda par Iracana zalutali u Crnu Goru(Sadam je imao izgled Djetica) nisu zbog toga drugi narod.

A zašto govore slovenskim jezikom, tj. srpskim i imaju slovenska tj. srpska imena i prezimena, običaje i narodna verovanja?
(aleksandars, 27. novembar 2015 14:02) # Link komentara

Jbg, evoluirali smo u međuvremenu, jer kako autor kaže, on se ne oslanja na istorijske činjenice, nego na antropologiju, nauku i Darvina. Tako smo mi slušali kako Srbi u "okruženju" govore, i vremenom zaboravili svoj "maternji" jezik, a naučili Srpski.
Autor lijepo navodi, da se SANU oslanja samo na Njegoša, i kralja Nikolu, i njihova pisana djela i zaostavštine, ali ne i na ostala pisana djela iz Crnogorske istorije kojih u principu više i nema. Nešto je još pisao Marko Miljanov, koji se po starosti opismenio "Primjeri Čojstva i Junaštva"
A evo šta stoji u jednom dijelu citat
"Kad je Turska vojska na Kuče krenula, neću nabrajat Srbe koji su mito iz Turaka primili i s Turcima na Kuče vojevali; za izdajnike je neđe drugo rečeno, a ođen da rečem za neizdajnike." kraj citata

Dakle Marko Miljanov svoj narod naziva Srbima, a to ga je što bi naš Milo rekao , nagovorio Koštunica 100%.

Kompleksi stvaraju mrznju, razaraju dusu i telo.

Dokle? Neka idu i neka se ne vracaju, svi staro brdjani, staro hercegovci, primorci, Iliri i crveni mundiri....
Kako smo samo uspeli i do sada da opstanemo, sa svim pasjim nakotom oko nas !?

I ja sam Napoleonov unuk ali eto niko mi neveruje.

Na sve ove nebuloze ovog "autora" može se mnogo toga reći, ali ja ću se, za primjer, zadržati na nošnjama. "Autor" kaže da svi pripadnici crnogorske nacije imaju istu nošnju. Da, tačno je, ako bismo gledali iskreno, većina nas danas nosi crne kožne jakne, crne majice i naočari za sunce (ljeti, a često i zimi). Ovakav "stajling" nije specifičan samo za nas, ali dobro. Što se tiče nošnje u prošlosti, ono što većina danas smatra tradicionalnom crnogorskom narodnom nošnjom, nastalo je sredinom devetnaestog vijeka, i to kao projekat objedinjavanja crnogorskih plemena u jednu državnu cjelinu. Dakle, crnogorska narodna nošnja, koju znate manje-više svi sa folklornih priredbi, nije nošnja u tradicionalnom smislu, već je više unforma. U mom kraju, poslije oslobođenja 1912. perjanici Kralja Nikole su išli OD KUĆE DO KUĆE i ljudima milom ili silom oduzimali staru vasojevsku nošnju (a to je rađeno i u ranije oslobođenim krajevima). A ta stara, tradicionalna nošnja Vasojevića, i cijele sjeveroistočne Crne Gore (zapravo južnog dijela Stare Raške) je vrlo slična nošnji metohijskih Srba (pa i Albanaca), preovlađuje u njoj bijela boja. Ostataka ove nošnje ima vrlo malo, ali ipak postoje fotografije ljudi u toj nošnji, a ako se ne varam u Polimskom muzeju u Beranama ima i jedan izložen primerak ove nošnje (ne znam da li još uvijek stoji). Prema tome, argument ovog "autora", koji se tiče identičnih narodnih nošnji svih Crnogoraca, je čisti falsifikat.

nije mi jasna ta nacisticka teorija krvi i tla koja se u poslednje vreme forsira u neposrednom komsiluku. kao jako je bitno da su bas oni autohtoni, a sada se i poneki crnogorci pridruzuju tom primitivnom insistiranju.
evropljani su inace odavno dokazali, na primeru australije i obe amerike, da je autohtonost potpuno nebitna i nadasve prolazna kategorija.