Petak, 27.11.2015.

13:16

Strazbur: Srbija da "Crnom Gruji" plati 6.000 €

Evropski sud za ljudska prava u Strazburu naložio je Srbiji da isplatiti odštetu od 6.000 evra Nenadu Grujoviću, poznatom kao "Crni Gruja".

Izvor: Tanjug

Strazbur: Srbija da "Crnom Gruji" plati 6.000 € IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

18 Komentari

Sortiraj po:

Pera Kojot Stariji

pre 8 godina

Mogli biste napisati opširniji članak o tim novim propisima u Srbiji kojima je regulisano pravo na suđenje u razumnom roku.

John

pre 8 godina

A Hag Seselju?
(milan, 27. novembar 2015 14:33)

Sam se nudio i sam je otišao. Zašto bi mu dali bilo šta?
Uzgred, ni jedan međunarodni sud za ratne zločine nikada nikome nije plaćao. Čak ni onima koji su oslobođeni. Ni Nirnberški sud, ni sud za Ruandu, Sijera Leone, Kambodžu, ni Haški tribunal, ni Međunarodni krivični sud.

Homo politicus

pre 8 godina

Srki, ovde se ne radi o odsteti za trajanje pritvora okrivljenog s obzirom da krivica jos uvek nije pavosnazno okoncana.
Ovde se radi o kaznjavanju Republike Srbije od strane Evropskog suda zbog predugog trajanja krivicnog postupka i NEdonosenja presude.
Evropski Sud smatra da je povredjeno pravo na sudjenje u razumnom roku.
A razumni rok znaci da je BEZ KRIVICE okrivljenog postupak trajao mnogo duze nego sto bi inace trebalo da traje uzimajuci u obzir sve opravdane okolnosti.
Ovih 5.000 € ce na ime naknade podnosiocu predstavke isplatiti gradjani Srbije kroz porez tj. iz budzeta.

Homo politicus

pre 8 godina

Za Vojislava Seselja nije nadlezan Evropski sud za ljudska prava, ovo stoga sto je njemu sudio Ad hoc tribunal koji ima svoja pravila. A ako bi Seselj i podneo predstavku za zastitu prava na sudjene u razumnom roku Evropski sud bi se proglasio nenadleznim.

Ja

pre 8 godina

(Botisa, 27. novembar 2015 14:10)

Zato što, suprotno opšem mišljenju, trajanje procesa ne zavisi samo i isključivo od sudije. Zapravo, ponajmanje zavisi od sudije.
A o poređenju sudskog postupka sa delom u fabrici ne bih trošio reči...

Srki

pre 8 godina

Necu komentarisati da li je izvrsio to krivicno delo ili nije, ali mi nije jasno da je covek za 9,5 godina zivota u protivzakonitom pritvoru, odsteta SAMO 4500EUR??? Pa o cemu se ovde radi? Drzava nam je smesna, pa je smesna, sud i pravosudje je besmisleno komentarisati u drzavi Srbiji, ali mi je nejasno da sud u Strazburu donese ovakvu odluku?

Новосадиста

pre 8 godina

Пример са трулог запада. Операцију плаћа осигурање. Све евентуалне накнадне интервенције због грешке лекара плаћа болница и лекар па ти прави грешке.

only fools and horses

pre 8 godina

Jel može neko da mi pomogne. Znam da postoji sud koji je optužio i uhapsio nekog, a tek posle 5 godina počeo sa procesom. I da posle 13 godina suđenja još nije doneo presudu.
E ne mogu da se setim koji beše sud, i ko toliko robija bez presude. Valjda sud neke banana ili diktatorske države.

Botisa

pre 8 godina

Zasto nase pare iz budzeta da mu dajemo? Neka plati nesposobni sudija. Zamislite da radnik u fabrici jedan deo proizvodi 9 godina, dobio bi on otkaz jos treceg dana, kako neko toliko nesposoban moze da sedi i dalje u fotelji i svojim neznanjem u ovom slucaju osteti Srbiju i sve nas?

neutralni posmatrac

pre 8 godina

Kakav god da je kriminalac, ne zaslužuje da 9 godina čeka na presudu.
Drugo, ono što mi upada u oči, jeste da je apelacioni poništio presudu. Sve češće to rade. Dakle ili sudije ne rade svoj posao kako valja ili apelacioni previše lako poništava slučajeve. Nijedno nije dobro

Botisa

pre 8 godina

Zasto nase pare iz budzeta da mu dajemo? Neka plati nesposobni sudija. Zamislite da radnik u fabrici jedan deo proizvodi 9 godina, dobio bi on otkaz jos treceg dana, kako neko toliko nesposoban moze da sedi i dalje u fotelji i svojim neznanjem u ovom slucaju osteti Srbiju i sve nas?

neutralni posmatrac

pre 8 godina

Kakav god da je kriminalac, ne zaslužuje da 9 godina čeka na presudu.
Drugo, ono što mi upada u oči, jeste da je apelacioni poništio presudu. Sve češće to rade. Dakle ili sudije ne rade svoj posao kako valja ili apelacioni previše lako poništava slučajeve. Nijedno nije dobro

Srki

pre 8 godina

Necu komentarisati da li je izvrsio to krivicno delo ili nije, ali mi nije jasno da je covek za 9,5 godina zivota u protivzakonitom pritvoru, odsteta SAMO 4500EUR??? Pa o cemu se ovde radi? Drzava nam je smesna, pa je smesna, sud i pravosudje je besmisleno komentarisati u drzavi Srbiji, ali mi je nejasno da sud u Strazburu donese ovakvu odluku?

only fools and horses

pre 8 godina

Jel može neko da mi pomogne. Znam da postoji sud koji je optužio i uhapsio nekog, a tek posle 5 godina počeo sa procesom. I da posle 13 godina suđenja još nije doneo presudu.
E ne mogu da se setim koji beše sud, i ko toliko robija bez presude. Valjda sud neke banana ili diktatorske države.

Ja

pre 8 godina

(Botisa, 27. novembar 2015 14:10)

Zato što, suprotno opšem mišljenju, trajanje procesa ne zavisi samo i isključivo od sudije. Zapravo, ponajmanje zavisi od sudije.
A o poređenju sudskog postupka sa delom u fabrici ne bih trošio reči...

Homo politicus

pre 8 godina

Srki, ovde se ne radi o odsteti za trajanje pritvora okrivljenog s obzirom da krivica jos uvek nije pavosnazno okoncana.
Ovde se radi o kaznjavanju Republike Srbije od strane Evropskog suda zbog predugog trajanja krivicnog postupka i NEdonosenja presude.
Evropski Sud smatra da je povredjeno pravo na sudjenje u razumnom roku.
A razumni rok znaci da je BEZ KRIVICE okrivljenog postupak trajao mnogo duze nego sto bi inace trebalo da traje uzimajuci u obzir sve opravdane okolnosti.
Ovih 5.000 € ce na ime naknade podnosiocu predstavke isplatiti gradjani Srbije kroz porez tj. iz budzeta.

Новосадиста

pre 8 godina

Пример са трулог запада. Операцију плаћа осигурање. Све евентуалне накнадне интервенције због грешке лекара плаћа болница и лекар па ти прави грешке.

Homo politicus

pre 8 godina

Za Vojislava Seselja nije nadlezan Evropski sud za ljudska prava, ovo stoga sto je njemu sudio Ad hoc tribunal koji ima svoja pravila. A ako bi Seselj i podneo predstavku za zastitu prava na sudjene u razumnom roku Evropski sud bi se proglasio nenadleznim.

John

pre 8 godina

A Hag Seselju?
(milan, 27. novembar 2015 14:33)

Sam se nudio i sam je otišao. Zašto bi mu dali bilo šta?
Uzgred, ni jedan međunarodni sud za ratne zločine nikada nikome nije plaćao. Čak ni onima koji su oslobođeni. Ni Nirnberški sud, ni sud za Ruandu, Sijera Leone, Kambodžu, ni Haški tribunal, ni Međunarodni krivični sud.

Pera Kojot Stariji

pre 8 godina

Mogli biste napisati opširniji članak o tim novim propisima u Srbiji kojima je regulisano pravo na suđenje u razumnom roku.

Botisa

pre 8 godina

Zasto nase pare iz budzeta da mu dajemo? Neka plati nesposobni sudija. Zamislite da radnik u fabrici jedan deo proizvodi 9 godina, dobio bi on otkaz jos treceg dana, kako neko toliko nesposoban moze da sedi i dalje u fotelji i svojim neznanjem u ovom slucaju osteti Srbiju i sve nas?

Ja

pre 8 godina

(Botisa, 27. novembar 2015 14:10)

Zato što, suprotno opšem mišljenju, trajanje procesa ne zavisi samo i isključivo od sudije. Zapravo, ponajmanje zavisi od sudije.
A o poređenju sudskog postupka sa delom u fabrici ne bih trošio reči...

John

pre 8 godina

A Hag Seselju?
(milan, 27. novembar 2015 14:33)

Sam se nudio i sam je otišao. Zašto bi mu dali bilo šta?
Uzgred, ni jedan međunarodni sud za ratne zločine nikada nikome nije plaćao. Čak ni onima koji su oslobođeni. Ni Nirnberški sud, ni sud za Ruandu, Sijera Leone, Kambodžu, ni Haški tribunal, ni Međunarodni krivični sud.

neutralni posmatrac

pre 8 godina

Kakav god da je kriminalac, ne zaslužuje da 9 godina čeka na presudu.
Drugo, ono što mi upada u oči, jeste da je apelacioni poništio presudu. Sve češće to rade. Dakle ili sudije ne rade svoj posao kako valja ili apelacioni previše lako poništava slučajeve. Nijedno nije dobro

only fools and horses

pre 8 godina

Jel može neko da mi pomogne. Znam da postoji sud koji je optužio i uhapsio nekog, a tek posle 5 godina počeo sa procesom. I da posle 13 godina suđenja još nije doneo presudu.
E ne mogu da se setim koji beše sud, i ko toliko robija bez presude. Valjda sud neke banana ili diktatorske države.

Srki

pre 8 godina

Necu komentarisati da li je izvrsio to krivicno delo ili nije, ali mi nije jasno da je covek za 9,5 godina zivota u protivzakonitom pritvoru, odsteta SAMO 4500EUR??? Pa o cemu se ovde radi? Drzava nam je smesna, pa je smesna, sud i pravosudje je besmisleno komentarisati u drzavi Srbiji, ali mi je nejasno da sud u Strazburu donese ovakvu odluku?

Homo politicus

pre 8 godina

Za Vojislava Seselja nije nadlezan Evropski sud za ljudska prava, ovo stoga sto je njemu sudio Ad hoc tribunal koji ima svoja pravila. A ako bi Seselj i podneo predstavku za zastitu prava na sudjene u razumnom roku Evropski sud bi se proglasio nenadleznim.

Homo politicus

pre 8 godina

Srki, ovde se ne radi o odsteti za trajanje pritvora okrivljenog s obzirom da krivica jos uvek nije pavosnazno okoncana.
Ovde se radi o kaznjavanju Republike Srbije od strane Evropskog suda zbog predugog trajanja krivicnog postupka i NEdonosenja presude.
Evropski Sud smatra da je povredjeno pravo na sudjenje u razumnom roku.
A razumni rok znaci da je BEZ KRIVICE okrivljenog postupak trajao mnogo duze nego sto bi inace trebalo da traje uzimajuci u obzir sve opravdane okolnosti.
Ovih 5.000 € ce na ime naknade podnosiocu predstavke isplatiti gradjani Srbije kroz porez tj. iz budzeta.

Новосадиста

pre 8 godina

Пример са трулог запада. Операцију плаћа осигурање. Све евентуалне накнадне интервенције због грешке лекара плаћа болница и лекар па ти прави грешке.

Pera Kojot Stariji

pre 8 godina

Mogli biste napisati opširniji članak o tim novim propisima u Srbiji kojima je regulisano pravo na suđenje u razumnom roku.