Sreda, 25.11.2015.

20:25

"Putin nije lud, sukob sa Turskom je rat sa NATO"

Dan po obaranju ruskog aviona od Turske Rusija i dalje razrađuje mere kojima će odgovoriti.

Izvor: B92

"Putin nije lud, sukob sa Turskom je rat sa NATO" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

33 Komentari

Sortiraj po:

Vlada M

pre 8 godina

Putin sad može da bira između dve koristi. U jednoj varijanti nastavi bez zatezanja sa zapadom osim malo sa Turskom, tako ispada moralni i faktički lider koalicije protiv ISIS i pere se od Ukrajine.U drugoj zategne i proveri da li NATO sporazum funkcioniše kada treba ceo svet Tursku koja podržava ISIS da brani od Rusije, ili možda izbije razdor u Evropi sitoj imigranata i tako se obesmisli taj NATO koji ga toliko dugo nervira. Naravno u obe varijante nema pravog rata jer nikome nije ni potreban.

sAla

pre 8 godina

Kao prvo , za sve avione koji su US made, US trazi da se dostave podaci o letu(cak i onome koji tek treba da se desi) bez obzira ciji su (Turska, Litvanija.....) tako da , dajte da se ne lazemo, ovo su ipak Ameri skuvali.

Srbino5

pre 8 godina

Turska....Nato....vjerujte nemaju dovoljno sredstava da se suprostave Rusiji....da ne objasnjavam...naravno kao i mnogi ja to nebih zelio,radim pri vojsci 25god(nije vazno kojoj).Ovo nisu cinjenice vec istina vjerujte,znam.

bane

pre 8 godina

vodi u ekonomsko iscrpljivanje zemlje. Uostalom, već su jednom bili bačeni na kolena baš na taj način. Bio je to onda, ako dobro pamtim, američki program "Rat zvezda" koji su rusi pokušali da prate i bankrotirali. Povukli su za sobom i Varšavski ugovor. Za Varšavski ugovor i nije neka šteta ali nikako ne bih voleo da vidim još jedno ekonomsko posrtanje Rusije sa svim tim oružjem koje ima. (jovan)
druze mozda nisi upoznat sa situacijom u svetu ali rusija je odma iza kine u ekonomiji, a na vojisku daju 5x manje nego amerika, samo sto je u rusiji razvijanje i proizvodnja u drzavnim rukama i kosta neuporedivo jeftinije jer da bi napravili ovaj suhoj koji je oboren njih kosta nekih 500.000 za delove a amere jedan b52 kosta mnogo. ima jedan dokumentarac koji prica o ruskoj vojnoj industriji i njenoj ekspanziji. Jer nema puno privatnih ugovora. daleko su ispred amerike u svemu sem u ubijanju sirom planete

јд123

pre 8 godina

Турска је управо зато срушила авион, да не дође до коалиције у борби против ИС. А можда како неко рече иза тога стоји САД. Како би иначе Американци могли рећи, не интересује нас шта Француска и други Европљани хоће, ми нећемо савез са Русијом и тачка? То они никада јавно не би изјавили, јер би значило ризик да сви грађани европских земаља схвате, да њихови политичари морају да раде како им САД нареди. То би могло имати последице да изгубе "савезнике". А што се Кине тиче, они су економски ојачали и све више улажу у наоружање. Њима би највише одговарало да САД и Русија сада зарате и ослабе једни друге и они на крају се укључе и остваре своје геополитичке интересе. 3. Св. рат ће једнога дана сигурно бити и биће између САД и Кине, а на чијој ће страни која земља бити остаје да се види. Неки западни аналитичари већ поређују Кину са Немачком пред 1. Св. рат, што преведено значи да раде на плановима како за тај сукоб са окриве Кину.

bojan

pre 8 godina

Iza Turske stoji SAD. To je dovoljno da se Putin odmah ohladi,znaju Rusi veoma dobro da su im sanse u sukobu sa SAD ravno NULA. Pa prema tome , nece biti nista , ljudi svatite na ovom svetu postoji samo jedna supersila i to je Amerike. Ostavite price o Rusiji,Kina, i tako dalje. I da se uzruze i Rusija I Kina ,i Indija i ne znam ko jos ipak protiv Amerike nemaju nikakvih sansi. Jeste Rusija vojnicki jaka , jeste regionalna sila, ali naspram Amerike je veoma mala, ekonomski slaba , u tehnoloskom smislu zaostaje iza SAD 30-40 godina. I stvaro mislite da bi Rusi bili u stanju da lansiraju bilo kakvu atomsku raketu? Svi njihovi raketni sistemi bili bi unisteni u nekoliko minuta, sanse da bilo kakva ruska raketa odleti do SAD su jednako nuli. Sa SAD nema sale, i to znaju svi, osim nasih "strucnjaka" koji lupaju gluposti.

David Pantovic

pre 8 godina

U NATO ima 28 zemalja. I ne Daj Boze da dodje do bilo kakvog sukoba jer bi to bio I kraj nase planete ali Rusi drugarice i drugovi sami nemaju sanse vojno protiv NATO pakta. Kako u ljudstvu tako i u tehnici I oruziju. Zato Rusi nece uraditi nista jer bi napad na Tursku samo upropastilo Rusiju. Zato ljudi malo se prvo edukujte I raspitajte koliko moZe NATO pakt ili Rusija pa onda pametujte ovde do mile volje. Voleti Rusiju I iznositi istinite cinjenice je potpuno drugacije jedno od drugog.

Mr

pre 8 godina

NATO najjaca alijansa koju je svet video , da Rusija ne moze da im primirise vidi se po tome sto se i dalje razmatra kako uzvratiti Ankari, inace bi ih gadjali kao i ove teroriste u Siriji... Srbijo medju mitovima

Zoran

pre 8 godina

Turska nije nikakv problem. Jedino sto sa Turskom ne može normalno da se ratuje jer bi prolaz kroz Bosfor bio zatvoren za rusku ratnu mornaricu. Znaci morale bi da rade ICBM. U tom slučaju, sve zemlje NATO-a bi imale samo jedno da kazu - Turska? Turska nije u NATO, ne zanima nas.

Yugosloven

pre 8 godina

Rusija bi pobedila ali ne sama , ulaskom Rusije u rat protiv NATO znacilo bi i momentalno pridruzivanje Kineza Rusiji , mada kakvi su ljigavci Kinezi mogli bi i NATU pomoci , sve u svemu Kina nebi sedela i gledala jer bi takvim svojim stavom oni bili sledeci na udaru za rasparcavanje Kine od Amera , a Rusi i Kinezi zajedno e to je vec situacija gde bi mnogeeee zemlje NATO se povukle jer ne bi zelele da ispastaju zbog ludih Amera , tako da bi im istala Engleska ,Turska,Francuska , Australija , ( Japan hmmm sumljam Kinezi bi ih pojeli ) ...

Aleksandar1

pre 8 godina

Za vojne napade ne znam ( verovatno ih nece biti - Kako to objasnjavaju kremljofili da ako Rusija napadne Tursku avijaciju da je to napad na NATO ?!?!? A napad na Rusku avijaciju nije napad na Rusiju? ) ali sto se ekonomskih sankcija tice sigurno ih nece biti! Odnos je 15 naspram 3 u izvozu u odnos Rusije. Znaci puno vise Rusija izvozi u Tursku nego sto to Turska cini u Rusiji. A i price kako nece biti ruskih turista u Turskoj ne piju vodu i mogu takodje da budu stetne za ruske kompanije koje rade te aranzmane ( a i veliki broj hotela je u stranom vlasnistvu! ) - a Turska je 3 konzument ruskog gasa , Lukoil radi tamo vrlo dobro itd... Nikakvih kontramera nece biti sa Ruske strane. Zakazale obavestajne sluzbe i generali koji nisu bombardere slali zajedno sa lovcima i koji nisu na vreme poslali S400 u Siriji da stiti nebo i ruske avione! Nesposobnost i korupcija ( a mozda i neznanje ) cini Rusiju samara od kojeg ce se tesko oporaviti....

Lacerta

pre 8 godina

Шта није луд..... па Русија је 50 пута јача од распалог НАТО-а
(Милош, 25. novembar 2015 21:51)

Ma, šta, bre 50! 10.000 milijardi puta! Da, dobro ste pročitali, 10.000 milijardi puta!

Ovi naši domaći tastatura eksperti za Rusiju očigledno poznaju Rusiju i njenu vojnu i ekonomsku snagu znatno bolje i od samog Putina i cele ruske vlade. Zato Putin strašno greši što nikog od njih ne uzima kao ličnog savetnika (ionako bi mu radili za žabe, iz golog meraka). Uz njihovo znanje i pomoć, očas posla bi sredio i NATO, i Ameriku i Evropu, tako da od njih ni dugmići ne ostanu! A ni od Rusije...

Rusofilija, bolest najmilija.

mad@gaskar

pre 8 godina

Bilo kako bilo ne znam sta im je ovo trebalo..iskreno verujem da Turci ne bi gadjali da su znali da je ruski bombarder ...pa ne bi se valjda toliko igrali ipak ih od rusa deli jedno jezero...jesu oni clanica NATO ali kada bi im rus kopneno usao na tlo ne verujem da bi francuz nemac italijan itd tek tako pohrlio da brani turke...znaju to turci pa 30 godina pokusavaju da se integrisu u EU, nisu jeli bunike.

Marchelius

pre 8 godina

Svetski rat, kada je kapital kompanija / korporacija rasiren planetom je skoro nemoguc scenarijo. Ni najgore vlade na planeti nemaju finansijski interes za masovno unistenje. Sad ce biti malo buke i halabuke pa ce sve na svoje mesto. Rat sirih razmera je prica za malu decu. Mini ratovi su vec druga prica, biznis.

Hulio

pre 8 godina

Putin nije nikakav političar niti strateg. Dobio je pljusku u facu i povlači se kao kukavica sve to pravdajući nekakvom višom politikom koju mi smrtnici ne razumemo. Par stvari su trenutno činjenice, a to je da većina NATO zemalja ne bi reagovala ukoliko bi Rusija izvršila odgovarajuću odmazdu prema Turskoj, a drugo i najvažnije je to da ako Turcima ne pokažu zube sada, to će morati za godinu ili dve. Turskia je u fazi ekspanzionizma, i mora se sada zaustaviti ili će kasnije biti veoma skupo

Block

pre 8 godina

Haha ruski botovi u Srbiji nevera da neko sme da udari na najjacu silu univerzuma. I sta ce se desiti? Pa nista naravno. Zaigrao se Putin Rizika pa dobio po prstima. Zao mi samo poginulog pilota. Ruski komandant vazduhoplovstva bi pod hitno morao da odgovara sto je svesno ugrozio zivot svog coveka. Poslao je naoruzan avion na tudju teritoriju u ratnoj zoni. To nikako nije moglo dobro da se zavrsi.

Ljubisa

pre 8 godina

Ima jedan narod, tacnije 40 milona njih bez drzave, da sam ja na Putinovom mestu ja bi podmuklo napao tursku preko Kurda, dobro ih naoruzati i istrenirati tako da Rusi nisu u direktnom sukobu a znamo sta bi Kurdi uradili da imaju modernije naoruzanje.

Jovan

pre 8 godina

Nadam se da će rusi jednog dana skapirati da se najveća svetska sila ne postaje tako što se prvo postane najveća ekonomska sila. To su mudro pročitali kinezi i eto njih na vrhu za 4-5 godina. Već sad su verovatno najveća ekonomska sila. Rusi nažalost, misle da je dovoljno praviti najveće podmornice, najbrže avione, najveće bombe. To je pogrešan put i vodi u ekonomsko iscrpljivanje zemlje. Uostalom, već su jednom bili bačeni na kolena baš na taj način. Bio je to onda, ako dobro pamtim, američki program "Rat zvezda" koji su rusi pokušali da prate i bankrotirali. Povukli su za sobom i Varšavski ugovor. Za Varšavski ugovor i nije neka šteta ali nikako ne bih voleo da vidim još jedno ekonomsko posrtanje Rusije sa svim tim oružjem koje ima.

Marko

pre 8 godina

Ovaj veteran nje u pravu kad kaže da Rusija nemože pobediti nato...pa velika većina svetskih vojnih eksperata smatra da Rusija može da za par sati rasturi nato pakt u paramparčad...

borchaSRS

pre 8 godina

Prvo 2/3 NATO zemalja nece ni da cuje da ratuje protiv Rusije, Drugo bar pola zemalja NATO-a bi prije bilo na strani Rusije nego uz Tursku.

Vučetina

pre 8 godina

Turska ne sme da pomisli da podigne avion bez dozvole SAD,a kamoli da uradi sta je uradila.U ovom sukobu su veliki igraci,a Turska je kolateralna steta.Putin kao pravi drzavnik to zna i kaznice Tursku izolacijom i ekononskim merama,ali i snaznijom odbranom kako se niko vise ne bi usudio na tako sulud potez.

Milan

pre 8 godina

Turci su jasno stavili do znanja da podrzavaju ISIS.Gledaju ekonomski intres trgovine nafte a nevide da time podrzavaju napad na Pariz i Brisel.

Nepristojni stvor

pre 8 godina

Tesko da bi bilo takvog rata. Prvo, ogromna vecina NATO zemalja ne bi nikad slala svoju vojsku i tehniku da ratuju za jednu Tursku. Zamislite Grke ili Rumune da brane Turke. Smesno. Drugo, Rusi su generalno ludaci, te ako bi pala Rusija, velika je verovatnoca da bi na planeti od zivih bica ostale samo bubasvabe.

Dejan

pre 8 godina

Putin nije lud ali Erdogan izgleda jeste posto zeli da uvuce NATO u sukob sa Rusijom. Da podsetim one koji sa podsmehom govore o Rusiji da je Rusija jedina zemlja koja moze da SAD zbrise sa lica zemlje.

Dejan

pre 8 godina

Putin nije lud ali Erdogan izgleda jeste posto zeli da uvuce NATO u sukob sa Rusijom. Da podsetim one koji sa podsmehom govore o Rusiji da je Rusija jedina zemlja koja moze da SAD zbrise sa lica zemlje.

Nepristojni stvor

pre 8 godina

Tesko da bi bilo takvog rata. Prvo, ogromna vecina NATO zemalja ne bi nikad slala svoju vojsku i tehniku da ratuju za jednu Tursku. Zamislite Grke ili Rumune da brane Turke. Smesno. Drugo, Rusi su generalno ludaci, te ako bi pala Rusija, velika je verovatnoca da bi na planeti od zivih bica ostale samo bubasvabe.

borchaSRS

pre 8 godina

Prvo 2/3 NATO zemalja nece ni da cuje da ratuje protiv Rusije, Drugo bar pola zemalja NATO-a bi prije bilo na strani Rusije nego uz Tursku.

Vučetina

pre 8 godina

Turska ne sme da pomisli da podigne avion bez dozvole SAD,a kamoli da uradi sta je uradila.U ovom sukobu su veliki igraci,a Turska je kolateralna steta.Putin kao pravi drzavnik to zna i kaznice Tursku izolacijom i ekononskim merama,ali i snaznijom odbranom kako se niko vise ne bi usudio na tako sulud potez.

Milan

pre 8 godina

Turci su jasno stavili do znanja da podrzavaju ISIS.Gledaju ekonomski intres trgovine nafte a nevide da time podrzavaju napad na Pariz i Brisel.

Marko

pre 8 godina

Ovaj veteran nje u pravu kad kaže da Rusija nemože pobediti nato...pa velika većina svetskih vojnih eksperata smatra da Rusija može da za par sati rasturi nato pakt u paramparčad...

Jovan

pre 8 godina

Nadam se da će rusi jednog dana skapirati da se najveća svetska sila ne postaje tako što se prvo postane najveća ekonomska sila. To su mudro pročitali kinezi i eto njih na vrhu za 4-5 godina. Već sad su verovatno najveća ekonomska sila. Rusi nažalost, misle da je dovoljno praviti najveće podmornice, najbrže avione, najveće bombe. To je pogrešan put i vodi u ekonomsko iscrpljivanje zemlje. Uostalom, već su jednom bili bačeni na kolena baš na taj način. Bio je to onda, ako dobro pamtim, američki program "Rat zvezda" koji su rusi pokušali da prate i bankrotirali. Povukli su za sobom i Varšavski ugovor. Za Varšavski ugovor i nije neka šteta ali nikako ne bih voleo da vidim još jedno ekonomsko posrtanje Rusije sa svim tim oružjem koje ima.

Lacerta

pre 8 godina

Шта није луд..... па Русија је 50 пута јача од распалог НАТО-а
(Милош, 25. novembar 2015 21:51)

Ma, šta, bre 50! 10.000 milijardi puta! Da, dobro ste pročitali, 10.000 milijardi puta!

Ovi naši domaći tastatura eksperti za Rusiju očigledno poznaju Rusiju i njenu vojnu i ekonomsku snagu znatno bolje i od samog Putina i cele ruske vlade. Zato Putin strašno greši što nikog od njih ne uzima kao ličnog savetnika (ionako bi mu radili za žabe, iz golog meraka). Uz njihovo znanje i pomoć, očas posla bi sredio i NATO, i Ameriku i Evropu, tako da od njih ni dugmići ne ostanu! A ni od Rusije...

Rusofilija, bolest najmilija.

David Pantovic

pre 8 godina

U NATO ima 28 zemalja. I ne Daj Boze da dodje do bilo kakvog sukoba jer bi to bio I kraj nase planete ali Rusi drugarice i drugovi sami nemaju sanse vojno protiv NATO pakta. Kako u ljudstvu tako i u tehnici I oruziju. Zato Rusi nece uraditi nista jer bi napad na Tursku samo upropastilo Rusiju. Zato ljudi malo se prvo edukujte I raspitajte koliko moZe NATO pakt ili Rusija pa onda pametujte ovde do mile volje. Voleti Rusiju I iznositi istinite cinjenice je potpuno drugacije jedno od drugog.

Block

pre 8 godina

Haha ruski botovi u Srbiji nevera da neko sme da udari na najjacu silu univerzuma. I sta ce se desiti? Pa nista naravno. Zaigrao se Putin Rizika pa dobio po prstima. Zao mi samo poginulog pilota. Ruski komandant vazduhoplovstva bi pod hitno morao da odgovara sto je svesno ugrozio zivot svog coveka. Poslao je naoruzan avion na tudju teritoriju u ratnoj zoni. To nikako nije moglo dobro da se zavrsi.

Mr

pre 8 godina

NATO najjaca alijansa koju je svet video , da Rusija ne moze da im primirise vidi se po tome sto se i dalje razmatra kako uzvratiti Ankari, inace bi ih gadjali kao i ove teroriste u Siriji... Srbijo medju mitovima

bojan

pre 8 godina

Iza Turske stoji SAD. To je dovoljno da se Putin odmah ohladi,znaju Rusi veoma dobro da su im sanse u sukobu sa SAD ravno NULA. Pa prema tome , nece biti nista , ljudi svatite na ovom svetu postoji samo jedna supersila i to je Amerike. Ostavite price o Rusiji,Kina, i tako dalje. I da se uzruze i Rusija I Kina ,i Indija i ne znam ko jos ipak protiv Amerike nemaju nikakvih sansi. Jeste Rusija vojnicki jaka , jeste regionalna sila, ali naspram Amerike je veoma mala, ekonomski slaba , u tehnoloskom smislu zaostaje iza SAD 30-40 godina. I stvaro mislite da bi Rusi bili u stanju da lansiraju bilo kakvu atomsku raketu? Svi njihovi raketni sistemi bili bi unisteni u nekoliko minuta, sanse da bilo kakva ruska raketa odleti do SAD su jednako nuli. Sa SAD nema sale, i to znaju svi, osim nasih "strucnjaka" koji lupaju gluposti.

Ljubisa

pre 8 godina

Ima jedan narod, tacnije 40 milona njih bez drzave, da sam ja na Putinovom mestu ja bi podmuklo napao tursku preko Kurda, dobro ih naoruzati i istrenirati tako da Rusi nisu u direktnom sukobu a znamo sta bi Kurdi uradili da imaju modernije naoruzanje.

Marchelius

pre 8 godina

Svetski rat, kada je kapital kompanija / korporacija rasiren planetom je skoro nemoguc scenarijo. Ni najgore vlade na planeti nemaju finansijski interes za masovno unistenje. Sad ce biti malo buke i halabuke pa ce sve na svoje mesto. Rat sirih razmera je prica za malu decu. Mini ratovi su vec druga prica, biznis.

Aleksandar1

pre 8 godina

Za vojne napade ne znam ( verovatno ih nece biti - Kako to objasnjavaju kremljofili da ako Rusija napadne Tursku avijaciju da je to napad na NATO ?!?!? A napad na Rusku avijaciju nije napad na Rusiju? ) ali sto se ekonomskih sankcija tice sigurno ih nece biti! Odnos je 15 naspram 3 u izvozu u odnos Rusije. Znaci puno vise Rusija izvozi u Tursku nego sto to Turska cini u Rusiji. A i price kako nece biti ruskih turista u Turskoj ne piju vodu i mogu takodje da budu stetne za ruske kompanije koje rade te aranzmane ( a i veliki broj hotela je u stranom vlasnistvu! ) - a Turska je 3 konzument ruskog gasa , Lukoil radi tamo vrlo dobro itd... Nikakvih kontramera nece biti sa Ruske strane. Zakazale obavestajne sluzbe i generali koji nisu bombardere slali zajedno sa lovcima i koji nisu na vreme poslali S400 u Siriji da stiti nebo i ruske avione! Nesposobnost i korupcija ( a mozda i neznanje ) cini Rusiju samara od kojeg ce se tesko oporaviti....

Srbino5

pre 8 godina

Turska....Nato....vjerujte nemaju dovoljno sredstava da se suprostave Rusiji....da ne objasnjavam...naravno kao i mnogi ja to nebih zelio,radim pri vojsci 25god(nije vazno kojoj).Ovo nisu cinjenice vec istina vjerujte,znam.

Hulio

pre 8 godina

Putin nije nikakav političar niti strateg. Dobio je pljusku u facu i povlači se kao kukavica sve to pravdajući nekakvom višom politikom koju mi smrtnici ne razumemo. Par stvari su trenutno činjenice, a to je da većina NATO zemalja ne bi reagovala ukoliko bi Rusija izvršila odgovarajuću odmazdu prema Turskoj, a drugo i najvažnije je to da ako Turcima ne pokažu zube sada, to će morati za godinu ili dve. Turskia je u fazi ekspanzionizma, i mora se sada zaustaviti ili će kasnije biti veoma skupo

mad@gaskar

pre 8 godina

Bilo kako bilo ne znam sta im je ovo trebalo..iskreno verujem da Turci ne bi gadjali da su znali da je ruski bombarder ...pa ne bi se valjda toliko igrali ipak ih od rusa deli jedno jezero...jesu oni clanica NATO ali kada bi im rus kopneno usao na tlo ne verujem da bi francuz nemac italijan itd tek tako pohrlio da brani turke...znaju to turci pa 30 godina pokusavaju da se integrisu u EU, nisu jeli bunike.

Zoran

pre 8 godina

Turska nije nikakv problem. Jedino sto sa Turskom ne može normalno da se ratuje jer bi prolaz kroz Bosfor bio zatvoren za rusku ratnu mornaricu. Znaci morale bi da rade ICBM. U tom slučaju, sve zemlje NATO-a bi imale samo jedno da kazu - Turska? Turska nije u NATO, ne zanima nas.

јд123

pre 8 godina

Турска је управо зато срушила авион, да не дође до коалиције у борби против ИС. А можда како неко рече иза тога стоји САД. Како би иначе Американци могли рећи, не интересује нас шта Француска и други Европљани хоће, ми нећемо савез са Русијом и тачка? То они никада јавно не би изјавили, јер би значило ризик да сви грађани европских земаља схвате, да њихови политичари морају да раде како им САД нареди. То би могло имати последице да изгубе "савезнике". А што се Кине тиче, они су економски ојачали и све више улажу у наоружање. Њима би највише одговарало да САД и Русија сада зарате и ослабе једни друге и они на крају се укључе и остваре своје геополитичке интересе. 3. Св. рат ће једнога дана сигурно бити и биће између САД и Кине, а на чијој ће страни која земља бити остаје да се види. Неки западни аналитичари већ поређују Кину са Немачком пред 1. Св. рат, што преведено значи да раде на плановима како за тај сукоб са окриве Кину.

bane

pre 8 godina

vodi u ekonomsko iscrpljivanje zemlje. Uostalom, već su jednom bili bačeni na kolena baš na taj način. Bio je to onda, ako dobro pamtim, američki program "Rat zvezda" koji su rusi pokušali da prate i bankrotirali. Povukli su za sobom i Varšavski ugovor. Za Varšavski ugovor i nije neka šteta ali nikako ne bih voleo da vidim još jedno ekonomsko posrtanje Rusije sa svim tim oružjem koje ima. (jovan)
druze mozda nisi upoznat sa situacijom u svetu ali rusija je odma iza kine u ekonomiji, a na vojisku daju 5x manje nego amerika, samo sto je u rusiji razvijanje i proizvodnja u drzavnim rukama i kosta neuporedivo jeftinije jer da bi napravili ovaj suhoj koji je oboren njih kosta nekih 500.000 za delove a amere jedan b52 kosta mnogo. ima jedan dokumentarac koji prica o ruskoj vojnoj industriji i njenoj ekspanziji. Jer nema puno privatnih ugovora. daleko su ispred amerike u svemu sem u ubijanju sirom planete

Vlada M

pre 8 godina

Putin sad može da bira između dve koristi. U jednoj varijanti nastavi bez zatezanja sa zapadom osim malo sa Turskom, tako ispada moralni i faktički lider koalicije protiv ISIS i pere se od Ukrajine.U drugoj zategne i proveri da li NATO sporazum funkcioniše kada treba ceo svet Tursku koja podržava ISIS da brani od Rusije, ili možda izbije razdor u Evropi sitoj imigranata i tako se obesmisli taj NATO koji ga toliko dugo nervira. Naravno u obe varijante nema pravog rata jer nikome nije ni potreban.

Yugosloven

pre 8 godina

Rusija bi pobedila ali ne sama , ulaskom Rusije u rat protiv NATO znacilo bi i momentalno pridruzivanje Kineza Rusiji , mada kakvi su ljigavci Kinezi mogli bi i NATU pomoci , sve u svemu Kina nebi sedela i gledala jer bi takvim svojim stavom oni bili sledeci na udaru za rasparcavanje Kine od Amera , a Rusi i Kinezi zajedno e to je vec situacija gde bi mnogeeee zemlje NATO se povukle jer ne bi zelele da ispastaju zbog ludih Amera , tako da bi im istala Engleska ,Turska,Francuska , Australija , ( Japan hmmm sumljam Kinezi bi ih pojeli ) ...

sAla

pre 8 godina

Kao prvo , za sve avione koji su US made, US trazi da se dostave podaci o letu(cak i onome koji tek treba da se desi) bez obzira ciji su (Turska, Litvanija.....) tako da , dajte da se ne lazemo, ovo su ipak Ameri skuvali.

Dejan

pre 8 godina

Putin nije lud ali Erdogan izgleda jeste posto zeli da uvuce NATO u sukob sa Rusijom. Da podsetim one koji sa podsmehom govore o Rusiji da je Rusija jedina zemlja koja moze da SAD zbrise sa lica zemlje.

Marko

pre 8 godina

Ovaj veteran nje u pravu kad kaže da Rusija nemože pobediti nato...pa velika većina svetskih vojnih eksperata smatra da Rusija može da za par sati rasturi nato pakt u paramparčad...

Jovan

pre 8 godina

Nadam se da će rusi jednog dana skapirati da se najveća svetska sila ne postaje tako što se prvo postane najveća ekonomska sila. To su mudro pročitali kinezi i eto njih na vrhu za 4-5 godina. Već sad su verovatno najveća ekonomska sila. Rusi nažalost, misle da je dovoljno praviti najveće podmornice, najbrže avione, najveće bombe. To je pogrešan put i vodi u ekonomsko iscrpljivanje zemlje. Uostalom, već su jednom bili bačeni na kolena baš na taj način. Bio je to onda, ako dobro pamtim, američki program "Rat zvezda" koji su rusi pokušali da prate i bankrotirali. Povukli su za sobom i Varšavski ugovor. Za Varšavski ugovor i nije neka šteta ali nikako ne bih voleo da vidim još jedno ekonomsko posrtanje Rusije sa svim tim oružjem koje ima.

borchaSRS

pre 8 godina

Prvo 2/3 NATO zemalja nece ni da cuje da ratuje protiv Rusije, Drugo bar pola zemalja NATO-a bi prije bilo na strani Rusije nego uz Tursku.

Nepristojni stvor

pre 8 godina

Tesko da bi bilo takvog rata. Prvo, ogromna vecina NATO zemalja ne bi nikad slala svoju vojsku i tehniku da ratuju za jednu Tursku. Zamislite Grke ili Rumune da brane Turke. Smesno. Drugo, Rusi su generalno ludaci, te ako bi pala Rusija, velika je verovatnoca da bi na planeti od zivih bica ostale samo bubasvabe.

Vučetina

pre 8 godina

Turska ne sme da pomisli da podigne avion bez dozvole SAD,a kamoli da uradi sta je uradila.U ovom sukobu su veliki igraci,a Turska je kolateralna steta.Putin kao pravi drzavnik to zna i kaznice Tursku izolacijom i ekononskim merama,ali i snaznijom odbranom kako se niko vise ne bi usudio na tako sulud potez.

Milan

pre 8 godina

Turci su jasno stavili do znanja da podrzavaju ISIS.Gledaju ekonomski intres trgovine nafte a nevide da time podrzavaju napad na Pariz i Brisel.

Yugosloven

pre 8 godina

Rusija bi pobedila ali ne sama , ulaskom Rusije u rat protiv NATO znacilo bi i momentalno pridruzivanje Kineza Rusiji , mada kakvi su ljigavci Kinezi mogli bi i NATU pomoci , sve u svemu Kina nebi sedela i gledala jer bi takvim svojim stavom oni bili sledeci na udaru za rasparcavanje Kine od Amera , a Rusi i Kinezi zajedno e to je vec situacija gde bi mnogeeee zemlje NATO se povukle jer ne bi zelele da ispastaju zbog ludih Amera , tako da bi im istala Engleska ,Turska,Francuska , Australija , ( Japan hmmm sumljam Kinezi bi ih pojeli ) ...

Hulio

pre 8 godina

Putin nije nikakav političar niti strateg. Dobio je pljusku u facu i povlači se kao kukavica sve to pravdajući nekakvom višom politikom koju mi smrtnici ne razumemo. Par stvari su trenutno činjenice, a to je da većina NATO zemalja ne bi reagovala ukoliko bi Rusija izvršila odgovarajuću odmazdu prema Turskoj, a drugo i najvažnije je to da ako Turcima ne pokažu zube sada, to će morati za godinu ili dve. Turskia je u fazi ekspanzionizma, i mora se sada zaustaviti ili će kasnije biti veoma skupo

bojan

pre 8 godina

Iza Turske stoji SAD. To je dovoljno da se Putin odmah ohladi,znaju Rusi veoma dobro da su im sanse u sukobu sa SAD ravno NULA. Pa prema tome , nece biti nista , ljudi svatite na ovom svetu postoji samo jedna supersila i to je Amerike. Ostavite price o Rusiji,Kina, i tako dalje. I da se uzruze i Rusija I Kina ,i Indija i ne znam ko jos ipak protiv Amerike nemaju nikakvih sansi. Jeste Rusija vojnicki jaka , jeste regionalna sila, ali naspram Amerike je veoma mala, ekonomski slaba , u tehnoloskom smislu zaostaje iza SAD 30-40 godina. I stvaro mislite da bi Rusi bili u stanju da lansiraju bilo kakvu atomsku raketu? Svi njihovi raketni sistemi bili bi unisteni u nekoliko minuta, sanse da bilo kakva ruska raketa odleti do SAD su jednako nuli. Sa SAD nema sale, i to znaju svi, osim nasih "strucnjaka" koji lupaju gluposti.

Zoran

pre 8 godina

Turska nije nikakv problem. Jedino sto sa Turskom ne može normalno da se ratuje jer bi prolaz kroz Bosfor bio zatvoren za rusku ratnu mornaricu. Znaci morale bi da rade ICBM. U tom slučaju, sve zemlje NATO-a bi imale samo jedno da kazu - Turska? Turska nije u NATO, ne zanima nas.

Srbino5

pre 8 godina

Turska....Nato....vjerujte nemaju dovoljno sredstava da se suprostave Rusiji....da ne objasnjavam...naravno kao i mnogi ja to nebih zelio,radim pri vojsci 25god(nije vazno kojoj).Ovo nisu cinjenice vec istina vjerujte,znam.

mad@gaskar

pre 8 godina

Bilo kako bilo ne znam sta im je ovo trebalo..iskreno verujem da Turci ne bi gadjali da su znali da je ruski bombarder ...pa ne bi se valjda toliko igrali ipak ih od rusa deli jedno jezero...jesu oni clanica NATO ali kada bi im rus kopneno usao na tlo ne verujem da bi francuz nemac italijan itd tek tako pohrlio da brani turke...znaju to turci pa 30 godina pokusavaju da se integrisu u EU, nisu jeli bunike.

Block

pre 8 godina

Haha ruski botovi u Srbiji nevera da neko sme da udari na najjacu silu univerzuma. I sta ce se desiti? Pa nista naravno. Zaigrao se Putin Rizika pa dobio po prstima. Zao mi samo poginulog pilota. Ruski komandant vazduhoplovstva bi pod hitno morao da odgovara sto je svesno ugrozio zivot svog coveka. Poslao je naoruzan avion na tudju teritoriju u ratnoj zoni. To nikako nije moglo dobro da se zavrsi.

Ljubisa

pre 8 godina

Ima jedan narod, tacnije 40 milona njih bez drzave, da sam ja na Putinovom mestu ja bi podmuklo napao tursku preko Kurda, dobro ih naoruzati i istrenirati tako da Rusi nisu u direktnom sukobu a znamo sta bi Kurdi uradili da imaju modernije naoruzanje.

bane

pre 8 godina

vodi u ekonomsko iscrpljivanje zemlje. Uostalom, već su jednom bili bačeni na kolena baš na taj način. Bio je to onda, ako dobro pamtim, američki program "Rat zvezda" koji su rusi pokušali da prate i bankrotirali. Povukli su za sobom i Varšavski ugovor. Za Varšavski ugovor i nije neka šteta ali nikako ne bih voleo da vidim još jedno ekonomsko posrtanje Rusije sa svim tim oružjem koje ima. (jovan)
druze mozda nisi upoznat sa situacijom u svetu ali rusija je odma iza kine u ekonomiji, a na vojisku daju 5x manje nego amerika, samo sto je u rusiji razvijanje i proizvodnja u drzavnim rukama i kosta neuporedivo jeftinije jer da bi napravili ovaj suhoj koji je oboren njih kosta nekih 500.000 za delove a amere jedan b52 kosta mnogo. ima jedan dokumentarac koji prica o ruskoj vojnoj industriji i njenoj ekspanziji. Jer nema puno privatnih ugovora. daleko su ispred amerike u svemu sem u ubijanju sirom planete

sAla

pre 8 godina

Kao prvo , za sve avione koji su US made, US trazi da se dostave podaci o letu(cak i onome koji tek treba da se desi) bez obzira ciji su (Turska, Litvanija.....) tako da , dajte da se ne lazemo, ovo su ipak Ameri skuvali.

Lacerta

pre 8 godina

Шта није луд..... па Русија је 50 пута јача од распалог НАТО-а
(Милош, 25. novembar 2015 21:51)

Ma, šta, bre 50! 10.000 milijardi puta! Da, dobro ste pročitali, 10.000 milijardi puta!

Ovi naši domaći tastatura eksperti za Rusiju očigledno poznaju Rusiju i njenu vojnu i ekonomsku snagu znatno bolje i od samog Putina i cele ruske vlade. Zato Putin strašno greši što nikog od njih ne uzima kao ličnog savetnika (ionako bi mu radili za žabe, iz golog meraka). Uz njihovo znanje i pomoć, očas posla bi sredio i NATO, i Ameriku i Evropu, tako da od njih ni dugmići ne ostanu! A ni od Rusije...

Rusofilija, bolest najmilija.

Mr

pre 8 godina

NATO najjaca alijansa koju je svet video , da Rusija ne moze da im primirise vidi se po tome sto se i dalje razmatra kako uzvratiti Ankari, inace bi ih gadjali kao i ove teroriste u Siriji... Srbijo medju mitovima

David Pantovic

pre 8 godina

U NATO ima 28 zemalja. I ne Daj Boze da dodje do bilo kakvog sukoba jer bi to bio I kraj nase planete ali Rusi drugarice i drugovi sami nemaju sanse vojno protiv NATO pakta. Kako u ljudstvu tako i u tehnici I oruziju. Zato Rusi nece uraditi nista jer bi napad na Tursku samo upropastilo Rusiju. Zato ljudi malo se prvo edukujte I raspitajte koliko moZe NATO pakt ili Rusija pa onda pametujte ovde do mile volje. Voleti Rusiju I iznositi istinite cinjenice je potpuno drugacije jedno od drugog.

јд123

pre 8 godina

Турска је управо зато срушила авион, да не дође до коалиције у борби против ИС. А можда како неко рече иза тога стоји САД. Како би иначе Американци могли рећи, не интересује нас шта Француска и други Европљани хоће, ми нећемо савез са Русијом и тачка? То они никада јавно не би изјавили, јер би значило ризик да сви грађани европских земаља схвате, да њихови политичари морају да раде како им САД нареди. То би могло имати последице да изгубе "савезнике". А што се Кине тиче, они су економски ојачали и све више улажу у наоружање. Њима би највише одговарало да САД и Русија сада зарате и ослабе једни друге и они на крају се укључе и остваре своје геополитичке интересе. 3. Св. рат ће једнога дана сигурно бити и биће између САД и Кине, а на чијој ће страни која земља бити остаје да се види. Неки западни аналитичари већ поређују Кину са Немачком пред 1. Св. рат, што преведено значи да раде на плановима како за тај сукоб са окриве Кину.

Marchelius

pre 8 godina

Svetski rat, kada je kapital kompanija / korporacija rasiren planetom je skoro nemoguc scenarijo. Ni najgore vlade na planeti nemaju finansijski interes za masovno unistenje. Sad ce biti malo buke i halabuke pa ce sve na svoje mesto. Rat sirih razmera je prica za malu decu. Mini ratovi su vec druga prica, biznis.

Aleksandar1

pre 8 godina

Za vojne napade ne znam ( verovatno ih nece biti - Kako to objasnjavaju kremljofili da ako Rusija napadne Tursku avijaciju da je to napad na NATO ?!?!? A napad na Rusku avijaciju nije napad na Rusiju? ) ali sto se ekonomskih sankcija tice sigurno ih nece biti! Odnos je 15 naspram 3 u izvozu u odnos Rusije. Znaci puno vise Rusija izvozi u Tursku nego sto to Turska cini u Rusiji. A i price kako nece biti ruskih turista u Turskoj ne piju vodu i mogu takodje da budu stetne za ruske kompanije koje rade te aranzmane ( a i veliki broj hotela je u stranom vlasnistvu! ) - a Turska je 3 konzument ruskog gasa , Lukoil radi tamo vrlo dobro itd... Nikakvih kontramera nece biti sa Ruske strane. Zakazale obavestajne sluzbe i generali koji nisu bombardere slali zajedno sa lovcima i koji nisu na vreme poslali S400 u Siriji da stiti nebo i ruske avione! Nesposobnost i korupcija ( a mozda i neznanje ) cini Rusiju samara od kojeg ce se tesko oporaviti....

Vlada M

pre 8 godina

Putin sad može da bira između dve koristi. U jednoj varijanti nastavi bez zatezanja sa zapadom osim malo sa Turskom, tako ispada moralni i faktički lider koalicije protiv ISIS i pere se od Ukrajine.U drugoj zategne i proveri da li NATO sporazum funkcioniše kada treba ceo svet Tursku koja podržava ISIS da brani od Rusije, ili možda izbije razdor u Evropi sitoj imigranata i tako se obesmisli taj NATO koji ga toliko dugo nervira. Naravno u obe varijante nema pravog rata jer nikome nije ni potreban.