Stefanović: Tito je bio diktator, ali mi je draži od Vučića i Pajtića

U Titovoj tadasnjoj politici koja je podigla zemlju na noge se ogleda i Vuciceva politika.

Tito je bio Bog otac za ovu boraniju koju gledamo decenijama kako uništava sve što je onda u SFRJ stvarano! Jedini političar koji je govorio jednostavnu istinu o toj temi bio je pokojni general Stevan Mirković, pravi titoista, i čovek sa kojim sam se u potpunosti slagao. Sa svakom njegovom izjavom. Naravno, glasovi razuma su bili odavno složno marginalizovani od strane antikomunističkih histerika, mafijaških partijskih grupa, klanova, nacionalista, patriJota, kapitalista.... i evo dokle su doveli državu i narod. Nažalost, Borko se neće provući ovim patetisanjem i jeftinim populizmom. Daleko je Sunce, druže Borko, i pravi komunisti očekuju mnogo više kajanja i odricanja od prostog zaokreta preko noći, kako se naviklo u ovom glibu od srpske politike.
Smrt fašizmu, sloboda narodu. Živela Jugoslavija i svetska socijalistička revolucija.

Borko , napusti DS , osnuj stranku , izadji samostalno na izbore , i shvatices koliko si nebitan .

Јој Стефановићу, боље би било да ништа ниси рекао...лако ти је сада величати мртвог Тита...најгоре су прошли Срби у време његове владавине...никад нам и није мислио добро...и сада се ти нашао паметан да причаш како је он бољи од Вучића...људској глупости никад краја...

Borkove komporacije politicara i drzavnika nisu dovoljno smislene

Jedino s cim bi se slozio jeste to da demokratama jeste cilj da predju cenzus i imaju poslanicku platu i privilegije poslanika... Cisto koristoljublje

Ovim izjavama se samo dodvorava Tadiću i Čedi.

Ti si izgubio svaki kompas,a izvodis i neke nove cinjenice,Tito najveci srpski vladar to samo ti tvrdis i niko vise.

Tito je držao veliku Jugu od 22 miliona stanovnika a Borko i Pajtić ne mogu da održe na okupu jednu malu stranku.

Kakve veze ima Tito sad, sta prica ovaj

I onako mala DS opet će da se podeli. I šta onda? Ko dobija? Čini se da gubi stranka koja je nekad bila najjača a koje u stvari više i nema.

Svako vreme nosi svoje breme. Apsurdno je upoređivati politiku 20 i 21 veka. Pitanje je dal bi se Titova politika sada uklopila sa ovdašnjim problemima kada je potrebno mnogo tolerancije prema svima. Nije svima bilo lepo za vreme komunizma i to je činjenica. Ne možemo ni u demokratiji očekivati da svima bude dobro ali većini svakako da. Sve zavisi od nas samih.

Tito je bio jedan od najvećih srpskih vladara?!
Tito je bio Hrvat koji je vladao Jugoslavijom, nije bio srpski vladar!

Borislav Stefanović je na izlaznim vratima Demokratske stranke. Toga je i sam svestan.

Nije mi jasno jedno, ako ga već ismevaju i ne slaže se sa politikom DS-a, zašto je još uvek u toj stranci. S druge strane, razumem da ga Pajtić nije izbacio jer strahuje da li će preći cenzus.

Stefanović je revoltiran, pun jeda. Politika ne utiče dobro na njega. Izgubio je kompas, počeo je već da priča svašta. Razumem da u DS-u nema odgovarajući tretman, ali mora da se sabere, bori se ili izađe iz stranke, ovako postaje smešan.

Mnogo informacija u jednoj vesti, te pođimo redom: prvo, J. B. Tito nije bio srpski, već doživotni predsednik svih naroda i narodnosti na teritoriji bivše SFRJ. Drugo, pominjanje Golog otoka u negativnom kontekstu (iako mi ne možemo da damo sud o istom, sem preživelih logoraša), kao i "izvlačenja" esencijalne biti samoupravnog (čitaj: liberalnog) socijalizma, nameće prosto jednu sumnju da je po sredi popularizam - bez činjenica. Naime, neosporno je da SFRJ je bila moćna ekonomska (slobodno možemo reći) sila. Međutim, liberalni socijalizam je samo delom zaslužan za to stanje, a više je zaslužna tadašnja međublokovska podela i težnja svih da se "dodvore" čelnicima SFRJ, što danas nije slučaj (iako postoje neke indicije sličnosti međublokovske podele sa tim periodom) jer bez obzira na trenutnu situaciju i nazovimo polarizaciju odnosa u Evropi, svi imaju jednu zajedničku bit - tržišnu utakmicu koja je univerzalna. Treće, ako neko "udara" na premijera države (bilo koje) to i jeste udar na tu državu - jer narod, većina, je izabrala demokratskim putem premijera, te u potpunosti se ne slažem sa Vama g-dine Stefanoviću - udar na premijera je udar na državu, a ne diktatura! Nadalje, nisam Vas najbolje razumeo o "izolovanim pojavama" i diktaturi, ali mišljenja sam da ako vam odaju priznanje najdemokratičnije zemlje sveta, onda nema mesta ni pominjanju diktature.
Pitanje svih pitanja je: ako iznosite veze DS-a i koristoljublja i sl. moje pitanje je - zašto ste to tolerisali do sada?

Borko je uvek kontrirao i opoziciji i vladajucoj strukturi. Ne zna sta hoce!

Tito ili DS, ko je više zadužio jadnu Srbiju?

Lako je komentarisati druge i pričati o davnim vremenima. Lako je sagledati sada greške i govoriti kako nešto nije bilo dobro. Zašto niko da da neku svoju ideju i svoj neki pravac pa da vidimo dal on može biti alternativa ili kao i do sada samo demagogija i presipanje iz šupljeg u prazno.

Borko može biti nova snaga, slušao sam ga na N1, sviđa mi se što je rekao da neće okupljati reciklirane i potrošene lidere nego nove ljude. Još malo da poradi na staloženosti, ponešto ga baš izvede iz takta, mora da se uzdigne ...
Podrška za novu energiju na političkoj sceni ...

Samo vi komentarišete...Biće Borko nov predsednik Vlade hteli vi to ili ne. A kako stvari stoje, s obzirom na već postojeće komentare vidi se strah i jednih i drugih od njegove možda ne izborne ali svakako pobede....I još nešto: ovaj komentar B 92 nikad neće objaviti.

Tito je bio tata! Voleo bih kad bi se ispostavilo da je Vucic makar upola Tita pa i mi da budemo makar upola stare Juge, pa makar ja da zivim malo kao moji roditelji nekada.

U pravu je kada govori o bezidejnosti koja vlada u DS-u.Sa ove vremenske distance od petnaest godina izgleda da je cela prica o demokratiji bila samo sracunato licemerje, ciji je svaki korak u stvari bio grabljivi potez.Elita se bogatila, dok je narod siromasio.

Iako poticem iz vecinski komunisticke porodice, ne znaci da ne uvidjam greske u tadasnjem sistemu. Slazem se sa Borkom, Titova spoljna politika je bila odlicna, unutrasnja ne tako dobra.

deje koje zastupa Borko su vec vidjene u vreme komunizma,dozivele su neuspeh. Kako misli u buducnost sa idejama koje pripadaju proslosti?
(VladislavaZr, 20. novembar 2015 01:58)

Zapravo leve ideje pripadaju buducnosti...covecanstvo jos nije spremno ni psihicki ni tehnoloski za tako nesto...zato su i propale... A to sto je neko vladao pod bojama levice ne znaci da je te ideje i sprovodio...

@Silvester. Tito je sve ovo i zakuvao. Znao je on sta ce se posle njega desti. To je najveci krvnik bivse Jugoslavije i jedan licemer. Nemojte ga spominjati jer ne zasluzuje ni u kakvom kontekstu.

A ti si mnogo dobar!!!

Zasto se onda ne povucete iz politike,ocigledno je da ste rodjeni u pogresno vreme gospodine ili druze Stefanovicu?

Zadnji pasus je sve oslikao, odnosno svrhu politike DS-a a to je samo pare pare pare! Al to sto se ovaj kao gadi na to je obicna laza, ejl nista ni on nije drugaciji, dobro poznati gospodin Prada.

Mislim da je Borko posten covek i da treba da se mane demokrata. Odgovorno ponasanje moze spreciti nezeljena ponasanja i pomoci osobi da zadovoljnije i skladnije zivi sa svojim bliznjima i u drustvu kao celini.

Ideje koje zastupa Borko su vec vidjene u vreme komunizma,dozivele su neuspeh. Kako misli u buducnost sa idejama koje pripadaju proslosti?

A to je prosto informacija od vitalnog značaja za sve nas

Мени Борко би симпатичан, увек сам га сматрала мудрим и веома интелигентним политичарем, али чини ми се да се тешко проналази данас. Дефинитивно је требао да напусти ДС одавно, то више није она странка, али очекивао сам одговорније понашање од њега...

Ne znam na koju kartu sad igra,ali ima neki dodovornički plan.

Borko, u pravu si za Vučiča i Pajtića, ali nije Đinđić skinuo petokraku sa Starog dvora nego SPO, tačnije Vuk, koji je tada imao većinu u vladajućoj gradskoj koaliciji. Petokraki nije bilo mesto tu, vraćen e orao kako je i bilo, ali mrski su mi ovi koji danas misle da je biti socijalista i levičar - populizam.

За све вас који пишете да Тито није био српски владар, могу вам рећи да појма немате. То што је био Хрват не значи ништа, кад би Еским владао српским народом, био би српски владар. Друго, у СФРЈ је било шест конститутивних народа, дакле, сваки од њих може рећи да је Тито њихов владар. Као што овде пише да је био српски, тако неки Словенац може изјавити са пуним правом да је Тито био словеначки владар.

Tito ili DS, ko je više zadužio jadnu Srbiju?
(Pera kojot suvi genije, 19. novembar 2015 19:15) # Li

Vucic! Borko hvala na svemu da se ne ljubimo

Ne znam kome je sta draze i ko sta vise ceni, ali Borko je imao 5,6 godina(?) kad je Tito umro. Tako da pricajte o onome sto znate, mada je ovde postala praksa da se u sve razumemo.

Borko može biti nova snaga, slušao sam ga na N1, sviđa mi se što je rekao da neće okupljati reciklirane i potrošene lidere nego nove ljude. Još malo da poradi na staloženosti, ponešto ga baš izvede iz takta, mora da se uzdigne ...
Podrška za novu energiju na političkoj sceni ...

Tito je bio tata! Voleo bih kad bi se ispostavilo da je Vucic makar upola Tita pa i mi da budemo makar upola stare Juge, pa makar ja da zivim malo kao moji roditelji nekada.

Mislim da je Borko posten covek i da treba da se mane demokrata. Odgovorno ponasanje moze spreciti nezeljena ponasanja i pomoci osobi da zadovoljnije i skladnije zivi sa svojim bliznjima i u drustvu kao celini.

Мени Борко би симпатичан, увек сам га сматрала мудрим и веома интелигентним политичарем, али чини ми се да се тешко проналази данас. Дефинитивно је требао да напусти ДС одавно, то више није она странка, али очекивао сам одговорније понашање од њега...

U Titovoj tadasnjoj politici koja je podigla zemlju na noge se ogleda i Vuciceva politika.

@Silvester. Tito je sve ovo i zakuvao. Znao je on sta ce se posle njega desti. To je najveci krvnik bivse Jugoslavije i jedan licemer. Nemojte ga spominjati jer ne zasluzuje ni u kakvom kontekstu.

Јој Стефановићу, боље би било да ништа ниси рекао...лако ти је сада величати мртвог Тита...најгоре су прошли Срби у време његове владавине...никад нам и није мислио добро...и сада се ти нашао паметан да причаш како је он бољи од Вучића...људској глупости никад краја...

Tito je bio jedan od najvećih srpskih vladara?!
Tito je bio Hrvat koji je vladao Jugoslavijom, nije bio srpski vladar!

Tito ili DS, ko je više zadužio jadnu Srbiju?

Borko , napusti DS , osnuj stranku , izadji samostalno na izbore , i shvatices koliko si nebitan .

Tito je bio Bog otac za ovu boraniju koju gledamo decenijama kako uništava sve što je onda u SFRJ stvarano! Jedini političar koji je govorio jednostavnu istinu o toj temi bio je pokojni general Stevan Mirković, pravi titoista, i čovek sa kojim sam se u potpunosti slagao. Sa svakom njegovom izjavom. Naravno, glasovi razuma su bili odavno složno marginalizovani od strane antikomunističkih histerika, mafijaških partijskih grupa, klanova, nacionalista, patriJota, kapitalista.... i evo dokle su doveli državu i narod. Nažalost, Borko se neće provući ovim patetisanjem i jeftinim populizmom. Daleko je Sunce, druže Borko, i pravi komunisti očekuju mnogo više kajanja i odricanja od prostog zaokreta preko noći, kako se naviklo u ovom glibu od srpske politike.
Smrt fašizmu, sloboda narodu. Živela Jugoslavija i svetska socijalistička revolucija.

Ideje koje zastupa Borko su vec vidjene u vreme komunizma,dozivele su neuspeh. Kako misli u buducnost sa idejama koje pripadaju proslosti?

Ti si izgubio svaki kompas,a izvodis i neke nove cinjenice,Tito najveci srpski vladar to samo ti tvrdis i niko vise.

Mnogo informacija u jednoj vesti, te pođimo redom: prvo, J. B. Tito nije bio srpski, već doživotni predsednik svih naroda i narodnosti na teritoriji bivše SFRJ. Drugo, pominjanje Golog otoka u negativnom kontekstu (iako mi ne možemo da damo sud o istom, sem preživelih logoraša), kao i "izvlačenja" esencijalne biti samoupravnog (čitaj: liberalnog) socijalizma, nameće prosto jednu sumnju da je po sredi popularizam - bez činjenica. Naime, neosporno je da SFRJ je bila moćna ekonomska (slobodno možemo reći) sila. Međutim, liberalni socijalizam je samo delom zaslužan za to stanje, a više je zaslužna tadašnja međublokovska podela i težnja svih da se "dodvore" čelnicima SFRJ, što danas nije slučaj (iako postoje neke indicije sličnosti međublokovske podele sa tim periodom) jer bez obzira na trenutnu situaciju i nazovimo polarizaciju odnosa u Evropi, svi imaju jednu zajedničku bit - tržišnu utakmicu koja je univerzalna. Treće, ako neko "udara" na premijera države (bilo koje) to i jeste udar na tu državu - jer narod, većina, je izabrala demokratskim putem premijera, te u potpunosti se ne slažem sa Vama g-dine Stefanoviću - udar na premijera je udar na državu, a ne diktatura! Nadalje, nisam Vas najbolje razumeo o "izolovanim pojavama" i diktaturi, ali mišljenja sam da ako vam odaju priznanje najdemokratičnije zemlje sveta, onda nema mesta ni pominjanju diktature.
Pitanje svih pitanja je: ako iznosite veze DS-a i koristoljublja i sl. moje pitanje je - zašto ste to tolerisali do sada?

Zasto se onda ne povucete iz politike,ocigledno je da ste rodjeni u pogresno vreme gospodine ili druze Stefanovicu?

Zadnji pasus je sve oslikao, odnosno svrhu politike DS-a a to je samo pare pare pare! Al to sto se ovaj kao gadi na to je obicna laza, ejl nista ni on nije drugaciji, dobro poznati gospodin Prada.

Ovim izjavama se samo dodvorava Tadiću i Čedi.

Samo vi komentarišete...Biće Borko nov predsednik Vlade hteli vi to ili ne. A kako stvari stoje, s obzirom na već postojeće komentare vidi se strah i jednih i drugih od njegove možda ne izborne ali svakako pobede....I još nešto: ovaj komentar B 92 nikad neće objaviti.

A ti si mnogo dobar!!!

Borko je uvek kontrirao i opoziciji i vladajucoj strukturi. Ne zna sta hoce!

Stefanović je revoltiran, pun jeda. Politika ne utiče dobro na njega. Izgubio je kompas, počeo je već da priča svašta. Razumem da u DS-u nema odgovarajući tretman, ali mora da se sabere, bori se ili izađe iz stranke, ovako postaje smešan.

Borkove komporacije politicara i drzavnika nisu dovoljno smislene

Jedino s cim bi se slozio jeste to da demokratama jeste cilj da predju cenzus i imaju poslanicku platu i privilegije poslanika... Cisto koristoljublje

Ne znam na koju kartu sad igra,ali ima neki dodovornički plan.

Borislav Stefanović je na izlaznim vratima Demokratske stranke. Toga je i sam svestan.

deje koje zastupa Borko su vec vidjene u vreme komunizma,dozivele su neuspeh. Kako misli u buducnost sa idejama koje pripadaju proslosti?
(VladislavaZr, 20. novembar 2015 01:58)

Zapravo leve ideje pripadaju buducnosti...covecanstvo jos nije spremno ni psihicki ni tehnoloski za tako nesto...zato su i propale... A to sto je neko vladao pod bojama levice ne znaci da je te ideje i sprovodio...

Tito je držao veliku Jugu od 22 miliona stanovnika a Borko i Pajtić ne mogu da održe na okupu jednu malu stranku.

Kakve veze ima Tito sad, sta prica ovaj

U pravu je kada govori o bezidejnosti koja vlada u DS-u.Sa ove vremenske distance od petnaest godina izgleda da je cela prica o demokratiji bila samo sracunato licemerje, ciji je svaki korak u stvari bio grabljivi potez.Elita se bogatila, dok je narod siromasio.

I onako mala DS opet će da se podeli. I šta onda? Ko dobija? Čini se da gubi stranka koja je nekad bila najjača a koje u stvari više i nema.

Svako vreme nosi svoje breme. Apsurdno je upoređivati politiku 20 i 21 veka. Pitanje je dal bi se Titova politika sada uklopila sa ovdašnjim problemima kada je potrebno mnogo tolerancije prema svima. Nije svima bilo lepo za vreme komunizma i to je činjenica. Ne možemo ni u demokratiji očekivati da svima bude dobro ali većini svakako da. Sve zavisi od nas samih.

Lako je komentarisati druge i pričati o davnim vremenima. Lako je sagledati sada greške i govoriti kako nešto nije bilo dobro. Zašto niko da da neku svoju ideju i svoj neki pravac pa da vidimo dal on može biti alternativa ili kao i do sada samo demagogija i presipanje iz šupljeg u prazno.

Tito ili DS, ko je više zadužio jadnu Srbiju?
(Pera kojot suvi genije, 19. novembar 2015 19:15) # Li

Vucic! Borko hvala na svemu da se ne ljubimo

Nije mi jasno jedno, ako ga već ismevaju i ne slaže se sa politikom DS-a, zašto je još uvek u toj stranci. S druge strane, razumem da ga Pajtić nije izbacio jer strahuje da li će preći cenzus.

A to je prosto informacija od vitalnog značaja za sve nas

Iako poticem iz vecinski komunisticke porodice, ne znaci da ne uvidjam greske u tadasnjem sistemu. Slazem se sa Borkom, Titova spoljna politika je bila odlicna, unutrasnja ne tako dobra.

За све вас који пишете да Тито није био српски владар, могу вам рећи да појма немате. То што је био Хрват не значи ништа, кад би Еским владао српским народом, био би српски владар. Друго, у СФРЈ је било шест конститутивних народа, дакле, сваки од њих може рећи да је Тито њихов владар. Као што овде пише да је био српски, тако неки Словенац може изјавити са пуним правом да је Тито био словеначки владар.

Borko, u pravu si za Vučiča i Pajtića, ali nije Đinđić skinuo petokraku sa Starog dvora nego SPO, tačnije Vuk, koji je tada imao većinu u vladajućoj gradskoj koaliciji. Petokraki nije bilo mesto tu, vraćen e orao kako je i bilo, ali mrski su mi ovi koji danas misle da je biti socijalista i levičar - populizam.

Ne znam kome je sta draze i ko sta vise ceni, ali Borko je imao 5,6 godina(?) kad je Tito umro. Tako da pricajte o onome sto znate, mada je ovde postala praksa da se u sve razumemo.