DS: Istraga o Malom; SNS: skandalozna kampanja

Sud ce to razresiti

mi obicni gradjani smo umorni od afera i rekla kazala...ds ako zeli vlast neka pokaze sta nudi drugacije i bolje od aktuelne vlasti?

Ja pozivam da se sve utvrdi, sva imovina svih funkcionera u Srbiji i ovih sada na vlasti i onih koji su nekada bili na vlasti... E, onda ćemo da diskutujemo o tome ko šta ima i na koji način je stekao to što ima...

Zasto se odmah pominje grafolog? Krajnja je mera ispitivanje potpisa i to tek ako se utvrdi da se radio o neistini ili se sumnja u tvrdnju. U svakom slucaju, navode treba ispitati!

Sve se može proveriti. Ali žalosno je što je DS u svakoj čorbi zaprška.

DS se baš spustio nisko. Samo ide i kopa po tuđim poslovima, umesto da da svoj doprinos nekim dobrim delom.

Cesto obican covek istinu saznaje u etapama, dok u Srbiji preki sudovi rade non-stop. U zamrsenom lavirintu koji postoji izmedju politike i ekonomije, ja bih pre no sto zauzmem svoj stav sacekala da vidim dokaze i objasnjenja ,za koja ocekujem da ce uslediti.

Moram opet da se raspišem. Elem, za vreme vladavine DS-a, brojne što sitne, a bogami i krupne afere - ostale su bez odgovora. Uzalud smo mi obični građani pisali peticije, pozivali, obraćali se...sve je "padalo u vodu". Danas imamo situacije da DS juri tražeći afere i čini mi se ishitreno saopštava rezultate i "presudu", ne dajući čak ni najkraće vreme nadležnim institucijama da provere tvrdnje, te da donesu istinit zaključak. Sa druge strane, ti isti akteri - aktivisti DS-a - kada treba da potvrde neku sopstvenu tvrdnju (kao npr. poligrafom) udaljavaju se od te svoje tvrdnje i odmah objavljuju drugu "novost" iz sfere afera...i tako u krug. Svakome ko analitički razmišlja jasno je sledeće: prvo; istina se utvrđuje na osnovu činjenica koje se proveravaju raznim metodama (kao npr. poligrafom) te se donosi konačni sud o njima; drugo: ne može se donositi ishitren zaključak (bez proverenih činjenica) i tvrditi se da je ispravan - takva filozofija više ne prolazi u građanstvu; treće: napad jeste najbolja odbrana, ali se postavlja ovde bitno i opravdano pitanje - odbrana od čega i zbog čega?

Da tu ima istine, taj neko bi prijavio slučaj tužilaštvu, a ne bi išao na sva zvona u medije.

SKANDALOZNA? ČEGA SE BOJITE? Da neki trag ne krene ka Vučiću tako bilskim sa Malim i smešnom odbranom da nikada nije čuo da neko kupuje 24 stana na jednom mestu?

“To da li je falsifikovan potpis gradonačelnika Malog ne može da kaže Vučić”, rekla je Jerkov, navodeći da je praksa u Srbiji da je svako iz DS i bez odluke suda uvek kriv, a da niko iz SNS nije kriv.

Ne, ne, ne, vi DS-ovci opet niste ništa razumeli! Vučić ne kaže da li je potpis Malog falsifikovan ili nije, nego (vam i nam) samo kaže:

- "Ne dam Malog!"

Šta (vam) tu nije jasno!



"Naprednjak Vladimir Đukanović je odgovarajući na optužbe Jerkov rekao da u pitanju skandalozna kampanja proitv gradonačelnika, a preko njega suštinski protiv Vučića."

Sasvim očekivana i već prilično otrcana fora: "ruše Vučića", moš' misliti!



"Dodaje da se postavlja pitanje šta će se desiti ako se utvrdi da je potpis Malog falsifikat i hoće li Jerkov i svi koji vode kampanju protiv Malog da mu se izvine."

Po SNS-ovskom običaju, na pitanje odgovoriću ti pitanjem: a otkud ti znaš da potpis NIJE falsifikat i zašto unapred isključuješ tu mogućnost? Glavni argument ti je "poznajem čoveka, bre, ne bi on, bože sačuvaj!" jel' to hoćeš da nam kažeš?
Šta ako se utvrdi da je potpis autentičan? Hoćeš li nam se onda ti izviniti što si iznosio kao tačne potpuno neproverene činjenice?!

Uzgred, fora za ukradenom ličnom kartom i falsifikovanim potpisom je već potrošena za Brata, pa teško da bi prošla i za Malog (nije prošla ni za Brata, osim kod botova, po službenoj dužnosti). Zato barem pokušaj da smisliš nešto orignalnije. Ako si u stanju, što čisto sumnjam...

Drugovi RADIKALI sa znackama na Reveru,to je ISTINA a ne kampanja.
Jedva cekam da se o VELIKOM istrci i jedna Ogromna Nemacka Firma.

Polako, cemu nervoza...postoje dokumenta koje je objavio KRIK gde se vidi da je Mali kao direktor firme sa Devicanskih ostrva potpisivao neka dokumenta i tokom ove godine. To su zvanicna dokumenta, postoje u Bugarskoj, pretpostavljam da ce nasa Agencija za borbu protiv korupcije lako utvrditi istinu (a preuzela je slucaj). Nema potrebe da se politikaneri utrkuju ko je veci grafolog ili ko vise obmanjuje javnost...

a šta ste vi nudili gradjanima kad ste napadali Đilasa?

Bezobrazlik naprednjaka prevazilazi granice. Nacini na koji se brane, jadan Vucic ili kontra optuzbe da su drugi zlikovci i kako mogu damo da pomisle i kazu tako nesto jer su svi oni nevinasca... Predlig da se ispita potpis i utvrdi verodostojnost brane tako sto kazu jadan Mali i jadan Vucic i dodaju zanimanje grafolog zeni koja je rekla da to treba da se ispita a ne da je ona utvrdila pokazuje samo njihov bezobrazluk i to da su shvatili kako ovim glupim narodom najlakse manipulisati.

Skandali afere su izgleda nas zastitni znak opet kazem nazalost

“To da li je falsifikovan potpis gradonačelnika Malog ne može da kaže Vučić”, rekla je Jerkov, navodeći da je praksa u Srbiji da je svako iz DS i bez odluke suda uvek kriv, a da niko iz SNS nije kriv.

Ne, ne, ne, vi DS-ovci opet niste ništa razumeli! Vučić ne kaže da li je potpis Malog falsifikovan ili nije, nego (vam i nam) samo kaže:

- "Ne dam Malog!"

Šta (vam) tu nije jasno!



"Naprednjak Vladimir Đukanović je odgovarajući na optužbe Jerkov rekao da u pitanju skandalozna kampanja proitv gradonačelnika, a preko njega suštinski protiv Vučića."

Sasvim očekivana i već prilično otrcana fora: "ruše Vučića", moš' misliti!



"Dodaje da se postavlja pitanje šta će se desiti ako se utvrdi da je potpis Malog falsifikat i hoće li Jerkov i svi koji vode kampanju protiv Malog da mu se izvine."

Po SNS-ovskom običaju, na pitanje odgovoriću ti pitanjem: a otkud ti znaš da potpis NIJE falsifikat i zašto unapred isključuješ tu mogućnost? Glavni argument ti je "poznajem čoveka, bre, ne bi on, bože sačuvaj!" jel' to hoćeš da nam kažeš?
Šta ako se utvrdi da je potpis autentičan? Hoćeš li nam se onda ti izviniti što si iznosio kao tačne potpuno neproverene činjenice?!

Uzgred, fora za ukradenom ličnom kartom i falsifikovanim potpisom je već potrošena za Brata, pa teško da bi prošla i za Malog (nije prošla ni za Brata, osim kod botova, po službenoj dužnosti). Zato barem pokušaj da smisliš nešto orignalnije. Ako si u stanju, što čisto sumnjam...

Polako, cemu nervoza...postoje dokumenta koje je objavio KRIK gde se vidi da je Mali kao direktor firme sa Devicanskih ostrva potpisivao neka dokumenta i tokom ove godine. To su zvanicna dokumenta, postoje u Bugarskoj, pretpostavljam da ce nasa Agencija za borbu protiv korupcije lako utvrditi istinu (a preuzela je slucaj). Nema potrebe da se politikaneri utrkuju ko je veci grafolog ili ko vise obmanjuje javnost...

SKANDALOZNA? ČEGA SE BOJITE? Da neki trag ne krene ka Vučiću tako bilskim sa Malim i smešnom odbranom da nikada nije čuo da neko kupuje 24 stana na jednom mestu?

Drugovi RADIKALI sa znackama na Reveru,to je ISTINA a ne kampanja.
Jedva cekam da se o VELIKOM istrci i jedna Ogromna Nemacka Firma.

Bezobrazlik naprednjaka prevazilazi granice. Nacini na koji se brane, jadan Vucic ili kontra optuzbe da su drugi zlikovci i kako mogu damo da pomisle i kazu tako nesto jer su svi oni nevinasca... Predlig da se ispita potpis i utvrdi verodostojnost brane tako sto kazu jadan Mali i jadan Vucic i dodaju zanimanje grafolog zeni koja je rekla da to treba da se ispita a ne da je ona utvrdila pokazuje samo njihov bezobrazluk i to da su shvatili kako ovim glupim narodom najlakse manipulisati.

Skandali afere su izgleda nas zastitni znak opet kazem nazalost

a šta ste vi nudili gradjanima kad ste napadali Đilasa?

Sve se može proveriti. Ali žalosno je što je DS u svakoj čorbi zaprška.

mi obicni gradjani smo umorni od afera i rekla kazala...ds ako zeli vlast neka pokaze sta nudi drugacije i bolje od aktuelne vlasti?

DS se baš spustio nisko. Samo ide i kopa po tuđim poslovima, umesto da da svoj doprinos nekim dobrim delom.

Sud ce to razresiti

Moram opet da se raspišem. Elem, za vreme vladavine DS-a, brojne što sitne, a bogami i krupne afere - ostale su bez odgovora. Uzalud smo mi obični građani pisali peticije, pozivali, obraćali se...sve je "padalo u vodu". Danas imamo situacije da DS juri tražeći afere i čini mi se ishitreno saopštava rezultate i "presudu", ne dajući čak ni najkraće vreme nadležnim institucijama da provere tvrdnje, te da donesu istinit zaključak. Sa druge strane, ti isti akteri - aktivisti DS-a - kada treba da potvrde neku sopstvenu tvrdnju (kao npr. poligrafom) udaljavaju se od te svoje tvrdnje i odmah objavljuju drugu "novost" iz sfere afera...i tako u krug. Svakome ko analitički razmišlja jasno je sledeće: prvo; istina se utvrđuje na osnovu činjenica koje se proveravaju raznim metodama (kao npr. poligrafom) te se donosi konačni sud o njima; drugo: ne može se donositi ishitren zaključak (bez proverenih činjenica) i tvrditi se da je ispravan - takva filozofija više ne prolazi u građanstvu; treće: napad jeste najbolja odbrana, ali se postavlja ovde bitno i opravdano pitanje - odbrana od čega i zbog čega?

Cesto obican covek istinu saznaje u etapama, dok u Srbiji preki sudovi rade non-stop. U zamrsenom lavirintu koji postoji izmedju politike i ekonomije, ja bih pre no sto zauzmem svoj stav sacekala da vidim dokaze i objasnjenja ,za koja ocekujem da ce uslediti.

Da tu ima istine, taj neko bi prijavio slučaj tužilaštvu, a ne bi išao na sva zvona u medije.

Ja pozivam da se sve utvrdi, sva imovina svih funkcionera u Srbiji i ovih sada na vlasti i onih koji su nekada bili na vlasti... E, onda ćemo da diskutujemo o tome ko šta ima i na koji način je stekao to što ima...

Zasto se odmah pominje grafolog? Krajnja je mera ispitivanje potpisa i to tek ako se utvrdi da se radio o neistini ili se sumnja u tvrdnju. U svakom slucaju, navode treba ispitati!