MH17:Proizvođač raketa krivi Ukrajinu, mediji Ruse

ja se setim kamerunovi reci da su monstrumi ispalili raketu.kako ce sad da podrzava ukrajinski desni centar?al nema on casti kad zapad moze da cuti o spaljivanu ljudi u odesi sta im je ovo problem

Da li je neko slusao ili gledao konferenciju?
Ili samo citate sta se pise? Npr. ja sam gledao konferenciju. Ljudi su saopstili koja je raketa u pitanju. Ta raketA je proizvedena 1986. godine a pre raspada SSSR-a je zabranjena i izbacena iz upotrebe SSSR-a. Ruska vojska ovaj sistem uopste nema. Drugo pitanje, kada je ova firma poslala holandskim istraziteljima zahteva da Holandjani dodju i zajedno urade sa njima test (pravi test u kom se aktivira raketa) Holandjani su glat odbili da dodju. A tek dokaze kakve su dostavili Rusima? Slike, najobicnije slike. Dakle nisu hteli da dostave parcice metala na kome su srapneli. I jos jedna stvar. Ne razumem kako neko moze da kaze da unapred veruje holandskoj strani, kao da su oni objektivni. Prvo, najvise je poginulo Holandjana, Bog da im dusu prosti. Drugo, svi znaju da Holandija kompletno naoruzanje dobija od USA i da u Holandiji na svakom koraku postoje njihove (USA) baze. I kako neko onda moze da kaze da ce Holandjani sprovesti objektivnu istragu?!

Podrucje intenzivnih sukoba a Ukrajina 'ladno dozvoli civilnim avionima da lete iznad tog podrucja? Tu prestaje pitanje ko je ispalio raketu ili sta bilo, AVION JEDNOSTAVNO NIJE SMEO DA BUDE TU. Dakle, 100% je kriva Ukrajina.

Vjerovati Rusima je isto što i vjerovati Amerikancima.

A pod "medijima" se smatraju zapadni mediji pod dirigentskom palicom pantagona i njihovi podguzni elementi u kolonijama poput srbije

U Snežoju, na ukrajinskoj teritoriji, su bili BUK-ovi Ruske 53. protiv-vazdušne raketne brugade, pristigli iz Kurska.

Šta bi sa ruskom zvaničnom verzijom da je u pitanju ukrajinski SU-25?

U telu pilota su nadjena 200 zrna Buk-rakete. U telu drugog pilota 120. Zrna su novog tipa Buk m1-2, koje Ukrajina NEMA.
Moskva je sirila kontradiktorne dezinformacije tokom cele istrage sto je karakteristicno za dobro poznatu politiku opstrukcije i sakrivanja istine zvanicne Moskve, koja ima dugu i "bogatu" istoriju lazi, pa i do ovog ratnog zlocina i zlocina protiv covecnosti.
Ukoliko je blaga uteha za porodice zrtava, sreca je sto su Holandija i Malezija jedne od najbogatijih drzava sveta i imaju sredstva da krivicnim gonjenjem jednog dana isteraju pravdu, bice to dug i trnovit put ali bar poznavajuci holandjane oni ce se "cerati" u to budite sigurni.

Ja vam verujem, mene ste ubedili. Prvo je bilo da su ga oborili ukrajinci sa 2 Miga pa onda sa 2 suhoja , pa su onda Rusi tvrdili da su u avionu vec bili mrvtvi ljudi dovezeni iz Holandije pa sad ovo, odlucite se vise NEBRACO Rusi, sta hocete da lazete i koga vise.

Kakvo iznenadjenje! Ja mislio priznace da su Rusi oborili.

Rusi kazu da nisu oni? Ko je to mogao ocekivati!?

Kako sad-do danas ste tvrdili da ga je oborio ukrajinski avion SU 25???

Neverovatno, ali proizvodjac rakete je iz Rusije.
Oni su, sigurno, nezavisna strana u ovom sporu.
Ne znam kakav ce biti izvestaj Holandjana, ali unapred im verujem, jer su oni nezavisni u ovoj istrazi.

... a ko proizvodi BUK sisteme? Da nijesu Rusi mozda?...

A da nisu vanzemaljci?

@Zdrav Razum NL
Ni jednom se nisi upitao ko je poslao avion na tu rutu i ko je dozvolio tako nesto.POslati civilni avion u zonu intezivnog ratnog dejstva je ludost .

Bez sumnje će politika biti presudna za bilo kakav izveštaj; nema ni teoretske šanse da se, na primer, objavi da je raketa najverovatnije došla sa ukrajinske strane. Još je rano za to.
S druge strane, nadam se da ćemo dobiti makar jednostavne fakte - o kojoj se tačno raketi radi, ko poseduje taj sistem i obučeno ljudstvo, gde je geografska lokacija pogotka, da li je avion bio u dometu obe strane predmetnom raketom, koja od zaraćenih strana je imala te sisteme raspoređene u dometu aviona, ima li ikakvih ELINT podataka...
No, kao što rekoh, siguran sam da će politika diktirati sve.

U telu pilota su nadjena 200 zrna Buk-rakete. U telu drugog pilota 120. Zrna su novog tipa Buk m1-2, koje Ukrajina NEMA.
Moskva je sirila kontradiktorne dezinformacije tokom cele istrage sto je karakteristicno za dobro poznatu politiku opstrukcije i sakrivanja istine zvanicne Moskve, koja ima dugu i "bogatu" istoriju lazi, pa i do ovog ratnog zlocina i zlocina protiv covecnosti.
Ukoliko je blaga uteha za porodice zrtava, sreca je sto su Holandija i Malezija jedne od najbogatijih drzava sveta i imaju sredstva da krivicnim gonjenjem jednog dana isteraju pravdu, bice to dug i trnovit put ali bar poznavajuci holandjane oni ce se "cerati" u to budite sigurni.

Neverovatno, ali proizvodjac rakete je iz Rusije.
Oni su, sigurno, nezavisna strana u ovom sporu.
Ne znam kakav ce biti izvestaj Holandjana, ali unapred im verujem, jer su oni nezavisni u ovoj istrazi.

Ja vam verujem, mene ste ubedili. Prvo je bilo da su ga oborili ukrajinci sa 2 Miga pa onda sa 2 suhoja , pa su onda Rusi tvrdili da su u avionu vec bili mrvtvi ljudi dovezeni iz Holandije pa sad ovo, odlucite se vise NEBRACO Rusi, sta hocete da lazete i koga vise.

Vjerovati Rusima je isto što i vjerovati Amerikancima.

Rusi kazu da nisu oni? Ko je to mogao ocekivati!?

U Snežoju, na ukrajinskoj teritoriji, su bili BUK-ovi Ruske 53. protiv-vazdušne raketne brugade, pristigli iz Kurska.

Šta bi sa ruskom zvaničnom verzijom da je u pitanju ukrajinski SU-25?

... a ko proizvodi BUK sisteme? Da nijesu Rusi mozda?...

Kako sad-do danas ste tvrdili da ga je oborio ukrajinski avion SU 25???

Kakvo iznenadjenje! Ja mislio priznace da su Rusi oborili.

ja se setim kamerunovi reci da su monstrumi ispalili raketu.kako ce sad da podrzava ukrajinski desni centar?al nema on casti kad zapad moze da cuti o spaljivanu ljudi u odesi sta im je ovo problem

Da li je neko slusao ili gledao konferenciju?
Ili samo citate sta se pise? Npr. ja sam gledao konferenciju. Ljudi su saopstili koja je raketa u pitanju. Ta raketA je proizvedena 1986. godine a pre raspada SSSR-a je zabranjena i izbacena iz upotrebe SSSR-a. Ruska vojska ovaj sistem uopste nema. Drugo pitanje, kada je ova firma poslala holandskim istraziteljima zahteva da Holandjani dodju i zajedno urade sa njima test (pravi test u kom se aktivira raketa) Holandjani su glat odbili da dodju. A tek dokaze kakve su dostavili Rusima? Slike, najobicnije slike. Dakle nisu hteli da dostave parcice metala na kome su srapneli. I jos jedna stvar. Ne razumem kako neko moze da kaze da unapred veruje holandskoj strani, kao da su oni objektivni. Prvo, najvise je poginulo Holandjana, Bog da im dusu prosti. Drugo, svi znaju da Holandija kompletno naoruzanje dobija od USA i da u Holandiji na svakom koraku postoje njihove (USA) baze. I kako neko onda moze da kaze da ce Holandjani sprovesti objektivnu istragu?!

A pod "medijima" se smatraju zapadni mediji pod dirigentskom palicom pantagona i njihovi podguzni elementi u kolonijama poput srbije

Podrucje intenzivnih sukoba a Ukrajina 'ladno dozvoli civilnim avionima da lete iznad tog podrucja? Tu prestaje pitanje ko je ispalio raketu ili sta bilo, AVION JEDNOSTAVNO NIJE SMEO DA BUDE TU. Dakle, 100% je kriva Ukrajina.

@Zdrav Razum NL
Ni jednom se nisi upitao ko je poslao avion na tu rutu i ko je dozvolio tako nesto.POslati civilni avion u zonu intezivnog ratnog dejstva je ludost .

Bez sumnje će politika biti presudna za bilo kakav izveštaj; nema ni teoretske šanse da se, na primer, objavi da je raketa najverovatnije došla sa ukrajinske strane. Još je rano za to.
S druge strane, nadam se da ćemo dobiti makar jednostavne fakte - o kojoj se tačno raketi radi, ko poseduje taj sistem i obučeno ljudstvo, gde je geografska lokacija pogotka, da li je avion bio u dometu obe strane predmetnom raketom, koja od zaraćenih strana je imala te sisteme raspoređene u dometu aviona, ima li ikakvih ELINT podataka...
No, kao što rekoh, siguran sam da će politika diktirati sve.

A da nisu vanzemaljci?