Sud: Suspendovano penzionisanje žena zbog starosti

Да ли постоји макар једна одлука Владе или неког министарства која је заживела у непромењеном облику? Питајте пре доношења Уставни суд, у њему су ваши. ДИЛЕТАНТИ!

Samo jedna u nizu neustavnih stvari koje je vlast ucinila u zadnjih par godina.Steta sto Ustavni sud nije imao kicmu i svaki put stao u odbranu Ustava.Samo dokaz koliko u vlasti nema skolovanih pravnika koji su sposobni da osmisle Zakone koji nisu u suprotnosti sa najvisim pravnim aktom zemlje.Kolizije raznih Zakona mozemo videti na svakom koraku.

Pravo na raniji odlazak u penziju godinama je smatran kao privilegija koju zene imaju, ali su tadasnje penzije bile u relativnom iznosu dovoljne za lepe penzionerske dane. Inverzija koju je ovo drustvo pretrpelo da zaposleni cute i ne smeju da izgovore javno o sramotno malim primanjima od kojih ne zivimo kao ljudi, napravila je da nekadasnja privilegija postane diskriminacija. Ali, pricati o tome Bajatovicu, Jorgovanki, Kumu, Beku, Koletu, Miskovicu...?

Ja iskreno mislim da nekim ljudima treba sve nacrtati.Ovo nije u vezi oslobadjanja mesta za "mlade".Ovo je u vezi diskriminacije zena u odnosu na muskarce.Po ovom zakonu radna mesta bi neustavno izgubile samo zene.Zakon nije na osnovu viska radnih mesta vec godina i pola.

A za doktore specijaliste je jos gori slucaj.Pa kako mislite da ti "mladi" nauce zanat ako ne postoji specijalista koji ce da ih poducava.Doktorska specijalizacija obuhvata rad sa doktorima specijalistima gde svezepeceni doktor uci.

Ako nekoga zanima, ja sam druga godina medicine.Umesto oslobadjanja mesta otpustanjem specijalista treba procesljati medicinski fakultet i te "mlade" koji svaki treci platio anatomiju a svaki drugi ima taticu/mamicu i siru familiju koja im lupa desetke.Mogu da imenujem 10 ljudi iz moje grupe koji su tako zavrsili prvu/drugu godinu.

@Rasa
Je li tebi, mladjani, jasno da na mesto tih penzionerki nece doci NIKO. Hajde, procitaj pazljivo kako se zove zakon sa ovim clanom. Cilj zakona je da se umesto jedne plate isplacuje (manja) jedna penzija, a ne da se umesto jedne plate isplacuju jedna plata i jedna penzija.

znači najavljeno otpuštanje viška radnika u mupu je stopiran tako da ćemo i dalje imati po tri šalterske radnice na jednu stolicu a otpuštaće se oni koji vredno rade ali eto nisu podobni zbog malo boljeg rezonovanja stanja u celom sistemu ... napredno vučiću svaka čast !

Ni jednu ispravnu stvar SNS nije napravio!Nižu se gluposti...

Raniji odlazaku penziju je PRIVILEGIJA, a ne diskriminacija. Da meni neko ponudi da danas odem u penziju, oberučke bih prihvatio penzionisanje.

Ja imam resenje. Smanjiti granicu za pensionisanje i za muskarce. PA da svi idemo u penziju sa 60 godina.
A pun mi je .... modernih zena. Hoce ravnopravnost ovde, hoce onde, a kad treba da im se ukine nesto radi ravnopravnosti onda kukaju.
Dao bih ja vama ravnopravnost. Pa da nigde ne mozete uci u stiklama i suknji iznad kolena. Nijedna zena mi se nebi upisala u vojnu ili policijsku akademiju, jer bi kriterijum bio isti za sve. A koja ce to zena uraditi isti broj sklekova kao i muskarac. Ili podici isti teret.
A one i koje prodju, u istu svlacionicu i pod isti tus. Svi i muski i zenski kadeti. Nema posebnih tretmana i PMS povlastica.
Ma pokazao bih ja vama. Ukinuo bih pola bontona, jer vise niste dame vec ravnopravni clanovi. Ukinuo sve povlastice koje imaju muskarci i sve koje imaju zene.
Pa tako kad vas policajac zaustavi i pocne da pretresa, nema da kukate kako je to seksualno zlostavljanje. Svaki deo da pregleda.
Nebi proslo pola godine trazili bi da se vrati na staro.
Samo p*c. Povratak na staro, ukoliko to podrazumeva odredjene povlastice, glasa suprotni pol.

Slazem se. Ako radite isti posao, treba da primate i istu platu. Ako zelite u penziju u 65 onda referendum pa nek zene glasaju. To sto jedna doktorka skida med, ne znaci da ostale zene koje rintaju, zele jos pet godina robstva.

Ustavni sud je postupio ovoga puta bez politickog pritiska inace bi ove zene ostvarile svoje pravo pred Evropskim sudom pozivajuci se na pravnu osnovu Evropske konvencije o ljudskim pravima clan 6. st. 1. koja sadrzi normu o ravnopravnosti polova...
Medjutim u slucaju ministra Gasic i direktora VBA povodom navoda Zastitnika gradjana o krsenju zakona, ljudskih prava i sloboda od strane ove dvojice gospodina Ustavni sud je ocigledno podlegao pritisku izvrsne vlasti. Mozemo onda zamisliti kako tek funkcionisu sudovi nizeg stepena. Pravosudje u Srbiji je na najnizem nivou poslednjih 20 godina i nedaj boze da gradjanin zatrazi pravdu pred ovakvim sudovima.

@Rasa

ovde se ne radi o zapošljavanju mladih, već o skandaloznoj odredbi jednog zakona koji je svojim čl.20 hteo da suspenduje Ustav ove zemlje u pogledu nekih fundamentalnih prava i sloboda.

Potpuno ispravna odluka.

Do kada je suspendovana odluka i zasto? Kako mislite da se mi mladi zaposljavamo? Sramota od suda!

Mojoj ženi u banci sa 27 godina radnog staža niko ne nudi penziju a odmah bi je uzela jer rad u stranoj banci exploatacija svoje vrste. U upravi ima tetkica kojima penzija napamet ne pada, penzije nikakve, ne radi se puno a kapne neka kinta sastrane uradiš nešto preko reda sitna korupcija, deca porasla vremena na pretek, ko bi u penziju da ide.

Ovde su stvari postavljene potpuno naopako. Treba doneti jednostavan zakon po kome svako ko ispunjava uslove MORA da ide u penziju i tačka. Ne, nego će neko da ga (je) nosi na posao i sa 70 godina, da kao nešto radi, a na drugoj strani hiljade mladih nezaposleno.

Svaka čast na Odluci, napokon da Ustavni Sud svoj posao radi i brzo i po Ustavu čiji je zaštitnik. Data odredba Zakona je bila katastofalanai totalno neustavna i bezobrazno diskriminatorska prema ženama. Neverovatno da neko odluči da muškarci moraju u penziju sa 65 godina starosti, a žene moraju (ne da mogu, već moraju) sa 60 godina i 6 meseci u ovoj godini. Po čemu su žene neravnopravnije od muškaraca pred Zakonima Srbije. Neverovatno je što je neko pokušao da pravo koje žene imaju odranije pretvori u obavezu. Još jednom svaka čast za Odluku Ustavnog Suda.

U osnovi svega je sto Vucic smatra da pred izbore nije dobro nastaviti sa reformama u javnom sektoru koja pre svega podrazumeva otpustanje. Zato je lansirana afera sa Korinom sestrom sa ciljem da se ona smeni i reforme odloze za novu vladu. To je dovedeno do samog kraja kada je iznenada stopirano. Verovatno zbog pritiska iz inostranstva, jer je suludo da ministarka moze odgovarati zbog postupaka svoje sestre. I evo sada su se dosetili Ustavnog suda koji ekspresno donosi ovu odluku.

Jel moze neko da mi kaze koliko obicno traje postupak pred ustavnim sudom?

Ovo je odlicna vest za sve zene jer ukoliko sud donese presudu u korist ove doktorke sve zenske osobe koje su penzionisane po osnovu starosti sticu zakonsko pravo da zbog toga tuze drzavu i steknu velike odstete naravno ako ne putem naseg sudstva onda garantovano putem Strazbura.

A kada ce biti posla za nas mlade? Valjda od penzije se moze ziveti. Mi bez posla mozemo da umremo, znaci!

@Neko iz mase
To sto kazes za svacionicu, gledao sam prilog, mislim na Dojce Vele, o devojkama vojnicima u Norveskoj, i oni propagiraju taj vid ravnopravnosti, zajednicka spavaonica, zajednicki tolet, apsolutna ravnopravnost sa muskarcima, i niko se ne buni. Ali mislim da su veci problem muskarci, njih bi u nasem slucaju trebalo emancipovati da prihvate takvu situaciju. A sto se tice godina za odlazak u penziju, ovde se radi o pravu zena na izbor, da odu u penziju kad ispune jedan od uslova, valjda sad vazi po zakonu o radu 63 godine i 40 godina staza,
ili da rade do 65, ako zele. Ako zena zeli da radi do 65. godine, ima ustavno i zakonsko pravo, i to je Ustavni sud potvrdio, bar za sada.
Vidim gomilu komentara o mladima bez posla, to sa ovom pricom nema nikakve veze, pogotovu tamo gde zene nisu tehnoloski visak, i gde bi se samo nepotrebno umesto jedne plate, izdvajala plata i penzija, da ne govorimo da neko ima potrebu da na dostojanstven nacin zavrsi karijeru, a ne po sili nekog leks specijalisa.

Neće u penzinu , čuvaju radna mesta za nekog svog. Pa samo je TITO bio doživotni na svom radnom mestu a sad i doktori. Kad su tako veliki nek rade privatno.

Odluka Ustavnog suda daje nadu da još uvek funkcioniše pravna država.
Diskriminacija žena , u ovom slučaju lekarki, bila bi brutalno kršenje ljudskih prava.
Predviđenu racionalizaciju u javnom sektoru je, međutim, moguće sprovesti i na jedan humaniji način ; davanjem otpremnina svima onima koji su ispunili bar jedan od uslova za penionisanje , pa čak i ako nemaju uslove za penzionisanje, a žele da, uz otpemninu, odu u penziju. A, i takvih ima, dosta.
Dakle, na način na koji je to urađeno u zdravstvu pre 10 -etak godina, kada su svi zaiteresovani za penzionisanje dobijali po 200 € po godini ostvarenog radnog staža.

Требало би да се законом жене изједначе са мушкарцима по питању одласка у пензију са 65 година тако би било по оној народној "и вукови сити и овце на броју".

@Gile uze mi reč iz usta, malo ko je primetio inverziju!!!! Usput, mislim da Vučić podilazi ženama (šatro ih čuva) jer one odlučuju na izborima

Sam naziv zakona je čista zloupotreba zakona lingvistički ,od dna smo ispod... Kakve zakone donose,a jos ustavni sud da ne pričam ! Ustav je brana vlasti od zloupotreba nje same.. Mi smo od kruske napravili bananu i prodajemo je kao jabuku ..a već je usla duboko..

jel neko pita te zene od 60 godina da li hoce da rintaju jos 5 god pa da odu u Penziju ili se sve svodi da je JEDNA zena zakukala I dobila sta je htela?!
Dosadni ste vise sa tom ravnopravnoscu. Ne mozemo u svemo da budemo ravnopravni sa muskarcima, ne treba I nismo.

Meni je jako interesantno kako se Ustavni sud tako BRZO oglasio?! Ne pamtim nešto slično. Možda, da iskoristimo priliku pa da se Sud izjasni o nepravednim razlikama u uslovima za odlazak u penziju, npr. takozvanim Sup_ovcima, gde i administracija ima beneficirani radni staž, gde poslednja zarada određuje visinu penzije, gde se svako radno mesto definiše kao "opasno", gde, verovatno, neće biti smanjenja penzije zbog "idiotskog" zakona o smanjenju penzije zbog "manjka" godina života... Ovo poslednje, nova je tema za isti taj Sud, ili sud?!

Ova zemlja nije normalna, a ljudi su sebicni. Drage doktorke koje ovo citate, osvrnite se malo i zapitajte se da li ce ikada raditi kao doktorka moja supruga i slicne koje cekaju na posao, ali moraju da plate ili da se uclanjuju u stranke. Idite u penziju kada vec imate uslove, zbog takvih kao Vi mnogi nece docekati penzije. Sebicne ste i Hipokratova zakletva vas ne sprecava da pomazete bolesnima i iz penzije, ali vi se osecate sposobno, pa zelite vece pare. Sramota!

Sad je US dobar...a kad je doneo odluko o smanjenju penzija.onda LOPOVI.... treba biti logican,nije sve crno?belo kako kaze AV.

A kada ce biti posla za nas mlade? Valjda od penzije se moze ziveti. Mi bez posla mozemo da umremo, znaci!
(Ljubisa, 8. oktobar 2015 23:41)
A koji to posao hoces,drzavni,aha. Cinjenica da je drzava sama zas..la sa donesenjem Zakona o penzijama gde uvodi umanjenje penzije ako ne ispunjavas starosni uslov.Znaci mozes imati i 50 godina staza,ako nemas 63/65 godina zivota imaces penziju umanjenu.Strasno,uzasno.Znaci zene u tekstilici,gradjevinari treba da rade u nehumanim uslovima 45/47godina minimum,ako su poceli u 18 godina da rade.Istovremeno cinjenica ja da mnogi sa lepim platama u javnom,drzavnom sektoru,prosveti,zdravstvu,ne zele da preko noci ostanu bez pola plate,da padnu sa 70-80000 na penzije od 40-45000,ali ponavljam opet sto su donosili nakaradni zakon.A opet cinjenica je sto znam iz prakse,svog posla da ipak ljudi koji su 20-30 godina i vise u upravi,zdravstvu i dalje vuku najveci deo posla. Pa ja imam na poslu bukvalno novopridislih 3-4voro sto nista ne rade,mladi,ispod 30 godina,niti hoce,niti znaju.Jednostavno partija ih zaposlila,a da ne kazem kakve skolice imaju tj.po njima fakultete. Usput drzava drzi 10% ljudi clanova partija na tkz.privremeno povremenim poslovima,sto znaci da svaki organ,ustanova na 300zaposlenih ima 30 takvih,kazem nepotrebnih.Znaci ti ostaju iako nisu potrebni,a ti salji u penziju neke sto jos mogu i znaju,svakako ne svi. Zapravo sve je vrzino kolo koje se pogotovu zadnji 3-6 godina obija o glavu svima i gde svi mislimo da smo u pravu.

Imam ja koleginicu doktorku koja je ispunila i zenske i muske godine i uslove,pa i dalje nece u penziju.Sta s njom?!

Ha,ha,ha... Megatrend stručnjaci doneli protivustavan zakon... Što nije čudo, a nije ni prvi. Interesantno je samo kako je sada ustavni sud brzo reagovao, a po drugim incijativama se čeka i čeka i čeka i donese sramotnu odluku. Sada, odjednom, vrhunska efikasnost. Sramota ide na čudesne intelektualce koji su pisali zakon, kao i na izvaredne ljudine u Skupštini Srbije, a naravno i na uvažene sudije Ustavnog suda, koji su pokazali da su efikasni samo kada ih vlast zamoli da to budu. Bruka, bruka, bruka...
Ajmo botovi, hvalite Ustavni sud, ali da vam skrenem pažnju. Time pljujete po Vladi koja je predložila zakon...

a mi mladi? mislim kada cemo mi 'mladi' dobiti prava da idemo u penziju? iskoriscavaju nas kao konje, i kada vise nemamo snage ni da zivimo onda im vise ne trebamo, onda smo kljuse. i tako izmrcavrene, kako su samo isisali sav zivot uz nas, nas puste da 'uzivamo' u zivotu

Nisam bas siguran da su ovde samo zene diskriminisane. Njima je ovde bilo "zapreceno" slanjem u prevremenu, ali pazite, PUNU penziju-bez umanjenja.

Kada bi neki muskarac sa 60,5 god. zivota dobrovoljno hteo u prevremenu penziju, njemu bi ista bila TRAJNO UMANJENA za 20% sto je beskrupulozno.

Za malo da muskarci opet budu diskriminisani, dok su zene ovaj put u pravu-njihova je stvar kada ce u penziju.

A zasto ne izjednacite prava muskaraca sa pravima zena, pa da svi lepo idemo u penziju da 60, da setamo unucice, putujemo i malo se odmorimo od ludila u kome zivimo?!

Stari treba da rade do smrti a mladi ne treba da se zaposljavaju i formiraju porodice. Zasto ista zakonska odredba nije bila primenjena i na muskarce umesto da se ukida za zene? Ovo je jis jedan primer, kako drzava destruktivno utice na natalitet i buducnost Srbije. Gospodo ministri i predsednice Vlade nadam da cete reagovati na pravi nacin i uvesti NEOPHODNOST ODLASKA U PENZIJU I ZA ZENE I ZA MUSKARCE, umesto da ih na ovaj nacin ukidate za obe kategorije!

Sve to oterati u penziju, čak treba sa 55 godina, ode nam omladina

Trebalo bi organizovati referendum na kojem ce glasati samo zene pa neka odluce da li ce u penziju sa 60 ili 65! I to da vazi za sve! Nije isto da doktorka i radnica u fabrici rade do 65, ova druga ce izdahnuti na poslu.

Mislim da bi poverenik za zaštitu ravnopravnosti polova trebalo da pokrene inicijativu za ocenu ustavnosti odredaba zakona o PIO kojima se muškarci stavljaju u neravnopravan položaj u odnosu na žene, jer im nije omogućeno ostvarivanje prava na starosnu penziju pre 65 godina života. Činjenica da je oduvek ženama bilo omogućeno ranije penzionisanje ne treba da bude opravdanje, jer mi smo društvo u kome su žene pred zakonom potpuno ravnopravne.

Vidim ovde masu različitog razmišljanja. Neko navodi da žene trebaju u svemu da budu ravnopravne sa muškarcima, to je nemoguće. Onda muškarci moraju ravnopravno da radjaju, da čuvaju decu, kuvaju, peru...Ovo nema veze sa zapošljavanjem mladih, ono zavisi od otvaranja novih radnih mesta što i ova vlast ne radi. Ne može neko da ide ranije u penziju jer je žensko, u penziju se ide kako je propisano zakonom. Mešaju se babe i žabe. Pravedna odluka suda.

Interesantno, ali ne videh u komentarima da je iko pomenuo dvoje najzaslužnijih za suspenziju protivustavne odredbe spornog Zakona, a to su Brankica Janković, poverenik za zaštitu ravnopravnosti (polova) i Saša Janković, zaštitinik građana RS. Njih dvoje su Ustavnom sudu blagovremeno podneli prigovor na na nezakonske odredbe spornog Zakona. Bravo za Jankoviće

ako hocemo ravnopravnost onda i muskarcima smanjite prag za odlazak u penziju. eno cela grcka je bila na nogama jer grci nisu hteli da pristanu na povecanje starosnog praga za odlazak u penziju a mi sami hocemo da radimo i da pruvredjujemo za nase kapitaliste. kome se radi moze da radi i u 100 godina, ne postoji zakon koji to brani, samo postoji zakon koji brani da odes u penziju ako si mladji od xy godina. i zasto to povecavati? kakvo izvrtanje cinjenica

Koliko ja razumem cinjenica da neke zene zele da iskoriste staz do pune penzije ne uskracuje pravo onima koje hoce da odu u penziju po preferencijalnim uslovima. Njih niko ne tera da ostaju duze. Tako da ne razumem te komentare. I to kolosije skakanje u oci.
Ustav ne regulise neciju specificnu zivotnu situaciju vec osnovne norme zivljenja za sve gradjane jedne drzave.
Po ustavu svi gradjani moraju da budu ravnopravni bez obzira na pol, rasu, naciju, religiju itd. Ko ne zeli da koristi svoja ustavna prava, me mora, ali ne moze da ih uskracuje drugima.
Ovo sa zaposljvanjem mladih nema nista. Hajka na ove zene se digla za dzabe. Druga stvar je tamo gde su svi uslovi ispunjeni. Zaprepascena sam funkcionalnom nepismenoscu fakultetski obrazovanih ljudi. Nikad mi necemo postati ozbiljno gradjansko drustvo sa ovakvim shvatanjima. Kao ma pijaci.

Da li su odluke Ustavnog suda obavezujuće ili su samo dato mišljenje?

Smatram da zu apsolutno u pravu i one treba do 65 godina da rade.

Naravno. Zato sto je najvise novih penzionera trebalo da bude iz sudova. A nisu sudije, za njih ovaj zakon ne vazi. Ponovo bravo Dr. Sljepcevicu. Razmisli o taksi za uplatu advokatskoj komori.

Do kada je suspendovana odluka i zasto? Kako mislite da se mi mladi zaposljavamo? Sramota od suda!

Ja imam resenje. Smanjiti granicu za pensionisanje i za muskarce. PA da svi idemo u penziju sa 60 godina.
A pun mi je .... modernih zena. Hoce ravnopravnost ovde, hoce onde, a kad treba da im se ukine nesto radi ravnopravnosti onda kukaju.
Dao bih ja vama ravnopravnost. Pa da nigde ne mozete uci u stiklama i suknji iznad kolena. Nijedna zena mi se nebi upisala u vojnu ili policijsku akademiju, jer bi kriterijum bio isti za sve. A koja ce to zena uraditi isti broj sklekova kao i muskarac. Ili podici isti teret.
A one i koje prodju, u istu svlacionicu i pod isti tus. Svi i muski i zenski kadeti. Nema posebnih tretmana i PMS povlastica.
Ma pokazao bih ja vama. Ukinuo bih pola bontona, jer vise niste dame vec ravnopravni clanovi. Ukinuo sve povlastice koje imaju muskarci i sve koje imaju zene.
Pa tako kad vas policajac zaustavi i pocne da pretresa, nema da kukate kako je to seksualno zlostavljanje. Svaki deo da pregleda.
Nebi proslo pola godine trazili bi da se vrati na staro.
Samo p*c. Povratak na staro, ukoliko to podrazumeva odredjene povlastice, glasa suprotni pol.

Slazem se. Ako radite isti posao, treba da primate i istu platu. Ako zelite u penziju u 65 onda referendum pa nek zene glasaju. To sto jedna doktorka skida med, ne znaci da ostale zene koje rintaju, zele jos pet godina robstva.

Neće u penzinu , čuvaju radna mesta za nekog svog. Pa samo je TITO bio doživotni na svom radnom mestu a sad i doktori. Kad su tako veliki nek rade privatno.

A kada ce biti posla za nas mlade? Valjda od penzije se moze ziveti. Mi bez posla mozemo da umremo, znaci!

Raniji odlazaku penziju je PRIVILEGIJA, a ne diskriminacija. Da meni neko ponudi da danas odem u penziju, oberučke bih prihvatio penzionisanje.

Svaka čast na Odluci, napokon da Ustavni Sud svoj posao radi i brzo i po Ustavu čiji je zaštitnik. Data odredba Zakona je bila katastofalanai totalno neustavna i bezobrazno diskriminatorska prema ženama. Neverovatno da neko odluči da muškarci moraju u penziju sa 65 godina starosti, a žene moraju (ne da mogu, već moraju) sa 60 godina i 6 meseci u ovoj godini. Po čemu su žene neravnopravnije od muškaraca pred Zakonima Srbije. Neverovatno je što je neko pokušao da pravo koje žene imaju odranije pretvori u obavezu. Još jednom svaka čast za Odluku Ustavnog Suda.

@Rasa

ovde se ne radi o zapošljavanju mladih, već o skandaloznoj odredbi jednog zakona koji je svojim čl.20 hteo da suspenduje Ustav ove zemlje u pogledu nekih fundamentalnih prava i sloboda.

Potpuno ispravna odluka.

Ovde su stvari postavljene potpuno naopako. Treba doneti jednostavan zakon po kome svako ko ispunjava uslove MORA da ide u penziju i tačka. Ne, nego će neko da ga (je) nosi na posao i sa 70 godina, da kao nešto radi, a na drugoj strani hiljade mladih nezaposleno.

Sad je US dobar...a kad je doneo odluko o smanjenju penzija.onda LOPOVI.... treba biti logican,nije sve crno?belo kako kaze AV.

Требало би да се законом жене изједначе са мушкарцима по питању одласка у пензију са 65 година тако би било по оној народној "и вукови сити и овце на броју".

Odluka Ustavnog suda daje nadu da još uvek funkcioniše pravna država.
Diskriminacija žena , u ovom slučaju lekarki, bila bi brutalno kršenje ljudskih prava.
Predviđenu racionalizaciju u javnom sektoru je, međutim, moguće sprovesti i na jedan humaniji način ; davanjem otpremnina svima onima koji su ispunili bar jedan od uslova za penionisanje , pa čak i ako nemaju uslove za penzionisanje, a žele da, uz otpemninu, odu u penziju. A, i takvih ima, dosta.
Dakle, na način na koji je to urađeno u zdravstvu pre 10 -etak godina, kada su svi zaiteresovani za penzionisanje dobijali po 200 € po godini ostvarenog radnog staža.

@Neko iz mase
To sto kazes za svacionicu, gledao sam prilog, mislim na Dojce Vele, o devojkama vojnicima u Norveskoj, i oni propagiraju taj vid ravnopravnosti, zajednicka spavaonica, zajednicki tolet, apsolutna ravnopravnost sa muskarcima, i niko se ne buni. Ali mislim da su veci problem muskarci, njih bi u nasem slucaju trebalo emancipovati da prihvate takvu situaciju. A sto se tice godina za odlazak u penziju, ovde se radi o pravu zena na izbor, da odu u penziju kad ispune jedan od uslova, valjda sad vazi po zakonu o radu 63 godine i 40 godina staza,
ili da rade do 65, ako zele. Ako zena zeli da radi do 65. godine, ima ustavno i zakonsko pravo, i to je Ustavni sud potvrdio, bar za sada.
Vidim gomilu komentara o mladima bez posla, to sa ovom pricom nema nikakve veze, pogotovu tamo gde zene nisu tehnoloski visak, i gde bi se samo nepotrebno umesto jedne plate, izdvajala plata i penzija, da ne govorimo da neko ima potrebu da na dostojanstven nacin zavrsi karijeru, a ne po sili nekog leks specijalisa.

jel neko pita te zene od 60 godina da li hoce da rintaju jos 5 god pa da odu u Penziju ili se sve svodi da je JEDNA zena zakukala I dobila sta je htela?!
Dosadni ste vise sa tom ravnopravnoscu. Ne mozemo u svemo da budemo ravnopravni sa muskarcima, ne treba I nismo.

Ovo je odlicna vest za sve zene jer ukoliko sud donese presudu u korist ove doktorke sve zenske osobe koje su penzionisane po osnovu starosti sticu zakonsko pravo da zbog toga tuze drzavu i steknu velike odstete naravno ako ne putem naseg sudstva onda garantovano putem Strazbura.

Ja iskreno mislim da nekim ljudima treba sve nacrtati.Ovo nije u vezi oslobadjanja mesta za "mlade".Ovo je u vezi diskriminacije zena u odnosu na muskarce.Po ovom zakonu radna mesta bi neustavno izgubile samo zene.Zakon nije na osnovu viska radnih mesta vec godina i pola.

A za doktore specijaliste je jos gori slucaj.Pa kako mislite da ti "mladi" nauce zanat ako ne postoji specijalista koji ce da ih poducava.Doktorska specijalizacija obuhvata rad sa doktorima specijalistima gde svezepeceni doktor uci.

Ako nekoga zanima, ja sam druga godina medicine.Umesto oslobadjanja mesta otpustanjem specijalista treba procesljati medicinski fakultet i te "mlade" koji svaki treci platio anatomiju a svaki drugi ima taticu/mamicu i siru familiju koja im lupa desetke.Mogu da imenujem 10 ljudi iz moje grupe koji su tako zavrsili prvu/drugu godinu.

Samo jedna u nizu neustavnih stvari koje je vlast ucinila u zadnjih par godina.Steta sto Ustavni sud nije imao kicmu i svaki put stao u odbranu Ustava.Samo dokaz koliko u vlasti nema skolovanih pravnika koji su sposobni da osmisle Zakone koji nisu u suprotnosti sa najvisim pravnim aktom zemlje.Kolizije raznih Zakona mozemo videti na svakom koraku.

Mojoj ženi u banci sa 27 godina radnog staža niko ne nudi penziju a odmah bi je uzela jer rad u stranoj banci exploatacija svoje vrste. U upravi ima tetkica kojima penzija napamet ne pada, penzije nikakve, ne radi se puno a kapne neka kinta sastrane uradiš nešto preko reda sitna korupcija, deca porasla vremena na pretek, ko bi u penziju da ide.

znači najavljeno otpuštanje viška radnika u mupu je stopiran tako da ćemo i dalje imati po tri šalterske radnice na jednu stolicu a otpuštaće se oni koji vredno rade ali eto nisu podobni zbog malo boljeg rezonovanja stanja u celom sistemu ... napredno vučiću svaka čast !

@Rasa
Je li tebi, mladjani, jasno da na mesto tih penzionerki nece doci NIKO. Hajde, procitaj pazljivo kako se zove zakon sa ovim clanom. Cilj zakona je da se umesto jedne plate isplacuje (manja) jedna penzija, a ne da se umesto jedne plate isplacuju jedna plata i jedna penzija.

Ova zemlja nije normalna, a ljudi su sebicni. Drage doktorke koje ovo citate, osvrnite se malo i zapitajte se da li ce ikada raditi kao doktorka moja supruga i slicne koje cekaju na posao, ali moraju da plate ili da se uclanjuju u stranke. Idite u penziju kada vec imate uslove, zbog takvih kao Vi mnogi nece docekati penzije. Sebicne ste i Hipokratova zakletva vas ne sprecava da pomazete bolesnima i iz penzije, ali vi se osecate sposobno, pa zelite vece pare. Sramota!

@Gile uze mi reč iz usta, malo ko je primetio inverziju!!!! Usput, mislim da Vučić podilazi ženama (šatro ih čuva) jer one odlučuju na izborima

Да ли постоји макар једна одлука Владе или неког министарства која је заживела у непромењеном облику? Питајте пре доношења Уставни суд, у њему су ваши. ДИЛЕТАНТИ!

Smatram da zu apsolutno u pravu i one treba do 65 godina da rade.

U osnovi svega je sto Vucic smatra da pred izbore nije dobro nastaviti sa reformama u javnom sektoru koja pre svega podrazumeva otpustanje. Zato je lansirana afera sa Korinom sestrom sa ciljem da se ona smeni i reforme odloze za novu vladu. To je dovedeno do samog kraja kada je iznenada stopirano. Verovatno zbog pritiska iz inostranstva, jer je suludo da ministarka moze odgovarati zbog postupaka svoje sestre. I evo sada su se dosetili Ustavnog suda koji ekspresno donosi ovu odluku.

a mi mladi? mislim kada cemo mi 'mladi' dobiti prava da idemo u penziju? iskoriscavaju nas kao konje, i kada vise nemamo snage ni da zivimo onda im vise ne trebamo, onda smo kljuse. i tako izmrcavrene, kako su samo isisali sav zivot uz nas, nas puste da 'uzivamo' u zivotu

Ustavni sud je postupio ovoga puta bez politickog pritiska inace bi ove zene ostvarile svoje pravo pred Evropskim sudom pozivajuci se na pravnu osnovu Evropske konvencije o ljudskim pravima clan 6. st. 1. koja sadrzi normu o ravnopravnosti polova...
Medjutim u slucaju ministra Gasic i direktora VBA povodom navoda Zastitnika gradjana o krsenju zakona, ljudskih prava i sloboda od strane ove dvojice gospodina Ustavni sud je ocigledno podlegao pritisku izvrsne vlasti. Mozemo onda zamisliti kako tek funkcionisu sudovi nizeg stepena. Pravosudje u Srbiji je na najnizem nivou poslednjih 20 godina i nedaj boze da gradjanin zatrazi pravdu pred ovakvim sudovima.

Vidim ovde masu različitog razmišljanja. Neko navodi da žene trebaju u svemu da budu ravnopravne sa muškarcima, to je nemoguće. Onda muškarci moraju ravnopravno da radjaju, da čuvaju decu, kuvaju, peru...Ovo nema veze sa zapošljavanjem mladih, ono zavisi od otvaranja novih radnih mesta što i ova vlast ne radi. Ne može neko da ide ranije u penziju jer je žensko, u penziju se ide kako je propisano zakonom. Mešaju se babe i žabe. Pravedna odluka suda.

Sve to oterati u penziju, čak treba sa 55 godina, ode nam omladina

Ni jednu ispravnu stvar SNS nije napravio!Nižu se gluposti...

Da li su odluke Ustavnog suda obavezujuće ili su samo dato mišljenje?

Pravo na raniji odlazak u penziju godinama je smatran kao privilegija koju zene imaju, ali su tadasnje penzije bile u relativnom iznosu dovoljne za lepe penzionerske dane. Inverzija koju je ovo drustvo pretrpelo da zaposleni cute i ne smeju da izgovore javno o sramotno malim primanjima od kojih ne zivimo kao ljudi, napravila je da nekadasnja privilegija postane diskriminacija. Ali, pricati o tome Bajatovicu, Jorgovanki, Kumu, Beku, Koletu, Miskovicu...?

Stari treba da rade do smrti a mladi ne treba da se zaposljavaju i formiraju porodice. Zasto ista zakonska odredba nije bila primenjena i na muskarce umesto da se ukida za zene? Ovo je jis jedan primer, kako drzava destruktivno utice na natalitet i buducnost Srbije. Gospodo ministri i predsednice Vlade nadam da cete reagovati na pravi nacin i uvesti NEOPHODNOST ODLASKA U PENZIJU I ZA ZENE I ZA MUSKARCE, umesto da ih na ovaj nacin ukidate za obe kategorije!

Mislim da bi poverenik za zaštitu ravnopravnosti polova trebalo da pokrene inicijativu za ocenu ustavnosti odredaba zakona o PIO kojima se muškarci stavljaju u neravnopravan položaj u odnosu na žene, jer im nije omogućeno ostvarivanje prava na starosnu penziju pre 65 godina života. Činjenica da je oduvek ženama bilo omogućeno ranije penzionisanje ne treba da bude opravdanje, jer mi smo društvo u kome su žene pred zakonom potpuno ravnopravne.

Ha,ha,ha... Megatrend stručnjaci doneli protivustavan zakon... Što nije čudo, a nije ni prvi. Interesantno je samo kako je sada ustavni sud brzo reagovao, a po drugim incijativama se čeka i čeka i čeka i donese sramotnu odluku. Sada, odjednom, vrhunska efikasnost. Sramota ide na čudesne intelektualce koji su pisali zakon, kao i na izvaredne ljudine u Skupštini Srbije, a naravno i na uvažene sudije Ustavnog suda, koji su pokazali da su efikasni samo kada ih vlast zamoli da to budu. Bruka, bruka, bruka...
Ajmo botovi, hvalite Ustavni sud, ali da vam skrenem pažnju. Time pljujete po Vladi koja je predložila zakon...

A kada ce biti posla za nas mlade? Valjda od penzije se moze ziveti. Mi bez posla mozemo da umremo, znaci!
(Ljubisa, 8. oktobar 2015 23:41)
A koji to posao hoces,drzavni,aha. Cinjenica da je drzava sama zas..la sa donesenjem Zakona o penzijama gde uvodi umanjenje penzije ako ne ispunjavas starosni uslov.Znaci mozes imati i 50 godina staza,ako nemas 63/65 godina zivota imaces penziju umanjenu.Strasno,uzasno.Znaci zene u tekstilici,gradjevinari treba da rade u nehumanim uslovima 45/47godina minimum,ako su poceli u 18 godina da rade.Istovremeno cinjenica ja da mnogi sa lepim platama u javnom,drzavnom sektoru,prosveti,zdravstvu,ne zele da preko noci ostanu bez pola plate,da padnu sa 70-80000 na penzije od 40-45000,ali ponavljam opet sto su donosili nakaradni zakon.A opet cinjenica je sto znam iz prakse,svog posla da ipak ljudi koji su 20-30 godina i vise u upravi,zdravstvu i dalje vuku najveci deo posla. Pa ja imam na poslu bukvalno novopridislih 3-4voro sto nista ne rade,mladi,ispod 30 godina,niti hoce,niti znaju.Jednostavno partija ih zaposlila,a da ne kazem kakve skolice imaju tj.po njima fakultete. Usput drzava drzi 10% ljudi clanova partija na tkz.privremeno povremenim poslovima,sto znaci da svaki organ,ustanova na 300zaposlenih ima 30 takvih,kazem nepotrebnih.Znaci ti ostaju iako nisu potrebni,a ti salji u penziju neke sto jos mogu i znaju,svakako ne svi. Zapravo sve je vrzino kolo koje se pogotovu zadnji 3-6 godina obija o glavu svima i gde svi mislimo da smo u pravu.

Jel moze neko da mi kaze koliko obicno traje postupak pred ustavnim sudom?

Imam ja koleginicu doktorku koja je ispunila i zenske i muske godine i uslove,pa i dalje nece u penziju.Sta s njom?!

Nisam bas siguran da su ovde samo zene diskriminisane. Njima je ovde bilo "zapreceno" slanjem u prevremenu, ali pazite, PUNU penziju-bez umanjenja.

Kada bi neki muskarac sa 60,5 god. zivota dobrovoljno hteo u prevremenu penziju, njemu bi ista bila TRAJNO UMANJENA za 20% sto je beskrupulozno.

Za malo da muskarci opet budu diskriminisani, dok su zene ovaj put u pravu-njihova je stvar kada ce u penziju.

Koliko ja razumem cinjenica da neke zene zele da iskoriste staz do pune penzije ne uskracuje pravo onima koje hoce da odu u penziju po preferencijalnim uslovima. Njih niko ne tera da ostaju duze. Tako da ne razumem te komentare. I to kolosije skakanje u oci.
Ustav ne regulise neciju specificnu zivotnu situaciju vec osnovne norme zivljenja za sve gradjane jedne drzave.
Po ustavu svi gradjani moraju da budu ravnopravni bez obzira na pol, rasu, naciju, religiju itd. Ko ne zeli da koristi svoja ustavna prava, me mora, ali ne moze da ih uskracuje drugima.
Ovo sa zaposljvanjem mladih nema nista. Hajka na ove zene se digla za dzabe. Druga stvar je tamo gde su svi uslovi ispunjeni. Zaprepascena sam funkcionalnom nepismenoscu fakultetski obrazovanih ljudi. Nikad mi necemo postati ozbiljno gradjansko drustvo sa ovakvim shvatanjima. Kao ma pijaci.

Sam naziv zakona je čista zloupotreba zakona lingvistički ,od dna smo ispod... Kakve zakone donose,a jos ustavni sud da ne pričam ! Ustav je brana vlasti od zloupotreba nje same.. Mi smo od kruske napravili bananu i prodajemo je kao jabuku ..a već je usla duboko..

A zasto ne izjednacite prava muskaraca sa pravima zena, pa da svi lepo idemo u penziju da 60, da setamo unucice, putujemo i malo se odmorimo od ludila u kome zivimo?!

Trebalo bi organizovati referendum na kojem ce glasati samo zene pa neka odluce da li ce u penziju sa 60 ili 65! I to da vazi za sve! Nije isto da doktorka i radnica u fabrici rade do 65, ova druga ce izdahnuti na poslu.

Meni je jako interesantno kako se Ustavni sud tako BRZO oglasio?! Ne pamtim nešto slično. Možda, da iskoristimo priliku pa da se Sud izjasni o nepravednim razlikama u uslovima za odlazak u penziju, npr. takozvanim Sup_ovcima, gde i administracija ima beneficirani radni staž, gde poslednja zarada određuje visinu penzije, gde se svako radno mesto definiše kao "opasno", gde, verovatno, neće biti smanjenja penzije zbog "idiotskog" zakona o smanjenju penzije zbog "manjka" godina života... Ovo poslednje, nova je tema za isti taj Sud, ili sud?!

Naravno. Zato sto je najvise novih penzionera trebalo da bude iz sudova. A nisu sudije, za njih ovaj zakon ne vazi. Ponovo bravo Dr. Sljepcevicu. Razmisli o taksi za uplatu advokatskoj komori.

ako hocemo ravnopravnost onda i muskarcima smanjite prag za odlazak u penziju. eno cela grcka je bila na nogama jer grci nisu hteli da pristanu na povecanje starosnog praga za odlazak u penziju a mi sami hocemo da radimo i da pruvredjujemo za nase kapitaliste. kome se radi moze da radi i u 100 godina, ne postoji zakon koji to brani, samo postoji zakon koji brani da odes u penziju ako si mladji od xy godina. i zasto to povecavati? kakvo izvrtanje cinjenica

Interesantno, ali ne videh u komentarima da je iko pomenuo dvoje najzaslužnijih za suspenziju protivustavne odredbe spornog Zakona, a to su Brankica Janković, poverenik za zaštitu ravnopravnosti (polova) i Saša Janković, zaštitinik građana RS. Njih dvoje su Ustavnom sudu blagovremeno podneli prigovor na na nezakonske odredbe spornog Zakona. Bravo za Jankoviće