Karamarković: Napuštam pravosuđe

Pre svega par godina,nekolicina nasih sudija,medju kojima i gdja. Karamarkovic, ustala je u odbranu dostojanstva i casti svoje profesije i usprotivila se rezimu Slobodana Milosevica.Ja samo podsecam na tu cinjenicu.Licno,mislim da je prerano donositi sud.Nema dovoljno relevantnih podataka.A svako ko je svojim cinjenjem doprineo ovakvom stanju,morao bi da odgovara.

Zelim da pruzim podrsku najuglednijoj sudiji Srbije i da Vam se zahvalim u ime mladih generacija pravnika kojima ste uvek davali primer svojim znanjem, konciznošću i dostojanstvom. Nema razloga da tako ne bude i dalje! Za jednog istinskog profesionalca ovo nikako ne može biti kraj.
Srbija ne sme dozvoliti da ovako olako gubi najstručnije ljude. Gubitak jednog velikog čoveka ne sme voditi gubitku ostalih.
Sve najlepše!

Nisam sigurna da ce smena gdje. Karamarkovic, doneti boljitak u nasem pravosudju. Mislim da u ovom slucaju nije primenjivo ono pravilo da “riba smrdi od glave”...Naprotiv! Trebalo bi procesljati one anonimne koji se mnogo ne eksponiraju, ali po cijim je odlukama postupano u poslednje vreme.

Nešto o sudijskom radnom veku (nezavisno od g-đe Lepe koju je trebalo smeniti pa taman da ima samo 35 godina):
Odavno je utvrđeno u kome životnom dobu pojedine profesije doživljavaju svoj "vrhunac". Pravnici (sudije i advokati) svoju punu snagu doživljavaju tek posle 6o-te godine života, a na kraju liste su državnici (od 70-te i stariji).
U mnogim zemljama za sudije (pogotovo viših sudova, ustavnih, vrhovnih i td.) nema striktnog vremenskog ograničenja odlaska u penziju, oni su praktično na tim mestima doživotno, dok sami ne osete da ne mogu više.
Takva praksa se primenjuje u sređenim zemljama pa se nadam da će jednog dana i u Srbiji biti tako, jer apsurdno je iz službe uklanjati ljude u najboljim godinama svoje profesije. Još je žalosnije kad se iza sadašnjeg uklanjanja kriju sasvim drugi razlozi koji nemaju veze sa godinama i penzijom - već se lošim sudijama "čuva obraz" kojeg nemaju. Valjda će to zakonodavci jednom uzeti u obzir.

Kako radni vek sudije može da bude produžen i da se o tome priča kao o svršenom činu?!?
Zvuči kao da su sudije neke mašine koje su reparirane pre ovog zakona, tako da se ovo na njih ne odnosi...

Da, Leposava ce sama odlucivati kao sto je to uvek i radila, sama je odlucivala o nekim zahtevima za izuzeca sudova i ako se radilo o razlogu straha za zivot ona je to nazivala ''neosnovanim'' i donosila neopozive doluke i to ona LICNO kao Predsednik.
Taj diktatosrki stil nedodirljivosti licnosti nam je svima preoznatljiv ali gospodja ce morati da shvati da je ovo demokratizacija Srbije i da nema mesta poltizovanom sudstvu koje ona tako predvodi kao ''nezavisno''. Sudstvo koje zavisi od autoritarnog rezima jedne Predsednice nije evropsko i kao takvo je neprihvatljivo.

Kako mogu na Vrhovnom sudu da postoje ''oni anonimni koji se ne eksponiraju javno a po cijim odlukama...''?! Postoje odluke Predsednice Karamarkovic svojerucno potpisane, neopozive odluke i odluke o odbijanju istrage o organizovanom kriminalu u cvrstoj sprezi sa Vrhovnim sudom (relacija Kragujevac-Beograd). Njeni advokati treba da budu bolje upuceni pa onda da daju komentar.

Ako je radni vek sudija, nekom odlukom (ako takva uopste postoji], bio produzen, sada je, drugom odlukom, skracen. Pri tome se ne radi ni o kakvom povratnom dejstvu. Niko ovim sudijama (pa i gospodji Karamakovic) nece oduzeti platu koju su primali od kako su napunili 65 godina.

Okruzno javno tuzilastvo iz Kragujevca dostavilo je odluku o ''nepostojanju krivicnog dela davanja laznih iskaza'' bivseg kragujevackog direktora dok je to isto tuzilastvo samo organizovalo vestaka gradjevinske struke i ustanovilo da itekako postoji krivicno delo. Dakle, tuzilastvo protivureci samo sebi. I onda Lpeosava Karamarkovic donese licno odluku o odbijanju zahteva za izuzece suda u Kragujevcu zato sto je usko povezana sa tamosnjim njegovim Predsednikom. Sta je to nego sudski kriminal???!!!

Moj otac je kao lekar specijalista otisao u penziju na svoj 65-ti rodjendan. Niko ga nista nije pitao.
I dan danas on jos moze svojim znanjem da pomogne ljudima, ali je, naravno u penziji i od takvog posla ne zaradjuje nista.
Gospoda koja su ceo vek provela u socijalistickim sudovima, sudila po diktatu i zavila u crno mnoge i dalje bi da rade i zaradjuju. Usput, ako puste kojeg kriminalca na slobodu, nema veze.
Dosta je bilo, gospodo!!!
G-dja Karamarkovic bi, ne samo zbog ovoga, takodje trebalo da ode. Ako ne vidi razloge za to, drzava joj ih mora predociti.

posle ovoga moramo ostati samo MI. Uvesti Zakon kao u japanu, oruzje moze nositi ili policajac ili vojnik, svi ostali su kriminalci. Raspustiti sve sudove, po cenu da nam jedini sud bude u Haagu. Kod nasih sudova postoje samo tri kazne: da im se pozovu roditelji, uslovno, i sloboda.
PS. Bor je izgleda najbezbedniji grad u Srbiji (po MUPu nema kriminalaca).

Za znanje hvala a sposobnosti smo - osetili.

Putuj Igumane. A to kako ste profesionalno obavljali svoju duznost moze se lako utvrditi. Niste dali da se zakon o radnom stazu primenjuje na vas.

Gospodjo Karamarkovic,
Kako je moguce da sudija pusti iz pritvora coveka koji je pokusao atentat na Premijera pod izgovorom da je uspesan biznismen koji cesto putuje?
Kako je moguce da stranka udje u kabinet sudije ne kucajuci na vrata sa recenicom: "Daj, pokazi ono resenje koje sam ti jutros rekao da doneses!"
Gospodjo Karamarkovic, Vi jeste odlican pravnik, ali Srbiji treba neko ko je u stanju da izleci sudstvo od zla koje nam je ostavio Milosevic, neko ko moze da mu vrati cast i ugled.

Ovu odluku Predsednika Vrhovnog suda Leposave Karamarkovic pozdravljamo kao jedino casno sto je uradila za sudstvo.

Niko nije nezamenljiv.

Na ono da nije niko nezamenjiv treba dodati da nicija nije gorela do zore. Treba krenuti i sa predsednicima sudova po opstinama. Koliko se tamo taloga tek natalozilo.

Najzad bivsi Predsednik Vrhovnog suda Srbije Leposava Karamarković, obavestila je javnost da sa ogorčenjem i žaljenjem napušta pravosuđe u koje je uložila svo svoje znanje i sposobnosti, a kriminalci su verovatno sa ogorcenjem i zaljenjem prihvatili prekid njene sluzbe.
SAMO JE NAROD ZADOVOLJAN!!! To se zove PRAVDA.

Prvo treba Zakonom zabraniti da se produzuje radni vek bilo kome zaposlenom pa tek onda kaznjavati onoga ko produzi radni vek.
Pitanje za sve koji nisu sudije kako bi vi odlucili da vam dovedu u sudnicu coveka koji je optuzen sa falsifikovanje ?? Za takvo delo covek se brani sa slobode. Prema tome ako je Bagzi pokusao atentat trebalo ga je za to i optuziti a ne za falsifikat.
Mozemo mi da menjamo sudije stalno ali dok se zakoni ne promene oni ce svi isto da rade.

JEDNA OD NAJVAZNIJIH KARAKTERISTIKA SUDSKE VLASTI JE NEZAVISNOST I NEPRISTRASNOST. NEZAVISNOST SUDSTVA ZNACI - NEZAVISNOST U ODNOSU NA DRUGE VLASTI IZVRSNU I ZAKONODAVNU, KAO I U ODNOSU NA DRUGE VRSTE MOCI, DOK NEPRISTRASNOST ZNACI DA SUDIJA NE TREBA DA JE BIO U IKAKVOJ VEZI SA PREDMETOM U KOJEM SUDI KAO NI SA STRANKAMA. DAKLE, DA BI SUDIJA VRSIO SVOJU FUNKCIJU - SLOBODNO, NEOPHODNO JE DA SE NALAZI U POLOZAJU NEPRISTRASNOSTI I NEZAVISNOSTI. GOSPODJA SUDIJA, KOJA JE IZJAVILA DA SE TAKO NE OSECA, TJ. DA NE MOZE SLOBODNO DA SUDI JER SE NA NJU VRSE RAZNI PRITISCI OD STRANE DRUGIH IZVORA MOCI - JE SAVESNO POSTUPILA I DONELA JE PRAVU ODLUKU. POZDRAV!

Kamo srece da je to bilo ranije. Kakav pritisak i te gluposti. Pogotovu posle ovog sto se desilo. Mozda ce i gospodin Sarajlic da se zali na pritisak.

Da, Leposava ce sama odlucivati kao sto je to uvek i radila, sama je odlucivala o nekim zahtevima za izuzeca sudova i ako se radilo o razlogu straha za zivot ona je to nazivala ''neosnovanim'' i donosila neopozive doluke i to ona LICNO kao Predsednik.
Taj diktatosrki stil nedodirljivosti licnosti nam je svima preoznatljiv ali gospodja ce morati da shvati da je ovo demokratizacija Srbije i da nema mesta poltizovanom sudstvu koje ona tako predvodi kao ''nezavisno''. Sudstvo koje zavisi od autoritarnog rezima jedne Predsednice nije evropsko i kao takvo je neprihvatljivo.

Nisam sigurna da ce smena gdje. Karamarkovic, doneti boljitak u nasem pravosudju. Mislim da u ovom slucaju nije primenjivo ono pravilo da “riba smrdi od glave”...Naprotiv! Trebalo bi procesljati one anonimne koji se mnogo ne eksponiraju, ali po cijim je odlukama postupano u poslednje vreme.

Gospodjo Karamarkovic,
Kako je moguce da sudija pusti iz pritvora coveka koji je pokusao atentat na Premijera pod izgovorom da je uspesan biznismen koji cesto putuje?
Kako je moguce da stranka udje u kabinet sudije ne kucajuci na vrata sa recenicom: "Daj, pokazi ono resenje koje sam ti jutros rekao da doneses!"
Gospodjo Karamarkovic, Vi jeste odlican pravnik, ali Srbiji treba neko ko je u stanju da izleci sudstvo od zla koje nam je ostavio Milosevic, neko ko moze da mu vrati cast i ugled.

Ovu odluku Predsednika Vrhovnog suda Leposave Karamarkovic pozdravljamo kao jedino casno sto je uradila za sudstvo.

Niko nije nezamenljiv.

Kako radni vek sudije može da bude produžen i da se o tome priča kao o svršenom činu?!?
Zvuči kao da su sudije neke mašine koje su reparirane pre ovog zakona, tako da se ovo na njih ne odnosi...

Kako mogu na Vrhovnom sudu da postoje ''oni anonimni koji se ne eksponiraju javno a po cijim odlukama...''?! Postoje odluke Predsednice Karamarkovic svojerucno potpisane, neopozive odluke i odluke o odbijanju istrage o organizovanom kriminalu u cvrstoj sprezi sa Vrhovnim sudom (relacija Kragujevac-Beograd). Njeni advokati treba da budu bolje upuceni pa onda da daju komentar.

Ako je radni vek sudija, nekom odlukom (ako takva uopste postoji], bio produzen, sada je, drugom odlukom, skracen. Pri tome se ne radi ni o kakvom povratnom dejstvu. Niko ovim sudijama (pa i gospodji Karamakovic) nece oduzeti platu koju su primali od kako su napunili 65 godina.

Okruzno javno tuzilastvo iz Kragujevca dostavilo je odluku o ''nepostojanju krivicnog dela davanja laznih iskaza'' bivseg kragujevackog direktora dok je to isto tuzilastvo samo organizovalo vestaka gradjevinske struke i ustanovilo da itekako postoji krivicno delo. Dakle, tuzilastvo protivureci samo sebi. I onda Lpeosava Karamarkovic donese licno odluku o odbijanju zahteva za izuzece suda u Kragujevcu zato sto je usko povezana sa tamosnjim njegovim Predsednikom. Sta je to nego sudski kriminal???!!!

Moj otac je kao lekar specijalista otisao u penziju na svoj 65-ti rodjendan. Niko ga nista nije pitao.
I dan danas on jos moze svojim znanjem da pomogne ljudima, ali je, naravno u penziji i od takvog posla ne zaradjuje nista.
Gospoda koja su ceo vek provela u socijalistickim sudovima, sudila po diktatu i zavila u crno mnoge i dalje bi da rade i zaradjuju. Usput, ako puste kojeg kriminalca na slobodu, nema veze.
Dosta je bilo, gospodo!!!
G-dja Karamarkovic bi, ne samo zbog ovoga, takodje trebalo da ode. Ako ne vidi razloge za to, drzava joj ih mora predociti.

posle ovoga moramo ostati samo MI. Uvesti Zakon kao u japanu, oruzje moze nositi ili policajac ili vojnik, svi ostali su kriminalci. Raspustiti sve sudove, po cenu da nam jedini sud bude u Haagu. Kod nasih sudova postoje samo tri kazne: da im se pozovu roditelji, uslovno, i sloboda.
PS. Bor je izgleda najbezbedniji grad u Srbiji (po MUPu nema kriminalaca).

Za znanje hvala a sposobnosti smo - osetili.

Putuj Igumane. A to kako ste profesionalno obavljali svoju duznost moze se lako utvrditi. Niste dali da se zakon o radnom stazu primenjuje na vas.

Pre svega par godina,nekolicina nasih sudija,medju kojima i gdja. Karamarkovic, ustala je u odbranu dostojanstva i casti svoje profesije i usprotivila se rezimu Slobodana Milosevica.Ja samo podsecam na tu cinjenicu.Licno,mislim da je prerano donositi sud.Nema dovoljno relevantnih podataka.A svako ko je svojim cinjenjem doprineo ovakvom stanju,morao bi da odgovara.

Nešto o sudijskom radnom veku (nezavisno od g-đe Lepe koju je trebalo smeniti pa taman da ima samo 35 godina):
Odavno je utvrđeno u kome životnom dobu pojedine profesije doživljavaju svoj "vrhunac". Pravnici (sudije i advokati) svoju punu snagu doživljavaju tek posle 6o-te godine života, a na kraju liste su državnici (od 70-te i stariji).
U mnogim zemljama za sudije (pogotovo viših sudova, ustavnih, vrhovnih i td.) nema striktnog vremenskog ograničenja odlaska u penziju, oni su praktično na tim mestima doživotno, dok sami ne osete da ne mogu više.
Takva praksa se primenjuje u sređenim zemljama pa se nadam da će jednog dana i u Srbiji biti tako, jer apsurdno je iz službe uklanjati ljude u najboljim godinama svoje profesije. Još je žalosnije kad se iza sadašnjeg uklanjanja kriju sasvim drugi razlozi koji nemaju veze sa godinama i penzijom - već se lošim sudijama "čuva obraz" kojeg nemaju. Valjda će to zakonodavci jednom uzeti u obzir.

Na ono da nije niko nezamenjiv treba dodati da nicija nije gorela do zore. Treba krenuti i sa predsednicima sudova po opstinama. Koliko se tamo taloga tek natalozilo.

Najzad bivsi Predsednik Vrhovnog suda Srbije Leposava Karamarković, obavestila je javnost da sa ogorčenjem i žaljenjem napušta pravosuđe u koje je uložila svo svoje znanje i sposobnosti, a kriminalci su verovatno sa ogorcenjem i zaljenjem prihvatili prekid njene sluzbe.
SAMO JE NAROD ZADOVOLJAN!!! To se zove PRAVDA.

Prvo treba Zakonom zabraniti da se produzuje radni vek bilo kome zaposlenom pa tek onda kaznjavati onoga ko produzi radni vek.
Pitanje za sve koji nisu sudije kako bi vi odlucili da vam dovedu u sudnicu coveka koji je optuzen sa falsifikovanje ?? Za takvo delo covek se brani sa slobode. Prema tome ako je Bagzi pokusao atentat trebalo ga je za to i optuziti a ne za falsifikat.
Mozemo mi da menjamo sudije stalno ali dok se zakoni ne promene oni ce svi isto da rade.

JEDNA OD NAJVAZNIJIH KARAKTERISTIKA SUDSKE VLASTI JE NEZAVISNOST I NEPRISTRASNOST. NEZAVISNOST SUDSTVA ZNACI - NEZAVISNOST U ODNOSU NA DRUGE VLASTI IZVRSNU I ZAKONODAVNU, KAO I U ODNOSU NA DRUGE VRSTE MOCI, DOK NEPRISTRASNOST ZNACI DA SUDIJA NE TREBA DA JE BIO U IKAKVOJ VEZI SA PREDMETOM U KOJEM SUDI KAO NI SA STRANKAMA. DAKLE, DA BI SUDIJA VRSIO SVOJU FUNKCIJU - SLOBODNO, NEOPHODNO JE DA SE NALAZI U POLOZAJU NEPRISTRASNOSTI I NEZAVISNOSTI. GOSPODJA SUDIJA, KOJA JE IZJAVILA DA SE TAKO NE OSECA, TJ. DA NE MOZE SLOBODNO DA SUDI JER SE NA NJU VRSE RAZNI PRITISCI OD STRANE DRUGIH IZVORA MOCI - JE SAVESNO POSTUPILA I DONELA JE PRAVU ODLUKU. POZDRAV!

Kamo srece da je to bilo ranije. Kakav pritisak i te gluposti. Pogotovu posle ovog sto se desilo. Mozda ce i gospodin Sarajlic da se zali na pritisak.

Zelim da pruzim podrsku najuglednijoj sudiji Srbije i da Vam se zahvalim u ime mladih generacija pravnika kojima ste uvek davali primer svojim znanjem, konciznošću i dostojanstvom. Nema razloga da tako ne bude i dalje! Za jednog istinskog profesionalca ovo nikako ne može biti kraj.
Srbija ne sme dozvoliti da ovako olako gubi najstručnije ljude. Gubitak jednog velikog čoveka ne sme voditi gubitku ostalih.
Sve najlepše!