"Amerikanci hteli nuklearkom na Avganistan"

USA treba pod medjunarodnu kontrolu!

Takvu bahatos donosi jednopolarni svet. Kao moze nam se ko ce da nas spreci. Ne morate da volite Rusiju, Kinu i slicne zemlje ali one su neophodne da se ovakve stvari ne bi desavale.

Ne bi me iznenadilo i verujem da bi to kauboji ucinili.

Nije ovo novost. Od projekta "Menhetn" A-bomba je uvek opcija za kauboje. Pa tokom Trscanske krize Ameri su i tadasnjoj Titovoj Jugoslaviji pretili nuklearnom bombom.

Sto bi rekao Kesic - budale!

A koga bi gađali tom bombom? Talibane po pećinama? I odakle bi to Nemci znali? Da nisu Šrederu slali svoje vojne planove po pečat i potpis?

Dok se belosvetskim kaubojima ne oduzme moć destrukcije nad drugim narodima i državama nema optimizma za ovu planetu.

80% napadača 9/11 su bili iz Saudijske Arabije a oni hteli da bace nuklearku na Afganistan...

Bila bi to "demokratska" nuklearna eksplozija koju prate "andjeli osvetnici" sa slikama blizanaca kako se ruse, vec vidim sve CNN BBC naslove. Tesko poremecena sredina taj zapad jos umislili kako su najbolji u svemu.

I posle bezbroj teorija i dokaza da su kule namerno srušene od strane vlade SAD i dalje se nastavlja sa ovom pričom.

To je kao kad čovek od 40 godina reši da udari dete od dve godine. Ako je ova glupa vesti istinita onda su Amerikanci obični moroni.

Pravo da kazem, kad sam 11.9. video sta se dogodilo odmah sam pomislio valjda nece biti nuklearne odmazde.
Mada, ako se uzme u obzir kolicina radioaktivnog otpada u vidu municije koju su tamo i u Iraku pobacali, neku vrstu atomskog napada i jesu izveli.

Bravo za Amere. Vi njima šamar oni vas istrebe. Doduše, ovo sto su uredili na bliskom istoku se može meriti sa nuklearnim ratom. Pustoš i smrt gde pogledate.

Iako nikada nisam verovao u američke(ne samo američke) dobre namere i altruizam u ovo ozbiljno sumnjam. Verovatno se u Pentagonu našla neka usijana glava i predložila nuklearnu bombu ali ipak...
Amerikance je još raspada SSSR i kraja Hladnog rata svrbelo da naprave gasovod i naftovod kojim bi povezali Kaspijski basen( Turkmenistan) i preko Afganistana ;Pakistan i Indiju(TAPI projekat). Kontali su da bi ujedno ovako osigurali budućnost njihovog čoveka u Turkmenistanu( i Azerbejdžanu), iz kojeg bi širili uticaj na ostale centralnoazijske bivše republike SSSRa i ujedno dodatno slabili Rusiju. Indija i Pakistan su vodili x ratova u kojima je Pakistan po pravilu izvlačio deblji kraj( Bangladeš je jednom bio deo Pakistana, Džamu i Kašmir isto). Ameri su uvek imali snažan uticaj u Pakistanu ali relativno slab u Indiji. Ovako bi rešili oba problema a uz to zeznuli i Ruse i Kineze. U Afganistanu je besneo građanski rat između Talibana i Severne Alijanse, koji su dobili Talibani. Sad priča ko je koga tu podržavao je užasno duga i komlikovana priča. Krajem 90-ih su Ameri kombinovali štap i šargarepu u pregovorima sa Talibanima. Jednom prilikom je američka ambasadorka( u Pakistanu, gde su vođeni pregovori) ponudila/zapretila Talibanima: "Ako prihvatite našu ponudu obasućemo vas tepisima zlata, ako ne, sahranićemo vas pod tepisima bombi". Pregovori su pukli, desio se 9/11, invazija Afganistana, Iraka;B.H. Obama, povlačenje iz Iraka i Afganistana, Putin i ništa od svega planiranog.

najpre, izraz nuklearka se odnosi na nuklearnu elektranu a ne na atomsku bombu.

a što se tiče njene upotrebe, amerikanci još od hirošime i nagasakija imaju problem sa stigmom koja prati ovo demonsko oružje i čitava kampanja "atomi za mir", kojom je promovisana tzv. mirovna ili civilna upotreba nuklearne energije, imala je za cilj da nekako destigmatizuje njenu upotrebu i tako posredno otvori vrata za legitimisanje upotrebe atomskih bombi. ne zaboravite da su posle drugog svetskog rata, zbog bačenih atomskih bombi, mnogi smatrali amerikance za najgore divljake, a sami amerikanci bili izrazito nezadovoljni time što su tu ulogu u očima svetske javnosti praktično preuzeli od hitlera. interesantni su citati svetskih lidera iz tog perioda. ne biraju reči kad pljuju amerikance.

a što se tiče eventualnog bacanja atomske bombe na avganistan, ono bi zapravo bilo ekvivalent suspenziji građanskih prava do kog je došlo unutar same amerike, uvođenjem tzv. patriotskog zakona posle 11. septembra. taj, kriminalni zakon je odavno bio pripremljen i u pogodnom trenutku je izvučen iz fioke, dok je stresirana javnost bila spremna da proguta sve. po svemu sudeći, nešto slično bi trebalo da bude i taj atmoski udar, samo u međunarodnim okvirima.

nemacka ne vodi svoju pravu politiku od 1945 godine ona je od tad pod americkom okupacijom i clanica eu i nato i slusa ameriku a ambasador je progovorio o tome

razmere izbeglicke krize su velike,treba se oprati sad,kao bili ljuti..

Tog dana je i Buš javno rekao na televiziji da razmatraju opcije i da nuklearni udar nije isključen.

Trebali su to da urade, ne bi danas bilo ni Islamske države ni budala koje kuda kojima hvali da ga pogledaš kako ne treba pa da ti odseku glavu.

A zasto bas na Afganistan, a ne na Saudi-Arabiju?? Bin Laden je bio Saudijac, vecina terorista od 11. septembra su bili Saudijci. A niko u Americi nije ni pomenuo S.Arabiju kao izvor terorizma. Pitam se zasto... Da nije mozda zbog nafte, vojnih baza koje su ustupili Amerima i biznis kombinacija porodice Bush i saudijske kraljevske dinastije? Ma ne, mora da je zbog ljudskih prava i demokratije koja cveta u toj zemlji.

Kakva glupost od izjave, ovo bi mogao da poveruje samo neki glupan u nekoj zabiti bez ikakve škole. Pa svako ko zna išta o Avganistanu, zna da bi upotreba nuklearne bombe bila besmislena i potpuno neefikasna na tom terenu, dakle bez ikakvog vojnog efekta, osim što bi došlo besa međunarodne zajednice. Zbog toga je jasno da je ovo patka namenjena senzacionalizmu.
A za ovog što laže oko pretnje nuklearkom u Tršćanskoj krizi, samo da mu poručim da nas je pretnja upotrebom nuklearnog naoružanja spasila od ruske okupacije 1948. Na žalost, jer da su nas rusi tada izgazili kao i ostatak istočne Evrope, manje bi bilo budala koji ih ovde danas podržavaju i smatraju braćom. Toliko o tome.

Malo sutra kako bi onda eksploatisali prirodna bogatstva.

Ajmo branioci talibanskih vrednosti (koje se poklapaju sa domacim "patrijahalnim"), opletitite po Americi!

Pa kad uradiš šta su uradili talibanci 11sept mislim da je to minimum reakcije iskreno. Treba da se povuče jasna crta izmedju civilizacije i divljaštva..., veoma je tesko kad si u nyc da shvatiš da neko radi teroristički napad. praktično ne možeš da veruješ. a ovi polu-ljudi po pećinama gledaju koga sledećeg da ubiju, kako da žrtvuju nekog i kako da osakate ženu da je niko živi ne pogleda. mislim da postoji ogromna razlika u tome šta je 'čovek' danas i mislim da je neprihvatljivo da avganistan nameće pravila igre.
ps. za sve mrsce amerike...prvo, koliko vas je ikad bili tamo? garantujem vam da je jedan od najljubaznijih naroda koje znam. živim tamo pri tom, ali i u evropi. racionalni su, strogi prema sebi, zahtevni ka kvalitu i ličnom te drustvenom napretku, organizovani, komunikativni..., jednostavno normalni. tako da svi lepo koji podržavaju ove desno od srbije, pa mogu lepo i da odu tamo da žive kad je tako super. dosta više demagogije.

Besmisleno. Ne mora niko ovde voleti Amere, ali poverovati u ovo je cista naivnost.

Cudno kako ispadose Alexs Jones i David Icke u pravu za sve sto pricaju.

Ah te teorije zavjere...

Za prosutim mlekom ne vredi plakati.

Kasniji razvoj situacije je pokazao da to i ne bi bila greška.

I rešili problem. Par malih... Drugi put u istoriji bi rešili veliki problem.

A koga bi gađali tom bombom? Talibane po pećinama? I odakle bi to Nemci znali? Da nisu Šrederu slali svoje vojne planove po pečat i potpis?

USA treba pod medjunarodnu kontrolu!

Nije ovo novost. Od projekta "Menhetn" A-bomba je uvek opcija za kauboje. Pa tokom Trscanske krize Ameri su i tadasnjoj Titovoj Jugoslaviji pretili nuklearnom bombom.

Ne bi me iznenadilo i verujem da bi to kauboji ucinili.

Takvu bahatos donosi jednopolarni svet. Kao moze nam se ko ce da nas spreci. Ne morate da volite Rusiju, Kinu i slicne zemlje ali one su neophodne da se ovakve stvari ne bi desavale.

Sto bi rekao Kesic - budale!

Trebali su to da urade, ne bi danas bilo ni Islamske države ni budala koje kuda kojima hvali da ga pogledaš kako ne treba pa da ti odseku glavu.

Pa kad uradiš šta su uradili talibanci 11sept mislim da je to minimum reakcije iskreno. Treba da se povuče jasna crta izmedju civilizacije i divljaštva..., veoma je tesko kad si u nyc da shvatiš da neko radi teroristički napad. praktično ne možeš da veruješ. a ovi polu-ljudi po pećinama gledaju koga sledećeg da ubiju, kako da žrtvuju nekog i kako da osakate ženu da je niko živi ne pogleda. mislim da postoji ogromna razlika u tome šta je 'čovek' danas i mislim da je neprihvatljivo da avganistan nameće pravila igre.
ps. za sve mrsce amerike...prvo, koliko vas je ikad bili tamo? garantujem vam da je jedan od najljubaznijih naroda koje znam. živim tamo pri tom, ali i u evropi. racionalni su, strogi prema sebi, zahtevni ka kvalitu i ličnom te drustvenom napretku, organizovani, komunikativni..., jednostavno normalni. tako da svi lepo koji podržavaju ove desno od srbije, pa mogu lepo i da odu tamo da žive kad je tako super. dosta više demagogije.

Ajmo branioci talibanskih vrednosti (koje se poklapaju sa domacim "patrijahalnim"), opletitite po Americi!

I rešili problem. Par malih... Drugi put u istoriji bi rešili veliki problem.

Kakva glupost od izjave, ovo bi mogao da poveruje samo neki glupan u nekoj zabiti bez ikakve škole. Pa svako ko zna išta o Avganistanu, zna da bi upotreba nuklearne bombe bila besmislena i potpuno neefikasna na tom terenu, dakle bez ikakvog vojnog efekta, osim što bi došlo besa međunarodne zajednice. Zbog toga je jasno da je ovo patka namenjena senzacionalizmu.
A za ovog što laže oko pretnje nuklearkom u Tršćanskoj krizi, samo da mu poručim da nas je pretnja upotrebom nuklearnog naoružanja spasila od ruske okupacije 1948. Na žalost, jer da su nas rusi tada izgazili kao i ostatak istočne Evrope, manje bi bilo budala koji ih ovde danas podržavaju i smatraju braćom. Toliko o tome.

Kasniji razvoj situacije je pokazao da to i ne bi bila greška.

Besmisleno. Ne mora niko ovde voleti Amere, ali poverovati u ovo je cista naivnost.

Za prosutim mlekom ne vredi plakati.

I posle bezbroj teorija i dokaza da su kule namerno srušene od strane vlade SAD i dalje se nastavlja sa ovom pričom.

Dok se belosvetskim kaubojima ne oduzme moć destrukcije nad drugim narodima i državama nema optimizma za ovu planetu.

Bila bi to "demokratska" nuklearna eksplozija koju prate "andjeli osvetnici" sa slikama blizanaca kako se ruse, vec vidim sve CNN BBC naslove. Tesko poremecena sredina taj zapad jos umislili kako su najbolji u svemu.

Cudno kako ispadose Alexs Jones i David Icke u pravu za sve sto pricaju.

Ah te teorije zavjere...

To je kao kad čovek od 40 godina reši da udari dete od dve godine. Ako je ova glupa vesti istinita onda su Amerikanci obični moroni.

A zasto bas na Afganistan, a ne na Saudi-Arabiju?? Bin Laden je bio Saudijac, vecina terorista od 11. septembra su bili Saudijci. A niko u Americi nije ni pomenuo S.Arabiju kao izvor terorizma. Pitam se zasto... Da nije mozda zbog nafte, vojnih baza koje su ustupili Amerima i biznis kombinacija porodice Bush i saudijske kraljevske dinastije? Ma ne, mora da je zbog ljudskih prava i demokratije koja cveta u toj zemlji.

Malo sutra kako bi onda eksploatisali prirodna bogatstva.

Iako nikada nisam verovao u američke(ne samo američke) dobre namere i altruizam u ovo ozbiljno sumnjam. Verovatno se u Pentagonu našla neka usijana glava i predložila nuklearnu bombu ali ipak...
Amerikance je još raspada SSSR i kraja Hladnog rata svrbelo da naprave gasovod i naftovod kojim bi povezali Kaspijski basen( Turkmenistan) i preko Afganistana ;Pakistan i Indiju(TAPI projekat). Kontali su da bi ujedno ovako osigurali budućnost njihovog čoveka u Turkmenistanu( i Azerbejdžanu), iz kojeg bi širili uticaj na ostale centralnoazijske bivše republike SSSRa i ujedno dodatno slabili Rusiju. Indija i Pakistan su vodili x ratova u kojima je Pakistan po pravilu izvlačio deblji kraj( Bangladeš je jednom bio deo Pakistana, Džamu i Kašmir isto). Ameri su uvek imali snažan uticaj u Pakistanu ali relativno slab u Indiji. Ovako bi rešili oba problema a uz to zeznuli i Ruse i Kineze. U Afganistanu je besneo građanski rat između Talibana i Severne Alijanse, koji su dobili Talibani. Sad priča ko je koga tu podržavao je užasno duga i komlikovana priča. Krajem 90-ih su Ameri kombinovali štap i šargarepu u pregovorima sa Talibanima. Jednom prilikom je američka ambasadorka( u Pakistanu, gde su vođeni pregovori) ponudila/zapretila Talibanima: "Ako prihvatite našu ponudu obasućemo vas tepisima zlata, ako ne, sahranićemo vas pod tepisima bombi". Pregovori su pukli, desio se 9/11, invazija Afganistana, Iraka;B.H. Obama, povlačenje iz Iraka i Afganistana, Putin i ništa od svega planiranog.

80% napadača 9/11 su bili iz Saudijske Arabije a oni hteli da bace nuklearku na Afganistan...

Bravo za Amere. Vi njima šamar oni vas istrebe. Doduše, ovo sto su uredili na bliskom istoku se može meriti sa nuklearnim ratom. Pustoš i smrt gde pogledate.

Tog dana je i Buš javno rekao na televiziji da razmatraju opcije i da nuklearni udar nije isključen.

nemacka ne vodi svoju pravu politiku od 1945 godine ona je od tad pod americkom okupacijom i clanica eu i nato i slusa ameriku a ambasador je progovorio o tome

Pravo da kazem, kad sam 11.9. video sta se dogodilo odmah sam pomislio valjda nece biti nuklearne odmazde.
Mada, ako se uzme u obzir kolicina radioaktivnog otpada u vidu municije koju su tamo i u Iraku pobacali, neku vrstu atomskog napada i jesu izveli.

najpre, izraz nuklearka se odnosi na nuklearnu elektranu a ne na atomsku bombu.

a što se tiče njene upotrebe, amerikanci još od hirošime i nagasakija imaju problem sa stigmom koja prati ovo demonsko oružje i čitava kampanja "atomi za mir", kojom je promovisana tzv. mirovna ili civilna upotreba nuklearne energije, imala je za cilj da nekako destigmatizuje njenu upotrebu i tako posredno otvori vrata za legitimisanje upotrebe atomskih bombi. ne zaboravite da su posle drugog svetskog rata, zbog bačenih atomskih bombi, mnogi smatrali amerikance za najgore divljake, a sami amerikanci bili izrazito nezadovoljni time što su tu ulogu u očima svetske javnosti praktično preuzeli od hitlera. interesantni su citati svetskih lidera iz tog perioda. ne biraju reči kad pljuju amerikance.

a što se tiče eventualnog bacanja atomske bombe na avganistan, ono bi zapravo bilo ekvivalent suspenziji građanskih prava do kog je došlo unutar same amerike, uvođenjem tzv. patriotskog zakona posle 11. septembra. taj, kriminalni zakon je odavno bio pripremljen i u pogodnom trenutku je izvučen iz fioke, dok je stresirana javnost bila spremna da proguta sve. po svemu sudeći, nešto slično bi trebalo da bude i taj atmoski udar, samo u međunarodnim okvirima.

razmere izbeglicke krize su velike,treba se oprati sad,kao bili ljuti..