Četvrtak, 02.07.2015.

20:56

Da li su vaučeri korak ka boljem obrazovanju?

Sistem obrazovanja u Srbiji neophodno je reformisati i poboljšati, ocenili su danas učesnici panel diskusije "Vaučeri u obrazovanju - za i protiv".

Izvor: Tanjug

Da li su vauèeri korak ka boljem obrazovanju? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

53 Komentari

Sortiraj po:

1959

pre 8 godina

Prethodni komentatori su sve rekli, nemam šta da dodam. I nama na univerzitetu raznorazni eksperti već godinama peglaju vijuge sa skandinavskim modelima obrazovanja, prema kojima studije treba da budu nekakva kombinacija igraonice i terapijske komune. I mi bi odavno otišli na doboš, kao i sve u ovoj zemlji, a Kapetan-Mišino zdanje bi verovatno bilo kupljeno na tenderu i pretvoreno u ekskluzivni hotel, pošto je lokacija idealna. Na svu sreću, kao i svaki nenarodni režim, jako se boje studenata i potencijalnih studentskih nemira, (samo BU ih ima 90000) inače bi sve bilo završeno odavno.

A što se tiče NGO sektora, samo jedan podatak: u Srbiji je prošle godine za nauku i tehnološki razvoj iz budžeta izdvojeno 15 milijardi dinara (0,5% BDP, tu smo na samom dnu u Evropi), a za finansiranje 24000 (!!!) nevladinih organizacija skoro isti iznos, oko 14 milijardi. Videli ljudi da se pare mogu dobiti prodavanjem magle, nisu oni krivi; malo od stranih donacija, malo iz budžeta... milina.

Alisa

pre 8 godina

Jedan od većih problema u prosveti je uravnilovka. Naime, svi sa istim nivoom obrazovanja imaju identičnu platu bez obzira na to kako i koliko rade. Pravilnik o napredovanju u službi postoji ali se nigde ne sprovodi i sačinjen je tako da niko normalan ni ne pomisli da se upusti u postupak. Postoji zakonski predviđena mogućnost da direktor škole nagradi radnike za postignute izuzetne rezultate i povećano zalaganje sa 30% većom platom, ali se podaci o nagrađenim radnicima ne saopštavaju javno i mogu da se dobiju tek na zahtev sindikata. U školama u kojima nema sindikata to znači-nikada. U praksi direktori to zloupotrebljavaju tako što nagrađuju one podobne, poslušne i nesposobne koji im obezbeđuju da mogu lakše da sprovode svoju samovolju...mogu do sutra da pišem o problemima.

why so serious?

pre 8 godina

Ako mislite da je ovo bezazleno varate se imali su "kokus" u skupstini sa Babicem i ekipom o tome skoro..

Mislim klasican pokusaj uvodjenja neoliberalizma u obrazovanje.
EU i SAD su shvatili da nema vise leba od price kod nas ljudska prava tralala, dok god nasa vlada sprovodi neoliberalnu politiku. Libek je primer NGO sektora zaduzen za uvodjenje surovog kapitalizma kod nas (kao sto su razne NGO radile sa ljudskim pravima od 2000 do 2011).

Mars poreskih obveznika, odbrani novcanik etc. su sve bile njihove akcije, oni su poreski obveznici Srbije koliko sam ja Vinston Cercil, nemaju svi ukupno 2 godine radnog staza van NGO-a.

Za jedno desetak godina kvalitetno obrazovanje ce imati samo deca roditelja koji imaju novac osim ako dete/djak nije ekstremno talentovano.

Najgora stvar u kapitalizmu je kad se udari na obrazovanje,
jer deca od malena krecu iz nejednakih pocetnih pozicija i to neoliberali ne vide.

umadbro

pre 8 godina

Vi sto pominjete da policajac ima vecu platu od profesora vazi i za ostale zemlje. pohledajte primer SAD( medijana na nivou za profesore 19$/h BRUTO, za policajce 20$/h BRUTO i to profesorima vada prosek profesori koji su zavrsili IT).

Pametnjakovic Mladji

pre 8 godina

Nece nikakvi vauceri da rese problem. Ucenje je jedini put do obrazovanja i znanja a da bi stekao znanje treba da imas sredstva (tu donekle pomazu ti vauceri) a takodje treba imati i dobre , strucne ucitelje i naravno da dete zeli da uci. Vajcerom necete resiti sve probleme!!!

Deda Pera

pre 8 godina

Uvodjenje placanja skolarine na mala vrata i to preko tih Libertarijanaca. I za to nas dakle polako pripremate, sve samo da bi sto vise mogli da vracamo dugove.

borko

pre 8 godina

Opet niko ništa ne pita nastavnike i profesore u školama... sto ideja iz sto pravaca, a sve dolazi izvan škole... ko da oni ljudi pojma nemaju ni o čemu...

GORAKS

pre 8 godina

Konkurenciju izmedju skola praviti tako sto cete ispratiti i objektivno prikazati barem poslednjih pet generacija.Naravno,navesti sve relevantne parametre a zatim ,zasto ne ,i napraviti razliku u placanju uspesnih i onih
koji su na poslu da bi popili kafu.

svasta

pre 8 godina

Raste broj nastavnika, a smanjuje se broj djaka - partije su ti cudo, ne treba ovde velika filozofija, samo odgovor na pitanje iz koje su partije direktori skola i sve vam je jasno...

gabrijela

pre 8 godina

Samo je kod nas moguce da umesto gomile strucnjaka u ministarstvu prosvete, prosvetnim zavodima, skolama, predlog uredjenja sistema obrazovanja daje periferna organizacija ljudi nepoznate kompetentnosti i iskustva. Iznenadjuje me ucesce Vladimira Pavicevica u ovoj mutnoj raboti, nasuprot pozitivnom iznenadjenju, misljenju T.K. Cerovic, koja je konacno i nesto pametno o obrazovnom sistemu rekla. U skolama vlada mobing na svim nivoima, negativna selekcija nastavnog kadra, opsti pad kriterijuma i morala. Posle godina privikavanja na raspustenu i raspojasanu decu, u skole ulaze i takvi nastavnici, mlad kadar odrastao uz Grand paradu i Slobine kriminalce. Prosveta je u slobodnom padu.

djomladin

pre 8 godina

Dajte nastavnicima platu, ali i odgovornost. Uvedite testove na kraju svakog polugodista iz svakog predmeta i kome se rad ucenika ne poklapa sa njegovim ocjenama, znaci da nastavnik ne radi posao kako treba => sankcije za profesora. Naravno ne ako se u jednom slucaju to ne poklapa, vec se krene sa sankcijama ako se 50% ne slaze, pa se svake godine smanjuje za po 5% do granice statisticke greske.

nišlijka

pre 8 godina

E, ako vaučeri ne reše problem, ništa ga neće rešiti. Niko se nije setio da prelista udžbenike? Da nije prosvetara koji savesno rade svoj posao, pa deca uče iz svezaka, od znanja ni z ne bi pokupili. Jesmo siromašni, ali i novac koji imamo pretupamo na nepotrebnu administraciju umesto da deo ide prosveti, da se uloži u kabinete, pa i da se obezbede pristojne plate prosvetarima. Neće vaučer doneti deci znanje nego rad u odeljenjima od maksimalno 15 učenika sličnih mogućnosti. Teoretski je moguće raditi sa 30 učenika, a znanje realno usvoji 7 učenika. Ako se prosvetar usredsredi na one koji teže kapiraju deo odeljenja spava. Da se vratim na očajne udžbenike koji ubijaju kreativnost. Zbog čega ih pišu doktori nauka umesto da se bave naučnim radom i pokažu svoju genijalnost? Čuvam sveske deteta iz kojih je učilo do četvrtog osnovne. Ne mogu pisci udžbenika da priđu njegovoj učiteljici. Ta žena i njene kolege bi morali da dobiju mogućnost da pišu udžbenike. Sigurno im niko ne brani da se okušaju u tom poslu, ali nisam sigurna da bi dobili zeleno svetlo da se njihovi udžbenici štampaju i nađu na školskim klupama.

neko iz mase

pre 8 godina

Kad čujem da se samo priča o smanjenju troškova, pogotovo u obrazovanju i zdravstvu, želudac mi se prevrće. Zar niko ne razmišlja na način da bi povećanje troškova u ovim oblastima dovelo do toga da imamo kvalitetan i zdrav kadar, koji bi u budućnosti donosio mnogo više prihoda i bolji život u zemlji. To bi se onda moglo, umesto troškom, nazvati investicijom, zar ne? Vaučeri i lutrija samo pokazuju koliko su ovi likovi, blago rečeno, nesposobni. Lepo je neko u prethodnim komentarima objasnio rezultate njihove primene u nekim vodećim zemljama. Ne bih da ponavljam. Još bih dodao nešto o nama, do sada 33 komentara na ovu vest, ali zato na poraz czv 200+... Tužno.

žele zeka

pre 8 godina

Koliko pojedini roditelji loše misle o prosveti, ne bi me začudilo da bi radije unovčili taj vaučer ako može, a dete bi i onako oni sve bolje naučili. Ministrastvo da skine nastavncima sa grbače idiotske seminare koji drže raznorazni šatro stručnjaci pri ministarstvima ili neki nakačeni na strane fondove od kojih dobijaju masnu kintu za tzv. projekte (prepisane) koji nikad neće zaživeti, odnosno neće otići dalje od ispiranja mozgova ubogim prosvetarima koji se primaju i sede vikendima po školama za nekakve poene koje skupljaju zarad stručnog usavršavanja. Kakva šarada! A kad čujem još da je nešto kao u Danskoj, Švedskoj... zaigra mi svaka ganglija.

Vasa

pre 8 godina

Jednostavno, ukinete fakultete tipa Čačak, Prištinski, Medveđa, Trstenik, Požarevac, Blace, Subotica. . . O učiteljskom u Vranju i da ne govorim, upisuju se najgori đaci koji kasnije treba da uče decu. Bolonja je pak čudo. 3 godine kao višaj škola, a onda specijalističke i izjednačiš ga sa nekim ko je završio u BG, NIŠ, N. SAD. I još oćeš da ti uči dete za sitne pare, vozi krš od auta, a ne zna kako da skrpi do sledeće plate. Policajac sa srednjom školom ima veću platu nego profesor. Još i ovo, ukinuti u srednje škole građansko vaspitanje, versku nastavu, likovno, muzičko...

mozzart

pre 8 godina

Pa i sada, kada tih vaucera nema, apsolutno je moguce da upisete dete u neku drugu skolu, ako niste zadovoljni onom koju bi po adresi prebivalista vase dete trebalo da pohadja...srocis molbu i gotovo...
Ako bi se ovo uvelo, to bi bio potpuni fijasko!
A uzgred, ako vec zelimo da imamo takav sistem, vaucer bi trebalo da vredi daleko vise od predlozenog iznosa i to su pare kojih brate mili NEMA, kao sto ih nema ni u sistemu finansiranja koji je na snazi.
I konacno, sustinski problemi naseg sistema obrazovnja nemaju toliko veze sa novcem, koliko sa time da je ovaj prostor jenostavno "neplodno tle" za kvalitetno, a pri tome i savremeno skolovanje mladih ljudi. Kao drustvo smo nikakvi i nistavni, tako da ne znam zasto ocekujemo da produkti takvog drustva (a to su mladi koji izlaze iz sistema obrazovnja) budu nesto mnogo bolji.
Kada drustvom budu rukovodili ljudi koji imaju jasnu i nepokolebljivu volju za istinske promene tada ce postojati preduslov da ulaganjem resursa (ne samo novcanih) u obrazovanje izgradimo bolje drustvo.
Za sada je mrak i ja (iako nisam pesimista po prirodi) perspektivu ne vidim...

Pera Kojot

pre 8 godina

Hoćete bolje obrazovanje? Ja sam školu završio pre više od 20 godina. Imali smo profesora iz jednog stručnog predmeta, koji nam je za kontrolni svaki put davao po 3 opširna tekstualna zadatka iz realnog života i 2 časa da ih rešimo. Mogli smo koristiti udžbenik, svesku, digitron, doneti enciklopediju, neke svoje beleške i formule, bilo šta, osim prepisivanja od drugih učenika. Govorio je: "Vama niko neće braniti sutra, kada se budete bavili tim poslom da koristite knjigu ili digitron. Mene samo zanima da li ste shvatili šta se od vas traži i možete li da rešite problem." Čak i onaj ko nije pogledao knjigu kod kuće mogao je za ta dva časa nešto da nauči, da uradi bar jedan zadatak tačno i da zasluženo dobije dvojku ili trojku. Uvedite takav sistem rada u nastavu. Moja sastričina je prošle godine na fakultetu imala pitanje na pripremama za ispit: u kojoj ustanovi, na kojoj adresi(?) i kog datuma (ne koje godine, već tačno kog datuma), je prvi put upotrebljen randgenski aparat u Srbiji? Pa ne sprema se za kviz! A vaućeri su glupost, naravno. Već je to komentarisano: šta ako u blizini ima samo jedna škola ili ako u gradu postoje dve škole u kojima ima slobodnih mesta koliko i đaka, pa će srećniji ići u bolju, a ostali u drugu, ali će obe biti pune.

laki

pre 8 godina

a sta cemo ako su u okolini tri skole i svaka ima po nekoliko odlicnih nastavnika?
mislim da ovaj predlog ima za cilj da drzavni novac prelije u privatne skole.

NN

pre 8 godina

Zasto mnnogi nemaju pun fond casova treba pitati direktori tih skola , jer su umesto da prime 1 sa 100 % fondom nastave, primili 2,3,4,5 sa mnogo manej procenata, jer su to bile njihove ili necije druge vezare koje su ubacil u javni sektor. Imamo i apsurd da imao npr u blizem okruzenju npr 3 seoske skole sa 3 djaka, 3 nastavnika i mozda jos 3 do 6 pomocnih radnika domar, spremacica, umesto da imao npr 1 skolu sa 1 nastavnikom i 3 djaka i 2 pomocna radnika, a da se djacima obezbedi prevoz do jedne sabirne skole. Smanjuju se razredi da bi sto vise prosvetara zadrzalo posao, a djaci znaju sada mnogo manje u razredima sa 20 tak ucenika nego genceracije 80 tih i 90 tih u kojijma je bilo skoro po 40 tak uceniak u odelenju.

pivljanin

pre 8 godina

Čim sam video Tinde Kovač Cerović batalio sam dalje čitanje. Gospođa je od 2000 pa do pre godinu-dve bila u svim vladama i kreirala sve "reforme" obrazovanja. Rezultate vidimo a ona bi i dalje da se igra.

Vaske

pre 8 godina

I sada postoji konkurencija, roditelji svoje dete mogu upisati u O.S. koju god zele. Od Subotice do Vranja. Konkurencija itekako postoji u urbanim sredinama, gde imate nekoliko skola na par kvadratnih kilometara. I kakva je ovo NVO i zasto joj daju legitimitet ucescem na njenim skupovima? I ko ih finansira?

Ivan

pre 8 godina

Po ko zna koji put se pokazuje da je Srbija svedena na Beograd I jedan krug ljudi koji nema dodira sa stvarnoscu I zivotom, teskim I mucnim . Budzet, budzet I nista osim toga. Sto blize kasi i raspodeli, eto politike I nicega osim toga.

MM

pre 8 godina

@milan Slažem se sa skoro svime što si rekao, samo bih da skrenem pažnju da se ministarstvo obrazovanja po ovom pitanju još uvek nije oglasilo. Oglasilisu se ljudi iz Libeka (koji ga predlažu) što je organizacija za sebe i profesor sa FPN-a, tj. ''predsednik Istraživačkog foruma Evropskog pokreta u Srbiji''. Bivša sekretarka ministarstva prosvete je rekla odprilike isto što i ti. A ovaj predlog nije predložen bio ministarstvu obrazovanja nego parlamentu na sastanku ekonomskog kokusa. Ima snimak na youtube-u.

Stormtropper

pre 8 godina

@student ekonomije
Koriste se za više i visoko obrazovanje u Švedskoj na primer, to je i logično, ali potpuno je pogrešno da se koristi za osnovno i srednje imajući u vidu naš mentalitet.

dobar student

pre 8 godina

Koja glupost! Kakve veze ima materijalno stanje sa zeljom djaka da uce. To treba davati eventualno kao socijalnu pomoc, kad je neko bas ugrozen materijalno, sto se vec cini na neki nacin preko stipendija. Ono sto je glavni problem obrazovanja u Srbiji jeste kao prvo sto nastavnik ne moze nista a deca se uzasno ponasaju, jedu semenke na casu, igraju karte... (u srednjoj skoli). Kao drugo nastavni program kod vecine predmeta je blagi uzas. Deca se uopste ne podsticu da kreativno razmisljaju, nemaju prakticnu nastavu. Kao trece, neke profesore je nemoguce oterati u penziju koja im odavno sleduje pa onda drze nastavu sa takvim entuzijazmom kao da su juce umrli. I na kraju zasto bi se deca trudila da budu dobri djaci ako znaju da ce dirinciti negde i da ce mamini i tatini sinovi raditi na pozicijama koje zahtevaju vise znanja (bolje su placene). Onima koji se i trude da imaju dobre ocene roditelji su vec odavno isplanirali da ce ih poslati u Austriju ili Nemacku na studije a za to im treba prosek.

SaleBg

pre 8 godina

Ukoliko bi broj zainteresovanih đaka bio veći od mesta kojima određena škola raspolaže, kako je rekao Gajić, organizovala bi se lutrija.
Lutrija? E svasta

Zoran

pre 8 godina

Ko god je ziveo u oblastima SAD gde postoji vaucer system, ili je upoznat sa voim sistemom, zna da je to znacajno doprinelo urusavanju drzavnog obrazovanjau Americi, ap ni ovde ne bi se ocekivali bolji rezultati. Vaucer sistem, osim sto je vrlo komplikovan da se sprovede jer ostavlja puno mesta za malverzacije prilikom dodeljivanja vaucera (da li treba dodeljivati iznos vaucera na osnovu prihoda domacinstva ili kako vec) jesamo nacin da se novac iz drzavne kase prebaci u ruke privatnika nude skole i programe koji niti su akreditovani i sumljivog kvaliteta, I ne nude nista znacajno bolje osim visoke cene, koja nikako nije garant kvaliteta. Vauceri, pored toga, ne nude nista siromasnijima jer vrednost vaucera obicno ne pokriva troskove privatne skole, tako da oni koji su manje imucni moraju da ide u sada mnogo osiromasenije drzavne skole koje bi imale manji budzet nego ranije. Zatim, vauceri ne nude vise opcija ucenicima i roditeljima jer private skole mogu da prime koga oni zele. Na kraju, vauceri ne smanjuju trosak drzave jer uprkos tome sto deo ucenika moze preci u private skole, drzavne skole i dalje zadrzavaju znacajan broj ucenika, jedino sto sad ate drzavne skole moraju da prokriju sve troskove sa mnogo manje novca.

smesni su

pre 8 godina

nisam bas neki strucnjak, ali da pitam konkretno sta fali nasem obrazovanju?
Zapad nam namece neke nove forme a traze nase skolovane ljude da rade kod njih, tako da mi nije bas najjasnije. Bas kao i prica da u srbiji postoji mali broj obrazovanih ljudi a onda smanjuju kvote za budzet, povecavaju skolarine i uslove za upis na fakultet. pozdrav

HYusnija

pre 8 godina

Epohalno otkrice! To je najbolji sistem za eliminaciju romske dece i decu siromasnih porodica od skole i vratiti Srbiju u Srednji vek. Ukoliko cilj usteda je na prvo mesta, zasto ne predlazu da se zatvore skole odnosno da se ukine drzavno finansiranje obrazovanja? Da li imaju imalo pameti u svojim glavama predlagaci? Predlazem da se osnuje Fond za finasiranje lecenja u psihijatriskim ustanovama predlagace vaucera. Jeste mi smo humano drustvo,treba i ovakvim bolesnicima omoguciti lecenje bezplatno. Kao pocetni kapital ja ulazem 100.000 dinara.

Gorki

pre 8 godina

Uporedite profesorsku platu sa platama iz srbojagas. Uz to, profesor vozila koja bajati kupuje moze samo na filmu da vidi. I sta on da prica deci?

charlief

pre 8 godina

Ako učenik u sedmom razredu skida donji veš pred celim razredom i niko mu jednostavno ne može ništa onda ne postoji vaučer koji može da poboljša uslove školovanja dece.Ovde je u pitanju presipanje našeg novca od smanjenih plata i penzija u džepove privatnika koji otvaranjem škole po ko zna koji put pokušavaju da pokrenu uspešan biznis.Šta će biti ako mu dosadi škola i jednostavno je zatvori.

bg

pre 8 godina

sta sad ako je skola u mom kraju prepunjena, treba voditi djaka u susedno mesto gde ima mesta? nebuloze
pa to je maltretiranje dece. oni ce onda umesto u svoj morati cak u drugi kraj da putuju kad budu 3,4,5 razred. ko ce da garantuje za bezbednost te dece ako roditelji rade i ne mogu da dodju po dete?

student ekonomije

pre 8 godina

Ovo su sve sami diletanti. Primere upotrebe vaucera u obrazovanju smo ucili na trecoj godini iz knjiga najpoznatijih svetskih ekonomista (Stiglic) i videli kako je takav koncept doziveo fijasko, i nigde se vise njegova primena ne razmatra, osim, naravno, u nekompetentnoj Srbiji! Treba bezati odavde sto pre, jer ne zelimo da ucestvujemo u bolnom eksperimentu 'in vivo'! Zbogom pameti!

Amerikanac

pre 8 godina

Čula žaba da se konji kuju... To s vaučerima može u visoko-razvijenim zemljama gde roditelji imaju platežnu moć da (do)plate privatno obrazovanje. Medjutim, u ovom opštem siromaštvu vaučeri nikuda ne vode, pogotovu ne u osmovnom obrazovanju.

Kecman

pre 8 godina

Izmisljamo toplu vodu... Poboljsati uslove, motivisati prosvetu, i najbitnije uskladiti udzbenike, da bude jedna knjiga i gotovo. Ja se secam da sam uzimao knjige od 4-5 godina starijih momaka, a sada svaka skola ima svoj program, a svaka susa svoj udzbenik. Neprihvatljivo!

Slavoljub Filipovic

pre 8 godina

Konkurencija izmedju osnovnih skola je sjajna stvar....ali samo u gradskim sredinama. Ono dete sa sela izgleda da nije nicija briga, ono sto jedva dodje do jedine skole u okolini. Pa, ili cemo svu decu "preseliti" u gradove, ili da dignemo ruke od dece iz provincije?! Jednaki uslovi za svako dete na startu zivota su za predlagace ove opcije izgleda spanska sela. Sto se tice " nastavnika koji nemaju pun fond casova", predlagaci izgleda nisu upoznati( a to znaci i da nisu kompetentni) da su ti ljudi placeni onoliko koliki im je fond casova. Nema rasipanja na nastavnike, oni su kao "beraci placeni po gajbi". Takoreci, ropska radna snaga.

milan

pre 8 godina

Zašto mi Srbi uvek pokušavamo da otkrijemo Ameriku. Ima u svetu toliko primera obrazovanja koja funkcionišu i koja imaju možda svoje slabe tačke ali su one poznate i ako nešto treba menjati zna se šta. Vaoceri, lutrija pa nije finansijska pomoć roditeljima Bingo nego pomoć za ispunjavanje jedne roditeljske obaveze i samo tako može da se tumači i nikako kao igra na sreću. Neko pokušava u sistemu koji nije možda ni tako loš ali se ne primenjuje kako treba i ne shvata ozbiljno svaki njegov segment. Obrazovanje nema ništa sa politikom zajedničko i možda bi trebalo o tome razmišljati da se ukine mesto ministra obrazovanja i postavi menadžer da se naša ministarska mesta dela po koalicionim partnerima a ne po stručnosti i tog momenta obrazovanje najviše gubi. Eto ako već hoćemo nešto novo to bi bila šansa.

Nikon Sevast

pre 8 godina

Bice isto kao sa izabranim lekarima i normama u zdravstvu.
Molim vas, nemojte vise nista da smisljate. Sada je lose ali necemo da bude gore.

surnameless

pre 8 godina

Pošto mi u Srbiji svaku ideju unakazimo i obesmislimo, i poznajuci nas mentalitet, mislim da bismo se vrlo brzo snasli sa ovim "hartijama od vrednosti". Mnogi bi direktori poceli trzišno da se ponasaju: upiši sina/ćerku a ja cu se pobrinuti za polozene razrede, ocene, dobar prosek... Znanje?! To je licni izbor - privatna stvar. Novac - to je jedini merljivi parametar. Srbija je devastirana!

milos

pre 8 godina

ovo je vise promocija navedenog ngo-a, nego neka smislena javna politika, posebno zbog nerazvijenog privatnog sektora obrazovanja; prepisani modeli iz razvijenih zemalja nisu garant uspeha, naprotiv.

Jedno misljenje

pre 8 godina

Predlog je primer koliko mi sami mozemo da zakomplikujemo stvari jer nasi ljudi ne mogu preko noci da promene svest i ulaze u neke neproverene uslove skolovanja. Pitanje je da li nasi mladji roditelji uopste veruju u vaucere koje ce opet da se dele onima koji vec ionako imaju para za skolovanje svoje dece. Treba ipak zastititi socijalu da bi sva deca imala iste uslove. Jeste staromodno ali ne treba da smo toliko ambiciozni i da i dalje skolujemo decu koja posle odlaze u inostranstvo. Treba dati predloge da se deca stvarno sto vise i sto pre ukljuce u praksu gde se najvise nauci sta kome treba?

Poz

pre 8 godina

Jedino ako dele vaucere za skolovanje u inostranstvu, a lokalne privatne skole i fakulteti sluze za kupovinu diploma/mastera/doktorata politicarima i burzujima.

Nikon Sevast

pre 8 godina

Bice isto kao sa izabranim lekarima i normama u zdravstvu.
Molim vas, nemojte vise nista da smisljate. Sada je lose ali necemo da bude gore.

SaleBg

pre 8 godina

Ukoliko bi broj zainteresovanih đaka bio veći od mesta kojima određena škola raspolaže, kako je rekao Gajić, organizovala bi se lutrija.
Lutrija? E svasta

student ekonomije

pre 8 godina

Ovo su sve sami diletanti. Primere upotrebe vaucera u obrazovanju smo ucili na trecoj godini iz knjiga najpoznatijih svetskih ekonomista (Stiglic) i videli kako je takav koncept doziveo fijasko, i nigde se vise njegova primena ne razmatra, osim, naravno, u nekompetentnoj Srbiji! Treba bezati odavde sto pre, jer ne zelimo da ucestvujemo u bolnom eksperimentu 'in vivo'! Zbogom pameti!

Kecman

pre 8 godina

Izmisljamo toplu vodu... Poboljsati uslove, motivisati prosvetu, i najbitnije uskladiti udzbenike, da bude jedna knjiga i gotovo. Ja se secam da sam uzimao knjige od 4-5 godina starijih momaka, a sada svaka skola ima svoj program, a svaka susa svoj udzbenik. Neprihvatljivo!

charlief

pre 8 godina

Ako učenik u sedmom razredu skida donji veš pred celim razredom i niko mu jednostavno ne može ništa onda ne postoji vaučer koji može da poboljša uslove školovanja dece.Ovde je u pitanju presipanje našeg novca od smanjenih plata i penzija u džepove privatnika koji otvaranjem škole po ko zna koji put pokušavaju da pokrenu uspešan biznis.Šta će biti ako mu dosadi škola i jednostavno je zatvori.

Pera Kojot

pre 8 godina

Hoćete bolje obrazovanje? Ja sam školu završio pre više od 20 godina. Imali smo profesora iz jednog stručnog predmeta, koji nam je za kontrolni svaki put davao po 3 opširna tekstualna zadatka iz realnog života i 2 časa da ih rešimo. Mogli smo koristiti udžbenik, svesku, digitron, doneti enciklopediju, neke svoje beleške i formule, bilo šta, osim prepisivanja od drugih učenika. Govorio je: "Vama niko neće braniti sutra, kada se budete bavili tim poslom da koristite knjigu ili digitron. Mene samo zanima da li ste shvatili šta se od vas traži i možete li da rešite problem." Čak i onaj ko nije pogledao knjigu kod kuće mogao je za ta dva časa nešto da nauči, da uradi bar jedan zadatak tačno i da zasluženo dobije dvojku ili trojku. Uvedite takav sistem rada u nastavu. Moja sastričina je prošle godine na fakultetu imala pitanje na pripremama za ispit: u kojoj ustanovi, na kojoj adresi(?) i kog datuma (ne koje godine, već tačno kog datuma), je prvi put upotrebljen randgenski aparat u Srbiji? Pa ne sprema se za kviz! A vaućeri su glupost, naravno. Već je to komentarisano: šta ako u blizini ima samo jedna škola ili ako u gradu postoje dve škole u kojima ima slobodnih mesta koliko i đaka, pa će srećniji ići u bolju, a ostali u drugu, ali će obe biti pune.

dobar student

pre 8 godina

Koja glupost! Kakve veze ima materijalno stanje sa zeljom djaka da uce. To treba davati eventualno kao socijalnu pomoc, kad je neko bas ugrozen materijalno, sto se vec cini na neki nacin preko stipendija. Ono sto je glavni problem obrazovanja u Srbiji jeste kao prvo sto nastavnik ne moze nista a deca se uzasno ponasaju, jedu semenke na casu, igraju karte... (u srednjoj skoli). Kao drugo nastavni program kod vecine predmeta je blagi uzas. Deca se uopste ne podsticu da kreativno razmisljaju, nemaju prakticnu nastavu. Kao trece, neke profesore je nemoguce oterati u penziju koja im odavno sleduje pa onda drze nastavu sa takvim entuzijazmom kao da su juce umrli. I na kraju zasto bi se deca trudila da budu dobri djaci ako znaju da ce dirinciti negde i da ce mamini i tatini sinovi raditi na pozicijama koje zahtevaju vise znanja (bolje su placene). Onima koji se i trude da imaju dobre ocene roditelji su vec odavno isplanirali da ce ih poslati u Austriju ili Nemacku na studije a za to im treba prosek.

Gorki

pre 8 godina

Uporedite profesorsku platu sa platama iz srbojagas. Uz to, profesor vozila koja bajati kupuje moze samo na filmu da vidi. I sta on da prica deci?

žele zeka

pre 8 godina

Koliko pojedini roditelji loše misle o prosveti, ne bi me začudilo da bi radije unovčili taj vaučer ako može, a dete bi i onako oni sve bolje naučili. Ministrastvo da skine nastavncima sa grbače idiotske seminare koji drže raznorazni šatro stručnjaci pri ministarstvima ili neki nakačeni na strane fondove od kojih dobijaju masnu kintu za tzv. projekte (prepisane) koji nikad neće zaživeti, odnosno neće otići dalje od ispiranja mozgova ubogim prosvetarima koji se primaju i sede vikendima po školama za nekakve poene koje skupljaju zarad stručnog usavršavanja. Kakva šarada! A kad čujem još da je nešto kao u Danskoj, Švedskoj... zaigra mi svaka ganglija.

Slavoljub Filipovic

pre 8 godina

Konkurencija izmedju osnovnih skola je sjajna stvar....ali samo u gradskim sredinama. Ono dete sa sela izgleda da nije nicija briga, ono sto jedva dodje do jedine skole u okolini. Pa, ili cemo svu decu "preseliti" u gradove, ili da dignemo ruke od dece iz provincije?! Jednaki uslovi za svako dete na startu zivota su za predlagace ove opcije izgleda spanska sela. Sto se tice " nastavnika koji nemaju pun fond casova", predlagaci izgleda nisu upoznati( a to znaci i da nisu kompetentni) da su ti ljudi placeni onoliko koliki im je fond casova. Nema rasipanja na nastavnike, oni su kao "beraci placeni po gajbi". Takoreci, ropska radna snaga.

Zoran

pre 8 godina

Ko god je ziveo u oblastima SAD gde postoji vaucer system, ili je upoznat sa voim sistemom, zna da je to znacajno doprinelo urusavanju drzavnog obrazovanjau Americi, ap ni ovde ne bi se ocekivali bolji rezultati. Vaucer sistem, osim sto je vrlo komplikovan da se sprovede jer ostavlja puno mesta za malverzacije prilikom dodeljivanja vaucera (da li treba dodeljivati iznos vaucera na osnovu prihoda domacinstva ili kako vec) jesamo nacin da se novac iz drzavne kase prebaci u ruke privatnika nude skole i programe koji niti su akreditovani i sumljivog kvaliteta, I ne nude nista znacajno bolje osim visoke cene, koja nikako nije garant kvaliteta. Vauceri, pored toga, ne nude nista siromasnijima jer vrednost vaucera obicno ne pokriva troskove privatne skole, tako da oni koji su manje imucni moraju da ide u sada mnogo osiromasenije drzavne skole koje bi imale manji budzet nego ranije. Zatim, vauceri ne nude vise opcija ucenicima i roditeljima jer private skole mogu da prime koga oni zele. Na kraju, vauceri ne smanjuju trosak drzave jer uprkos tome sto deo ucenika moze preci u private skole, drzavne skole i dalje zadrzavaju znacajan broj ucenika, jedino sto sad ate drzavne skole moraju da prokriju sve troskove sa mnogo manje novca.

surnameless

pre 8 godina

Pošto mi u Srbiji svaku ideju unakazimo i obesmislimo, i poznajuci nas mentalitet, mislim da bismo se vrlo brzo snasli sa ovim "hartijama od vrednosti". Mnogi bi direktori poceli trzišno da se ponasaju: upiši sina/ćerku a ja cu se pobrinuti za polozene razrede, ocene, dobar prosek... Znanje?! To je licni izbor - privatna stvar. Novac - to je jedini merljivi parametar. Srbija je devastirana!

laki

pre 8 godina

a sta cemo ako su u okolini tri skole i svaka ima po nekoliko odlicnih nastavnika?
mislim da ovaj predlog ima za cilj da drzavni novac prelije u privatne skole.

pivljanin

pre 8 godina

Čim sam video Tinde Kovač Cerović batalio sam dalje čitanje. Gospođa je od 2000 pa do pre godinu-dve bila u svim vladama i kreirala sve "reforme" obrazovanja. Rezultate vidimo a ona bi i dalje da se igra.

Amerikanac

pre 8 godina

Čula žaba da se konji kuju... To s vaučerima može u visoko-razvijenim zemljama gde roditelji imaju platežnu moć da (do)plate privatno obrazovanje. Medjutim, u ovom opštem siromaštvu vaučeri nikuda ne vode, pogotovu ne u osmovnom obrazovanju.

HYusnija

pre 8 godina

Epohalno otkrice! To je najbolji sistem za eliminaciju romske dece i decu siromasnih porodica od skole i vratiti Srbiju u Srednji vek. Ukoliko cilj usteda je na prvo mesta, zasto ne predlazu da se zatvore skole odnosno da se ukine drzavno finansiranje obrazovanja? Da li imaju imalo pameti u svojim glavama predlagaci? Predlazem da se osnuje Fond za finasiranje lecenja u psihijatriskim ustanovama predlagace vaucera. Jeste mi smo humano drustvo,treba i ovakvim bolesnicima omoguciti lecenje bezplatno. Kao pocetni kapital ja ulazem 100.000 dinara.

Vaske

pre 8 godina

I sada postoji konkurencija, roditelji svoje dete mogu upisati u O.S. koju god zele. Od Subotice do Vranja. Konkurencija itekako postoji u urbanim sredinama, gde imate nekoliko skola na par kvadratnih kilometara. I kakva je ovo NVO i zasto joj daju legitimitet ucescem na njenim skupovima? I ko ih finansira?

bg

pre 8 godina

sta sad ako je skola u mom kraju prepunjena, treba voditi djaka u susedno mesto gde ima mesta? nebuloze
pa to je maltretiranje dece. oni ce onda umesto u svoj morati cak u drugi kraj da putuju kad budu 3,4,5 razred. ko ce da garantuje za bezbednost te dece ako roditelji rade i ne mogu da dodju po dete?

milos

pre 8 godina

ovo je vise promocija navedenog ngo-a, nego neka smislena javna politika, posebno zbog nerazvijenog privatnog sektora obrazovanja; prepisani modeli iz razvijenih zemalja nisu garant uspeha, naprotiv.

Poz

pre 8 godina

Jedino ako dele vaucere za skolovanje u inostranstvu, a lokalne privatne skole i fakulteti sluze za kupovinu diploma/mastera/doktorata politicarima i burzujima.

Ivan

pre 8 godina

Po ko zna koji put se pokazuje da je Srbija svedena na Beograd I jedan krug ljudi koji nema dodira sa stvarnoscu I zivotom, teskim I mucnim . Budzet, budzet I nista osim toga. Sto blize kasi i raspodeli, eto politike I nicega osim toga.

Stormtropper

pre 8 godina

@student ekonomije
Koriste se za više i visoko obrazovanje u Švedskoj na primer, to je i logično, ali potpuno je pogrešno da se koristi za osnovno i srednje imajući u vidu naš mentalitet.

Vasa

pre 8 godina

Jednostavno, ukinete fakultete tipa Čačak, Prištinski, Medveđa, Trstenik, Požarevac, Blace, Subotica. . . O učiteljskom u Vranju i da ne govorim, upisuju se najgori đaci koji kasnije treba da uče decu. Bolonja je pak čudo. 3 godine kao višaj škola, a onda specijalističke i izjednačiš ga sa nekim ko je završio u BG, NIŠ, N. SAD. I još oćeš da ti uči dete za sitne pare, vozi krš od auta, a ne zna kako da skrpi do sledeće plate. Policajac sa srednjom školom ima veću platu nego profesor. Još i ovo, ukinuti u srednje škole građansko vaspitanje, versku nastavu, likovno, muzičko...

smesni su

pre 8 godina

nisam bas neki strucnjak, ali da pitam konkretno sta fali nasem obrazovanju?
Zapad nam namece neke nove forme a traze nase skolovane ljude da rade kod njih, tako da mi nije bas najjasnije. Bas kao i prica da u srbiji postoji mali broj obrazovanih ljudi a onda smanjuju kvote za budzet, povecavaju skolarine i uslove za upis na fakultet. pozdrav

mozzart

pre 8 godina

Pa i sada, kada tih vaucera nema, apsolutno je moguce da upisete dete u neku drugu skolu, ako niste zadovoljni onom koju bi po adresi prebivalista vase dete trebalo da pohadja...srocis molbu i gotovo...
Ako bi se ovo uvelo, to bi bio potpuni fijasko!
A uzgred, ako vec zelimo da imamo takav sistem, vaucer bi trebalo da vredi daleko vise od predlozenog iznosa i to su pare kojih brate mili NEMA, kao sto ih nema ni u sistemu finansiranja koji je na snazi.
I konacno, sustinski problemi naseg sistema obrazovnja nemaju toliko veze sa novcem, koliko sa time da je ovaj prostor jenostavno "neplodno tle" za kvalitetno, a pri tome i savremeno skolovanje mladih ljudi. Kao drustvo smo nikakvi i nistavni, tako da ne znam zasto ocekujemo da produkti takvog drustva (a to su mladi koji izlaze iz sistema obrazovnja) budu nesto mnogo bolji.
Kada drustvom budu rukovodili ljudi koji imaju jasnu i nepokolebljivu volju za istinske promene tada ce postojati preduslov da ulaganjem resursa (ne samo novcanih) u obrazovanje izgradimo bolje drustvo.
Za sada je mrak i ja (iako nisam pesimista po prirodi) perspektivu ne vidim...

Jedno misljenje

pre 8 godina

Predlog je primer koliko mi sami mozemo da zakomplikujemo stvari jer nasi ljudi ne mogu preko noci da promene svest i ulaze u neke neproverene uslove skolovanja. Pitanje je da li nasi mladji roditelji uopste veruju u vaucere koje ce opet da se dele onima koji vec ionako imaju para za skolovanje svoje dece. Treba ipak zastititi socijalu da bi sva deca imala iste uslove. Jeste staromodno ali ne treba da smo toliko ambiciozni i da i dalje skolujemo decu koja posle odlaze u inostranstvo. Treba dati predloge da se deca stvarno sto vise i sto pre ukljuce u praksu gde se najvise nauci sta kome treba?

NN

pre 8 godina

Zasto mnnogi nemaju pun fond casova treba pitati direktori tih skola , jer su umesto da prime 1 sa 100 % fondom nastave, primili 2,3,4,5 sa mnogo manej procenata, jer su to bile njihove ili necije druge vezare koje su ubacil u javni sektor. Imamo i apsurd da imao npr u blizem okruzenju npr 3 seoske skole sa 3 djaka, 3 nastavnika i mozda jos 3 do 6 pomocnih radnika domar, spremacica, umesto da imao npr 1 skolu sa 1 nastavnikom i 3 djaka i 2 pomocna radnika, a da se djacima obezbedi prevoz do jedne sabirne skole. Smanjuju se razredi da bi sto vise prosvetara zadrzalo posao, a djaci znaju sada mnogo manje u razredima sa 20 tak ucenika nego genceracije 80 tih i 90 tih u kojijma je bilo skoro po 40 tak uceniak u odelenju.

milan

pre 8 godina

Zašto mi Srbi uvek pokušavamo da otkrijemo Ameriku. Ima u svetu toliko primera obrazovanja koja funkcionišu i koja imaju možda svoje slabe tačke ali su one poznate i ako nešto treba menjati zna se šta. Vaoceri, lutrija pa nije finansijska pomoć roditeljima Bingo nego pomoć za ispunjavanje jedne roditeljske obaveze i samo tako može da se tumači i nikako kao igra na sreću. Neko pokušava u sistemu koji nije možda ni tako loš ali se ne primenjuje kako treba i ne shvata ozbiljno svaki njegov segment. Obrazovanje nema ništa sa politikom zajedničko i možda bi trebalo o tome razmišljati da se ukine mesto ministra obrazovanja i postavi menadžer da se naša ministarska mesta dela po koalicionim partnerima a ne po stručnosti i tog momenta obrazovanje najviše gubi. Eto ako već hoćemo nešto novo to bi bila šansa.

nišlijka

pre 8 godina

E, ako vaučeri ne reše problem, ništa ga neće rešiti. Niko se nije setio da prelista udžbenike? Da nije prosvetara koji savesno rade svoj posao, pa deca uče iz svezaka, od znanja ni z ne bi pokupili. Jesmo siromašni, ali i novac koji imamo pretupamo na nepotrebnu administraciju umesto da deo ide prosveti, da se uloži u kabinete, pa i da se obezbede pristojne plate prosvetarima. Neće vaučer doneti deci znanje nego rad u odeljenjima od maksimalno 15 učenika sličnih mogućnosti. Teoretski je moguće raditi sa 30 učenika, a znanje realno usvoji 7 učenika. Ako se prosvetar usredsredi na one koji teže kapiraju deo odeljenja spava. Da se vratim na očajne udžbenike koji ubijaju kreativnost. Zbog čega ih pišu doktori nauka umesto da se bave naučnim radom i pokažu svoju genijalnost? Čuvam sveske deteta iz kojih je učilo do četvrtog osnovne. Ne mogu pisci udžbenika da priđu njegovoj učiteljici. Ta žena i njene kolege bi morali da dobiju mogućnost da pišu udžbenike. Sigurno im niko ne brani da se okušaju u tom poslu, ali nisam sigurna da bi dobili zeleno svetlo da se njihovi udžbenici štampaju i nađu na školskim klupama.

gabrijela

pre 8 godina

Samo je kod nas moguce da umesto gomile strucnjaka u ministarstvu prosvete, prosvetnim zavodima, skolama, predlog uredjenja sistema obrazovanja daje periferna organizacija ljudi nepoznate kompetentnosti i iskustva. Iznenadjuje me ucesce Vladimira Pavicevica u ovoj mutnoj raboti, nasuprot pozitivnom iznenadjenju, misljenju T.K. Cerovic, koja je konacno i nesto pametno o obrazovnom sistemu rekla. U skolama vlada mobing na svim nivoima, negativna selekcija nastavnog kadra, opsti pad kriterijuma i morala. Posle godina privikavanja na raspustenu i raspojasanu decu, u skole ulaze i takvi nastavnici, mlad kadar odrastao uz Grand paradu i Slobine kriminalce. Prosveta je u slobodnom padu.

neko iz mase

pre 8 godina

Kad čujem da se samo priča o smanjenju troškova, pogotovo u obrazovanju i zdravstvu, želudac mi se prevrće. Zar niko ne razmišlja na način da bi povećanje troškova u ovim oblastima dovelo do toga da imamo kvalitetan i zdrav kadar, koji bi u budućnosti donosio mnogo više prihoda i bolji život u zemlji. To bi se onda moglo, umesto troškom, nazvati investicijom, zar ne? Vaučeri i lutrija samo pokazuju koliko su ovi likovi, blago rečeno, nesposobni. Lepo je neko u prethodnim komentarima objasnio rezultate njihove primene u nekim vodećim zemljama. Ne bih da ponavljam. Još bih dodao nešto o nama, do sada 33 komentara na ovu vest, ali zato na poraz czv 200+... Tužno.

MM

pre 8 godina

@milan Slažem se sa skoro svime što si rekao, samo bih da skrenem pažnju da se ministarstvo obrazovanja po ovom pitanju još uvek nije oglasilo. Oglasilisu se ljudi iz Libeka (koji ga predlažu) što je organizacija za sebe i profesor sa FPN-a, tj. ''predsednik Istraživačkog foruma Evropskog pokreta u Srbiji''. Bivša sekretarka ministarstva prosvete je rekla odprilike isto što i ti. A ovaj predlog nije predložen bio ministarstvu obrazovanja nego parlamentu na sastanku ekonomskog kokusa. Ima snimak na youtube-u.

why so serious?

pre 8 godina

Ako mislite da je ovo bezazleno varate se imali su "kokus" u skupstini sa Babicem i ekipom o tome skoro..

Mislim klasican pokusaj uvodjenja neoliberalizma u obrazovanje.
EU i SAD su shvatili da nema vise leba od price kod nas ljudska prava tralala, dok god nasa vlada sprovodi neoliberalnu politiku. Libek je primer NGO sektora zaduzen za uvodjenje surovog kapitalizma kod nas (kao sto su razne NGO radile sa ljudskim pravima od 2000 do 2011).

Mars poreskih obveznika, odbrani novcanik etc. su sve bile njihove akcije, oni su poreski obveznici Srbije koliko sam ja Vinston Cercil, nemaju svi ukupno 2 godine radnog staza van NGO-a.

Za jedno desetak godina kvalitetno obrazovanje ce imati samo deca roditelja koji imaju novac osim ako dete/djak nije ekstremno talentovano.

Najgora stvar u kapitalizmu je kad se udari na obrazovanje,
jer deca od malena krecu iz nejednakih pocetnih pozicija i to neoliberali ne vide.

borko

pre 8 godina

Opet niko ništa ne pita nastavnike i profesore u školama... sto ideja iz sto pravaca, a sve dolazi izvan škole... ko da oni ljudi pojma nemaju ni o čemu...

1959

pre 8 godina

Prethodni komentatori su sve rekli, nemam šta da dodam. I nama na univerzitetu raznorazni eksperti već godinama peglaju vijuge sa skandinavskim modelima obrazovanja, prema kojima studije treba da budu nekakva kombinacija igraonice i terapijske komune. I mi bi odavno otišli na doboš, kao i sve u ovoj zemlji, a Kapetan-Mišino zdanje bi verovatno bilo kupljeno na tenderu i pretvoreno u ekskluzivni hotel, pošto je lokacija idealna. Na svu sreću, kao i svaki nenarodni režim, jako se boje studenata i potencijalnih studentskih nemira, (samo BU ih ima 90000) inače bi sve bilo završeno odavno.

A što se tiče NGO sektora, samo jedan podatak: u Srbiji je prošle godine za nauku i tehnološki razvoj iz budžeta izdvojeno 15 milijardi dinara (0,5% BDP, tu smo na samom dnu u Evropi), a za finansiranje 24000 (!!!) nevladinih organizacija skoro isti iznos, oko 14 milijardi. Videli ljudi da se pare mogu dobiti prodavanjem magle, nisu oni krivi; malo od stranih donacija, malo iz budžeta... milina.

svasta

pre 8 godina

Raste broj nastavnika, a smanjuje se broj djaka - partije su ti cudo, ne treba ovde velika filozofija, samo odgovor na pitanje iz koje su partije direktori skola i sve vam je jasno...

Deda Pera

pre 8 godina

Uvodjenje placanja skolarine na mala vrata i to preko tih Libertarijanaca. I za to nas dakle polako pripremate, sve samo da bi sto vise mogli da vracamo dugove.

GORAKS

pre 8 godina

Konkurenciju izmedju skola praviti tako sto cete ispratiti i objektivno prikazati barem poslednjih pet generacija.Naravno,navesti sve relevantne parametre a zatim ,zasto ne ,i napraviti razliku u placanju uspesnih i onih
koji su na poslu da bi popili kafu.

Alisa

pre 8 godina

Jedan od većih problema u prosveti je uravnilovka. Naime, svi sa istim nivoom obrazovanja imaju identičnu platu bez obzira na to kako i koliko rade. Pravilnik o napredovanju u službi postoji ali se nigde ne sprovodi i sačinjen je tako da niko normalan ni ne pomisli da se upusti u postupak. Postoji zakonski predviđena mogućnost da direktor škole nagradi radnike za postignute izuzetne rezultate i povećano zalaganje sa 30% većom platom, ali se podaci o nagrađenim radnicima ne saopštavaju javno i mogu da se dobiju tek na zahtev sindikata. U školama u kojima nema sindikata to znači-nikada. U praksi direktori to zloupotrebljavaju tako što nagrađuju one podobne, poslušne i nesposobne koji im obezbeđuju da mogu lakše da sprovode svoju samovolju...mogu do sutra da pišem o problemima.

djomladin

pre 8 godina

Dajte nastavnicima platu, ali i odgovornost. Uvedite testove na kraju svakog polugodista iz svakog predmeta i kome se rad ucenika ne poklapa sa njegovim ocjenama, znaci da nastavnik ne radi posao kako treba => sankcije za profesora. Naravno ne ako se u jednom slucaju to ne poklapa, vec se krene sa sankcijama ako se 50% ne slaze, pa se svake godine smanjuje za po 5% do granice statisticke greske.

Pametnjakovic Mladji

pre 8 godina

Nece nikakvi vauceri da rese problem. Ucenje je jedini put do obrazovanja i znanja a da bi stekao znanje treba da imas sredstva (tu donekle pomazu ti vauceri) a takodje treba imati i dobre , strucne ucitelje i naravno da dete zeli da uci. Vajcerom necete resiti sve probleme!!!

umadbro

pre 8 godina

Vi sto pominjete da policajac ima vecu platu od profesora vazi i za ostale zemlje. pohledajte primer SAD( medijana na nivou za profesore 19$/h BRUTO, za policajce 20$/h BRUTO i to profesorima vada prosek profesori koji su zavrsili IT).

smesni su

pre 8 godina

nisam bas neki strucnjak, ali da pitam konkretno sta fali nasem obrazovanju?
Zapad nam namece neke nove forme a traze nase skolovane ljude da rade kod njih, tako da mi nije bas najjasnije. Bas kao i prica da u srbiji postoji mali broj obrazovanih ljudi a onda smanjuju kvote za budzet, povecavaju skolarine i uslove za upis na fakultet. pozdrav

Nikon Sevast

pre 8 godina

Bice isto kao sa izabranim lekarima i normama u zdravstvu.
Molim vas, nemojte vise nista da smisljate. Sada je lose ali necemo da bude gore.

HYusnija

pre 8 godina

Epohalno otkrice! To je najbolji sistem za eliminaciju romske dece i decu siromasnih porodica od skole i vratiti Srbiju u Srednji vek. Ukoliko cilj usteda je na prvo mesta, zasto ne predlazu da se zatvore skole odnosno da se ukine drzavno finansiranje obrazovanja? Da li imaju imalo pameti u svojim glavama predlagaci? Predlazem da se osnuje Fond za finasiranje lecenja u psihijatriskim ustanovama predlagace vaucera. Jeste mi smo humano drustvo,treba i ovakvim bolesnicima omoguciti lecenje bezplatno. Kao pocetni kapital ja ulazem 100.000 dinara.

Jedno misljenje

pre 8 godina

Predlog je primer koliko mi sami mozemo da zakomplikujemo stvari jer nasi ljudi ne mogu preko noci da promene svest i ulaze u neke neproverene uslove skolovanja. Pitanje je da li nasi mladji roditelji uopste veruju u vaucere koje ce opet da se dele onima koji vec ionako imaju para za skolovanje svoje dece. Treba ipak zastititi socijalu da bi sva deca imala iste uslove. Jeste staromodno ali ne treba da smo toliko ambiciozni i da i dalje skolujemo decu koja posle odlaze u inostranstvo. Treba dati predloge da se deca stvarno sto vise i sto pre ukljuce u praksu gde se najvise nauci sta kome treba?

student ekonomije

pre 8 godina

Ovo su sve sami diletanti. Primere upotrebe vaucera u obrazovanju smo ucili na trecoj godini iz knjiga najpoznatijih svetskih ekonomista (Stiglic) i videli kako je takav koncept doziveo fijasko, i nigde se vise njegova primena ne razmatra, osim, naravno, u nekompetentnoj Srbiji! Treba bezati odavde sto pre, jer ne zelimo da ucestvujemo u bolnom eksperimentu 'in vivo'! Zbogom pameti!

Kecman

pre 8 godina

Izmisljamo toplu vodu... Poboljsati uslove, motivisati prosvetu, i najbitnije uskladiti udzbenike, da bude jedna knjiga i gotovo. Ja se secam da sam uzimao knjige od 4-5 godina starijih momaka, a sada svaka skola ima svoj program, a svaka susa svoj udzbenik. Neprihvatljivo!

Vasa

pre 8 godina

Jednostavno, ukinete fakultete tipa Čačak, Prištinski, Medveđa, Trstenik, Požarevac, Blace, Subotica. . . O učiteljskom u Vranju i da ne govorim, upisuju se najgori đaci koji kasnije treba da uče decu. Bolonja je pak čudo. 3 godine kao višaj škola, a onda specijalističke i izjednačiš ga sa nekim ko je završio u BG, NIŠ, N. SAD. I još oćeš da ti uči dete za sitne pare, vozi krš od auta, a ne zna kako da skrpi do sledeće plate. Policajac sa srednjom školom ima veću platu nego profesor. Još i ovo, ukinuti u srednje škole građansko vaspitanje, versku nastavu, likovno, muzičko...

Amerikanac

pre 8 godina

Čula žaba da se konji kuju... To s vaučerima može u visoko-razvijenim zemljama gde roditelji imaju platežnu moć da (do)plate privatno obrazovanje. Medjutim, u ovom opštem siromaštvu vaučeri nikuda ne vode, pogotovu ne u osmovnom obrazovanju.

pivljanin

pre 8 godina

Čim sam video Tinde Kovač Cerović batalio sam dalje čitanje. Gospođa je od 2000 pa do pre godinu-dve bila u svim vladama i kreirala sve "reforme" obrazovanja. Rezultate vidimo a ona bi i dalje da se igra.

SaleBg

pre 8 godina

Ukoliko bi broj zainteresovanih đaka bio veći od mesta kojima određena škola raspolaže, kako je rekao Gajić, organizovala bi se lutrija.
Lutrija? E svasta

Vaske

pre 8 godina

I sada postoji konkurencija, roditelji svoje dete mogu upisati u O.S. koju god zele. Od Subotice do Vranja. Konkurencija itekako postoji u urbanim sredinama, gde imate nekoliko skola na par kvadratnih kilometara. I kakva je ovo NVO i zasto joj daju legitimitet ucescem na njenim skupovima? I ko ih finansira?

dobar student

pre 8 godina

Koja glupost! Kakve veze ima materijalno stanje sa zeljom djaka da uce. To treba davati eventualno kao socijalnu pomoc, kad je neko bas ugrozen materijalno, sto se vec cini na neki nacin preko stipendija. Ono sto je glavni problem obrazovanja u Srbiji jeste kao prvo sto nastavnik ne moze nista a deca se uzasno ponasaju, jedu semenke na casu, igraju karte... (u srednjoj skoli). Kao drugo nastavni program kod vecine predmeta je blagi uzas. Deca se uopste ne podsticu da kreativno razmisljaju, nemaju prakticnu nastavu. Kao trece, neke profesore je nemoguce oterati u penziju koja im odavno sleduje pa onda drze nastavu sa takvim entuzijazmom kao da su juce umrli. I na kraju zasto bi se deca trudila da budu dobri djaci ako znaju da ce dirinciti negde i da ce mamini i tatini sinovi raditi na pozicijama koje zahtevaju vise znanja (bolje su placene). Onima koji se i trude da imaju dobre ocene roditelji su vec odavno isplanirali da ce ih poslati u Austriju ili Nemacku na studije a za to im treba prosek.

bg

pre 8 godina

sta sad ako je skola u mom kraju prepunjena, treba voditi djaka u susedno mesto gde ima mesta? nebuloze
pa to je maltretiranje dece. oni ce onda umesto u svoj morati cak u drugi kraj da putuju kad budu 3,4,5 razred. ko ce da garantuje za bezbednost te dece ako roditelji rade i ne mogu da dodju po dete?

Gorki

pre 8 godina

Uporedite profesorsku platu sa platama iz srbojagas. Uz to, profesor vozila koja bajati kupuje moze samo na filmu da vidi. I sta on da prica deci?

charlief

pre 8 godina

Ako učenik u sedmom razredu skida donji veš pred celim razredom i niko mu jednostavno ne može ništa onda ne postoji vaučer koji može da poboljša uslove školovanja dece.Ovde je u pitanju presipanje našeg novca od smanjenih plata i penzija u džepove privatnika koji otvaranjem škole po ko zna koji put pokušavaju da pokrenu uspešan biznis.Šta će biti ako mu dosadi škola i jednostavno je zatvori.

Stormtropper

pre 8 godina

@student ekonomije
Koriste se za više i visoko obrazovanje u Švedskoj na primer, to je i logično, ali potpuno je pogrešno da se koristi za osnovno i srednje imajući u vidu naš mentalitet.

NN

pre 8 godina

Zasto mnnogi nemaju pun fond casova treba pitati direktori tih skola , jer su umesto da prime 1 sa 100 % fondom nastave, primili 2,3,4,5 sa mnogo manej procenata, jer su to bile njihove ili necije druge vezare koje su ubacil u javni sektor. Imamo i apsurd da imao npr u blizem okruzenju npr 3 seoske skole sa 3 djaka, 3 nastavnika i mozda jos 3 do 6 pomocnih radnika domar, spremacica, umesto da imao npr 1 skolu sa 1 nastavnikom i 3 djaka i 2 pomocna radnika, a da se djacima obezbedi prevoz do jedne sabirne skole. Smanjuju se razredi da bi sto vise prosvetara zadrzalo posao, a djaci znaju sada mnogo manje u razredima sa 20 tak ucenika nego genceracije 80 tih i 90 tih u kojijma je bilo skoro po 40 tak uceniak u odelenju.

Poz

pre 8 godina

Jedino ako dele vaucere za skolovanje u inostranstvu, a lokalne privatne skole i fakulteti sluze za kupovinu diploma/mastera/doktorata politicarima i burzujima.

milos

pre 8 godina

ovo je vise promocija navedenog ngo-a, nego neka smislena javna politika, posebno zbog nerazvijenog privatnog sektora obrazovanja; prepisani modeli iz razvijenih zemalja nisu garant uspeha, naprotiv.

umadbro

pre 8 godina

Vi sto pominjete da policajac ima vecu platu od profesora vazi i za ostale zemlje. pohledajte primer SAD( medijana na nivou za profesore 19$/h BRUTO, za policajce 20$/h BRUTO i to profesorima vada prosek profesori koji su zavrsili IT).

Slavoljub Filipovic

pre 8 godina

Konkurencija izmedju osnovnih skola je sjajna stvar....ali samo u gradskim sredinama. Ono dete sa sela izgleda da nije nicija briga, ono sto jedva dodje do jedine skole u okolini. Pa, ili cemo svu decu "preseliti" u gradove, ili da dignemo ruke od dece iz provincije?! Jednaki uslovi za svako dete na startu zivota su za predlagace ove opcije izgleda spanska sela. Sto se tice " nastavnika koji nemaju pun fond casova", predlagaci izgleda nisu upoznati( a to znaci i da nisu kompetentni) da su ti ljudi placeni onoliko koliki im je fond casova. Nema rasipanja na nastavnike, oni su kao "beraci placeni po gajbi". Takoreci, ropska radna snaga.

Zoran

pre 8 godina

Ko god je ziveo u oblastima SAD gde postoji vaucer system, ili je upoznat sa voim sistemom, zna da je to znacajno doprinelo urusavanju drzavnog obrazovanjau Americi, ap ni ovde ne bi se ocekivali bolji rezultati. Vaucer sistem, osim sto je vrlo komplikovan da se sprovede jer ostavlja puno mesta za malverzacije prilikom dodeljivanja vaucera (da li treba dodeljivati iznos vaucera na osnovu prihoda domacinstva ili kako vec) jesamo nacin da se novac iz drzavne kase prebaci u ruke privatnika nude skole i programe koji niti su akreditovani i sumljivog kvaliteta, I ne nude nista znacajno bolje osim visoke cene, koja nikako nije garant kvaliteta. Vauceri, pored toga, ne nude nista siromasnijima jer vrednost vaucera obicno ne pokriva troskove privatne skole, tako da oni koji su manje imucni moraju da ide u sada mnogo osiromasenije drzavne skole koje bi imale manji budzet nego ranije. Zatim, vauceri ne nude vise opcija ucenicima i roditeljima jer private skole mogu da prime koga oni zele. Na kraju, vauceri ne smanjuju trosak drzave jer uprkos tome sto deo ucenika moze preci u private skole, drzavne skole i dalje zadrzavaju znacajan broj ucenika, jedino sto sad ate drzavne skole moraju da prokriju sve troskove sa mnogo manje novca.

žele zeka

pre 8 godina

Koliko pojedini roditelji loše misle o prosveti, ne bi me začudilo da bi radije unovčili taj vaučer ako može, a dete bi i onako oni sve bolje naučili. Ministrastvo da skine nastavncima sa grbače idiotske seminare koji drže raznorazni šatro stručnjaci pri ministarstvima ili neki nakačeni na strane fondove od kojih dobijaju masnu kintu za tzv. projekte (prepisane) koji nikad neće zaživeti, odnosno neće otići dalje od ispiranja mozgova ubogim prosvetarima koji se primaju i sede vikendima po školama za nekakve poene koje skupljaju zarad stručnog usavršavanja. Kakva šarada! A kad čujem još da je nešto kao u Danskoj, Švedskoj... zaigra mi svaka ganglija.

djomladin

pre 8 godina

Dajte nastavnicima platu, ali i odgovornost. Uvedite testove na kraju svakog polugodista iz svakog predmeta i kome se rad ucenika ne poklapa sa njegovim ocjenama, znaci da nastavnik ne radi posao kako treba => sankcije za profesora. Naravno ne ako se u jednom slucaju to ne poklapa, vec se krene sa sankcijama ako se 50% ne slaze, pa se svake godine smanjuje za po 5% do granice statisticke greske.

milan

pre 8 godina

Zašto mi Srbi uvek pokušavamo da otkrijemo Ameriku. Ima u svetu toliko primera obrazovanja koja funkcionišu i koja imaju možda svoje slabe tačke ali su one poznate i ako nešto treba menjati zna se šta. Vaoceri, lutrija pa nije finansijska pomoć roditeljima Bingo nego pomoć za ispunjavanje jedne roditeljske obaveze i samo tako može da se tumači i nikako kao igra na sreću. Neko pokušava u sistemu koji nije možda ni tako loš ali se ne primenjuje kako treba i ne shvata ozbiljno svaki njegov segment. Obrazovanje nema ništa sa politikom zajedničko i možda bi trebalo o tome razmišljati da se ukine mesto ministra obrazovanja i postavi menadžer da se naša ministarska mesta dela po koalicionim partnerima a ne po stručnosti i tog momenta obrazovanje najviše gubi. Eto ako već hoćemo nešto novo to bi bila šansa.

Ivan

pre 8 godina

Po ko zna koji put se pokazuje da je Srbija svedena na Beograd I jedan krug ljudi koji nema dodira sa stvarnoscu I zivotom, teskim I mucnim . Budzet, budzet I nista osim toga. Sto blize kasi i raspodeli, eto politike I nicega osim toga.

Deda Pera

pre 8 godina

Uvodjenje placanja skolarine na mala vrata i to preko tih Libertarijanaca. I za to nas dakle polako pripremate, sve samo da bi sto vise mogli da vracamo dugove.

why so serious?

pre 8 godina

Ako mislite da je ovo bezazleno varate se imali su "kokus" u skupstini sa Babicem i ekipom o tome skoro..

Mislim klasican pokusaj uvodjenja neoliberalizma u obrazovanje.
EU i SAD su shvatili da nema vise leba od price kod nas ljudska prava tralala, dok god nasa vlada sprovodi neoliberalnu politiku. Libek je primer NGO sektora zaduzen za uvodjenje surovog kapitalizma kod nas (kao sto su razne NGO radile sa ljudskim pravima od 2000 do 2011).

Mars poreskih obveznika, odbrani novcanik etc. su sve bile njihove akcije, oni su poreski obveznici Srbije koliko sam ja Vinston Cercil, nemaju svi ukupno 2 godine radnog staza van NGO-a.

Za jedno desetak godina kvalitetno obrazovanje ce imati samo deca roditelja koji imaju novac osim ako dete/djak nije ekstremno talentovano.

Najgora stvar u kapitalizmu je kad se udari na obrazovanje,
jer deca od malena krecu iz nejednakih pocetnih pozicija i to neoliberali ne vide.

Alisa

pre 8 godina

Jedan od većih problema u prosveti je uravnilovka. Naime, svi sa istim nivoom obrazovanja imaju identičnu platu bez obzira na to kako i koliko rade. Pravilnik o napredovanju u službi postoji ali se nigde ne sprovodi i sačinjen je tako da niko normalan ni ne pomisli da se upusti u postupak. Postoji zakonski predviđena mogućnost da direktor škole nagradi radnike za postignute izuzetne rezultate i povećano zalaganje sa 30% većom platom, ali se podaci o nagrađenim radnicima ne saopštavaju javno i mogu da se dobiju tek na zahtev sindikata. U školama u kojima nema sindikata to znači-nikada. U praksi direktori to zloupotrebljavaju tako što nagrađuju one podobne, poslušne i nesposobne koji im obezbeđuju da mogu lakše da sprovode svoju samovolju...mogu do sutra da pišem o problemima.

surnameless

pre 8 godina

Pošto mi u Srbiji svaku ideju unakazimo i obesmislimo, i poznajuci nas mentalitet, mislim da bismo se vrlo brzo snasli sa ovim "hartijama od vrednosti". Mnogi bi direktori poceli trzišno da se ponasaju: upiši sina/ćerku a ja cu se pobrinuti za polozene razrede, ocene, dobar prosek... Znanje?! To je licni izbor - privatna stvar. Novac - to je jedini merljivi parametar. Srbija je devastirana!

borko

pre 8 godina

Opet niko ništa ne pita nastavnike i profesore u školama... sto ideja iz sto pravaca, a sve dolazi izvan škole... ko da oni ljudi pojma nemaju ni o čemu...

Pametnjakovic Mladji

pre 8 godina

Nece nikakvi vauceri da rese problem. Ucenje je jedini put do obrazovanja i znanja a da bi stekao znanje treba da imas sredstva (tu donekle pomazu ti vauceri) a takodje treba imati i dobre , strucne ucitelje i naravno da dete zeli da uci. Vajcerom necete resiti sve probleme!!!

1959

pre 8 godina

Prethodni komentatori su sve rekli, nemam šta da dodam. I nama na univerzitetu raznorazni eksperti već godinama peglaju vijuge sa skandinavskim modelima obrazovanja, prema kojima studije treba da budu nekakva kombinacija igraonice i terapijske komune. I mi bi odavno otišli na doboš, kao i sve u ovoj zemlji, a Kapetan-Mišino zdanje bi verovatno bilo kupljeno na tenderu i pretvoreno u ekskluzivni hotel, pošto je lokacija idealna. Na svu sreću, kao i svaki nenarodni režim, jako se boje studenata i potencijalnih studentskih nemira, (samo BU ih ima 90000) inače bi sve bilo završeno odavno.

A što se tiče NGO sektora, samo jedan podatak: u Srbiji je prošle godine za nauku i tehnološki razvoj iz budžeta izdvojeno 15 milijardi dinara (0,5% BDP, tu smo na samom dnu u Evropi), a za finansiranje 24000 (!!!) nevladinih organizacija skoro isti iznos, oko 14 milijardi. Videli ljudi da se pare mogu dobiti prodavanjem magle, nisu oni krivi; malo od stranih donacija, malo iz budžeta... milina.

mozzart

pre 8 godina

Pa i sada, kada tih vaucera nema, apsolutno je moguce da upisete dete u neku drugu skolu, ako niste zadovoljni onom koju bi po adresi prebivalista vase dete trebalo da pohadja...srocis molbu i gotovo...
Ako bi se ovo uvelo, to bi bio potpuni fijasko!
A uzgred, ako vec zelimo da imamo takav sistem, vaucer bi trebalo da vredi daleko vise od predlozenog iznosa i to su pare kojih brate mili NEMA, kao sto ih nema ni u sistemu finansiranja koji je na snazi.
I konacno, sustinski problemi naseg sistema obrazovnja nemaju toliko veze sa novcem, koliko sa time da je ovaj prostor jenostavno "neplodno tle" za kvalitetno, a pri tome i savremeno skolovanje mladih ljudi. Kao drustvo smo nikakvi i nistavni, tako da ne znam zasto ocekujemo da produkti takvog drustva (a to su mladi koji izlaze iz sistema obrazovnja) budu nesto mnogo bolji.
Kada drustvom budu rukovodili ljudi koji imaju jasnu i nepokolebljivu volju za istinske promene tada ce postojati preduslov da ulaganjem resursa (ne samo novcanih) u obrazovanje izgradimo bolje drustvo.
Za sada je mrak i ja (iako nisam pesimista po prirodi) perspektivu ne vidim...

Pera Kojot

pre 8 godina

Hoćete bolje obrazovanje? Ja sam školu završio pre više od 20 godina. Imali smo profesora iz jednog stručnog predmeta, koji nam je za kontrolni svaki put davao po 3 opširna tekstualna zadatka iz realnog života i 2 časa da ih rešimo. Mogli smo koristiti udžbenik, svesku, digitron, doneti enciklopediju, neke svoje beleške i formule, bilo šta, osim prepisivanja od drugih učenika. Govorio je: "Vama niko neće braniti sutra, kada se budete bavili tim poslom da koristite knjigu ili digitron. Mene samo zanima da li ste shvatili šta se od vas traži i možete li da rešite problem." Čak i onaj ko nije pogledao knjigu kod kuće mogao je za ta dva časa nešto da nauči, da uradi bar jedan zadatak tačno i da zasluženo dobije dvojku ili trojku. Uvedite takav sistem rada u nastavu. Moja sastričina je prošle godine na fakultetu imala pitanje na pripremama za ispit: u kojoj ustanovi, na kojoj adresi(?) i kog datuma (ne koje godine, već tačno kog datuma), je prvi put upotrebljen randgenski aparat u Srbiji? Pa ne sprema se za kviz! A vaućeri su glupost, naravno. Već je to komentarisano: šta ako u blizini ima samo jedna škola ili ako u gradu postoje dve škole u kojima ima slobodnih mesta koliko i đaka, pa će srećniji ići u bolju, a ostali u drugu, ali će obe biti pune.

neko iz mase

pre 8 godina

Kad čujem da se samo priča o smanjenju troškova, pogotovo u obrazovanju i zdravstvu, želudac mi se prevrće. Zar niko ne razmišlja na način da bi povećanje troškova u ovim oblastima dovelo do toga da imamo kvalitetan i zdrav kadar, koji bi u budućnosti donosio mnogo više prihoda i bolji život u zemlji. To bi se onda moglo, umesto troškom, nazvati investicijom, zar ne? Vaučeri i lutrija samo pokazuju koliko su ovi likovi, blago rečeno, nesposobni. Lepo je neko u prethodnim komentarima objasnio rezultate njihove primene u nekim vodećim zemljama. Ne bih da ponavljam. Još bih dodao nešto o nama, do sada 33 komentara na ovu vest, ali zato na poraz czv 200+... Tužno.

gabrijela

pre 8 godina

Samo je kod nas moguce da umesto gomile strucnjaka u ministarstvu prosvete, prosvetnim zavodima, skolama, predlog uredjenja sistema obrazovanja daje periferna organizacija ljudi nepoznate kompetentnosti i iskustva. Iznenadjuje me ucesce Vladimira Pavicevica u ovoj mutnoj raboti, nasuprot pozitivnom iznenadjenju, misljenju T.K. Cerovic, koja je konacno i nesto pametno o obrazovnom sistemu rekla. U skolama vlada mobing na svim nivoima, negativna selekcija nastavnog kadra, opsti pad kriterijuma i morala. Posle godina privikavanja na raspustenu i raspojasanu decu, u skole ulaze i takvi nastavnici, mlad kadar odrastao uz Grand paradu i Slobine kriminalce. Prosveta je u slobodnom padu.

svasta

pre 8 godina

Raste broj nastavnika, a smanjuje se broj djaka - partije su ti cudo, ne treba ovde velika filozofija, samo odgovor na pitanje iz koje su partije direktori skola i sve vam je jasno...

MM

pre 8 godina

@milan Slažem se sa skoro svime što si rekao, samo bih da skrenem pažnju da se ministarstvo obrazovanja po ovom pitanju još uvek nije oglasilo. Oglasilisu se ljudi iz Libeka (koji ga predlažu) što je organizacija za sebe i profesor sa FPN-a, tj. ''predsednik Istraživačkog foruma Evropskog pokreta u Srbiji''. Bivša sekretarka ministarstva prosvete je rekla odprilike isto što i ti. A ovaj predlog nije predložen bio ministarstvu obrazovanja nego parlamentu na sastanku ekonomskog kokusa. Ima snimak na youtube-u.

laki

pre 8 godina

a sta cemo ako su u okolini tri skole i svaka ima po nekoliko odlicnih nastavnika?
mislim da ovaj predlog ima za cilj da drzavni novac prelije u privatne skole.

nišlijka

pre 8 godina

E, ako vaučeri ne reše problem, ništa ga neće rešiti. Niko se nije setio da prelista udžbenike? Da nije prosvetara koji savesno rade svoj posao, pa deca uče iz svezaka, od znanja ni z ne bi pokupili. Jesmo siromašni, ali i novac koji imamo pretupamo na nepotrebnu administraciju umesto da deo ide prosveti, da se uloži u kabinete, pa i da se obezbede pristojne plate prosvetarima. Neće vaučer doneti deci znanje nego rad u odeljenjima od maksimalno 15 učenika sličnih mogućnosti. Teoretski je moguće raditi sa 30 učenika, a znanje realno usvoji 7 učenika. Ako se prosvetar usredsredi na one koji teže kapiraju deo odeljenja spava. Da se vratim na očajne udžbenike koji ubijaju kreativnost. Zbog čega ih pišu doktori nauka umesto da se bave naučnim radom i pokažu svoju genijalnost? Čuvam sveske deteta iz kojih je učilo do četvrtog osnovne. Ne mogu pisci udžbenika da priđu njegovoj učiteljici. Ta žena i njene kolege bi morali da dobiju mogućnost da pišu udžbenike. Sigurno im niko ne brani da se okušaju u tom poslu, ali nisam sigurna da bi dobili zeleno svetlo da se njihovi udžbenici štampaju i nađu na školskim klupama.

GORAKS

pre 8 godina

Konkurenciju izmedju skola praviti tako sto cete ispratiti i objektivno prikazati barem poslednjih pet generacija.Naravno,navesti sve relevantne parametre a zatim ,zasto ne ,i napraviti razliku u placanju uspesnih i onih
koji su na poslu da bi popili kafu.