verzija za stampu 

Nacija u stanju poricanja

Timoti Garton Es tvrdi da nam je potrebna srpska sapunska opera, kao i predstava ''Sloba protiv Karle''

Svaki put kada dodjem u Beograd, posetim Duleta. Dule je nekada bio major u Jugoslovenskoj armiji. On je nizak, debeo i predstavlja tmurnu antologiju srpske ogorcenosti. Sa njim sam se prvi put sreo u vreme kada je secanje na masakr nad bosanskim Muslimanima u Srebrenici jos bilo sveze. Tada mi je rekao da su u Srebrenici "Muslimani ubijali Muslimane". Srpske snage, objasnio mi je on, isterivale su Muslimane iz grada, i Muslimani su se uplasili, pa su poceli da ubijaju jedni druge. Inace, dodao je jos, Srbi bi definitivno trebalo da se drze Slobodana Milosevica.

Ali zar taj veliki lider nije upravo falsifikovao rezultate izbora? Da, rezultati su falsifikovani, ali to nije uradio Milosevic, "to su ucinili ljudi oko njega". Tokom godina, fasciniralo me je da posmatram kako se njegovi stavovi menjaju, a sa tim i njegovo licno secanje. Tri dana posto je Milosevic pao, Dule je postao u potpunosti civil, i sasvim proevropski orijentisan, kao covek koji se iznenada oporavio od ludila. Pa zasto, smatrao je on tada, ako vec i Crna Gora zeli da se otcepi od Srbije, to je po njemu sasvim u redu. Naposletku, uveravao me je, "i Milosevic je bio Crnogorac". (A posle 1945. godine Nemci su govorili da je Hitler bio Austrijanac.) Pre dve nedelje sam ponovo dosao u Beograd. Svi sa kojima sam se susreo pratili su kako se Milosevic brani pred tribunalom u Hagu, boreci se protiv tuzioca Karle del Ponte: svi su gledali predstavu ''Sloba protiv Karle'', televizijsku sapunicu. Svi, pa i Dule. On je imao grip, i bio je u krevetu, pa nisam mogao da ga posetim, ali mi je preko telefona saopstio svoje stavove. To sudjenje Milosevicu je sramota, rekao je. Nikad do sada neki sef drzave nije bio tako optuzivan pred nekim sudom. Milosevic se, po njegovom misljenju, odlicno drzao: "On se bori, i ja mu se divim." Mada, dodao je, "vi znate da mi nikada nismo bili za Milosevica". (Naravno, naravno, ali da li bih mogao da vam pokazem petu stranicu iz moje beleznice sa zapisom od subote 8. marta 1997. godine, u koju upravo gledam dok ovo pisem?) I ponovo, Dule govori u ime velikog broja stanovnika Srbije. U jednoj nedavno sprovedenoj anketi, 42% ispitanika dalo je Milosevicu ocenu pet od mogucih pet za njegov nastup pred haskim tribunalom. Vise od dve trecine ispitanih reklo je da je tribunal neobjektivan na stetu Srbije, a vise od polovine njih nije moglo - ili nije htelo - da navede barem jedno mesto na kome su Srbi pocinili ratne zlocine. Ovo je nacija u stanju poricanja, zatvorena u pricu o tome kako su oni sami zrtve. Problem za one prosvecene Srbe sada lezi u tome sto ovo sudjenje Milosevicu pojacava to poricanje, kao i sindrom viktimizacije Srba, umesto da ih razotkriva. Ljudi kao sto je Dule, koji manje krive Milosevica sto je zapoceo ratove za sukcesiju Jugoslavije a vise zbog toga sto ih je izgubio, sada smatraju da se on hrabro bori za Srbiju protiv sveta koji zeli da ga prevari. Cak postoji i izvesna opasnost od povratne reakcije protiv reformisticki nastrojene srpske vlade koja ga je i izrucila Hagu. Znaci li to da je ovo sudjenje greska? Sigurno da ne znaci. Mogli bismo da se nadamo da bi korisni sporedni efekat ovog sudjenja mogao da bude to da Srbi konacno budu primorani da se suoce sa onim uzasnim stvarima koje su bile pocinjene u njihovo ime tokom protekle decenije. Ali to nije glavna svrha ovog sudjenja. Ono sluzi tome da se ustanovi jedan medjunarodni standard i presedan prema kome ce neki izuzetno teski i veliki zlocini, poznati kao ratni zlocini, ili zlocini protiv covecnosti, svuda i uvek biti sudski gonjeni. Nijedan Firer ili Duce, nikakav Pinoce, Amin, ili Pol Pot nikada se vise ne smeju osecati zasticenima po medjunarodnom pravu zahvaljujuci pozivanju na princip suvereniteta. Mozda ce to trajati godinama, ali ce vas svet ipak na kraju uloviti i pozvati vas da polozite racune o onome sto ste radili. Da bi se to postiglo, ovaj sud treba da bude nepristrasan van svake sumnje. Karla del Ponte je do sada vodila istragu o zlocinima koje su pocinili pripadnici OVK, i ocekuje se da ce neka sudjenja biti zapoceta. Tuzioci su takodje razmatrali i NATO bombardovanje kada je rec o civilima, ali su zakljucili da se ono ne moze okvalifikovati kao ratni zlocin. Pa ipak, dok postoje samo dva medjunarodna tribunala, za bivsu Jugoslaviju i za Ruandu, sumnja o njihovoj pristrasnosti uvek ce biti prisutna. Tako nam zapravo treba jedan novi Medjunarodni krivicni sud Ujedinjenih nacija, i potrebno nam je da mu se najmocnija zemlja na svetu Sjedinjene Americke Drzave pridruzi i da se potcini njegovoj nadleznosti. Pa cak i u tom slucaju, sumnjam da bi jedan takav sud postigao zeljeni efekat u Srbiji. Neki ljudi kazu da ce se na duge staze dokazi koji su izneti pred ovim sudom probiti do svesti srpskog naroda. Neke od cinjenica ce, makar, biti teze za pobijanje. A takodje je tacno da ce oni koji su sada studenti i dalje uciti iz zapisnika sa sudjenja u Nirnbergu o zlocinima koje su pocinili nacisti. Ali, tacno je i to da je nirnberski sud u Nemackoj posle rata proizveo upravo istu takvu odbrambenu reakciju kakvu danas vidimo u Srbiji. Izraz "Pravda pobednika" nije najbolji nacin da se neka porazena zemlja suoci sa sopstvenom istorijskom odgovornoscu. Pa sta je onda najbolji nacin za takvo suocavanje? Odgovor na ovo pitanje, po mom misljenju, lezi u nekoj dobro sastavljenoj komisiji za utvrdjivanje istine. Ona predstavlja model koji je isproban i testiran u zemljama od Cilea do Juznoafricke Republike, u kojima se narod suocava sa sopstvenom odgovornoscu, u jednom otvorenom procesu samoispitivanja. Sada Srbija stvarno ima komisiju za istinu, koju je sazvao Vojislav Kostunica, novi predsednik ove zemlje izabran na demokratskim izborima. Ali, to je cudna vrsta komisije za istinu, koja se uglavnom sastoji od naucnih radnika koji su mnogo radili na istorijskom ispitivanju citavog slozenog raspada bivse Jugoslavije. Sada se istorija pise u Hagu, rekao mi je Kostunica kada smo razgovarali za vreme moje nedavne posete, a Srbi moraju tu da intervenisu da bi obezbedili da se ta istorija pravilno pise. Pod recju "pravilno", on podrazumeva rec tacno, i - a tu je ta zackoljica - uz dodeljivanje postenog dela krivice drugima, bilo da su to Hrvati, Bosanci, Amerikanci, ili Britanci, za njihovu ulogu u ovoj tragediji. On ne trazi komisiju za istinu u stilu javnog pozorista kakva je postojala u Juznoafrickoj Republici, sa dramaticnim suocavanjem zrtava i mucitelja, ispovestima pripadnika tajne policije prepunim suza, i pomirenjima na koje je pozivao, cak ih i priredjivao za pozornicu, nadbiskup Tutu. Ne, kaze Kostunica, "mi ne zelimo sapunsku operu". Meni se to cini pogresnim u dva aspekta. Prvo, osnovno moralno polaziste zemalja koje se suocavaju sa svojim teskim proslostima treba da bude usredsredjivanje na ono sto je vas sopstveni narod pocinio, a ne na ono sto su vama drugi uradili. Priznajem da je ovo zakomplikovano cinjenicom da je ono sto je nekada bila Jugoslavija sada predstavlja mnogo razlicitih zemalja. Ali ovaj princip ostaje: Srbi treba da se suoce sa onim sto su Srbi ucinili drugima (pa i svojim sunarodnicima), Hrvati treba da se suoce sa onim sto su ucinili Hrvati, Bosanci sa onim sto su ucinili Bosanci i, da, Britanci treba da se suoce sa onim sto su oni ucinili - ili sa onim sto nisu uspeli da ucine - tokom uzasne protekle decenije na Balkanu. Ali drugo, ovakav stav je pogresan zato sto vam je zaista potrebno jedno emocionalno javno pozoriste, pa cak i stil "sapunske opere" komisije za istinu Juznoafricke Republike, da biste probili izuzetno jake psiholoske barijere poricanja. Te su barijere izuzetno otporne kada se ljudi osecaju kao zrtve istorije, sto oseca vecina Srba. Jer, kako zrtva moze da bude i pocinitelj zlocina? Tek je americka sapunska opera holokausta iz sedamdesetih godina konacno potpuno razjasnila obicnim Nemcima, personalizovanjem i dramatizacijom, pravi uzas holokausta. Danas Srbi na svojim televizijskim ekranima mogu da posmatraju jednu istorijsku sapunicu: Slobinu i Karlinu predstavu iz Haga. Njima je hitno potrebna jos jedna predstava: jedna domaca produkcija predstave u kojoj ce biti prikazana realnost. Tek kada je budu i dobili, ljudi kao sto je Dule pocece da se suocavaju sa cinjenicama i da pamte.

[posaljite komentar]

VASI KOMENTARI

"If you bring charges against genocide, to be imparcial you must judge for all genocides committed in the history, at least in the 20th century. You must also bring charges against the Turkish leaders because of the genocide against Armenian and Kurd people, against Croat fascists (some of them are still alive and live in Argentina, USA and other countries) because of the genocide against Serbs, Jews and Gipsy people during the Second World War. We are all watching now what Jews are doing to Palestinians, but they are not getting any sanctions (USA are very selective). Mr. Timothy forgets that in ex Yugoslavia there was a civil, religious and ethnic war. He doesn't want to mention that Franjo Tudjman said that he was glad that his wife wasn't Jewish or Serb and that this retorics reminded the Serbs in those western parts of ex Yugoslavia of the genocide committed in the Second World War made by Croats. Mr. Timothy forgets to mention that during 1993, while the Croat troops and Moslem troops (now Bosnian troops) were fighting, British and American diplomacy did everything to make them up. Then, Mr. Timothy forgets that Mr. Churchill, in fact the politics of the Great Britain, supported the comunists in Yugoslavia in the Second World War and then the politicians from the Great Britain decided Yugoslavia should not exist in the 1990s. Serbia was bombed by Germans in 1941, by British and Americans in 1944 and 1999. Mr. Timothy forgets the media manipulation and that Slobodan Milosevic during the Dayton era was described by Americans as peacemaker (that was in 1995). I agree with Mr. Timothy that each nation should judge the crimes committed in their own name. But this also applies to the British Nation. FIRST GIVE FREEDOM TO THE NORTHERN IRELAND. Mr. Timothy forgets that British troops along with American troops used to bury the Iraque war prisoners while they were still alive, that British and USA airforce used cluster bombs in aggression towards Iraq, Serbia, Afganistan. British troops supported Osama Bin Laden's terrorists in Bosnia, Kosovo and Albania. That British troops were killing innocent Indian people while occupation of India (although that was more than 50 years ago, but still is not to be forgotten). Mr. Timothy doesn't mention that the British and Americans used in Iraq and Serbia depleted uranium which effected also their soldiers but they don't care even about their soldiers, the less they care about Serbs or something called democracy. Now they are using depleted uranium in Afganistan, next time who knows where. Every single man on this poor planet Earth knows that the Great Britain and USA are not fighting for democracy and justice but for their own interest and supremacy in the world. That's why you, Mr. Timothy have a "good life" in "the best democracy", you can judge others, you can tell others what to do, but there are still some people in Serbia who have been facing the reality all these years, and fighting against Milosevic, and do not need some new reality productions because they have been trying to survive and to feed their families all these years, and during that survival they don't have time to watch soap operas from the Hague, financed by USA, Saudi Arabia and Great Britain. So, Mr. Timothy when you address to Dule not to forget to face the facts and to remember, it also applies to you "Mr. Wise". Mr. Timothy ,cut the crap, and face the facts of British crimes committed all over the world and remember the victims of those actions committed by the British forces. And when you compare someone with Hitler, first compare your own nation to Hitler because similarities are enormous. And believe me, dear Mr. Timothy, Serbs are facing the facts in spite of the fact that Croats, Moslems and British never did that. And please leave the International Law aside, because since 1999 every single military action of NATO is without permission of UN and is against the International Law and International Humanitarian Law. Even before that. Do you remember, dear Mr. Timothy, the USA bombing of Panama in 1989 and of Libia in 1986? What about those 3000 people killed in bombing of Panama? Whose victims are they? Collateral damage?!
Sincerely yours,
S. Popovic, 17.03

I am writing this in English because I would like the Gentleman who wrote this 5-cent story read my opinion and once and for all stop to write about Serbian nation and Serbian people. I feel very abused by reading this text, because the text is a real conglomerate of low-cost, empty and very cheap phraseology which we could hear and see in the last years of our lives. Mr. Ash gives himself too much freedom in describing what a 10 million people should do in upcoming years. I wonder if he really knows that vocabulary used in his column is pretty much comparable to communist propaganda very well known to Stalin age... He should ask himself about his personal integrity and he should try to evaluate his personal tragedy made by writing so horrible text.
Do you know how many people are offended by your text?
Do you know how many people are really hurt by your words?
I think that B92, no matter how democratic and no matter how open, should not allow texts that compare Serbian nation with a Racist nations of this world. I also think that Mr.Ash should be penalized for writing such a terrible comments in such a respected paper... But in general, I think that this story just shows how his brain is washed...and how bad the argumentation is for such a big phrases. Why didn't he made an interview with Mr. Dule? Why didn't he showed the authenticity of so called average Serbian man? Thus the whole column is a waste of space.
Mr. Ash, I suggest that you change your profession. There is much more philosophy to be found, and much more collective guilt for massacres of the poor chicken in this world, then in Serbian nation.
Dejan, 13.03.2002.

Slazem se sa gospodinom Garton Ash-om u vecini stvari koje je napisao, a dosta toga mu verujem na rec buduci da vec godinama zivim van zemlje i da je posecujem redje nego on.
U vezi medjunarodnog suda u Hagu za zlocine na tlu bivse Jugoslavije hteo bih da dodam nekoliko cinjenica.
U UN postoji inicijativa da se uspostavi permanentni sud za ratne zlocine i zlocine protiv covecnosti. To se svakako nece dogoditi zato sto se SAD protive tome. (SAD je jedna od zemalja koje imaju pravo veta u UN, i oni ga koriste vrlo cesto).
Ne bih ulazio u zvanicne razloge za blokiranje takvog suda od strane Amerike, ali bih hteo da ukazem na cinjenicu da na tlu Amerike, a pogotovo na Floridi, zivi veliki broj ratnih zlocinaca sa ili bez Americkog drzavljanstva, mnogi pod politickim azilom datim od strane brata George W. Bush-a, Jeb Bush-a koji je kao sto znamo Guverner te Americke savezne drzave.
Neka od imena sa liste zlocinaca koji trenutno prebivaju na Floridi:
- Bivsi Ministar odbrane Gvatemale Gramaho Morales - optuzen za kampanju terora uperenu protiv civila ukljucujuci mucenje jedne americke casne sestre i masakr osam ljudi iz jedne porodice - studirao na Harvardu, stipendiran od strane Americke Vlade.
- Bivsi vrhovni komandant Armije El- Salvadora, koja je bila povezana sa "Odredima Smrti" odgovornim za smrt hiljada ljudi
- Bivsi diktator sa Haitija, General Prosper Avril koji je voleo da prikazuje na TV-u zrtve svojih mucenja. - Jedan od vodecih dzelata i mucitelja iz ozloglasene Armije Generala Pinocea.
- General iz Irana koji je bio gazda tamosnjih ozloglasenih zatvora- zivi u bogatstvu u Floridi.
- Jedan od Pol Potovih vodecih dzelata koji je namamljivao Kambodzanske izbeglice da se vrate u zemlju- u sigurnu smrt- zivi u Mount Vernon, Nju Jork.
Ono sto je zajednicko za ove ljude, osim sto su teroristi par excelence je da su svi delovali direktno ili, u najmanju ruku, "u skladu" sa americkom politikom. Vrhunac ironije bi bio kada bi Milosevic i sam zavrsio na Floridi. U tom slucaju on bi se, po misljenju mnogih, sasvim lepo uklopio u gorenavedeno "drustvo".
D. Grahovac, 13. mart 2002

Gospodin Timoti je u pravu, potrebno je da se suocimo sa zlom koji je pocinjen u nase ime. I to nije lako. Osecaj kolektivne krivice treba da nas muci, da bismo izasli nekako iz mraka. A da li Englezi i Amerikanci spavaju ikako od kolektivne krivice zbog svega sto se cinilo kroz noviju i ne tako novu istoriju sveta?
Vladimir, 12. mart 2002

Slozio bih se sa autorom u najvecem delu. Srbima je preko potrebno suocavanje sa istinom, preispitivanje i pokajanje nakon 50 godina orgijanja (i vrhuncem od poslednjih 10 godina). Ali odakle takvo interesovanje mislioca (vidi sliku) sa britanskog ostrva za dobro uocenim nedostatkom sozercanija u srba s kraja 20. i pocetkom 21. veka i naglasena potreba za uvodjenjem nacionalne terapije ? Ljubav ili nesto drugo ? Imajuci u vidu ulogu GB i rodjaka im preko okeana u desavanjima u proslom veku sa posebnim osvrtom na balkan, namece mi se prica iz jevandjelja u kojoj se pominju oci, trnje i balvani ...
Andrija Pantovic, 12.03

Kaze se u tekstu: pa sta je onda najbolji nacin za takvo suocavanje? Neka se doticni novinar priseti koliko je godina kolonijalna imperija vladala zemljama sirom zemaljske kugle. Neka se pokaju oni koji su svojim kolonijalnim vojskovodjama podigli spomenike, neka naprave sapunsku operu kako su npr. spalili Peking. Nije mu bas neki primer J. Afrika. Cinjenica je da aparthejd nesto nazadno ali neka naprave oni sapunsku operu kako je na stotine hiljada belaca moralo da napusti tu zemlju gde je sadasnja godisnja stopa ubistava veca nego Americi. Njegovo poistovecivanje celokupnog stanovnistva Srbije sa nacizmom i rasizmom neka okaci macci o rep. Neka takav predlog da npr. Izraelcima i Palestincima. Ne kaze nas narod tek onako dokon novinar i jarice krsti. Ika,
11. mart 2002

Da se kladimo da ovaj gospodin Timothy ne zna razliku izmedu Bosanaca i bosanskih muslimana vec ih sve trpa pod isti kos... kako moja malenkost slucajno zivi na zapadu i svakodnevno susrece "inteligentne" zapadnjake koji svjesno ili nesvjesno prave istu gresku ili im serviranu istinu, smatram za potrebno da kazem da obican smrtnik zapadnjak ima na to pravo ali cijenjeni g-din Timothy ne, njegove rijeci imaju ipak nekakvu drugu specificnu tezinu... A sto se tice sapunske opere, ovdje je gledam svaki dan, na zapadu je sve hipokrizija i sapunica: KLASIKA; mi dobri, bogati i demokrate a oni, oni su varvari, siromasni i glupi...
Zoran, 11. mart 2002

Jadni Dule ima prijatelja licemera. Sigurno mu objasnjava sa puno razumevanja sta misli, a on cuti, slusa, zapisuje nebi li prodao to jednog dana. Pri tome se nas Dule oseca velikim u svojoj prostodusnosti. Dzejms Bond 21 veka ne spava sa lepom spijunkom KGBa, on ce pre da tapse po ramenu svoj izvor i uverava ga u njegovu velicinu. Pre 50 godina STASI, GESTAPO, UDBa, KGB, CIA su zadirale u ljutsku prvatnost - danas se bave spijuniranjem iz svemira dok "napredno" misleci ljudi se zabavljaju prevrtanjem prljavog vesa onih drugih - maskirani prijateljstvom i laznim izgovorima. Bljutavo? Da, uz to i groteskno, opet neke ideje opravdavaju zadiranje u privatnost.
Igor Stankovic, 11. mart 2002