Utorak, 19.05.2015.

11:26

"Zaratiće" komšije-Kanada preti SAD

Kanada i Meksiko spremaju trgovinske sankcije protiv SAD, nakon što je Svetska trgovinska organizacija podržala njihovu žalbu na američki zakon.

Izvor: Tanjug

"Zaratiæe" komšije-Kanada preti SAD IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

Pera

pre 8 godina

@pera
A na koji nacin se diskriminise meso iz Meksika i Kanade ako se navede zemlja porekla?
(don, 19. maj 2015 18:30)

Zato sto bi prosecni potrosac u bilo kojoj zemlji pre kupio domace meso nego strano, bez obzira na kvalitet ili garancije ispravnosti. A dobro ili lose meso nema drzavu, ono je ili dobro ili lose, ne moze se reci da je meksicko meso lose a americko super...

Zoki

pre 8 godina

Perra je dobro objasnio. Američka politika je između čekića i nakovnja. Sa jedne strane postoje međunarodni ugovori koje bi trebali da poštuju. NAFTA je potpisana 1994. Sa druge postoje interesne grupe koje finansiraju političare i političari onda u Kongresu pokušavaju da zaštite njihove interese. Na kraju će taj sistem deklaracija pasti, kao što su pale i mnoge druge odredbe koje su bile u suprotnosti sa međunarodnim ugovorima. Ali će političari moći da kažu svojim donatorima da su uradili sve što je bilo u njihovoj moći.

Nagatomi

pre 8 godina

@
(Branko, 19. maj 2015 14:04)
Zaratice, pod znacima navoda, ne znam sta je sporno?! To sto je u ljudskoj prirodi da reaguje na senzacionalisticke naslove, to nije problem urednika, nego citalaca. Uostalom, zna se sta znaci kad se odredjena rec nalazi pod znacima navoda.

Perra

pre 8 godina

Radim vec godinama u mesnoj industriji Kanade i hteo bih da pojasnim. Ovim zakonom SAD pokusava da zastiti svoje trziste na racun susednih zemalja (najvaznijih trgovinskih partnera) Meksika i Kanade. Takozvani COOL (Country Of Origin Labeling) ima za cilj da diskriminise bilo koje meso ukoliko nije uzgajano, zaklano i procesuirano na teritoriji SAD. E sad se vi pitate u cemu je problem, stite svoje trziste? Problem je u tome sto su ove tri zemlje jos davno potpisale NAFTA sporazum a ovaj zakon je u direktnoj suprotnosti sa ovim sporazumom. SAD selektivno biraju koje delove NAFTA-e ce da primene a koje da obore.

Branko

pre 8 godina

Pazi naslov "Zaratiće komšije", pa mi svi odmah brže bolje otvaramo i čitamo.
Da li ovde sve mora da bude senzacija?
Šta je problem da proizvođač na meso stavi dekleracija gde je i kako proizvedeno, to se koristi i u EU.
Osim ako nije u pitanju preprodaja iz druge ili treće ruke, hajde Meksiko ali Kanada?

Duke

pre 8 godina

Smeta im da se zna gde je stoka odgajana?
U ovo samo deca mogu da poveruju. Pre ce biti da americke korporacije zele da obore zakon pa to rade izokola. Podrzavam zakon.

Perra

pre 8 godina

Radim vec godinama u mesnoj industriji Kanade i hteo bih da pojasnim. Ovim zakonom SAD pokusava da zastiti svoje trziste na racun susednih zemalja (najvaznijih trgovinskih partnera) Meksika i Kanade. Takozvani COOL (Country Of Origin Labeling) ima za cilj da diskriminise bilo koje meso ukoliko nije uzgajano, zaklano i procesuirano na teritoriji SAD. E sad se vi pitate u cemu je problem, stite svoje trziste? Problem je u tome sto su ove tri zemlje jos davno potpisale NAFTA sporazum a ovaj zakon je u direktnoj suprotnosti sa ovim sporazumom. SAD selektivno biraju koje delove NAFTA-e ce da primene a koje da obore.

Duke

pre 8 godina

Smeta im da se zna gde je stoka odgajana?
U ovo samo deca mogu da poveruju. Pre ce biti da americke korporacije zele da obore zakon pa to rade izokola. Podrzavam zakon.

Branko

pre 8 godina

Pazi naslov "Zaratiće komšije", pa mi svi odmah brže bolje otvaramo i čitamo.
Da li ovde sve mora da bude senzacija?
Šta je problem da proizvođač na meso stavi dekleracija gde je i kako proizvedeno, to se koristi i u EU.
Osim ako nije u pitanju preprodaja iz druge ili treće ruke, hajde Meksiko ali Kanada?

Nagatomi

pre 8 godina

@
(Branko, 19. maj 2015 14:04)
Zaratice, pod znacima navoda, ne znam sta je sporno?! To sto je u ljudskoj prirodi da reaguje na senzacionalisticke naslove, to nije problem urednika, nego citalaca. Uostalom, zna se sta znaci kad se odredjena rec nalazi pod znacima navoda.

Zoki

pre 8 godina

Perra je dobro objasnio. Američka politika je između čekića i nakovnja. Sa jedne strane postoje međunarodni ugovori koje bi trebali da poštuju. NAFTA je potpisana 1994. Sa druge postoje interesne grupe koje finansiraju političare i političari onda u Kongresu pokušavaju da zaštite njihove interese. Na kraju će taj sistem deklaracija pasti, kao što su pale i mnoge druge odredbe koje su bile u suprotnosti sa međunarodnim ugovorima. Ali će političari moći da kažu svojim donatorima da su uradili sve što je bilo u njihovoj moći.

Pera

pre 8 godina

@pera
A na koji nacin se diskriminise meso iz Meksika i Kanade ako se navede zemlja porekla?
(don, 19. maj 2015 18:30)

Zato sto bi prosecni potrosac u bilo kojoj zemlji pre kupio domace meso nego strano, bez obzira na kvalitet ili garancije ispravnosti. A dobro ili lose meso nema drzavu, ono je ili dobro ili lose, ne moze se reci da je meksicko meso lose a americko super...

Duke

pre 8 godina

Smeta im da se zna gde je stoka odgajana?
U ovo samo deca mogu da poveruju. Pre ce biti da americke korporacije zele da obore zakon pa to rade izokola. Podrzavam zakon.

Branko

pre 8 godina

Pazi naslov "Zaratiće komšije", pa mi svi odmah brže bolje otvaramo i čitamo.
Da li ovde sve mora da bude senzacija?
Šta je problem da proizvođač na meso stavi dekleracija gde je i kako proizvedeno, to se koristi i u EU.
Osim ako nije u pitanju preprodaja iz druge ili treće ruke, hajde Meksiko ali Kanada?

Perra

pre 8 godina

Radim vec godinama u mesnoj industriji Kanade i hteo bih da pojasnim. Ovim zakonom SAD pokusava da zastiti svoje trziste na racun susednih zemalja (najvaznijih trgovinskih partnera) Meksika i Kanade. Takozvani COOL (Country Of Origin Labeling) ima za cilj da diskriminise bilo koje meso ukoliko nije uzgajano, zaklano i procesuirano na teritoriji SAD. E sad se vi pitate u cemu je problem, stite svoje trziste? Problem je u tome sto su ove tri zemlje jos davno potpisale NAFTA sporazum a ovaj zakon je u direktnoj suprotnosti sa ovim sporazumom. SAD selektivno biraju koje delove NAFTA-e ce da primene a koje da obore.

Nagatomi

pre 8 godina

@
(Branko, 19. maj 2015 14:04)
Zaratice, pod znacima navoda, ne znam sta je sporno?! To sto je u ljudskoj prirodi da reaguje na senzacionalisticke naslove, to nije problem urednika, nego citalaca. Uostalom, zna se sta znaci kad se odredjena rec nalazi pod znacima navoda.

Pera

pre 8 godina

@pera
A na koji nacin se diskriminise meso iz Meksika i Kanade ako se navede zemlja porekla?
(don, 19. maj 2015 18:30)

Zato sto bi prosecni potrosac u bilo kojoj zemlji pre kupio domace meso nego strano, bez obzira na kvalitet ili garancije ispravnosti. A dobro ili lose meso nema drzavu, ono je ili dobro ili lose, ne moze se reci da je meksicko meso lose a americko super...

Zoki

pre 8 godina

Perra je dobro objasnio. Američka politika je između čekića i nakovnja. Sa jedne strane postoje međunarodni ugovori koje bi trebali da poštuju. NAFTA je potpisana 1994. Sa druge postoje interesne grupe koje finansiraju političare i političari onda u Kongresu pokušavaju da zaštite njihove interese. Na kraju će taj sistem deklaracija pasti, kao što su pale i mnoge druge odredbe koje su bile u suprotnosti sa međunarodnim ugovorima. Ali će političari moći da kažu svojim donatorima da su uradili sve što je bilo u njihovoj moći.